⭕️ Стороны защиты и обвинения выступили в суде по апелляции на приговор Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук*

Суд отклонил ходатайство адвоката Карпинской об отводе всего состава судей.

Прокурор из Главной военной прокуратуры не сомневается в адекватности «деструктологической экспертизы», где сказано, что мусульманский брак — это «брак между боевиком и потенциальной террористкой», а Беркович — «еврейка, поддерживающая ваххабитов, которые идут против русских».

Он заявил, что не сомневается в показаниях анонимного свидетеля Никиты, которого «мучили душевные переживания» из-за того, что там плохие русские мужчины, и свидетеля Карпука, которому не понравилось то, что героиня считает, что «мужики воняют».

Сам прокурор зачитал, что показания в поддержку девушек дали актрисы спектакля, видные искусствоведы, а также известные актеры Вениамин Смехов (роль Атоса в «Трех мушкетёрах») и Ксения Раппопорт. Все они согласились, что спектакль имел «профилактическую, антитеррористическую направленность».

У Беркович две приемные дочки с серьёзными психиатрическими диагнозами, которым грозит худший исход в случае долгого отрыва от значимого взрослого.

Адвокат Сергей Бадамшин обратил внимание, что суд даже не посчитал нужным индивидуализировать девушек и рассматривал дело так, как будто существует один человек-преступник.

Беркович и Петрийчук обвинили в том, что они сами попросили разместить запись спектакля в интернете, но на деле запись выложил фестиваль «Любимовка» уже после ареста. При этом им не дали возможность пожаловаться на нарушение своих прав.

Зашита напомнила, что свидетелям разрешили быть секретными потому, что один из них боится ИГИЛ**, а другой — что на него нападут в театре из-за мести.

Беркович и Петрийчук решили высказаться подробнее в прениях.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.
** — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию», — адвокаты Евгении Беркович* выступили в прениях

Адвокат Орешникова рассказала, что в тексте приговора девушки признаны виновными то в оправдании, то в пропаганде терроризма, хотя это разные части статьи. Это уже служит основанием для отмены приговора.

По поводу «деструктологической» экспертизы адвокат напомнила об официальном ответе РАН — такой науки не существует.

Она вновь напомнила о сильном ухудшении здоровья приёмных детей Беркович, это даже не было признано смягчающим обстоятельством.

«Спектакль суд так и не отсмотрел. Мы в театр ходим с лингвистами и психологами, чтобы понять спектакль? Любой зритель, который был допрошен, даже анонимный Никита, все признали, что спектакль ничего не пропагандирует.

Почему суд доверяет оценку первоисточника не тому, на кого оно направлено, не простым людям, а эксперту ФСБ Мочаловой, которая в исследовании приводит выдержки якобы из спектакля, но, поскольку текст пьесы существенно отличается от спектакля, ясно, что это читка пьесы. Очевидно, что она не смотрела первоисточник.

Евгения Беркович и Светлана Петрийчук* — первые в мире, осуждённые по этой статье за спектакль. До этого были какие-то посты, плакаты, там предметом отсмотра являлся первоисточник. А спектакль длиннее, его еще смотреть надо. Получается, суд приговорил мою подзащитную к такому сроку, сам не зная за что», — выступила защитница.

Адвокат Карпинская добавила: «Никто не хочет посмотреть спектакль, но все верят кому-то. За спектакль, который не смотрели ни суд, ни прокуратура, Беркович отправляется на 6 лет в колонию. А он был показан на государственной площадке, экспертный совет "Золотой маски" одобрил, и никто из этих профессионалов не увидел ни оправдания, ни пропаганды. А суд лишь говорит, что это их личное мнение. А деструктологом, и это указано на их сайте, можно стать за 24 часа. В день, когда избирали меру пресечения, деструктолог Силантьев дает интервью, где говорит, что точно знает, что Беркович виновна, потому что она еврейка.

Они не то, что ничего не оправдывали — они помогали государству предотвратить преступления, а теперь сами за решёткой. Если кто-то завтра поставит спектакль о том, что нельзя слушать телефонных мошенников, мне вот они раз в день звонят, эти люди тоже их оправдывают, получается».

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕️ «Суд осудил нас за преступление, которого просто не было», — в Апелляционном военном суде продолжаются прения на суде по апелляции Беркович и Петрийчук

Адвокат Светланы Петрийчук* высказался довольно кратко: «Невозможно не отменить приговор который основан на несуществующей науке. А как можно судить за спектакль, который ты не смотрел?».

Евгения Беркович* тоже была краткой: «Полностью присоединяюсь к защитникам, полностью поддерживаю».

Далее выступила Светлана Петрийчук:

«Суд осудил нас за преступление, которого просто не было. Преступление было совершено, но уже против нас — это лжесвидетельство. Свидетеля Никиту мы вообще не слышали, но текст откуда-то есть в протоколе. Еще он откуда-то точно знал, кто, где, чем занимался.

В чём мой умысел? В том, что я написала пьесу по открытым данным судебных процессов?

Что бы ни говорили эксперты и лжесвидетели, истинный смысл пьесы хорошо понятен».

Девушек слышно очень плохо, звук постоянно прерывается.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕️ Прокурор попросил оставить приговор Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук* без изменений

«Не может быть», — отозвались слушатели.

Заседание продолжится в 10:00 25 декабря в Апелляционном военном суде во Власихе.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ «Лично мне за 20 месяцев не приходилось ни разу врать. А говорить правду легко и приятно», — Евгения Беркович* и Светлана Петрийчук* выступили с последним словом в Апелляционном военном суде

В здании Апелляционного военного суда во Власихе качество трансляции для прессы и слушателей было ужасным, каждое слово приходилось разбирать с большим трудом.

«Я прошу нас оправдать, прошу отменить приговор. В случае, если суд не считает возможным принять такое решение, я прошу вынести любое решение, не связанное с содержанием под стражей», — кратко выступила с последним словом Евгения Беркович.

Далее выступила Светлана Петрийчук:

«Очень много всего сказано моими защитниками. Мы осуждены на 6 лет, вот уже почти 20 месяцев мы сидим, а я так и не поняла, что именно я должна осознать? Что нельзя писать про что-то, что считается террористическим движением? В чем смысл наказания? До сих пор идут многочисленные документальные фильмы на Первом канале, где слово в слово рассказывают то же самое, что у нас в пьесе. Кому-то можно, а кому-то нельзя? Это я должна осознать?

О том, какие у меня мотивы, я рассказываю на обсуждениях со зрителями, в своих интервью. Везде я говорю, что я хотела показать, какие последствия следуют за таким поведением, как у героинь.

Одну вещь я осознала — чтобы посадить драматурга и режиссера, следствию пришлось сделать усилия, например, отправить экспертизу аж в Екатеринбург. Чтобы подтвердить обвинение прокуратуре, тоже было много усилий.

Лично мне за 20 месяцев не приходилось ни разу врать. А говорить правду легко и приятно.

Я прошу вас прекратить всё это!».

⭕️ Евгению Беркович и Светлану Петрийчук обвинили в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» об обманутых женщинах, вышедших замуж за радикальных сирийских исламистов. Ранее пьеса получила множество наград, включая «Золотую маску», и даже демонстрировалась в воспитательных целях в колониях ФСИН России.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ Суд на несколько месяцев уменьшил приговоры Евгении Беркович* и Светлане Петрийчук*

8 июля этого года Второй Западный окружной военный суд Москвы приговорил режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук за «оправдание терроризма» в спектакле «Финист Ясный Сокол» к шести годам колонии.

Сегодня Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе уменьшил приговоры режиссеру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Суд исключил обвинение «в публикации пьесы».

Беркович приговорили к 5,7 годам колонии, Петрийчук — к 5 годам и 10 месяцам.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться

⭕ «То, что здесь происходит, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение», — адвокат Карпинская прокомментировала приговор апелляционного суда по делу Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук*

«Можно, оказывается, вынести приговор и утвердить его, не смотря спектакль. То есть никто, ни судья Юрий Масин, ни судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда, никто из них не смотрел спектакль.

Что я хочу сказать, меня эта проблема волнует. Они пишут в приговоре, и коллегия судебная соглашается, что деструктологическая экспертиза является важным доказательством. Но при этом экспертиза Анатолия Николаевича Баранова является не важным доказательством, а его личным мнением. Так вот, экспертиза "деструктора" построена на учебнике судебной лингвистики Баранова, и дальше там перечисляются словари Ожегова и другие словари. То есть если учебник Баранова — его частное мнение, тогда деструктологическая экспертиза, ее лингвистическая часть основана на словарях Ожегова и других современных слов.

Дальше, конечно, меня потрясло, что апелляционная инстанция установила еще одно преступление. То есть Петрийчук, оказывается, совершила два преступления, а Беркович в одном месте исключили. То есть якобы Петрийчук 5 августа выложила пьесу в интернет самостоятельно, без группы, поэтому сейчас ее обвинили в этом преступлении, она получила путем частичного сложения 5 лет 10 месяцев. Вот такая интересная конструкция», — сообщила адвокат Ксения Карпинская.

Евгения Беркович попросила воздержаться от отправки писем незнакомых людей, чтобы сосредоточиться на общении с родственниками. Также адвокат рекомендовала не передавать книги, так как в случае этапирования их могут вернуть отправителю.

«Слушайте, по закону у нас все доказательства изучаются непосредственно. Суд может вынести приговор только на изученных доказательствах. Он должен был посмотреть этот спектакль, прочитать пьесу и читку. То, что здесь происходит, на мой взгляд, имеет к уголовно-процессуальному кодексу отдалённое отношение, но, опять же, это моё мнение.

Конституционный суд прямо сказал в 2023 году, что все вещественные доказательства, а это именно спектакль, все записи должны быть изучены. Они судом изучены не были, ни первым, ни апелляционным», — возмутилась Карпинская.

⭕️ Сегодня Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе уменьшил приговоры режиссеру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Суд исключил обвинение «в публикации пьесы». Беркович приговорили к 5,7 годам колонии, Петрийчук — к 5 годам и 10 месяцам.

* — Внесены в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

#московская_область #власиха

Прислать новость | Подписаться