​​Натали Курганская:

МНИПУЛЯЦИИ ПОЛИТЕХНОЛОГОВ
Написано 25 августа 2014 г об 🇺🇦 Украине.
Но в полной мере относится к событиям августа 2020 г в Беларуси.

1   ВО ВСЕМ ВИНОВАТ   Чем меньше параметров для объяснения можно задействовать, тем лучше нашему уставшему мозгу. B реальности ни одно событие - от революции до развода - не происходит только по одной причине, всегда действует комплекс факторов.

2   ГРУППОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ  Если группа объединяется для борьбы с чем-то, то в ней будут поощряться любые высказывания против этого чего-то и осуждаться (хотя бы морально) реплики, которые это что-то  хоть как-то оправдывают. В итоге группа станет смещаться в сторону все более радикальной позиции. Ничего личного, чистая физика.

3   ГРУППА ВМЕСТО МОЗГА  Необходимость поддерживать групповую сплоченность иногда кажется делом более важным, чем принятие правильных решений. Раскол и критика могут разрушить единство, а значит, их надо гасить даже в своей голове. Наверное, важность сохранения группы досталась нам от первобытных времен, когда это было вопросом выживания.

4   ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ  Наше сознание стремится к согласованности. Нам проще иметь единую модель мира с четким разделением на плохих и хороших. Проще допустить ложь, чем мириться со сложной и противоречивой картиной. А оценивая причины поступков других, люди склонны преувеличивать роль особенностей характера и преуменьшать влияние социальной ситуации. Наш мозг очень ленив и всячески стремится сократить объем перерабатываемой информации. Зачем анализировать психологию каждого отдельного чиновника или полицейского, когда можно использовать простую схему: раз он относится к этой профессиональной группе, значит, он циничный, жадный, уверенный в себе.

5   ЭМОЦИИ ПРОТИВ СТАТИСТИКИ  Мы существа эмоциональные. И когда нам рассказывают про конкретную живую историю, мы начинаем включаться: сочувствовать, возмущаться, горевать. С точки зрения рациональности, цифры могут быть гораздо убедительнее. Но они не живые, и включить их в эмоциональный мир нашей оценки гораздо сложнее. Наши симпатии, предпочтения, установки определяют яркие частные примеры; перебить этот эмоциональный фон сухой статистикой или скучными доводами логики невероятно сложно. А потому - "В отставку главу Хреновского района!", и неважно, что он в 2 раза поднял экономику.

6   ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР  Pеальные люди очень часто поступают абсолютно иррационально, совершая то, что, по идее, им невыгодно. Это относится и к торговле, и к политике, и к личным отношениям. Детально иррациональность потребителей описал в свое время психолог Даниэль Канеман, за что получил Нобелевскую премию по экономике. Ценность принятого решения не исчисляется в рублях и долларах. Люди делают выбор, задействуя кучу факторов: эмоциональный фон, сравнение с окружающими, собственный опыт, культурные нормы и многое другое.
-    -   -   -   -
Для того, чтобы победить, не обязательно нападать - нужно расколоть страну и ввергнуть ее в хаос. "Если не можешь победить врага снаружи, сделай это изнутри". Англосаксы применяют эти политтехнологии уже давно - примеров стран, в которых они применены, масса.

Но я никогда не думала, что их применение в Украине - европейской стране с образованными и добрыми людьми - будет таким успешным...

➽ Ссылка на пост 25 августа 2014  с комментариями 9-ти летней давности
https://www.facebook.com/notes

Психолог Ирина Медведева:
" Трижды за время девятилетней войны я была на Донбассе. Первый раз когда я туда приехала, меня попросил ректор одного из московских вузов, чтобы я встретилась с психологами, педагогами и социальными работниками Донбасса и рассказывала бы им, как реабилитировать травмы войны. И в первые полтора дня, когда нам позволили просто осмотреть Донецк, пообщаться с учеными, старшеклассниками, студентами, я обратила внимание, как человек, у которого глаз наметан, что там некого реабилитировать.
Что люди там, конечно, пережившие, продолжающие переживать жуткие фашистские зверства — жуткие, может быть, некоторые из них даже Гитлеру не снились, — они удивительно психически здоровы. Вот, казалось бы, такие травмы. Я готовилась к этому визиту на Донбасс. Я срочно читала всякие книги о том, как реабилитировать психику людей, переживших травмы войны. И я что -то не увидела там людей, которых надо было бы реабилитировать. Я поняла, что это нам там надо реабилитироваться.
Потом я приехала второй раз, третий раз, и вот, наверное, только к концу второго раза я догадалась, в чем дело. К сожалению, в учебниках, по которым я училась, и в лекциях, которые я прослушала в огромном множестве за свою жизнь, мне никто не говорил, что самое главное для здоровой психики — это чистая совесть. Вот я это увидела и поняла на Донбассе. Для меня был важнейший урок, как для психолога. На Донбассе живут люди с ощущением, что они поступили как должно. Вот это очень важное ощущение для человека."