Против гриппа нет приёма

И этиотропных лекарств. Совсем. Очередной систематический обзор и сетевой метааанализ, в котором показано полное бессилие любых существующих противовирусных средств. За одним исключением - балоксавир марбоксил, который не только хрен выговоришь, но который ещё и хрен найдёшь, видимо поэтому у него обнаружили минимальный эффект. Он у гриппа ещё в новеньких числится, похоже.

Точнее так: эта японская разработка может превосходить стандартную терапию или плацебо в снижении риска госпитализации пациентов из группы высокого риска с нетяжелой формой гриппа и, вероятно, сокращает время до облегчения симптомов при небольшом количестве побочных эффектов или их полном отсутствии. Не самый плохой результат, но, как видите, с кучей оговорок.

А что с остальными? Включено 73 исследования с 34332 участниками на борту. Все - РКИ, сравнение шло либо с плацебо, либо со стандартным лечением. Данных не было только по амантадину и перамивиру, но это уже экспонаты музеев истории медицины. А все остальные оказали «незначительное или нулевое влияние на госпитализацию пациентов с низким риском (высокая степень уверенности)».

Отдельно при госпитализации пациентов с высоким риском осельтамивир (разница рисков [RD], −0,4%; 95% ДИ, −1,0–0,4; высокая степень уверенности) оказал незначительное или нулевое влияние, а балоксавир марбоксил, возможно, снизил риск (RD, −1,6%; 95% ДИ, −2,0–0,4; низкая степень уверенности); все другие препараты могли оказать незначительное или неопределенное влияние.

Что касается времени до облегчения симптомов, балоксавир марбоксил, вероятно, сократил продолжительность симптомов (средняя разница [СР], −1,02 дня; 95% ДИ, −1,41 до −0,63; умеренная уверенность); умифеновир, возможно, сократил продолжительность симптомов (СР, −1,10 дня; 95% ДИ, −1,57 до −0,63; низкая уверенность); осельтамивир, вероятно, не оказал влияния (СР, −0,75 дня; 95% ДИ, −0,93 до −0,57; умеренная уверенность).

Что касается побочных эффектов, связанных с лечением, балоксавир марбоксил (СР, −3,2%; 95% ДИ, −5,2 до −0,6; высокая уверенность) имел мало или не имел побочных эффектов; осельтамивир (РД, 2,8%; 95% ДИ, 1,2–4,8; умеренная уверенность), вероятно, увеличил количество нежелательных явлений.

Тема настолько животрепещущая, что удостоилась отдельного эдиториала (редакционной статьи), в которой авторы удивились - надо же, противовирусные против гриппа не работают... Типа история амантадина, ремантадина и прочих невероятно эффективных средств их ничему не научила. Вирус гриппа отлично приспосабливается к изменяющимся условиям окружающей среды. И если манипуляциями с иммунитетом мы худо-бедно от него защититься можем, то при заболевании просто смиряемся и болеем дома (!!!), пользуясь симптоматическими средствами и здравым смыслом.

Карго-технологи или карго-покупатели

Я постоянно покупаю овсяные хлопья «Ясно солнышко». Другие просто нельзя, потому что если сын увидит, что упаковка изменилась, то будет скандал. Такой уж у него период.

В очередной раз я варил ему молочную кашу и разглядывал упаковку со всех сторон.

Микро-текст с БЖУ на казахском – чек.
Миллион восклицательных знаков – чек.
Псевдонаучные утверждения про пользу для работы сердца – чек.

Вроде всё на месте. Но тут в уголке я вдруг замечаю швейцарский флаг. И надпись: «Хлопья произведены на швейцарском оборудовании из отборного овса!» (в конце, естественно, восклицательный знак, иначе никто не поймёт!).

И тут я стал думать, интересно, а это технологи поклоняются западному оборудованию, как самолётопоклонники Фейнмана, или маркетологи считают, что покупателям важно на каком оборудовании будет произведён продукт.

Думаю, что технологам хоть и приятно работать на хорошем оборудовании, должно быть всё равно, какая именно машина расплющивает овёс.

А вот насколько это важно покупателям? Много ли таких, кого сам факт производства на швейцарском оборудовании сподвигнет к покупке? Просто интересно.

Сегодня Всемирный день борьбы против рака. В этот день мы хотели бы немного рассказать о том, что делают админы Медача в области изучения опухолевой биологии. Вернее, делали—потому что одного из наших ведущих авторов, коллегу, друга и соратника, подписывавшегося как Бровламих Мантис, больше нет с нами.

В 2022 году он трагически погиб из-за нелепого осложнения, развившегося на фоне, казалось бы, обычного перелома. Его настоящее имя было Владимир Бросалов, и он внёс огромный вклад в наш проект. Тем не менее, мы продолжили наше общее дело, и сейчас наша статья находится на финальном этапе рецензирования. Помимо Мантиса, над проектом из редакции Медача работали Сергей Ткачев, который начал эту работу, Елена Попова и Антон Осипенко.

Мы начали этот проект ещё в 2019 году. В нём мы с помощью микротомографии визуализировали рост опухолей в организме мышей, которым были пересажены фрагменты опухоли пациента. Микротомография – один из самых передовых и захватывающих методов исследования в медицине и биологии. Он позволяет изучать структуру тканей в трёх измерениях без разрушения, сохраняя их естественное состояние. И, как оказалось, это применимо даже к опухолевым тканям.

То, что мы увидели, поразило нас. Опухоли разрастались в брюшной полости мышей, колонизируя окружающие органы. Но это было не хаотичное распространение, а организованное вторжение. Опухолевые клетки, начиная с первичного очага, создавали вторичные и даже третичные колонии. Мы наблюдали поистине лавкрафтианский ужас – разветвлённые, щупальцеобразные структуры, проникающие в ткани, использующие существующие анатомические пути, такие как брюшина, и трансформирующиеся в процессе инвазии до неузнаваемости.

Мы осознали, что то, что мы видим в гистологических срезах, – это лишь искажённая тень реального процесса. Вероятно, наши представления о механизмах опухолевого роста во многом упрощены и даже ошибочны. Например, так называемый budding (отделённые опухолевые кластеры недалеко от зоны инвазии) – это, скорее всего, не отдельные опухолевые островки, а трёхмерные отростки, которые мы теперь можем видеть благодаря объёмному микроскопическому анализу.

Мы знаем удивительно мало. Ведь, изучая рак, мы изучаем саму жизнь. Рак – это, в некотором смысле, первородная, дикая форма жизни, напоминающая древние колониальные организмы, населявшие примордиальные моря сотни миллионов лет назад.

Если всё пройдёт успешно, наша статья скоро увидит свет, и мы обязательно поделимся ею с вами.

#мы_ушли_из_зоопарка

Милота от шотландского иллюстратора Тома Голда (Tom Gauld), карикатуриста The Guardian и New Scientist

Поигрался ещё с DeepSeek. Эта нейронка начала выдавать галлюцинации, когда я начал спрашивать о вещах и людях из стран, где проникновение интернета не такое глубокое как в США, Китае и России.
Например эта нейронка выдала полнейшую галлюцинацию, когда я спросил её об одном чешском учёном, который преподавал мне микру в Чехии.

Ну и сегодня по работе пробовал добиться от неё, в порядке развлечения, инфы о некоторых особенностях нейральных клеточных линий - несмотря на то, что эти данные ищутся через гугл, и присутствуют в литературе как минимум с начала 00х годов - эта сетка также выдала галюны.

С днём российской науки, слоняры! :3

#мы_ушли_из_зоопарка

DeepSeek:

Write gangsta rap about russian science


Verse 1
Yo, from the labs in Moscow to the streets of Kazan,
Russian science droppin' knowledge, yeah, we always stand.
Mendeleev on the mic, breakin' down the elements,
Periodic table flexin', that's the evidence.

Gagarin in the cockpit, blastin' through the sky,
First man in space, yeah, we aimin' high.
Lobachevsky reppin' math, bendin' all the rules,
Non-Euclidean flow, yeah, we breakin' through the schools.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Verse 2
Kovalevskaya spittin' numbers, queen of the grind,
Differential equations blowin' up your mind.
Landau with the theories, cold as ice,
Quantum physics flow, yeah, we payin' the price.

Sakharov with the vision, fusion in his soul,
H-bomb to peace, yeah, he reached his goal.
Kapitsa in the lab, superfluid dreams,
Nobel Prize flow, yeah, we reign supreme.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Bridge
From the Cold War days to the modern age,
We wrote the code, yeah, we turned the page.
Sputnik beepin', Mir station in the zone,
Russian science legacy, forever known.

Verse 3
Yo, we got the brains, we got the might,
From Chernobyl nights to the Northern Lights.
Pushin' boundaries, breakin' all the chains,
Russian science flow runs through our veins.

From the depths of Siberia to the stars above,
We bring the heat, yeah, we bring the love.
So raise a toast to the minds so grand,
Russian science crew, we forever stand.

Chorus
Russian science, yeah, we runnin' this game,
From the Arctic chill to the cosmic flame.
Innovation in our veins, we ain't playin' around,
Droppin' truth like Sputnik, hear that sound.

Outro
So when you think of science, remember the name,
Russia brought the fire, lit the eternal flame.
From the past to the future, we forever reign,
Russian science gangsta, breakin' the chain.

UPD: а вот и трек от ИИ

https://suno.com/song/b4b00cc6-3131-4776-aeb8-493485ccfad8

Дополнение - ещё приколы: заставил нейронку написать тексты песен в стиле Ordo Rosarius Equilibrio. Получилось неотличимо от оригинала, лол, если не знать что написано нейронкой.

If you know, you know

https://boosty.to/smallpharm/posts/5d607f40-b16f-4edf-9032-ce8fa012f747

ВЫШЛО ВЫШЛО ВЫШЛО!
Сорян за перерыв - работал(

#ствижженое
Абсолютно ничего в этом не понимаю, но как же они круто издеваются над антителами

https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2024.1483884/full

#ствижженое
Т-киллер (маджента) убивает рак яичника. Спасибо Алексе за ссылку https://www.science.org/doi/10.1126/science.abl3855

13 февраля в 17:00 на канале VSH25 мы проведем прямую трансляцию с Ильей Зубаревым на тему:
«Ключ к молодости мозга — что такое нейропластичность и как ее развить».
Илья Зубарев — кандидат биологических наук, заведующий лабораторией регуляции клеточной сигнализации ФБМФ МФТИ, эксперт в области клеточной биологии, внутриклеточного сигналинга и морфогенеза тканей.

Во время прямого эфира с Ильей Зубаревым вы узнаете:
— что такое нейропластичность и как она работает на клеточном уровне;
— в чем заключается разница между нейропластичностью и нейрогенезом;
— как нейропластичность связана с обучением и памятью;
— как нейропластичность изменяется с возрастом;
— какие есть способы стимулировать нейропластичность в любом возрасте;
— как старение влияет на нейропластичность;
— можно ли предотвратить или замедлить снижение нейропластичности, связанное с возрастом.

Пишите все свои вопросы в комментариях, мы их обсудим в прямом эфире на канале VSH25.
Все, кто останется до конца эфира, могут получить в подарок книгу!
Разыграем среди аудитории:
— книгу автора Андрея Фоменко: «Фокус на Жизнь».

⬆️ Илюха - слоняра! Обязательно посмотрите как он будет раскидывать по понятиям за NGF/BDNF/GDNF 🤙

Я увидел, что выложили (нужен американский айпи) список грантов, которыми недовольно новое правительство США из-за их якобы приверженности "воукизму". Хотел включить Задорнова и написать "Ну тупые - скорее всего искали просто по ключевым словам в аннотациях - безотносительно контекста". Среди них действительно есть такие проекты как "Трансформации гетероатомов катализом переходных металлов" (ряд 1165); сравнительная лингвистика про то как "приписывают гендер словам" (ряд 2790) или конференция по математике с "широким разнообразием выступающих" (ряд 165)" - в аннотациях к которым никакого DEI нет. Потом я больше посмотрел на списки и увидел четкие обещания в грантовых заявках на этническую и расовую дискриминацию новых сотрудников для проектов из совершенно разных областей - от нейтриновых детекторов (ряд 2531, "акцент на найм испаноязычных меньшинств") до геологии (ряд 2730); прямо затребованное финансирование расовых клик лоббистов (ряд 2747); обучение как прогибаться под экоактивистов (ряд 1176); борьба с расизмом в геологии (ряд 45) или предрассудками в математике (ряд 3104). То есть большая часть списка все-таки служит для подтверждения опасений его составителей.
Я также заметил, что много кто в грантовых заявках обещает активно вовлекать школьников в научную работу(ряд 1715) либо проводить для них демонстрации и лекции (ряд 2798), или завершает формальной фразой о соответствии миссии фонда-грантодателя (пример -- ряд 133). Интересная возможность для экскурса в их систему финансирования.
Закончим на позитивной ноте специально для коллег с факультета - вам уберут конкуренцию по голым землекопам(ряд 2701).

I saw a list of grants that the new US government is unhappy with because of their alleged commitment to "wokeism" posted. I wanted to mock like Zadornov and write "Well, stupid - most likely they were just looking for keywords in the annotations, regardless of the context." Indeed, there are such projects as "Transformations of heteroatoms by catalysis of transition metals" (row 1165).; comparative linguistics is about how "gender is attributed to words" (row 2790) or a conference on mathematics with a "broad diversity of speakers" (row 165) - there is no DEI in these annotations. Then I looked at the lists more and saw clear promises in grant applications for ethnic and racial discrimination of new employees for projects from completely different fields - from neutrino detectors (row 2531, "emphasis on hiring Hispanic minorities") to geology (row 2730); directly requested funding for racial lobbyist cliques (row 2747); learning how to prostrate before eco-activists (row 1176); combating racism in geology (row 45) or bias in mathematics (row 3104). The most of the list still serves to confirm the concerns of its compilers.
I also noticed that many grant applications promise to actively involve schoolchildren in scientific work (row 1715) or to conduct demonstrations and lectures for them (row 2798), or are concluded with a formal phrase about compliance to the mission of the financing foundation (example - row 133). An interesting opportunity to explore their financing system.
Let's end on a positive note especially for colleagues from the faculty - you will get rid of the competition for naked mole rats(row 2701).

⬆️ С другой стороны - мы можем только приветствовать условия, в которых "американская" "наука" подвергается погрому ;)

ВЫШЛО ВЫШЛО ВЫШЛО ВЫШЛО ВЫШЛО!!

https://www.nature.com/articles/s41598-025-86805-2

Пока я не защитился, новучные спамеры с хищных журналов писали мне "Dear Dr. Kirillov". Сейчас они пишут мне "Dear Prof. Kirillov". Забавненько.