Forwarded from Это архив
Целительница, психосоматик и регрессолог призывает ветеранов СВО отказываться от назначенных лекарств за бюджетные средства.
Ни для кого не секрет, что война коснулась России. Уже нет тех семей, чьи знакомые или родственники не были бы связаны с фронтом - напрямую или косвенно. Мы читаем новости, видим фото взрывов, слышим прилёты за своими окнами и молимся, чтобы сыны Отечества вернулись домой. Целыми и невредимыми.
Но реальность такова, что после стойкого смрада окопов и множества травм почти нереально вернуться тем, кем ты уезжал из дома. Поэтому государство занялось благим деянием и стало финансировать психологов для ветеранов СВО и их родных. Это не просто нужная, а необходимая помощь для новой элиты нашей страны, ведь нервы у русских людей не из стали, в отличие от характера.
Грант на 2 миллиона получила некая Валентина Асеева, чему несказанно рада. Ещё бы, страна признала твои заслуги и профессионализм! А он есть? Давайте разбираться.
На страничках у Асеевой чётко прописаны компетенции и приведены случаи и практики. Девушка не стесняясь оглашает -
Информация, простите, от кого? От фазы Луны? От компетентного специалиста? От Господа Бога?
Ревматоидный артрит, весьма болезненный недуг, который возникает по вполне закономерным причинам и лечится очевидно медикаментозно, Валентина предлагает проработать, простив тех, кто нарушал ваши границы 6-8 лет назад. С горькой усмешкой вспоминается мем «делай так 10 раз и спина болеть не будет».
- заявляет Асеева.
У меня нет более никаких цензурных слов и мыслей, кроме одного вопроса. Почему?
Почему этому человеку, открыто отвергающему лекарства, осуждающему наших медиков, которые изо дня в день борются за жизни парней на фронте, дали два миллиона и право (ка)лечить людей, денно и ночно защищающих наши жизни?
Почему абсолютно некомпетентной, будем честно говорить, знахарке-инфоцыганке дали добро залезать в головы парней, которые дружили со смертью и видели все ужасы войны?
Почему кто-то одобрил ей грант и позволил на бюджетные деньги буквально провожать за ручку до инвалидности наших героев, ещё и за деньги государства?
С ссылкой на заявку можно ознакомиться тут https://президентскиегранты.рф/public/application/item?id=118e9fde-87ac-494c-9588-7a335de9a4d9
Написала для вас Эта Рита
Ни для кого не секрет, что война коснулась России. Уже нет тех семей, чьи знакомые или родственники не были бы связаны с фронтом - напрямую или косвенно. Мы читаем новости, видим фото взрывов, слышим прилёты за своими окнами и молимся, чтобы сыны Отечества вернулись домой. Целыми и невредимыми.
Но реальность такова, что после стойкого смрада окопов и множества травм почти нереально вернуться тем, кем ты уезжал из дома. Поэтому государство занялось благим деянием и стало финансировать психологов для ветеранов СВО и их родных. Это не просто нужная, а необходимая помощь для новой элиты нашей страны, ведь нервы у русских людей не из стали, в отличие от характера.
Грант на 2 миллиона получила некая Валентина Асеева, чему несказанно рада. Ещё бы, страна признала твои заслуги и профессионализм! А он есть? Давайте разбираться.
На страничках у Асеевой чётко прописаны компетенции и приведены случаи и практики. Девушка не стесняясь оглашает -
Я работаю комплексно : как психотерапевт, краниосакральный биоэнерготерапевт, применяя арт-терапию и расстановочные методы, регрессию и расшифровываю симптомы на физическом, психо-эмоциональном и тонком уровнях. В какой-то момент мне приходит информация, и я просто говорю вам, что нужно сделать.
Информация, простите, от кого? От фазы Луны? От компетентного специалиста? От Господа Бога?
Ревматоидный артрит, весьма болезненный недуг, который возникает по вполне закономерным причинам и лечится очевидно медикаментозно, Валентина предлагает проработать, простив тех, кто нарушал ваши границы 6-8 лет назад. С горькой усмешкой вспоминается мем «делай так 10 раз и спина болеть не будет».
Фармацевтическая индустрия часто работает не на благо здоровья, а на прибыль. Я хочу, чтобы вы увидели эту реальность и вернулись к своим корням, к естественным методам исцеления и самопознания.
Я узнала, что одна моя знакомая потихоньку убивает себя
Сколько бы раз меня не спрашивали клиенты или мои знакомые про различные психотропные, я всегда отвечаю «НЕТ», не делай этого НИКОГДА.
Прием антидепрессантов убивает вас.
- заявляет Асеева.
У меня нет более никаких цензурных слов и мыслей, кроме одного вопроса. Почему?
Почему этому человеку, открыто отвергающему лекарства, осуждающему наших медиков, которые изо дня в день борются за жизни парней на фронте, дали два миллиона и право (ка)лечить людей, денно и ночно защищающих наши жизни?
Почему абсолютно некомпетентной, будем честно говорить, знахарке-инфоцыганке дали добро залезать в головы парней, которые дружили со смертью и видели все ужасы войны?
Почему кто-то одобрил ей грант и позволил на бюджетные деньги буквально провожать за ручку до инвалидности наших героев, ещё и за деньги государства?
С ссылкой на заявку можно ознакомиться тут https://президентскиегранты.рф/public/application/item?id=118e9fde-87ac-494c-9588-7a335de9a4d9
Написала для вас Эта Рита
🔥5😱4🥰2😘2👍1
Да чтож так прёт-то!
Вышла ещё одна статья, на которую я почти забил, и которая была отправлена лабой сначала в иностранные журналы, а потом (после того как редакторы-иностранцы сказали "фи, russians!") - в наши, отечественные.
Так и восстановим науку в России, такие дела.
Вышла ещё одна статья, на которую я почти забил, и которая была отправлена лабой сначала в иностранные журналы, а потом (после того как редакторы-иностранцы сказали "фи, russians!") - в наши, отечественные.
Так и восстановим науку в России, такие дела.
🔥29❤3💊1
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#плюшки_молодым_ученым
⚡️Начался прием заявок на аспирантскую "мегастипендию Президента" (75 тыс. в месяц). Дедлайн - 28 февраля.
Как и в прошлый раз, стипендиатами станут 500 российских аспирантов. Новые правила см. по ссылке (отличия от прошлого года, судя по тому, что мы увидели, минимальные)
https://aspirant.extech.ru/documents/47/view
⚡️Начался прием заявок на аспирантскую "мегастипендию Президента" (75 тыс. в месяц). Дедлайн - 28 февраля.
Как и в прошлый раз, стипендиатами станут 500 российских аспирантов. Новые правила см. по ссылке (отличия от прошлого года, судя по тому, что мы увидели, минимальные)
https://aspirant.extech.ru/documents/47/view
💊5
Forwarded from Artem. R. Oganov (Artem Oganov)
УКРАИНСКИЕ АКТИВИСТЫ ПЕРЕГРЫЗЛИ ДРУГ ДРУГА
История, которую я рассказывал ранее (https://t.iss.one/ArtemROganov/1796), продолжает радовать новыми красками.
Итак, группа украинских активистов решила написать в ряд западных организаций, присуждавших мне премии, с требованием отозвать эти премии. Они также написали ректору и всем профессорам Сколтеха требование немедленно уволить меня под страхом персональных санкций США.
Эта инициатива провалилась, а один из главных подписантов, украинский учёный Максим Коваленко из Цюриха, публично отказался от авторства этих писем и заявил, что это все провокация и он здесь ни при чем. А рассылавший письма М. Бревда - провокатор и вообще несуществующий персонаж.
Вчера М. Бревда сделал рассылку о том, что М. Коваленко лжец и предатель, и привёл обширные доказательства его причастности ко всем этим письмам.
С нетерпением жду развязки - кающегося Коваленко с российским флагом или поединка Бревды и Коваленко в суде или на дуэли.
Буква П - пауки в банке.
История, которую я рассказывал ранее (https://t.iss.one/ArtemROganov/1796), продолжает радовать новыми красками.
Итак, группа украинских активистов решила написать в ряд западных организаций, присуждавших мне премии, с требованием отозвать эти премии. Они также написали ректору и всем профессорам Сколтеха требование немедленно уволить меня под страхом персональных санкций США.
Эта инициатива провалилась, а один из главных подписантов, украинский учёный Максим Коваленко из Цюриха, публично отказался от авторства этих писем и заявил, что это все провокация и он здесь ни при чем. А рассылавший письма М. Бревда - провокатор и вообще несуществующий персонаж.
Вчера М. Бревда сделал рассылку о том, что М. Коваленко лжец и предатель, и привёл обширные доказательства его причастности ко всем этим письмам.
С нетерпением жду развязки - кающегося Коваленко с российским флагом или поединка Бревды и Коваленко в суде или на дуэли.
Буква П - пауки в банке.
🔥24❤8
Forwarded from Смотровая Военврача
Против гриппа нет приёма
И этиотропных лекарств. Совсем. Очередной систематический обзор и сетевой метааанализ, в котором показано полное бессилие любых существующих противовирусных средств. За одним исключением - балоксавир марбоксил, который не только хрен выговоришь, но который ещё и хрен найдёшь, видимо поэтому у него обнаружили минимальный эффект. Он у гриппа ещё в новеньких числится, похоже.
Точнее так: эта японская разработка может превосходить стандартную терапию или плацебо в снижении риска госпитализации пациентов из группы высокого риска с нетяжелой формой гриппа и, вероятно, сокращает время до облегчения симптомов при небольшом количестве побочных эффектов или их полном отсутствии. Не самый плохой результат, но, как видите, с кучей оговорок.
А что с остальными? Включено 73 исследования с 34332 участниками на борту. Все - РКИ, сравнение шло либо с плацебо, либо со стандартным лечением. Данных не было только по амантадину и перамивиру, но это уже экспонаты музеев истории медицины. А все остальные оказали «незначительное или нулевое влияние на госпитализацию пациентов с низким риском (высокая степень уверенности)».
Отдельно при госпитализации пациентов с высоким риском осельтамивир (разница рисков [RD], −0,4%; 95% ДИ, −1,0–0,4; высокая степень уверенности) оказал незначительное или нулевое влияние, а балоксавир марбоксил, возможно, снизил риск (RD, −1,6%; 95% ДИ, −2,0–0,4; низкая степень уверенности); все другие препараты могли оказать незначительное или неопределенное влияние.
Что касается времени до облегчения симптомов, балоксавир марбоксил, вероятно, сократил продолжительность симптомов (средняя разница [СР], −1,02 дня; 95% ДИ, −1,41 до −0,63; умеренная уверенность); умифеновир, возможно, сократил продолжительность симптомов (СР, −1,10 дня; 95% ДИ, −1,57 до −0,63; низкая уверенность); осельтамивир, вероятно, не оказал влияния (СР, −0,75 дня; 95% ДИ, −0,93 до −0,57; умеренная уверенность).
Что касается побочных эффектов, связанных с лечением, балоксавир марбоксил (СР, −3,2%; 95% ДИ, −5,2 до −0,6; высокая уверенность) имел мало или не имел побочных эффектов; осельтамивир (РД, 2,8%; 95% ДИ, 1,2–4,8; умеренная уверенность), вероятно, увеличил количество нежелательных явлений.
Тема настолько животрепещущая, что удостоилась отдельного эдиториала (редакционной статьи), в которой авторы удивились - надо же, противовирусные против гриппа не работают... Типа история амантадина, ремантадина и прочих невероятно эффективных средств их ничему не научила. Вирус гриппа отлично приспосабливается к изменяющимся условиям окружающей среды. И если манипуляциями с иммунитетом мы худо-бедно от него защититься можем, то при заболевании просто смиряемся и болеем дома (!!!), пользуясь симптоматическими средствами и здравым смыслом.
И этиотропных лекарств. Совсем. Очередной систематический обзор и сетевой метааанализ, в котором показано полное бессилие любых существующих противовирусных средств. За одним исключением - балоксавир марбоксил, который не только хрен выговоришь, но который ещё и хрен найдёшь, видимо поэтому у него обнаружили минимальный эффект. Он у гриппа ещё в новеньких числится, похоже.
Точнее так: эта японская разработка может превосходить стандартную терапию или плацебо в снижении риска госпитализации пациентов из группы высокого риска с нетяжелой формой гриппа и, вероятно, сокращает время до облегчения симптомов при небольшом количестве побочных эффектов или их полном отсутствии. Не самый плохой результат, но, как видите, с кучей оговорок.
А что с остальными? Включено 73 исследования с 34332 участниками на борту. Все - РКИ, сравнение шло либо с плацебо, либо со стандартным лечением. Данных не было только по амантадину и перамивиру, но это уже экспонаты музеев истории медицины. А все остальные оказали «незначительное или нулевое влияние на госпитализацию пациентов с низким риском (высокая степень уверенности)».
Отдельно при госпитализации пациентов с высоким риском осельтамивир (разница рисков [RD], −0,4%; 95% ДИ, −1,0–0,4; высокая степень уверенности) оказал незначительное или нулевое влияние, а балоксавир марбоксил, возможно, снизил риск (RD, −1,6%; 95% ДИ, −2,0–0,4; низкая степень уверенности); все другие препараты могли оказать незначительное или неопределенное влияние.
Что касается времени до облегчения симптомов, балоксавир марбоксил, вероятно, сократил продолжительность симптомов (средняя разница [СР], −1,02 дня; 95% ДИ, −1,41 до −0,63; умеренная уверенность); умифеновир, возможно, сократил продолжительность симптомов (СР, −1,10 дня; 95% ДИ, −1,57 до −0,63; низкая уверенность); осельтамивир, вероятно, не оказал влияния (СР, −0,75 дня; 95% ДИ, −0,93 до −0,57; умеренная уверенность).
Что касается побочных эффектов, связанных с лечением, балоксавир марбоксил (СР, −3,2%; 95% ДИ, −5,2 до −0,6; высокая уверенность) имел мало или не имел побочных эффектов; осельтамивир (РД, 2,8%; 95% ДИ, 1,2–4,8; умеренная уверенность), вероятно, увеличил количество нежелательных явлений.
Тема настолько животрепещущая, что удостоилась отдельного эдиториала (редакционной статьи), в которой авторы удивились - надо же, противовирусные против гриппа не работают... Типа история амантадина, ремантадина и прочих невероятно эффективных средств их ничему не научила. Вирус гриппа отлично приспосабливается к изменяющимся условиям окружающей среды. И если манипуляциями с иммунитетом мы худо-бедно от него защититься можем, то при заболевании просто смиряемся и болеем дома (!!!), пользуясь симптоматическими средствами и здравым смыслом.
Jamanetwork
Antiviral Medications for Treatment of Nonsevere Influenza
This systematic review and network meta-analysis evaluates the effectiveness and safety of antiviral treatment for patients with nonsevere influenza and thus support an update of World Health Organization guidelines on antiviral treatment for influenza.
❤6🔥5👍4🫡2
Forwarded from Food&Science
Карго-технологи или карго-покупатели
Я постоянно покупаю овсяные хлопья «Ясно солнышко». Другие просто нельзя, потому что если сын увидит, что упаковка изменилась, то будет скандал. Такой уж у него период.
В очередной раз я варил ему молочную кашу и разглядывал упаковку со всех сторон.
Микро-текст с БЖУ на казахском – чек.
Миллион восклицательных знаков – чек.
Псевдонаучные утверждения про пользу для работы сердца – чек.
Вроде всё на месте. Но тут в уголке я вдруг замечаю швейцарский флаг. И надпись: «Хлопья произведены на швейцарском оборудовании из отборного овса!» (в конце, естественно, восклицательный знак, иначе никто не поймёт!).
И тут я стал думать, интересно, а это технологи поклоняются западному оборудованию, как самолётопоклонники Фейнмана, или маркетологи считают, что покупателям важно на каком оборудовании будет произведён продукт.
Думаю, что технологам хоть и приятно работать на хорошем оборудовании, должно быть всё равно, какая именно машина расплющивает овёс.
А вот насколько это важно покупателям? Много ли таких, кого сам факт производства на швейцарском оборудовании сподвигнет к покупке? Просто интересно.
Я постоянно покупаю овсяные хлопья «Ясно солнышко». Другие просто нельзя, потому что если сын увидит, что упаковка изменилась, то будет скандал. Такой уж у него период.
В очередной раз я варил ему молочную кашу и разглядывал упаковку со всех сторон.
Микро-текст с БЖУ на казахском – чек.
Миллион восклицательных знаков – чек.
Псевдонаучные утверждения про пользу для работы сердца – чек.
Вроде всё на месте. Но тут в уголке я вдруг замечаю швейцарский флаг. И надпись: «Хлопья произведены на швейцарском оборудовании из отборного овса!» (в конце, естественно, восклицательный знак, иначе никто не поймёт!).
И тут я стал думать, интересно, а это технологи поклоняются западному оборудованию, как самолётопоклонники Фейнмана, или маркетологи считают, что покупателям важно на каком оборудовании будет произведён продукт.
Думаю, что технологам хоть и приятно работать на хорошем оборудовании, должно быть всё равно, какая именно машина расплющивает овёс.
А вот насколько это важно покупателям? Много ли таких, кого сам факт производства на швейцарском оборудовании сподвигнет к покупке? Просто интересно.
🤔10👍4
Forwarded from Медач | Medical Channel
Сегодня Всемирный день борьбы против рака. В этот день мы хотели бы немного рассказать о том, что делают админы Медача в области изучения опухолевой биологии. Вернее, делали—потому что одного из наших ведущих авторов, коллегу, друга и соратника, подписывавшегося как Бровламих Мантис, больше нет с нами.
В 2022 году он трагически погиб из-за нелепого осложнения, развившегося на фоне, казалось бы, обычного перелома. Его настоящее имя было Владимир Бросалов, и он внёс огромный вклад в наш проект. Тем не менее, мы продолжили наше общее дело, и сейчас наша статья находится на финальном этапе рецензирования. Помимо Мантиса, над проектом из редакции Медача работали Сергей Ткачев, который начал эту работу, Елена Попова и Антон Осипенко.
Мы начали этот проект ещё в 2019 году. В нём мы с помощью микротомографии визуализировали рост опухолей в организме мышей, которым были пересажены фрагменты опухоли пациента. Микротомография – один из самых передовых и захватывающих методов исследования в медицине и биологии. Он позволяет изучать структуру тканей в трёх измерениях без разрушения, сохраняя их естественное состояние. И, как оказалось, это применимо даже к опухолевым тканям.
То, что мы увидели, поразило нас. Опухоли разрастались в брюшной полости мышей, колонизируя окружающие органы. Но это было не хаотичное распространение, а организованное вторжение. Опухолевые клетки, начиная с первичного очага, создавали вторичные и даже третичные колонии. Мы наблюдали поистине лавкрафтианский ужас – разветвлённые, щупальцеобразные структуры, проникающие в ткани, использующие существующие анатомические пути, такие как брюшина, и трансформирующиеся в процессе инвазии до неузнаваемости.
Мы осознали, что то, что мы видим в гистологических срезах, – это лишь искажённая тень реального процесса. Вероятно, наши представления о механизмах опухолевого роста во многом упрощены и даже ошибочны. Например, так называемый budding (отделённые опухолевые кластеры недалеко от зоны инвазии) – это, скорее всего, не отдельные опухолевые островки, а трёхмерные отростки, которые мы теперь можем видеть благодаря объёмному микроскопическому анализу.
Мы знаем удивительно мало. Ведь, изучая рак, мы изучаем саму жизнь. Рак – это, в некотором смысле, первородная, дикая форма жизни, напоминающая древние колониальные организмы, населявшие примордиальные моря сотни миллионов лет назад.
Если всё пройдёт успешно, наша статья скоро увидит свет, и мы обязательно поделимся ею с вами.
В 2022 году он трагически погиб из-за нелепого осложнения, развившегося на фоне, казалось бы, обычного перелома. Его настоящее имя было Владимир Бросалов, и он внёс огромный вклад в наш проект. Тем не менее, мы продолжили наше общее дело, и сейчас наша статья находится на финальном этапе рецензирования. Помимо Мантиса, над проектом из редакции Медача работали Сергей Ткачев, который начал эту работу, Елена Попова и Антон Осипенко.
Мы начали этот проект ещё в 2019 году. В нём мы с помощью микротомографии визуализировали рост опухолей в организме мышей, которым были пересажены фрагменты опухоли пациента. Микротомография – один из самых передовых и захватывающих методов исследования в медицине и биологии. Он позволяет изучать структуру тканей в трёх измерениях без разрушения, сохраняя их естественное состояние. И, как оказалось, это применимо даже к опухолевым тканям.
То, что мы увидели, поразило нас. Опухоли разрастались в брюшной полости мышей, колонизируя окружающие органы. Но это было не хаотичное распространение, а организованное вторжение. Опухолевые клетки, начиная с первичного очага, создавали вторичные и даже третичные колонии. Мы наблюдали поистине лавкрафтианский ужас – разветвлённые, щупальцеобразные структуры, проникающие в ткани, использующие существующие анатомические пути, такие как брюшина, и трансформирующиеся в процессе инвазии до неузнаваемости.
Мы осознали, что то, что мы видим в гистологических срезах, – это лишь искажённая тень реального процесса. Вероятно, наши представления о механизмах опухолевого роста во многом упрощены и даже ошибочны. Например, так называемый budding (отделённые опухолевые кластеры недалеко от зоны инвазии) – это, скорее всего, не отдельные опухолевые островки, а трёхмерные отростки, которые мы теперь можем видеть благодаря объёмному микроскопическому анализу.
Мы знаем удивительно мало. Ведь, изучая рак, мы изучаем саму жизнь. Рак – это, в некотором смысле, первородная, дикая форма жизни, напоминающая древние колониальные организмы, населявшие примордиальные моря сотни миллионов лет назад.
Если всё пройдёт успешно, наша статья скоро увидит свет, и мы обязательно поделимся ею с вами.
❤15🔥5🫡5👍2
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#мы_ушли_из_зоопарка
Милота от шотландского иллюстратора Тома Голда (Tom Gauld), карикатуриста The Guardian и New Scientist
Милота от шотландского иллюстратора Тома Голда (Tom Gauld), карикатуриста The Guardian и New Scientist
🔥10🥰2💊2
Zmall Pharma
Кстати, я тут на днях поприкалывался с DeepSeek, и вот что имею вам заявить 1) По химии он решает задачки хорошо 2) По статистическим методам биологии он тоже хорош - предложил аж 2 метода обсчёта одних и тех же данных (один поточнее, другой попроще) 3)…
Поигрался ещё с DeepSeek. Эта нейронка начала выдавать галлюцинации, когда я начал спрашивать о вещах и людях из стран, где проникновение интернета не такое глубокое как в США, Китае и России.
Например эта нейронка выдала полнейшую галлюцинацию, когда я спросил её об одном чешском учёном, который преподавал мне микру в Чехии.
Ну и сегодня по работе пробовал добиться от неё, в порядке развлечения, инфы о некоторых особенностях нейральных клеточных линий - несмотря на то, что эти данные ищутся через гугл, и присутствуют в литературе как минимум с начала 00х годов - эта сетка также выдала галюны.
Например эта нейронка выдала полнейшую галлюцинацию, когда я спросил её об одном чешском учёном, который преподавал мне микру в Чехии.
Ну и сегодня по работе пробовал добиться от неё, в порядке развлечения, инфы о некоторых особенностях нейральных клеточных линий - несмотря на то, что эти данные ищутся через гугл, и присутствуют в литературе как минимум с начала 00х годов - эта сетка также выдала галюны.
❤8