Тем, кто писал мне, и я не ответил - повторите ваши письма с зарубежных почтовых сервисов, Protonmail в России заблокирован.

Неиронично согласен с Прохановым.

Писатель Александр Проханов:
«Программа развития победоносной русско-советской цивилизации изложена в уже забытой книге Валентина Иванова в романе «Энергия подвластна нам!» (1952 г.). Сперва — овладеть неисчерпаемыми океанами внутриатомной энергии. Затем — рассматривать старение человеческого организма как болезнь, которую можно вылечить. И — победить смерть! Породив, по сути, расу русских сверхчеловеков, способных летать между звёздами. Что это, как не продолжение традиций русского космизма Циолковского и Фёдорова? Обрести бессмертие — и дотянуться до звёзд, распространиться по Вселенной. Уже превратившись в нечто большее, нежели нынешний гомо сапиенс.

Такая раса может легко отразить астероидную угрозу Земле. Она сумеет управлять климатом и даже в Арктике построит города под прозрачными куполами. Она отправит в небытие энергетику нефти, газа и угля. Всё остальное для неё — сущие пустяки. Перегородить дамбой Татарский пролив между Сахалином и материком, приведя к потеплению климата Приморья? Чисто инженерная задача, которую позволят решить и дешёвая ядерная энергия, и огромные машины. Оросить Каракумы и Кызылкумы? Пожалуйста! А завтра мы овладеем тайной гравитации и сможем парить в небесах. Но попутно — целые районы Земли обратить в заповедники, где будут бродить возрождённые мамонты, мегатерии и прочая фауна раннего кайнозоя».

Трансгуманизм для русских!

Current mood:

Начал тут читать про биосовместимые полимеры, нейрокомпьютерные интерфейсы, микрофлюидику, стимуляцию роста нейронов вокруг микроэлектродов...
А потом у меня отвалился обычный коллагеновый матрикс со стекла и сдохла мозговая первичка.
Ожидание-реальность.

Если вы хотели один из самых охуенных миксов для работы по ночам в лабе, то вот он: https://youtu.be/eZ3D8EaEtdI

Я считаю, что жаворонков нужно унижать. Какой психически здоровый человек будет вставать в шесть утра, что бы к восьми быть на работе?! Кто придумал начинать работу с утра?! Ведь оптимальный и самый продуктивный режим работы - это с полудня до полуночи, да да - 12 часов. Просто в таком случае у человека не тратятся силы на противостояние ебучему будильнику и толкание в пробках.
В благословенной Богемии диктатура жаворонков достигла чудовищных размахов - в летописях время казни Яна Гуса было обозначено как "раннее утро, примерно четыре утра, когда люди начинали выходить из домов". ЧЕТЫРЕ УТРА, ВЫ ПОНИМАЕТЕ?! Это продолжается до сих пор - когда я там жил и учился в довольно милом учебном заведении, то жутко охуевал от того, что считалось нормальным назначить лекцию на 7 утра(!) в понедельник. С одной стороны, это конечно romantique - туман, утренняя свежесть хлещет по ебальнику, с другой - ни один вменяемый человек не понимал, что происходило на семинарах, ни у одного мозг не работал даже в половину силы. Для меня похоже навсегда останется тайной, как пан профессор мог вовремя приезжать на занятия?! Чувствовал ли он боль от такого античеловеческого режима дня?

Everytime you’re doing research for the funding committee instead of yourself, you’re fucked!

Поздравляю всех подписчиков с годовщиной начала Ледяного Похода. Империя воспрянет вновь!

Существует такое понятие как "порог насыщения". В двух словах, переводя на всем понятный язык психофармакологии, это означает - долби не долби, а лучше не будет. Будет только хуже.
Видите ли, это лучше будет объяснить на примере антидепрессантов класса ингибиторов моноаминоксидазы - уменьшая общую активность фермента (т.е. кол-во субстрата, окисляемого за единицу времени), мы снижаем её порог насыщения - больше выбрасываемого дофамина или норадреналина дойдут до рецепторов или же будут захвачены обратно для закачки в везикулы. Аналогично это работает и с более интересными веществами, например - для 2С-В порог насыщения, по 5-НТ2а рецепторам, составляет около 60-70мг на 70кг человека. Все дальнейшие эффекты будут обусловлены воздействием на уже другие рецепторы, соответственно меняя картину вплоть до довольно неприятной - начала воздействия на адренорецепторы (в конце концов, все фенэтиламины в них входят, дело лишь в концентрации ;), которая называется передозом.

Давно не делал, решил сделать - сегодня объявляю прямую линию с админом канала.
[email protected]
Или пишите вопросы в чат.
Вопросы будут отвечены (ну, почти все)

В ряду профилей связывания различных галогензамещённых психоделиков существует такое интересное наблюдение - йодозамещённые вещества показывают более широкий профиль связывания, в отличие от бромзамещённых. Йод - биохимическая шлюха. На месте авторов таблицы (из статьи Psychedelics and the Human Receptorome), я бы добавил туда DOC и DOEF с DOF'ом - тогда уже можно было бы делать какие-то выводы.

Совершенно уникальная инфа.
Down-regulation ofβ-adrenergic and dopaminergic receptors induced by coadimistration of 2-phenylethylamine and selegiline

Paetsch, P. R., & Greenshaw, A. J. (1993). Down-regulation of?-adrenergic and dopaminergic receptors induced by 2-phenylethylamine. Cellular and Molecular Neurobiology, 13(3), 203–215. doi:10.1007/bf00733750

Свежей психиатрической дичи подъехало.
Некая психиатриня заявила матери 16-летнего мальчика с тяжелейшим ОКР и депрессией, что, якобы, "в 16 лет антидепрессанты назначать нельзя" (что есть наглое и беспардонное враньё; и даже если она боится и не знает, какие СИОЗС официально лицензированы в рахе для ОКР и депрессии в 16 лет, а какие нет — то, во всяком случае, могла бы знать, что древний анафранил 100500 лет как лицензирован для ОКР, в том числе у детей). И выписала ему... Новопассит и глицин. Никакой психотерапии, разумеется, тоже не было предложено. Зачем? Перебьётся. Новопассит и глицин в зубы, следующий!

Мало того, эта тварь ещё и заявила маме мальчика, что-де "от лекарств он у вас станет бесплодным аутистом". И что "все с ним в порядке, голоса он у вас не слышит, просто уделяйте ему больше внимания". Типа как в той поговорке "хуйню мы не лечим, а пиздец так и так не лечится".

А потом мы удивляемся, хули это рашечка на одном из первых мест по подростковым суицидам в мире. Именно из-за таких вот горе-лечил и из-за обесценивания, игнорирования и недооценки страданий детей и подростков с психическими проблемами.
Сука, как же у меня горит и пичот. Я бы таких горе-врачевателей пиздил нещадно, причем ногами.

Китаю нужно устроить не только пограничный бойкот (в связи с коронавирусом), но также и научный - почитайте статью по ссылке, это просто блеск!
https://forbetterscience.com/2020/01/24/the-full-service-paper-mill-and-its-chinese-customers/

>The presently 400 papers were traced to one specific paper mill not because of direct image reuse, but because the data showed same patterns of falsifications: same blot backgrounds, same shapes of bands, and similarly falsified flow cytometry plots.

Один из моих подписчиков был ревьюером нескольких статей из Поднебесной, и выявил признаки подделки - в двух статьях присутствовала микрофотография ИГХ тканей, одна и та же, но с двумя разными описаниями, чуть-чуть подкорректированным цветобалансом и одна из фото была растянута на 10% (чтобы минимизировать риск нахождения нейросетями в поисках по изображениям). Для меня та информация была шоком, но после прочтения статьи такие адовые вещи, оказывается, для китайцев в порядке вещей.

​​Hallmarks of Cancer или Ключевые признаки рака – это уже ставшая легендарной серия обзоров, где исследователями были собраны воедино признаки, которые отличали здоровые клетки от опухолевых, и описаны механизмы, согласно которым это превращение происходило. С тех пор вышло несколько родственных статей, где описывался опухолевый метаболизм или старение, но недавно в Cell был опубликован обзор, в котором разбирается завершающий и самый смертельный этап опухолевой эволюции – метастазирование. В данном обзоре собраны биологические принципы этого процесса, сущность которого заключается в приобретении клетками способности к агрессивному вторжению в удаленные участки организма. Также описаны механизмы, при помощи которых раковые клетки преодолевают крайне неблагоприятные условия, сравнимые с выходом в открытый космос без скафандра. Метастазирование является основной причиной смерти от онкологических заболеваний, и понимание механизмов, лежащих в основе этого процесса, позволит врачам правильно назначать лечение, основываясь на биологии опухолей. Это особенно актуально, учитывая прогнозируемый рост заболеваемости раком.

Читать далее → https://medach.pro/post/2267