❓Какие вопросы поставил президент перед главой Верховного Суда?
Тезисно.

❗️Реформа судебной системы.
Лукашенко: "Мы когда-то с вами замахнулись на реформу очередную судебной системы. Исходя из Вашего опыта, какие у нас в связи с этим результаты?"

Сукало: "Улучшилась организация работы судов. Это бесспорно. Когда мы ввели аудиозапись судебных заседаний (а сейчас будем вести и видеозапись), судебные процессы стали совершенно другими: менее конфликтными, более строгими. Они более точно соответствуют закону. Участники процесса себя сдерживают. Практически не стало жалоб на поведение судей, на нарушение правил судебного процесса. Это сделало правосудие и публичным, и в то же время более примирительным"

❗️В развитие Конституционной реформы.
Лукашенко: "Мы подходим ко Всебелорусскому народному собранию. Суды выведены «наверх», под ВНС. Независимость, естественно, таким образом, увеличивается, усиливается. Это очень важно: мы здесь не ошиблись? Не будет здесь какой-то ошибки? И по Конституционному Суду, и по Верховному Суду. В связи с тем, что мы его делаем более независимым, поднимаем туда наверх к Всебелорусскому народному собранию"

Сукало: "Наша судебная реформа по времени совпала с конституционной. Последние законодательные изменения на конституционном уровне закрепили основные положения судебной реформы и подняли ее статус. Впервые в истории белорусского правосудия Верховный Суд получил конституционный статус как высший судебный орган и как орган, возглавляющий систему общих судов"

❗️Создание Апелляционного экономического суда.
Лукашенко: "Уже опыт какой-то есть. Какова здесь ситуация у нас?"

Сукало: "Сегодня апелляционные инстанции, не возвращая дело на новое судебное рассмотрение, сами фактически завершают правосудие, выносят решение. Это тоже значительно ускоряет процесс правосудия, делает его более современным, понятным и экономичным".
📌Но есть и нюансы.
Сукало: "В апелляционном порядке обжалуются не так много судебных решений: в уголовном правосудии это только 20% приговоров, в экономическом правосудии - 12% решений, в гражданских спорах - 5%, а в административных делах - всего 1%. Таким образом, основная масса дел остается вне поля зрения вышестоящих судов. Они тоже требуют дополнительной проверки. Для этого вводится такая стадия, как кассационное рассмотрение. То есть после вступления решений в законную силу они тоже могут проверяться в кассационном порядке".

❗️Работа с гражданами, которые хотят вернуться на Родину.
Лукашенко: "Мы сейчас, вот только что говорили с Андреем Ивановичем Шведом, развернули работу по преступлениям беглых. Тем не менее по закону мы принимаем в судах много решений по наказанию совершивших преступления подобного образа. По людям, которые находятся здесь. Как это стыкуется, нет ли здесь противоречий каких-то? Еще раз ваше мнение по поводу этой какой-то отдушины для этих беглых, которые все-таки незначительные совершили правонарушения. Кто-то с испугу сбежал. Ваша оценка по тому, что мы создали комиссию, чтобы некоторых, так сказать, реабилитировать и они смогли вернуться на родину"

Сукало: "Я не скрою, что сейчас несколько возросло поступление уголовных дел экстремистской направленности. Мы, суды, в первую очередь заинтересованы, чтобы таких дел было все-таки меньше. Если какая-то часть из них не будет доходить до суда, а будет прекращаться на досудебной стадии, думаю, это можно только приветствовать. Конечно, если эти люди раскаялись в содеянном, возместили ущерб, извинились"