Шулерство и двойные стандарты действительно становятся нормой на площадке ОБСЕ и ее Парламентской ассамблеи. Но там забывают, что афоризм «что положено Юпитеру, не положено быку» в отношении России не работает и работать никогда не будет. Российский медведь, как сказал президент Владимир Путин на Валдае ещё в 2014 году, ни у кого разрешения не спрашивает. Мы не позволим вмешиваться в наш суверенитет и диктовать, по каким законам нам жить.
https://t.iss.one/vv_volodin/122

Евросоюз вновь продлил секторальные экономические санкции против России. Шаг лишенный всякого смысла, а точнее - продолжение издевательства над здравым смыслом.

Брюссель посредством санкционной политики пытается оказать давление на Москву уже седьмой год подряд и заставить таким образом поменять курс. Но пока все, чего удалось добиться еврочиновникам - деградация отношений, свертывание «диалогового окна» и причинение экономического ущерба самим же странам ЕС.

Евросоюзу стоило бы прислушаться к мнению глав государств – локомотивов и основных доноров, а именно Франции, да и той же Германии, которые признают неэффективность антироссийских рестрикций и призывают к налаживанию диалога с Россией.

Но нет, Брюссель уже на «автопилоте» продолжает следовать санкционному проамериканскому курсу, в защиту которого выступают те европейские столицы, где градус русофобии пропорционален размеру дотаций из бюджета ЕС. Парадоксальная ситуация.

Убежден, что ответ России будет своевременным и адекватным, но не обязательно симметричным.

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» обязательна к изучению для сегодняшних украинских политиков. Для них она станет и необходимым историческим ликбезом, и пособием по недопущению полной передачи суверенитета под внешний протекторат в рамках западного проекта «анти-Россия»

«Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну... Мы – один народ. Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам», - пишет Владимир Путин. Надеюсь, что в Киеве прочтут и сделают выводы. Пока не совсем поздно…

https://kremlin.ru/events/president/news/66181

Президент Украины Владимир Зеленский на совместном брифинге с канцлером ФРГ Ангелой Меркель предложил обсудить тему «Северного потока - 2» на встрече лидеров «нормандской четверки».

Первая реакция, которую может вызвать такое предложение, - недоумение. Совершенно непонятно, как Зеленский планирует использовать формат, созданный для урегулирования внутриукраинского конфликта, для обсуждения сугубо экономического проекта, реализуемого Россией с рядом европейских стран, в число которых Украина не входит.

Судя по всему, руководство Украины, как это было и при президенте Петре Порошенко, продолжает эксплуатировать ситуацию на юго-востоке страны, выпрашивая для себя кредиты, преференции и гарантии. При таком раскладе становится понятно, почему Киев не предпринимает никаких шагов для урегулирования конфликта - это последний аргумент, позволяющий оправдать любые свои неудачи. Не раз уже говорил, нынешней украинской власти мир в Донбассе просто не нужен. Новые «слуги народа» продолжают рассчитывать на «печеньки» от проекта «анти-Россия», им, по сути, плевать на то, как живут в ДНР и ЛНР.

Однако в Европе все больше устают от этого. На встрече с Зеленским Меркель напомнила, что «Северный поток - 2» - не замена транзиту газа через Украину. При этом она вновь указала на необходимость применения «формулы Штайнмайера», которая предусматривает проведение выборов в Донбассе. Зеленский же, словно ощущая ослабление позиций, опять предложил привлечь США к нормандскому формату. И тем самым он снова подтвердил зависимость от сюзерена и внешний характер управления страной.

Решение ЕСПЧ, которое якобы обязывает Россию признавать однополые браки, не имеет ничего общего с нашей действительностью и, уж тем более, с российским законодательством. Ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя нашей страной международно-правовых обязательств не вытекает обязанность по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола.

ЕСПЧ постановил, что мы должны обеспечить уважение частной и семейной жизни. Ну, так они в России обеспечены в полной мере. Только семья – это союз между мужчиной и женщиной, и никак иначе.

Так что рано радуетесь, дамы, господа и остальные – неопределившиеся, уж не знаю, как вас теперь называют в авиакомпании «Люфтганзе». Высосанные из пальца аргументы и попытки давления на нашу правовую систему не пройдут.

Подобные исключительно политизированные решения ЕСПЧ нам не указ.

ЕСПЧ потребовал от России узаконить однополые союзы.

Возможно, теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию.

Обратимся к статье 79 Конституции РФ, за которую год назад проголосовали граждане нашей страны:

«Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».

К таким межгосударственным органам ЕСПЧ относится в первую очередь.
Ещё одна норма, которую поддержало абсолютное большинство, — о защите «института брака как союза мужчины и женщины».

В связи с этим возникает вопрос:
зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности?

У каждой нации есть свой культурный код, свои традиции, свой менталитет. Не считаться с этим нельзя. Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. Пример тому - недавние столкновения в Грузии.
Очевидно, расшатывание чужой государственности — ваша цель.

Кстати, сегодня Европейские авиакомпании заявили о намерениях отказываться от приветствия пассажиров словами «дамы и господа». Хотят перейти на гендерно-нейтральные фразы.

Это ваш выбор. Но не наш!
Свой мы защитили, поддержав традиционные ценности и институт брака как союз мужчины и женщины!
Все иное — противоречит Конституции, нормы которой приоритетны.

Судьи ЕСПЧ, принимая такие решения, должны знать национальное законодательство страны, на которое оно распространяется. И руководствоваться им, если оно приоритетно.
В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение.
Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку.

Поздравляю и благодарю за рекомендации!
https://t.iss.one/petr_tolstoy/954

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Соединенные Штаты намерены корректировать политику в отношении Кубы в соответствии с происходящими там событиями, пересмотр подхода продолжается. По ее словам, для кубинцев важно понимать, что США их поддерживают.

Заявления официального представителя Белого дома о событиях на Кубе - это верх цинизма и политической безответственности.
Экономика кубинского государства десятилетиями находится под жесточайшим прессингом в связи с введенным еще в прошлом веке американским торговым эмбарго. Несмотря на все это Куба выстояла и продолжает развиваться.

Любые социально-экономические проблемы Кубы вызваны в первую очередь действующими против нее санкциями. Если США ищут виноватых - то им надо просто посмотреть в зеркало. Так называемая «поддержка» США жителей будь то Кубы или любой другой страны стабильно оборачивается бунтами и потрясениями. Потому что на деле речь идет не о «поддержке», а о вмешательстве во внутренние дела. Будем называть вещи своими именами.

Попытка президента Обамы ослабить давление на Кубу была в свое время фактически саботирована Конгрессом, Трамп в свою очередь только усилил рестрикции. Теперь же администрация Байдена «пересматривает политику». Как показывает практика, с каждым разом получается только хуже.

В конце весенней сессии Государственная Дума вновь выступила с призывом снять торговую блокаду Кубы. Это наша последовательная позиция, Россия не перестанет требовать отмены этого бессмысленного рудимента холодной войны.

Решение Европейского суда по правам человека по вопросу однополых браков получило однозначное и единодушное осуждение со стороны Совета Государственной Думы. Оно аморально и никак не соотносится с Конституцией Российской Федерации, поэтому выполнению не подлежит.

Как отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин, представители всех политических фракций Госдумы «единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ». Россия не будет выполнять требования межгосударственных органов, прямо противоречащие ее Конституции (ст. 72 и 79), а любые попытки «прийти со своим уставом в чужой монастырь» будут трактованы, как вмешательство во внутренние дела РФ.

Страсбургский суд, на мой взгляд, предпринял бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем невзирая на национальное законодательство и традиции народов России. ЕСПЧ и до этого нередко принимал неоднозначные решения по отношению к России, но подобного еще не было. Это политизированный и провокационный вердикт, направленный на деформацию образа России в Европе и в мире.

И здесь нельзя не вспомнить цитату из русского классика Грибоедова: «А судьи кто?». Напомню, что нынешний состав Европейского суда формировался в основном в период отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы. Следует обратить внимание также на еще один фактор. Зимой 2020 года во французском журнале «Валер актюэль» было опубликовано расследование юриста Грегора Пюппенка, который пришел к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ, в прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество», либо одной из аффилированных с ним неправительственных организаций. Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды» вызывает очень большие вопросы.

Сомнений нет только в одном - их решения, противоречащие Основному закону России, мы выполнять точно не собираемся, несмотря ни на какое внешнее давление. На будущее - лучше надо учить матчасть…
https://duma.gov.ru/news/52023/

⚡️⚡️⚡️

Европейский суд пошёл против воли народа нашей страны. И данное решение, разумеется, не будет исполнено на территории России.

Леонид Слуцкий - председатель комитета Госдумы по международным делам - в эфире Соловьёв Live

https://youtu.be/zKGQYhKUfHg

Бывший президент Украины Петр Порошенко заявил, что в течение года Крым будет возвращен в состав Украины. Что ж - мечтать, говорят, не вредно, но в данном случае абсолютно бесполезно. Порошенко стоило бы почитать Конституцию России, а также Уголовный кодекс и КоАП РФ. Хотя бы для общего развития.

Давайте посмотрим правде в лицо: каким бы народам и представителям каких бы профессий ни обещал украинский экс-президент «вернуть Крым», его жители чувствуют себя гораздо лучше, чем до марта 2014 года, до исторического воссоединения с Россией. Возьмем тех же крымских татар - Российская Федерация гарантировала им право на использование родного языка, он преподается в школах, никто не занимается там бездумными репрессиями. А что мы видим на Украине? Одни лишь запреты и разделение страны на «коренные» и «некоренные народы». А основу для этого заложил именно Порошенко, придя к власти после кровавого переворота, совершенного руками экстремистов и националистов.

Крымские татары сегодня прекрасно празднуют Курбан-байрам у себя дома - в российском Крыму. И я от души поздравляю и их, и всех мусульман. А различные заявления о возвращении полуострова в состав Украины, которые звучат из Киева каждый год - это дешевый популизм в надежде хоть как-то реанимировать свой рейтинг. Крым и Севастополь навеки вернулись в родную гавань, в состав России. И пора принять этот факт.

Газета The Wall Street Journal сообщила о том, что США и Германия в среду объявят о достижении соглашения по «Северному потоку – 2», в рамках которого Вашингтон обязуется прекратить противостоять строительству трубопровода, а ФРГ будет поддерживать Украину в вопросах энергетики. В свою очередь, авторитетное издание Politico ссылаясь на свои источники, утверждает, что США призвали власти Украины воздержаться от критики данной сделки.

Если публикации в западных СМИ соответствуют в какой-то мере действительности, то соглашение США и Германии по поводу «Северного потока - 2» и рекомендация американских властей Киеву должны опустить руководство Украины с небес на землю. Вашингтон, похоже, не станет приносить в жертву свои отношения с Берлином, который явно не собирается отказываться от выгодного экономического проекта – трубопровода СП-2. Что же, внешнее управление имеет свои издержки.

Тем не менее, интересно посмотреть, как теперь президент Зеленский будет продвигать свою недавнюю инициативу об обсуждении «Северного потока - 2» в рамках нормандского формата. Скорее всего, ему придется об этом забыть и сделать вид, что он такого не говорил. Украинскому руководству пора осознать, что необходимо идти дальше. Куда? Зеленскому его же западные кураторы недавно напомнили о «формуле Штайнмайера», которая предусматривает проведение выборов в Донбассе. Стоит, наконец, заняться выполнением Минских соглашений, а не их последовательным саботажем.

Ждем официальной информации. Но в любом случае есть надежда, что попытки дальнейшей политизации «Северного потока – 2» своей цели не достигнут.

https://www.politico.com/news/2021/07/20/us-ukraine-russia-pipeline-500334

Ну, а на вторую часть слухов про американо-германское соглашение по «Северному потоку-2» относительно возможных новых антироссийских санкций прекрасно ответил глава МИД России Сергей Лавров. Почитайте:

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4825571

Россия не потерпит диктата насчет условий договора с Украиной по транзиту газа, заявил Слуцкий.

"США не будут оказывать противоправного давления на строительство и запуск "Северного потока — 2". Это главное в сегодняшней американо-германской сделке", — сказал председатель комитета Госдумы по международным делам. По его мнению, "это тот компромисс, ради которого Берлин пошел на ряд уступок в политических формулировках соглашения, но выиграл по-крупному".

⚡️⚡️⚡️

Наши геополитические оппоненты лязгают зубами от того, что "Северный поток - 2" будет запущен

Леонид Слуцкий в прямом эфире СоловьёвLive

⚡️⚡️⚡️

Россия не потерпит диктата насчет условий договора с Украиной по транзиту газа.

Леонид Слуцкий в прямом эфире СоловьёвLive

Жалоба Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей имеет более чем веские основания и станет «лакмусовой бумажкой» беспристрастности Страсбургского суда.

В мае 2014 года в Одессе было совершено чудовищное преступление, погибли более 40 человек. Уже седьмой год мирные районы Донбасса живут под непрекращающимися обстрелами со стороны украинских военных. Тем временем власти страны продолжают наступление на русский язык, нарушают права национальных меньшинств, вводят законы о «коренных народах», закрываются оппозиционные каналы. Доказательная база огромна и лежит, что называется, на поверхности.

Судьям ЕСПЧ предстоит принять к рассмотрению обращение ГП и вынести решение о том, как убийства в Донбассе, а также законы о языке и коренных народах Украины соотносятся с Европейской конвенцией о защите прав человека. Вот где понадобится вся их квалификация! Это не однополые браки, речь идет о праве на мирную жизнь, о праве говорить на родном языке.

Напомню, что Генеральная прокуратура в свою очередь применила полномочия по принятому Госдумой в конце прошлой сессии закону, который позволил ей представлять интересы России в международных и иностранных организациях, судах, включая Европейский суд по правам человека. С правовой точки зрения нами все нормы соблюдены.

https://t.iss.one/rt_russian/71980

❗️Заявление МИД России в связи с подачей Россией межгосударственной жалобы против Украины в Европейский Суд по правам человека

💬 22 июля 2021 года Российская Федерация подала межгосударственную жалобу против Украины в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в соответствии со статьей 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).

Данный шаг назрел уже давно. Сложившаяся обстановка на Украине не оставила России иного выбора, кроме задействования международных судебных инстанций.

Данное взвешенное решение российских властей явилось следствием множества факторов: во-первых, полного игнорирования международными структурами упомянутых нарушений прав человека на Украине; во-вторых, продолжающегося нарушения Украиной своих обязательств, закрепленных международным правом, а также собственной Конституцией; в-третьих, неспособностью украинской правоохранительной и судебной системы надлежащим образом расследовать данные вопиющие факты.

❗️ Наша страна впервые обратилась в Европейский суд по правам человека по вопросам систематических нарушений прав и свобод на Украине.

В списке – 10 пунктов:
• Гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;
• «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих» путем запрета работы СМИ и журналистов;
• дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы;
• дискриминация российского бизнеса;
• гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации»;
• лишение жителей Донбасса возможности участия в выборах в центральные органы власти;
• блокирование Северо-Крымского канала «как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова»;
• нападения на дипломатические представительства России;
• крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»;
• «отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений».

Эти вопросы уже звучали, но сформулированы юридически впервые. Каждое нарушение подкреплено ссылками на статьи и протоколы Европейской конвенции по правам человека, которые Киев нарушил.

Подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей.

Учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать правовую оценку действиям властей Киева.

По последним решениям, которые принимались, мы знаем, что ЕСПЧ достаточно политизирован. Конечно, ему будет непросто в этой ситуации, когда все настолько очевидно.

Но для ЕСПЧ - это момент истины: либо он признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо нет смысла в его существовании.

Актуальность межгосударственной жалобы Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей становится все более очевидной, особенно в свете последних заявлений так называемого языкового омбудсмена Украины Тараса Кременя. В среду этот «правозащитник» призвал Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания ввести санкции против шести украинских телеканалов за трансляцию фильмов на русском языке. Среди них - такие угрожающие украинской государственности кинокартины, как фильм «Гостья из будущего» и мультфильм «Лиса и заяц». Такого будущего Алиса Селезнева точно бы не хотела.

Сегодня же Кремень призвал украинских спортсменов и членов делегации на летних Олимпийских играх в Токио разговаривать с журналистами на украинском языке, обосновав это тем, что на Украине идет вооруженный конфликт… Бред и тотальная цензура.

Тем временем с пятницы на Украине вступил в силу закон о коренных народах, к которым русские, согласно его положениям, не относятся. Зато таковыми будут признаваться крымские татары, караимы, крымчаки. То есть – и говорил уже об этом не раз – на Украине последовательно закрепляется (уже законодательно) провокационная линия на возрождение националистической идеологии. В соседней стране ущемляются права не только русскоязычного населения, но и венгров, поляков, румын, белорусов, молдаван, греков, словаков и представителей других национальностей.

Иск Генпрокуратуры обязательно должен быть рассмотрен Страсбургским судом и повлечь должную оценку всех нарушений прав человека со стороны киевского режима. И сделать это необходимо как можно быстрее, националистический маховик на Украине набирает обороты с каждым днем все сильнее.

https://t.iss.one/rian_ru/111012

Отказ ЕСПЧ в применении обеспечительных мер по жалобе России на действия Украины нельзя воспринять иначе, кроме как проявление махровых двойных стандартов. К сожалению!

Все мы помним, как по 39 статье регламента Страсбургский суд требовал освободить Навального, грубо вторгаясь в компетенцию судебной системы РФ и российской юрисдикции. Россия же, ссылаясь на ту же норму, просила обязать власти Украины незамедлительно прекратить блокировку поступления пресной воды в Крым и снять ограничения прав национальных и языковых меньшинств, в том числе на свободный доступ к общему и высшему образованию на родном языке. То есть, там, где речь шла о политизации статуса заключённого Навального, мы видели истеричные призывы, а там, где о жизненно важных потребностях тысяч людей - ждите в порядке общей очереди рассмотрения иска.

Да, хотел бы особо обратить внимание поспешивших праздновать победу русофобов всех мастей: ни о каком отказе рассматривать поданную Генпрокуратурой жалобу речи не идет и идти не может. Это было решение по запросу на незамедлительное принятие обеспечительных мер. Сам же иск зарегистрирован и будет рассмотрен Европейским судом. Разговор на юридическом поле о преступлениях киевского режима только начинается.

И тут ЕСПЧ придется продемонстрировать, является ли он беспристрастным органом, следующим букве закона, или политизированной структурой. Все представленные Россией в жалобе факты подкреплены ссылками на нарушенные Киевом статьи Европейской конвенции. К слову, в решении суда по обеспечительным мерам в отношении Навального никаких ссылок нет. Выводы очевидны.