Меня крайне удивляют, даже больше тех, кто пытается (надеюсь не бесплатно) представлять нам Слуцкого в виде мудреца, люди, которые читают(!!!) и анализируют (!!!) статьи Суркова. Вы серьезно???

Киссинджер был расистом – хотя винить в этом его сложно, расистами тогда были почти все. Негров он называл niggers, азиатов – дебилами (morons), про арабов говорил, что нельзя верить ни одному их слову, вьетнамцев не держал за людей, советских ни в грош не ставил (хотя публично выказывал уважение, например, А.Громыко ), Индиру Ганди и вовсе припечатал «старой сукой». Даже своих соплеменников-евреев (еврейское лобби в США) обозвал ублюдками (bastards). Про советских евреев, которым отказывали в праве выезда он отозвался так: «Если в СССР евреев начнут загонять в газовые камеры – то не должно заботить Америку. Ну, разве что с гуманитарной точки зрения». Правда и его в администрации США за глаза называли «нашим домашним евреем» (our house Jew) и «жидёночком» (our little kike). Там все хороши. Но, опять же это его не красит.

Киссинджер был авторитарным, нетерпимым к чужому мнению и крайне себялюбивым человеком – свидетельств тому десятки. Он часто присваивал себе идеи других (будучи как на посту советника, так и главой Госдепартамента) либо же отмахивался, если идеи не совпадали с его видением. В разные периоды Киссинджер сначала отрицал рекомендации своих подчинённых, но потом внезапно становился горячим их сторонником, требуя от людей того, в чем упрекал их раньше. И естественно при первых же признаках неудачи Киссинджер мгновенно сваливал вину на других. Свои ошибки он признавал сквозь зубы и только когда отрицать их было совсем уж нелепо. Лицемером его называли ещё при жизни, и уж тем более сейчас. С подчинёнными Киссинджер обходился круто («Шарапов, для него люди – мусор» (с)). Глава Африканского бюро Госдепартамента Д.Исум был уволен через 48 часов после своего возвращения из 5-недельного турне по Африке – Киссинджер взревновал к той известности, которую Исум получил в СМИ, и это была единственная причина. Преемника Исума, Н.Дэвиса, Киссинджер всячески третировал, а когда тот подал в отставку, узнав о тайных делах США в Африке, Киссинджер и не подумал его отговорить, более того, даже не попрощался с ним. Иными словами, для него люди делились либо на подчинённых, либо на конкурентов (понятно, что это не касалось президента): первые были обязаны смотреть ему в рот, а от вторых он старался побыстрее избавиться. К остальным ветвям власти Киссинджер относился аналогично – после слушаний в Конгрессе в 1976 он твёрдо уверился в том, что «всё зло – от Конгресса», в каковом убеждении и пребывал всю жизнь (о Верховном суде он также был невысокого мнения).

Самое главное – Киссинджер НИКОГДА не прислушивался к советам профессионалов. Понятно, что на высоком посту ни один человек не может охватить взором все проблемы – и просто обязан опираться на компетентное мнение других. Что касается африканской темы, Киссинджер – когда профессионалы ему предлагали оценку ситуации и варианты – просто грубо их обрывал, открытым текстом заявляя, что не нуждается в их рекомендациях. Это как-то не очень вяжется с образом «выдающегося дипломата». Строго говоря, карьерным дипломатом Киссинджер и не был. До своего назначения на пост советника, он не имел опыта практической работы; в политику он пришёл из академической среды. Наверное, сильнее всего на него повлиял Вьетнам – США потерпели там, возможно, крупнейшее политическое поражение за всю историю. Урок, который лично он извлёк из Вьетнама, заключался в том, что главным для него стало недопущение любой ценой падения престижа США в международных делах в любом регионе – вместо поиска решения проблем дипломатическим путём. Это под конец жизни, он мог себе позволить быть в образе мудрого дедушки, дающего философические советы на грани трюизма. Опять же, после ухода из Госдепартамента Киссинджер никак и нигде себя не проявил. Но будучи у руля, он придерживался только одной политики: США обязаны быть мировым гегемоном и распространить своё влияние на весь мир. Всегда и везде. Во второй половине 1970-х он, по крайней мере, на словах осуждал политику вмешательства во внутренние дела других стран, но в реальности он одобрял политику интервенционизма.

Зинаида Прончнеко написала статью про кинокартину "Наполеон". Зинаиду шокировал тот факт, что актеры в голливудском фильме говорят на английском языке. Интересно, что станет и Зинаидой, если она посмотрит в оригинале "Клеопатру"?

Русский Космос

Нонфикшн заканчивается шикарно. Кто-то позвонил, что Гостинка заминирована. Выгнали участников, которые паковались перед выездом, водят собачку.

Удивительно наблюдать принцессу из хрустальной колыбельки. О жестокости молодежи Екатерина Мизулина узнала в 2014 году!

- Ой, вы представляете, молодые люди, из этого, как его, плебса, развлекаются тем, что бьют друг друга. Фи, какая мерзость. Почему бы им не сразиться друг с другом в сквош? Или, хорошо, пусть докажут друг другу силу на поле для гольфа.

- Не говорите, но вы просто себе не представляете, как они живут, моя маменька рассказывала мне, что они умещаются семьями в таких забавных коробочках, которые называются квартирами, метров 50, не больше.

- Что вы говорите! И прямо живут там? Вы смеетесь надо мною.

- Да, живут. Неудивительно, что они вынуждены бить друг друга. Наверное они сражаются за еду.

- Какой ужас. Надо что-то делать. Давайте устроим благотворительный бал или раут. Я не знаю, руки опускаются, когда представляю, что так может быть.

Друзья, сегодня мы начинаем краудфандинговый сбор на создание и издание новой детской книги. На этот раз речь идет о Сталинградской битве. Собственно, тему нам подсказали вы, уважаемые читатели, выбрав в опросе, который мы проводили весной. Кроме того, когда рассказываешь о Великой Отечественной войне, мимо Сталинграда пройти невозможно.

Если вы заинтересуетесь западной историографией войны на Советско-Германском фронте, то тоже увидите, что тема Сталинграда в ней — краеугольная. Почему так? Во-первых, именно под Сталинградом начался коренной перелом в войне на всем Европейском театре военных действий. Тот перелом, который завершился и окончательно оформился на Курской дуге. Во-вторых, Сталинград - это пример того, как серия военных катастроф и поражений, которые должны были привести СССР к неминуемому краху, силой таланта полководцев, невероятных мужества и стойкости командиров и красноармейцев и самоотверженной работы тружеников тыла, превратилась в грандиозную победу, которой рукоплескал весь мир. Слово «Сталинград» стало нарицательным и до сих пор является синонимом великой победы и полного, тотального разгрома врага. Таким же словом, как «Канны». Но мир не только рукоплескал. Сталинград подстегнул по всей Европе движение Сопротивления. Больше у нацистов нигде спокойного тыла не было. И не было больше шансов добраться до источников нефти.

Для немцев уничтожение армии Паулюса под Сталинградом стало таким шоком, что они так и не оправились от него до сих пор. Впервые германская пропаганда, причем, устами самого Геббельса признала такое поражение. Если простые немцы, наконец-то начали задумываться, что что-то идет совсем не так, то элиты Третьего рейха вполне осознали перспективу скорого поражения в войне.

Теперь о самой книге. Мы делаем ее вместе с Алексеем Исаевым, которого представлять не нужно. Заметим только, что именно Алексей Валерьевич смог не просто добыть и опубликовать новые сведения о Сталинградской битве, но во многом изменил устоявшийся в исторической науке взгляд на нее. С нами снова художники Илья Воронин, Дмитрий Феоктистов и Алексей Стефанов. Работа уже кипит!

Книга будет толще всех предыдущих, поскольку история Сталинграда в обычный объем уместить невозможно. Слишком много событий, мест и персонажей. В общем, вас ждет еще больше карт, цветных иллюстраций и интересных рассказов.

С нашими партнерами с краудфандинговой платформы «Планета» мы подготовили интересные лоты и предложения, которые, надеемся, заинтересуют многих.

Итак, мы начинаем наш новый проект, а вас просим подержать его всеми возможными способами и напоминаем, что очень важно, чтобы вы рассказали о нас своим знакомым.

У нас в крауде на детскую книгу о Сталинградской битве есть лот: книга и сувенирная карта формата А-1. Уважаемые наши читатели задают вопрос, а как выглядит такая карта. Вот, перед вами карта, которую наш замечательный художник Алексей Стефанов сделал для детской книги про Курскую битву. Карта, повторяем, сувенирная, сделана она для красоты и, что называется "на память". Делали ее уже после того, как были готовы карты к книге. В этот раз поступим так же. Тем более, что карт в книге про Сталинград будет больше.

Ну а обзавестись такой картой можно по ссылке. Кроме нее там есть еще много интересных лотов, а будет еще больше со временем.

https://planeta.ru/campaigns/stalin_grad

Пара моментов. 1. Гитлер не приказывал специально затапливать берлинское метро. 2. Таковые произошли по причинам не зависящим от Гитлера. Например, в результате подрывов тоннелей под каналом Тельтов советскими войсками. 3. В результате погиб приблизительно один человек, а прочие эвакуировались, поскольку затопления шли медленно, а большинство станций берлинского метро были выше уровня Шпрее. .

Друзья, к нам обратились за поддержкой организаторы интересного и хорошего дела. Предприятие, на котором работают инвалиды, делает мягкие детские игрушки-раскраски, которые потом дарит детям, страдающим тяжелыми заболеваниями. Дети раскрашивают эти игрушки так, как хотят, и от этого им становится немного лучше. Мы сами обязательно поможем этому доброму и важному проекту и просим вас не оставить его без внимания и оказать посильную поддержку. Кто может, деньгами, а кто может – репостом. Заранее всем спасибо!
https://planeta.ru/campaigns/203547

Как же хорошо, что меня не волнует т.н. "литпроцесс"

Джон Ву, заметим, давно уже ничего хорошего не снимал.

Добавили к нашему проекту видео с обращением Алексея Исаева. Посмотреть его и поддержать проект можно здесь. Репосты приветствуются.

А вы еще не забыли, что у нас все еще продолжается наш благотворительный аукцион?

Ставки скакнули ощутимо высоко. Но мало ли, вдруг кто с новыми силами заскочит с двух ног? 🤣