"Послать" США и ожидать что будет
Беларуский МИД решил в достаточно издевательской манере решил ответить на заявление посольства США.
Там есть и про 160-ю годовщину принятия Конституции Конфедеративных Штатов Америки. И предложение совместно поуправлять Аляской. И финальная фраза "Надеемся, что позитивный тренд в наших отношениях сохранится и мы совместно подойдем к тому моменту, когда сможем с радостью встречать Шестой флот США у морских границ Беларуси!"
Судя по всему, в апреле новой General Licence, приостанавливающей давние санкции в отношении беларуских предприятий не будет.
С другой стороны, конфронтация Китая и США, а следом и Москвы с Вашингтоном, непростая история отношений Турций со Штатами, являются ещё одной предпосылкой для поднятия ставок в Минске.
Заявления, выдержанные в подобном тоне - редкость.
Тем интереснее будет наблюдать за судьбой посольства и за развитием отношений. Напомню, что приостановленный (пока) пакет санкций стал причиной цепочки событий в результате чего посол США покинул Беларусь.
Ужесточение риторики подталкивает США к решению об ограничении уровня контактов. С другой сторны, процессы в регионе и фактор КНР создают предпосылки для обратного процесса. Тон ответа беларуского МИД так же нельзя оставить без ответа.
Одним словом, интересно.
ЗЫ: само заявление МИД-а: https://www.facebook.com/belarusmfa/posts/1458693881137085
Беларуский МИД решил в достаточно издевательской манере решил ответить на заявление посольства США.
Там есть и про 160-ю годовщину принятия Конституции Конфедеративных Штатов Америки. И предложение совместно поуправлять Аляской. И финальная фраза "Надеемся, что позитивный тренд в наших отношениях сохранится и мы совместно подойдем к тому моменту, когда сможем с радостью встречать Шестой флот США у морских границ Беларуси!"
Судя по всему, в апреле новой General Licence, приостанавливающей давние санкции в отношении беларуских предприятий не будет.
С другой стороны, конфронтация Китая и США, а следом и Москвы с Вашингтоном, непростая история отношений Турций со Штатами, являются ещё одной предпосылкой для поднятия ставок в Минске.
Заявления, выдержанные в подобном тоне - редкость.
Тем интереснее будет наблюдать за судьбой посольства и за развитием отношений. Напомню, что приостановленный (пока) пакет санкций стал причиной цепочки событий в результате чего посол США покинул Беларусь.
Ужесточение риторики подталкивает США к решению об ограничении уровня контактов. С другой сторны, процессы в регионе и фактор КНР создают предпосылки для обратного процесса. Тон ответа беларуского МИД так же нельзя оставить без ответа.
Одним словом, интересно.
ЗЫ: само заявление МИД-а: https://www.facebook.com/belarusmfa/posts/1458693881137085
Анонс будзе кароткім.
Пагаворым пра тое, што адбылося й адбываецца. Лёгіка працэсаў. Пра натуральныя рэакцыі кшталту страху, дэпрэсіі, разгубленасьці й злосьці. Ці мусяць гэтыя эмоцыі стаць дамінуючымі й ці стануць яны такімі.
Адным словам крыху пра сёньня і крыху пра тое чаго чакаць і што можна зрабіць самому.
20-00 Кіеў, 21-00 Менск
https://youtu.be/P7_VkFO3K0g
Пагаворым пра тое, што адбылося й адбываецца. Лёгіка працэсаў. Пра натуральныя рэакцыі кшталту страху, дэпрэсіі, разгубленасьці й злосьці. Ці мусяць гэтыя эмоцыі стаць дамінуючымі й ці стануць яны такімі.
Адным словам крыху пра сёньня і крыху пра тое чаго чакаць і што можна зрабіць самому.
20-00 Кіеў, 21-00 Менск
https://youtu.be/P7_VkFO3K0g
YouTube
Фінал ці пачатак: развагі на фоне замаразкаў падчас "гарачае вясны"
Анонс будзе кароткім.
Пагаворым пра тое, што адбылося й адбываецца. Лёгіка працэсаў. Пра натуральныя рэакцыі кшталту страху, дэпрэсіі, разгубленасьці й злосьці. Ці мусяць гэтыя эмоцыі стаць дамінуючымі й ці стануць яны такімі.
Адным словам крыху пра сёньня…
Пагаворым пра тое, што адбылося й адбываецца. Лёгіка працэсаў. Пра натуральныя рэакцыі кшталту страху, дэпрэсіі, разгубленасьці й злосьці. Ці мусяць гэтыя эмоцыі стаць дамінуючымі й ці стануць яны такімі.
Адным словам крыху пра сёньня…
Бабарико создаёт партию.
Это не новость. Это было понятно в июле, это было очевидно в августе сентябре. Чуть позже опубликовали даже заранее заготовленное видео.
Но делать шаги дальше было нецелесообразно (эмоциональный подъём, необходимость поддерживать миф "единства" и прочее прочее).
Сейчас, когда пошёл откровенный внутривидовой бой на уничтожение как раз время. И процесс демонстрирует недюженные организаторские способности штаба Бабарико.
Судите сами, в заявленном руководстве партии половина (!) задействована в "руководстве" Координационным Советом. Помнится, на заре его создания я отмечал, что процесс очень похож на банальное сито по отбору людей для партийного процекта. Для этого и было необходимо запускать изначально дохлый формат "расширенный состав". В дамках тот, кто контролирует базу данных по персонам и кто ответственный за контакты. И... смотрим фамилии на сайте партии "Вместе", сравниваем с руководством КС. Бинго.
Виктор Бабарико со товарищи элегантно "сделали" партнёров-конкурентов из других групп. Остаётся, правда, открытым вопрос дрейфа части персон из окружения Светланы Тихановской. Но те могут пока не спешить - время перейти будет.
При этом Бабарико в очередной раз шлёт сигнал властям - готов стать частью политиеской системы. Снижает градус противостояния. Проблема в том, что:
- для Лукашенко просто "дать заднего" без формальной "победы" над банкиром (это может быть решение суда либо просьба о помиловании) не является выходом. Он воспримет данный алгоритм как политическое поражение (и что самое для него страшное, у части вертикали сложится такое же впечатление).
- для Бабарико признавать "вину" или просить о помиловании так же будет "политическим поражением". Тут уже банкир закусил удила.
На этом фоне РФ давит, сильно давит. Время идёт.
И буквально вчера Лукашенко подписывает указ 122 в котором вводится институт поручительства по уголовным делам. Условно "авторитетные люди", "семья" могут поручиться. Мне одному кажется, что это возможный вариант выхода из кучи уголовных дел по политике на следующем витке? Естественно, и по делу Бабарико - хорошие люди попросили и это теперь "законно".
Что касается партии, есть два ключевых тезиса:
1. кто контролирует базы активистов (либо людей, выходивших на контакт) - тот и в дамках. Можно провести отсев. (вопрос на полях - кто (выходец из какого "подштаба") контролирует людей в штабах Цепкало и Тихановской - так, просто праздный интерес).
2. до июня 2021 года практические шаги по партийному строительству (съезды, конференции, регистрация (в идеале)) возможны только для нужных власти проектов либо проектов, у которых есть "крыша" в Кремле.
В любом случае, внутривидовая борьба активизировалась. Теперь стоит ждать ответа из Варшавы, Вильни и Риги.
А Бабарико, в любом случае уже есть и будет мощной политической фигурой в Беларуси.
Это не новость. Это было понятно в июле, это было очевидно в августе сентябре. Чуть позже опубликовали даже заранее заготовленное видео.
Но делать шаги дальше было нецелесообразно (эмоциональный подъём, необходимость поддерживать миф "единства" и прочее прочее).
Сейчас, когда пошёл откровенный внутривидовой бой на уничтожение как раз время. И процесс демонстрирует недюженные организаторские способности штаба Бабарико.
Судите сами, в заявленном руководстве партии половина (!) задействована в "руководстве" Координационным Советом. Помнится, на заре его создания я отмечал, что процесс очень похож на банальное сито по отбору людей для партийного процекта. Для этого и было необходимо запускать изначально дохлый формат "расширенный состав". В дамках тот, кто контролирует базу данных по персонам и кто ответственный за контакты. И... смотрим фамилии на сайте партии "Вместе", сравниваем с руководством КС. Бинго.
Виктор Бабарико со товарищи элегантно "сделали" партнёров-конкурентов из других групп. Остаётся, правда, открытым вопрос дрейфа части персон из окружения Светланы Тихановской. Но те могут пока не спешить - время перейти будет.
При этом Бабарико в очередной раз шлёт сигнал властям - готов стать частью политиеской системы. Снижает градус противостояния. Проблема в том, что:
- для Лукашенко просто "дать заднего" без формальной "победы" над банкиром (это может быть решение суда либо просьба о помиловании) не является выходом. Он воспримет данный алгоритм как политическое поражение (и что самое для него страшное, у части вертикали сложится такое же впечатление).
- для Бабарико признавать "вину" или просить о помиловании так же будет "политическим поражением". Тут уже банкир закусил удила.
На этом фоне РФ давит, сильно давит. Время идёт.
И буквально вчера Лукашенко подписывает указ 122 в котором вводится институт поручительства по уголовным делам. Условно "авторитетные люди", "семья" могут поручиться. Мне одному кажется, что это возможный вариант выхода из кучи уголовных дел по политике на следующем витке? Естественно, и по делу Бабарико - хорошие люди попросили и это теперь "законно".
Что касается партии, есть два ключевых тезиса:
1. кто контролирует базы активистов (либо людей, выходивших на контакт) - тот и в дамках. Можно провести отсев. (вопрос на полях - кто (выходец из какого "подштаба") контролирует людей в штабах Цепкало и Тихановской - так, просто праздный интерес).
2. до июня 2021 года практические шаги по партийному строительству (съезды, конференции, регистрация (в идеале)) возможны только для нужных власти проектов либо проектов, у которых есть "крыша" в Кремле.
В любом случае, внутривидовая борьба активизировалась. Теперь стоит ждать ответа из Варшавы, Вильни и Риги.
А Бабарико, в любом случае уже есть и будет мощной политической фигурой в Беларуси.
Расширил тему Бабарико.
добавил ключевые шаги в будущем а так же вопросы местных выборов.
https://youtu.be/XNl1lZ5RSvc
добавил ключевые шаги в будущем а так же вопросы местных выборов.
https://youtu.be/XNl1lZ5RSvc
YouTube
Куда метит Бабарико?
Бабарико создаёт партию.
Это не новость. Это было понятно в июле, это было очевидно в августе сентябре. Чуть позже опубликовали даже заранее заготовленное видео.
Но делать шаги дальше было нецелесообразно (эмоциональный подъём, необъодимость поддерживать…
Это не новость. Это было понятно в июле, это было очевидно в августе сентябре. Чуть позже опубликовали даже заранее заготовленное видео.
Но делать шаги дальше было нецелесообразно (эмоциональный подъём, необъодимость поддерживать…
Зрители напомнили что обещал видео-ролик по российским военным объектам в Беларуси (в том числе планах по учебным центрам). Обещал - выкладываю:
https://youtu.be/HKr7wLFMYXA
https://youtu.be/HKr7wLFMYXA
YouTube
Русских запустить нельзя бояться
Зрители попросили всё же сделать видео на тему российских военных объектов в Беларуси. Уж очень резонансная тема. Особенно в формате подачи части журналистов - "военные базы РФ". В реальности всё не так критично, но общие контуры развития ситууации могут…
О чём реально договорились Меркель Путин и Макрон: тезисы и выводы.
Президент Франции Эммануэль Макрон, Федеральный Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент РФ Владимир Путин провели видео-конференцию. Почти «Нормандский формат», но без Украины. На мероприятии, если судить по пресс-релизам, затрагивались семь ключевых вопросов: от «дела Навального» до войны на Донбассе и событий в Сирии. СМИ различных стран (отслеживаю, по крайней мере, беларуские, украинские и российские) сообщили о событии и описали результаты. Расставив, при этом, достаточно противоречивые акценты.
О чём же говорили лидеры трёх стран и про что они смогли договориться? Ответ можно получить, если сопоставить три пресс-релиза и выделить ключевые тезисы по каждому из вопросов. Получить своеобразную «концентрированную позицию государств». Если есть совпадение, или, даже, общие формулировки – есть договорённость. Позиции разные – результата нет.
Предлагаю разобраться вместе
https://youtu.be/5wFC0vpwGGY
Президент Франции Эммануэль Макрон, Федеральный Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент РФ Владимир Путин провели видео-конференцию. Почти «Нормандский формат», но без Украины. На мероприятии, если судить по пресс-релизам, затрагивались семь ключевых вопросов: от «дела Навального» до войны на Донбассе и событий в Сирии. СМИ различных стран (отслеживаю, по крайней мере, беларуские, украинские и российские) сообщили о событии и описали результаты. Расставив, при этом, достаточно противоречивые акценты.
О чём же говорили лидеры трёх стран и про что они смогли договориться? Ответ можно получить, если сопоставить три пресс-релиза и выделить ключевые тезисы по каждому из вопросов. Получить своеобразную «концентрированную позицию государств». Если есть совпадение, или, даже, общие формулировки – есть договорённость. Позиции разные – результата нет.
Предлагаю разобраться вместе
https://youtu.be/5wFC0vpwGGY
YouTube
Переговоры Макрона, Меркель и Путина: ключевые тезисы и выводы
Президент Франции Эммануэль Макрон, Федеральный Канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент РФ Владимир Путин провели видео-конференцию. Почти «Нормандский формат», но без Украины. На мероприятии, если судить по пресс-релизам, затрагивались семь ключевых вопросов:…
Forwarded from Зеркало | Новости
В МИД Беларуси подтвердили освобождение белорусского бизнесмена Александра Зингмана в Демократической Республике Конго (ДРК) .
Обвинения ему не предъявлено.
https://news.tut.by/economics/724649.html?tg
Обвинения ему не предъявлено.
https://news.tut.by/economics/724649.html?tg
З панядзелка Кіеў сыходзіць на жорсткі карантын. Грамадскі транспарт толькі па адмысловых прапусках (працаўнікі аб'ектаў крытычнай інфраструктуры). Астатнія дома.
Сусьветны банк вывесіў статыстыку па даўгах дзяржаваў.
Цяпер можна глянуць каму і колькі вінныя, напрыклад Беларусь, Украіна і іншыя
Вось, напрыклад, статыстыка па Беларусі
https://datatopics.worldbank.org/debt/ids/country/BLR
Цяпер можна глянуць каму і колькі вінныя, напрыклад Беларусь, Украіна і іншыя
Вось, напрыклад, статыстыка па Беларусі
https://datatopics.worldbank.org/debt/ids/country/BLR
Восстановление режима санкций США в отношении беларуских предприятий. Резкие выступления представителей Госдепа по ситуации в Беларуси. Заявление окружения Тихановской о своей "победе". Резкое, на грани хамства письмо беларуского МИД. Это с одной стороны.
С другой стороны звонок из Госдепа Макею 22.03 где американская сторона выражает (подтверждает) заинтересованность в полноценном восстановлении работы посольств. Признание что посол всё ещё есть, она (Дж. Фишер) назначена и выполняет свои обязанности (пусть и не в Минске).
Странно? Для того, чтобы разобраться в ситуации стоит посмотреть и на другие страны, в том числе на РФ, КНР, их риторику в отношении США. Вспомнить про Иран.
Получается забавный клубок интересов. Где обе стороны вроде как "за" посольства. Разница во времени обмена послами.
Ну и санкции, как же без них. Попытался затронуть тему, объяснить как работают данные механизмы. И попытаться дать прогноз что будет дальше.
ЗЫ: и в финале не мог упустить момент и не поздравить, на мой взгляд, очень достойную часть беларуского общества. Людей, у которых 1 апреля "свой" особый день.
https://youtu.be/BIZ_kgRrVkE
С другой стороны звонок из Госдепа Макею 22.03 где американская сторона выражает (подтверждает) заинтересованность в полноценном восстановлении работы посольств. Признание что посол всё ещё есть, она (Дж. Фишер) назначена и выполняет свои обязанности (пусть и не в Минске).
Странно? Для того, чтобы разобраться в ситуации стоит посмотреть и на другие страны, в том числе на РФ, КНР, их риторику в отношении США. Вспомнить про Иран.
Получается забавный клубок интересов. Где обе стороны вроде как "за" посольства. Разница во времени обмена послами.
Ну и санкции, как же без них. Попытался затронуть тему, объяснить как работают данные механизмы. И попытаться дать прогноз что будет дальше.
ЗЫ: и в финале не мог упустить момент и не поздравить, на мой взгляд, очень достойную часть беларуского общества. Людей, у которых 1 апреля "свой" особый день.
https://youtu.be/BIZ_kgRrVkE
YouTube
"Послать" США и ждать ответа: контуры беларуско-американских отношений 2021 года
Восстановление режима санкций США в отношении беларуских предприятий. Резкие выступления представителей Госдепа по ситуации в Беларуси. Заявление окружения Тихановской о своей "победе". Резкое, на грани хамства письмо беларуского МИД.
Это с одной стороны.…
Это с одной стороны.…
03.04.2021. 20-00 стрим.
И вновь не буду делать долгих анонсов.
Поговорим о событиях в Беларуси, в Украине и не только. Немного внутренней политики, небольшая доля внешней. И живой диалог с аудиторией.
https://youtu.be/c829FtibDd4
И вновь не буду делать долгих анонсов.
Поговорим о событиях в Беларуси, в Украине и не только. Немного внутренней политики, небольшая доля внешней. И живой диалог с аудиторией.
https://youtu.be/c829FtibDd4
YouTube
Хаос смутного времени: события в регионе и не только. Стрим.
И вновь не буду делать долгих анонсов.
Поговорим о событиях в Беларуси, в Украине и не только. Немного внутренней политики, небольшая доля внешней. И живой диалог с аудиторией.
=======
Поддержи канал подпиской на Патреоне.
https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich…
Поговорим о событиях в Беларуси, в Украине и не только. Немного внутренней политики, небольшая доля внешней. И живой диалог с аудиторией.
=======
Поддержи канал подпиской на Патреоне.
https://www.patreon.com/join/ihar_Tyshkevich…
Лукашенко и Макей анонсировали "оптимизацию" сети внешнеполитических представительств. Проще говоря - уменьшение количества дипломатов в странах ЕС. Но, согласно правилу взаимности и европейские страны вынуждены будут отозвать домой часть дипломатических работников.
Поэтому можно говорить о том, что официальный Минск намерен таким способом выдавить из Беларуси послов ряда стран-членов ЕС. Первая в очереди - Летува. И она не одна - таких государств будет до десяти. Это уже не первый период "отъезда послов".
Но раньше инициаторами процесса были европейские страны. И возврат к нормальному уровню дипломатических контактов зависел от них. Сейчас Минск играет на повышение. И восстановление численности посольств будет зависеть уже от него.
Данное видео - краткий анализ логики процесса. Временных рамок - когда поедут послы домой и сколько может (минимально) продлиться охлаждение отношений. А так же вопрос КУДА могут поехать беларуские дипломаты. Ведь по логике процессов Беларусь должна будет показать "альтернативу" для своей политики.
Приятного просмотра.
https://youtu.be/HVHlL_WYf0k
Поэтому можно говорить о том, что официальный Минск намерен таким способом выдавить из Беларуси послов ряда стран-членов ЕС. Первая в очереди - Летува. И она не одна - таких государств будет до десяти. Это уже не первый период "отъезда послов".
Но раньше инициаторами процесса были европейские страны. И возврат к нормальному уровню дипломатических контактов зависел от них. Сейчас Минск играет на повышение. И восстановление численности посольств будет зависеть уже от него.
Данное видео - краткий анализ логики процесса. Временных рамок - когда поедут послы домой и сколько может (минимально) продлиться охлаждение отношений. А так же вопрос КУДА могут поехать беларуские дипломаты. Ведь по логике процессов Беларусь должна будет показать "альтернативу" для своей политики.
Приятного просмотра.
https://youtu.be/HVHlL_WYf0k
YouTube
Летува и другие: послов каких европейских стран выгонят из Минска?
Лукашенко и Макей анонсировали "оптимизацию" сети внешнеполитических представительств. Проще говоря - уменьшение количества дипломатов в странах ЕС. Но, согласно правилу взаимности и европейские страны вынуждены будут отозвать домой часть дипломатических…
Решения СНБО последних нескольких недель становятся ТОП-темой для обсуждения. Но я предлагаю оценить саму активизацию Совета Национальной Безопасности и Обороны. Данная структура может стать ключевой для президента Зеленского в реализации его планов. В том числе возможного желания выдвигаться на второй срок и не повторить при этом электоральную судьбу Петра Порошенко. Тем более, что целый ряд процессов 2021 года по своей сути очень напоминает процессы в украинской политике образца 2016-18 годов.
В мае 2019 года я дал первый комментарий о том, что в логике Зеленского функционал РНБО будет изменяться. Признаться, я несколько оптимистично поставил на усиление СНБО сразу после выборов. Окружение Зеленского возлагало надежды на турборежим и электоральный разгром оппонентов. Однако, когда первый запал прошёл, базовые проблемы, главной из которых является кадровый голод, дали о себе знать. Низкое качество управленческих решений, угроза потеря контроля над процессами в стране, давление финансово-промышленных групп и предсказуемое отсутствие истории быстрых побед (на что так рассчитывал Зеленский) негативно бьёт по рейтингам президента и заставляет искать новые форматы принятия решений, коммуникации с обществом. Поэтому логично, что роль Совета Национальной Безопасности и Обороны возрастает.
Добавим сюда озвученную после съезда партии «Слуга Народа» информацию о возможном выдвижении Зеленского на второй президентский срок. Это очень напоминает ситуацию в окружении Петра Алексеевича Порошенко 2016-17 годов. В тот момент в Администрации президента серьёзно озадачились вопросами подготовки второго срока и занялись подготовкой — созданием имиджа «полководца», ослаблением потенциальных конкурентов и подготовкой конфигурации спарринг-партнёров.
Ситуация развивается по спирали. У Зеленского схожие проблемы в политике, экономике. Поэтому в логике «второго срока» роль СНБО становится крайне важной – на структуру ставят как на один из механизмов, способных предотвратить повторения электоральной судьбы предшественника.
https://youtu.be/u7bdhCUacSs
В мае 2019 года я дал первый комментарий о том, что в логике Зеленского функционал РНБО будет изменяться. Признаться, я несколько оптимистично поставил на усиление СНБО сразу после выборов. Окружение Зеленского возлагало надежды на турборежим и электоральный разгром оппонентов. Однако, когда первый запал прошёл, базовые проблемы, главной из которых является кадровый голод, дали о себе знать. Низкое качество управленческих решений, угроза потеря контроля над процессами в стране, давление финансово-промышленных групп и предсказуемое отсутствие истории быстрых побед (на что так рассчитывал Зеленский) негативно бьёт по рейтингам президента и заставляет искать новые форматы принятия решений, коммуникации с обществом. Поэтому логично, что роль Совета Национальной Безопасности и Обороны возрастает.
Добавим сюда озвученную после съезда партии «Слуга Народа» информацию о возможном выдвижении Зеленского на второй президентский срок. Это очень напоминает ситуацию в окружении Петра Алексеевича Порошенко 2016-17 годов. В тот момент в Администрации президента серьёзно озадачились вопросами подготовки второго срока и занялись подготовкой — созданием имиджа «полководца», ослаблением потенциальных конкурентов и подготовкой конфигурации спарринг-партнёров.
Ситуация развивается по спирали. У Зеленского схожие проблемы в политике, экономике. Поэтому в логике «второго срока» роль СНБО становится крайне важной – на структуру ставят как на один из механизмов, способных предотвратить повторения электоральной судьбы предшественника.
https://youtu.be/u7bdhCUacSs
YouTube
Турборежим Зеленского в СНБО: попытка ужержать страну или мечты о втором сроке?
Решения СНБО последних нескольких недель становятся ТОП-темой для обсуждения. Но я предлагаю оценить саму активизацию Совета Национальной Безопасности и Обороны. Данная структура может стать ключевой для президента Зеленского в реализации его планов. В том…
Мер Львова за демократию в Беларуси и против финансирования режима?
Или есть и иная логика?
Мер города Садовой высказался против покупки автобусов МАЗ. Суть проста – прошёл тендер за деньги ЕИБ. Львов не будет акцептовать этот тендер несмотря на то, что он проходил на площадке Tenders Electronic Daily, проходил прозрачно и выявил победителя. Которым оказался Минский автозавод. Количество автобусов для покупки – 100 штук.
На первый взгляд всё прекрасно – есть заявление о поддержке демократии, есть принципиальная позиция и так далее. Но мне непонятно зачем МАЗ вообще сунулся во Львов. Там шансов не было бы представляй Беларусь из себя даже образец либеральной демократии.
Для того, чтобы понять ситуацию, стоит внимательно посмотреть на ролик. Андрей Садовой снял своё обращение на фоне двух автобусов. Один из них МАЗ. Второй имеет название (видно) Electron. Если поискать фото в сети, то увидишь много общего со старой моделью CityLAZ-12, выпускавшейся с 2004 года на умершем (возможно не до конца) заводе ЛАЗ. Так оно и есть. Значительная часть работников ЛАЗа перешли работать в новое СП «Электронтранс», созданное львовской корпорацией Электрон (владелец Юрий Бубес), львовской же фирмой Автотехнопроект Юрия Цетнара и немецкой TransTec F&E Vetschau GmbH, которая специализируется на производстве колёсных пар для железнодорожной техники.
Причём здесь автобусы? На начальном этапе СП они были ни при чём – Электронтранс начало выпускать трамваи для замены городского парка (кстати, весьма достойные) и технику для коммунальных служб города. Подход вполне рациональный – деньги должны оставаться на месте – можешь финансировать своих – финансируй.
С 2014 года, после смерти ЛАЗа вышли на рынок троллейбусов, использовав корпус и часть деталей от LAZ E183, выпускавшегося с 2006 по 2013 годы. Сумели сделать даже электробус Е19101, который существует в единственном экземпляре.
И, наконец, с 2018 на фоне увеличения объёмов закупок городского транспорта, начался выпускать городских автобусов Електрон А18501, несколько усовершенствовав старую модель CityLAZ-12. До 2019 года единственным покупателем таких автобусов был Львов. В 2019 несколько штук ушло в Ужгород. За 2020 год ассоциация Укравтопром не даёт данных о государственной регистрации новых автобусов Електрон А18501. То есть, если продажи внутри Украины и были, то они носили единичный характер. Таким образом, за всё время выпуска городских автобусов Электронмаш выпустил и продал на внутреннем рынке не более 150 машин.
Складываем 2+2. Рынок трамваев — львовская продукция не вышла широко за пределы города. Троллейбусы — ситуация аналогична. Автобусы — как минимум год без больших продаж. Сохранение тенденции грозит кризисом в развитии направления коммунального транспорта СП «Электронтранс». Это рабочие места, это налоги. В конце концов, это имидж Львова и лично Садового. Повторение краха ЛАЗ будет иметь слишком высокую политическую цену.
И тут за деньги ЕИБ объявляется тендер на 100 новых автобусов для развития Львовского транспорта. Для "Электронтранс" это шанс на развитие и завоевания части рынка, ведь успешная история продаж и эксплуатации является мощным аргументом. Но проблема в том, что тендер проводиться на площадке ЕС и напрямую повлиять на его ход не получается. Так возник победитель в виде МАЗа. Логично, поскольку ценовое предложение МАЗ 203 на 59-60 тысяч евро дешевле предложения «Электронтранс». Да, вам не показалось — каждый автобус на 59 тысяч дешевле. Умножаем на 100, получаем 5,9 миллионов евро «из воздуха» для местного производителя. Хорошие деньги, которые уходят. Естественно, что для мера Львова сложившаяся ситуация неприемлема. И надо найти варианты «обнулить» результаты торгов.
Или есть и иная логика?
Мер города Садовой высказался против покупки автобусов МАЗ. Суть проста – прошёл тендер за деньги ЕИБ. Львов не будет акцептовать этот тендер несмотря на то, что он проходил на площадке Tenders Electronic Daily, проходил прозрачно и выявил победителя. Которым оказался Минский автозавод. Количество автобусов для покупки – 100 штук.
На первый взгляд всё прекрасно – есть заявление о поддержке демократии, есть принципиальная позиция и так далее. Но мне непонятно зачем МАЗ вообще сунулся во Львов. Там шансов не было бы представляй Беларусь из себя даже образец либеральной демократии.
Для того, чтобы понять ситуацию, стоит внимательно посмотреть на ролик. Андрей Садовой снял своё обращение на фоне двух автобусов. Один из них МАЗ. Второй имеет название (видно) Electron. Если поискать фото в сети, то увидишь много общего со старой моделью CityLAZ-12, выпускавшейся с 2004 года на умершем (возможно не до конца) заводе ЛАЗ. Так оно и есть. Значительная часть работников ЛАЗа перешли работать в новое СП «Электронтранс», созданное львовской корпорацией Электрон (владелец Юрий Бубес), львовской же фирмой Автотехнопроект Юрия Цетнара и немецкой TransTec F&E Vetschau GmbH, которая специализируется на производстве колёсных пар для железнодорожной техники.
Причём здесь автобусы? На начальном этапе СП они были ни при чём – Электронтранс начало выпускать трамваи для замены городского парка (кстати, весьма достойные) и технику для коммунальных служб города. Подход вполне рациональный – деньги должны оставаться на месте – можешь финансировать своих – финансируй.
С 2014 года, после смерти ЛАЗа вышли на рынок троллейбусов, использовав корпус и часть деталей от LAZ E183, выпускавшегося с 2006 по 2013 годы. Сумели сделать даже электробус Е19101, который существует в единственном экземпляре.
И, наконец, с 2018 на фоне увеличения объёмов закупок городского транспорта, начался выпускать городских автобусов Електрон А18501, несколько усовершенствовав старую модель CityLAZ-12. До 2019 года единственным покупателем таких автобусов был Львов. В 2019 несколько штук ушло в Ужгород. За 2020 год ассоциация Укравтопром не даёт данных о государственной регистрации новых автобусов Електрон А18501. То есть, если продажи внутри Украины и были, то они носили единичный характер. Таким образом, за всё время выпуска городских автобусов Электронмаш выпустил и продал на внутреннем рынке не более 150 машин.
Складываем 2+2. Рынок трамваев — львовская продукция не вышла широко за пределы города. Троллейбусы — ситуация аналогична. Автобусы — как минимум год без больших продаж. Сохранение тенденции грозит кризисом в развитии направления коммунального транспорта СП «Электронтранс». Это рабочие места, это налоги. В конце концов, это имидж Львова и лично Садового. Повторение краха ЛАЗ будет иметь слишком высокую политическую цену.
И тут за деньги ЕИБ объявляется тендер на 100 новых автобусов для развития Львовского транспорта. Для "Электронтранс" это шанс на развитие и завоевания части рынка, ведь успешная история продаж и эксплуатации является мощным аргументом. Но проблема в том, что тендер проводиться на площадке ЕС и напрямую повлиять на его ход не получается. Так возник победитель в виде МАЗа. Логично, поскольку ценовое предложение МАЗ 203 на 59-60 тысяч евро дешевле предложения «Электронтранс». Да, вам не показалось — каждый автобус на 59 тысяч дешевле. Умножаем на 100, получаем 5,9 миллионов евро «из воздуха» для местного производителя. Хорошие деньги, которые уходят. Естественно, что для мера Львова сложившаяся ситуация неприемлема. И надо найти варианты «обнулить» результаты торгов.
Повторю, тут нет ничего ни хорошего ни плохого. Это обычная борьба за деньги, которые могут прийти в твой регион. И это комплексная работа по рекламе Львова как современного и динамичного города. Если по параметру цена/качество твоя продукция проигрывает, необходимо пытаться искать другие аргументы. Ранее, в 2018-19 годах, таковыми были необходимость поддержки своих производителей, даже наличие Союзного Государства либо беларуско-российские учения. Активная фаза беларуского политического кризиса 2020 года позволила найти новые тезисы.
Но они не ключевые. Ключевым является завершающая часть ролика Садового – обращение к мерам украинских городов. Отказаться от импорта (в том числе б\у техники из ЕС), перейти на покупку отечественного автотранспорта. Среди озвученных идей есть очень здравая для Украины – кредитование собственных производителей.
Но если поискать в сети, то можно найти и другие тезисы, исходившие от СП «Электронтранс» вплоть до изменения Договора о зоне свободной торговли Украины с Республикой Беларусь, денонсации Правил определения страны происхождения товаров (в данном договоре) и так далее.
Рынок городского транспорта в Украине очень перспективный. Андрей Садовой не преувеличил, когда оценил его ёмкость на ближайшие годы в 30 000 машин. Точнее, это потребности украинских городов. Даже доля в 10% такого рынка даёт производителю уверенность в завтрашнем дне и возможности к развитию.
Поэтому война за деньги (точнее деньги за автобусы) только начинается. И тут понятна логика Садового – деньги должны прийти в его город. Это нормальная позиция грамотного градоначальника. При этом Андрей Садовой признаёт, что его город купил техники «Электрона» на 1,5 миллиарда гривен (около 50 млн евро). Проще говоря во Львове последние годы на тендере либо есть победитель в виде «Электронтранс» либо тендер плохой. Несмотря на то, что например, производитель открыто говорит о том, что его автобусы дороже, чем у конкурентов. Не рыночно? Да. Но для мера Львова – это деньги, которые остались во Львове, это рабочие места в его городе.
Это, кстати, позиция, которая должна культивироваться и в Беларуси – регионы конкурируют между собой и на международном уровне.
Какой вывод для беларуского производителя? Искать возможности. Тот же МАЗ уверенно вошёл на рынок троллейбусов, преодолев непрозрачные механизмы конкуренции – просто создав СП по сборке моделей из своих машинокомплектов в Украине. С автобусами так же необходимо искать обходные пути. Частичная локализация, экспортное кредитование. В конце концов можно сыграть на той же конкуренции между городами. Предложить создать СП Киеву, Харькову. Развивать площадку в Днепре, тем более, что технические доработки МАЗовской базы троллейбусов там очень интересные и сотрудничество инженерных школ может дать многое обеим сторонам.
А тезисы почему МАЗ (БКМ, Гомсельмаш и других) пускать нельзя будут появляться новые и новые. Солнце не так светит, ветер не оттуда, да что угодно. На кону рынок в 30 тысяч машин – это будущее сразу для нескольких заводов. Это несколько тысяч рабочих мест.
Но они не ключевые. Ключевым является завершающая часть ролика Садового – обращение к мерам украинских городов. Отказаться от импорта (в том числе б\у техники из ЕС), перейти на покупку отечественного автотранспорта. Среди озвученных идей есть очень здравая для Украины – кредитование собственных производителей.
Но если поискать в сети, то можно найти и другие тезисы, исходившие от СП «Электронтранс» вплоть до изменения Договора о зоне свободной торговли Украины с Республикой Беларусь, денонсации Правил определения страны происхождения товаров (в данном договоре) и так далее.
Рынок городского транспорта в Украине очень перспективный. Андрей Садовой не преувеличил, когда оценил его ёмкость на ближайшие годы в 30 000 машин. Точнее, это потребности украинских городов. Даже доля в 10% такого рынка даёт производителю уверенность в завтрашнем дне и возможности к развитию.
Поэтому война за деньги (точнее деньги за автобусы) только начинается. И тут понятна логика Садового – деньги должны прийти в его город. Это нормальная позиция грамотного градоначальника. При этом Андрей Садовой признаёт, что его город купил техники «Электрона» на 1,5 миллиарда гривен (около 50 млн евро). Проще говоря во Львове последние годы на тендере либо есть победитель в виде «Электронтранс» либо тендер плохой. Несмотря на то, что например, производитель открыто говорит о том, что его автобусы дороже, чем у конкурентов. Не рыночно? Да. Но для мера Львова – это деньги, которые остались во Львове, это рабочие места в его городе.
Это, кстати, позиция, которая должна культивироваться и в Беларуси – регионы конкурируют между собой и на международном уровне.
Какой вывод для беларуского производителя? Искать возможности. Тот же МАЗ уверенно вошёл на рынок троллейбусов, преодолев непрозрачные механизмы конкуренции – просто создав СП по сборке моделей из своих машинокомплектов в Украине. С автобусами так же необходимо искать обходные пути. Частичная локализация, экспортное кредитование. В конце концов можно сыграть на той же конкуренции между городами. Предложить создать СП Киеву, Харькову. Развивать площадку в Днепре, тем более, что технические доработки МАЗовской базы троллейбусов там очень интересные и сотрудничество инженерных школ может дать многое обеим сторонам.
А тезисы почему МАЗ (БКМ, Гомсельмаш и других) пускать нельзя будут появляться новые и новые. Солнце не так светит, ветер не оттуда, да что угодно. На кону рынок в 30 тысяч машин – это будущее сразу для нескольких заводов. Это несколько тысяч рабочих мест.
Крыху больш падрабязна (з малюнкамі й цытатамі Садавога) зрабіў відэа разбор МАЗгейта ў Львове
https://youtu.be/vdDX1WdQVw4
https://youtu.be/vdDX1WdQVw4
YouTube
Львов не покупает МАЗ: политика или деньги
Мер Львова за демократию в Беларуси и против финансирования режима?
Или есть и иная логика?
Мер города Садовой высказался против покупки автобусов МАЗ. Суть проста – прошёл тендер за деньги ЕИБ. Львов не будет акцептовать этот тендер несмотря на то, что…
Или есть и иная логика?
Мер города Садовой высказался против покупки автобусов МАЗ. Суть проста – прошёл тендер за деньги ЕИБ. Львов не будет акцептовать этот тендер несмотря на то, что…
Forwarded from Пески Аравии
Американцы пересматривают своё военное присутствие в районе Персидского залива. Журналисты в США уверены, что это Байден старается переформатировать свою политику в регионе.
Например, издание Wall Street Journal сообщило, что Штаты вывезли как минимум одну батарею ПВО Patriot с военной базы принца Султана в Саудовской Аравии.
И это, отмечают журналисты, несмотря на вероломные и систематические обстрелы Саудии со стороны про-иранских хуситов в Йемене. Кстати, они на этой неделе уже успели запустить в сторону Эр-Рияда пару ракет.
По данным издания, США готовятся перебросить и другие свои силы на Ближнем Востоке на другие направления (я так понимаю, имеется в виду в Восточную Азию). Пентагон им ничего не это не сказал, лишь сухо отметив, что администрация "продолжает пересмотр приоритетов ресурсных затрат на военные операции США в мире".
Такие намёки отражают тренд, начавшийся во внешней политике США ещё при позднем Обаме и продолженный при Трампе. Штаты теряют интерес к Ближнему Востоку, и больше обращают взор на восток - к Китаю и Индийскому океану.
Это не означает, что Штаты вдруг свернут свой зонтик безопасности над Эр-Риядом и прекратят поддержку своих аравийских друзей. Стратегический курс США - уменьшать вовлечённость в региональные процессы, но сохранить базовые позиции, а часть полицейских функций передать на аутсорс союзникам.
Пресс-секретарь Госдепа Нэд Прайс, отвечая на вопросы журналистов по этой теме, сам сказал, что США делают всё, чтобы "помочь своему союзнику Саудовской Аравии усилить собственную безопасность".
Другими словами, Штаты действительно не хотят впрягаться за саудитов во всех вопросах, но бросать их тоже не намерены, и перед этим сделают всё, чтобы они могли сами себя защищать.
#США #СаудовскаяАравия
Например, издание Wall Street Journal сообщило, что Штаты вывезли как минимум одну батарею ПВО Patriot с военной базы принца Султана в Саудовской Аравии.
И это, отмечают журналисты, несмотря на вероломные и систематические обстрелы Саудии со стороны про-иранских хуситов в Йемене. Кстати, они на этой неделе уже успели запустить в сторону Эр-Рияда пару ракет.
По данным издания, США готовятся перебросить и другие свои силы на Ближнем Востоке на другие направления (я так понимаю, имеется в виду в Восточную Азию). Пентагон им ничего не это не сказал, лишь сухо отметив, что администрация "продолжает пересмотр приоритетов ресурсных затрат на военные операции США в мире".
Такие намёки отражают тренд, начавшийся во внешней политике США ещё при позднем Обаме и продолженный при Трампе. Штаты теряют интерес к Ближнему Востоку, и больше обращают взор на восток - к Китаю и Индийскому океану.
Это не означает, что Штаты вдруг свернут свой зонтик безопасности над Эр-Риядом и прекратят поддержку своих аравийских друзей. Стратегический курс США - уменьшать вовлечённость в региональные процессы, но сохранить базовые позиции, а часть полицейских функций передать на аутсорс союзникам.
Пресс-секретарь Госдепа Нэд Прайс, отвечая на вопросы журналистов по этой теме, сам сказал, что США делают всё, чтобы "помочь своему союзнику Саудовской Аравии усилить собственную безопасность".
Другими словами, Штаты действительно не хотят впрягаться за саудитов во всех вопросах, но бросать их тоже не намерены, и перед этим сделают всё, чтобы они могли сами себя защищать.
#США #СаудовскаяАравия
WSJ
WSJ News Exclusive | Biden Trimming Forces Sent to Mideast to Help Saudi Arabia
The Pentagon will begin removing some military capabilities and forces from the Gulf region in the first steps of an effort to realign the U.S. global military footprint away from the Mideast.
"Две пиццот" или
Немного про цифры, страшилки и статистику.
Итак, сегодня на НН вышел материал о том, что в Польшу по программе релокации переехало 790 беларуских IT специалистов. Достаточно много. И это, вероятнее всего, польская статистика от Polska Agencja Inwestycji i Handlu, PAiH. Так ли это, можно будет проверить примерно 3-4 мая, когда будет опубликована статистика миграции за первый квартал (и разрез миграционных потоков по сфере деятельности).
Но в том же материале сообщается что в "в Украину уже уехало 2500 беларуских IT специалистов).
Цифра выглядит забавно, если знаешь реальную ситуацию.
Ниже даю скан справки от ДПСУ - сколько беларусов (не только IT специалистов) пересекло украинскую границу в обоих направлениях. 155,5 - 153,1 = 2,4. Две тысячи четыреста человек - такой чистый миграционный прирост с 09.09.2020 по 31.12.2020. Более поздние данные дают те же цифры - чистый прирост с 09.09 колеблется в пределах 2,4 - 2,7 тысяч. Почему колеблется?
А потому что часть беларусов использует Украину лишь как транзитный пункт - приехали, собрались с мыслями - поехали в ту же Польшу.
2...2,5 тысяч - были такие заявления представителей украинской Минцифры. Но, увы, работая тут с анализом политики, я твёрдо усвоил, что есть заявления (даже министров, не говоря о депутатах и прочих товарищах, зарабатывающих политикой) и есть данные на выходе. Цифры могут различаться.
Но, с другой стороны, "две пятьсот" - какое - то знаковое число. О таком количестве "виз" заявляла польский чиновник Юстына Орловська в январе 2021 года, говоря о работе программы "Poland.Business Harbour": "Po pierwszych trzech miesiącach wydaliśmy ponad 2,5 tysiąca wiz dla specjalistów IT"
По факту переехали 790.
В Украине, в лучшем случае, та же динамика.
Какой вывод?
Миграция IT специалистов есть. Есть желание властей её не замечать.
Есть желание оппонентов беларуской власти наоборот раздуть её масштабы.
Реальность немного иная. Польша, Летува, некоторые другие страны понемногу оттачивают программы релокации бизнеса (!) - то есть думают как перетянуть компании.
Украина пока что "пасёт задних" ориентируясь на специалистов, но не создавая инфраструктуру для фирм. Есть идеи (в том числе в правительстве) как это изменить, но это пока идеи. О "Дия сити" слышал - хотелось бы дождаться запуска и посмотреть что будет в результате.
Немного про цифры, страшилки и статистику.
Итак, сегодня на НН вышел материал о том, что в Польшу по программе релокации переехало 790 беларуских IT специалистов. Достаточно много. И это, вероятнее всего, польская статистика от Polska Agencja Inwestycji i Handlu, PAiH. Так ли это, можно будет проверить примерно 3-4 мая, когда будет опубликована статистика миграции за первый квартал (и разрез миграционных потоков по сфере деятельности).
Но в том же материале сообщается что в "в Украину уже уехало 2500 беларуских IT специалистов).
Цифра выглядит забавно, если знаешь реальную ситуацию.
Ниже даю скан справки от ДПСУ - сколько беларусов (не только IT специалистов) пересекло украинскую границу в обоих направлениях. 155,5 - 153,1 = 2,4. Две тысячи четыреста человек - такой чистый миграционный прирост с 09.09.2020 по 31.12.2020. Более поздние данные дают те же цифры - чистый прирост с 09.09 колеблется в пределах 2,4 - 2,7 тысяч. Почему колеблется?
А потому что часть беларусов использует Украину лишь как транзитный пункт - приехали, собрались с мыслями - поехали в ту же Польшу.
2...2,5 тысяч - были такие заявления представителей украинской Минцифры. Но, увы, работая тут с анализом политики, я твёрдо усвоил, что есть заявления (даже министров, не говоря о депутатах и прочих товарищах, зарабатывающих политикой) и есть данные на выходе. Цифры могут различаться.
Но, с другой стороны, "две пятьсот" - какое - то знаковое число. О таком количестве "виз" заявляла польский чиновник Юстына Орловська в январе 2021 года, говоря о работе программы "Poland.Business Harbour": "Po pierwszych trzech miesiącach wydaliśmy ponad 2,5 tysiąca wiz dla specjalistów IT"
По факту переехали 790.
В Украине, в лучшем случае, та же динамика.
Какой вывод?
Миграция IT специалистов есть. Есть желание властей её не замечать.
Есть желание оппонентов беларуской власти наоборот раздуть её масштабы.
Реальность немного иная. Польша, Летува, некоторые другие страны понемногу оттачивают программы релокации бизнеса (!) - то есть думают как перетянуть компании.
Украина пока что "пасёт задних" ориентируясь на специалистов, но не создавая инфраструктуру для фирм. Есть идеи (в том числе в правительстве) как это изменить, но это пока идеи. О "Дия сити" слышал - хотелось бы дождаться запуска и посмотреть что будет в результате.