"Конвой свободы" против коронабесов из 100 тысяч фур и автомобилей плюс 1,5 миллиона человек заполонили канадскую столицу Оттаву. У народа, в ранее образцово вакцинистской Канаде, накипело настолько, что это вылилось в самый массовый в истории Канады марш на ее столицу на более чем 100 тысячах машин во главе с дальнобойщиками.
Требование одно - отменить "пандемию" со всеми ее нарушениями привычных прав и свобод заодно с обязательной "вакцинацией" - кто хочет, пусть колется себе на судьбу, но все остальные должны быть свободны от принудиловки.

Если покровитель извращенцев и ковидобесов премьер Трюдо не пойдет на попятную или не успеет ввести войска в столицу, то очень может быть в Канаде появится новое, более адекватное правительство. Всё зависит от организаторов - есть ли у них "яйца" или они попротестуют и разъедутся восвояси. Группы протеста в канадских соцсетях нещадно блокировались, в частности, самым мерзким мессенджером Фейсбук. Но люди все равно собрались. Любопытно, что акцию осудило руководство католической церкви, но поддержали монахини, а также легендарные канадские хоккеисты. "Маргиналы", по выражению местного премьера, не хотят быть скотом, который прививают и клеймят, а хотят быть свободными гражданами без введения сегрегации и ущемления базовых прав. Сам премьер сбежал из столицы. Прямая аналогия с Токаевым, трусливым подонком, задавившим с помощью войск своих друзей аналогичную революцию. Мы поддерживаем канадцев и верим, что они сметут Трюдо и поставят себе адекватного руководителя. Вот почему нам надо быть сплоченными, иметь свою "дорожную карту перемен", Народных лидеров, Народный парламент. Потому что в Канаде без альтернативных программ развития и собственных вожаков, готовых принять власть, всё вполне может обернуться пшиком.

Итоги недели от БТ-2024. https://t.iss.one/bigtransfer2024/10835

От пневмонии в 85 лет скончался Леонид Куравлёв. Либерасты и власти заставляют ассоциировать знаменитого народного актера больше с "героем" фильма "Афоня", но это не так. Данный фильм всегда рассматривался людьми как пропагандистский и "проходной". А вот такие фильмы как "Иван Васильевич меняет профессию" или "Начало" это действительно любимые фильмы миллионов россиян. Уходят великие артисты, остается всякая никчемная шелупонь за мелкими исключениями в виде середнячков типа Безрукова. И Россия, и весь мир в духовном кризисе. Уже давно не появляются великие артисты, музыканты, художники и пр.

Глава МИД Британии не исключила, что собственность "российских олигархов" в Лондоне может быть конфискована. Все эти наши российские воры - компрадоры, расхищающие народные ресурсы, по всему миру вызывают лишь презрение и брезгливость. Ну как можно уважать человека, если он обокрал свою семью (народ), сбежал на Запад и прикидывается "своим парнем"? Поэтому ИХ и покровительствующих им росполитикам всегда будет уготована роль людей "третьего сорта", которых периодически следует "щекотать", вызывая страх за свои капиталы и семьи, вывезенные из России. Такова их карма и судьба.

Скажите - вам не хочется дать в морду тупой продавщице с ее предложением: "масочку оденьте!" Обычно я поправляю - "не "масочка", а "маска" и точнее "намордник"!

"Лучшее кино - красное вино". По фильмам никогда не догадаешься, как жила и чем "дышала" та или иная эпоха и люди. Много причин. Для советско-российского кинематографа желание объективно изобразить современность натыкалось на идеологические ограничения (часто) и на субъективные ощущения режиссеров, которые жили в определенных анклавах, с определенными родителями и просто физически не представляли и не представляют, как передать реальность на экран. Скажут - ну у киношников всегда были выдумки, не имеющие ничего общего с жизнью. Возражу. Наоборот, советский и нынешний кинематограф всегда подчеркивал именно реалистичность своих картин, претендуя на самый правильный подход в освещении неких социальных и прочих проблем общества во временном измерении. Рассмотрим пару примеров. 1. "Стиляги". Куча фильмов об этапе "оттепели" 60-70 х годов. Герои этих фильмов показаны как драйверы молодежного тренда. Но мои родители утверждают обратное, прямо противоположное. И рассказывали массу фактического материалы, где "стиляги" занимали малюсенькое место, практически незаметное. 2. То , что мне ближе. 80-е годы. Фильмы "Асса" и прочие - конечно талантливые, но абсолютно необъективные. Да, молодежь тогда знала о рок-группах и напевала их. Всё. Никаких "сопливых" сюжетов с какими-то "мальчиками-банананами", которые на экранх высказывают некие либерастические "мысли" - и в помине небыло. А если единично и были, то жестко прессовались. Также почти как гомосеки, которые собирались у Большого театра и там же избивались группами молодежи понятно за что. Мне неоднократно предлагали ребята ехать "мочить уродов-педерастов", но я отказывался. Почему же режиссеры даже в относительно свободные 90-е и 2000-е годы так и не создали ни одного "реального" фильма с "реальными" проблемами, которыми жила молодежь 80-х? За единственным исключением в виде карикатурного фильма "ДМБ", немного похожего на правду тех лет. Просто режиссеры будущие в Москве жили где-нибудь на Остоженке или Комсомольском проспекте в "оазисах" номенклатуры, учились в "элитных" школах и т.д. У них всегда был свой "матричный" мир. Откуда им знать, что, например, в московских Черемушках в 70-х и 80-х существовала война кварталов, в каждом из которых был свой "король". А битвы фанатов? А еврейские и кавказские "погромы"? Интересно? Да. Но в кино вам этого никогда не покажут. Но если у какого-то режиссера будет желание показать правду , то согласен быть консультантом и даже со-сценаристом.

Жириновский украл мою идею по войне с укро-хунтой. Клоун Вольфович пиарится на чем может. В том числе и на теме освобождения "незалежной". Намедни предложил использовать "особо мощное, но неядерное , оружие" при "захвате Киева". УКрал. Я давно твержу о целесообразности применения оружия массового поражения для уничтожения необандеровской мрази. Но зачем допускать разрушения, связанные с применением "мощных" бомб и ракет, когда в РФ есть слабообогащенное (ураном) ядерное оружие и достаточно много так называемых нейтронных бомб? Ликвидируются точечно вооруженная живая сила врага, но сохраняются здания, объекты инфраструктуры, исторические достопримечательности и пр. Вполне гуманный способ ведения войны. И быстрый. Так что не надо выдумывать, Вольфович. Военные и без тебя знают как быстро и без лишних потерь прогнать нелюдей из исконно русских городов Украины, находящихся под временной оккупацией. Другое дело, что при В. Путине такие войны исключены. Может - к лучшему? Зачем нам присоединять Украину и взращивать там очередное русофобское, но дружественное Кремлю, государство типа Беларуси или Казахстана?

"Токсичный интернет". Ашманов из СПЧ (?!) предлагает концепцию, по которой иноагентами будут теперь объявляться разные авторы в соцсетях. Отдельно подчеркнуто, что "токсичными" (для власти , разумеется) будут объявлены, например, те, кто борется с коронабесием. То есть более 80% населения РФ. "Кто-то" решил объявить войну всему народу? Жопа не треснет? Выхожу со встречной инициативой. Предлагаю объявить "Единую Россию" токсичной группировкой, поскольку столько вреда для русских не сделало ни одно объединение за всю тысячелетнюю историю существования Руси.

Десятки стран присоединились к "Конвою Свободы" Канады, которые вышвырнули из столицы гомосека, либераста и коронабеса премьера Трюдо. Нет мировому глобализму и вакханалии нарушения прав под предлогом "вспышек" ОРВИ! Любопытно, что российские поисковики практически полностью перекрыли новости о революции в Канаде, а провластные каналы в телеге согласованно "молчат", пытаясь не создать инфоповода. Однако несмотря на все препоны - читатели находят тех, кто рассказывает правду о небывалом взрыве народного негодования по всему миру. Давно пора прижать к ногтю либерально-глобалистическую нечить и её "новую нормальность". Мы не рабы, рабы - не мы! В России дальнобойщики не поддержали всемирную акцию протеста.

Рейтинг каналов политического Телеграма за январь 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Неудаща 6. Кремлевский безбашенник
7. Образ будущего 8. Новый век
9. Друид 10. Соловьев 11. Сибиряк 12. Володин 13. Мастер пера 14. Андрей Гусий 15. Русский Демиург 16. Т-34 17. Русстрат 18. Русский ноу-нейм 19. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 20. Венедиктов 21. Кстати 22. Мария Захарова 23. Постправда 24. Cass@Ra 25. Мария Шукшина 26. Россия – не Европа 27. Вечерний Хабаровск 28. Вечерний М 29. Роман Алехин. Телега власти 30. Гращенков

«Северный поток-2» не сертифицируют даже в первом полугодии, сообщил глава регулятора ФРГ Йохен Хоманн. Кто бы сомневался. Очередные триллионы из бюджета выкинуты буквально в море в виде никому не нужного металлолома. Плановый позор и просчет. Но "Газпром" и его местных руководителей типа небезызвестного Гасана, правящего вместе со своими родственниками, АО "Мосгаз" такими "загогулинами" не удивишь. Главное для подобных существ - не цель, а "движение" в виде правильного освоения госсредств.

Дремучесть. Утром беседовал с одним из топовых админов, чей канал вышел без гиперссылки в понедельничном рейтинге цитируемости политического сегмента Телеграм на основе данных крупнейшей статистической службы телеги ( и не только) Телеметр. "Не хочу репостить рейтинг из вежливости", - говорит. -"Не нравятся мне каналы, которые в таблице, особенно в верху". Отвечаю - "Дык рейтинг мы составляем на основе СТАТИСТИКИ, а не на принципе кто "нам нравится". Продолжаю - "мне и нашим подписчикам тоже не нравятся и ПУЛ , И КББ, и Незыгарь, не говоря уж о Соловьеве, Володине, Венедиктове ..." Но такова реальность. Понятно, что первые места занимают прежде всего благодаря административному ресурсу и огромным деньгам, закачанных в многочисленные редакции. Они формируют вокруг себя в целях множественных и ежедневных перепостов десятки каналов, продвигают их под АП-шной идеологией, разумеется, дают денег канальчиакам-"прилипалам"(такие тоже есть в рейтинге) за счет публикации в них платного контента и пр. Бороться с ними невероятно тяжело, практически невозможно. Поэтому наш канал вряд ли по итогам квартала или года войдет в тройку самых цитируемых ресурсов в политическом Телеграме. Некоторые предлагают исключить властные и ПРОвластные каналы из Рейтинга. Такое предложение обсуждается, но мне кажется, что достаточно просто знать, что указанные каналы никого не представляют. Это тупо накрученные подписчиками и охватами ресурсы, которые выманивают у АП огромные бюджеты, не имея никакого влияния на прогрессивную общественность, которая давно уже от них отписалась. Многие просят указать наши любимые каналы, что мы и сделаем на днях, чтобы все видели, что и Рейтинг цитирования, и победители Премии "Свободный Телеграм-2021 большей частью не совпадает с "нашим", рекомендуемым списком каналов.

Ответ ПУЛ-3 от редакции канала. "На ловца и зверь бежит". 1. Дима, не надо прикидываться дурачком, вы уж извините за стиль. Ибо мы Вам написали, что РЕЙТИНГ составлен на основе данных ТЕЛЕМЕТР, крупнейшей статистической конторой при телеге, а не "нами". То есть ни о каких "деньгах" речь здесь не может вестись в принципе - поскольку все данные можно легко проверить в разделе "Политика" Телеметра. Мы бы, может, и хотели бы убрать ваш провластный ресурс из Рейтинга, но как? Купить Телеметр? Смешно. Объективность - вот принцип рейтинга цитируемости. 2. Вас никто не "обязывает" репостить указанный рейтинг. Просто, если Вы не в курсе, в телеге существуют правила вежливости, согласно которым если тебя упомянули, то и ты должен упомянуть взаимно. Пусть и не каждый раз. Но за полгода разочек можно? Или "компания" не нравится? Да вроде "соседи" у вас - друзья из Незыгаря, КББ. Чем они Вам и Вашим работодателям не пришлись "к лицу". Вероятно другие каналы Вам не нравятся, которые Вам запрещено упоминать. И это, представляется, и есть причина отказа репостов Рейтинга. 3. Ну и последний Ваш тезис о том, что читателям якобы неинтересно, какой канал в телеге обладает наибольшим политическим "весом" - мягко говоря, является спорным. 4. Что касается моего личного отношение к Вашему каналу, то мне нравится широта фактологии, стиль, но не нравится одно - редакционная политика и идеология, выстроенная по методичкам УВП АП. 5. Тем не менее, мудрые люди всегда находят возможным общаться и обсуждать некие общие вопросы без агрессии, а во взаимоуважительном ключе, что мы Вам и рекомендуем. Удачи в труде на благо... (кого - затрудняюсь написать в виду разных адресатов и аудиторий). 6. И кстати спасибо за размещение рейтинга хоть и в такой необычной подаче-манере исполнения.

Итоги недели от Т-34 (для Незыгаря). https://t.iss.one/russica2/43902

📝🤑 По итогам 2021-го года инфляция превысила 10% в пяти регионах — Севастополе, Алтае, Хакасии, Калмыкии и Дагестане, а максимальный показатель составил 11,82%. Однако об этом говорят цифры официальной статистики, которые правительство занижает, в том числе ради сокращения расходов из федерального бюджета: чем меньше темпы инфляции, тем легче и экономнее делать вид исполнения социальных обязательств, символически индексируя пенсии и материнский капитал.

Параллельно же государство закрывает глаза на истинные причины роста цен на товары: деятельность того же Центра развития перспективных технологий, в результате которой производителей товаров обязывают маркировать товары, активно процветает, хотя она абсолютно не имеет смысла, а цены растут. Таким образом элита, поощряемая властью, находит новые источники дохода — население же стремительно беднеет и и всё меньше может себе что-либо позволить.

Социальный взрыв тонкими нитками Кремль сдерживает нагнетанием обстановки по украинскому направлению, чисткой оппозиции и независимых СМИ, а также бесконечным популизмом, льющимся из уст чиновников.

@kaktovottak