Государственная идеология. Только дегенераты могут говорить вслух о "ненужности" государственных "скреп". А на что тогда ориентироваться людям? Как различать Добро и Зло? Ведь не каждый силён умом, большинство людей доверяется власти во все времена и во всех странах без самостоятельного анализа "правильности" навязываемых с экранов ТВ и СМИ идеалов и целей страны-общества. Другое дело - ответственность правящей группировки перед собой, страной и народом. Там, где у власти нешкурное правительство - развивается расцвет всех сфер жизни общества и государства (экономика, культура и пр.), а там, где властители заняты набиванием карманов и переводом их за рубеж - царит разруха, нищета и безнадега. На самом деле, в геополитике и внутренней политике государств нет ничего особо сложного. Главное - самому понять, где "обманка", а где правда.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Старыми "скрепами" пользоваться, не создавая новые - удел "общества застоя". Можно выдавать достижения Коммунистической партии СССР (становление Руси как могучей Державы, индустриализация, победа в Великой Войне, научные свершения, космонавтика, оружие и пр.) за "свои", но это нелепо. Особенно, когда "кроешь" почем зря "большевиков", Ленина-Сталина, "кровавые репрессии". Логическая неувязочка. Помнить о подвигах СССР нужно, но за 30 лет пора бы и свои "свершения и достижения" иметь. Не так ли, г-да компрадоры-неофеодалы? С праздником русского покорения космоса.
Владимир Путин:
"Нет никаких сомнений, что вооруженные силы достигнут поставленных целей. Цели абсолютно понятные, они благородные. Цель главная - помощь людям в Донбассе, народу Донбасса, который мы признали, вынуждены были это сделать, потому что киевские власти, подталкиваемые Западом, отказались выполнять Минские соглашения, нацеленные на мирное решение проблем Донбасса". Перевожу на "русский". Ключевое тут - "нас вынудили признать независимость ДЛНР" (так же как и Крым, я постоянно этот факт подчеркиваю), хотя хотели отдать их фашистам Зеленского по Минским соглашениям. Главная цель декларируется как "помощь народу Донбасса". А где прежние цели - "демилитаризация и денацификация Украины"? Несерьезно как-то. Метания. То туда, то сюда. Рейтинг Путина уже понизился до 28% в связи с его приказом отступить от Киева, Чернигова и Сум (злые языки утверждают, что наши войска ушли, потому что с освобожденного аэропорта Гостомеля был вывезен кум Гаранта - миллиардер Медведчук, но это неправда). Если ВВП рискнет объявить "мир" русорезу и убийце Зеленскому и заключит с ним договор о дружбе с Гарантами безопасности в виде западных стран (что сейчас активно обсуждается в МИД РФ), то о Путине можно будет забыть как о политике в принципе. Ненависть к нему будет настолько велика, что я даже не исключаю "дворцового" переворота. Однако и сам Путин и его советники, похоже, так и не поняли, какую и чью роль они играют в конфликте на Украине, решения по которой принимают политически субъектные Акторы. Повторяю, для Путина и его группы есть только два выхода - или освобождать всю Украину, или собирать чемоданчики для перелета в Гаагу. Такова геополитическая реальность. Ибо обстрелы и новые боевые действия Украины будут сохраняться даже если только Львов оставить нацистам, неужели непонятно? "Нравится, не нравится, но надо брать всю Украину, моя красавица". "2014 год" уже не "прокатит".
"Нет никаких сомнений, что вооруженные силы достигнут поставленных целей. Цели абсолютно понятные, они благородные. Цель главная - помощь людям в Донбассе, народу Донбасса, который мы признали, вынуждены были это сделать, потому что киевские власти, подталкиваемые Западом, отказались выполнять Минские соглашения, нацеленные на мирное решение проблем Донбасса". Перевожу на "русский". Ключевое тут - "нас вынудили признать независимость ДЛНР" (так же как и Крым, я постоянно этот факт подчеркиваю), хотя хотели отдать их фашистам Зеленского по Минским соглашениям. Главная цель декларируется как "помощь народу Донбасса". А где прежние цели - "демилитаризация и денацификация Украины"? Несерьезно как-то. Метания. То туда, то сюда. Рейтинг Путина уже понизился до 28% в связи с его приказом отступить от Киева, Чернигова и Сум (злые языки утверждают, что наши войска ушли, потому что с освобожденного аэропорта Гостомеля был вывезен кум Гаранта - миллиардер Медведчук, но это неправда). Если ВВП рискнет объявить "мир" русорезу и убийце Зеленскому и заключит с ним договор о дружбе с Гарантами безопасности в виде западных стран (что сейчас активно обсуждается в МИД РФ), то о Путине можно будет забыть как о политике в принципе. Ненависть к нему будет настолько велика, что я даже не исключаю "дворцового" переворота. Однако и сам Путин и его советники, похоже, так и не поняли, какую и чью роль они играют в конфликте на Украине, решения по которой принимают политически субъектные Акторы. Повторяю, для Путина и его группы есть только два выхода - или освобождать всю Украину, или собирать чемоданчики для перелета в Гаагу. Такова геополитическая реальность. Ибо обстрелы и новые боевые действия Украины будут сохраняться даже если только Львов оставить нацистам, неужели непонятно? "Нравится, не нравится, но надо брать всю Украину, моя красавица". "2014 год" уже не "прокатит".
На космодроме "Восточный" В. Путин объявил кроме цели на Украине, еще и о цели в космосе - возобновлении "лунной" программы. Стесняюсь спросить - это все прекрасно, но 87% нищего или бедного (согласно опросам) населения многострадальной РФ, эксклюзивно страдающего от западных санкций из-за проведения СВО, задают немой вопрос - а пенсии повысят хотя бы тыщ на пять? А то "кушать хочется". Если нет, то целесообразно продуктовые карточки ввести... А не о "Марсе" с "Луной" думать.
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
О внутрироссийской национализации элит.
События на Украине, антироссийские санкции и тотальные западные санкции с арестом яхт, домов и счетов наших олигархов на Западе вновь вернули в повестку вопрос о национализации российских элит. Под этим термином в российском дискурсе понимается идея возврата владельцев ключевых российских предприятий, а иногда и целых отраслей в российскую юрисдикцию, вместе с нажитыми непосильным трудом заводами, газетами и пароходами.
Вместе с тем, несмотря на уменьшение общественного внимания к внутриполитической повестке, есть еще одно направление национализации элит, которое малозаметно, но крайне актуально – национализация элит региональных и в первую очередь губернаторов. Запаздывающий в сезоне 2021-22 года «губернаторопад», лишь подчеркивает актуальность задачи.
При любом сценарии завершения военной операции Российской армии на Украине внутриполитический контур ждут серьезные изменения. Возможны изменения территории страны (вхождение в состав Южной Осетии, Донецкой и Луганской областей) и правил формирования органов власти (переход от прямых выборов глав регионов к назначению представительными органами по образцу 2005-2012 годов.
Но в любом случае есть один из принципов внутренней политики от которого неминуемо следует уйти – нужно перестать делать должности глав российских регионов способом «кормления» для топ-менеджеров финансово-промышленных групп и тех решал, которые за ними стоят.
Нигде в мире, вы не услышите, что на каких-то губернаторских выборах, будь то Канада или Нигерия, победил кандидат от нефтяников, угольщиков, атомщиков или военно-промышленного комплекса. Российские губернаторы последнего десятилетия формально тоже почти все от «ЕР» с небольшими вкраплениями парламентской оппозиции. Но в большинстве случаев за ними проглядывают логотипы крупных российских компаний, которые де-факто заметно влияют на управление регионами через таких прокси-губернаторов.
В грядущих изменениях правил игры в российской внутренней политике хотелось бы достичь ситуации, когда главами регионов становились бы политики регионального уровня, прошедшие школу муниципальной или государственной службы, имеющие опыт управления предприятиями и коллективами в данном регионе, а не где-то в корпоративном зазеркалье.
Пока не заработают кадровые лифты на региональном уровне, все попытки играть в новые партии или в реанимацию старых на федеральных и региональных площадках обречены на неуспех и скорое забвение.
О внутрироссийской национализации элит.
События на Украине, антироссийские санкции и тотальные западные санкции с арестом яхт, домов и счетов наших олигархов на Западе вновь вернули в повестку вопрос о национализации российских элит. Под этим термином в российском дискурсе понимается идея возврата владельцев ключевых российских предприятий, а иногда и целых отраслей в российскую юрисдикцию, вместе с нажитыми непосильным трудом заводами, газетами и пароходами.
Вместе с тем, несмотря на уменьшение общественного внимания к внутриполитической повестке, есть еще одно направление национализации элит, которое малозаметно, но крайне актуально – национализация элит региональных и в первую очередь губернаторов. Запаздывающий в сезоне 2021-22 года «губернаторопад», лишь подчеркивает актуальность задачи.
При любом сценарии завершения военной операции Российской армии на Украине внутриполитический контур ждут серьезные изменения. Возможны изменения территории страны (вхождение в состав Южной Осетии, Донецкой и Луганской областей) и правил формирования органов власти (переход от прямых выборов глав регионов к назначению представительными органами по образцу 2005-2012 годов.
Но в любом случае есть один из принципов внутренней политики от которого неминуемо следует уйти – нужно перестать делать должности глав российских регионов способом «кормления» для топ-менеджеров финансово-промышленных групп и тех решал, которые за ними стоят.
Нигде в мире, вы не услышите, что на каких-то губернаторских выборах, будь то Канада или Нигерия, победил кандидат от нефтяников, угольщиков, атомщиков или военно-промышленного комплекса. Российские губернаторы последнего десятилетия формально тоже почти все от «ЕР» с небольшими вкраплениями парламентской оппозиции. Но в большинстве случаев за ними проглядывают логотипы крупных российских компаний, которые де-факто заметно влияют на управление регионами через таких прокси-губернаторов.
В грядущих изменениях правил игры в российской внутренней политике хотелось бы достичь ситуации, когда главами регионов становились бы политики регионального уровня, прошедшие школу муниципальной или государственной службы, имеющие опыт управления предприятиями и коллективами в данном регионе, а не где-то в корпоративном зазеркалье.
Пока не заработают кадровые лифты на региональном уровне, все попытки играть в новые партии или в реанимацию старых на федеральных и региональных площадках обречены на неуспех и скорое забвение.
Просьба поддержать подпиской единственное УКР СМИ, которое говорит правду и поддерживает Россию❗️🇺🇦🤝🇷🇺
Они публикуется контент, который присылают с передовой, а также опровергают все украинские фейки и рассказывают людям правду❗️
https://t.iss.one/+SlNoHbSa42o1MTY6
👆
Они публикуется контент, который присылают с передовой, а также опровергают все украинские фейки и рассказывают людям правду❗️
https://t.iss.one/+SlNoHbSa42o1MTY6
👆
Революция сознания. В. Путин начал употреблять введенную мною терминологию - "политическая субъектность" и пр. Хорошо. "Не сразу Москва строилась".
Медведчук задержан СБУ. Об этом написал Зеленский. Странно. Мазохист какой-то. Скрываться на территории противника, когда был шанс улететь в Москву из Гостомельского аэропорта, например. А мне говорили, что Медведчук в Москве под охраной ФСО. Лень рабираться - фейк-не фейк, чесслово.
Скоро ОБИ откроется. Сеть купил российский инвестор. Немецкая компания OBI передаст управление своим российским бизнесом основателю консалтинговой группы «Аудит груп» Борису Любошицу.
NEWS.ru
Немецкая сеть гипермаркетов Obi продаст свой бизнес в России
Немецкая компания Obi GmbH отдаёт сеть магазинов Obi в России в управление основателю консалтинговой группы «Аудит груп» Борису Любошицу для дальнейшей продажи
Экспертный Совет Нацфонда содействия устойчивому развитию регионов РФ. Дружу с сотнями ученых. Вот лишь часть списка достойнейших людей России, с которыми работаю. Всем привет! Родина должна знать имена своих героев-патриотов.
1. Залиханов Михаил Чоккаевич (Председатель Совета), академик РАН, Герой соцтруда
2. Гракович Валентин Федорович, (зам. ПредСовета), академик РАЕН, доктор т. наук
3. Скурлатов Игорь Валерьевич, (зам. ПредСовета), доктор политических наук, профессор
4. Фёдоров Владимир Васильевич, академик РАЕН, д.б.н., профессор
5. Багров Валерий Владимирович, зам. Директора НИИ энергетического машиностроения
6. Егоров Василий Андреевич, академик РАК, капитан 1 ранга, к.т.н.
7. Щербаков Евгений Терентьевич, директор Центра экономики природопользования и уст. регионального развития
8. Дворников Виктор Миронович, академик РАЕН, профессор медицины
9. Кучеров Алексей Валериевич, зам. Руководителя проекта «Мы победили вместе»
10. Соболев Владимир Анатольевич, ЛДЦ «Медицина»
11. Кузнецов Николай Павлович, зав. кафедрой Ижевского ГТУ, д.т.н.
12. Делия Виктор Павлович, ректор Института социально-экономического прогнозирования и моделирования, д.э.н., профессор, академик РАЕН
13. Иваницкая Л. В., вице-Президент – Главный ученый секретарь РАЕН
14. Степанов Станислав Александрович, д.п.н., профессор
15. Павлов Евгений Викторович, директор ООО «Зиг Заг»
16. Гайдаш Александр Алексеевич, Гл. редактор журнала «У Лукоморья»
17. Перелёт Ренат Алексеевич, в.н.с. ИСИ РАН, эксперт «Римского клуба», к.э.н.
18. Трофименко Юрий Васильевич, директор НИИ энерго-экологических проблем МАДИ, д.т.н.
19. Токарев Вячеслав Викторович, Ген. директор СП «Северная Пирамида»
20. Тетельмин Владимир Владимирович, Зам. Пред. ВООП
21. Соловьянов Александр Александрович, зам. Пред. Комитета по природопользованию и экологии ТПП, д.х.н., профессор
22. Гапонов Алексей Алексеевич, Ген. Директор АНО «Коллегия независимых экспертов», член палаты судебных экспертов
23. Козлов Юрий Павлович, Президент НП «Русское экологическое общество», д.б.н.
24. Некрасов Сергей Александрович, эксперт Комитета Госдумы РФ по энергетике, к.э.н.
25. Савин Игорь Юрьевич, зам. Директора Почвенного института им. В.В. Докучаева, д.с.н., профессор
26. Угодчиков Григорий Андреевич, доктор ф.-м. наук, проф. Академик АМТН РФ
27. Сазонов Анатолий Александрович, д.т. наук, проф., академик РАЕН
28. Новиков Леонид Васильевич, д.э.н., д.психол. н., проф., академик РАЕН
29. Шлапунов Геннадий Семёнович, доктор политологич. н., профессор
30. Никитин Альберт Николаевич, д.тех. н., проф., академик РАЕН
31. Калашникова Вероника Владимировна, доктор филос. н., проф., академик АПБОП, ректор МИНРО
1. Залиханов Михаил Чоккаевич (Председатель Совета), академик РАН, Герой соцтруда
2. Гракович Валентин Федорович, (зам. ПредСовета), академик РАЕН, доктор т. наук
3. Скурлатов Игорь Валерьевич, (зам. ПредСовета), доктор политических наук, профессор
4. Фёдоров Владимир Васильевич, академик РАЕН, д.б.н., профессор
5. Багров Валерий Владимирович, зам. Директора НИИ энергетического машиностроения
6. Егоров Василий Андреевич, академик РАК, капитан 1 ранга, к.т.н.
7. Щербаков Евгений Терентьевич, директор Центра экономики природопользования и уст. регионального развития
8. Дворников Виктор Миронович, академик РАЕН, профессор медицины
9. Кучеров Алексей Валериевич, зам. Руководителя проекта «Мы победили вместе»
10. Соболев Владимир Анатольевич, ЛДЦ «Медицина»
11. Кузнецов Николай Павлович, зав. кафедрой Ижевского ГТУ, д.т.н.
12. Делия Виктор Павлович, ректор Института социально-экономического прогнозирования и моделирования, д.э.н., профессор, академик РАЕН
13. Иваницкая Л. В., вице-Президент – Главный ученый секретарь РАЕН
14. Степанов Станислав Александрович, д.п.н., профессор
15. Павлов Евгений Викторович, директор ООО «Зиг Заг»
16. Гайдаш Александр Алексеевич, Гл. редактор журнала «У Лукоморья»
17. Перелёт Ренат Алексеевич, в.н.с. ИСИ РАН, эксперт «Римского клуба», к.э.н.
18. Трофименко Юрий Васильевич, директор НИИ энерго-экологических проблем МАДИ, д.т.н.
19. Токарев Вячеслав Викторович, Ген. директор СП «Северная Пирамида»
20. Тетельмин Владимир Владимирович, Зам. Пред. ВООП
21. Соловьянов Александр Александрович, зам. Пред. Комитета по природопользованию и экологии ТПП, д.х.н., профессор
22. Гапонов Алексей Алексеевич, Ген. Директор АНО «Коллегия независимых экспертов», член палаты судебных экспертов
23. Козлов Юрий Павлович, Президент НП «Русское экологическое общество», д.б.н.
24. Некрасов Сергей Александрович, эксперт Комитета Госдумы РФ по энергетике, к.э.н.
25. Савин Игорь Юрьевич, зам. Директора Почвенного института им. В.В. Докучаева, д.с.н., профессор
26. Угодчиков Григорий Андреевич, доктор ф.-м. наук, проф. Академик АМТН РФ
27. Сазонов Анатолий Александрович, д.т. наук, проф., академик РАЕН
28. Новиков Леонид Васильевич, д.э.н., д.психол. н., проф., академик РАЕН
29. Шлапунов Геннадий Семёнович, доктор политологич. н., профессор
30. Никитин Альберт Николаевич, д.тех. н., проф., академик РАЕН
31. Калашникова Вероника Владимировна, доктор филос. н., проф., академик АПБОП, ректор МИНРО
Мы меняем российских пленных бойцов на укро-фашистских. Русофоб и член Рады Медведчук это внутреннее дело Украины. Что за бредятина с его обменом и пр.? Он никто для России и звать его никак.
"Азов" (запрещен в РФ) и прочие "нацбаты" в плен не брать! Сообщается, что ночью сдались более тысячи нацистских ублюдков с мариупольского завода Ильича. Среди них 47 женщин (снайперши и проститутки). Вопрос - во все времена существовал неписанный закон - если какое-либо вражеское соединение измывается над пленными, что постоянно демонстрируют на камеру так называемые "нацбаты", то их расстреливают на месте. Как быть с плененными 36-й бригады морской пехоты ВСУ? Ну уж никак не "отпускать в семьи" и не отправлять в госпитали, выкидывая с коек раненых бойцов ВС РФ и ДНР. Тщательная проверка, военный суд, а затем или расстрел, или отправка в концентрационные лагеря (кстати где они?) для последующего восстановления разрушенного народного хозяйства Украины. А вот с засевшими в подвалах "Азов-стали" церемониться не надо. Уничтожить всех! Затопить, пустить усыпляющий газ (это не БОВ, не переживайте), залить фекалиями или просто закидать мощными бомбами. Чтобы ни одной твари не осталось!
Идеологическая пустота. Дряхлая старушка с красным флагом, противостоящая молодой бабе с серпом, - так себе мерч. Слабый, если честно. "Молодое" и "ядреное" всегда побеждает "старое". Конечно, бабушка - "наша", нам жалко её до слёз. Но раскручивать ее как символ, да еще и под красным флагом, который неоднозначно воспринимается обществом РФ и, особенно, молодежью - ошибка смысловой пропаганды. Проигрышный мерч. Ну или , по крайней мере, слабый. Это я как специалист говорю.
Навстречу выборам ЕДГ-2022. «Младотехнократы».
На сегодняшний момент, инициированный Кремлем эксперимент по переформатированию региональной власти путём замены старой элиты на «молодых технократов» - окончательно провалился.
Саму идею о том, что мелкие чиновники и выскочки за бюджетный счёт, без управленческого опыта, без жизненной школы, без мрачного и пассионарного стремления вырвать "зубами" власть у ослабевшего соперника - смогут управлять регионами, наконец, стали называть честно: или глупостью, или саботажем.
Такие мысли мы все чаще встречаем в политическом секторе Telegram, такие мысли всё чаще встречаются даже в лояльных власти СМИ.
Если бы мы с вами были конспирологами, то могли бы сказать, что «молодые технократы» и те, кто за ними стоят, просто повторяют миссию «молодых лаборантов».
"Младолаборанты" обрекли страну на экономический дефолт, который отбросил страну в феодализм. "Младотехнократы" призваны стать лидерами готовящегося политического дефолта, который должен этот феодализм реанимировать.
Являясь, экспертом Рейтинга губернаторов и мэров при Финансовом Университете Правительства РФ и замом Председателя Экспертного Совета Нацфонда по устойчивому развитию регионов РФ, ежемесячно пишу о местных чиновниках. Худшие показатели у "младотехнократов". А стабильность демонстрируют опытные кадры.
Вот, например, Максим Егоров, готовящийся осенью убрать временную приставку и.о. и сменить оную на просто - «губернатор» Тамбовской области. «Принял» регион в конце прошлого года в весьма плачевном состоянии и уже за несколько месяцев сделал для губернии столько, сколько предыдущий руководитель региона не сделал за много лет. Все местные «болевые» точки проанализированы, а жителям представлены конкретные сроки их «оздоровления». Это касается и реконструкции филармонии, и проекта «Чистая вода», и организация долгожданного фирменного поезда «Тамбов-Москва», и наведения порядка в экономике региона, особенно в сфере ЖКХ, и оптимизации здравоохранения. Вот что значит профессиональное и доброжелательное отношение к людям. Без лишнего пафоса и суеты.
Когда же «молодые технократы» были делегированы в регионы, все только и говорили, что их ждёт оглушительная карьера в верхнем эшелоне власти. Что почти никто из них долго не задержится в депрессивной глубинке Великой России. Вот они, вероятно, уверовав в своё мессианство вместо того, чтобы заниматься «социалкой» и экономикой вверенных регионов, проводили время, в основном, в ожиданиях грядущих «высоких» должностей, «забив» на многочисленные местные проблемы.
На деле оказалось, что в Москве этих парней никто не ждёт, а регионами, кроме этих "вожаков"-симулякров управления, пока больше командовать некому.
Видимо, в Кремле хороших результатов от технократов не ждали изначально, и поэтому планировали их держать в регионах несколько сроков? Не ясно. Однако теперь уж на грядущих выборах люди сами решат, кого им выбирать и многие беспечные младотехнократы «пролетят как фанера над Парижем» мимо губернаторских должностей.
На сегодняшний момент, инициированный Кремлем эксперимент по переформатированию региональной власти путём замены старой элиты на «молодых технократов» - окончательно провалился.
Саму идею о том, что мелкие чиновники и выскочки за бюджетный счёт, без управленческого опыта, без жизненной школы, без мрачного и пассионарного стремления вырвать "зубами" власть у ослабевшего соперника - смогут управлять регионами, наконец, стали называть честно: или глупостью, или саботажем.
Такие мысли мы все чаще встречаем в политическом секторе Telegram, такие мысли всё чаще встречаются даже в лояльных власти СМИ.
Если бы мы с вами были конспирологами, то могли бы сказать, что «молодые технократы» и те, кто за ними стоят, просто повторяют миссию «молодых лаборантов».
"Младолаборанты" обрекли страну на экономический дефолт, который отбросил страну в феодализм. "Младотехнократы" призваны стать лидерами готовящегося политического дефолта, который должен этот феодализм реанимировать.
Являясь, экспертом Рейтинга губернаторов и мэров при Финансовом Университете Правительства РФ и замом Председателя Экспертного Совета Нацфонда по устойчивому развитию регионов РФ, ежемесячно пишу о местных чиновниках. Худшие показатели у "младотехнократов". А стабильность демонстрируют опытные кадры.
Вот, например, Максим Егоров, готовящийся осенью убрать временную приставку и.о. и сменить оную на просто - «губернатор» Тамбовской области. «Принял» регион в конце прошлого года в весьма плачевном состоянии и уже за несколько месяцев сделал для губернии столько, сколько предыдущий руководитель региона не сделал за много лет. Все местные «болевые» точки проанализированы, а жителям представлены конкретные сроки их «оздоровления». Это касается и реконструкции филармонии, и проекта «Чистая вода», и организация долгожданного фирменного поезда «Тамбов-Москва», и наведения порядка в экономике региона, особенно в сфере ЖКХ, и оптимизации здравоохранения. Вот что значит профессиональное и доброжелательное отношение к людям. Без лишнего пафоса и суеты.
Когда же «молодые технократы» были делегированы в регионы, все только и говорили, что их ждёт оглушительная карьера в верхнем эшелоне власти. Что почти никто из них долго не задержится в депрессивной глубинке Великой России. Вот они, вероятно, уверовав в своё мессианство вместо того, чтобы заниматься «социалкой» и экономикой вверенных регионов, проводили время, в основном, в ожиданиях грядущих «высоких» должностей, «забив» на многочисленные местные проблемы.
На деле оказалось, что в Москве этих парней никто не ждёт, а регионами, кроме этих "вожаков"-симулякров управления, пока больше командовать некому.
Видимо, в Кремле хороших результатов от технократов не ждали изначально, и поэтому планировали их держать в регионах несколько сроков? Не ясно. Однако теперь уж на грядущих выборах люди сами решат, кого им выбирать и многие беспечные младотехнократы «пролетят как фанера над Парижем» мимо губернаторских должностей.
Национальный рейтинг
Home
Революция духа
Прочитал тут разжигающий текст, о том, что вернувшихся с СВО на Украине нужно будет наградить по заслугам.
Но если ветеранов ВОВ чтили, то об афганцах постарались забыть как можно быстрее. И если бы не беспредел 90-х, когда люди с боевым опытом оказались повсеместно востребованы, они бы так и остались прозябать в небытии.
То же самое, кстати, случилось и с ветеранами вьетнамской войны в США. Общество их презирало, власти списали в утиль.
Происходит это от того, что любой солдат, прошедший войну, представляет собой потенциальную угрозу для власти. А любое прижизненное признание его заслуг потенциально приводит к тому, что его требования возрастают.
Поэтому, когда Мардан пишет:
«Но вернувшись, они обязательно потребуют своё место в новой жизни. Именно потребуют…И обязательно его добьются…Это будет совершенно новая, огромная, сплоченная сила, невиданная Россией со времен Афганской войны».
Это натурально звучит как призыв к насильственному свержению действующей власти, что странно слышать от сотрудника провластной газеты "КП", выдающего себя за оракула "русского мира". Однако сейчас на Донбассе не "русская весна", а скорее - "путинская". Поэтому нам и запретили формировать добробаты "Русь", "Ярополк" и пр. Поэтому символов у нынешней СВО нет и не будет. Одно дело проект "Новороссия", другое - проект Донбасс, "который нас заставили взять", хотя "мы стремились отдать этот самый Донбасс" Зеленскому по "Минским соглашениям"(вчерашняя цитата из речи В. Путина). Служа путинской идеологии - выдумывать "патриотическую" - опасный путь, мой друг Сергей. И тебе ли об этом не знать?
Однако "вернемся". Так что мы имеем?
С одной стороны, наличие огромной массы стрелкового оружия на Донбассе и 8-летняя война в регионе, создало поколение мужчин привыкших держать в руках оружие. Привыкших решать дела при помощи силы и оружия. Это вольное, свободное племя, крепко спаянное пролитой кровью и смертями.
После полного освобождения территорий Луганской и Донецкой республик, заявлялось о проведение референдума по присоединению к России.
С другой стороны, война с Украиной, судя по всему, затягивается, планы закончить её до начала майских не сбудутся. Операция может идти ещё очень долго.
Просто напомню, что ирано-иракская война длилась 8 лет. И втянуты в этот конфликт было множество стран. Оружие Ирану и Ираку поставляли все доброжелатели, кто мог, в результате чего общей они потеряли до 1,3 процента своего населения.
В итоге, после окончания войны, мы получим два опасных фактора – критическую массу ветеранов, закалённых в боях, которые, как выражается автор «потребуют своё место в жизни». Плюс две республики напичканные оружием, которые надо принимать в состав РФ.
Но все тёплые места давно заняты. Каких-то значимых реформ, да что там реформ, даже предложений о реформах способных переформатировать общество – даже не слышно.
Что может произойти, когда два фактора соединяются в один, когда «человек с ружьём» возвращается из окопа в мирную жизнь, мы помним по 1917 году.
Если кто не верил в революцию "снизу", стоит перечитать учебник по истории.
Прочитал тут разжигающий текст, о том, что вернувшихся с СВО на Украине нужно будет наградить по заслугам.
Но если ветеранов ВОВ чтили, то об афганцах постарались забыть как можно быстрее. И если бы не беспредел 90-х, когда люди с боевым опытом оказались повсеместно востребованы, они бы так и остались прозябать в небытии.
То же самое, кстати, случилось и с ветеранами вьетнамской войны в США. Общество их презирало, власти списали в утиль.
Происходит это от того, что любой солдат, прошедший войну, представляет собой потенциальную угрозу для власти. А любое прижизненное признание его заслуг потенциально приводит к тому, что его требования возрастают.
Поэтому, когда Мардан пишет:
«Но вернувшись, они обязательно потребуют своё место в новой жизни. Именно потребуют…И обязательно его добьются…Это будет совершенно новая, огромная, сплоченная сила, невиданная Россией со времен Афганской войны».
Это натурально звучит как призыв к насильственному свержению действующей власти, что странно слышать от сотрудника провластной газеты "КП", выдающего себя за оракула "русского мира". Однако сейчас на Донбассе не "русская весна", а скорее - "путинская". Поэтому нам и запретили формировать добробаты "Русь", "Ярополк" и пр. Поэтому символов у нынешней СВО нет и не будет. Одно дело проект "Новороссия", другое - проект Донбасс, "который нас заставили взять", хотя "мы стремились отдать этот самый Донбасс" Зеленскому по "Минским соглашениям"(вчерашняя цитата из речи В. Путина). Служа путинской идеологии - выдумывать "патриотическую" - опасный путь, мой друг Сергей. И тебе ли об этом не знать?
Однако "вернемся". Так что мы имеем?
С одной стороны, наличие огромной массы стрелкового оружия на Донбассе и 8-летняя война в регионе, создало поколение мужчин привыкших держать в руках оружие. Привыкших решать дела при помощи силы и оружия. Это вольное, свободное племя, крепко спаянное пролитой кровью и смертями.
После полного освобождения территорий Луганской и Донецкой республик, заявлялось о проведение референдума по присоединению к России.
С другой стороны, война с Украиной, судя по всему, затягивается, планы закончить её до начала майских не сбудутся. Операция может идти ещё очень долго.
Просто напомню, что ирано-иракская война длилась 8 лет. И втянуты в этот конфликт было множество стран. Оружие Ирану и Ираку поставляли все доброжелатели, кто мог, в результате чего общей они потеряли до 1,3 процента своего населения.
В итоге, после окончания войны, мы получим два опасных фактора – критическую массу ветеранов, закалённых в боях, которые, как выражается автор «потребуют своё место в жизни». Плюс две республики напичканные оружием, которые надо принимать в состав РФ.
Но все тёплые места давно заняты. Каких-то значимых реформ, да что там реформ, даже предложений о реформах способных переформатировать общество – даже не слышно.
Что может произойти, когда два фактора соединяются в один, когда «человек с ружьём» возвращается из окопа в мирную жизнь, мы помним по 1917 году.
Если кто не верил в революцию "снизу", стоит перечитать учебник по истории.
Telegram
МАРДАН
На ближайшие два-три-четыре года все бюджетные места во всех российских университетах, включая самые пафосные и престижные, должны быть отданы парням, которые сегодня проливают кровь на фронтах специальной военной операции на Украине.
Их будет много. Их…
Их будет много. Их…
Террорист Лукашенко так и не поехал в Крым. Зато поехал на космодром к Путину конючить миллиарды. Вот носит же земля таких мразей.
Цитата дня. Д. Медведев: "Отдельные уродцы, именующие себя «украинскими властями», сообщают, что хотят выбить показания из Виктора Медведчука, «быстро и справедливо» осудить его, а затем обменять на пленных. Этим деятелям стоит внимательно оглядываться по сторонам и крепко запирать двери на ночь, чтобы самим не оказаться в числе обмениваемых лиц". В Рейтинге цитирования от основной статслужбы телеги "Телеметр", который мы публикуем по понедельникам (репосты и упоминания политических российских каналов за неделю), Дмитрий явно хочет занять место повыше.
Telegram
Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма за 04.04. - 11.04. 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр и др.
…
…
Рейтинги доверия. Опрос на 06.04 - 09.04.2022. Охватили 12 городов (социологический отдел коалиции "Третья Сила"), включая Москву и Петербург. На вопрос "доверяете ли Вы В. Путину как политику?" были получены ответы, свидетельствующие о снижении рейтинга ВВП по сравнению с предыдущими результатами, когда рейтинг ВВП рос на 2-3 % еженедельно в течение месяца, а потом зафиксировался: 1. Да, доверяю - 28 % 2. Нет, не доверяю - 48 % 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 24 % По-прежнему силен факт недоверия всей современной политической системе, породившей за 30 лет лишь нищету и безнадёгу, в целом. Но почти треть населения продолжает надеяться на перемены к лучшему. Все ждут Победы над фашизмом на Украине и присоединения её к России, а также проведения реформ, направленных на немедленное повышение благосостояния граждан. Если что-то из вышеперечисленного пойдет не так, то, весьма вероятно, рейтинг В. Путина рухнет до невиданных величин. Второй вопрос звучал -"поддерживаете ли вы военную операцию на Украине?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 71% 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 10% 3. Да, с целью сохранения "нейтральной" независимой Украины - 6% 4. Не поддерживаю в принципе - 6% 5. Отказались отвечать - 6% Результаты второго опроса приблизительно совпадают с данными опроса, проведенного нашим каналом в сотрудничестве с 32 дружественными каналами, поддержавшими нашу инициативу репостами. Опросы стоят денег. Помогите собрать средства на оплату нашим девушкам-"прозвонщицам". Сбербанк 5336 6903 1305 1601, Альфа-банк 5559 4941 3473 6312