Опять источники пишут, что Жириновский давно уж помер. Есть предложение опубликовать врачам видео лидера ЛДПР. Не то что интересно, но подписчики достали уже просьбами. Понятно, что даже если Вольфович и жив, то вряд ли сможет полноценно жить и тем более работать, но к чему все эти тайны? Публичный политик всегда должен быть как "на ладони" для избежания слухов и кривотолков.

По "кадыровщине". В пятницу был на Круглом столе "Единение культур" в своем МИНРО. На нем присутствовали представители, в том числе, чеченской диаспоры. После доклада в кулуарах поступило скрытое предложение "сесть на финансовую поддержку", прославляя подвиги кадыровцев как на военной операции в Украине, так и в "мирной жизни". Я принял к сведению информацию, но "бюджетик", как меня просили, предоставить пока не могу. И вот почему. Надо больше встречаться с представителями чеченской диаспоры, включая Кадырова и его непосредственных помощников. Просто получать деньги за "красивые глаза" и ситуационное союзничество? Это несерьезно, так как представляю не только себя, но и ряд известных партий, движений, медийных лиц из патриотической российской среды. Будем обсуждать и ждать приглашения не "мельком", а отдельной встречи с уполномоченными лицами. Тем более наши отношения с Чечней не "гладкие". Мы часто не только хвалим, но и критикуем видных кадыровцев. Например, за делимхановские предложения кричать пленным "Ахмат - сила", после которых другие желающие сдаться с укро-стороны могут отказаться сдаваться или призадумаются. По нашему мнению, уместнее было бы получать помощь от бюджета РФ и Кремля в условиях нашей поддержки операции на Украине. Финансовую (для расширения ТГ-редакций) и медийную - приглашать на центральное телевидение наших известных персоналий с боевых опытом действий в Афганистане, той же Чечни, Сирии, Донбассе, Душанбе и т.д. или просто грамотных политиков, которых у нас в коалиции хватает. Но если первым решили предложить сотрудничество кадыровцы - мы согласны обсудить на двухсторонних встречах все вопросы взаимодействия.

Небензя и руководство РФ еще не "созрели". "Мы пришли к Вам не из-за украинских земель. Мы пришли, чтобы принести долгожданный мир на истекающий кровью Донбасс. Не перемирие, а именно настоящий прочный мир", - заявил Небензя на Совбезе ООН. Ну что сказать? Надо было говорить всё с точностью наоборот. "Мы пришли воссоединить, искусственно разделенный нелегитимными преступниками в Беловежской Пуще в 1991 г., русский народ, как когда-то ГДР объединилась с ФРГ. При этом мы просто обязаны освободить мир от фашистско-бандеровского сатанизма в нашей Украине! Вся территория Украины от Харькова до Львова полита кровью наших предков, отвоевавших эту землю у Гитлера ценой сотен тысяч жизней воинов СССР. Сегодня мы взяли эстафету Добра и обязательно добьем врага рода человеческого, отправим банду головорезов Зеленского под справедливый международный Трибунал, где вместе с ним будут держать ответ те лидеры западных стран, которые сейчас поставляют укро-фашистской хунте наступательное вооружение, наемников, деньги, благоприятный медийный фон и т.д. Наше дело правое, мы присоединим свое, родное и жестко дадим по рукам тем, кто считает, что геноцидствующая бандера в Киеве может представлять малоросский (украинский) народ, являющийся частью русского народа." Но Кремль еще не "созрел" до осознания своей миссии, пытается "соскочить", заключив с русорезом и сатанинской нечистью Зеленским некий "договор о мире", что исторически равнозначно, например, желанию Сталина весной 1945 г. заключить мир с Бандерой. Не выйдет. Геополитическая логика развития событий оставляет Кремлю лишь два пути. Или присоединить всю Украину. Или бесславно уйти с политической арены, представ своими лидерами в Гааге на Трибунале мирового глобализма. Третьего пути, увы или к счастью, - нет.

⚡️Германия начинает брать под контроль дочернюю компанию «Газпрома». Как говорится - мера временная и призвана сохранить стабильность энергорынка. То есть немцы начали тупо красть российские активы, как и все западные страны. Сначала "национализировали" валютные и золотые запасы РФ, теперь добрались до имущества и фирм. Если кто еще не понял, Третья мировая война уже началась. Пока в гибридной форме. Ситуация простая - если кто-то не видит сопротивления, то продолжает грабить с усиленным энтузиазмом. А именно такое и происходит с Россией. Большевистский лозунг "грабь награбленное"? Но ведь это наше дело, что "награбленное" и мы сами решим - национализировать нам в будущем углеводородные монстры, выдающие себя за "национальное достояние", или нет. Суть же юридически заключается именно в незаконном захвате чужого имущества. Не добили фашистов в 1945 г. Решили с "партнерами" гуманно поступить с немцами? Теперь огребаем. История повторяется циклично. А кто у нас учится на своих ошибках? Увы, очень часто исторические "недоделки" больно "аукуются" будущим поколениям.

Председателю СК РФ Бастрыкину на заметку - депутаты Красносельского райсовета Москвы призывают вывести наши войска из Украины и объявляют через голосование Россию "фашистской". ООО "Ветераны России" пришлет соответствующие заявления на имя руководителей соответствующих ведомств о привлечении муниципальных деятелей к ответственности. Москва, 5 апреля 2022 г. Видео-доказательство прилагается. Срочно изолировать яшинскую тварь вместе с голосующими "депутатами", которые "избрались", как говорят источники, в результате сговора Собянина с сислибами - ибо, понятное дело, в Москве просто невозможно победить на честных выборах НИ ОДНОМУ из либерастов-предателей, сторонников недотепы Навального.

День истории понятен не сам по себе, а в контексте эпохи
На специализированно-историческом телеканале 365 дней смотрел в цикле «Семь дней истории» семиминутный ролик об Авиньонском пленении пап и Великой Схизме. Увы, разочарован. Излагала сюжет историк Ольга Сапрыкина, и она ограничилась пересказом внешней канвы событий. Собственного понимания столь важного события нет, а есть откровенный плагиат из соответствующих главок тоже не очень глубокой монографии английского историка Гельмута Кенигсбергера «Средневековая Европа. 400-1500» (1987, есть русский перевод). В английском оригинале хотя бы мельком отмечается роль роста богатства королевств и городов в стремлении обособиться от папского диктата, а Ольга Сапрыкина в основном перечисляет имена пап и даты их правления.

На самом деле причина Авиньонского пленения — именно экономическое могущество Франции при Филиппе IV Красивом, который разгромил амбициозного римского папу Бонифация VIII с его претензией быть духовным мечом, превосходящим меч светский. Французский король подавил римского папу Климента V и смог уничтожить в пятницу 13 октября 1307 года богатый и весьма влиятельный формально подчиняющийся папе орден тамплиеров, а с 1309 года переместил папскую резиденцию в подконтрольный ему анклав Авиньон.

Разгром тамплиеров и подчинение пап стали прелюдией к тому взрыву «сверхновой звезды» низовой субъектности в Европе, который породил буржуазно-субъектный Модерн (Новое Время). Как выразился английский историк Чарльз Уильям Гекеторн — «С Тамплиерами погиб целый мир; рыцарство, крестовые походы кончились с ними. Даже папство получило ужасный удар. Символизм был глубоко потрясён. Возник жадный и бесплодный торговый дух. Мистицизм, озарявший таким ярким светом прошлые поколения, нашёл холодность, недоверие в душах людей» (Heckethorn Charles William. Secret Societies off All Ages and Countries, 1875; русский перевод: Гекертон Чарльз Уильям. Тайные общества всех веков и всех стран / Перевела Елизавета Николаевна Ахматова. — Москва: Центрполиграф, 2019. — 448 с.).

Страшный удар Европе нанесла эпидемия чумы («черная смерть») в 1346-1353 гг., унесшей около половина населения континента, но зато открывшая простор для растущего класса низовых самодостаточников как лона низовой субъектности. Устои феодализма заколебались в деревне и в городе (град = бург, гражданин = бюргер, буржуа). В 1356 г. торговые города Северо-западной Европы образовали Ганзейский союз, расцветали вольные города Италии и Руси (Новгород, Псков и др.), в 1358 г. началось антифеодальное восстание крестьян во Франции (Жакерия), в 1381 — в Англии (восстание Уота Тайлора). А в духовной сфере формировался как раз дух Модерна — споры паламитов и варлаамитов в Византии, еретические проповеди Джона Уиклифа (1324-1384) в Англии и его последователя Яна Гуса (1369-1415) в Богемии-Чехии (Священная Римская империя) и ранее Томас Штитный (1331/1335 — 1401/1409), а у нас на Руси во второй половине 14 в. активничали предреформатские стригольники (особенно в Пскове и Новгороде).

Так что Великая Схизма, о которой рассказывает Ольга Сапрыкина, коррелирует с духовным поиском новых поднимающихся низовых слоев вайсья города и деревни. Кстати, говоря о соборе в Констанце, Ольга Сапрыкина сочла маловажным факт сожжения по его приговору Яна Гуса. Детали истории важны, когда анализируешь современный мир.

Предполагаемые дочери Путина могут попасть в санкционный список. Об этом пишет Блумберг.

"Недобитый" Чубайс теперь "гадит" из-за границы. 30 лет в руководстве России сидел отморозок от либерастии и мирового глобализма Чубайс, который стал давно нарицательным персонажем, символом предательства и воровства в космических масштабах. Но власти... Страшно далеки они от народа. Сотни миллиардов долларов "отмыл" Чубайс через кучу своих "нано"-фирм, разрушил Единую энергетическую систему страны, ограбил население - помните - "за пару ваучеров вы можете потом купить "Волгу"". Практически официально сотрудничал с западными разведками, был неофициальным представителем глобальных либерастов в Москве. Список преступлений Чубайса огромен. Но финал его деятельности еще не настал. Сегодня "рыжая бестия" в Стамбуле пытается добиться капитуляции России в военной операции на Украине. Знаете, моему старшему другу и соучредителю коалиции "Третья Сила" Владимиру Квачкову следует вручить орден и солидную денежную премию за то, что он стал самым ярким публичным обличителем злодея.

Во Франции (а ранее в Швейцарии, Германии и пр.) также начали массово арестовывать и блокировать счета русских французов, имевших несчастье оформить гражданство зарубежом. Русофобия на Западе переросла в русоненавистничество и террор по отношению к людям, чья вина состоит только в том, что они русские.

Нищета усугубляется. Но даже пенсии Кремль не повышает. К сожалению, у нас в коалиции нет средств, чтобы самим проводить дополнительные опросы кроме еженедельных по рейтингам Путина и Украине. Но давайте поизучаем вместе заведомо "приукрашенные" исследования провластных (финансируемых из бюджета) социологов из "Ротмира". Но сразу переведем витиеватые цифирьки их опросов на "русский язык". Итак. У кого в стране какие сбережения. Оказывается у 48% в результате начавшейся гиперинфляции, связанной с санкциями, вообще нет ни рубля "про запас"! На этом можно было бы и закончить, призвав немедленно оказать финансовую помощь людям! Но - продолжим. Из имеющих сбережения 52% населения - 1. 42% - проживут на них 3 месяца 2. 33% - 6 месяцев 3. 16% - 1 год 4. более года - 9%, пишет "Ротмир", пытаясь "забыть" про 48% , которые вообще не имеют никаких сбережений. В итоге все-таки путем дополнительных вычислений получаем точные цифры. 1. 48% - нищие, не имеют ни копейки на "черный день" 2. 22% - очень бедные, имеют запас на 3 месяца 3. 17% - бедные, имеют запас на 6 месяцев 4. 8% - среднего достатка, имеют запас на 1 год 5. почти 5% - относительно богатые люди, имеют запас денег на срок проживания более года Удивительно, но почему-то эти цифры практически совпадают и с нашими исследованиями на подобную тему в прошлом году. Значит в реальности сейчас ситуация еще хуже. https://iz.ru/1316068/anna-kaledina/podushka-i-opasnosti-sberezheniia-est-tolko-u-poloviny-rossiian

❗️Песков: приказ об отводе российских войск из Киевской области Украины отдал лично Владимир Путин. После такого признания Гарант должен уволить своего "помощника". Подстава. Вероятно, Песков намылился к своим социально и идеологически близким друзьям типа Урганта. В Израиль. Но стоит ли отпускать его как носителя государственных тайн? Представляется целесообразным его нейтрализовать и изолировать как персонаж, олицетворяющий измену Родине.

ГКО ДНР выпустил Указ о разработке механизма нормативно-правового регулирования денацификации Украины. Пушилин сыграл на опережение, пока федералы отступают и "сопли жуют". Молодец. Но личную охрану надо утроить. Мало ли что. Кадырову надо тоже поактивнее настаивать на освобождении всей Украины, а иногда издавать Приказы. Иначе "язык" Пескова и прочих предателей и изменников нас не до "Киева", а в могилу "доведет".

Жириновский. В 1988-1989 гг. начинающий политик-востоковед сидел рядом на соседней парте в Штабе Российского народного фронта и казался мне многообещающим персонажем из "старшего" поколения. Он был тогда одним из моих начальников, секретарем РНФ. Но в один прекрасный момент, набравшись опыта, сказал - "Я решил создать собственную партию!", либерально-демократическую партию Советского Союза. Взял пару своих близких помощников (Венгеровского и еще кого-то) и пошел ко входу в Парк культуры им. Горького. Втроем они растянули плакат с названием новой структуры, мы пофоткали и благословили их, как говорится, в самостоятельное "плавание". Вольфович был орговик, как все мы. И как Зюганов. Своим "горбом" делали себе политические группы. Но важный нюанс. Жириновский и тот же Зюганов сразу же взяли курс не на борьбу за власть, а борьбу за сладкое место при власти. Кремль оценил подобное стремление и возвысил их до роли политической оппозиции правящего режима, симулякра. Вредоносного для страны, но ништякового для участников политического цирка. Мы же были принципиальными сторонниками смены либерастии Ельцина и его преемников с друзьями-компрадорами. Поэтому и остались в политической "заднице", но зато - с ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ. Жириновский, став "звездой" политических шоу и верным слугой Кремля во всех антинародных проектах последнего, конечно, ни разу не вспомнил о своей "альма-матер" в виде руководства и активистов Российского народного фронта. Запомнился еще тем, что "украл" в свою новую партию наш Андреевский флаг как символ. Просто констатация. По характеру Вольфович был добродушным, спокойным малым, но в пабликах актерски преображался, чтобы быть эпатажным и заметным публике. Мастерство плюс определенная энергетика и эрудиция позволила укрепиться ему в роли самобытного политика. Коалиция "Третья Сила" и я лично выражаем соболезнования нашему общему с ЛДПР знакомому товарищу его близким и соратникам.

Союзные республики как оптимальная форма организации централизованного разноэтнического государства
Объявляя 24 февраля 2022 года о начале в Украине «специальной военной операции по демилитаризации и денацификации», президент РФ Владимир Путин почти 90% посвятил критике Ленина и большевиков, которые-де созданием союзных республик заложили мину под устои государственности. Мол, эта мина и взорвалась в 1991 году и разнесла Советский Союз. Отмечу, что и пятая и особенно шестая колонна громче всех вопят «Держи вора!», обвиняя в свершенном ими предательстве-преступлении Ленина и остальных вождей-«комуняк». Между тем ленинские принципы создания сильного единого государства в чрезвычайно этнически и конфессионально разношерстной стране представляются супероптимальными, и эти принципы применяются и в КНР, и в Индии и даже в каких-то аспектах в США («программа аффирмативных действий»).

Оправдывает антисоветскую позицию Путина и других антиленинцев документальный фильм «Революция и конституция, или Мина замедленного действия» (2017). Его Аннотация — «На основании документов, не публиковавшихся ранее, говорится о причинах величайшей драмы - крушении империи, построенной на развалинах царской России. О своеобразной мине замедленного действия, невольно заложенной под Советский Союз теми, кто его создавал. В фильме принимают участие: Сергей Шахрай и Константин Краковский (доктора юридических наук), доктор философских наук Андрей Медушевский, доктор исторических наук Юрий Варфоломеев, доктор филологических наук Марина Рейснер, кандидат исторических наук Юрий Манойленко, сотрудник архива Варшавы Ян Члонковськи, член Конституционного суда РФ Николай Бондарь, заместитель председателя Комитета по охране культурного наследия Республики Крым Вячеслав Зарубин. Съёмки прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Варшаве, Париже, Симферополе».

Ленин и Сталин, естественно, «плохиши», а «ангелами» предстают один из лидеров кадетов («Партия народной свободы») и видный юрист и адвокат Максим Моисеевич Винавер (1863-11-18 /30/ Российская Империя, Царство Польское, Варшава — 1926-10-10 Франция, Мантон-Сен-Бернар) и отец Ларисы Рейснер авторитетный российский и советский правовед Михаил Андреевич Рейснер (1868-03-07 /19/ Российская Империя, Виленская губерния, Вилейка — 1928-08-03 СССР, Москва). Оба достойны уважения и изучения, но их взгляды в основном следуют образцам Запада, где после буржуазных революций уже утвердились буржуазные правовые нормы. А в Российской Империи буржуазная революция только свершалась, различные отряды нарождающейся буржуазии, в том числе этнической, боролись за место под солнцем в постцаристской России. С этими новыми этнически-культурно-окрашенными националистическими силами прежде всего на окраинах страны нельзя было не считаться.

После Февральской революции эти отряды захватили политическую инициативу в ряде регионов рухнувшей Российской Империи, в том числе в Польше, Финляндии и Украине, и даже в Бухарском эмирате вперёд вышли буржуазные «младобухарцы» (аналог «младотурок» в турецкой разноэтнической Османской империи), а также мусульманские реформаторы-джадидисты. Предложения Винавера и Рейснера носили академический характер и повисали в воздухе, а большевики творчески пытались возвыситься над буржуазно-националистическими устремлениями, выдвигая более универсальный социально-политическо-мировоззренческий проект. Сталин тоже испытал влияние австромарксизма при поиске путей решения национального вопроса — но Ленин интегрировал мнения и Сталина, и Рейснера, и других экспертов и в конце концов утвердил ту «интернациональную» модель советской государственности, которая выдержала напряги модернизации и одержала Великую Победу над нацизмом.⬇️

➡️Это же очевидно для партийно-неангажированного историка! Винавер и Рейсне во многом утописты, а Ленин и Сталин больше реалисты. Как строилось надэтническое советское государство «на земле» — вот протягиваю руку и беру с полку сборник документов «Экономические отношения советской России с будущими союзными республиками. 1917 — 1922. Документы и материалы» (Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — 384 с.). Открываю наугад! Вижу Письмо уполномоченного РСФСР на Украине Д. Гопнера председателю ВЦИК М.И. Калинину о создании на Украине комитетов помощи голодающей Великороссии. Вот начало его «первой записки» от 3 марта 1919 г. (с. 64-65):

«Советская власть пришла на Украину на смену открытым грабителям оккупантам, гетманщине с ее реставрацией власти помещиков и петлюровщина с ее псевдосоциалистической демагогией. Все эти проходимцы и гастролеры у власти настолько искромсали и городскую и деревенскую Украину, что не только среди крестьянства, но и деморализованных соглашательскими партиями рабочих господствует советская ориентация. Насколько все чаяния трудящихся масс связаны с восстановлением советской власти, видно из того хотя бы, что все враждебные нам течения социализма, кроме левых эсеров и части непримиримых меньшевиков, переметнулись на нашу сторону.

Меньшее значе/с. 65:/ние имеет при этом эволюция »украинских незалежных социал-демократов« и так называемого »Коммунистического Бунда«. Наоборот, огромное значение нужно приписать безоговорочной позиции партии украинских социалистов-революционеров, влиятельной в среде крестьян и середняков и составлявшей прежде важнейшую опору Центральной Рады. Партия украинских социалистов-революционеров устами своего оратора Галюка на съезде Советов отправным пунктом своей советской ориентации считает признание факта начавшейся социальной революции. наличность классового фронта в мировом масштабе. прекращение национальной борьбы и необходимость политической диктатуры пролетариата.

Единственными претензиями этой партии, с которой, безусловно, следует серьёзно считаться, являются вопросы культурно-национального порядка. Украинские эсеры не претендуют более на украинизации городов, они требуют лишь развития культурно-национальных учреждений в деревне и соответствующей школьной политики. На этом основании можно сказать, что укрепление советской власти на Украине может протекать безболезненно».

Рейтинги доверия. Опрос на 31.03 - 02.04.2022. Охватили 14 городов (социологический отдел коалиции "Третья Сила"), включая Москву и Петербург. На вопрос "доверяете ли Вы В. Путину как политику?" были получены ответы, свидетельствующие о фиксации рейтинга ВВП по сравнению с предыдущими результатами, когда рейтинг ВВП рос на 2-3 % еженедельно в течение месяца: 1. Да, доверяю - 31 % 2. Нет, не доверяю - 47 % 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 22 % По-прежнему силен факт недоверия всей современной политической системе, породившей за 30 лет лишь нищету и безнадёгу, в целом. Но почти треть населения продолжает надеяться на перемены к лучшему. Все ждут Победы над фашизмом на Украине и присоединения её к России, а также проведения реформ, направленных на немедленное повышение благосостояния граждан. Если что-то из вышеперечисленного пойдет не так, то, весьма вероятно, рейтинг В. Путина рухнет до невиданных величин. Второй вопрос звучал -"поддерживаете ли вы военную операцию на Украине?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 69% 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 10% 3. Да, с целью сохранения "нейтральной" независимой Украины - 8% 4. Не поддерживаю в принципе - 6% 5. Отказались отвечать - 6% Результаты второго опроса приблизительно совпадают с данными опроса, проведенного нашим каналом в сотрудничестве с 32 дружественными каналами, поддержавшими нашу инициативу репостами. Опросы стоят денег. Помогите собрать средства на оплату нашим девушкам-"прозвонщицам". Сбербанк 5336 6903 1305 1601, Альфа-банк 5559 4941 3473 6312

Перепитии информационно-идеологической борьбы. В повседневной работе наша группа, включая ТГ-сетку аффилированных каналов, ведет непростую борьбу, не заметную обывателю. Вот пример. Мы никогда не выставляли В. Путина инициатором действий от "партии измены-страха-мира", давая ему возможность сохранить "лицо" и принять разумное решение в пользу "партии патриотов-освободителей всей Украины". Такова политика. И только дилетанты могут требовать прямолинейных шагов, там где нужно проявлять мудрость, учитывая реалии нашего внутри-политического бытия. И вдруг Песков "раскрыл" Путина , выставив его перед даже лояльной власти публикой как предателя. Зачем? Подстава. Песков подмочил репутацию шефа, расстроил идеологические и информационные построения разных игроков, настроенных на постепенное осознание Путиным неотвратимости принятия тех или иных решений. После таких "фортелей" прессека следует уволить за несоответствие занимаемой должности. Ну а если он останется на посту вместе с Мединским, Лавровым и т.д., то это будет свидетельствовать а) о слабости позиции Путина как руководителя своей команды, не имеющего авторитета даже среди ближайших помощников б) о занятии им вредоносной позиции "партии измены-страха-мира" в) скатывании рейтинга примерно до 5% (именно столько сторонников у указанной партии) г) переводе военной операции на Украине в новый Афганистан с неясными перспективами дальнейшего существования российского государства Вот к чему может привести даже единичная ошибка в кадровой политике. Песковна "пустом месте" создал проблему всем. Песков должен уйти. Также как и другие "соловьи-предатели", желающие уничтожения тысячелетней русской цивилизации в обмен на "плюшки" мировой глобалистской "новой нормальности".

Кризис смысла в партстроительстве, которого нет. Многие говорят о проблемах с партийной системой России в связи с уходом Жириновского, в частности. Дескать, теперь ЛДПР "рухнет" без "лидера". Ой-ой-ой. И КПРФ вслед за ней. Так размышлять могут люди, совершенно не понимающие во внутри-политической жизни РФ. Дело в том, что у нас нет никакой партийной системы, выражающей хоть какое-то мнение народа. А есть искусственно созданные "100 лет назад" Кремлем "оппозиционные" партии-симулякры, кроме которых НИКТО не допускается до выборов, а если и допускается (СПС, "Новые люди", Родина и пр.), то только ради развлечения АП-шников и скуки вообще всех кремлевских администраторов. У нас нет и выборов, которые "сдохли" путем запрета относительно независимым партиям участвовать в них путем создания многочисленных законодательных и административных препон, делающих невозможным участие никого, кроме утвержденных в Кремле партий. На всякий случай и избирательная процедура сделана абсолютно непрозрачной и недемократичной. Лицемерный "лунный ландшафт" в политической жизни мы имеем, а не классическую многопартийную систему даже западного образца (в которой немало изъянов). Захочет АП - будет существовать и наьирать определенные проценты новая ЛДПР со Слуцким во главе или новая КПРФ с Афониным к качестве Генсека. НЕ захочет - не будет ни ЛДПР, ни КПРФ, ни вообще выборов, которые можно спокойно отменить из-за "сложной внешнеполитической ситуации", что уже и рассматривается в преддверии ЕДГ-2022. "О тщета, о безнадежность бытия", - словами классика Ерофеева. Ну что, жуем попкорн и дальше?