На 4 июля было подано несколько заявок от нескольких оргкомитетов протестных сил, подконтрольных КПРФ, коалиции "Третья Сила", либералам и пр. Пока на все Уведомления дается отказ в согласовании. Не разрешается под проведение митинга против обнуления президентских сроков даже такая отстойная и унизительная "площадка" как "гайд-парк" в лесу ЦПКО "Сокольники". Работаем тему санкционированных митингов дальше.

Кремлевский безбашенник поднял важную тему - как объективно оценить электронную демократию в виде интернет-голосования, не становясь заложником тех или иных политических сил. Для начала предлагаю прекратить истерики про "цифровой" концлагерь и понять - в будущем цифровизация будет охватывать максимальное количество сфер повседневной жизни. Мы же не мракобесы, а сторонники прогресса? Не так ли? И надо отдать должное Собянину, что он существенно облегчил жизнь москвичей, введя цифровизацию документооборота в быт москвичей, чего не наблюдается в подавляющем большинстве столиц мира. (При этом с Собянина никто не снимает ряд серьезнейших претензий в других областях управления городом). Дело не в цифровизации, а в том кто и как её проводит. Ведь без должного контроля за электронным голосованием очень легко фальсифицировать любые выборы. А судя по сообщениям специалистов такого контроля пока нет. Значит надо добиваться , чтобы был. Причем максимально широкий и доступный контроль. Тогда и возникнет уровень доверия у людей. Именно такой подход должен быть у ЦИК, ДИТ и других структур. При этом надо понимать, что "в лоб" интернет-демократию не внедрить, и демократия в западных обществах, вспомним, тоже взрастала не в одночасье, а поэтапно, через цензы и выборщиков, и лишь через длительное время, по мере развития производительных сил и , соответственно, нарабатывания общественного богатства и умножения низовой субъектности, доросла до всеобщего избирательного права и до более-менее приемлимого уровня народовластия.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14859

Нас тут критикуют.
Анализируя последний экспертный доклад РаПК, Клуба регионов и ВЦИОМ, НЕЗЫГАРЬ сделал вывод, что «политическая оппозиция в постковидный период обнулилась одновременно с традиционными институтами.

Ожидать серьезных протестов, активизации политического недовольства сейчас не стоит. Просто для этого нет инфраструктуры. И по причине усталости общества, и его растерянности и не сформулированного запроса».

Требуется несколько пояснений.

1. Экспертный доклад и наши выводы соответствуют состоянию входа в постковидный период. То есть конец мая и июнь.
2. Означает ли это, что протестный фон будет оставаться инертным? Не означает. Действительно, осень ожидается крайне конфликтной. И возможные управленческие и политические ошибки могут вызвать ту самую синергию с социально-экономическим кризисом.
3. Вся политическая инфраструктура в лице как системных партий, либеральной фронды и внесистемной оппозиции сейчас пребывают в кризисе, вызванным фактически невосстребованностью этих институтов со стороны общества.
Ситуация во многом обнуляется и тем, что традиционные формы и лозунги протеста сами по себе требует и нового содержания, и новых форм.
4. Постковидная апатия сейчас действительно оказывает свое влияние. Поэтому это и дает сделать вывод о слабых ожиданиях политического протеста здесь и сейчас. Но апатия скорее будет соответствовать переходному периоду от шока к мирной жизни и к новой реальности.

https://t.iss.one/skurlatovlive/567

Очередные данные экзитполов в Москве и регионах. Суммировал данные за субботу и воскресенье. Москва. Наблюдатели Коалиции "Третья Сила" охватили 41 участок в ЗАО, ЦАО, СВАО, СЗАО, ЮАО Москвы. Усредненная цифра такова. 70% - ЗА поправки, 15% - ПРОТИВ, оставшиеся 15% - отказались отвечать. В отличие от первого дня голосования народу поубавилось. Около 100 избирателей в день. Нарушений не выявлено. В регионах (САхалин, Хабаровск, Екатеринбург, Самара, Питер, Калининград и пр., всего 14 городов) примерно та же "картинка". Тактика бойкота при указанном раскладе лишается всякого смысла. Пока мы идем к всеобщему "одобрямсу" брежневского типа.

Многие считают, что в АП "сидят" какие-то сверхумные и прозорливые аналитики, специалисты политического прогнозирования, управленцы высшей категории. Но это не так. Там работают обычные люди, причем самых талантливых из них давно уже уволили за неумение подстраивать свою работу в унисон того или иного политического заказа "сверху". Проще говоря, люди совестливые срываются и начинают работать вне "системы", её негласного регламента и свода правил, за что расплачиваются должностями и карьерой. Ибо карьера в нашей стране однозначно связана с политической лояльностью правящему режиму. Логика парадоксальная - "системе" в целях "самоочищения" приходится избавляться от самых достойных и умных своих представителей. Почему? - не вопрос данного текста. Мы говорим о следствиях. Так вот на сегодняшнее время служащие УВП оказались не соответствующие своим должностям, постоянно совершают ошибки, работая не на "опережение" повестки, а следуя за ней, не реагируя на складывающиеся тренды, задаваемые частенько даже Первым лицом. Так, всем политическим кругам еще в декабре прошло года стало известно, что на встрече Г. Зюганова с В. Путиным обсуждался вопрос не только сроков досрочного роспуска ГосДумы, но и переизбрания самого президента в ближайшее время. Апешники "проспали", решили , что вся эта информация "не всерьез". Затем последовал еще ряд сигналов от ВВП на ту же тему. Но вместо того, чтобы заняться политической регулировкой данного вопроса, не допуская разбалансировки продвижения темы - работники УВП, не согласовав с КПРФ досрочные выборы в госДуму, стали судорожно вносить предложения в высший законодательный орган о новых выборах депутатов. В такой ситуации В. Путину не оставалось ничего кроме "остановки" несогласованного процесса. "Садись - два", - так можно прокомментировать столь стыдные и непрофессиональные публичные действия тех, кому президент доверил управление от своего имени политическими конструктами. Сейчас - те же "грабли". Логика президента Путина понятна - после по сути принятия новой Конституции, а судя по экзитполам, это уже свершившаяся реальность, - следует перезагрузить ВСЮ политическую систему ( и желательно социально-экономическую - но тут уж нам придется выступать в роли статистов). Что здесь неясного? Почему столько пустых споров в "телеге". Ссылки на то, что В. Путин "укорачивает" себе срок правления смешны - в руках у Верховного сейчас появится мандат от "народа", которым надо будет воспользоваться максимально быстро. Несмотря на всё мое известное всем и супер неоднозначное отношение к В. Путину (прежде всего по отношению к его сознательной политике недопущения в России переназревшей модернизации экономики в пользу национальных интересов страны), - однако большинство аналитиков выглядят странно, доморощенно и незрело по отношению к Гаранту, который в данной ситуации выглядит опытным игроком, субъектным актором процессов. ДА, именно перевыборы Президента. Да, именно в ближайшее время, в декабре или (максимум) в марте будущего года. И только сверх события могут помешать плану самого Путина продвигать свою повестку. Ибо промедление, "сброс" инициативы немедленно выбросит его на обочину политической жизни, учитывая нарастающие экономические трудности и протестную активность, которая уже "вошла" в элиту. Поэтому, мои уважаемые коллеги, верьте инсайдам Безбашенника и готовьтесь к "крутым поворотам" в новейшей истории России.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14886

30 июня ожидается выступление В. Путина к россиянам. Сейчас в АП (ночь 29 июня) обсуждается текст. Предлагается 1. Раздать народу немного "вертолетных денег" к уже объявленным 10 тысячям рублей с выплатой 1 июля. Такой безхитростный подкуп избирателей. 2. Официально объявить об "откате" пенсионной реформы и возвращении к "старым" возрастным цифрам (55лет - женщины, 60 - мужчины) 3. Оставить всё как есть без дополнительных "телодвижений", учитывая статистику ВЦИОМ, ФОМ. И обойтись общими фразами - "за всё хорошее, против всего плохого", "голосуй, а то проиграешь" и пр. 4. Отменить выступление, поскольку чересчур частые обращения Первого лица к населению начинают "раздражать" ("точно !"- прим. автора) людей, ибо не удовлетворяют запрос общества о прямых выплатах ВСЕМ гражданам в связи с запретом на работу из-за эпидемии ОРВИ как во всех цивилизованных странах. Будем наблюдать.

«В Москве определенные силы работают на срыв явки на голосование»,- источник в мэрии Москвы.

Работаем. Коалиция "Третья Сила" идет в "пуле" тех организаций, которые выступают за бойкот голосования ( отдавая впрочем дань уважения тем, кто будет голосовать ПРОТИВ). В том числе и для того, чтобы посмотреть насколько у нас в Москве сильны горизонтальные оппозиционные связи и какое реальное влияние на москвичей мы имеем в данный момент времени.

В. Путин выбрал пункт 3 из программы сегодняшних ночных посиделок своих помощников из УВП, о котором писал ранее. Действительно, уже понятно - "пипл схавал" поправки. А значит - обойдётся без лишних слов и напутствий, без обещаний денег и проч его антуража.https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14915

Тем временем твердолобые генералы ФСБ по наущению АП, долго раздумывая и страшась, иногда даже устно разрешая "лес" в Сокольниках в качестве площадки для митинга по поправкам - тем не менее решили не согласовывать НИКОМУ даже 4 июля в качестве даты проведения акции протеста рассерженных горожан. "Наложили в штаны". Хотя объективно причин для "вспыхивания" именно в ближайшие дни массовых акций неповиновения - нет. Вчера последняя заявка от оппозиции на митинг 4 июля была отклонена под смехотворным предлогом. Типа - подали по неустановленной форме. Ага. 20 лет подавали, принимали, а сейчас "неустановленная форма". Сослались бы на ваш фейковый ковид, и то выглядело бы обоснованнее. Скан отказа не буду выкладывать. Лень. И плохая примета.

Критика опубликованных ВЦИОМ результатов экзитполов, использующих соотношение долей проголосовавших за и против поправок без учета отказавшихся голосовать, что снижает озвученный уровень поддержки с 76 %, не учитывает тот факт , что среди около 30% посетителей избирательных участков, оставшихся не опрошенными, распределение между противниками и сторонниками могло быть аналогичным таковому в опрошенной группе. При этом, соотношение согласившихся и не согласившихся сообщить о своем выборе является в первую очередь демонстрацией профессионализма конкретных сотрудников, ведущих опрос и не может влиять на итоговое соотношение. Данные наблюдателей Коалиции «Третья Сила», которые, по данным от опросов на 41 участке в Москве, отличающейся высоким уровнем протестной активности, получили еще более позитивные в отношении одобрения поправок результаты.

"Ты за Россию? Ну тогда ставь галочку ЗА"

Ув. В. Иноземцев сегодня в Кремлевском безбашеннике разместил текст, в котором заострил вниманием на процедуре электронного голосования. Да, всё так. "Электронка" вполне может оказаться "троянским конем" для властей - ведь именно молодежь, известная своим радикализмом и бескомпромиссностью (судя по опросам) по отношению к сегодняшней власти в РФ составляет подавляющее большинство активных пользователей интернета. В отличие от пенсионеров, которых, впрочем, успешно "окучивают" специалисты по "надомному" голосованию из УИКов (ранее выложил соответствующее видео). Как уже не раз отмечал - мы не дикари и не мракобесы, а сторонники прогресса, поэтому электронное голосование скоро будет неотъемлемой частью нашей жизни. Другое дело - доверие к контролерам по процедуре данного вида волеизъявления граждан, которое оставляет желать лучшего. И с улучшением качества, прозрачности и достоверности выборов будет расти и доверие к прогрессивному и современному виду голосования. В этом В. Иноземцев прав. Ну а пока мы, видимо, наблюдаем "крах" Кириенко, поскольку результаты с Дальнего Востока и наши экзитпулы, особенно в Москве, свидетельствуют, что сторонники ЗА поправки в Конституцию (примерно 56% по регионам и еще меньше в Москве) остаются в "глубоком" меньшинстве по отношению к голосующим ПРОТИВ (30-35% по регионам и почти 50 % в Москве) ПЛЮС около 40% бойкотирующим (от общего списка избирателей) с неясной этимологией протеста. Ситуация зеркальна (по цифрам) по отношению к референдуму 1993 г. при правлении Ельцина. Такие дела. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14935

Данные экзит пулов в Москве от наблюдателей коалиции "Третья Сила" на 16-00. 51,8% - "ЗА", 37,2% - ПРОТИВ, остальные не дали ответа. ПО сравнению с предыдущими днями существенно возросло число противников поправок и в несколько раз увеличилась явка на избирательные участки. В Питере 48%- ЗА, 39,5% - Против. В регионах разные тренды, но в основном количество проголосовавших ЗА - больше, чем в Москве. Данные приведены за сегодняшний день - 1 июля и не учитывают данных предыдущих дней, когда ЗА поправки голосовало от 65% до 70% по данным наших наблюдателей. Число "бойкотчиков" будет известно после обработки всех бюллетеней.

Данные экзитпулов коалиции "Третья Сила" полностью подтвердились официальными результатами МГИК и ЦИК. (Выражаем сожаление Яблоку и "Открытой России" за мухлевание с экзитпулами, доказанными видеосъемками, аккуратнее надо быть с направляемыми наблюдателями). За 6 дней голосования власть нагнала максимум своего электората. Протестники дали "бой" только вчера, в последний день голосования. Результат известен. В России каждый пятый проголосовавший - против поправок. В Москве - каждый третий. В условиях позорного и унизительного лохотрона, устроенного властями, полученные результаты свидетельствуют о необходимости срочных перевыборов всех органов власти. И начать надо с выборов Конституционного Собрания, которое определит порядок выборов новой ГосДумы и нового Президента. Старая власть, фактически совершив конституционный переворот, окончательно обанкротилась и формально стала уже полностью нелегитимной. Мы не признаем, конечно, итоги прошедшего голосования. Коалиция "Третья Сила" по этому поводу примет сегодня соответствующее Заявление. В то же время мы реалисты и будем и дальше работать в рамках заданного властями политического конструкта - участвовать в выборах, проводить массовые акции протеста, вести пропаганду в СМИ и т.д. Особо отметим, что , учитывая все обстоятельства, Москва дала отличный результат. Если откинуть всех госчиновников и силовиков (2 миллиона избирателей), зависимых от подачек власти пенсионеров (еще больше), то получается, что подавляющая часть активных москвичей сказала НЕТ деградации страны и узурпации власти. Двигаемся дальше.

Кремлевский безбашенник поделился сегодня инфой о замыслах Кремля по переформатированию некоторых конструкций в форме "косметических" перемен, замены одних неэффективных "менеджеров" высшего звена госуправления на других, таких же. Причем В. Путин формально не виноват. Ибо объективно система госуправления не содержит социальных лифтов, а значит не способна ни к обновлению, ни к оздоровлению и порождает-самовоспроизводит кроме всеобщей нищеты населения и обогащения элит, - серые, "прагматичные", насквозь коррумпированные кадры. Но сейчас о другом. Попробую проследить логику возможных назначений и системных изменений, которые прямо следуют из результатов голосования. Напомню, что более позорных и, естественно, нелегитимных голосований (почему голосование - "лохотрон", подробно и аргументированно изложил канал "Тот самый олень", не буду повторяться) в России еще не было. Но теперь, вероятно, будут. Конституционный переворот, о котором так много говорили большевики оппозиционеры - свершился, поздравляю. Так вот, один из главных ударов пришелся по мэру Москвы, в которой, напомню, каждый третий пришедший на голосование избиратель нарисовал галочку возле оценки "НЕТ". А если бы "бойкотчики" от Навального и прочих ЛОМов (лидеров общественного мнения) скоординировались вокруг голосования ПРОТИВ, то, возможно, столица последовала бы примеру НАО, став вторым "протестным" регионом. Проще говоря, понятно, что С.Собянин провалил плебисцит и скоро перейдет на "повышение", но не в вожделенное кресло премьера, а на должность Председателя ГосСовета, например. При этом следует особо отметить другое важное событие - ГосСовет, также как и Федеральное Собрание планируется переместить в Питер. Вывод - В. Путину удобно таким образом избавиться от проштрафившегося Сергея Семеновича ("с глаз долой - из сердца вон"), заменив его на менее амбициозного и более послушного г-на Володина, и одновременно "убрать" из столицы Госдуму, нейтрализовав деятельность в Москве фракции КПРФ, которая является основным финансовым, медийным и организационным спонсором лево-патриотического протеста. В "северной столице", понятно, всякие митинги и заявления будут "звучать" на порядок "тише". И это только часть трансформаций власти, которая уже объявлена. Ждем следующих нововведений. Кроме , конечно, трансфера самого Президента, так как В. Путин изначально собирался и собирается править в должности Президента до глубокой-глубокой старости, как бы меня в обратном много лет яростно не убеждали сначала либералы типа Пионтковского, Нечаева и Илларионова, Каспарова, потом более "свежие" Ходорковский с Соловьем, Сулакшин с Багдасаряном и многие прочие деятели самых разных воззрений. "Путин падет, будет свергнут! В ближайшее время!" -восклицали они, наталкиваясь на мои возражения. В итоге кто оказался прав? Время - критерий истины. Такова судьба Путина - править Россией вечно или умереть. Других вариантов на сегодня для нашей многострадальной страны - нет. Но не из-за отсутствия альтернативных идеологий и талантливых политиков, а в силу слабости реальной несистемной оппозиции. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14956

Деликатный Незыгарь смущенно заострил внимание сегодня на абзаце сегодняшней речи В. Путина: " Не надо эйфории по итогам плебисцита. Можно и нужно действовать более эффективно...", комментируя нетерпеливый дневной спич "победителя" прошедшего плебисцита по поправкам к Конституции, дающим Гаранту Основного закона право властвовать до 2036 года, то бишь до 83 лет. А почему бы и нет? Есть же успешный опыт "обнуления" в Бурунди, Узбекистане, Туркмении и прочих государствах... Скажут - это отсталые страны. Допустим. Но вот Англия. Вспомним правление Черчилля или Маргарет Тэтчер. Жители туманного Альбиона почему-то не роптали против их огромных сроков правления по западным меркам. Ибо они вели,цитирую вновь нашего глубокоуважаемого Незыгаря, именно "эффективную политику" во всех сферах жизни английского общества. Можно ли в этой связи считать результаты правления нашего Президента с 2000 года (с формальной медведевской "пересменкой" посредине "нулевых") "эффективными" с точки зрения достигнутого уровня жизни населения. выполнения предвыборных обязательств перед народом, успехов или неуспехов во внутренней и внешней политике государства и пр. Или это закрытая тема? К какому обществу мы движемся, если его характеризация как "управляемой демократии" стала ничтожной? К управляемой авторитарщине в бесправовом поле, где "закон как дышло"? Сейчас важный момент, когда Кремль должен не самообольщаться, но понимая глубину раскола в обществе, постараться предложить такую трансформацию власти, которая хотя бы минимально устроила авангардные и активные слои общества, сказавшие "НЕТ" поправкам. Ведь даже по беспрецендентной схеме и процедуре голосования эти новые, свободные от зомбирования с госэкранов, люди составили внушительную величину - каждый пятый в России и каждый третий в Москве без учета миллионов протестников-"бойкотчиков". "Мяч" на стороне власти. Ждём, но недолго...https://t.iss.one/russica2/30218

О Навальном и будущем протеста Редко читаю Навального, так как у него довольно скучные месседжи. В чем ту дело? Возможно в том, что "пригрелся" на заказах разных башен Кремля, прочих клиентов по взаимной борьбе. Проще говоря, продает свою медийность за биткоины и вполне доволен. Второе. Алексей позиционирует себя, да и по большому счету является представителем глобалистских кругов в России, главным спикером и фронтмэном либеральной оппозиционной идеи. Отсюда его духовные "скрепы", неприемлимые нормальному умному человеку. Ну как можно в здравом уме поддерживать укро-фашистскую хунту в Киеве? КАк можно тпить за западные "ценности", толерастию, ювеналку и прочее мракобесие, чуждое русским духовным традициям? КАк можно, в конце концов, "топить" против Путина и совершать с ним сделки. Начиная с ареста в Кирове и далее по наклонной. Ну и Болотную мы тоже не забудем, не простим Алексею. Но об этом лет через 20. Однако Алексей вполне понимает о чем речь. В итоге образовавшаяся в прошлом году коалиция "Третья Сила" с самыми разными учредителями (покойный о. Вс. Чаплин, В. Квачков, С. Бабурин, я, С. Скворцов и несколько других менее известных общественных деятеля) противопоставила себя Первой Силе (Путин) и назначенной им по сути Второй Силе (увы, Навальный). Я не буду здесь выкладывать разные "интересные" подробности становления коалиции и взаимодействия ее с бывшими и нынешними партнерами. Пусть вся наша кухня будет делом "семейным". Перейду к главному. В прошлом году с 20 января, когда лево-право-либеральный оргкомитет, где я был выбран координатором , провел мощную акцию в защиту планируемой сдачи Курил. В. Путин, как человек опытный, сразу отыграл обратно. На первом канале прошел сюжет. 1 ролик - это я, орущий "Курилы - русская земля". 2 ролик, который сразу же за первым презентовал ведущий - начинался словами Президента о том, что он прислушивается к мнению общественности и снимает вопрос по передаче Курил. Первая победа патриотических сил и рождение ядра медийных лиц и орговиков. Затем проводились митинги в поддержку ШИЕСа (единственный митинг в Москве на эту тему), по социалке, за новый курс, в поддержку Донбасса и пр. Бывший тогда активным участником нашей группы И. Стрелков даже встретился на дебатах с А. Навальным, где последний предложил вместе боротьсяс "режимом". И на этом Всё. ТО есть навальный решил "вариться" в своей секте, не сотрудничая ни с кем. Такая же ситуация сложидась и в этом году. Весной я почти договорился с Любой Соболь о совместном шествии, но Алексей дал отбой. На плебисците опять разнобой. Вместо согласования тактики голосования НЕТ, он выступил за бойкот, который утонул в явке и обнулил Лешину идею. В целом, бойкот навредил голосованию. Далее. Сегодня Алексей призывает митинговать всем вместе. Ок. Но почему-то переносит массовую активность на осень. А летом что? На дачи и на море надо ехать отдыхать? Мы так не работаем, Алексей. Для нас борьба за власть - это жизнь, а не хобби. Так что самым честным ответом на данный материал было бы не "фыркание" и возможные оскорбления, а протянуть в ответ руку, чтобы вместе сменить власть в РФ. Стать ситуационными союзниками, отбросив, как это было бы не тяжело, наши идеологические разногласия. https://t.iss.one/navalny/2400

О смыслах, симулякрах и невежестве Будучи человеком, близким к научной среде, сразу отмечаю непрофессионализм в изложении тех или иных тем некоторыми каналами, которые имеют достаточно большую аудиторию. Стараюсь сам и рекомендую другим - пишите проще, старайтесь не использовать специальную терминологию (а тем более подчеркнуто кичиться знанием тех или иных "умных" фразеологических оборотов с претензией на "гениальность"). Сплошь и рядом встречаю умников и "вумников", которые занимаются не просвещением, а дешёвым самопиаром. Своим подписчикам стараюсь в двух словах объяснить суть того или иного автора и его сентенций. Есть просто молодые и неопытные, запутавшиеся авторы каналов. Как Политрук. Служил В. Путину. Потом пару лет назад взбрыкнул и сейчас везде призывает "уйти старое поколение управляющих государственными механизмами" и поставить "молодое поколение". Но посмотрите на пустых, вороватых представителей этого самого "нового поколения". Например, в аппарате Мишустина. Или присмотритесь к некоторым "молодым" либералам. Например, к Кацу, которого, помнится, представила на митинге на Арбате некая Ольга Романова (публично кстати тогда пожаловавшаяся, что несмотря на месячные - явилась таки на митинг). И как, мне не даст соврать Навальный, сразу же украл миллион общественных денег, сославшись на затраты на адвокатов, но не представившим оправдательные документы. Сейчасс Кац работает на власть, но желает, чтоб его все считали оппозиционером. Или вот Чеснаков со своей очередной теорией государства "вечного Путина" а-ля Сурков (Дудаев). Почитаешь бредни уважаемого кем-то автора - последние волосы дыбом встают. Так, по его мысли, раньше было деление путинцы - антипутинцы, а теперь после лохотронного плебисцита - надо проводить новое размежевание: сторонники нового государства и Новой Конституции - отщепенцы, которые проголосовали против. Его пытается урезонить Катя Колесникова, но тоже как-то странно. Типа давайте будем дружить и даже работать вместе. Такой консенсус возможен в демократической стране, но не у нас, где попирается практически все гражданские свободы. Это тоже самое , что в концлагере играть в футбол с начальством, а потом месяц в карцере сидеть, когда забьешь им гол. Или вот опять Толкователь, не постеснявшийся взять себе такое обязывающее название. Читаю сегодня и удивляюсь. Оказывается, у нас 15 процентов - "средний класс", ибо зарабатывают много. И кто же это? А вот кто - военные, служащие госкорпораций, чиновники... То есть классические определения Толкователь игнорирует? По которым средний класс это те, кто безбедно живет на ренту со своего ЛИЧНОГО бизнеса. А всякие наемные работники это просто наемные работники. Каждый день автор канала несет пургу, просто диву даешься. А его цитируют многие каналы как некого толкового и умного. Жесть. Так вот все вышеприведенное и есть симулякры толкований и смыслов, попытка затуманить и "запудрить мозги" обывателям. В своем канале я пытаюсь рассказать честно и просто о сложном. Это моя миссия. С удовольствием поспорить с умными подписчиками и авторами каналов. Ибо не претендую на истину в последней инстанции. Но, как правило, еще никому и никогда не удавалось переиграть меня на моем поле - поле мировоззренческих духовных координат, основанном на глубоком религиозно-философском фундаменте, собравшем и научные открытия, и религиозные прозрения, и весь мировой опыт эволюционного развития. Первый вопрос - кто мы? Мы - это несчастные люди некогда великой страны, медленно угасающей под властью компрадоров. Второй вопрос - что делать. Объединяться с единомышленниками, помогать друг другу самыми разными способами. В первую очередь объединяться должны элиты, которые и ответственны перед своим народом. Третий вопрос - где менять страну. В коалиции "Третья Сила", которая собирает людей на основе следования традиционным духовным ценностям от левых до правых. Как надпартийный, надконфессиональный, наднациональный орган, который призван спасти страну и обеспечить достойное будущее своим семьям и России.

Левада показывает снижение количества лоялистов власти. Количество критиков и противников не увеличилось. А вот слой лоялистов явно переживает коррозию и отток. Так что сейчас время переформатировать коалицию поддержки и даже перейти к созданию новой модели.