Доктор политических наук, профессор, руководитель Гражданской коалиции "Третья Сила" Игорь Скурлатов специально для канала "Что делать". Почему Путин не поехал в церковь на Рождество, а зашел в ближайшую, в Ново-Огарево? Несколько ночей не спит президент РФ. И есть объяснение , почему. И это не Казахстан. Точнее - Казахстан стал лишь напоминанием того, что всякой персонализированной диктатуре и , вообще, авторитарной власти - приходит конец. "Сколько веревочке не виться". Ну не живет человек более положенного срока, даже под присмотром светил мировой медицины. А со здоровьем у ВВП - не очень. Ибо "старость - не в радость". То там "болячка", то там... Путин думал об этом последние дни. Интересно, а думал ли он кроме продления своей личной власти о том, какую память он оставит как руководитель РФ, которая за последние 20 лет влачит жалкое существование, народ - в нищете, экономика по развитию уверенно числится где-то в конце сотни стран мира. Приближенные олигархи , правда, богатеют каждый год на десятки миллиардов долларов, да вот некий загадочный Фонд в этом году "пополнел" на 7 триллионов рублей. А россияне? Подождут. Без газа почти в центре Москвы (в ее новых границах), без достойных пенсий и зарплат. Но вот незадача. Казахи устали ждать и за сутки свергли Назарбаева. А его преемник сразу же арестовал или отстранил от власти (и денег) всех его родственников и друзей. Такой же финал ждет и Путина. Причем Назарбаев еще живой, а памятники ему уже сносят, родственников сажают. Это , конечно, не судьба Чаушеску или Хуссейна, но всё же достаточно неприятно, когда друга - владельца соседней страны свергают. Вот такие мысли, как представляется, одолевают Гаранта. Понятно, что никакого "трансфера" не планировалось и не планируется, но вон как всё непредсказуемо - покорные вроде казахи, стабильная власть, но в одночасье все рухнуло. Что же делать? Может посоветовать в Рождество Путину покаяться и все-таки начать шаги по улучшению жизни россиян? Тогда, возможно, и Господь зачтёт на Страшном Суде.

🖌Стихия и организация в казахстанских событиях
Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев (родился 1953-05-17 в Алма-Ате, он из Старшего жуза) обратился к главам государств-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) с просьбой помочь справиться с «актом внешней агрессии», и РФ уже направила свои воздушно-десантные подразделения, приступившие к делу. Но была ли «внешняя агрессия», кто вывел казахов на улицы городов, прежде всего в западном нефтедобывающем районе (Мангистауская область), являющимся исконным краем самого пассионарного Младшего жуза и считающимся чуть ли не самым «богатым» в Казахстане — ср. с российской нефтедобывающей западносибирской ХМАО ? Разве американцы или талибы подняли с 1 января вдвое цены на сжиженный газ с 60 до 120 тенге за литр (с 10 до 20 руб, в РФ в среднем 37 руб), что спровоцировало выход людей на улицы Жанаозена и Актау? Разве из Вашингтона, Киева или Кабула призывали выйти на улицы жителей Алма-Аты, Нур-Султана, Талдыкоргана?

Волнения молниеносно охватили весь Казахстан, казахи массово возмутились против власти, дошло до свержения памятников Нурсултану Назарбаеву, живому Елбасы («лидер нации»), который простирал свои крыла над обширнейшей и богатейшей республикой фактически с 1984 (премьер) и особенно с 1989 (1-й секретарь ЦК Компартии Казахстана). Видимо, многим надоел он сам и его правящий клан.

Поэтому неудивителен массовый протест казахов. Однако стихию необходимо кому-то возглавить и организовать, чтобы она не свелась к примитивному погрому. Судя по всему, нашлись несколько орговиков, без них не бывает никакой целенаправленной акции. И не бывает стихии без некой стартовой-начальной пассионарности.

Сначала о пассионарности. После хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» 25 февраля 1956 года советские люди, и прежде всего русские, утратили смысл исторического существования, произошла массовая деморализация, это я мог наблюдать лично, и стремительно распространилось шкурничество, потреблядство и западничество. Депассионаризация затронула погибельнее всего «русский дух», он улетучивался с каждым годом, и русские к концу 1980-х гг. оказались в массе своей обезволенными, и потому неудивительно, что русские в 1991 г. сдали свою тысячелетнюю державу фактически без сопротивления. В 1950-х гг. в аулах и кишлаках Кавказа и Азии аборигены воспринимали русских как посланцев русского народа-победителя. В 1990-х гг. к русским относились уже с презрением, и несколько кавказцев в воинской части терроризировали-унижали сотни этнически-русских сослуживцев (см. в сети оскорбительные антирусские фотки).

А вот среди нерусских не произошло такого обезволивания, и исток пассионарности питал этнонационализм. Он развился и у казахов, и 17-18 декабря 1986 г. после того, как Михаил Горбачев отстранил Динмухамеда Кунаева (он из Старшего жуза) от руководства Казахстана и поставил вместо него этнически-русского Геннадия Колбина, начались волнения националистически-настроенной студенческой казахской молодежи, против которой бросили силы МВД и рабочие дружины, сформированные из русскоговорящего персонала алма-атинских заводов. В конце концов официальным первым лицом Казахстана стал с 1989 г. Нурсултан Назарбаев (он, как и ранее Кунаев и ныне Токаев, тоже из Старшего жуза).

Но этнонационалистистический пассионарный запал свойственен не только старшежузникам, но ещё более младшежузникам, и некоторые из них могли тяготиться засилием представителей Старшего жуза во власти и бизнесе. Есть пассионарность — есть и орговики. Это среди нынешних депассионаризированных русских трудно найти таковых, а найти орговиков среди казахов несложно. Важно, чтобы они не «гасили» друг друга в междоусобице, а смогли сплотиться в штаб хотя бы из двух-трёх орговиков, чтобы потрясти страну и взять власть.⬇️

Наличие некоторой «стартовой массы» пассионарности необходимо, чтобы вывести массу на улицу и чтобы волна этой пассионарности вытолкнула на политическую арену пару-другую орговиков. Кто стал «полевыми командирами» в Алма-Ате и в других центрах событий, мы пока не знаем, исхожу из общего представления о любом выступлении, судя по известному мне опыту организации уличных акций.

СМИ сообщают, что в Алма-Ате действовали «пятерки» во главе со старшими, и это-де свидетельствует о «тщательной подготовке» и вероятном вмешательстве извне. Это не так. Приведу пример хаоса, возникшего 20 июня 1992 г. в Приднестровье после атаки прорумынских сил на Бендеры и захвата ими моста, откуда 15 мин хода до Тирасполя. Но на месте оказались сразу два орговика нашего Российского Народного Фронта — майор-афганец Александр Недашковский и капитан-чекист Алексей Катунов, они обуздали паникующих-отступающих, посадили на БТР и прорвались по мосту к осажденному горсовету и отбили город. Александр Васильевич погиб, Алексея Петровича контузило, такой ценой была спасена Приднестровская Молдавская Республика.

Другой пример — схватка демонстрации 1 мая 1993 года с силами ельцинского МВД на Ленинском проспекте перед площадью Гагарина. Во главе демонстрации были лидеры коммунистов Зюганов, Анпилов, Терехов и др. и наш малочисленный, но нацеленный на бой Российский Народный Фронт (РНФ). Нам перекрыли проспект, началась драка, ушли (точнее, убежали, лидеры коммунистов), из орговиков осталось только руководство РНФ , никто уже не мешал, и они, как кто-то вчера в Алма-Ате, выделили из толпы «десятки», поставил старших, вооружили булыжниками и палками и направили на автобусы ОМОНа. Разгромили, взяли трофеи. С нашей стороны потерь не было, с той стороны погиб один омоновец. РНФ договорились тогда со старшим от МВД, что драку прекращаем, и мы возвращаемся в свой штаб с захваченными бронежелетами, щитами, дубинками и т.д. Загрузили отбитое в грузовик, наша колонна двинулась к Октябрьской площади, руководство МВД из здания на Житной наблюдало из-за занавесочки на наш триумфальный марш, Андреевское знамя РНФ развевалось между нашей колонной и колонной сил МВД, которая следовала за нами на расстоянии примерно 50 метров (есть много фоток). Дошли до штаба, до потолка загрузили трофейную амуницию.

Если есть пара-другая орговиков, то они смогут обуздать и направить стихию во многих городах, никакой внешней агрессии не надо. Аналогично Сунь Ятсен смог направить из Токио на континент в 400-миллионный Цинский Китай почти дюжину орговиков Тунмэнхоя и в октябре-1911 организовать Синьхайскую революцию и стать первым президентом Китайской Республики.

Впрочем, возможно, нынешние орговики казахстанских событий могли пройти практику в ИГИЛ или Талибане.

А вот и Фронт национального освобождения Казахстана. Фейк? Будем наблюдать.

Ковидобесы это действительно бесы.

Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Да и какая вакцинация, когда революция, которая не спрашивает ни уровня антител, ни результатов ПЦР, ни масок, ни тем более перчаток. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. Но революция обессмысливает и QR- коды, что показала казахстанская ситуация с отключением интернета и иных видов связи. В таких обстоятельствах совсем не до проверок цифровой паспортизации, да и бьют, как известно, не по паспорту, а по морде. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении. В регионах с экспериментальным введением QR- кодов то там, то сям бойкотируются цифровые административные ограничения, и это явно не случайность, а результат обоюдного понимания обществом и властями несвоевременности и бессмысленности такой меры. Новая реальность, которая пришла с казахстанским сценарием, требует не упреждающей сегрегации, а превентивных мер социально- экономического характера, которые наконец вернули бы стране эффективное здравоохранение и веру в справедливость. Требуется не консервация, а движуха, чтобы накопленная страной и покуда зажатая энергия выплеснулась не в беспощадный протест, а могла бы реализоваться в виде экономических и иных инициатив с целью выживания и обустройства России. https://t.iss.one/skurlatovlive/4733

О "парламенте" Казахстана и не только. А где ж народная дума казахов? А там же где и Назарбаев. "Растворились" при первых же сполохах революции и появились, когда соседние режимы решили спасать нурсултанат. И на Украине, помните? Где там были депутаты Рады во время майданов, где сторонники сохранения русскости оказались? Да нигде. Разбежались по "норам", включая КПУ, а потом присягнули необандере. Так и у нас будет, если вдруг начнутся волнения на улице. И уже было. Напомню 1993 г., когда Зюганов призвал поддержать Ельцина и "сидеть дома" всем протестантам. Предатель и Иуда Зюганов, который вместе со своими дружками набирается наглости и каждый год проводит пиар-шествия у Белого Дома, не имея никакого отношения к его защите в памятные дни расстрела оного. Но о КПРФ позже, о её деструктивной и вражеской деятельность против ростков реальной несистемной оппозиции, а сейчас хотелось бы сказать вот что. Не вовлекайтесь в разные имитации протестной деятельности. Голосование за КПРФ никогда иничего не даст кроме пополнения карманов Зюганова и Кашина с "отсыпанием" денежных "крох" на пиар-акции типа "гуманитарных конвоев в Донбасс и бесконечных "митингов", на которые никто не ходит кроме зарплатников местных отделений Центральной России КПРФ (в Москве на уличные акции даже штатные сотрудники не ходят, проверено). Участвовать в деятельности КПРФ это равнозначно участию в продвижению "Единой России". Выборы уже окончательно у нас превратились в "цирк" с отобранными в УВП АП "конями". Что даёт реальному протесту нахождение КПРФ, да и вообще, честно говоря, любого как бы оппозиционного депутата в Думе? Ответ. НИЧЕГО. Максимум - "со скрипом" напишут депутатский запрос, на который пришлют отписку исполнительные органы власти. Но ни денег, ни медийной поддержки, ни организационной ни от одного из нынешних депутатов не дождешься. Так что забудьте про эту Думу. Можно сколько угодно "вертеть хвостом" перед КПРФ, но толку то? Только потеря репутации и нерукопожатность со стороны несистемной оппозиции в будущем. Впрочем, кое-кто успешно присосался к ресурсам Зюганова. Флаг им в руки. Не забудем, не простим. КПРФ , как и их коллеги в Казахстане и Украине - придаток центральной власти, служащие для создания "картинки" демократии. Подлецы, если уж называть вещи своими именами. Если бы у них , у той же КПРФ, была хоть капля совести, то они последовали бы нашим советам и покинули ГосДуму. Но власть "сладкая" штука, как пчелиный мёд, не правда ли, Геннадий Андреевич? Но в истории ваше место как предателей народа уже твердо обозначено. Знайте об этом, укладывая свои жирные чресла в служебные мерседесы, отъезжающие в ваши дворцы.

Губернатор Калининградской области сообщил журналистам, сопровождавшим его 6 января в поездке по приморским городам, что он не живет на чиновничье жалование, и порой вынужден брать кредиты.

«Я зарплату не получаю, а зарабатываю. Я со второго курса трудился в спортзалах тренером, я торговал оптом мясом в частных компаниях, и моя зарплата зависела от того, продам я там что-то или не продам», — рассказал Алиханов.

Видимо речь о мясе из ООО «Глори фуд», про которую Антон Андреевич написал целую диссертацию, так что его словам можно верить.

К сожалению, он не уточнил, от каких только сделок сегодня зависят его доходы. А прикормленные «акулы пера» не прокомментировали: мол, это было в прошлом, а сегодня он – высшее должностное лицо исполнительной власти и получает оклад, который ему платят за управление регионом, а не за деловую активность. А для чиновников – бизнесменов есть 79-ФЗ, 273-ФЗ, УК и т.п.

Впрочем, и так всем ясно, что очередные откровения Антона Андреевича абсолютно никак не связаны с бесплатной раздачей областных земель, покупкой Дома Советов, многомиллионными тратами на содержание шарашкиных контор вроде «Креспективы» и «Фестивальной дирекции».

Наоборот, это все нужные области точки роста! И кредиты (несколько млрд.!) в 2022 году пойдут области только на пользу: появятся новые рабочие места, пойдут налоги в местные бюджеты, жизнь у местного населения наладится.

Вот порой как важно, кто твой попутчик. https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/06/01/2022/61d721e89a7947949ac79871

Роскошная политическая эмпирия на земле и витающая в небе политическая теория
События в Казахстане объясняются кознями госдепа, зловредностями экстремистов и т.п., но это детский лепет, а что говорит теория о причинах катастрофического падения Советского Союза и сказочного взлёта Коммунистического Китая и внезапного начала расовых потрясений и либерастских маразмов в США, не говоря уж об озадачивающих событиях на Украине, в Афганистане и в Казахстане.
Исходя из субъектного понимания человека, общества, истории и политики, «снимающего» марксистско-материалистическое, задаюсь вопросом — возможны ли события, схожие с казахстанскими, в РФ или в КНР, между которыми расположен Казахстан?

Субъектность (воля к свободе) сопряжена с таким энергетическим импульсом, который Лев Николаевич Гумилев называл «пассионарностью». Казахи тоже уважают Гумилева и в его честь назвали центральный в республике Евразийский национальный университет (ЕНУ, Нур-Султан). Так вот, среди казахов немало стремящихся обрести субъектность пассионариев, но они не успели создать организацию, хотя сейчас СМИ сообщили, что провозглашен Фронт национального спасения. Посмотрим.

В РФ среди русских пассионарности очень мало, поскольку после хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» оказался подорванным смысл исторического существования русских людей и произошло их обезволивание и ошкуривание и в конце концов самопредательская Русская Катастрофа-1991. С тех пор пассионарности не прибавилось, она может взрасти с новыми поколениями в среде экономически-самодостаточного и потому имеющего собственный интерес русского «среднего класса», но Путин это знает и «кошмарит» в зародыше национальное как могильщика доминирующего шкурно-коррупционного компрадорского, проблесков очень мало, до «стартовой массы» далековато, править нищими очень просто, они не восстают.

В КНР стремительно взрос «средний класс», однако лидеры КПК, руководствуясь не шкурными, а национальными интересами, осознают устремления пассионарных китайцев и не просто обуздывают их, а направляют их энергетику в государственную общенародную упряжку. Для этого марксистко-ленинско-маоистско-дэнсяопиновская теория обогатилась концепцией «трёх представительств», в которой «третье сословие» занимает немаловажное место, что, наверное, удовлетворяет многих субъектников КНР, и "взбрык" прозападных пассионариев в Гонконге удалось бескровно нивелировать или направить в безопасное русло. Главное — есть универсалистская вера в коммунизм «с китайской спецификой», это не местечковый национализм, а надэтническое и канализирующее дух на участие в общем деле. Так что восстание «среднего класса» в КНР представляется маловероятным.

Обстановка в КЗ на 08.01.22.

Как Никита Хрущев наносил превентивный удар и разрушил "духовную скрепу" русских.
В последнее время посмотрел несколько документальных сюжетов о ситуации в руководстве СССР после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Видимо, Берия и Маленков планировали «мягкую десталинизацию», с чем соглашались остальные руководители страны, уставшие от сталинских чисток. Практические шаги Берии весной 1953 года и Маленкова осенью того же года свидетельствуют об этом со всей убедительностью. Тогдашняя «мягкая десталинизация» во многом подобна «мягкой демаоизации», которую после смерти Мао Цзедуна успешно провел Дэн Сяопин в ходе модернизации КНР. Разумеется, инициаторы «мягкой десталинизации», и прежде всего Маленков, надеялись благодаря ей оттеснить конкурентов, среди которых особенно уязвимым представлялся Хрущев. Ведь в ходе «мягкой десталинизации» неотвратимо вставал бы вопрос о степени личного участия в сталинских репрессиях, а Никита Сергеевич, как известно, отличался в этом плане особой ретивостью. Сталин на февральско-мартовском пленуме (1937) призывал не увлекаться «чисткой» и ограничиваться примерно 10% руководящих работников, которых необходимо устранить (смотри его заключительное слово), то есть Иосиф Виссарионович предлагал провести стандартную процедуру децимации для взнуздывания партийно-государственной номенклатуры и мобилизации подданных вокруг вождя. Этот приём безотказен, им с незапамятных пор пользовались многие правители до Сталина. А Хрущев, будучи наместником Сталина на Украине, переусердствовал и присылал вождю на утверждение списки, в которых к ликвидации предназначалась почти половина партсовработников. Сталин сокращал эти списки до 10%-ой квоты, но в конце концов не выдержал и начертал на очередных проскрипционных списках, присланных Хрущевым из Киева - «Уймись, дурак!»

Хрущев чувствовал свою уязвимость в случае, если Маленков будет и дальше проводить курс «мягкой десталинизации». Будучи шкурным человеком, он решил воспользоваться эффективным приёмом — громче всех прокричать «Держи вора!» и тем самым отвлечь внимание от собственных неблаговидных деяний. Поэтому он наряду с уничтожением компроментирующих его архивных документов втайне подготовил доклад о разоблачении «культа личности» на ХХ-ом съезде КПСС и путём нехитрых аппаратных маневров прочел его и захватил инициативу. Вместо «мягкой десталинизации» получилась обвальная, разрушившая величайшую Сталинскую империю и подрубившую веру народа в светлый коммунистический идеал. И теперь уже Хрущев предстал обличителем и судьёй, что и позволило ему свергнуть Маленкова, Молотова, Кагановича и других ведущих бойцов «сталинской гвардии». У сторонников «мягкой десталинизации» не нашлось контригры против радикальной антисталинской демагогии Хрущева. Шкурный инстинкт Никиты Сергеевича, его стремление удержаться у власти взяли верх над интересами государства и народа, и он нанес колоссу СССР почти смертельный удар. Пусть его вскоре свергли его же товарищи, которые, увы, вскоре тоже перессорились, и новые руководители вокруг Брежнева в основном отдавали приоритет своим шкурным интересам, что блокировало какие-либо попытки модернизации социализма, предпринимавшиеся Алксеем Николаевичем Косыгиным. Эстафета шкурности от Хрущева передается с тех пор из рук в руки до сего дня. И чем больше шкурности и измены, тем громче вопль «Держи вора!» и тем радикальнее-исступленнее инициируется очередная истерика «десталинизации».

Лидер оппозиции Казахстана , бывший казахстанский банкир Аблязов, попавший в немилость клану Назарбаева и вынужденный бежать за границу, заявил, что обратился к лидерам США и европейских стран с требованием ввести санкции против казахстанских властей после протестов в стране.

"Утром чуть побрившись, тем же похмелившись". Именно эти слова из песни приходят на ум, когда читаешь пассаж МИД РФ о том, что Казахстан якобы подвергся "атаке международных террористических сил". Там восставший народ задушили карательной операцией ОДКБ, чтобы спасти убийцу и геноцидщика, знатного русофоба Токаева и его режим, душащий местный народ уже 30 лет подряд.

Осечкин из Гулагу.нет утверждает, что якобы наши спецслужбы организовали мародерство и разбой в Алма-Ате. Однако по нашим данным именно Токаев дал команду выпустить и вооружить тысячи уголовников в бывшей столице КЗ с заданием устраивать погромы, чтобы затем обвинить протестующих во всех грехах. Дешевая разводка для лохов. Роль фсбешников и прочих могла свестись здесь лишь к консультированию.

Дугин. Жалко старика, который стал примером того, как Система ломает когда-то оппозиционных людей. Собственно, как интель бывший соратник Лимонова мне не особо интересен - сентенции про евразийство схоластичны и не имеют научных и практических обоснований, но когда-то Дугин хоть пытался искать, думать, предлагать схемы идеологий Новой России... Теперь - нет. Стал типичным жополизом Путина. Последний раз видел его аж в 2014 г., когда запускал на сцену митинга в поддержку Донбасса в Москве на Суворовском бульваре. Он бормотал-повторял фразу типа "в ваших жилах течет русская кровь", нервничал. Спросил - "ну а как Вы к Путину относитесь?". Ответ - "Путин наше всё". Мда, подумал тогда. Ещё один деятель поехал "крышей". Такова вообще судьба людей слабых. Мучаются, мучаются, а потом "цепляются" за "спасительный" образ и приклеиваются к нему. И успокаиваются. Биология.

О рейтинге цитирования. Вчера опять горячо обсуждали в коллективе принципы ранжирования Рейтинга цитирования политического сегмента Телеграм - самого показательного и важного инструмента для выявления политического "веса" того или иного канала. Несмотря на важность индекса цитируемости никто кроме нас не занимается подобным рейтингом. И понятно почему та же АП-шная "Медиология" и пр. структуры обходят стороной такие исследования. Дело в том, что ВСЕ провластные каналы телеги в глубокой ж.пе, если уж прямо называть вещи своими именами. Объяснюсь подробнее. Первые три строчки занимают Пул-3, Незыгарь, Кремлевский безбашенник. Все - АП-шные, даже не копаясь в админах, а просто и тупо - по КОНТЕНТУ и размерам редакций соответственно. Ок. Пусть кремлевские. Изучаем их упоминания и видим ловкий политтехнологический финт. Данные ресурсы создали вокруг себя "сеточки" из десятков каналов и так мило друг друга репостят и упоминают. Каждый день и каждый час. Силами практически одних и тех же каналов, иногда "разбавляемых" "чужаками" для создания видимости "объективности" картинки цитируемости. В итоге имеем три секты, которые "варятся в собственном соку", выдавая себя за некие аналитические площадки и тригеры, определяющие повестку. Мне скажут - зато вон сколько у них подписчиков. Ответ. Эти каналы - махровые ботоводы, не имеющие "живой" аудитории. Я лично это сразу понял, когда Незыгарь размещал мои топовые посты у себя. Пришло жалкие 20 или 30 подписчиков. Хотя перепосты на другие "мелкие" каналы давали сразу по нескольку сотен прибавки в новых читателей. Такая же ситуация в КББ. Сотни моих постов там принесли лишь около 200 подписчиков. Смешно говорить о наличии "живой" аудитории у этих каналов. Пул-3 ни разу меня не публиковал, но ситуация и там , полагаю, такая же. Один из методов проверки ботовода - наличие открытых/закрытых комментариев, которые сразу дают понять насколько "накручены" подписчики. У этих трех каналов комменты отключены. Охват аудитории также элементарно накручивается, даже не буду специально останавливаться. Дело денег и техники, которых в избытке у рассматриваемых ресурсов. Короче, получаем картинку - ведущие АП-шные каналы (а сюда я не включил даже Симоньян, Соловьева и прочих накрутчиков как имеющих меньшие показатели цитируемости априори и тупо использующих каналы с одним подписчиком и ежедневными перепостами - за это "ноу-хау" им введены понижающие коэффициенты), "пожирающие" миллиарды рублей в год финансирования, - абсолютно "провалились". Кто из ваших знакомых подписан на эту "ведущую" тройку? Включать их в Рейтинг?