Рассыпанное и зависимое большинство оптимально для господства паразитирующего меньшинства (ЧАСТЬ 1)
В заметках "Народовластие = оксюморон" выявлялась расплывчатость понятия "народ" и отмечалась ключевая роль субъектности с её волевыми импульсами в жизни человека и общества. Но корни иерархий в человеческих сообществах уходят в дочеловеческие миллиардолетия, и разделение субъектных и досубъектных (или недосубъектизированных) людей проглядывается, например, в известных опытах с крысами французского этолога Дидье Дезора из Нанси. Вообще поведение животных и человеческих популяций очень схоже, не надо строить иллюзий насчёт якобы исключительности потребностей и инстинктов разумных существ. Разум (субъектность) не отменяет, а зачастую усиливает мотивы-алгоритмы "борьбы за существование", на которых стоит и держится и идёт к своему концу наш мир. Рассмотрим эксперимент с крысами Дидье Дезора.

Этот эксперимент описан в книге Вебера «Империя ангелов», но это не художественный вымысел, такой эксперимент действительно проводился в 1989 году в городе Нанси.

Крысы — прекрасные пловцы. Чтобы проверить эту способность, ученые из отдела по изучению поведения университета Нанси оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне.

Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но мало помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения.

Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.

Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.

То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх.

Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.

Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей…

Важно отметить слой обслуги эксплуататоров. Среди них "профессора", "депутаты" и прочие "прослойки". Им не надо плыть под водой за пищей, многие из них довольствуются щедрыми подачками с господского стола. Социологи часто зачисляют их как высокооплачиваемых в "средний класс" наряду с самофинансируемыми автономами, но это сущностно неверно.

Рассыпанное и зависимое большинство оптимально для господства паразитирующего меньшинства (ЧАСТЬ 2) Этология животных - азбука-арифметика социологии людей. Автоном "делает себя сам" и добивается экономической самодостаточности своими собственными усилиями, в то время как слуга экономически, организационно и поведенчески зависит от "распорядителя благ. Если уж определять "средний класс", то исходить надо из отношений собственности. Подлинным "средним" можно считать того, кто может содержать себя и свою семью за счет ренты своей собственности и способен защитить себя и свою собственность от покушений хищников и паразитов и тем самым обладает собственным достоинством, которое для него дороже жизни. А слуга, сколь бы обеспеченным он ни казался, в любую минуту может всего лишиться, если лишится поддержки господина. Автоном сражается до смерти, а слуга стенает и обличает и оппозиционствует. Самодостаточная собственность, за которую готов каждый день идти на бой - лоно и опора субъектности, "среднего" автонома.

А что понимать под "народом"? Всех скопом - эксплуататоров, их обслугу, эксплуатируемых, автономов и козлов отпущения? Но это - не народ, а популяция. Господа - тоже не народ, а рабы с самоуправленцами и бомжами просто "электорат", а не "народ" с "народовластием". И "народ", и "народовластие" - это умозрительные фикции, придуманные в Век Просвещения с его наивной модой на эгалитаризм "народного собрания" и на "естественную добродетель", якобы свойственную "благородному дикарю". В опытах Дидье Дезора - не две крысиные "нации" и не две "национальные культуры" в крысином сообществе (вспомним рассуждения Ленина о двух культурах в каждой национальной культуре), а больше двух.

Новый момент - масс-культура, поскольку современные производительные силы производят излишек довольствия, за которым уже не нужно нырять в водный тоннель, и умножающиеся халявы породили, как в Древнем Риме плебс с его требованием "хлеба и зрелищ", многочисленнейший класс халявщиков, которыми трудно управлять, и они на богатом Западе, прежде всего в США, то и дело выходят из-под контроля.

Росток "культуры", которую называю субъектно-"правоверной", пробивается среди "автономов" и требует своего места под Солнцем. И умные "господа" типа глобальных суперэксплуататоров или локальных путиных понимают это и стремятся кошмарить и в пределе изжить не зависимый от них бизнес. Недаром одним из первых шагов Путина уже через месяц после принятия им от Ельцина президентского трона и за полтора месяца до легитимизации своей власти на выборах 26 марта 2000 года был его наезд на таких "автономов", как наша самофинансируемая Партия Возрождение и союзная нам Партия самоуправления трудящихся академика Святослава Фёдорова.

Закошмаривание-изживание автономов принесло свои плоды, и ныне в российской популяции имеем подавляющее большинство эксплуатируемых, которые послушно голосуют за компрадорско-коррупционную кодлу, господствующую над ними. Поднять эксплуатируемых против паразитов нереально, ибо нищие не восстают, им же надо каждодневно заботиться о животном выживании, не до забастовок или протестов. Тем не менее автономы неистребимы ни в какой популяции, в том числе российской, и если не предаваться утопиям типа "маршей миллионов" и "восстания масс", а действовать организационно-прагматично, причем основываясь на теории, отвечающей запросам обществ при переходе к глобальному постиндустриально-информационному "обществу знания", то дальнейшее возвышение всего человечества и склонных к автономии особей вполне возможно.

Поэтому смотрим вперёд без боязни. Глобально-мондиалистские суперэксплуататоры и локальные компрадор-коррупционные путины сильны, но правоверные автономы победят их неотвратимо, хотя аналитики выдают несколько пессимистичные прогнозы.

Что такое дем, демос, демократия и демократические ценности
Демократия в изначальном смысле приветствуется, а народовластие = оксюморон, что доказывается моими предыдущими заметками. Ибо размыто и к тому же фетишизировано понятие "народ", в отличие от четкого исходного значения древнегреческого термина "демос".

Дем - это не родовая общность, а исторически сложившееся на данной территории объединение соседских "домовладений" (ойкос), как бы полис в миниатюре. Дем схож с современными садоводческим некоммерческим товариществом (СНТ) и территориальным общественным самоуправлением (ТОС).

Право голоса в деме принадлежало собственнику "ойкоса" (земельный участок, "квартира"). Эти самодостаточные и потому более-менее субъектные собственники (демоты) избирали руководителя дема (демарха) и других должностных лиц. Мифический герой Тесей в Х в. до нашей эры добился "синойкизма" - объединения нескольких демов Аттики с их "ойкосами" вокруг Афин. Демы (в Афинах их было более ста) входили в состав десяти фил, так в 6 в. до н.э. при Солоне и Клисфене складывался Афинский полис как город-государство.

От каждой филы избирались по 50 делегатов в городской совет (буле), итого 500 булевтов, все они "свободные граждане" (то есть самодостаточные собственники, руководствующиеся в основном собственным интересом, а не врожденным инстинктом и внушенным рефлексом, коими живут бедные-неимущие). И когда говорят об афинском "народном собрании" (экклезия) как верховной властной инстанции, то здесь под "народом" понимается собрание экономически-самодостаточных и потому при решении касающихся их полисных вопросов - склонных к субъектности-самостоятельности мужчин (это изначально и есть "демос").

Размывание ограничений на допуск к голосованию приводил к перерождению "демоса" в "пипл" (охлос, толпа), в котором большинство принадлежало несамодостаточным и потому легко внушаемым особям. Естественно, появлялся харизматичный демагог типа Ельцина, его преемника Ельцина, а также Жириновского, Лебедя или многих кого ещё и вели "народ" к тирании. Вот почему всенародные выборы-референдумы в обществе, где большинство населения живёт бедно, а низовой слой самодостаточников рассыпан - прямой путь к диктатуре и произволу под демагогические вопли о "народовластии".

Только если правящая элита руководствуется государственными, а не шкурными соображениями и выражает интересы субъектного ингредиента населения и стремится взрастить сей ингредиент - имеем более-менее устойчивую демократию, как ныне в Индии. Демократические же ценности в их первоначальном виде совпадают с ценностями низовой субъектности, лучше которых действительно ничего не придумано. И эти "демократические ценности", присущие субъектному (=свободному) человеку, наглядны в научных сообществах, в редколлегиях peer-reviewed изданий, в советах директоров корпораций и т.д. А "народовластие" (охлократия "пипла") - извращение первозданной "демократии субъектных".

Заявление по КПРФ и коалиции "Третья Сила". КПРФ готовится к выборам в ГосДуму, находясь в союзе с патриотическим блоком различных организаций (от правых до левых), объединенных в коалицию "Третья Сила". Лидером КПРФ анонсировано создание вместе с нами Народно-патриотического Блока. Других патриотов у КПРФ в союзниках нет. Разнообразные офицерские и женские группы, представленные в Протестном Штабе КПРФ, при всем уважении - являются малозначимыми и малочисленными. Уже год коалиция участвует совместно с КПРФ во всех протестных акциях в независимости от того, кто является организатором той или иной акции. Третья Сила является единственной крупной силой, находящейся в оппозиции как к Путину, так и Навальному. И это является основой перспективного сотрудничества Третьей Силы и КПРФ. Сегодня я подписал уже третье письмо на имя Г. Зюганова, уточняющее участие Третьей Силы в выборах в ГосДуму - 2021 в персональном аспекте. Нас не совсем удовлетворяет скорость процесса согласования наших кандидатов, которые пойдут на выборы от КПРФ. Но надеемся, что в ближайшее время ситуация изменится. И. Скурлатов. 15.01.2021.

И я , и все мои родственники , многие коллеги на работе болеют или уже переболели очередной разновидностью гриппа. Симптомы - озноб, ломота в суставах, насморк, судороги конечностей, слабость , головокружения, температура. Первые два дня особо тяжелы, потом еще пара дней "отходняка" - и ОРВИ отступает. Так и хочется плюнуть в бесстыжие глаза тем, кто верещит, что "гриппа нет". Коронабесы чокнутые. https://t.iss.one/rian_ru/75092

Надоело быть ньюс-мейкером. Но вот вам еще новость. В отношениях США и России ожидается "оттепель" со снятием санкций и заключением определенных договоров в публичном и закрытом формате. Всё это будет "привязано" с решением трансфера, Донбассом и пр. Но полностью не буду описывать. А то будет как с Навальным - все расскажу (почти), а о чем еще потом вам писать? Часть новаций и свершений поведает президент в Послании ФедСобранию ( к тому времени отшлифуются еще кое-какие вопросы с Китаем, ЕЭС и США). Но прорыв будет, да. Впрочем , на жизни простого человека-россиянина это никак не отразится. Разве что "скрепности" прибавит отдельным патриотам путинского "розлива"...

Пару раз отрекламировал "Сигнал" и уже миллионы загрузили сей менеджер. Вопрос "Сигналу" - где мои комиссионные?https://t.iss.one/vchkogpu/14265

Дайджест от КВТ. https://t.iss.one/kaktovottak/11720

С А. Илларионовым знаком давно, ещё когда вместе вещали на модных и доступных тогда Круглых столах. (а сейчас в Росбалте даже 100 тыщ "отдай не греши"). Из всех либералов он мне представляется одним из самых адекватных. В статье, за которую он был кстати немедленно уволен, частично раскрывается механизм Капитолийских событий и вообще суть противостояния местной либерастии и национально ориентированный сил. Рекомендую почитать. https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html

Лучшее от КББ за неделю. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19018

18 января (понедельник) в 20-00 состоится часовой стрим с координатором протеста, руководителем коалиции "Третья Сила" И. Скурлатовым. Когда уйдет Путин, что с Навальным, когда на Руси будет жить хорошо? Самые актуальные комментарии по текущей политической повестке. https://www.youtube.com/watch?v=AhitGOxi3Sw

Посмотрел интервью ведущего канала "Генерал СВР" "генерал-лейтенанта Виктора". С измененным голосом, на затененном фоне. Детский сад какой-то. Дело в том, что "разведчик" , возможно, не липовый, но почему тогда в добром здравии до сих пор? Я не думаю, что ФСБ на сегодняшний момент настолько разложилась, что не может "нейтрализовать" своего коллегу. Ну как бы то ни было - "генерал" говорил стройно и по делу. Про Навального так и сказал - "сливщик" и коммерсант, а не политический оппозиционер, цель которого взятие власти. И что главная цель Алексея - консолидация протеста, к чему и мы все присоединяемся, конечно. Проблема пока в том, что Навальный пока не является объединительной фигурой для масс, "благодаря" своим индивидуальным чертам характера и непонимания - что значит быть Лидером "для всех", а не только для своих либеральных спонсоров. Пока Навальный таких простых вещей не поймет - перспективы у него в протесте нулевые, как бы не визжали в сетях и комментах его фанаты. Очень рад, что и у силовых кругов, представляемых каналом "Генерал СВР", присутствует аналогичное понимание проблемы. Ну что ж делать, если Навальный не поправит "корону", то "коронуем" кого-то еще. Свято место - пусто не бывает.

Карнаухов - личность действительно занятная. Но могу добавить, что его ненависть ко всему прогрессивному всегда зашкаливала, на любом посту и в любое время. Не обходил "вниманием" он и нашу коалицию "Третья Сила". И если бороться с безвременно ушедшим (или отравленным?) о. Вс. Чаплиным было достаточно проблематично - мешал высокий неформальный статус священника, то с политическим преемником протоиерея Карнаухов преуспел. Речь о молодом и перспективном дьяконе Илье Маслове, которому Карнаухов и управделами Московкой патриархии РПЦ перекрыли возможность зарабатывать деньги на жизнь, запретив всем храмам принимать его на работу. https://t.iss.one/vchkogpu/14278

Инфовойна с моим каналом. Сегодня утром, как сообщили подписчики (спасибо), на мой канал залили ботов-арабов в количестве 5000 штук. Предупреждаю злоумышленников - это всё бесполезняк, "прошлый век". Связался с техподдержкой, установил "чистящие" программы. Сейчас ведем поиск МАС-адреса того, кто решил позабавиться с моим каналом. Теперь позабавимся мы.

Сегодня ночью кстати было совещание силовиков и других заинтересованных лиц по поводу сегодняшнего мероприятия во Внуково - прилету А. Навальному. Всё будет хорошо.

Уже писал, что Россией с байденовской администрацией ведутся (и уже давно) широкие консультации по большому кругу вопросов международной повестки. Работники МИД РФ подтверждают также, что по ряду позиций достигнут значительный прогресс. Поэтому пессимистичность ув. Д. Дризе является, на наш взгляд, преждевременной. Собственно, каждая из высоких сторон имеет в решении многочисленных межгосударственных проблем свой интерес. Байдену, в пику Трампу, надо доказать свою состоятельность как политика. Да и России не помешает снизить напряженность в отношениях и ослабить санкции. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19031

Администрация Внуково сравнила прилет Навального с нашествием фашистов.

Юля Навальная: "Мальчик, водочки нам принеси. Мы домой летим". Без комментариев. https://twitter.com/i/status/1350810337654697987

Навальный. 1. Оппозиционер все-таки нашел в себе силы приехать в Москву, не согласившись с ролью второго Ходорковского. Тем более, что Путин стар и трансферт власти от него к преемнику - вопрос ближайшего будущего. Навальный пошел ва-банк. И стал теперь уже по-настоящему главным соперником В. Путина в борьбе за кресло властителя России. Увы, прав мой добрый коллега В. Иноземцев - " можно по-разному относиться к Навальному, но то, что он стал центральной фигурой противостояния протеста и власти - очевидно". 2. Но есть проблемы, прежде всего, недостаточность поддержки Навального в обществе. Даже на встречу во Внуково прибыло всего пара сотен сторонников. Это крайне мало. Но стать центром консолидации ВСЕГО протеста - Алексей не готов. Он играет в ту же игру, что и Путин, но несколько другими "картами". И предлагает в противовес идеологеме - ВВП это Россия - свою интерпретацию - Навальный - ВСЯ оппозиция. С таким подходом шансы Алексея взять власть стремятся к нулю. Ибо в Кремле и элите силовиков готовы идти на уступки или даже совершить революцию "сверху" - только в пользу того (или тех), кто сплоченно выражает волю и желания большинства ЛОМов на "улице" и в "головах". То есть без консенсуса с лево-патриотической тусовкой - не обойтись. Кроме того, "вОйны" между "башнями" Кремля, конечно, происходят, но в форме , как правило, "междусобойчиков". В целом группировка В. Путина сплочена и всегда была готова уничтожить любую оппозицию. Как в 1993 г. Но, играя на "межимпериалистических" противоречиях, в нынешнее время вполне возможно ухватить "судьбу за хвост". Потому что назрели объективные предпосылки для коренной смены курса страны. Часть элит безусловно настроена на реформы. Вот с ними и надо взаимодействовать. Надо понимать, что протест у нас дохлый. И что даже в Беларуси восставшие потерпели поражение. То есть без консолидации протеста на улице и союза со своими сторонниками "наверху" - сложно рассчитывать на перемены. Азбука. В нашем случае уж точно - без второго условия вообще не может быть никакого прогресса. Как быть? Если Навальный сам по себе является "негодной фигурой для подавляющего числа силовиков? А другим оппозиционным "игрокам" при нынешней позиции Навального не представляется возможным "делиться" своими связями и наработками. 3. Мы приветствуем мужественный шаг Навального, но дальнейший ход событий зависит исключительно от него самого. Мы-то готовы к диалогу и к консолидации вместе с кем угодно. Но вот готов ли Алексей? Или удовлетворится теми вариантами "расторговки", которые сейчас ему предлагают власти (по аналогии с Кировким СИЗО). Точнее - будут предлагать в ближайшие дни. Или все-таки не пойдет на очередной "слив" и объявит о широкой протестной коалиции?

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

Главным событием для российской оппозиции на прошедшей неделе явилось возвращение четы Навальных в Москву.

Несмотря на полученные гарантии безопасности для себя и членов своей семьи (и штаба), Алексей всё же был задержан, но правовых оснований держать его под стражей более двух дней нет. В целом же задержание оппозиционера произвело негативное впечатление за рубежом: уровень доверия к ВВП значительно снизился.

Неумелые действия Кремля в отношении Навального лишь подыграли усилению Алексея в роли ведущего оппозиционера, которого боятся настолько, что даже меняют аэропорт прибытия самолёта.

Если Навальный будет политически нейтрализован по «платошкинскому» варианту (домашний арест), то Юлия, вместе с Соболь и другими членами ФБК, заменит мужа в предвыборной кампании как Тихановская 2.0. Реальный срок и заточение в колонию Навального представляется фантастическим вариантом, хотя, учитывая непредсказуемость и эмоциональность принятия решений по Алексею со стороны Кремля, не исключен и такой вариант.

Коалиция «Третья Сила», КПРФ и другие ведущие оппозиционные группы заявляют о неприемлемости применения уголовных и незаконных методов с целью разрешения политических разногласий с оппонентами, в частности с А. Навальным.

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции канала Большой Трансфер 2024

Выездной закрытый суд в отделе полиции над Навальным — это, кажется, предпоследняя остановка перед особыми тройками. (начало 12-30 Химки, проспект Мира 23А, здание 2 ОП УМВД. Присутствуют Лайф и тв Россия - 1)