Гражданская коалиция "Третья Сила" подала силами входящих в неё организаций несколько заявок на проведение традиционного "Русского марша" 04 ноября 2020 г. Маршрут от метро "Октябрьское поле" до метро "Щукинская". Одну заявку, которую прикрепляю ниже, сделали с учетом возможности отказа в связи с короновирусом. То есть без митинга в конце мероприятия, с небольшой численностью, соблюдением масочного режима и соблюдением дистанции. Посмотрим, что получится.

Начался Пленум ЦК КПРФ. Участвую как союзник и глава "Третьей Силы". Г. Зюганов объявил о создании Народно-патриотического фронта за смену власти и курса страны и формировании Правительства народного доверия.

🆕👨‍💻 Проблемы силового блока, уход эпохи Чубайса, борьба властей с пандемией и другие темы — всё в нашем еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Сегодня в числе участников: ВЧК-ОГПУ, Полиция 2.0, Незыгарь, Мастер пера, Политрук 2.0, Три буквы, Неудаща, Алибабаич, Илья Гращенков, Игорь Скурлатов, Boston Tea Party, Тот самый олень, Одет аккуратно. Борода черная, ВЧК, Компромат ГРУПП, Вячеслав Лысаков, Максим Жаров, Мурашко по коже, Новый век, Образ будущего, НеМинздрав, Кремлёвский безБашенник, Политика Онлайн, Контрольная закупка, Байки из Спасской башни, Шалтай-бабай, Роман Алёхин.

@kaktovottak

"В Беларуси отменили провластный митинг. К сожалению… Все шло к повторению румынского сценария. Бюджетников свезли на митинг против их воли. Чаушеску должен был выступить перед людьми, которые были якобы его сторонниками. Но он всем изрядно надоел. И люди стали кричать ему «Уходи!» И он ушел… Очень плохо ушел…Недостойно.

Конечно, Лукашенко мог бы на митинг не являться. Но это было бы еще хуже. Людей ведь практически насильно свозили со всей страны, а он их проигнорировал. Это бы еще больше повысило градус ненависти к нему со стороны людей, которых насильно согнали на митинг, и отвернуло тех, кому он пока просто безразличен.

Отмена митинга говорит о том, что в стране у Лукашенок не осталось ни одной социальной группы, на которую он мог бы опереться. Каждое действие или бездействие будет ухудшать его положение. Как в шахматах. Цугцванг." В. Цепкало.

Фейк дня. Увы, Незыгарь пробивает очередное "дно". И сообщает, что Лукашенко уходит в отставку через некие формальные процедуры. Правда, оговаривается, что не в этом году, как планировалось, а "в следующем". Забавно, что постом выше тот же рупор власти вещает и "плачется", что Лукашенко фактически послал Нарышкина с его "требованиями" от Путина и продолжает строить "многовекторное государство" с продолжением отдаления от России и сближением с Западом и Китаем, продолжая вечно властвовать над несчастными белорусами. У вас там редактор есть хотя бы? Чтоб отслеживал накладки. Стыдобища. Неужели это тот канал, который раньше был в авангарде. Немудрено, что его уже не мониторят в АП. Да и, собственно, зачем мониторить, если АП-ешники, видимо, сами и являются авторами пропагандонских постов? https://t.iss.one/russica2/33430

По Пленуму ЦК КПРФ. Впечатления неоднозначные. В партии - разное понимание принципов создания и деятельности Народно-патриотического фронта под предводительством КПРФ. Что уж говорить о потенциальных членах готовящегося объединения. К слову, я был единственным из таких союзников из несистемной оппозиции, приглашенным на Пленум. Но самой-то понятно. С зюгановым мы вместе в 1993 г. дрались с ОМОНом и разоружали его на Октябрьской площади. Он лично знает нашу группу, которая никогда его не предавала. Но как остальные отнесутся к идее союза? Учитывая следующие условия - 1. Фронт планируется реально создать теми, кто поддерживает Программу КПРФ по выходу из кризиса. 2. Руководство Фронтом будет осуществляться КПРФ. 3. Флаг Фронта будет красным. 4. Идеологические убеждения члена - сугубо левые вплотьдо, как выразился один из представителей КПРФ - "немедленного желания вступить в члены КПРФ". 5. В Фронте должны быть сторонники Лукашенко. Вопрос Г. Зюганову и В. Кашину - а чем этот фронт будет отличаться от существующего Протестного штаба КПРФ, где уже собраны различные аффилированные группы левого толка? Второй вопрос - какими преференциями будут обладать участники Фронта, если на Пленуме было заявлено, что Фронт не будет заниматься выборными кампаниями? Вопросов очень много, но собрать всех предполагаемых участников будущего Фронта никто до сих пор не додумался почему-то. Предлагаю собраться, товарищи коллеги по борьбе. И обсудить. Формат, когда тебе выставляют условия без предварительных обсуждений - какой-то странный формат. Повторюсь, мы в любом случае будеи участвовать во Фронте, но у других организаций возникнет масса вопросов, на которые надо дать ответы на специальных закрытых собраниях с потенциальными участниками Фрнта. Если , конечно, организовать его - есть действительное желание, а не очередная игра с АП. Позже выложу видео-ролик, где тоже говорю о Фронте.

Политическая клубничка этой недели: Владимир Путин выступил на заседании дискуссионного клуба «Валдай» и, по сути своей, его выступление было значимым только для него самого. В свой «творческий вечер» Путин «сыпал афоризмами и философскими мыслями», но не обошлось и без цитат «по понятиям». По речи гаранта можно было понять, что он уверен в монополии на поддержание контроля в стране, но, на самом деле, в очередной раз слушателю был дан пересказ под новым углом старой Мюнхенской речи.

Путин затронул множество тем: от ситуации в мире и мирового порядка до экологии, но его оптимизм оказался нивелирован тревожным положением дел в стране и мире. Отдельно Путин выделил «западный вопрос», пытаясь угрозой призывать страны Запада к сотрудничеству. Чего только стоят слова о простуде на похоронах тех, кто надеется на затухание России. При всей внешней составляющей высказывания, оно обращено и к российскому социуму. Путин прямо намекает, что ему нужно общество, которое не будет «расшатывать лодку», а это значит нас ждёт продолжение делегитимизации протестов и появление большого количества «бузотеров».

Отдельно была затронута тема с отравлением Навального, в которой «Путин позиционирует себя действующим арбитром». Своим выступлением президент дал понять, что Россия в вопросе с отравлением находится в выигрышном положении: Навальный вывезен в Германию, спасен, а то, что он не спешит с возвращением - это проблема Навального. «Есть Навальный в России - есть митинги в России, нет Навального в России - нет митингов в России». Теперь на любой повод внешнего замечания о недемократичности процессов есть заготовленная фраза про простуду и похороны.

По сути своей, Путин своим выступлением не сказал ничего нового, не анонсировал коренные изменения в политической жизни страны и не изменил традиции говорить о высоком и заботе о гражданских свободах. Под предлогом «заботы о гражданах» он консервирует государство и его курс, но до первой «встречной волны». Путин подтверждает своё намерение править страной до конца своих дней, придавая своему правлению нотки «монархической эстетики», от которой теперь напрямую зависит сохранения устойчивости системы.

В настоящее время веду переговоры с мэрией по поводу Уведомлений Коалиции "Третья Сила" по проведению традиционного "Русского марша" на Октябрьском поле. (НЕ путать с маршем в Люблино, куда стекаются нацисты, поддерживающие Бандеру ). Один из аргументов - 7 ноября пройдет Парад победы на Красной площади. Чем мы хуже? Что за деление на "своих", которым можно всё, и "чужих", которым нельзя собираться на демонстрации? Что за лживость и двуличность? Генерал Олейников, АПешники пока в раздумьях.

Игорь Скурлатов является наиболее последовательным критиком Незыгаря, возведя свои мантры праведного гнева в ранг хроники. Добавим к ним немного своей аналитики. Тренд на заискивание перед Незыгарем ради репоста как-то незаметно угас и многие стали жить в телеге так, будто никакого "гуру политтелеграма" и нет. С нашей точки зрения, злую шутку с Незыгарем, помимо многими отмечаемой в последнее время провластности, сыграла и задекларированная продажность. Боком ему выходят все эти слухи о супердорогих постах и пафосное прилюдное целование взасос с "хозяйкой", лукашенковской поденщицей (да и вообще бесталанной поденщицей повестки). Если совсем на пальцах, то не то, что комментировать, а и репостить Незыгаря стремно - вдруг это чья-то заказуха? Никакого настоящего инсайда у него давно нет. Есть лишь хитрые переработки отмониторенной инфы, не им впервые обнародованной, сопровождающиеся гаданиями, после которых неизбежно остается вопрос: а если нет?

Криминальная и политическая сферы в России всегда тесно связаны, несмотря на формальное отстранение уголовного мира (хотя прежние понятия уже давно нивелировались современной практикой) от "мирских" принципов в пользу "понятийного" мировоззрения. Впрочем, это отдельная и большая тема. У нас криминальная власть, если кто не знал. Просто выгодоприобретатели и "крышеватели" преступных бизнес-схем сегодня уже не те, что были, например в 80-е и отчасти в 90-е годы пр. века. Турбулентность в политике сразу же отражается на деятелях преступного мира. И ничего странного и особенного в таком положении дел в современной РФ - нет. Другое дело, что нельзя путать и тем более "мести" под одну гребенку тех или иных бизнесменов, чем "грешит" ув. Д. Дризе. Вот взять хотя бы Быкова. Достаточно непростой человек. Об уголовных "косяках" говорить не буду, тем более, что статьи УК часто применяются властью для "закрытия" непокорных и чересчур самостоятельных политических фигур типа Платошкина, Фургала или устрашения. В этот ряд с некоторой натяжкой можно поставить и Быкова, в котором импонирует открытость и стремление не прятаться от вопросов, а решать их. В то же самое время его мысль о возможности образования некой "Уральской республики" - совершенно для нас неприемлема. Плохо другое - что любой ставший медийным и богатым субъектный креативный пассионарный русский человек при малейшей попытке играть собственную "игру" - сразу же оказывается или в тюрьме или в гробу после "неправильной диеты". С таком подходом инициаторам "беспредела" грозит абсолютно такая же финальная ответка. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17312

В откликах на колонку Дмитрия Дризе, написанную специально для Кремлевского безБашенника в связи с убийством Александра Петрова, пожалуй, наиболее точны акценты, расставленные Игорем Скурлатовым. (Все же. политический опыт человека, который помнит не только "после" Путина, но и "до" - штука важная. А то иной раз читаешь - и будто дети пишут, ничего, кроме путинизма в сознательной жизни не видевшие.) Все верно: криминал после 90-х если откуда-то и уходил, так только из пропаганды и агитации. Надо же было показать, что жить стало лучше, жить стало веселее, вот и выдумали "лихие девяностые". И ведь ощущение под кайфом шальной ренты было именно то - язык не поворачивался сравнивать эпохи в плане свободы и возможностей. Нивелирование "понятийной" практики отнюдь не означает того же самого в отношении "понятийного мировоззрения", которое, как раз, никуда и не девалось. И это лишний раз подтверждает то, пожалуй, наиболее важное, в чем сходятся мнения Скурлатова и Дризе: криминальная турбулентность следует за политической мгновенно.

Белоруссия - крах протеста. Собственно, еще в августе написал, что все эти "ходилки" с шариками в Минске - курам на смех. Оставалась надежда на более решительные действия белорусов во время окончания Ультиматума Тихановской. Но сегодня случился очередной скучный пшик. Пустое место. Как ни странно, самым разумным оказался в данной ситуации оказался узурпатор Лукашенко, который сразу сказал протестующим - если типа вы попытаетесь захватить органы власти и другие государствообразующие структуры управления (подсказав белорусам естественную "дорожную карту протеста"), то я отдам приказ убивать вас и дальше", но уже публично, а не в местных "гестапо" типа Окрестинской тюрьмы. Всё четко и ясно. Лукашенко объявил войну своему народу 8 августа и подтвердил в СМИ на днях свои намерения. А что же в ответ предприняли белорусы? А вот что. Опять вышли к цепочкам карателей, покричали "Мы здесь власть", "Милиция с народом", получили по башке дубинкой, пару световых "гранат" вдогонку и с чувством выполненного долга отправились по пивнушкам отмечать своё "геройство" и даже "победу". Ах да. Сегодня они будут тешить себя завтрашней забастовкой, которой не будет (рабочие не являются движущей силой революций сегодня) и экономической катастрофой в РБ, которая якобы "сметет режим". Можно придумать миллион причин - лишь бы самим не работать по смене власти. Мы в РФ уже это проходили 100 раз. Когда тебя уничтожают, а ты выходишь на улицу с криками типа "Уйди, противный", даришь цветы карателям и даже пытаешься их поцеловать взасос - то это называется не революцией, а мазохистским спектаклем актеров, которые готовы вечно играть свою неприглядную роль мужчин без яиц. У меня всё. Будем наблюдать, конечно, и дальше. Увы, пока Белоруссия не созрела до власти. Ибо власть принадлежит сильному, а не безвольному и слабому. Простите, братья-славяне, за некоторую резкость, но это горькая правда, которую вам придется осознать. И принять.

Ответы на прямые вопросы подписчиков по РБ и РФ. Специально не открываю комментарии, ибо только откроешь - так сразу прибежит тьма провокаторов и ботов. Поэтому отвечу на самые частые вопросы постом. 1. Спрашивают, почему я лезу в Белоруссию и ее дела? Отвечаю. У меня огромный опыт организации всяческих митингов, "оборон" и даже войн. Такова у нас семейная традиция. Белорусы это мы, русские. И как быть холодным, когда происходят такие вещи в Минске? Конечно, в том числе и в силу политического статуса, общаюсь с орговиками в РБ, с топ-блогерами, КорСоветом, отдельными группами из разных городов РБ. Делюсь опытом, так сказать, но не навязываю решений, пусть и очевидных. У белорусов есть огромный людской актив, с которым еще 9 августа надо было просто идти и брать власть в начальной стадии деморализации Лукашенко и его бандитов. Сейчас время упущено, но не все потеряно. Просто надо теперь уже более организовано и подготовлено подходить к вопросу смены власти в РБ. Ибо стоит выбор - или Лукашенко и сын на троне вечно или власть перейдет восставшему народу. Никто за белорусов решать данный вопрос не будет. И помогать не будет. Ополченцы из России не поедут сражаться за Белоруссию. Для этого вам нужен свой "Стрелков". Но помочь хотя бы советом мы, как братья, обязаны. Хотя бы добрым советом. 2. Спрашивают, а что Москва, каковы перспективы? В России совершенно иная внутриполитическая ситуация. Если в РБ Лукашенко уже почти 10 лет пестует свою национальную оппозицию, ведет политику дерусификации, перехода на белорусский диалект в качестве госязыка, привечает западные фонды и НКО, то в России В. Путин проводит более умную политику по нейтрализации протеста как угрозе своей власти. У него есть большой штат специалистов, который планирует, анализирует и приводит в действие целый комплекс мероприятий, связанных с безопасностью не страны (подчеркну), а в основном правящей сейчас компрадорской группировки. Все активисты "зачищаются", создаются разные симулякры, в патриотической тусовке каждый второй - агент или АП, или ФСБ, у либералов-оппов - почти каждый первый. В Москве невозможно выйти даже на одиночный пикет. Сразу - арест. Коронабесие тут сыграло свою роль в цементизации протеста. Но определенные мероприятия ведутся на благо будущего страны. Просто у нас другой путь. С учетом разных факторов. Болезнь в России зашла глубоко внутрь социального организма. Стоит выбор или лечение, или разрушение государства. В отличие от Белоруссии, где в ближайшей перспективе перемены вполне реальны. Только надо разок напрячься, а не ждать, что Лукашенко возьмет и отдаст власть. С какой стати?

Суть валдайской речи Путина. Овцы должны проявить солидарность с волками, которых щемят более крупные хищники.

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

1. На Валдайской видеоконференции В. Путин дал понять оппозиции, что будущее России будет связано исключительно с сохранением за ним статуса верховного властителя. Таким образом, «вечное» правление Путина превратилось из версии трансфера власти в реальность. Неожиданно здесь же Гарант рассказал о личном приказе Генпрокуратуре выпустить Навального на лечение в ФРГ, дезавуировав прежнее заявление Д. Пескова, на днях славно отметившего свой день рождения с нарушением масочного режима, о непричастности президента к вылету больного оппозиционера в Берлин из Омска. Тем не менее исключения Кремля как заказчика отравления Алексея в связи с вышеуказанным откровением Главы России не произошло, так как многие факты указывают на обратное.

2. На пленуме ЦК КПРФ Г. Зюганов объявил о намерении создать Народный патриотический фронт в пику Кремлю и о формировании на его базе Правительства народного доверия. Является ли указанное заявление очередной декларацией в «расторговке» с АП или серьезным проектом – покажет время. Неожиданностью на собрании коммунистов явилась резкая критика академиком Б. Кашиным (не путать с однофамильцем – заместителем Г. Зюганова) политики «соглашательства» КПРФ с Кремлем и поддержки олигархов, а также отношения к Лукашенко. «Белорусские коммунисты прислонились к местной власти и стали изгоями в глазах протестантов, включая заводские стачечные комитеты, которые вынуждены были из-за коллаборационизма коммунистов Белоруссии войти в Координационный Совет оппозиции, где заправляют местные националисты. Как бы и нас, КПРФ, в России не постигла подобная судьба», – заметил академик.

3. Коалиция «Третья Сила» подала несколько заявок на проведение традиционного «Русского марша» в Москве и некоторых других городах. Основное (столичное) уведомление – демонстрация, приуроченная к Дню народного единства, от м. «Октябрьское поле» до м. «Щукинская», 4 ноября в 12 часов. В настоящее время идут согласования и переговоры по указанному массовому публичному мероприятию с Департаментом региональной безопасности мэрии Москвы и АП РФ. Заявители указывают на проведение 7 ноября «Парада Победы» и в этой связи считают, что властям не следует применять в отношении оппозиции двойные стандарты, разрешая одни акции для «своих» и запрещая – для «чужих».

4. Хабаровский протест еще «жив», хотя численность митингующих в связи с неблагоприятной погодой сократилась. Однако костяк из нескольких тысяч человек не сдается и по-прежнему требует возвращения Фургала и отставки Дегтярева вместе с местным мэром.

5. В целом напряжение в обществе нарастает, что отмечают даже провластные социологические службы. Экономическая ситуация с каждым днем ухудшается, беспросветность бытия приводит к росту преступлений разной этиологии, ситуацию нагнетает коронабесие и связанные с этим явлением ограничительные меры, растет психоз и неуверенность в завтрашнем дне. По совокупности факторов можно утверждать, что в ближайшем будущем в России неизбежен рост стихийных (и не очень) выступлений против той или иной несправедливости властей не только в регионах, но и в Москве.

Ненадолго отсрочить массовые выступления против узурпации власти может лишь неприезд Навального из-за границы и его отказ от роли вождя оппозиции, который ему навязывает теперь не только Кремль, но и мировое сообщество. Однако сам Алексей еще не решил, возвращаться ему в столицу или нет. Но то, что принято решение продвигать жену Юлю в качестве кандидата в депутаты, а потом и в президенты, уже ясно всем аналитикам. И указанное обстоятельство может весьма подпортить нервы тем властным «конструкторам», которые решили, что, обнулив сроки Путина и приняв новую Конституцию, можно с облегчением «вздохнуть». Отнюдь. Чета Навальных – это только одна из реперных точек политической турбулентности. То ли еще будет.

Термин "азиатчина", употребленный В. Иноземцевым по отношению к современной России, конечно, достаточно спорный. Скорее - "неофеодальный" будет звучать точнее. Вообще же деление на "сладких" европейцев и диких "азиатов" возвращает нас в старые споры о западничестве и славянофильстве, которые в современный век мейнстримного развития постиндустриальных обществ превращаются в архаику. Мир меняется, как правильно далее замечает уважаемый колумнист и экономист. Но в Кремле упорно этого не замечают, предпочитая жить по старым лекалам. И так и эдак, честно говоря, мы говорим с Путиным (через общих знакомых так сказать), но не получается сформировать у него современный взгляд на мир, даже такой как у Меркель, и даже у Трампа. Не говоря уж об "азиате" Си Цзиньпине, который по рецептам Ли куань Ю уверенно выводит в мировые лидеры свою страну. Руки опускаются, ибо именно Путин сейчас в ответе за всё, что происходит со страной, но никак его не удается сдвинуть к хоть какой-то модернизации страны. Поэтому в России достаточно тяжело прогнозировать быстрые перемены к лучшему. Многие зато радуются успехам наших соседей - белорусов. Но я не вижу конкретизации указанных успехов. Мало того, уже несколько недель ежедневно ругаюсь с местным КорСоветом, отдельными группами активистов в РБ, привожу примеры из личного опыта, а также из истории революций начиная с начала 20 века (Китай, Сунь Ятсен; Ленин, Россия; недавние бархатные революции в Украине, Грузии, Азии и пр.). Говорю, что "шариками" такого матерого персонажа, как Лукашенко, не испугать. Что добро должно быть в кулаками. Те в ответ - забастовка (которой не будет, так как сегодня рабочие не являются движущей силой революций, к печали левых) или еще фантастичней - якобы экономический кризис "потопит режим". Смешно. Однако следует признать, что белорусы продвинулись на пути к свободе гораздо больше, чем россияне. И тут надо согласиться с В. Иноземцевым - рано или поздно, но прогрессивные белорусы победят. И тогда Россия останется совсем уж без даже таких "кидал"-союзников как минский узурпатор. Пора валить?, - спросит какой-нибудь читатель. Отвечу - каждый сам выбирает свой путь. Но мы уж точно будем до конца пытаться остановить идущее полным ходом саморазрушение некогда могучей и великой страны. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17334

С некоторым удивлением прочитал сегодня комментарии экономиста либеральной ориентации ув. В. Иноземцева по поводу термина "неофеодализм", которым, с научно-исторической точки зрения, наиболее точно можно охарактеризовать нынешнее состояние российского общества, власть в котором принадлежит именно неофеодалам-компрадорам. Если речь идет о национальном государстве, то согласен - феодализм может быть прогрессивным, а когда рассматривается компрадорский режим в феодальной "оболочке", то считать его прогрессивным неправильно. Однако читаю сегодняшний пост колумниста КББ о "феодализме" и последние волосы встают дыбом. " Феодализация была бы для нашей страны, учитывая её нынешнее положение, величайшим благом", - пишет Иноземцев. Неужто? Далее. (Пропуская притянутый "за уши" текст о якобы эффективности в принципе феодальной системы управления). "Экономически России было бы куда выгоднее, если фавориты венценосца напрямую получали из казны, как то случалось в Средние века, огромные жалованья за поднесение ему тапочек, а не отмывали миллионы на миллиардных проектах". То есть это мечта кого? Что-то не понял. Предлагается, чтобы Путин просто напрямую выдавал мешки денег какому-нибудь Сечину, или олигарху калибром поменьше типа Авена? Боюсь, что даже для нашего, не отягченного моральными ограничениями, Гаранта - такой "ход" был бы неприемлемым. Ибо надо же соблюдать хотя бы видимость демократии... Ну а "венчает" пост весьма сомнительное предложение считать Черномырдина "лучшим премьером современной России". Напомнило, как мой "друг" Нечаев требовал, чтобы я считал Гайдара лучшим премьером "всех времен и народов". Отказался. Тогда бывший банкир (президент МФК) публично заявил, что "срать не сядет со мной на одной поляне". Ответил, что вообще-то предпочитаю отправлять естественные надобности в туалете, а не на открытой местности. На этом "дружба" и закончилась. Хочу напомнить тем, кто не понял, - Телеграм это не Живой журнал и даже не Фейсбук. Здесь не приветствуются формативно дискуссии. Подписчики читают телегу как газету с емкими, информативными заметками. Как админ канала , сразу решил уходить от заумных текстов и в доступной форме излагать простым языком весьма сложные вещи, раскрывая их суть. Но это не означает, что я не могу, не способен дискуссировать на темы, в которых неплохо разбираюсь - в истории, политике, философии, социологии, межнациональных отношений, самоуправлении, отчасти - экономике и некоторых других предметах. Поэтому в ближайшее время обязательно выложу лонгрид о неофеодализме и феодализме - пусть из-за этого от канала и отпишутся пара десятков читателей.

Лукашенко приказал отчислить из вузов студентов, которые его не поддерживают, выходя на митинги протеста.

Встречался сегодня с азербайджанской диаспорой. (Неделю назад - с армянской). Встреча носила закрытый характер, но эмоциональные южные парни называют президента Франции не Макрон, а МакроЯн. Позвонил видным армянам. Они не против новой транскрипции вышеуказанной фамилии. Ну хоть в этом удалось добиться компромисса и консенсуса.