Forwarded from T34
Театр военных действий
💡Госсовет.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: История с Госсоветом – явный намёк на то, что Путин может уйти с поста президента. Значит, теоретически на сцене может и должен появиться преемник. Преемник-технократ – не очень радостная перспектива.
@skurlatovlive Трансфер президентской власти уже завершен после принятия новой Конституции, по которой ВВП может править до 2036 г. Что не исключает косметических изменений в административной схеме управления страной.
@stanovaya Нынешняя система не подразумевает никакого перераспределения власть в пользу коллективных органов. Нынешняя система работает по принципу «радиусов». Источник власти – лично Путин.
@master_pera Вопрос удержания власти и контроля над страной при этом элементарно решается топ-менеджментом корпорации, в которую формально преобразовывается Россия.
@kremlinprachka Обновляемый Госсовет всё ещё остаётся одним из мест для кадрового перемещения президента РФ, собирая полномочия от других органов власти.
@rznpolitics Государство – корпорация? Отлично, тогда годовые контракты с чёткими KPI на основе оценок населением для глав субъектов, «отличников» в Госсовет, остальных под ротацию.
@CassandRaSach Опасения, что группы интересов могут переломить тренды трансфера и его схема может принципиально поменяться, пока не оправдываются.
🇷🇺Совет Федерации.
@russica2 В условиях конституционного статуса Госсовета, Советом Федерации надо заниматься – либо перезагрузка, либо новый формат или косметика. Задача есть, а понимания как её реализовать нет.
@stanovaya СФ – в глубокой политической коме, холодильник для хранения политических трупов. Там если что и расширять, то только ассортимент услуг по гримированию и бальзамированию. Тем и занимаются, видимо, в ожидании доставки большого клиента.
@thegraschenkov Против Госсовета выстраивается система Совфед + Совбез + Госдума. Бенефициары эпохи тандема Путин – Медведев хотят сохранить влияние в противовес новой конструкции, замысленной новыми идеологами Кремля и усилившимися кланами.
@politforum Григорий Добромелов: Депутаты, кого не планируют оставить в Госдуме, будут переводиться в Совет Федерации. В результате такой ротации его роль должна возрасти.
@dumayem приход в СФ новых кадров, в т.ч. из ГД, может дать новый импульс верхней палате. Правда, многое будет зависеть от того, кто будет (или останется) у руля СФ в ближайшее время.
@alibaba_05 Высший парламент может «отяготиться» надзорно-наблюдательной функцией. Большая вероятность, что Совет Федерации будет являться чем-то вроде «совета старейшин» с правом контроля за деятельностью органов исполнительной власти.
💡Госсовет.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: История с Госсоветом – явный намёк на то, что Путин может уйти с поста президента. Значит, теоретически на сцене может и должен появиться преемник. Преемник-технократ – не очень радостная перспектива.
@skurlatovlive Трансфер президентской власти уже завершен после принятия новой Конституции, по которой ВВП может править до 2036 г. Что не исключает косметических изменений в административной схеме управления страной.
@stanovaya Нынешняя система не подразумевает никакого перераспределения власть в пользу коллективных органов. Нынешняя система работает по принципу «радиусов». Источник власти – лично Путин.
@master_pera Вопрос удержания власти и контроля над страной при этом элементарно решается топ-менеджментом корпорации, в которую формально преобразовывается Россия.
@kremlinprachka Обновляемый Госсовет всё ещё остаётся одним из мест для кадрового перемещения президента РФ, собирая полномочия от других органов власти.
@rznpolitics Государство – корпорация? Отлично, тогда годовые контракты с чёткими KPI на основе оценок населением для глав субъектов, «отличников» в Госсовет, остальных под ротацию.
@CassandRaSach Опасения, что группы интересов могут переломить тренды трансфера и его схема может принципиально поменяться, пока не оправдываются.
🇷🇺Совет Федерации.
@russica2 В условиях конституционного статуса Госсовета, Советом Федерации надо заниматься – либо перезагрузка, либо новый формат или косметика. Задача есть, а понимания как её реализовать нет.
@stanovaya СФ – в глубокой политической коме, холодильник для хранения политических трупов. Там если что и расширять, то только ассортимент услуг по гримированию и бальзамированию. Тем и занимаются, видимо, в ожидании доставки большого клиента.
@thegraschenkov Против Госсовета выстраивается система Совфед + Совбез + Госдума. Бенефициары эпохи тандема Путин – Медведев хотят сохранить влияние в противовес новой конструкции, замысленной новыми идеологами Кремля и усилившимися кланами.
@politforum Григорий Добромелов: Депутаты, кого не планируют оставить в Госдуме, будут переводиться в Совет Федерации. В результате такой ротации его роль должна возрасти.
@dumayem приход в СФ новых кадров, в т.ч. из ГД, может дать новый импульс верхней палате. Правда, многое будет зависеть от того, кто будет (или останется) у руля СФ в ближайшее время.
@alibaba_05 Высший парламент может «отяготиться» надзорно-наблюдательной функцией. Большая вероятность, что Совет Федерации будет являться чем-то вроде «совета старейшин» с правом контроля за деятельностью органов исполнительной власти.
Проблема демографии в РФ имеет помимо прочих ещё и важнейшую социальную составляющую. Ибо официальное "замораживание " мер по увеличению деторождаемости приведет к резкому росту нерусского населения в составе нашего многоэтнического государства, которое издревле "строилось" вокруг древнерусских племен на основе доминирования именно русского национального духа, а следовательно и всех системных императивов социально-политических конструкций государства. Проще говоря, русские, если останутся в численном меньшинстве (перестав воспроизводиться в достаточном количестве) потеряют свой статус, а страна не сможет называться Россией. Соответственно, Москву, например, переименуют в Масквабад. Хотим ли мы такую перспективу? https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16603
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время сразу несколько телеграм-каналов высказались о демографической…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время сразу несколько телеграм-каналов высказались о демографической…
Лукашенко, Цепкало и айтишники
Лукашенко уверяет, что он "своими руками" породил айтишников и отменил для них налоги, и они, зарабатывая в результате намного больше остальных белорусов, превратились в "буржуйчиков" и, неблагодарные сыновья, поднялись против своего батьки. Он как Кронос с его "золотым веком", против которого восстал сын Зевс и высвободил других детей, ранее поглощенных Кроносом. На самом деле Лукашенко лукавит.
Как можно называть "буржуями" ИТ-специалистов, зарабатывающих деньги своей головой, а не эксплуатацией чужого труда?
И не Лукашенко создал Парк Высоких Технологий (ПВТ), а Цепкало, который в 2005 году пришел к нему с проектом ПВТ. Лукашенко всего лишь согласился с проектом и дал взаймы под 15% годовых 300 тыс. долларов на создание ПВТ и помог получить здание для него. Это большое дело, достойно благодарности, но создавал ПВТ все же не он, а Цепкало.
Когда же обозначился успех ПВТ, то Лукашенко вместо того, чтобы возглавить модернизационный рывок Беларуси, стал выказывать недовольство слишком высокими, с его точки зрения, заработками айтишников и стал донимать ПВТ поборами и проверками. Фактически он стал, как Кронос, пожирать своих молодых как бы порождений. И в конце концов выгнал Цепкало. И настроил айтишников против себя, но ведь они - на острие смены технологического уклада и новых социальных запросов и соответственно возвышения политической субъектности, закваска. Лукашенко вместо лидерства в рывке республики к современному "обществу знания" предстал как тормоз и препятствие общественному прогрессу. И плюс ещё грязная избирательная кампания с устранением конкурентов, с фальсификацией итогов и т.п.
А Цепкало тоже не сам придумал ПВТ, а исходил из программных установок нашего Российского Народного Фронта, в котором он был "министром иностранных дел". И он в 1993 г. на основе наших бесед написал книгу "Беларусь: дорогой дракона", и он 25 мая 1994 г. привозил Лукашенко в Москву, мы их встречали на Белорусском вокзале и отвели Лукашенко в ГосДуму РФ, где познакомили с лидерами парламентских партий и добились его выступления с думской трибуны. Яркая речь Лукашенко транслировалась на Беларусь и стала катапультой его выигрыша на выборах президента Республики Беларусь, состоявшихся через месяц.
Концепция ПВТ - это реализация Пункта 1 нашей состоящей из совершенно конкретных 10 пунктов коллегиально выработанной в 2003 году Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика". Ничто не рождается из ничего - и за нашей Программой стоит богатый отечественный и мировой опыт, как и за концепцией ПВТ.
Хитроумный Путин как олицетворение компрадорского прекрасно понимает, что переназревший модернизационный рывок России, если его допустить, неизбежно поспособствует взращиванию национального, которое есть естественный могильщик компрадорского. Поэтому он умышленно и искусно кошмарит низовое производственное предпринимательство, но дозирует торможение с тем, чтобы Россия как-то трепыхалась, но не двигалась (застой, путинский стабилизец) - и такое состояние и соответственно власть Путина может длиться долго. Лукашенко не столь лукав, как Путин, и потому допустил ПВТ и взрастил "стартовую массу" экономически-самодостаточных айтишников, но из-за узости мышления не встал во главе процесса, а стал его тормозить, что и подорвало его режим. Ибо ИТ-зевс восстал, джина обратно в бутылку уже не загнать...
Лукашенко уверяет, что он "своими руками" породил айтишников и отменил для них налоги, и они, зарабатывая в результате намного больше остальных белорусов, превратились в "буржуйчиков" и, неблагодарные сыновья, поднялись против своего батьки. Он как Кронос с его "золотым веком", против которого восстал сын Зевс и высвободил других детей, ранее поглощенных Кроносом. На самом деле Лукашенко лукавит.
Как можно называть "буржуями" ИТ-специалистов, зарабатывающих деньги своей головой, а не эксплуатацией чужого труда?
И не Лукашенко создал Парк Высоких Технологий (ПВТ), а Цепкало, который в 2005 году пришел к нему с проектом ПВТ. Лукашенко всего лишь согласился с проектом и дал взаймы под 15% годовых 300 тыс. долларов на создание ПВТ и помог получить здание для него. Это большое дело, достойно благодарности, но создавал ПВТ все же не он, а Цепкало.
Когда же обозначился успех ПВТ, то Лукашенко вместо того, чтобы возглавить модернизационный рывок Беларуси, стал выказывать недовольство слишком высокими, с его точки зрения, заработками айтишников и стал донимать ПВТ поборами и проверками. Фактически он стал, как Кронос, пожирать своих молодых как бы порождений. И в конце концов выгнал Цепкало. И настроил айтишников против себя, но ведь они - на острие смены технологического уклада и новых социальных запросов и соответственно возвышения политической субъектности, закваска. Лукашенко вместо лидерства в рывке республики к современному "обществу знания" предстал как тормоз и препятствие общественному прогрессу. И плюс ещё грязная избирательная кампания с устранением конкурентов, с фальсификацией итогов и т.п.
А Цепкало тоже не сам придумал ПВТ, а исходил из программных установок нашего Российского Народного Фронта, в котором он был "министром иностранных дел". И он в 1993 г. на основе наших бесед написал книгу "Беларусь: дорогой дракона", и он 25 мая 1994 г. привозил Лукашенко в Москву, мы их встречали на Белорусском вокзале и отвели Лукашенко в ГосДуму РФ, где познакомили с лидерами парламентских партий и добились его выступления с думской трибуны. Яркая речь Лукашенко транслировалась на Беларусь и стала катапультой его выигрыша на выборах президента Республики Беларусь, состоявшихся через месяц.
Концепция ПВТ - это реализация Пункта 1 нашей состоящей из совершенно конкретных 10 пунктов коллегиально выработанной в 2003 году Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика". Ничто не рождается из ничего - и за нашей Программой стоит богатый отечественный и мировой опыт, как и за концепцией ПВТ.
Хитроумный Путин как олицетворение компрадорского прекрасно понимает, что переназревший модернизационный рывок России, если его допустить, неизбежно поспособствует взращиванию национального, которое есть естественный могильщик компрадорского. Поэтому он умышленно и искусно кошмарит низовое производственное предпринимательство, но дозирует торможение с тем, чтобы Россия как-то трепыхалась, но не двигалась (застой, путинский стабилизец) - и такое состояние и соответственно власть Путина может длиться долго. Лукашенко не столь лукав, как Путин, и потому допустил ПВТ и взрастил "стартовую массу" экономически-самодостаточных айтишников, но из-за узости мышления не встал во главе процесса, а стал его тормозить, что и подорвало его режим. Ибо ИТ-зевс восстал, джина обратно в бутылку уже не загнать...
Ночью по 1-му телеканалу смотрел "Вечер с Владимиром Соловьевым". Не может не поражать наглость презрения, которую демонстрируют к путинской РФ прибалты, поляки и прочая геополитическая мелюзга. Принята резолюция Европарламента, отрицающая легитимность избрания Лукашенко и "обнуления" Путина. Никакого твердого ответа, жалкие виляния, как и ранее при Путине. Довел страну до позора! Однако охранители-пропагондоны восславляют какую-то путинскую "мюнхенскую речь" столетней давности и - козырный туз! - присоединение Крыма.
Насчет "мюнхенской речи" - плюнуть и растереть, такие речи с обличениями клятых "гринго" ритуально произносят перед выборами все латиноамериканские компрадор-сомосы, но эти проамериканские "сукины сыны" с потрохами зависят от США и после выборов первым делом едут в Вашингтон засвидетельствовать свою верноподданность. А что касается Крыма, то миллион раз приводил почасовой график событий в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года, когда до сих пор засекреченный низовой севастопольский командир решился выдвинуть полусотню своих бойцов в Симферополь и явочным порядком захватить здания Верховного Совета и Правительства Республики Крым. До 12.00 утра творилось что-то невнятное с дислоцированными в Крыму российскими частями, пока хитроумный Путин не понял, что свершилось необратимое, и лучше принять случившееся и даже возглавить процесс, пусть это и не вязалось с его капитулянтскими планами.
А вчера многих прорвало! Владимир Соловьев и собравшиеся отобранные в АП РФ эксперты вопрошали - "Почему в 2008 году не взяли беззащитный Тбилиси?! Почему в 2014 году не взяли беззащитный Мариуполь?!" Правда, стрелки переводились не на Путина, а на его "компрадорское окружение". Хорошо хотя бы признание, что компрадоры рулят путинской РФ.
Путин руководствуется какими-то шкурно-компрадорскими умыслами, но не национальными интересами России, это факт, который многие по сей день стараются в упор не видеть. И мало кто хочет признать, что главное преступление Путина перед Россией - он умышленно заблокировал переназревший модернизационный прорыв и тем самым украл наше будущее, когда соседний Китай и другие мировые игроки рванулись в наступившее информационно-высокотехнологичное "общество знания". Почему Путин так поступает? Потому что он прекрасно понимает, что модернизационный взлёт России неизбежно усилит позиции национального, которое является естественным могильщиком компрадорского.
Компрадорское с потрохами зависит от внешних мондиалистских сил, и отсюда понятны виляния Путина во внешней политике, стремление угодить западным и восточным "боссам-партнерам". Это заметно не только мне и немногим моим единомышленникам в РФ, но и зарубежным политикам. Наиболее прагматичные из них типа американского президента Трампа или китайского лидера Си считают Путина идеальным правителем России с точки зрения национальных интересов США и КНР. Ведь Путин благодаря своему пониманию элементарных механизмов поведения деморализованной российской массы, которая чем беднее, тем покорнее, и прошкуренной компрадор-элиты, которая всем кошельком и всей душой с мондиалистами, достиг стабилизца в РФ и может удерживать контроль над огромной страной ещё несколько десятилетий.
Для США и КНР это лучше, чем развал РФ, ибо хаос в Евразии очень рискован для них и пока неактуален.
Насчет "мюнхенской речи" - плюнуть и растереть, такие речи с обличениями клятых "гринго" ритуально произносят перед выборами все латиноамериканские компрадор-сомосы, но эти проамериканские "сукины сыны" с потрохами зависят от США и после выборов первым делом едут в Вашингтон засвидетельствовать свою верноподданность. А что касается Крыма, то миллион раз приводил почасовой график событий в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года, когда до сих пор засекреченный низовой севастопольский командир решился выдвинуть полусотню своих бойцов в Симферополь и явочным порядком захватить здания Верховного Совета и Правительства Республики Крым. До 12.00 утра творилось что-то невнятное с дислоцированными в Крыму российскими частями, пока хитроумный Путин не понял, что свершилось необратимое, и лучше принять случившееся и даже возглавить процесс, пусть это и не вязалось с его капитулянтскими планами.
А вчера многих прорвало! Владимир Соловьев и собравшиеся отобранные в АП РФ эксперты вопрошали - "Почему в 2008 году не взяли беззащитный Тбилиси?! Почему в 2014 году не взяли беззащитный Мариуполь?!" Правда, стрелки переводились не на Путина, а на его "компрадорское окружение". Хорошо хотя бы признание, что компрадоры рулят путинской РФ.
Путин руководствуется какими-то шкурно-компрадорскими умыслами, но не национальными интересами России, это факт, который многие по сей день стараются в упор не видеть. И мало кто хочет признать, что главное преступление Путина перед Россией - он умышленно заблокировал переназревший модернизационный прорыв и тем самым украл наше будущее, когда соседний Китай и другие мировые игроки рванулись в наступившее информационно-высокотехнологичное "общество знания". Почему Путин так поступает? Потому что он прекрасно понимает, что модернизационный взлёт России неизбежно усилит позиции национального, которое является естественным могильщиком компрадорского.
Компрадорское с потрохами зависит от внешних мондиалистских сил, и отсюда понятны виляния Путина во внешней политике, стремление угодить западным и восточным "боссам-партнерам". Это заметно не только мне и немногим моим единомышленникам в РФ, но и зарубежным политикам. Наиболее прагматичные из них типа американского президента Трампа или китайского лидера Си считают Путина идеальным правителем России с точки зрения национальных интересов США и КНР. Ведь Путин благодаря своему пониманию элементарных механизмов поведения деморализованной российской массы, которая чем беднее, тем покорнее, и прошкуренной компрадор-элиты, которая всем кошельком и всей душой с мондиалистами, достиг стабилизца в РФ и может удерживать контроль над огромной страной ещё несколько десятилетий.
Для США и КНР это лучше, чем развал РФ, ибо хаос в Евразии очень рискован для них и пока неактуален.
Если войско львов ведёт заяц - его разгонит стайка лисиц
По федеральным ТВ-каналам и в Сети - бряцанье оружием. Мол, у нас самые сильные вооруженные силы в Евразии, у нас гиперзвук, у нас супер-пупер и т.д. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 года не брать беззащитный Тбилиси и тем самым отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 году от военной помощи пророссийским силам на Украине, и приказ не добивать русофобскую бандеру, и приказ не брать беззащитный Мариуполь и тем самым отказ от прокладывания сухопутного путь в Крым и устранения проблемы Азовского моря.
А беспрерывные плевки в лицо России со стороны прибалтов и восточноевропейцев и вообще от всех кому не лень, на которые трусливо не отвечают в Кремле. А позорные переговоры с обнаглевшими японцами о статусе Южных Курил, которые Япония в 2009 году официально объявила своими неотъемлемыми "северными территориями". Ведь сам факт таких переговоров - это акт государственной измены. И позорные извинения Шойгу перед японским военным министром за маневры российских военных близ Курильских островов. А кража в этом году в угоду японцам нашего Дня Победы над милитаристской Японией?
Полный провал на западном направлении, позорное поведение на восточном. Много рассказывал о том, как Андропов разрядил неимоверную военную мощь СССР в тупик Афганистана вместо того, чтобы откликнуться на призывы пророссийских сил в Иране и взять под контроль магистраль Персидского залива. И сейчас военная мощь РФ вместо излечения "украинской катастрофы" разряжается в тупике Сирии.
По федеральным ТВ-каналам и в Сети - бряцанье оружием. Мол, у нас самые сильные вооруженные силы в Евразии, у нас гиперзвук, у нас супер-пупер и т.д. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 года не брать беззащитный Тбилиси и тем самым отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 году от военной помощи пророссийским силам на Украине, и приказ не добивать русофобскую бандеру, и приказ не брать беззащитный Мариуполь и тем самым отказ от прокладывания сухопутного путь в Крым и устранения проблемы Азовского моря.
А беспрерывные плевки в лицо России со стороны прибалтов и восточноевропейцев и вообще от всех кому не лень, на которые трусливо не отвечают в Кремле. А позорные переговоры с обнаглевшими японцами о статусе Южных Курил, которые Япония в 2009 году официально объявила своими неотъемлемыми "северными территориями". Ведь сам факт таких переговоров - это акт государственной измены. И позорные извинения Шойгу перед японским военным министром за маневры российских военных близ Курильских островов. А кража в этом году в угоду японцам нашего Дня Победы над милитаристской Японией?
Полный провал на западном направлении, позорное поведение на восточном. Много рассказывал о том, как Андропов разрядил неимоверную военную мощь СССР в тупик Афганистана вместо того, чтобы откликнуться на призывы пророссийских сил в Иране и взять под контроль магистраль Персидского залива. И сейчас военная мощь РФ вместо излечения "украинской катастрофы" разряжается в тупике Сирии.
О том, что Навального вывели из комы через несколько дней после прибытии его в ФРГ - писал в телеге, ссылаясь на источники непосредственно из больницы. Такое ощущение, что у меня самая свежая инсайдерская информация. Невероятно. Вот уж не подумал бы...Ну и последняя инфа по Навальному. Чувствует он себя неважно. С трудом ходит. Посты за него в соцсетях пишет Юля (привет, Юля. Ты - невероятная). В Москву приедет, но когда - неясно. Пока еще рано говорить об этом... Подписывайтесь на мой канал, кое-что здесь можно узнать гораздо раньше, чем у других. https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17063
Telegram
Скурлатов live
По Навальному. Как уже сообщал 3 дня назад Алексея вывели из комы, но потом опять ввели искусственно в указанное состояние, поскольку пациент неадекватно реагировал на реальность. Следующая попытка будет завтра утром. Врачи считают, что теперь она будет успешной.…
Парламентские партии срочно готовят съезды для утверждения списков кандидатов на досрочные выборы в ГосДуму в апреле 2021 г. Совмещение с указанным голосованием президентских перевыборов - обсуждается и скорее всего будет принято положительное решение по данному вопросу.
Forwarded from T34
В развитие темы внешнеполитической пассивности России – обостряющаяся ситуация с водоснабжением Крыма. Без решительных действий с нашей стороны полуострову грозит серьёзная беда.
@persimmoncrimea В Крыму горизонты водохранилищ продолжают сокращаться и уменьшаться.
@crimeainform Ограничения подачи воды вводят в Алуште и окрестных населённых пунктах со среды.
@simferopol3652 Сёла и микрорайоны Симферополя остались без воды из-за её отсутствия в резервуарах.
@ostrov_today Дефицит воды в Крыму может спровоцировать вспышку холеры. Отключение воды в условиях изношенности водопровода и канализации может стать причиной попадания болезнетворных бактерий в воду.
@tolk_tolk Похоже, в Крыму начинается настоящая гуманитарная катастрофа. Должно было бы идти везде главными новостями в России, но везде молчок об этом (кроме крымских СМИ).
@kommersant Правительство подключилось к решению проблемы дефицита воды в Крыму. Вице-премьер Хуснуллин поручил Минприроды и Росгеологии подготовить проект водоснабжения полуострова.
@rbc_news Ранее Поклонская сообщила, что направила в ООН данные о прекращении подачи пресной воды в Крым. «Материалы содержат информацию о незаконных действиях Украины, которое умышленно лишило миллионы людей неотъемлемого права на питьевую воду».
@mezyukho Перекрыв Северо-Крымский канал, Украина нарушила нормы международного гуманитарного права. Об этом необходимо кричать на весь мир. Если Киев на словах считает крымчан своими гражданами, то о каком перекрытии воды вообще может идти речь?
@radio_sputnik Иван Мезюхо: Украина очень часто апеллирует к международному праву, а сама, например, нарушает нормы международного гуманитарного права, перекрыв Северо-Крымский канал.
@EvPanina Апеллировать к совести Киева бесполезно. Очевидно, что требуются более сильные решения. Например, международное давление и введение санкций.
@TheForbiddenOpinion Кремль тщательно дистанцируется от проблемы. Почему — понятно. Решений нет, а те, которые могут быть похожи на решения, требуют колоссальных ресурсов, которых, как известно, тоже нет.
@skurlatovlive Надо дать зеленый свет воссоединению Крыма с большой Землей и через Мариуполь с Донецком и Луганском, которые также давно пора присоединить к России в качестве областей.
@persimmoncrimea В Крыму горизонты водохранилищ продолжают сокращаться и уменьшаться.
@crimeainform Ограничения подачи воды вводят в Алуште и окрестных населённых пунктах со среды.
@simferopol3652 Сёла и микрорайоны Симферополя остались без воды из-за её отсутствия в резервуарах.
@ostrov_today Дефицит воды в Крыму может спровоцировать вспышку холеры. Отключение воды в условиях изношенности водопровода и канализации может стать причиной попадания болезнетворных бактерий в воду.
@tolk_tolk Похоже, в Крыму начинается настоящая гуманитарная катастрофа. Должно было бы идти везде главными новостями в России, но везде молчок об этом (кроме крымских СМИ).
@kommersant Правительство подключилось к решению проблемы дефицита воды в Крыму. Вице-премьер Хуснуллин поручил Минприроды и Росгеологии подготовить проект водоснабжения полуострова.
@rbc_news Ранее Поклонская сообщила, что направила в ООН данные о прекращении подачи пресной воды в Крым. «Материалы содержат информацию о незаконных действиях Украины, которое умышленно лишило миллионы людей неотъемлемого права на питьевую воду».
@mezyukho Перекрыв Северо-Крымский канал, Украина нарушила нормы международного гуманитарного права. Об этом необходимо кричать на весь мир. Если Киев на словах считает крымчан своими гражданами, то о каком перекрытии воды вообще может идти речь?
@radio_sputnik Иван Мезюхо: Украина очень часто апеллирует к международному праву, а сама, например, нарушает нормы международного гуманитарного права, перекрыв Северо-Крымский канал.
@EvPanina Апеллировать к совести Киева бесполезно. Очевидно, что требуются более сильные решения. Например, международное давление и введение санкций.
@TheForbiddenOpinion Кремль тщательно дистанцируется от проблемы. Почему — понятно. Решений нет, а те, которые могут быть похожи на решения, требуют колоссальных ресурсов, которых, как известно, тоже нет.
@skurlatovlive Надо дать зеленый свет воссоединению Крыма с большой Землей и через Мариуполь с Донецком и Луганском, которые также давно пора присоединить к России в качестве областей.
Forwarded from T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2790
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2790
Telegram
Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает…
Некоторые коллеги-админы обижаются на категоричность моего утверждения о "провале" как Хабаровского восстания, так и Белорусского. Но давайте смотреть правде в глаза и учитывать мой собственный огромный практический опыт участия в переворотах и разнообразных уличных акций, коих было сотни и где являлся одним из - или активных участников (конец 80-х и начало 90-х гг. или соорганизатором конец 90-х - двухтысячные годы. Поэтому к моим словам, которые сочетаются с фундаментальным научным образованием, - следует прислушиваться очень внимательно, а не "фыркать". Или вы думаете, что я всем сердцем не на стороне протестующих? Нет. Я как раз на связи с орговиками, которые "заводят" митингующих, придумывают им "дорожные карты" протеста. Но беда в том, что эти "карты" никуда не ведут. На что я неоднократно указывал и даже предлагал свой план мероприятий по акциям. Попунктно. Со сроками и исполнителями. С запасными вариантами и т.д. Но - не получил поддержки. В итоге продвижение мероприятий равно практически нулю в Хабаровске и близко к нулю (хотя и получше) - в Минске. Грешно не видеть дальше "собственного носа", не учитывая опыт - "сын ошибок трудных" и наступать на те же "грабли". Привожу пример событий в Москве на "Болотной" в 11-12 гг. Помнится, г-н Навальный тоже визжал и кричал, что я не прав. Что "мы не будем брать Кремль". Допустим. Но не подойти к ЦИКу (что я предлагал) и провести митинг - несколько меньшее по значимое действие, но и оно оказалось не по силам воинствующим либерастам, "сливших" протест в те дни и месяцы. А вот побродить с шариками белого (капитулянтского) цвета, поорать "Мы здесь власть", получив потом по башке и очутиться в камере на 15 суток, поголосить "полиция с народом" - и затем получить срок за "нападение на полицейских" или подставить сотоварищей типа С. Удальцова под "раздачу" и "лагеря" - это "пожалуйста". Жёстко? Да. Но это правда. Так зачем допускать прежние ошибки и нести чушь, что режим "падет" от митингов, на которые , как призывал упомянутый Навальный, "надо ходить как на работу"? Вместо того, чтобы следовать реальному плану перемен? Мне возражают - "мы самоорганизуемся". Бред. Вы УЖЕ самоорганизовались и выводите десятки тысяч и теперь иная стадия - как грамотно распорядиться полученным активом? Какие действия будут эффективными в данный конкретно-исторический момент с учетом всех факторов. Необходим штаб, а не сборище пиарищихся "голов". Нужны орговики, "чернорабочие", которые готовы пожертвовать собой, но "победить" в борьбе. Всё это настолько скучная (для меня) "азбука", что люди, не понимающие как надо менять власть - вызывают или подозрение в провокаторстве, либо в интеллектуальной беспомощности. Вот взять Москву. Это не Минск. Здесь сегодня очень слабая несистемная оппозиция и без "революции сверху" не обойтись. Но "верхи" тоже не дураки. И если видят разобщенность протестной "улицы", то никогда не будут рисковать, настаивая на необходимости смены курса и действующих акторов от власти, являющихся "тормозом" развития страны.
ПРОДОЛЖЕНИЕ, Надо понимать, что революция возможна сегодня только "сверху", в Кремле, а "уличная поддержка" может быть просто массовкой. При этом Навальный, являющийся частью власти, некой "системной несистемной оппозицией" - не может претендовать на роль триггера перемен. У него был шанс. Он его упустил. Надо было выбирать - или бизнес, или (через колонию) - народный вождь оппозиции, коим Алексей не стал и не будет никогда. Близко к такому образу стоял С. Удальцов, но "красная идея" не востребована пассионарными массами в должной степени. В отличие от либерально - социал-демократической. Просто констатация, выводы из анализа ситуации. Хабаровск это наша надежда, юность, "зарница". Беларусь - это будущее. Москва - посередине. И нам надо готовиться к борьбе за перемены, примыкая к тем группам, которым есть что предложить, а не тем, кто УЖЕ встроен во власть и называет себя "оппозицией". "Примыкать" можно по-разному. 100 рублей на карту или лайк в соцсетях. Или полноценное вступление в нашу группу, которая (единственная) предлагает здравые пути изменения системы мирным путем. С учетом того факта, что выборы окончательно стали фарсом и симулякром.
Инсайды - политическая арифметическая логика Хочу обратить внимание на одну немаловажную деталь деятельности политических ТГ-каналов. 1. Если канал большой, с штатом сотрудников - это на 99 процентов орган АП или либеральных башен Кремля, покрывающих Навального. Опять - пресловутые СМИ Первой (ВВП) и Второй (условный Алексей) Сил. Следовательно, выкладываемые ими "инсайды" это то, что "наверху" решили слить в "народ". Таким образом, подобные "инсайды" могут преследовать различные цели - пропагандистские, оценочные, иногда даже - вполне правдивые - для поднятия "веса" канала. Но в целом, такая информация ангажированная и не является "инсайдерской" в первоначальном "английском" смысле данного слова. Собственно, если честно, то в начале 2000-х я сам, как литературный "негр", за деньги помогал писать соответствующие методички для АП в силу тяжелого материального положения. Но просто как специалист, не предавая свои идеологические воззрения. И не считал и не считаю зазорным за вознаграждение разработать некий нейтральный организационный проект. Да вот мои помощники помогали избраться едроссам на выборах. И что? Что им делать, если они ничего больше не умеют и никто им за подобную работу денег не предлагает. Считаю, что не надо строить из себя "целку". 2. Некоторые системные админы иногда "заигрываются" и начинают выдавать несогласованную информации. Такие выявляются, а виновные наказываются. Пример - вскрытие связи "педагога" Венедиктова и Информационного Управления АП. Системность, которой якобы нет в работе Кремля - на самом деле есть, не надо делать из В. Путина и его администраторов дурачков. 3. Где взять более-менее правдивую информацию- инсайды из "высших сфер". Ответ прост. Нигде. У меня есть, например, контакты с некоторыми высшими руководителями РФ из разных "отраслей"и структур, но , ясное дело, я никогда не начну выкладывать те или иные доверительные признания, разве что под пытками в подвалах Лубянки. В чем нет объективной необходимости, ибо все разговоры, переписки во ВСЕХ соцсетях и мессенджерах "пишутся" и анализируются. Включая Телеграм. Исключение - лишь пара-тройка малоизвестных мессенджеров, до которых у ФСБ еще "руки не дошли". И кстати запись идет не только в "сетях", но и на улице, в квартирах, офисах. Даже на пляжах Анапы. Или целенаправленно, или по набору определенных имен или фраз - не буду раскрывать технические детали, они особо не менялись со времен КГБ. Поэтому мой совет всем - никогда не "наговаривайте" на статью УК - разжигание ненависти, расовой неприязни, насильственному захват власти и прочему. Тем более оппозиция вполне может добиваться мирными средствами своих целей. Мирными, но активными, уточню. 4. Частенько все "инсайдеры" одновременно ошибаются. Даже вот я подтверждал о решении провести досрочные выборы в ГосДуму в декабре, но В. Путин взял и переиграл ранее согласованное решение. Поэтому самый лучший инсайд - смесь объективной , эксклюзивной информации с поправкой на человеческий фактор, то есть возможность изменить раннее одобренные решения и планы.
Продолжение . 5.Ну и отдельным пунктом при "работе с инсайдами" следует считать малоизвестную для широкой публики побудительную мотивацию и внутреннюю аргументацию при принятии решений Гарантом и его ближайшим окружением. Для этого необходимо обладать определенными знаниями и уметь предсказывать те или иные решения власти, которые они будут принимать на уровне бессознательного, в силу целого ряда , в том числе, психологических факторов.
Чтоб не было недомолвок. Я, как руководитель, представляю Гражданскую коалицию "Третья Сила", куда входят, помимо разных партий и общественных движений - КПРФ Г.А. Зюганова, наш стратегический союзник, с которой мы плотно работаем особенно последний год. Да , КПРФ - системная оппозиция, но это единственная парламентская оппозиционная партия, которая своместно с нами проводила, проводит и будет проводить разнообразные мероприятия. Начиная от выборов, где мы пойдем в Москве и регионах по от КПРФ (преимущественно) и заканчивая традиционными тематическими и ситуационными протестными акциями. Еженедельно мы участвуем в Протестном Штабе КПРФ в ГосДуме, согласовывая те или иные совместные действия.
Telegram
Геннадий Зюганов
Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе
https://band.link/r7fTs
https://band.link/r7fTs
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
❓🗳 Тема досрочных выборов до сих пор не уходит из повестки и полнится противоречиями. Отмечается, что выборы в Госдуму пройдут в штатном режиме в сентябре следующего года, ЕДГ пройдет весной, а дискуссия о переносе выборов в Госдуму является попыткой "старых партий" улучшить свои позиции.
Совмещение ЕДГ с выборами в Госдуму потребует сильного аппаратного напряжения на уровне губернаторов. Противоборство инсайдов политтехнологов и "старой системной оппозиции" вносит неопределенность в календарь выборов 2021-го года: в повестке 31 марта с перевыборами Думы или ЕДГ в апреле, а выборы в Госдуму сентябре. Имеется версия с иными таймингами выборов по формуле "март+декабрь". Не исключается, что декабрьские мероприятия обусловлены необходимостью обнуления ЦИКа для придания большей легитимности предстоящим выборам.
Подтверждает вероятность переноса думских выборов срочность, с которой парламентские партии "готовят съезды для утверждения списков кандидатов на досрочные выборы", в дополнение к чему обсуждается тема перевыборов президента. Официальный ответ от председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Клишаса на вопросы о конфигурации сроков электоральных мероприятий свелась к тому, что предположения о переносах — "фантазии журналистов". Последнее сообщает о том, что "второй по влиянию юрист страны" обозначил персональную ответственность "старой оппозиции" за слухи о досрочных выборах. Таким образом через Клишаса "партия Совбеза-Патрушева" демонстрирует позицию о продолжении консервации, отстаивая неизменность графика. Отмечается попытка развести выборы в Думу и ЕДГ по финансовым причинам, что подтверждает окончательный "переход политсистемы в режим симуляции выборов" и игнорирование политических мотивов и "встающего на дыбы из-за ковида народа".
Противостоит идее разведения выборов риск надрыва "проводить второй год подряд по два раза в год большие выборы". Последнее дополнительно усилит позиции главы ЦИК Памфиловой, которая ранее отметилась несостоятельностью собственных прогнозов и высоким уровнем раздражения в среде депутатов.
Предстоящая встреча президента с лидерами "старой оппозиции" может прояснить вопросы о предстоящих выборах и судьбе партийной системы. По имеющимся на данный момент сведениям, публичная настороженность президента Путина пока что не благоволит лидерам партий и не сулит удобных для правил игры. Последнее указывает большую вероятность разведения голосования.
Повестка будущих выборов становится все более запутанной и свидетельствует о нарастающем хаосе, усиливающемся с каждой неучтенной позицией, но не исключается то, что глобальный тест повестки нацелен на отбор приемлемых мнений в онлайн режиме.
@kaktovottak
Совмещение ЕДГ с выборами в Госдуму потребует сильного аппаратного напряжения на уровне губернаторов. Противоборство инсайдов политтехнологов и "старой системной оппозиции" вносит неопределенность в календарь выборов 2021-го года: в повестке 31 марта с перевыборами Думы или ЕДГ в апреле, а выборы в Госдуму сентябре. Имеется версия с иными таймингами выборов по формуле "март+декабрь". Не исключается, что декабрьские мероприятия обусловлены необходимостью обнуления ЦИКа для придания большей легитимности предстоящим выборам.
Подтверждает вероятность переноса думских выборов срочность, с которой парламентские партии "готовят съезды для утверждения списков кандидатов на досрочные выборы", в дополнение к чему обсуждается тема перевыборов президента. Официальный ответ от председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Клишаса на вопросы о конфигурации сроков электоральных мероприятий свелась к тому, что предположения о переносах — "фантазии журналистов". Последнее сообщает о том, что "второй по влиянию юрист страны" обозначил персональную ответственность "старой оппозиции" за слухи о досрочных выборах. Таким образом через Клишаса "партия Совбеза-Патрушева" демонстрирует позицию о продолжении консервации, отстаивая неизменность графика. Отмечается попытка развести выборы в Думу и ЕДГ по финансовым причинам, что подтверждает окончательный "переход политсистемы в режим симуляции выборов" и игнорирование политических мотивов и "встающего на дыбы из-за ковида народа".
Противостоит идее разведения выборов риск надрыва "проводить второй год подряд по два раза в год большие выборы". Последнее дополнительно усилит позиции главы ЦИК Памфиловой, которая ранее отметилась несостоятельностью собственных прогнозов и высоким уровнем раздражения в среде депутатов.
Предстоящая встреча президента с лидерами "старой оппозиции" может прояснить вопросы о предстоящих выборах и судьбе партийной системы. По имеющимся на данный момент сведениям, публичная настороженность президента Путина пока что не благоволит лидерам партий и не сулит удобных для правил игры. Последнее указывает большую вероятность разведения голосования.
Повестка будущих выборов становится все более запутанной и свидетельствует о нарастающем хаосе, усиливающемся с каждой неучтенной позицией, но не исключается то, что глобальный тест повестки нацелен на отбор приемлемых мнений в онлайн режиме.
@kaktovottak
Навальный запланировал ряд встреч с видными европейскими политиками, по итогам которых, в частности, будет сформирован санкционный "список Навального".
С сегодняшнего дня Лукашенко имеет юридический статус нелегитимного "президента", которого признали лишь несколько тоталитарных режимов. Следовательно, у протестующих появляются дополнительные права требовать "ухода" самозванца и приводить к присяге законного президента Тихановскую, формировать правительство и занимать необходимые для своей деятельности здания органов власти в РБ. Или же признать свое поражение, расформировать Координационный Совет и раствориться в небытие, предав миллионы протестующих против фальсификатора и убийцы, самозванно, воровато, трусливо, тайком "короновавшего" сегодня себя в своем минском дворце.
Д. Дризе опять уповает на чудо - дескать вдруг в результате косметических перетасовок одной и той же "кадровой колоды" появится "реформатор" типа "Ельцина" (?!). Могу разочаровать - в нынешних российских условиях - не "появится". Любые несистемные люди с малейшим подозрением в нелояльности к Гаранту - моментально нейтрализуются и отсеиваются не то что с кадрового резерва или списка кандидатур на замещение высоких государственных должностей, но и на гораздо более низком уровне. Я как-то уже приводил пример, когда меня не брали на работу а Правительство РФ , но оказалось, что "поражение в правах" касается не только меня, критикующего властный вектор развития страны, но и мою семью. Иначе как объяснить, что мою дочь, выпускницу ВУЗа с красным дипломом в области экологии и тропосферной безопасности уже который раз "заворачивает" ФСБ при попытке устроиться ею на "закрытое" НИИ, предприятие ВПК и т.д. Так что, дорогой мой друг Дмитрий, надо бы не фантазировать, рассчитывая на случайное появление реформаторов во власти, а включаться самому в работу по формированию реальной несистемной оппозиции, которая и возглавит процесс перехода от нынешнего компрадорского к новому национально ориентированному курсу развития страны. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16651
Telegram
Кремлёвский безБашенник
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Назначение первыми вице-спикерами Совета федерации Андрея Турчака и Андрея Яцкина с большим трудом можно назвать обновлением. Один — с очень сомнительным списком достижений и неоднозначным шлейфом из прошлого,…
Назначение первыми вице-спикерами Совета федерации Андрея Турчака и Андрея Яцкина с большим трудом можно назвать обновлением. Один — с очень сомнительным списком достижений и неоднозначным шлейфом из прошлого,…