Скурлатов live
456K subscribers
1.71K photos
1.66K videos
31 files
4.17K links
Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Сайт: https://skurlatov.ru/ Реклама: @SkurlatovIgor Почта: [email protected] Помощь каналу, СВО: https://t.iss.one/skurlatovlive/11065
Download Telegram
🗳👥 Проявляются первые контуры будущей Думы и её выборов — а уход советника спикера Володина Анастасии Кашеваровой фактически открывает старт реальных изменений нижней палаты, которые отразятся на её составе.

Уход Кашеваровой отчасти воспринят как «побег с тонущего корабля», открыв здесь новый раунд дискуссий и с негативными данными о спикере Володине, который после встречи с президентом добился для себя уже новых договоренностей о сохранении себя в Системе с переходом на руководящий пост в обновленном Госсовете — тут ровно также место работы сменят ключевые сотрудники аппарата Думы: так, глава аппарата Воронова уйдет в аппарат Госсовета, а вместе с ней — первый замглавы аппарата Дивейкин и замлавы аппарата Правдин, но с в итоге учётом достижения этих договоренностей здесь стоит ожидать, что ранее нервное состояние Володина изменится, ведь он вполне уверенно говорит в кулуарах о сохранении всей старой партийной конфигурации, что не совпадает с планами АП по введению «малых партий» в Думу-2021. Уже частично состав нижней палаты готовится к досрочным выборам: на днях в аппарат пришёл документ с рекомендацией провести ЕДГ-2021 в марте, а по итогам встречи Путина с лидерами думских фракций дата перенесенного ЕДГ может остановиться на 11 апреля. Мало того, если тут увязывать совместное проведение ЕДГ и сразу выборов в Думу, то перенос «дня тишины» с субботы на четверг косвенно так или иначе уже подверждает их проведение в 3 дня, а также возможное совмещение с ЕДГ.

Также АП планирует ротацию губернаторского корпуса до весны 2021-го, по факту сокращая горизонт активных изменений уже минимум до ЕДГ-2021, переносимого на весну. Также здесь появляются обновленные вводные о возможном совмещении с ЕДГ-2021 и с выборами в Думу президентских выборов как метода завершения конституционного «трансфера», о чём в Кремле практически принято решение, и здесь в таком случае 2021-ый заметен для всего руководства страны как жизненно важный год как период реализации основного этапа «транзита власти».

@kaktovottak
Объявление Ищу работу колумниста, обозревателя, тематического комментатора на политических каналах Телеграм. Оплата по договоренности. Возможен эксклюзивный вариант сотрудничества, при котором я больше не буду писать комментарии и материалы, делать упоминания и репосты для ВСЕХ иных каналов в Телеграм кроме того, с кем заключено соответствующее Соглашение. Ежедневная аудитория канала - 20 - 40 тысяч человек. Остальные характеристики можно посмотреть в телеграмном боте. Пишите в личку.
Скурлатов live pinned «Объявление Ищу работу колумниста, обозревателя, тематического комментатора на политических…»
Forwarded from T34
Театр военных действий

💡Госсовет.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: История с Госсоветом – явный намёк на то, что Путин может уйти с поста президента. Значит, теоретически на сцене может и должен появиться преемник. Преемник-технократ – не очень радостная перспектива.
@skurlatovlive Трансфер президентской власти уже завершен после принятия новой Конституции, по которой ВВП может править до 2036 г. Что не исключает косметических изменений в административной схеме управления страной.
@stanovaya Нынешняя система не подразумевает никакого перераспределения власть в пользу коллективных органов. Нынешняя система работает по принципу «радиусов». Источник власти – лично Путин.
@master_pera Вопрос удержания власти и контроля над страной при этом элементарно решается топ-менеджментом корпорации, в которую формально преобразовывается Россия.
@kremlinprachka Обновляемый Госсовет всё ещё остаётся одним из мест для кадрового перемещения президента РФ, собирая полномочия от других органов власти.
@rznpolitics Государство – корпорация? Отлично, тогда годовые контракты с чёткими KPI на основе оценок населением для глав субъектов, «отличников» в Госсовет, остальных под ротацию.
@CassandRaSach Опасения, что группы интересов могут переломить тренды трансфера и его схема может принципиально поменяться, пока не оправдываются.

🇷🇺Совет Федерации.
@russica2 В условиях конституционного статуса Госсовета, Советом Федерации надо заниматься – либо перезагрузка, либо новый формат или косметика. Задача есть, а понимания как её реализовать нет.
@stanovaya СФ – в глубокой политической коме, холодильник для хранения политических трупов. Там если что и расширять, то только ассортимент услуг по гримированию и бальзамированию. Тем и занимаются, видимо, в ожидании доставки большого клиента.
@thegraschenkov Против Госсовета выстраивается система Совфед + Совбез + Госдума. Бенефициары эпохи тандема Путин – Медведев хотят сохранить влияние в противовес новой конструкции, замысленной новыми идеологами Кремля и усилившимися кланами.
@politforum Григорий Добромелов: Депутаты, кого не планируют оставить в Госдуме, будут переводиться в Совет Федерации. В результате такой ротации его роль должна возрасти.
@dumayem приход в СФ новых кадров, в т.ч. из ГД, может дать новый импульс верхней палате. Правда, многое будет зависеть от того, кто будет (или останется) у руля СФ в ближайшее время.
@alibaba_05 Высший парламент может «отяготиться» надзорно-наблюдательной функцией. Большая вероятность, что Совет Федерации будет являться чем-то вроде «совета старейшин» с правом контроля за деятельностью органов исполнительной власти.
Проблема демографии в РФ имеет помимо прочих ещё и важнейшую социальную составляющую. Ибо официальное "замораживание " мер по увеличению деторождаемости приведет к резкому росту нерусского населения в составе нашего многоэтнического государства, которое издревле "строилось" вокруг древнерусских племен на основе доминирования именно русского национального духа, а следовательно и всех системных императивов социально-политических конструкций государства. Проще говоря, русские, если останутся в численном меньшинстве (перестав воспроизводиться в достаточном количестве) потеряют свой статус, а страна не сможет называться Россией. Соответственно, Москву, например, переименуют в Масквабад. Хотим ли мы такую перспективу? https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16603
Лукашенко, Цепкало и айтишники
Лукашенко уверяет, что он "своими руками" породил айтишников и отменил для них налоги, и они, зарабатывая в результате намного больше остальных белорусов, превратились в "буржуйчиков" и, неблагодарные сыновья, поднялись против своего батьки. Он как Кронос с его "золотым веком", против которого восстал сын Зевс и высвободил других детей, ранее поглощенных Кроносом. На самом деле Лукашенко лукавит.

Как можно называть "буржуями" ИТ-специалистов, зарабатывающих деньги своей головой, а не эксплуатацией чужого труда?

И не Лукашенко создал Парк Высоких Технологий (ПВТ), а Цепкало, который в 2005 году пришел к нему с проектом ПВТ. Лукашенко всего лишь согласился с проектом и дал взаймы под 15% годовых 300 тыс. долларов на создание ПВТ и помог получить здание для него. Это большое дело, достойно благодарности, но создавал ПВТ все же не он, а Цепкало.

Когда же обозначился успех ПВТ, то Лукашенко вместо того, чтобы возглавить модернизационный рывок Беларуси, стал выказывать недовольство слишком высокими, с его точки зрения, заработками айтишников и стал донимать ПВТ поборами и проверками. Фактически он стал, как Кронос, пожирать своих молодых как бы порождений. И в конце концов выгнал Цепкало. И настроил айтишников против себя, но ведь они - на острие смены технологического уклада и новых социальных запросов и соответственно возвышения политической субъектности, закваска. Лукашенко вместо лидерства в рывке республики к современному "обществу знания" предстал как тормоз и препятствие общественному прогрессу. И плюс ещё грязная избирательная кампания с устранением конкурентов, с фальсификацией итогов и т.п.

А Цепкало тоже не сам придумал ПВТ, а исходил из программных установок нашего Российского Народного Фронта, в котором он был "министром иностранных дел". И он в 1993 г. на основе наших бесед написал книгу "Беларусь: дорогой дракона", и он 25 мая 1994 г. привозил Лукашенко в Москву, мы их встречали на Белорусском вокзале и отвели Лукашенко в ГосДуму РФ, где познакомили с лидерами парламентских партий и добились его выступления с думской трибуны. Яркая речь Лукашенко транслировалась на Беларусь и стала катапультой его выигрыша на выборах президента Республики Беларусь, состоявшихся через месяц.

Концепция ПВТ - это реализация Пункта 1 нашей состоящей из совершенно конкретных 10 пунктов коллегиально выработанной в 2003 году Программы постиндустриальной модернизации России "Путь из тупика". Ничто не рождается из ничего - и за нашей Программой стоит богатый отечественный и мировой опыт, как и за концепцией ПВТ.

Хитроумный Путин как олицетворение компрадорского прекрасно понимает, что переназревший модернизационный рывок России, если его допустить, неизбежно поспособствует взращиванию национального, которое есть естественный могильщик компрадорского. Поэтому он умышленно и искусно кошмарит низовое производственное предпринимательство, но дозирует торможение с тем, чтобы Россия как-то трепыхалась, но не двигалась (застой, путинский стабилизец) - и такое состояние и соответственно власть Путина может длиться долго. Лукашенко не столь лукав, как Путин, и потому допустил ПВТ и взрастил "стартовую массу" экономически-самодостаточных айтишников, но из-за узости мышления не встал во главе процесса, а стал его тормозить, что и подорвало его режим. Ибо ИТ-зевс восстал, джина обратно в бутылку уже не загнать...
Ночью по 1-му телеканалу смотрел "Вечер с Владимиром Соловьевым". Не может не поражать наглость презрения, которую демонстрируют к путинской РФ прибалты, поляки и прочая геополитическая мелюзга. Принята резолюция Европарламента, отрицающая легитимность избрания Лукашенко и "обнуления" Путина. Никакого твердого ответа, жалкие виляния, как и ранее при Путине. Довел страну до позора! Однако охранители-пропагондоны восславляют какую-то путинскую "мюнхенскую речь" столетней давности и - козырный туз! - присоединение Крыма.

Насчет "мюнхенской речи" - плюнуть и растереть, такие речи с обличениями клятых "гринго" ритуально произносят перед выборами все латиноамериканские компрадор-сомосы, но эти проамериканские "сукины сыны" с потрохами зависят от США и после выборов первым делом едут в Вашингтон засвидетельствовать свою верноподданность. А что касается Крыма, то миллион раз приводил почасовой график событий в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года, когда до сих пор засекреченный низовой севастопольский командир решился выдвинуть полусотню своих бойцов в Симферополь и явочным порядком захватить здания Верховного Совета и Правительства Республики Крым. До 12.00 утра творилось что-то невнятное с дислоцированными в Крыму российскими частями, пока хитроумный Путин не понял, что свершилось необратимое, и лучше принять случившееся и даже возглавить процесс, пусть это и не вязалось с его капитулянтскими планами.

А вчера многих прорвало! Владимир Соловьев и собравшиеся отобранные в АП РФ эксперты вопрошали - "Почему в 2008 году не взяли беззащитный Тбилиси?! Почему в 2014 году не взяли беззащитный Мариуполь?!" Правда, стрелки переводились не на Путина, а на его "компрадорское окружение". Хорошо хотя бы признание, что компрадоры рулят путинской РФ.

Путин руководствуется какими-то шкурно-компрадорскими умыслами, но не национальными интересами России, это факт, который многие по сей день стараются в упор не видеть. И мало кто хочет признать, что главное преступление Путина перед Россией - он умышленно заблокировал переназревший модернизационный прорыв и тем самым украл наше будущее, когда соседний Китай и другие мировые игроки рванулись в наступившее информационно-высокотехнологичное "общество знания". Почему Путин так поступает? Потому что он прекрасно понимает, что модернизационный взлёт России неизбежно усилит позиции национального, которое является естественным могильщиком компрадорского.

Компрадорское с потрохами зависит от внешних мондиалистских сил, и отсюда понятны виляния Путина во внешней политике, стремление угодить западным и восточным "боссам-партнерам". Это заметно не только мне и немногим моим единомышленникам в РФ, но и зарубежным политикам. Наиболее прагматичные из них типа американского президента Трампа или китайского лидера Си считают Путина идеальным правителем России с точки зрения национальных интересов США и КНР. Ведь Путин благодаря своему пониманию элементарных механизмов поведения деморализованной российской массы, которая чем беднее, тем покорнее, и прошкуренной компрадор-элиты, которая всем кошельком и всей душой с мондиалистами, достиг стабилизца в РФ и может удерживать контроль над огромной страной ещё несколько десятилетий.

Для США и КНР это лучше, чем развал РФ, ибо хаос в Евразии очень рискован для них и пока неактуален.
Если войско львов ведёт заяц - его разгонит стайка лисиц
По федеральным ТВ-каналам и в Сети - бряцанье оружием. Мол, у нас самые сильные вооруженные силы в Евразии, у нас гиперзвук, у нас супер-пупер и т.д. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 года не брать беззащитный Тбилиси и тем самым отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 году от военной помощи пророссийским силам на Украине, и приказ не добивать русофобскую бандеру, и приказ не брать беззащитный Мариуполь и тем самым отказ от прокладывания сухопутного путь в Крым и устранения проблемы Азовского моря.

А беспрерывные плевки в лицо России со стороны прибалтов и восточноевропейцев и вообще от всех кому не лень, на которые трусливо не отвечают в Кремле. А позорные переговоры с обнаглевшими японцами о статусе Южных Курил, которые Япония в 2009 году официально объявила своими неотъемлемыми "северными территориями". Ведь сам факт таких переговоров - это акт государственной измены. И позорные извинения Шойгу перед японским военным министром за маневры российских военных близ Курильских островов. А кража в этом году в угоду японцам нашего Дня Победы над милитаристской Японией?

Полный провал на западном направлении, позорное поведение на восточном. Много рассказывал о том, как Андропов разрядил неимоверную военную мощь СССР в тупик Афганистана вместо того, чтобы откликнуться на призывы пророссийских сил в Иране и взять под контроль магистраль Персидского залива. И сейчас военная мощь РФ вместо излечения "украинской катастрофы" разряжается в тупике Сирии.
О том, что Навального вывели из комы через несколько дней после прибытии его в ФРГ - писал в телеге, ссылаясь на источники непосредственно из больницы. Такое ощущение, что у меня самая свежая инсайдерская информация. Невероятно. Вот уж не подумал бы...Ну и последняя инфа по Навальному. Чувствует он себя неважно. С трудом ходит. Посты за него в соцсетях пишет Юля (привет, Юля. Ты - невероятная). В Москву приедет, но когда - неясно. Пока еще рано говорить об этом... Подписывайтесь на мой канал, кое-что здесь можно узнать гораздо раньше, чем у других. https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17063
Парламентские партии срочно готовят съезды для утверждения списков кандидатов на досрочные выборы в ГосДуму в апреле 2021 г. Совмещение с указанным голосованием президентских перевыборов - обсуждается и скорее всего будет принято положительное решение по данному вопросу.
Forwarded from T34
В развитие темы внешнеполитической пассивности России – обостряющаяся ситуация с водоснабжением Крыма. Без решительных действий с нашей стороны полуострову грозит серьёзная беда.

@persimmoncrimea В Крыму горизонты водохранилищ продолжают сокращаться и уменьшаться.
@crimeainform Ограничения подачи воды вводят в Алуште и окрестных населённых пунктах со среды.
@simferopol3652 Сёла и микрорайоны Симферополя остались без воды из-за её отсутствия в резервуарах.
@ostrov_today Дефицит воды в Крыму может спровоцировать вспышку холеры. Отключение воды в условиях изношенности водопровода и канализации может стать причиной попадания болезнетворных бактерий в воду.
@tolk_tolk Похоже, в Крыму начинается настоящая гуманитарная катастрофа. Должно было бы идти везде главными новостями в России, но везде молчок об этом (кроме крымских СМИ).
@kommersant Правительство подключилось к решению проблемы дефицита воды в Крыму. Вице-премьер Хуснуллин поручил Минприроды и Росгеологии подготовить проект водоснабжения полуострова.
@rbc_news Ранее Поклонская сообщила, что направила в ООН данные о прекращении подачи пресной воды в Крым. «Материалы содержат информацию о незаконных действиях Украины, которое умышленно лишило миллионы людей неотъемлемого права на питьевую воду».
@mezyukho Перекрыв Северо-Крымский канал, Украина нарушила нормы международного гуманитарного права. Об этом необходимо кричать на весь мир. Если Киев на словах считает крымчан своими гражданами, то о каком перекрытии воды вообще может идти речь?
@radio_sputnik Иван Мезюхо: Украина очень часто апеллирует к международному праву, а сама, например, нарушает нормы международного гуманитарного права, перекрыв Северо-Крымский канал.
@EvPanina Апеллировать к совести Киева бесполезно. Очевидно, что требуются более сильные решения. Например, международное давление и введение санкций.
@TheForbiddenOpinion Кремль тщательно дистанцируется от проблемы. Почему — понятно. Решений нет, а те, которые могут быть похожи на решения, требуют колоссальных ресурсов, которых, как известно, тоже нет.
@skurlatovlive Надо дать зеленый свет воссоединению Крыма с большой Землей и через Мариуполь с Донецком и Луганском, которые также давно пора присоединить к России в качестве областей.
Forwarded from T34
Коллеги @RossiyaNeEvropa предупреждают о вероятности окончательной потери Белоруссии и превращения её в очередную итерацию Украины, если интеграция с Минском так и останется на словах.
Ранее РФ уже неоднократно демонстрировала прискорбную пассивность, допуская провалы в ближайшем зарубежье. Об этом, например, говорит @skurlatovlive: По федеральному ТВ и в Сети - бряцанье оружием. Это слова. А дела - приказ в августе 2008 г. не брать беззащитный Тбилиси и отказ посадить в Грузии пророссийское правительство. И отказ в 2014 г. от военной помощи пророссийским силам на Украине.
Причины такой несостоятельности режима - действительно подмена национальных интересов компрадорскими соображениями.
К слову, @bigtransfer2024 не соглашается с @RossiyaNeEvropa, полагая, что ключевая ошибка их размышлений - считать, будто у элит есть идеология. И что на самом деле борьба идёт за передел ресурсов между элитными группами разных стран, а идеология, вероисповедание и прочий «русский мир» являются лишь ширмой, прикрывающей сие действо.
В свою очередь, мы уверены, что именно идеологизированность элит подразумевает их верное служение Отечеству и следование национальным интересам. Там же, где элита лишена принципов и безнациональна, и происходят провалы.
@bulba_of_thrones: Пока РФ официально считает русских людей в бывших республиках белорусами, украинцами, казахстанцами и прочими, и даёт царькам промывать им мозги в ключе титульной нации — политика действительно будет провальной.
https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/2790
Некоторые коллеги-админы обижаются на категоричность моего утверждения о "провале" как Хабаровского восстания, так и Белорусского. Но давайте смотреть правде в глаза и учитывать мой собственный огромный практический опыт участия в переворотах и разнообразных уличных акций, коих было сотни и где являлся одним из - или активных участников (конец 80-х и начало 90-х гг. или соорганизатором конец 90-х - двухтысячные годы. Поэтому к моим словам, которые сочетаются с фундаментальным научным образованием, - следует прислушиваться очень внимательно, а не "фыркать". Или вы думаете, что я всем сердцем не на стороне протестующих? Нет. Я как раз на связи с орговиками, которые "заводят" митингующих, придумывают им "дорожные карты" протеста. Но беда в том, что эти "карты" никуда не ведут. На что я неоднократно указывал и даже предлагал свой план мероприятий по акциям. Попунктно. Со сроками и исполнителями. С запасными вариантами и т.д. Но - не получил поддержки. В итоге продвижение мероприятий равно практически нулю в Хабаровске и близко к нулю (хотя и получше) - в Минске. Грешно не видеть дальше "собственного носа", не учитывая опыт - "сын ошибок трудных" и наступать на те же "грабли". Привожу пример событий в Москве на "Болотной" в 11-12 гг. Помнится, г-н Навальный тоже визжал и кричал, что я не прав. Что "мы не будем брать Кремль". Допустим. Но не подойти к ЦИКу (что я предлагал) и провести митинг - несколько меньшее по значимое действие, но и оно оказалось не по силам воинствующим либерастам, "сливших" протест в те дни и месяцы. А вот побродить с шариками белого (капитулянтского) цвета, поорать "Мы здесь власть", получив потом по башке и очутиться в камере на 15 суток, поголосить "полиция с народом" - и затем получить срок за "нападение на полицейских" или подставить сотоварищей типа С. Удальцова под "раздачу" и "лагеря" - это "пожалуйста". Жёстко? Да. Но это правда. Так зачем допускать прежние ошибки и нести чушь, что режим "падет" от митингов, на которые , как призывал упомянутый Навальный, "надо ходить как на работу"? Вместо того, чтобы следовать реальному плану перемен? Мне возражают - "мы самоорганизуемся". Бред. Вы УЖЕ самоорганизовались и выводите десятки тысяч и теперь иная стадия - как грамотно распорядиться полученным активом? Какие действия будут эффективными в данный конкретно-исторический момент с учетом всех факторов. Необходим штаб, а не сборище пиарищихся "голов". Нужны орговики, "чернорабочие", которые готовы пожертвовать собой, но "победить" в борьбе. Всё это настолько скучная (для меня) "азбука", что люди, не понимающие как надо менять власть - вызывают или подозрение в провокаторстве, либо в интеллектуальной беспомощности. Вот взять Москву. Это не Минск. Здесь сегодня очень слабая несистемная оппозиция и без "революции сверху" не обойтись. Но "верхи" тоже не дураки. И если видят разобщенность протестной "улицы", то никогда не будут рисковать, настаивая на необходимости смены курса и действующих акторов от власти, являющихся "тормозом" развития страны.
ПРОДОЛЖЕНИЕ, Надо понимать, что революция возможна сегодня только "сверху", в Кремле, а "уличная поддержка" может быть просто массовкой. При этом Навальный, являющийся частью власти, некой "системной несистемной оппозицией" - не может претендовать на роль триггера перемен. У него был шанс. Он его упустил. Надо было выбирать - или бизнес, или (через колонию) - народный вождь оппозиции, коим Алексей не стал и не будет никогда. Близко к такому образу стоял С. Удальцов, но "красная идея" не востребована пассионарными массами в должной степени. В отличие от либерально - социал-демократической. Просто констатация, выводы из анализа ситуации. Хабаровск это наша надежда, юность, "зарница". Беларусь - это будущее. Москва - посередине. И нам надо готовиться к борьбе за перемены, примыкая к тем группам, которым есть что предложить, а не тем, кто УЖЕ встроен во власть и называет себя "оппозицией". "Примыкать" можно по-разному. 100 рублей на карту или лайк в соцсетях. Или полноценное вступление в нашу группу, которая (единственная) предлагает здравые пути изменения системы мирным путем. С учетом того факта, что выборы окончательно стали фарсом и симулякром.
Инсайды - политическая арифметическая логика Хочу обратить внимание на одну немаловажную деталь деятельности политических ТГ-каналов. 1. Если канал большой, с штатом сотрудников - это на 99 процентов орган АП или либеральных башен Кремля, покрывающих Навального. Опять - пресловутые СМИ Первой (ВВП) и Второй (условный Алексей) Сил. Следовательно, выкладываемые ими "инсайды" это то, что "наверху" решили слить в "народ". Таким образом, подобные "инсайды" могут преследовать различные цели - пропагандистские, оценочные, иногда даже - вполне правдивые - для поднятия "веса" канала. Но в целом, такая информация ангажированная и не является "инсайдерской" в первоначальном "английском" смысле данного слова. Собственно, если честно, то в начале 2000-х я сам, как литературный "негр", за деньги помогал писать соответствующие методички для АП в силу тяжелого материального положения. Но просто как специалист, не предавая свои идеологические воззрения. И не считал и не считаю зазорным за вознаграждение разработать некий нейтральный организационный проект. Да вот мои помощники помогали избраться едроссам на выборах. И что? Что им делать, если они ничего больше не умеют и никто им за подобную работу денег не предлагает. Считаю, что не надо строить из себя "целку". 2. Некоторые системные админы иногда "заигрываются" и начинают выдавать несогласованную информации. Такие выявляются, а виновные наказываются. Пример - вскрытие связи "педагога" Венедиктова и Информационного Управления АП. Системность, которой якобы нет в работе Кремля - на самом деле есть, не надо делать из В. Путина и его администраторов дурачков. 3. Где взять более-менее правдивую информацию- инсайды из "высших сфер". Ответ прост. Нигде. У меня есть, например, контакты с некоторыми высшими руководителями РФ из разных "отраслей"и структур, но , ясное дело, я никогда не начну выкладывать те или иные доверительные признания, разве что под пытками в подвалах Лубянки. В чем нет объективной необходимости, ибо все разговоры, переписки во ВСЕХ соцсетях и мессенджерах "пишутся" и анализируются. Включая Телеграм. Исключение - лишь пара-тройка малоизвестных мессенджеров, до которых у ФСБ еще "руки не дошли". И кстати запись идет не только в "сетях", но и на улице, в квартирах, офисах. Даже на пляжах Анапы. Или целенаправленно, или по набору определенных имен или фраз - не буду раскрывать технические детали, они особо не менялись со времен КГБ. Поэтому мой совет всем - никогда не "наговаривайте" на статью УК - разжигание ненависти, расовой неприязни, насильственному захват власти и прочему. Тем более оппозиция вполне может добиваться мирными средствами своих целей. Мирными, но активными, уточню. 4. Частенько все "инсайдеры" одновременно ошибаются. Даже вот я подтверждал о решении провести досрочные выборы в ГосДуму в декабре, но В. Путин взял и переиграл ранее согласованное решение. Поэтому самый лучший инсайд - смесь объективной , эксклюзивной информации с поправкой на человеческий фактор, то есть возможность изменить раннее одобренные решения и планы.
Продолжение . 5.Ну и отдельным пунктом при "работе с инсайдами" следует считать малоизвестную для широкой публики побудительную мотивацию и внутреннюю аргументацию при принятии решений Гарантом и его ближайшим окружением. Для этого необходимо обладать определенными знаниями и уметь предсказывать те или иные решения власти, которые они будут принимать на уровне бессознательного, в силу целого ряда , в том числе, психологических факторов.
Чтоб не было недомолвок. Я, как руководитель, представляю Гражданскую коалицию "Третья Сила", куда входят, помимо разных партий и общественных движений - КПРФ Г.А. Зюганова, наш стратегический союзник, с которой мы плотно работаем особенно последний год. Да , КПРФ - системная оппозиция, но это единственная парламентская оппозиционная партия, которая своместно с нами проводила, проводит и будет проводить разнообразные мероприятия. Начиная от выборов, где мы пойдем в Москве и регионах по от КПРФ (преимущественно) и заканчивая традиционными тематическими и ситуационными протестными акциями. Еженедельно мы участвуем в Протестном Штабе КПРФ в ГосДуме, согласовывая те или иные совместные действия.
С фракцией КПРФ в Мосгордуме осуждаем проблемы обманутых дольщиков и находим пути решения. Я в центре. Слева - прекрасная Е. Янчук, справа - мой товарищ глава фракции КПРФ Н. Зубрилин.
Церемония вручения медалей в ГосДуме в кабинете Председателя КПРФ. Слева - В. Савин, начальник протестного направления, далее - Серега Удальцов, лидер "Левого Фронта".
🗳 Тема досрочных выборов до сих пор не уходит из повестки и полнится противоречиями. Отмечается, что выборы в Госдуму пройдут в штатном режиме в сентябре следующего года, ЕДГ пройдет весной, а дискуссия о переносе выборов в Госдуму является попыткой "старых партий" улучшить свои позиции.

Совмещение ЕДГ с выборами в Госдуму потребует сильного аппаратного напряжения на уровне губернаторов. Противоборство инсайдов политтехнологов и "старой системной оппозиции" вносит неопределенность в календарь выборов 2021-го года: в повестке 31 марта с перевыборами Думы или ЕДГ в апреле, а выборы в Госдуму сентябре. Имеется версия с иными таймингами выборов по формуле "март+декабрь". Не исключается, что декабрьские мероприятия обусловлены необходимостью обнуления ЦИКа для придания большей легитимности предстоящим выборам.

Подтверждает вероятность переноса думских выборов срочность, с которой парламентские партии "готовят съезды для утверждения списков кандидатов на досрочные выборы", в дополнение к чему обсуждается тема перевыборов президента. Официальный ответ от председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Клишаса на вопросы о конфигурации сроков электоральных мероприятий свелась к тому, что предположения о переносах — "фантазии журналистов". Последнее сообщает о том, что "второй по влиянию юрист страны" обозначил персональную ответственность "старой оппозиции" за слухи о досрочных выборах. Таким образом через Клишаса "партия Совбеза-Патрушева" демонстрирует позицию о продолжении консервации, отстаивая неизменность графика. Отмечается попытка развести выборы в Думу и ЕДГ по финансовым причинам, что подтверждает окончательный "переход политсистемы в режим симуляции выборов" и игнорирование политических мотивов и "встающего на дыбы из-за ковида народа".

Противостоит идее разведения выборов риск надрыва "проводить второй год подряд по два раза в год большие выборы". Последнее дополнительно усилит позиции главы ЦИК Памфиловой, которая ранее отметилась несостоятельностью собственных прогнозов и высоким уровнем раздражения в среде депутатов.

Предстоящая встреча президента с лидерами "старой оппозиции" может прояснить вопросы о предстоящих выборах и судьбе партийной системы. По имеющимся на данный момент сведениям, публичная настороженность президента Путина пока что не благоволит лидерам партий и не сулит удобных для правил игры. Последнее указывает большую вероятность разведения голосования.

Повестка будущих выборов становится все более запутанной и свидетельствует о нарастающем хаосе, усиливающемся с каждой неучтенной позицией, но не исключается то, что глобальный тест повестки нацелен на отбор приемлемых мнений в онлайн режиме.

@kaktovottak