Эксперты «Сколково» доказали: 80% россиян интересуются новостями о науке и технологиях
Кто сомневался в интересах россиян? Похоже, что в этом не совсем уверена Карина Кушнир, вице-президент по маркетингу и коммуникационной стратегии Фонда "Сколково", которая решила провести с ВЦИОМ аж всероссийское исследование и опубликовать его результаты, чтобы наверняка убедиться самой и убедить аудитории (см скрины официальных страниц сайта Фонда).
Мы, честно говоря, тоже заинтересовались этим исследованием.
Подобный опрос населения стоит от ₽400 тыс. И за этот бюджет удалось узнать действительно много "ценной" для Сколково информации.
Вице-президент:ка так говорит об этом в своей цитате: "Сравнивая результаты предыдущего и нынешнего исследований, мы видим положительный тренд восприятия сферы науки и технологий во всех группах населения". Масштабно получилось. А это точно заслуга Сколково? Г-н А. Даудрих из ВЦИОМ тоже цитируется кране убедительно: "Самое важное — тема (науки и технологий. прим. ред) попала в “кухонные разговоры”, т.е. обсуждается на бытовом уровне. А это дорогого стоит". Юмористы из Comedy, действительно, популяризировали "достижения" Сколково - "успехи" пошли в народ и стали мемами. Депутат М. Делягин безуспешно пытается выяснить, как оценивается эффективность вложенных в Сколково без малого ₽200 млрд, - тоже почти мем или комедия положений. Все это совершенно точно способствует снижению процента пессимистично настроенных граждан с 24 до 17%, что можно без колебаний отнести к "достижениям" инновационной экосистемы.
При чём здесь Фонд" Сколково"? Разумеется, кроме оплаты стоимости исследования и причудливой трактовки его результатов. Интересный момент: граждане настойчиво используют в качестве источников информации: интернет-сайты (62%) и телевидение (51%). Однако, усилия пресс-службы инновационной экосистемы сосредоточены на других направлениях. Например, процитируем наших высокоранговых источников из экосистемы Сколково: <<... у Фонда сайт - полное г-но, его никто не читает, надо срочно переделывать!>>. А на телевидении Сколково давно не видно.
Всё силы пресс-службы и подрядчиков по ПиАр брошены на ведение официального Телеграм-канала, который, как утверждают свидетели, внимательно читают "наверху".
Зачем же спросите, опрашивать 1600 респондентов? Ответ есть на скрине выше в виде описания совместного проекта Сколково и ВЦИОМ: "В опросе замерялся уровень информированности и динамика восприятия населением «Сколково» по сравнению с предыдущим исследованием Инновационного центра и ВЦИОМ, проведенным в ноябре 2021 г." Становится понятно, зачем это всё затевалось. Только эти интересные результаты почему-то скрыли от читателей. Нет оснований сомневаться, что там показатели "информированности населения и динамика восприятия" растут на радость руководителям и сигнализируют о перевыполнении планов во имя инноваций.
Кто сомневался в интересах россиян? Похоже, что в этом не совсем уверена Карина Кушнир, вице-президент по маркетингу и коммуникационной стратегии Фонда "Сколково", которая решила провести с ВЦИОМ аж всероссийское исследование и опубликовать его результаты, чтобы наверняка убедиться самой и убедить аудитории (см скрины официальных страниц сайта Фонда).
Мы, честно говоря, тоже заинтересовались этим исследованием.
Подобный опрос населения стоит от ₽400 тыс. И за этот бюджет удалось узнать действительно много "ценной" для Сколково информации.
Вице-президент:ка так говорит об этом в своей цитате: "Сравнивая результаты предыдущего и нынешнего исследований, мы видим положительный тренд восприятия сферы науки и технологий во всех группах населения". Масштабно получилось. А это точно заслуга Сколково? Г-н А. Даудрих из ВЦИОМ тоже цитируется кране убедительно: "Самое важное — тема (науки и технологий. прим. ред) попала в “кухонные разговоры”, т.е. обсуждается на бытовом уровне. А это дорогого стоит". Юмористы из Comedy, действительно, популяризировали "достижения" Сколково - "успехи" пошли в народ и стали мемами. Депутат М. Делягин безуспешно пытается выяснить, как оценивается эффективность вложенных в Сколково без малого ₽200 млрд, - тоже почти мем или комедия положений. Все это совершенно точно способствует снижению процента пессимистично настроенных граждан с 24 до 17%, что можно без колебаний отнести к "достижениям" инновационной экосистемы.
При чём здесь Фонд" Сколково"? Разумеется, кроме оплаты стоимости исследования и причудливой трактовки его результатов. Интересный момент: граждане настойчиво используют в качестве источников информации: интернет-сайты (62%) и телевидение (51%). Однако, усилия пресс-службы инновационной экосистемы сосредоточены на других направлениях. Например, процитируем наших высокоранговых источников из экосистемы Сколково: <<... у Фонда сайт - полное г-но, его никто не читает, надо срочно переделывать!>>. А на телевидении Сколково давно не видно.
Всё силы пресс-службы и подрядчиков по ПиАр брошены на ведение официального Телеграм-канала, который, как утверждают свидетели, внимательно читают "наверху".
Зачем же спросите, опрашивать 1600 респондентов? Ответ есть на скрине выше в виде описания совместного проекта Сколково и ВЦИОМ: "В опросе замерялся уровень информированности и динамика восприятия населением «Сколково» по сравнению с предыдущим исследованием Инновационного центра и ВЦИОМ, проведенным в ноябре 2021 г." Становится понятно, зачем это всё затевалось. Только эти интересные результаты почему-то скрыли от читателей. Нет оснований сомневаться, что там показатели "информированности населения и динамика восприятия" растут на радость руководителям и сигнализируют о перевыполнении планов во имя инноваций.
Botkin AI.pdf
394.8 KB
Росздравнадзор впервые приостановил применение медицинской платформы с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Заголовок, конечно, кликбейтный, но что уж дают в СМИ, то и рассказываем. Официальное письмо приложили.
Речь идёт о решении Botkin.AI, резидента «Сколково» – системе обработки и анализа медицинских изображений, которая помогает обнаруживать патологии на снимках компьютерной томографии.
Как заявляет ведомство, использование Botkin.AI было приостановлено «в связи с угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан». Что именно стало причиной таких заявлений не совсем понятно.
В «Ташир Медика» сообщили, что в курсе этого и разбираются в причинах, а в «Юникорн Кэпитал Партнерс» (управляющая компания венчурного фонда Минпромторга) подчеркнули, что какая-либо угроза причинения системой вреда жизни и здоровью граждан «полностью исключена». Медицинские изделия с ИИ относятся к высокому, третьему классу риска, поэтому Росздравнадзор уделяет им пристальное внимание, а приостановка применения такой платформы может длиться до устранения всех замечаний.
Ранее в этот стартап вложились такие компании как «Росатом», «Р-Фарм» и «Ташир». Помимо этого, были субсидии от Минпромторга. Компания Интеллоджик на развитие проекта Botkin.AI в 2019 году привлекла ₽100 млн. от ряда инвесторов, а в 2020 году — еще ₽160 млн. В том числе от Фонда «Сколково» - ₽38,6 млн. Суммарно привлечено за всё время ₽336,9 млн.
Выручка компании за 2022 - ₽15,5 млн. Чистый убыток в 2022 - ₽139 млн.
#резиденты
@skolkovoleaks
Речь идёт о решении Botkin.AI, резидента «Сколково» – системе обработки и анализа медицинских изображений, которая помогает обнаруживать патологии на снимках компьютерной томографии.
Как заявляет ведомство, использование Botkin.AI было приостановлено «в связи с угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан». Что именно стало причиной таких заявлений не совсем понятно.
В «Ташир Медика» сообщили, что в курсе этого и разбираются в причинах, а в «Юникорн Кэпитал Партнерс» (управляющая компания венчурного фонда Минпромторга) подчеркнули, что какая-либо угроза причинения системой вреда жизни и здоровью граждан «полностью исключена». Медицинские изделия с ИИ относятся к высокому, третьему классу риска, поэтому Росздравнадзор уделяет им пристальное внимание, а приостановка применения такой платформы может длиться до устранения всех замечаний.
Ранее в этот стартап вложились такие компании как «Росатом», «Р-Фарм» и «Ташир». Помимо этого, были субсидии от Минпромторга. Компания Интеллоджик на развитие проекта Botkin.AI в 2019 году привлекла ₽100 млн. от ряда инвесторов, а в 2020 году — еще ₽160 млн. В том числе от Фонда «Сколково» - ₽38,6 млн. Суммарно привлечено за всё время ₽336,9 млн.
Выручка компании за 2022 - ₽15,5 млн. Чистый убыток в 2022 - ₽139 млн.
#резиденты
@skolkovoleaks
Мимолётный всплеск гордости. Потом ты лезешь проверять детали того, что же действительно произойдёт и оказывается всё очень банально.
Г-н Ю.Сапрыкин (на фото со встречи второй слева) вице-президент по региональному и международному развитию, управляющий директор Фонда «Сколково» сгонял в Кузбасс и пообещал помочь с тех.заданием на стройку... ну, Сколково, не бережешь ты себя ради добрых дел!
#фонд
Г-н Ю.Сапрыкин (на фото со встречи второй слева) вице-президент по региональному и международному развитию, управляющий директор Фонда «Сколково» сгонял в Кузбасс и пообещал помочь с тех.заданием на стройку... ну, Сколково, не бережешь ты себя ради добрых дел!
#фонд
Forwarded from MASHNEWS | Новости Промышленности
На поддержку грантами фонда «Национальной технологической инициативы» до 2030 года смогут претендовать более 400 стартапов
Разрабатывать специалистам есть что. Сегодня в России применяются более 170 тысяч коммерческих беспилотников - из них лишь 4% производится российскими предприятиями.
Деньги будут выделены из Фонда НТИ, который является оператором государственных субсидий, связанных с развитием технологий. Гранты отличаются от других субсидий, которыми оперируют ведомства. Задача фонда – не делать научно-исследовательские работы или опытно-конструкторские работы, а реализовать проект, результатом которого будет выпущенный на рынок продукт, чтобы он достиг коммерциализации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Некоторые наши подписчики с уважением относятся к позиции админов уютного чатика, которые просто так никого не банят и не критикуют. Есть мнение? Даже если ты начальник транспортного цеха - выскажи его на нашу, пускай небольшую, но аудиторию!
Картинкой выше мы показываем как себя ведут некоторые администраторы вполне себе официальных чатов экосистемы. Видимо, есть категория людей, которым власть - даже в таком мизерном виде - категорически противопоказана.
Картинкой выше мы показываем как себя ведут некоторые администраторы вполне себе официальных чатов экосистемы. Видимо, есть категория людей, которым власть - даже в таком мизерном виде - категорически противопоказана.
Forwarded from proVenture (проВенчур)
What percent of startups make it from Priced Seed to Series A?
Питер Уолкер (Carta) опубликовал интересную статистику в тему венчурной воронки, за которой я слежу. Какова вероятность поднять Series A после привлечения раунда на Seed? На этот вопрос на основе данных 8,789 стартапов поднимавших раунды в 2017-2021 Питер старается ответить в разрезе отраслей.
1/ Для начала отметим, что Seed не всегда поднимается с конкретной оценкой (priced round). Но скорее всего, это немного ухудшает воронку – после поднятия конвертируемого раунда легче поднять следующий раунд уже с фиксацией оценки, тогда как фиксированная оценка на seed “давит” на оценку Series A, сложнее поднять по оценке ниже. А пробить вниз cap по конверту легче.
2/ Итак, посмотрим на данные, которые приводит Питер. Посмотрим на процент тех, кто поднял Seed в конкретном году и потом поднял Series A в течение следующих 2 лет.
Overall graduation rate:
▪️2017: ⚪️ 30.1%
▪️2018: 🟡 27.0%
▪️2019: ⚪️ 27.5%
▪️2020: 🟢 35.5%
▪️2021: 🔴 17.6%
Огромный всплеск для когорты ковидного 2020 года, поднимавшей в тучный 2021 в основном, и огромное падение для стартапов 2021 года, которые поднимали в прошлом и этом кризисном годах.
3/ А еще более интересно посмотреть на разрез отраслей (тут светофоры относительно средней по overall):
▪️Fintech: 🟢 44.3% (2020), 🟢 22.6% (2021);
▪️SaaS: ⚪️ 37.2% (2020), ⚪️ 17.0% (2021);
▪️Consumer: 🔴 30.7% (2020), 🟢 19.2% (2021).
В таблице еще данные по Energy, Biotech (вместе с Fintech они лучше средней) и Medical Devices, Hardware, Healthtech (которые вместе с Consumer хуже средней). SaaS около средней - логично.
4/ Дополнительно можно еще сравнить данные (overall) с предыдущими релизами от Carta и давнишними от CB Insights. Писал про это ранее: https://t.iss.one/proventure/2206
▪️Seed стартапы когорты 2008 (CB Insights): 48% подняли Series A.
▪️Seed стартапы когорты 2017 (Carta): 28% подняли Series A [текущие данные от Питера показывают 30%]
И далее смотрите пункт 1 уже, идет снижение, потом всплеск, а потом подвал нашего с вами текущего времени.
@proVenture
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7128075191611523072/
#research #howtovc
Питер Уолкер (Carta) опубликовал интересную статистику в тему венчурной воронки, за которой я слежу. Какова вероятность поднять Series A после привлечения раунда на Seed? На этот вопрос на основе данных 8,789 стартапов поднимавших раунды в 2017-2021 Питер старается ответить в разрезе отраслей.
1/ Для начала отметим, что Seed не всегда поднимается с конкретной оценкой (priced round). Но скорее всего, это немного ухудшает воронку – после поднятия конвертируемого раунда легче поднять следующий раунд уже с фиксацией оценки, тогда как фиксированная оценка на seed “давит” на оценку Series A, сложнее поднять по оценке ниже. А пробить вниз cap по конверту легче.
2/ Итак, посмотрим на данные, которые приводит Питер. Посмотрим на процент тех, кто поднял Seed в конкретном году и потом поднял Series A в течение следующих 2 лет.
Overall graduation rate:
▪️2017: ⚪️ 30.1%
▪️2018: 🟡 27.0%
▪️2019: ⚪️ 27.5%
▪️2020: 🟢 35.5%
▪️2021: 🔴 17.6%
Огромный всплеск для когорты ковидного 2020 года, поднимавшей в тучный 2021 в основном, и огромное падение для стартапов 2021 года, которые поднимали в прошлом и этом кризисном годах.
3/ А еще более интересно посмотреть на разрез отраслей (тут светофоры относительно средней по overall):
▪️Fintech: 🟢 44.3% (2020), 🟢 22.6% (2021);
▪️SaaS: ⚪️ 37.2% (2020), ⚪️ 17.0% (2021);
▪️Consumer: 🔴 30.7% (2020), 🟢 19.2% (2021).
В таблице еще данные по Energy, Biotech (вместе с Fintech они лучше средней) и Medical Devices, Hardware, Healthtech (которые вместе с Consumer хуже средней). SaaS около средней - логично.
4/ Дополнительно можно еще сравнить данные (overall) с предыдущими релизами от Carta и давнишними от CB Insights. Писал про это ранее: https://t.iss.one/proventure/2206
▪️Seed стартапы когорты 2008 (CB Insights): 48% подняли Series A.
▪️Seed стартапы когорты 2017 (Carta): 28% подняли Series A [текущие данные от Питера показывают 30%]
И далее смотрите пункт 1 уже, идет снижение, потом всплеск, а потом подвал нашего с вами текущего времени.
@proVenture
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7128075191611523072/
#research #howtovc
Одна из свежих новостей из инновационного центра - в «Сколково» представили рейтинг российских Low-code платформ для автоматизации бизнес-процессов. Идея отличная, но мы там не увидели часть решений, которые представлены на рынке.
По ходу пьесы выяснилось, что сбор разработчиков Low-code публично не особо анонсировался. «Не особо» - это не анонсировался совсем. Получается, что коллеги из Фонда «Сколково» настолько уверены в своей экспертизе, что не видят необходимости звать разработчиков публично для демонстрации решений, чтобы попасть в этот рейтинг.
Исследование полностью можно получить только после заполнения всех данных регистрационной формы на посадочной странице о том кто вы и какую компанию представляете. Страница создана одним из подрядчиков, «рекомендованных» «Сколково» (то ли Фондом, то ли Технопарком - мы уже запутались). Видимо, собранные данные участникам исследования еще и продавать будут за отдельную стоимость. Неплохая схема выхода на самоокупаемость, кстати.
Интересная история получается. Как любят говорить работники службы безопасности «а нет ли здесь конфликта интересов?».
#фонд
По ходу пьесы выяснилось, что сбор разработчиков Low-code публично не особо анонсировался. «Не особо» - это не анонсировался совсем. Получается, что коллеги из Фонда «Сколково» настолько уверены в своей экспертизе, что не видят необходимости звать разработчиков публично для демонстрации решений, чтобы попасть в этот рейтинг.
Исследование полностью можно получить только после заполнения всех данных регистрационной формы на посадочной странице о том кто вы и какую компанию представляете. Страница создана одним из подрядчиков, «рекомендованных» «Сколково» (то ли Фондом, то ли Технопарком - мы уже запутались). Видимо, собранные данные участникам исследования еще и продавать будут за отдельную стоимость. Неплохая схема выхода на самоокупаемость, кстати.
Интересная история получается. Как любят говорить работники службы безопасности «а нет ли здесь конфликта интересов?».
#фонд
Удивительно, но Фонд «Сколково» будто специально избегает подобных проектов
Telegram
Пул N3
Подъехала мощная поддержка российских брендов.
Агентство стратегических инициатив (АСИ) и Фонд Росконгресс запустили конкурс новых российских брендов «Знай наших». Целевая аудитория - малый и средний бизнес, который имеет высокую локализацию производства.…
Агентство стратегических инициатив (АСИ) и Фонд Росконгресс запустили конкурс новых российских брендов «Знай наших». Целевая аудитория - малый и средний бизнес, который имеет высокую локализацию производства.…
Forwarded from НОП.РФ
Юрий Сапрыкин, вице-президент по региональному и международному развитию, управляющий директор Фонда «Сколково», специально для НОП:
Тема кампусов для Сколково не нова. По сути дела, инновационный центр Сколково, учитывая, что у нас внутри Сколтех, сам по себе является неким прототипом кампуса и уже больше 12 лет в этой логике существует.
Когда тема по кампусам начала обсуждаться в стране, мы были активным участником этих обсуждений. Сейчас мы встроены в помощь регионам как в формировании заявок, так и в формировании концепций.
Каждый кампус должен иметь внутри инновационную инфраструктуру, лаборатории. Собственно, это то, где опыт Сколково может и должен быть востребован в части формирования того, как эти элементы между собой должны быть взаимосвязаны, как они должны работать. Кампус – это не только и не столько про инфраструктуру для студентов в части их бытовых вещей. Логика кампуса состоит в том, чтобы это было новое качество образования, которое имеет продолжение в трансфере технологий и в возможностях для студентов создавать свои компании, стартапы, использовать инфраструктуру для их развития.
Поэтому мы этим активно занимаемся. В ряде регионов мы помогаем как в написании заявок, так и в написании архитектурных и планировочных концепций. Все те компетенции, которые мы получили за годы функционирования Сколково, мы стараемся использовать в регионах при создании инфраструктурных проектов.
https://t.iss.one/skolkovoleaks/8215
Тема кампусов для Сколково не нова. По сути дела, инновационный центр Сколково, учитывая, что у нас внутри Сколтех, сам по себе является неким прототипом кампуса и уже больше 12 лет в этой логике существует.
Когда тема по кампусам начала обсуждаться в стране, мы были активным участником этих обсуждений. Сейчас мы встроены в помощь регионам как в формировании заявок, так и в формировании концепций.
Каждый кампус должен иметь внутри инновационную инфраструктуру, лаборатории. Собственно, это то, где опыт Сколково может и должен быть востребован в части формирования того, как эти элементы между собой должны быть взаимосвязаны, как они должны работать. Кампус – это не только и не столько про инфраструктуру для студентов в части их бытовых вещей. Логика кампуса состоит в том, чтобы это было новое качество образования, которое имеет продолжение в трансфере технологий и в возможностях для студентов создавать свои компании, стартапы, использовать инфраструктуру для их развития.
Поэтому мы этим активно занимаемся. В ряде регионов мы помогаем как в написании заявок, так и в написании архитектурных и планировочных концепций. Все те компетенции, которые мы получили за годы функционирования Сколково, мы стараемся использовать в регионах при создании инфраструктурных проектов.
https://t.iss.one/skolkovoleaks/8215
Telegram
Skolkovo Leaks
Всегда рады подробностям от спикеров. На фото Г-н Сапрыкин в Хабаровске, 2017.
Вашему вниманию предлагается обширная цитата специально от коллег по цеху про то, как Фонд «Сколково» будет помогать строить и обживать кампусы. Опыт, как говорится, обязывает. Интересно, что руководство Сколтеха (который «12 лет внутри») об этом думают?
#цитатадня
Вашему вниманию предлагается обширная цитата специально от коллег по цеху про то, как Фонд «Сколково» будет помогать строить и обживать кампусы. Опыт, как говорится, обязывает. Интересно, что руководство Сколтеха (который «12 лет внутри») об этом думают?
#цитатадня
Forwarded from Ольга Ускова | Cognitive Life
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
AIJ ЛЕКЦИЯ
Друзья. Здесь 27 минут концентрированого анализа происходящего в области ИИ в России.
За 27 минут, конечно, нормально не расскажешь. Но, как говорится, если ты не можешь коротко сформулировать тему, значит ты ее не понимаешь.
Я считаю, что уверенно разобралась и в динамике и в перспективах отрасли Искусственного Интеллекта.
https://youtu.be/ay10DzONzRA
Друзья. Здесь 27 минут концентрированого анализа происходящего в области ИИ в России.
За 27 минут, конечно, нормально не расскажешь. Но, как говорится, если ты не можешь коротко сформулировать тему, значит ты ее не понимаешь.
Я считаю, что уверенно разобралась и в динамике и в перспективах отрасли Искусственного Интеллекта.
https://youtu.be/ay10DzONzRA
Forwarded from Московские новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 Малыш-робот в снежном плену
Начался сезон беспомощно трогательных робокурьеров.
Люди, не проходите мимо! Они без нас не справятся.
Начался сезон беспомощно трогательных робокурьеров.
Люди, не проходите мимо! Они без нас не справятся.
Фонд «Сколково» одно время активно двигал тему с креативными индустриями в массы. Всё-таки лучше этим заниматься профильным институтам развития, как показала практика.
Наши друзья из Агентства креативных индустрий и Союз Дизайнеров России приглашают всех желающих на финал конкурса «Фабрика Дизайна 2.0»
14 декабря в Москве на площадке Старт Хаб на Красном Октябре состоится финал треков «Быт» и «Устойчивость» конкурса «Фабрика Дизайна 2.0».
Нечто новенькое обещают на самом мероприятии - дизайн-стендап в формате TED, публичные и фокус дискуссии от экспертов индустрии, просмотр выступлений финалистов и награждение от организаторов и партнеров конкурса.
Если хотите посетить финал «Фабрики Дизайна 2.0», обязательно пройти предварительную регистрацию по ссылке. Увидимся!
Наши друзья из Агентства креативных индустрий и Союз Дизайнеров России приглашают всех желающих на финал конкурса «Фабрика Дизайна 2.0»
14 декабря в Москве на площадке Старт Хаб на Красном Октябре состоится финал треков «Быт» и «Устойчивость» конкурса «Фабрика Дизайна 2.0».
Нечто новенькое обещают на самом мероприятии - дизайн-стендап в формате TED, публичные и фокус дискуссии от экспертов индустрии, просмотр выступлений финалистов и награждение от организаторов и партнеров конкурса.
Если хотите посетить финал «Фабрики Дизайна 2.0», обязательно пройти предварительную регистрацию по ссылке. Увидимся!
Неожиданное в инновационной экосистеме!
Коллеги из МГИМО проводят исследование - анализ бренда «Сколково». Мы не совсем поняли, в чём идея и почему МГИМО, а главное — какой дальше план действий? Хочется верить, что он у них есть, — Фонду «Сколково» не повредила бы свежая аналитика, если они хотят спустя 13 лет возродить разработку стратегии. Очень интересно.
Накидайте, пожалуйста, ответов и свои мысли вот на такой опросник про бренд инновационного центра и связанный с ним опыт. Уверены, участникам нашего чата есть что сказать! Есть важные вопросы для резидентов - очень рекомендуем им зайти! За 10 минут точно получится пройти.
Мы сами уже прошли - ждём результатов. Коллеги обещали поделиться.
#фонд
Коллеги из МГИМО проводят исследование - анализ бренда «Сколково». Мы не совсем поняли, в чём идея и почему МГИМО, а главное — какой дальше план действий? Хочется верить, что он у них есть, — Фонду «Сколково» не повредила бы свежая аналитика, если они хотят спустя 13 лет возродить разработку стратегии. Очень интересно.
Накидайте, пожалуйста, ответов и свои мысли вот на такой опросник про бренд инновационного центра и связанный с ним опыт. Уверены, участникам нашего чата есть что сказать! Есть важные вопросы для резидентов - очень рекомендуем им зайти! За 10 минут точно получится пройти.
Мы сами уже прошли - ждём результатов. Коллеги обещали поделиться.
#фонд
Forwarded from Skolkovo Today
Билл Гейтс пугает народы мира трехдневной рабочей неделей, говорит, так неизбежно будет при дальнейшем развитии ИИ.
Только спорили - обсуждали всем миром про четырёхдневку, но, как говорится, инновации не остановить, - такова наша жизнь.
В Сколково топ-менеджеры (бывшие и действующие) давно и успешно ищут способы работать меньше, но "в разы эффективнее": напрягаются на яхтах, создают полезные сообщества, получают второе гражданство, не жалеют себя в даже в выходные...
Стоит ли овчинка выделки во имя инноваций?
Скоро расскажем, сколько всё это действительно стоит.
Фотокарточки, видео и прогнозы от @skolkovotoday
Только спорили - обсуждали всем миром про четырёхдневку, но, как говорится, инновации не остановить, - такова наша жизнь.
В Сколково топ-менеджеры (бывшие и действующие) давно и успешно ищут способы работать меньше, но "в разы эффективнее": напрягаются на яхтах, создают полезные сообщества, получают второе гражданство, не жалеют себя в даже в выходные...
Стоит ли овчинка выделки во имя инноваций?
Скоро расскажем, сколько всё это действительно стоит.
Фотокарточки, видео и прогнозы от @skolkovotoday
Дмитрий Тетерюков, руководитель лаборатории робототехники «Сколтеха», рассказал об особенностях необходимого финансирования для построения лабораторий международного класса.
«Чтобы появилась Лаборатория сопоставимая с Лабораторией моего учителя Профессора Susumu Tachi, как минимум должны быть сопоставимые бюджеты.
Бюджеты Лабораторий Робототехники мирового уровня, это примерно $3-5 млн в год. Если они получают национальный грант, то это $30-50 млн в год. Плюс инвестиции со стороны компаний. Если выиграть, что практически невозможно, грант РНФ - вы получите $70 тыс в год. Этого вам хватит, чтобы платить полставки двум аспирантам, нанять одного постдока и оплатить оргвзносы нескольких конференций в лучшем случае. Покупка оборудования грантом - не предусмотрена. Будете делать эксперименты на том, что есть под рукой».
#сколтех
«Чтобы появилась Лаборатория сопоставимая с Лабораторией моего учителя Профессора Susumu Tachi, как минимум должны быть сопоставимые бюджеты.
Бюджеты Лабораторий Робототехники мирового уровня, это примерно $3-5 млн в год. Если они получают национальный грант, то это $30-50 млн в год. Плюс инвестиции со стороны компаний. Если выиграть, что практически невозможно, грант РНФ - вы получите $70 тыс в год. Этого вам хватит, чтобы платить полставки двум аспирантам, нанять одного постдока и оплатить оргвзносы нескольких конференций в лучшем случае. Покупка оборудования грантом - не предусмотрена. Будете делать эксперименты на том, что есть под рукой».
#сколтех