Мы в отставку Медведева с переходом в «Сколково» не очень верим. Проще всего его туда отсылать при любом удобном случае. Во-первых, не то место, конечно. Во-вторых, здесь уже есть свой Аркадий - вдвоём на четырёхста гектарах будет тесновато. Для такого резерва есть более интересные позиции - это медицинский факт.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Есть решение в срок до 25 января определить перечни должностных лиц, ответственных за реализацию мероприятий федеральных проектов «Нормативное регулирование цифровой среды» и «Кадры для цифровой экономики» национальной программы «Цифровая экономика». За первые отвечал Фонд «Сколково» - скорее всего ответственным будет сам Председатель Правления Фонда Игорь Дроздов, либо Вице-президент по правовым вопросам Фонда - Николай Аверченко.
При этом нам говорили, что непосредственно написанием документов будет заниматься сторонняя организация, а Фонд, как это у них принято, будет координировать и «менеджерить».
@skolkovoleaks
При этом нам говорили, что непосредственно написанием документов будет заниматься сторонняя организация, а Фонд, как это у них принято, будет координировать и «менеджерить».
@skolkovoleaks
Беспилотник «Яндекса» стал безусловной звездой выставки электроники CES в Лас-Вегасе, затмив американских конкурентов - пишет The Bell. Судя по всему, Яндекс всех обогнал - не помог даже дорогой пиар Ольги Усковой на Первом у Владимира Познера.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Ученые Сколтеха создали суперкомпьютер Жорес, в котором для передачи информации между узлами используются оптоволоконные каналы и полупроводниковые лазеры, основанные на полупроводниковых гетероструктурах.
Сергей Рыкованов, профессор «Сколтеха», научный руководитель группы суперкомпьютерных вычислений в Центре CDISE Сколтеха: «”Жорес” – первый в России петафлопсный энергоэффективный суперкомпьютер, специально предназначенный для решения задач машинного обучения и моделирования, основанного на данных. Эта современная вычислительная система поможет ученым Сколтеха и его академическим и индустриальным партнерам сделать прорывы в целом ряде областей: цифровая медицина, интернет вещей, точное земледелие, обработка изображений, разработка новых лекарств, умные города, предсказательное техническое обслуживание, фотоника, поиск новых источников рентгеновского и гамма излучения».
Вообще, #нампишут, что «Сколтех» медленно и верно начинает проникновение на коммерческий рынок, не гнушаясь привлекать близких к себе партнёров. Мы их скоро услышим.
@skolkovoleaks
Сергей Рыкованов, профессор «Сколтеха», научный руководитель группы суперкомпьютерных вычислений в Центре CDISE Сколтеха: «”Жорес” – первый в России петафлопсный энергоэффективный суперкомпьютер, специально предназначенный для решения задач машинного обучения и моделирования, основанного на данных. Эта современная вычислительная система поможет ученым Сколтеха и его академическим и индустриальным партнерам сделать прорывы в целом ряде областей: цифровая медицина, интернет вещей, точное земледелие, обработка изображений, разработка новых лекарств, умные города, предсказательное техническое обслуживание, фотоника, поиск новых источников рентгеновского и гамма излучения».
Вообще, #нампишут, что «Сколтех» медленно и верно начинает проникновение на коммерческий рынок, не гнушаясь привлекать близких к себе партнёров. Мы их скоро услышим.
@skolkovoleaks
Forwarded from НОП.РФ
Интересы Медведева и Кириенко непрерывно пересекаются в проектах Фонда "Сколково", возглавляемого теперь Аркадием Дворковичем.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/4979
Из последнего - осенний
Международный форум «NDEXPO-2018» - «Высокие технологии для устойчивого развития». Мероприятие проводится ежегодно по инициативе Госкорпорации «Росатом».
Сакральная идея форума - цифровизация как элемент повышения конкурентоспособности крупных высокотехнологичных компаний. Это программное мероприятие для всего блока внутренней политики. Партнёром Кириенко на этом поле уже традиционно выступает про-медведевский "цифровой" вице-премьер Максим Акимов.
При этом "кириенковский" Росатом является головным Центром компетенций "медведевского" нацпроекта "Цифровая экономика Российской Федерации", формирует и реализует Единую цифровую стратегию для всех российских компаний.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/ndexpo-2018-proydet-pri-podderzhke-agentstva-po-tekhnologicheskomu-razvitiyu-i-fonda-skolkovo/
https://t.iss.one/obrazbuduschego/4979
Из последнего - осенний
Международный форум «NDEXPO-2018» - «Высокие технологии для устойчивого развития». Мероприятие проводится ежегодно по инициативе Госкорпорации «Росатом».
Сакральная идея форума - цифровизация как элемент повышения конкурентоспособности крупных высокотехнологичных компаний. Это программное мероприятие для всего блока внутренней политики. Партнёром Кириенко на этом поле уже традиционно выступает про-медведевский "цифровой" вице-премьер Максим Акимов.
При этом "кириенковский" Росатом является головным Центром компетенций "медведевского" нацпроекта "Цифровая экономика Российской Федерации", формирует и реализует Единую цифровую стратегию для всех российских компаний.
https://www.rosatom.ru/journalist/news/ndexpo-2018-proydet-pri-podderzhke-agentstva-po-tekhnologicheskomu-razvitiyu-i-fonda-skolkovo/
Telegram
Пяр во время чумы
А вот это интересное замечание и требует вдумчивого анализа. Ведь Медведев никогда ни по какой линии не пересекался с Кириенко. А по связкам Кириенко-Кудрин и Кириенко-Греф у него вообще сильная историческая изжога в связи с фигурами двух либералов.
http…
http…
Люди Вексельберга
В конце прошлого года из «Сколково» ушли два руководителя, которые входят в круг Вексельберга. Злые языки говорят о том, что что начался период перестановок команд, о предпосылках которых мы уже писали. Часть людей планирует уходить с хороших зарплат в Фонде «Сколково» просто потому, что бюрократия за последнее время возросла не то, что в разы, а перешла на новый уровень аппаратного маразма.
В апреле точно «уйдут» еще двух руководителей из «Сколково», которые, вопреки сложившемуся мнению коллег, в «круг» не входят. А вот летом - как это было всегда - будут подводить финансовые итоги и вместе с ними сделают выводы по некоторым неэффективным персонажам - те, кто ещё не начал думать в сторону коммерциализации своих подразделений (как бы это смешно не звучало). Например, некоторые уже выставляют деньги за свои услуги в формате почасовой оплаты, чему несказанно «радовались» некоторые резиденты «Сколково».
@skolkovoleaks
В конце прошлого года из «Сколково» ушли два руководителя, которые входят в круг Вексельберга. Злые языки говорят о том, что что начался период перестановок команд, о предпосылках которых мы уже писали. Часть людей планирует уходить с хороших зарплат в Фонде «Сколково» просто потому, что бюрократия за последнее время возросла не то, что в разы, а перешла на новый уровень аппаратного маразма.
В апреле точно «уйдут» еще двух руководителей из «Сколково», которые, вопреки сложившемуся мнению коллег, в «круг» не входят. А вот летом - как это было всегда - будут подводить финансовые итоги и вместе с ними сделают выводы по некоторым неэффективным персонажам - те, кто ещё не начал думать в сторону коммерциализации своих подразделений (как бы это смешно не звучало). Например, некоторые уже выставляют деньги за свои услуги в формате почасовой оплаты, чему несказанно «радовались» некоторые резиденты «Сколково».
@skolkovoleaks
Похоже нас и наших коллег услышали - следующий «Остров» проведут в «Сколково» https://t.iss.one/scienpolicy/2599. Дальний Восток, конечно, хорошо, но всё же...
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Telegram
Научно-образовательная политика
Дмитрий Песков:
"В этом году мы бы хотели провести "Остров" не на Дальнем Востоке [впервые интенсив проводился на острове Русский во Владивостоке в июле 2018 года], а на территории Сколково, в Сколтехе, чтобы максимально использовать наработанные этим университетом…
"В этом году мы бы хотели провести "Остров" не на Дальнем Востоке [впервые интенсив проводился на острове Русский во Владивостоке в июле 2018 года], а на территории Сколково, в Сколтехе, чтобы максимально использовать наработанные этим университетом…
Forwarded from НОП.РФ
Коллеги, дело не в ДВФУ - там всё идёт неплохо в плане цифровой трансформации: начата подготовка CDO, остался региональный анклав АСИ, а проректор Земцов с командой Университета 20.35 даже курирует кружковое движение НТИ по всей стране.
Вопрос в эффективности расходования бюджета и учёте недавней критики Владимира Путина.
Всё же в Сколтехе легче и дешевле собрать публику со всей страны. А если команда Пескова на территории Сколково собралась "прокачивать" университетские команды, это станет также вызовом для МШУ "Сколково" и его главных демиургов по линии управления в образовании - Андрея Волкова и Дениса Конанчука.
https://t.iss.one/skolkovoleaks/1604
Вопрос в эффективности расходования бюджета и учёте недавней критики Владимира Путина.
Всё же в Сколтехе легче и дешевле собрать публику со всей страны. А если команда Пескова на территории Сколково собралась "прокачивать" университетские команды, это станет также вызовом для МШУ "Сколково" и его главных демиургов по линии управления в образовании - Андрея Волкова и Дениса Конанчука.
https://t.iss.one/skolkovoleaks/1604
Telegram
Skolkovo_Leaks
Похоже нас и наших коллег услышали - следующий «Остров» проведут в «Сколково» https://t.iss.one/scienpolicy/2599. Дальний Восток, конечно, хорошо, но всё же...
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (Yuri Ammosov)
ФГУП "ГНИВЦ" уже лет 5 делает "Программу подготовки документов для государственной регистрации". Официальная государственная программа создания заявлений от единственного поставщика. Сколько на нее денег потрачено - страх подумать. Так вот, эта программа все 5 лет не выводит ни в XML, ни на печать, если у системы НЕ РУССКИЙ ФОРМАТ ЧИСЕЛ. Причем причину ошибки не сообщает, а просто "пошлите error.log разработчикам" (который запрятан не в их рабочем каталоге, а нивесть где). Ну и сам интерфейс вида back to the 90s. А веб-версия? Не, не слышали. Хотя кажись насколько было б удобнее самой ФНС, если б ничего ниоткуда качать не нужно было. А вы говорите, "цифровая экономика"...
Жилой комплекс «Палисад» в «Сколково».
Казалось бы, решив вопросы с дочкой Фонда «Сколково», всё должно было заработать «более лучше» и эффективней, но не в этом случае. В ближайшее время заселяется ЖК «Палисад», который является инвестиционным и строили его структуры Виктора Вексельберга. Однако, как это ни странно, организован процесс работы с жильцами хуже, чем было с «Тетрисом» со стороны ОДАС. Арендаторов себе нашли очень быстро, но после этого у резидентов начало нарастать недовольство.
Во-первых, подписание договоров длятся больше двух месяцев, а на вопросы жильцов «Почему такие сроки?!» никто не может ответить что-то внятное. Постоянно меняются планировки, что приводит к корректировке уже подписанных договоров и подписанию дополнительных соглашений. Самое в этом всём смешное (из «клиентоориентированного») - необходимо в рабочее время ехать в «Ренову» на подписание. В общем, весьма странный подход, похожий на бизнес в формате «ну а куда Вы денетесь?».
Плюс к этому, постоянно переносятся сроки ввода в эксплуатацию и заселения - сначала это был декабрь, затем февраль, теперь апрель. К сожалению, нет никаких гарантий, что и эти сроки не будут смещаться. Сроки по второй очереди вообще тайна для многих. #нампишут, что пока объявили только апрель для первых трёх корпусов, а по остальным нет понимания.
Самое время ГК «Ренова» включить режим нормальное работы и обратить внимание на существующие проблемы. Желательно, построить эффективную работу с будущими жильцами - судя по нашей публикации, её там нет.
@skolkovoleaks
Казалось бы, решив вопросы с дочкой Фонда «Сколково», всё должно было заработать «более лучше» и эффективней, но не в этом случае. В ближайшее время заселяется ЖК «Палисад», который является инвестиционным и строили его структуры Виктора Вексельберга. Однако, как это ни странно, организован процесс работы с жильцами хуже, чем было с «Тетрисом» со стороны ОДАС. Арендаторов себе нашли очень быстро, но после этого у резидентов начало нарастать недовольство.
Во-первых, подписание договоров длятся больше двух месяцев, а на вопросы жильцов «Почему такие сроки?!» никто не может ответить что-то внятное. Постоянно меняются планировки, что приводит к корректировке уже подписанных договоров и подписанию дополнительных соглашений. Самое в этом всём смешное (из «клиентоориентированного») - необходимо в рабочее время ехать в «Ренову» на подписание. В общем, весьма странный подход, похожий на бизнес в формате «ну а куда Вы денетесь?».
Плюс к этому, постоянно переносятся сроки ввода в эксплуатацию и заселения - сначала это был декабрь, затем февраль, теперь апрель. К сожалению, нет никаких гарантий, что и эти сроки не будут смещаться. Сроки по второй очереди вообще тайна для многих. #нампишут, что пока объявили только апрель для первых трёх корпусов, а по остальным нет понимания.
Самое время ГК «Ренова» включить режим нормальное работы и обратить внимание на существующие проблемы. Желательно, построить эффективную работу с будущими жильцами - судя по нашей публикации, её там нет.
@skolkovoleaks
Со-ведущая Сергея Доренко во вчерашнем эфире «Говорит Москва»:
«Вот пытались сделать «Сколково». Это совсем не Дальний Восток. Хотели сделать Калифорнию, Силиконовую долину в «Сколкове», кажется, не получилось».
Ну, во-первых, достало это «в «Сколкове» - хватит уже применять дурацкие правила русского языка, принятые не очень образованными чиновниками, которые сами путались в правилах. Во-вторых, где бы не проходила информация об инновационном центре, всегда говорят о том, что не сложилось, не удалось. Мы при этом не говорим о самом процессе создания, объемов расходования бюджетных/внебюджетных средств. Вы тоже считаете, что «не получилось»?
p.s. Наша редакция абсолютно не согласна с этим высказыванием. Это всё - злые языки.
@skolkovoleaks
▪️ 23% (87) Получилось
▫️ 15% (55) Просто надо больше PR
▪️ 56% (207) Не получилось
▫️ 4% (16) Свой вариант
👥 365 - всего голосов
«Вот пытались сделать «Сколково». Это совсем не Дальний Восток. Хотели сделать Калифорнию, Силиконовую долину в «Сколкове», кажется, не получилось».
Ну, во-первых, достало это «в «Сколкове» - хватит уже применять дурацкие правила русского языка, принятые не очень образованными чиновниками, которые сами путались в правилах. Во-вторых, где бы не проходила информация об инновационном центре, всегда говорят о том, что не сложилось, не удалось. Мы при этом не говорим о самом процессе создания, объемов расходования бюджетных/внебюджетных средств. Вы тоже считаете, что «не получилось»?
p.s. Наша редакция абсолютно не согласна с этим высказыванием. Это всё - злые языки.
@skolkovoleaks
▪️ 23% (87) Получилось
▫️ 15% (55) Просто надо больше PR
▪️ 56% (207) Не получилось
▫️ 4% (16) Свой вариант
👥 365 - всего голосов
Давайте посмотрим, что подписчики говорят о том получился ли проект «Сколково» или нет по результатам нашего опроса.
1) Получилось, но скорее всего не так, как задумывалось.
2) «Сколково» как площадка для технологических старт-апов скорее получилось, чем нет, только вот общий вызов поддержать инновации в национальном масштабе как это происходит, например, в Долине никак не решило...
3) Получилось создать витрину, без наполнения живыми проектами. Но нужно перестраивать систему отбора проектов и финансирования.
4) Еще рано оценивать. Успех инновационного центра правильно оценивать через 15-20 лет после старта.
5) самого начала проект был обречён на неудачу по многим причинам. Структура российской экономики, не нуждающаяся по сути в инновациях. Почти 100% компаний с гос участием, инновационный KPI введён искусственно, пилится примерно 100% бюджета НИОКР.
6) Построить здания - получилось, пока назвать их инфраструктурой нельзя, но дело не в зданиях .... Проекты там никому не нужны и таланты, они для отчётности... А без этого какие инновации?... Только отчётные... Нужно делать только то, что нужно технологическ
7) Нужны отчеты и PR их. Поэтому не знаю.
8) Бюрократия начинает поедать Сколково, этим и нивелируются все достижения. Прорывным технологиям нужна оперативность, а когда ее нет, это уже не прорыв, а волочение и торможение.
9) Создалась некоторая структура для трудоустройства неэффективных госчиновников в режиме 'своих не бросаем', представителей МГЕР, привлечение чьей-то карманной стройиндустрии и попил на всём госбабла.
10) Особого прорыва не видно. Если только 'такси' в сугроб.
11) Получилось и это лучший проект в стране, главное - не мешать дальше, уменьшать административные барьеры и давление, сделать сколково реальным полигоном для внедрения всевозможных разработок участникв, минуя классические ограничения госзакупок.
12) Просто еще рано судить о результатах. Они будут через десятилетия.
@skolkovoleaks
1) Получилось, но скорее всего не так, как задумывалось.
2) «Сколково» как площадка для технологических старт-апов скорее получилось, чем нет, только вот общий вызов поддержать инновации в национальном масштабе как это происходит, например, в Долине никак не решило...
3) Получилось создать витрину, без наполнения живыми проектами. Но нужно перестраивать систему отбора проектов и финансирования.
4) Еще рано оценивать. Успех инновационного центра правильно оценивать через 15-20 лет после старта.
5) самого начала проект был обречён на неудачу по многим причинам. Структура российской экономики, не нуждающаяся по сути в инновациях. Почти 100% компаний с гос участием, инновационный KPI введён искусственно, пилится примерно 100% бюджета НИОКР.
6) Построить здания - получилось, пока назвать их инфраструктурой нельзя, но дело не в зданиях .... Проекты там никому не нужны и таланты, они для отчётности... А без этого какие инновации?... Только отчётные... Нужно делать только то, что нужно технологическ
7) Нужны отчеты и PR их. Поэтому не знаю.
8) Бюрократия начинает поедать Сколково, этим и нивелируются все достижения. Прорывным технологиям нужна оперативность, а когда ее нет, это уже не прорыв, а волочение и торможение.
9) Создалась некоторая структура для трудоустройства неэффективных госчиновников в режиме 'своих не бросаем', представителей МГЕР, привлечение чьей-то карманной стройиндустрии и попил на всём госбабла.
10) Особого прорыва не видно. Если только 'такси' в сугроб.
11) Получилось и это лучший проект в стране, главное - не мешать дальше, уменьшать административные барьеры и давление, сделать сколково реальным полигоном для внедрения всевозможных разработок участникв, минуя классические ограничения госзакупок.
12) Просто еще рано судить о результатах. Они будут через десятилетия.
@skolkovoleaks
Вчера, во время визита Премьер-министра Японии, его жена посетила «Кванториум» (детский технопарк) в «Сколково». Сопровождала Акиэ Абэ министр просвещения РФ Ольга Васильева.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Такое ощущение, что Аркадий Дворкович решил опробовать себя в новом амплуа - теперь он не только даёт советы по урегулированию цен на бензин под влиянием швейцарского воздуха, но и показывает что знает толк в нормативном регулировании.
Аркадий Владимирович, Вы лучше возьмите на контроль недоделанные документы Фондом «Сколково» (их было 32 из 63 по Цифровой экономике). В этой диаграмме по «Цифровой экономике» Фонд «Сколково» в «лидерах» с конца, а то проще всего из спокойного Давоса рассуждать о тех проблемах, которые уже не курируешь.
@skolkovoleaks
Аркадий Владимирович, Вы лучше возьмите на контроль недоделанные документы Фондом «Сколково» (их было 32 из 63 по Цифровой экономике). В этой диаграмме по «Цифровой экономике» Фонд «Сколково» в «лидерах» с конца, а то проще всего из спокойного Давоса рассуждать о тех проблемах, которые уже не курируешь.
@skolkovoleaks
Telegram
Кремлёвский мамковед
🏢🇨🇭⛽️Председатель фонда «Сколково», бывший вице-премьер, курировавший ТЭК, Аркадий Дворкович прямиком из Давоса неожиданно начал давать советы российскому правительству по урегулированию цен на бензин: https://ria.ru/20190122/1549723569.html
Видимо швейцарский…
Видимо швейцарский…
Forwarded from Нецифровая экономика
В следующую среду, 30 января в Аналитическом центре состоится круглый стол чиновников с операторами. Будут решать, как нам обустроить 5G, в частности – о необходимости единого инфраструктурного оператора 5G.
Идея запилить единого оператора возникает далеко не в первый раз. Она появлялась, например, еще в материалах Связьинвеста, а восемь лет назад таким оператором в области 4G должна была стать Йота. Операторы еле-еле сумели отбояриться от ее покупки, в итоге Йоту купил Мегафон, а дон Свердлов, возглавлявший тогда Йоту и продвигавший идею единого оператора, после этого проследовал по маршруту Йота – Минкомсвязи – Лондон.
Сегодня, благодаря куче разных вещей, начиная с Крыма, санкций и курса рубля и заканчивая необходимости инвестировать в закон Яровой, у операторов меньше антипатии к идее, тем более что покупать (пока!) вроде ничего не придется. Тем не менее, еще ничего не решено.
Важность встречи через неделю будет понятна по тому, кто туда придет. Пока от власти заявлены отец Алексеич (aka Акимов) и дон Аналитик (aka Носков), а от операторов – гендиректора. Это уже уровень на котором можно что-то решать. Но если к вечеру вторника выяснится, что отец Алексеич пропустит мероприятие, то операторы тоже пошлют вторых лиц, и круглый стол сведется к одним лишь разговорам.
Отметим, что среди заявленных спикеров нет дона Иванова, отвечающего сейчас в Минцифразе за связь, и давшего недавно большое интервью про 5G.
https://ac.gov.ru/events/announcements/020271.html
Идея запилить единого оператора возникает далеко не в первый раз. Она появлялась, например, еще в материалах Связьинвеста, а восемь лет назад таким оператором в области 4G должна была стать Йота. Операторы еле-еле сумели отбояриться от ее покупки, в итоге Йоту купил Мегафон, а дон Свердлов, возглавлявший тогда Йоту и продвигавший идею единого оператора, после этого проследовал по маршруту Йота – Минкомсвязи – Лондон.
Сегодня, благодаря куче разных вещей, начиная с Крыма, санкций и курса рубля и заканчивая необходимости инвестировать в закон Яровой, у операторов меньше антипатии к идее, тем более что покупать (пока!) вроде ничего не придется. Тем не менее, еще ничего не решено.
Важность встречи через неделю будет понятна по тому, кто туда придет. Пока от власти заявлены отец Алексеич (aka Акимов) и дон Аналитик (aka Носков), а от операторов – гендиректора. Это уже уровень на котором можно что-то решать. Но если к вечеру вторника выяснится, что отец Алексеич пропустит мероприятие, то операторы тоже пошлют вторых лиц, и круглый стол сведется к одним лишь разговорам.
Отметим, что среди заявленных спикеров нет дона Иванова, отвечающего сейчас в Минцифразе за связь, и давшего недавно большое интервью про 5G.
https://ac.gov.ru/events/announcements/020271.html
Именно в теме 5G всплывает «Сколтех» со своими партнёрами. На рынке они уже себя ведут весьма активно. Наверняка и на этом совещании в среду будет кто-то от Александра Кулешова.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Про стартапы-мошенники «у них»: Британец на деньги EAS развивал приложение для путешествий: бронирования оказались поддельными, а мошенник сбежал с тысячами евро эстонских клиентов https://t.iss.one/kedr2earth/2161. Не только в России случаются такие инциденты - всё это подрывает доверие к этой сфере деятельности.
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks
Telegram
Kedr to Earth
Мы уже не раз писали, что священный принцип стартапа fake it till you make it в наши дни оказался под угрозой. Никогда такого не было, и вот опять.
"Британец на деньги EAS развивал приложение для путешествий: бронирования оказались поддельными, а мошенник…
"Британец на деньги EAS развивал приложение для путешествий: бронирования оказались поддельными, а мошенник…
Forwarded from НОП.РФ
Риск-ориентированный Кравцов
Один наш "власть предержащий" друг на днях за вкусным ужином спросил: «А зачем вы так Серёгу Кравцова критикуете? И почему столь однобоко освещаете его работу?». На это мы ответили, что всегда за объективность и готовы опубликовать альтернативное мнение или откровенное, честное интервью Сергея Сергеевича по любым темам.
Вот и сегодня снова будет критика, потому что мы пытаемся исходить из здравого смысла, а именно его очень сложно увидеть в некоторых плановых мероприятиях Рособрнадзора.
Начнём. Есть в Контрольном управлении АП умный человек - заместитель начальника КУ генерал Валентин Летуновский. Это прекрасный аналитик - именно он несколько лет назад придумал внедрить риск-ориентированный подход в работу многочисленных государственных контрольно-надзорных ведомств. Валентин Васильевич Летуновский положил много усилий для того, чтобы в российской системе контрольно-надзорной деятельности (КНД) произошли изменения к лучшему.
С уходом его бывшего шефа Константина Чуйченко в Правительство изменились приоритеты работы КУ АП, а реформа КНД забуксовала. Но пока Чуйченко ещё работал на третьем этаже третьего подъезда на Старой Площади, Валентин Летуновский успел "заразить" Сергея Кравцова идеями риск-ориентированного подхода. Ведь всё же Рособрнадзор - один из самых публичных "контролёров".
В чём особенность этого подхода? В том что усиленный контроль и проверки нужны там, где есть риски. А где нет рисков - достаточно профилактики и мониторинга.
И на этом месте начинаются наши вопросы к Рособрнадзору и его шефу.
Сергей Сергеевич неоднократно подчёркивал, что в своей работе ориентируется именно на «рисковую» модель. Как мы знаем, недавно в рамках проверки Рособрнадзора пострадал ведущий университет - ИТМО. То есть нехватка полосы препятствий - это риск? Для подготовки программистов, как мы полагаем, этот риск оказался критическим.
Дальше - больше. Многие СМИ пишут о том, что Рособрнадзор будет проверять Высшую школу экономики. И это не обязательная аккредитационная проверка, а именно запланированная проверка работы вуза. Значит, в ВШЭ тоже есть риски?
А ещё на сайте Рособрнадзора можно узнать, что ведомство запланировало проверки в других заслуженных вузах - например, в Питерском политехе и Казанском федеральном университете.
Да что уж мелочиться, ревизоры Кравцова скоро придут в МШУ "Сколково", из стен которой вышли федеральные университеты, проект "5-100" и сотни менеджеров с элитными компетенциями.
Интересно будет посмотреть на ситуацию, если нарушения найдут в МШУ, Попечительский совет которой возглавляет Дмитрий Медведев, совет директоров - Александр Волошин, а в руководстве - Андрей Шаронов и Андрей Волков.
Но дело даже не в авторитетах и брендах, а в подходе к работе. Практически в одно и то же время Сергей Кравцов говорит, что к таким мировым лидерам высшей школы, как Синергия и МФЮА замечаний нет, а вот в деятельности "Вышке" и МШУ "Сколково" он видит риски. "Научно-образовательная политика" же, со своей стороны, видит риски именно в таком явно волюнтаристском подходе к работе в деятельности Рособрнадзора.
Безусловно, не всё идеально в ВШЭ, вокруг которой сейчас столько лишнего шума. Понятно, что ректорату надо поработать над повышением эффективности внутреннего менеджмента - комплектность справок в личных делах персонала нужно контролировать при приёме на работу. Есть перегибы и с электронными курсами, о чем мы ранее писали. Но всё это можно исправить без "помпы", выбивающей весь вуз из нормального ритма работы и добавляющей репутационных рисков.
Один наш "власть предержащий" друг на днях за вкусным ужином спросил: «А зачем вы так Серёгу Кравцова критикуете? И почему столь однобоко освещаете его работу?». На это мы ответили, что всегда за объективность и готовы опубликовать альтернативное мнение или откровенное, честное интервью Сергея Сергеевича по любым темам.
Вот и сегодня снова будет критика, потому что мы пытаемся исходить из здравого смысла, а именно его очень сложно увидеть в некоторых плановых мероприятиях Рособрнадзора.
Начнём. Есть в Контрольном управлении АП умный человек - заместитель начальника КУ генерал Валентин Летуновский. Это прекрасный аналитик - именно он несколько лет назад придумал внедрить риск-ориентированный подход в работу многочисленных государственных контрольно-надзорных ведомств. Валентин Васильевич Летуновский положил много усилий для того, чтобы в российской системе контрольно-надзорной деятельности (КНД) произошли изменения к лучшему.
С уходом его бывшего шефа Константина Чуйченко в Правительство изменились приоритеты работы КУ АП, а реформа КНД забуксовала. Но пока Чуйченко ещё работал на третьем этаже третьего подъезда на Старой Площади, Валентин Летуновский успел "заразить" Сергея Кравцова идеями риск-ориентированного подхода. Ведь всё же Рособрнадзор - один из самых публичных "контролёров".
В чём особенность этого подхода? В том что усиленный контроль и проверки нужны там, где есть риски. А где нет рисков - достаточно профилактики и мониторинга.
И на этом месте начинаются наши вопросы к Рособрнадзору и его шефу.
Сергей Сергеевич неоднократно подчёркивал, что в своей работе ориентируется именно на «рисковую» модель. Как мы знаем, недавно в рамках проверки Рособрнадзора пострадал ведущий университет - ИТМО. То есть нехватка полосы препятствий - это риск? Для подготовки программистов, как мы полагаем, этот риск оказался критическим.
Дальше - больше. Многие СМИ пишут о том, что Рособрнадзор будет проверять Высшую школу экономики. И это не обязательная аккредитационная проверка, а именно запланированная проверка работы вуза. Значит, в ВШЭ тоже есть риски?
А ещё на сайте Рособрнадзора можно узнать, что ведомство запланировало проверки в других заслуженных вузах - например, в Питерском политехе и Казанском федеральном университете.
Да что уж мелочиться, ревизоры Кравцова скоро придут в МШУ "Сколково", из стен которой вышли федеральные университеты, проект "5-100" и сотни менеджеров с элитными компетенциями.
Интересно будет посмотреть на ситуацию, если нарушения найдут в МШУ, Попечительский совет которой возглавляет Дмитрий Медведев, совет директоров - Александр Волошин, а в руководстве - Андрей Шаронов и Андрей Волков.
Но дело даже не в авторитетах и брендах, а в подходе к работе. Практически в одно и то же время Сергей Кравцов говорит, что к таким мировым лидерам высшей школы, как Синергия и МФЮА замечаний нет, а вот в деятельности "Вышке" и МШУ "Сколково" он видит риски. "Научно-образовательная политика" же, со своей стороны, видит риски именно в таком явно волюнтаристском подходе к работе в деятельности Рособрнадзора.
Безусловно, не всё идеально в ВШЭ, вокруг которой сейчас столько лишнего шума. Понятно, что ректорату надо поработать над повышением эффективности внутреннего менеджмента - комплектность справок в личных делах персонала нужно контролировать при приёме на работу. Есть перегибы и с электронными курсами, о чем мы ранее писали. Но всё это можно исправить без "помпы", выбивающей весь вуз из нормального ритма работы и добавляющей репутационных рисков.
Гимназия «Сколково» сегодня отмечает свой четвёртый день рождения! Поздравляем всех работников с этой серьёзной цифрой - особенно Директора Гимназии Оксану Демьяненко, а также куратора в Фонде «Сколково» Вице-президента Елену Зеленцову с наступившим вчера днём рождения!
@skolkovoleaks
@skolkovoleaks