Сразу сравним Pore Solution с сывороткой RejudiCare 2CRM Sal

В составе 10% аскорбиновой кислоты + 1% Aminopropyl Ascorbyl Phosphate для стабилизации АК. 2% салициловой кислоты на работу с порами, оказывает кератолитическое, антибактериальное, противовоспалительное действие. Токоферол(витамин Е) — антиоксидант, работает в синергии с АК и стабилизирует ее.

За проникновение отвечает мощный энхансер Dimethyl Isosorbide, а также Ethoxydiglycol, Polypropylene Glycol — растворители, проводники, которые также могут усиливать проникновение. Тут, кстати, нет классических консервантов, растворители + низкий pH снижают риски роста «живности».

➡️Pore Solution
Направлен на работу с себопродукцией, сальными нитями, комедонами, воспалительными элементами. Подходит комби/жирной нечувствительной коже.

➡️2CRM Sal
Себорегулирует, держит поры в чистоте, контролирует высыпания + работает с пигментацией и текстурой, придает сияние, оказывает мощное антиоксидантное действие. Не для чувствительной, обладает приличным раздражающим потенциалом из-за АК и салициловой.

Пластиковая хрень за $200 для спазма капилляров и отлета барьера — конечно же, да, если этим пользуется Кайли 🥴

Моим главным «да» в уходе продолжает оставаться великий(и для кого-то ужасный) третиноин

Да-да, тот самый гель Obagi 0,05. Оч комфортный, абсолютно невесомый на себопрофицитной коже, не создает доп. нагрузку, а потому легко комбинируемый с разными средствами.

А комбинировала я трет примерно со всем, что только можно представить. Нужно ли так делать всем? 🙂‍↔️ А с чем можно и нужно его сочетать aka беспроблемные комбо показываю и рассказываю тут(на косметические ретиноиды тоже распространяется).

*дисклеймер, что трет история не для всех*
посты про трет тут

Если спустя полгода использования кожа чувствует себя и выглядит несчастной, ретиноиевый дерматит не отступает, не нужно ее добивать. Вероятно, трет не для вас и гораздо более логично и продуктивно будет перейти/вернуться на хорошее косметическое средство.

➡️ «Подложка» или буфер
Лучшая комбинация на первом этапе ввода — насыщенные «питательные» кремы, которые создают «прослойку» между кожей и третом. Речь именно про средства с липидами, пантенолом, маслами, силиконами, окклюзивами, а не легкие водянистые/гелевые истории с увлажняющими компонентами(гликоли, ГК и тд).

Повышение увлажнения в роговом слое = повышение пенетрации компонентов, в данном случае трета. Отсюда следуют рекомендация нанесения на сухую, чистую кожу. Но первое знакомство лучше начать с подложкой. Особо чувствительные участки(у крыльев носа, у рта) лучше закрывать вазелином для защиты до нанесения трета.

То есть получается обратная схема: вместо того, чтобы «закрывать» кремом, наносим его под. Некоторые отмечают, что при закрытии кремом наоборот вылезают нежелательные реакции, потому как потенциально окклюзия сверху может так же увеличить проникновение.

Можно также действовать по классической «бутербродной» схеме и закрыть сверху тем же кремом, но такая многослойность понравится не всем.

🟡Пептиды
Хотите заантиэйджиться по полной — комбинируйте с пептидами. Общая цель одна, механизмы действия разные.

Особенно здорово в наборе иметь трипептид меди(у меня Maelove) в составе, так как он обладает способностью снижать воспаление(снижает уровень воспалительных цитокинов) и регенерировать.

Сыворотка может увеличивать проводимость, особенно если нанести сразу на чуть влажную кожу, поэтому лучше немного подождать. Если кожа уже адаптировалась, то ничего страшного не случиться. И да, все прекрасно работает, никто никого не кэнселит. Я наношу секунд через 30 трет.

Сыворотки помимо Maelove с медью в достойной концентрации есть у ordinary, anna sharova, theramid(мне лично не зашла), allies of skin, niod.

🟡PDRN
В чудеса чудесные, которые приписываются косметике касающиеся инъекционных методик и нанесения на поврежденную кожу(раны, исследования на диабетических язвах), мы, конечно, не верим.

В топических средствах это компонент, который в первую очередь направлен на восстановление, снижение воспаления, заживление. При нанесении на кожу он образует пленочку, которая сдерживает ТЭПВ и способствует восстановлению, может визуально чуть «натягивать». Это нам с третом и нужно.

От производителей сырья есть, конечно, исследования по сокращению морщин в сравнение с плацебо, но такое…Растительный PDRN стоит рассматривать как антиоксидантную, увлажняющую историю, по нему данные еще более жидкие.

Начала использовать новый крем с PDRN и пантенолом от Dr. Althea, позже сделаю обзор.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой % пептидов рабочий в средстве? И в целом, как правильно выбирать банку с пептидной направленностью? Находила у вас рекомендацию на MEDI-PEEL peptide-tox bor cream, решила взять его про версию MEDI-PEEL peptide 9 volume&tension tox pro и насчитала там суммарно 0,00003%, этого действительно достаточно для выполнения пептидных задач?)

Зависит от пептида, но в целом пептиды идут в крайне скоромном количестве, если смотреть по сухому веществу, и могут находится в составе ближе к концу списка.

Берем к примеру один из самых известных комплексов Matrixyl 3000. 3% — рабочая концентрация, но это процент комплекса с растворителями, Palmitoyl Tripeptide-1 там ~0,01 % и Palmitoyl Tetrapeptide-7 ~ 0,005 %, то есть фактическое содержание в готовом продукте при введении 3 % Matrixyl 3000 получится: Palmitoyl Tripeptide-1 0,0003 % и Palmitoyl Tetrapeptide-7 0,00015 %. Это 3ppm и 1,5ppm. Выглядит, конечно, не особо внушительно, но таковы рабочие дозировки для пептидов(при условии стабильного использования 2 р/д).

Вот еще пару популярных примеров:

🟡

Syn-Ake

(Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate)
Аналог, содержание — 2500 ppm (0,25%), ввод 1-4%. Соответственно, при добавлении 1-4% комплекса в формулу соответственно будет меньше.

🟡

Argireline

(Acetyl Hexapeptide-8)
Аналоги, содержание в растворе —500-1000ppm 0,05-0,1%, ввод 3-10%

Реально гомеопатическими дозами славится Корея, смотрим на состав peptide-tox bor cream:

Copper Tripeptide-1 20 ppb —

0,000002 %

Acetyl Hexapeptide-8 10 ppb —

0,000001 %

Palmitoyl Pentapeptide-4 10 ppb —

0,000001 %

Palmitoyl Tetrapeptide-7 5 ppb —

0,0000005 %

Palmitoyl Tetrapeptide-1 5 ppb —

0,0000005 %

Спасибо за честность, столько частей на миллиард отвалили. Ну то есть если меньше 5ppm это ок, то 5ppb уже за гранью существования в формуле😆 Для меня peptide-tox bor барьерный крем с постбиотиками, расчет, так скажем, не на пептидную составляющую.

P.S. Про подборку пептидную помню, нужно прошерстить, что имеется на нашем и зарубежном рынке не за миллион и с адекватным %(все бы его еще раскрывали).

Люблю я мисты, ничего не могу с собой поделать 👍

Молочная водичка Acwell — то, что доктор прописал для бунтующей от отопления и активной рутины кожи.

Нежное облачко увлажняет, снимает чувствительность и поддерживает барьер. В составе увлажнители, успокаивающие, антиоксидантные экстракты, постбиотики и липиды.

Ложится легко с естественным сиянием, но без жирной пленки. Ну очень хорош!

Ну все, выкидываем ретиноиды…
Просто советское средство без смс и регистрации 🤣

Пептидные анти-эйдж кремы

Подборка составлена по принципу доступности и содержания комплексов, или их аналогов, с матриксилами (Matrixyl 3000, MATRIXYL synthe'6 и Matrixyl Morphomix) + SYN-COLL, Argireline (Acetyl Hexapeptide-8) и GHK-Cu(сopper tripeptide-1). Богатая зарубежная подборка будет отдельно.

🟡Icon skin Time reverse
MATRIXYL synthe'6 и Syn-Coll

🟡Leley
швейцарский комплекс SYN-COLL 3% + сopper tripeptide-1
Обзор

🟡Darimay
MATRIXYL synthe'6 2%

🟡Angiopharm Bakuchiol cream
Argireline + GHK-Cu + Syn-Coll

🟡Гельтек Rich&Restore
2% Matrixyl Morphomix + 1% Progelin(Trifluoroacetyl Tripeptide-2)

🟡Mesomatrix PEPTIDE THERAPY
MATRIXYL Morphomics 3% + трипептид меди 0,1%

🟡Angiopharm MULTIPEPTIDE anti aging cream
Acetyl Hexapeptide-8 + WKPep® Wateren

🟡Anna Sharova Трипептид меди 3%
Заявляется 30000ppm по сухому 😳

Мне по ощущениям она тоже нравится, но хотелось бы знать работает ли)

Сделайте, пожалуйста, подборку работающих пептидных банок. А то вот сейчас почитала про бор-токс и расстроилась😔

Захотелось немного подушнить, а что вообще такое это «работает» в косметике. Заморачиваться и искать наиболее интересные варианты стоящие своих денежек — это, конечно, здорово, но нужно помнить несколько важных моментов:

🟡Множество факторов влияет на то, будет работать актив/средство для конкретного человека или нет: индивидуальные особенности, состояние кожи, тип старения, ферментная система и тд и тп. На ком-то пептиды/комплекс будут здорово работать, на ком-то не дадут результата. Нет универсально работающего компонента для всех, как и продукта в целом.

🟡Под «работать» каждый понимает разное, и ожидания у людей часто завышены. Тот же доказанный трет не разгладит глубокие морщины и не сотрет 10 лет с лица, а «ботулоподобные» пептиды не дадут эффект ботокса.

🟡Вычленить, что именно из состава «сработало» невозможно. Средства с маркетинговым количеством пептидов для многих людей тоже оказываются эффективными. Приписываем изменения конкретному компоненту, который подсветили маркетологи, а это оказалась… база. В исследованиях у людей в группе плацебо с носителем часто отмечаются положительные изменения(и не многим хуже, чем в группе с активным компонентом): увлажненность повышается и морщины разглаживаются. Более чем вероятно из-за основы/носителя, так как простое стабильное увлажнение тоже оказывает положительный эффект на состояние кожи + самовнушение влияет.

Если средство вам нравится и вы видите результат — значит для вас оно ✨работает✨, остальное уже второстепенно.

Возвращаясь к заморочкам с «анти-эйдж» пептидами — ситуация с ними максимально непростая. Важна не только концентрация, но и используемое сырье, конкретный комплекс. Совсем не факт, что аналог Matrixyl 3000 от Sederma даст те же заявленные эффекты(да ориг не факт, что даст 🙂). Аналоги могут отличаться по чистоте, эффективности, стабильности. Другой комплекс — другая история. Нужно смотреть на тесты/клинику поставщика-производителя конкретного сырья(они часто не отличаются качеством). Важна формула в целом, а значит оценка готового продукта с этим комплексом в составе, т.е желательны клин. испытания от бренда в идеале, чтобы говорить об эффективности(⬆️стоимость).