Дико извиняюсь, а с каких пор Ma:nyo стоит таких денег? 😳
Зашла в яблочко посмотреть новинки и собрать корзину, которую скорее всего никогда не закажу(классическое развлечение перед сном), и оказалась неприятно удивлена. Давно не обращала внимания на этот бренд, а они за это время уже чуть ли не в люкс ушли…
посмотрела составы линейки — оно того не стоит
Зашла в яблочко посмотреть новинки и собрать корзину, которую скорее всего никогда не закажу(классическое развлечение перед сном), и оказалась неприятно удивлена. Давно не обращала внимания на этот бренд, а они за это время уже чуть ли не в люкс ушли…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚202👍85❤35💯27😁8🔥3
Forwarded from ChemCream
Пытаемся не умереть от бензола в косметике 🐸
Бренд L'Oréal отзывает все партии своего средства от акне Effaclar Duo в США из-за возможного содержания бензола (в качестве побочного продукта реакции с бензоилпероксидом).
Как эта новость подается в СМИ:
Страшновато, да? Низкий поклон журналистам за распространение хемофобии и массовой истерии. А теперь разберёмся, что реально произошло и что нам от этого будет.
‼️ L'Oréal отзывает не все средства Effaclar, а только Effaclar Duo, который содержит бензоилпероксид. В России такое средство официально не продаётся, так как в косметические средства для лица нельзя добавлять бензоилпероксид по регламенту. В России представлены средства Effaclair Duo +, +М, К+ и они НЕ содержат бензоилпероксид. Поэтому, если вы живёте не в США и не имеете именно это средство, то этот факт на вас никак не повлияет.
Ок, российские банки L'Oréal не выбрасываем, а что с бензолом?
В эту же категорию, кроме бензола, попадают:
🔹 этанол,
🔹 табачный дым,
🔹 лампы для загара,
🔹 солнечная радиация,
🔹 мясная продукция,
🔹 солёная рыба.
Мы ежедневно подвергаемся влиянию бензола. Он содержится в:
🔵 автомобильных выхлопах
🔵 сигаретном дыме
🔵 промышленных выбросах от заводов.
🔵 красках, растворителях, клее
🔵 пищевых продуктах (при обработке, консервировании, жарке и копчении)
Чем страшен бензол в косметике?
Ещё 3–4 года назад был массовый скандал из-за сухих шампуней, антисептиков и солнцезащитных средств. Во всех этих продуктах независимая лаборатория Valisure нашла бензол. Я рассказывала об этом здесь. В тот раз мы говорили о том, что бензол не добавлялся специально, а попадал в состав как примесь из сырьевых компонентов.
В прошлом году эта же лаборатория Valisure опубликовала заявление, что они нашли бензол в продуктах с бензоилпероксидом. И он туда попал не случайно, а образовался в результате разложения бензоилпероксида.
Какие результаты представила лаборатория?
94 из 99 продуктов с бензоилпероксидом содержали бензол в следовых количествах. Эта информация была известна и раньше, так как реакция разложения бензоилпероксида известна давно. Но затем Valisure заявили, что они грели образцы 2 недели при 50°C. В результате:
В СМИ это растиражировали как:
Звучит страшно, но обратите внимание, что это нереалистичные условия. В лабораториях мы часто ставим продукты в термошкафы и нагреваем до 40°C, потому что многие химические процессы ускоряются, и можно быстрее отследить стабильность продукта. Но в жизни мы не подвергаем косметику нагреву до 50°C в течение недель и месяцев. Также напоминаю, что ppm – это миллионная доля, и из 66 продуктов только 2 показали колоссальный скачок бензола.
Что не так с этим исследованием?
Вопросов к тестированию образцов много, и косяки у лаборатории тоже есть. Все их исследования детально разобрала в своём блоге Мишель – советую почитать её объяснение.
Почему Lóreal отзывает средства только сейчас? Из-за истерии на компанию подано 6 судебных исков, и вероятно им проще сейчас отозвать средства.
Значит ли это, что информация о бензоле в косметике бесполезна?
Нет, наоборот – это круто, что мы можем прогнозировать реакции и отслеживать их результаты. Это важно для индустрии, но НЕ для потребителя. Как я показала выше, бензол – частый загрязнитель вокруг нас, а эти исследования – один из маячков для дополнительного контроля, а не повод для восстания потребителей.
Поэтому снова призываю вас не пугаться хемофобных заголовков, а воспринимать информацию критически.
Бренд L'Oréal отзывает все партии своего средства от акне Effaclar Duo в США из-за возможного содержания бензола (в качестве побочного продукта реакции с бензоилпероксидом).
Как эта новость подается в СМИ:
В креме для лица известной марки нашли вещество, вызывающее рак.😮
Страшновато, да? Низкий поклон журналистам за распространение хемофобии и массовой истерии. А теперь разберёмся, что реально произошло и что нам от этого будет.
Ок, российские банки L'Oréal не выбрасываем, а что с бензолом?
Бензол считается канцерогеном 1 группы по классификации Международного агентства по изучению рака (МАИР) — официально признанным как вызывающий рак у человека.
Канцерогены — это факторы, воздействие которых повышает вероятность возникновения злокачественных опухолей. То есть они не гарантируют появление рака, а лишь увеличивают риск.
В эту же категорию, кроме бензола, попадают:
Мы ежедневно подвергаемся влиянию бензола. Он содержится в:
Чем страшен бензол в косметике?
Ещё 3–4 года назад был массовый скандал из-за сухих шампуней, антисептиков и солнцезащитных средств. Во всех этих продуктах независимая лаборатория Valisure нашла бензол. Я рассказывала об этом здесь. В тот раз мы говорили о том, что бензол не добавлялся специально, а попадал в состав как примесь из сырьевых компонентов.
В прошлом году эта же лаборатория Valisure опубликовала заявление, что они нашли бензол в продуктах с бензоилпероксидом. И он туда попал не случайно, а образовался в результате разложения бензоилпероксида.
Какие результаты представила лаборатория?
94 из 99 продуктов с бензоилпероксидом содержали бензол в следовых количествах. Эта информация была известна и раньше, так как реакция разложения бензоилпероксида известна давно. Но затем Valisure заявили, что они грели образцы 2 недели при 50°C. В результате:
более 1500 ppm бензола было найдено в 2 продуктах,
более 100 ppm – в 17 продуктах,
более 10 ppm – в 42 продуктах.
В СМИ это растиражировали как:
В средствах от акне загрязнение бензолом было превышено в 800 раз
Звучит страшно, но обратите внимание, что это нереалистичные условия. В лабораториях мы часто ставим продукты в термошкафы и нагреваем до 40°C, потому что многие химические процессы ускоряются, и можно быстрее отследить стабильность продукта. Но в жизни мы не подвергаем косметику нагреву до 50°C в течение недель и месяцев. Также напоминаю, что ppm – это миллионная доля, и из 66 продуктов только 2 показали колоссальный скачок бензола.
Что не так с этим исследованием?
Вопросов к тестированию образцов много, и косяки у лаборатории тоже есть. Все их исследования детально разобрала в своём блоге Мишель – советую почитать её объяснение.
Почему Lóreal отзывает средства только сейчас? Из-за истерии на компанию подано 6 судебных исков, и вероятно им проще сейчас отозвать средства.
Значит ли это, что информация о бензоле в косметике бесполезна?
Нет, наоборот – это круто, что мы можем прогнозировать реакции и отслеживать их результаты. Это важно для индустрии, но НЕ для потребителя. Как я показала выше, бензол – частый загрязнитель вокруг нас, а эти исследования – один из маячков для дополнительного контроля, а не повод для восстания потребителей.
Поэтому снова призываю вас не пугаться хемофобных заголовков, а воспринимать информацию критически.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤142✍52👍36💯7🌚3
Сыворотки для роста ресниц: опасная игра с глазами во имя красоты?
Все они клеймят, что не содержат аналогов простагландинов, но а по факту…мы можем только предполагать не бахнули ли в подарок каплю биматопроста.
💛 Ничего не утверждаю, это чисто мои предположения, основанные на моем опыте и имеющейся информации.
Из опыта использования колоссальный рост наблюдался только от Toplash, ресницы с ней были реально как на стероидах. Использовала эту сыворотку я много лет и предпочитала верить, что в составе чудотворный Миристоил пентапептид-17, но эксперимент Toplash vs Estel поставил для меня жирную точку. Второй товарищ, естественно, проиграл с большим отрывом.
Можно, конечно, предположить, что дело в общей формуле от которой зависит эффективность пентапептида-17, но непроходящая бордовая полоска по линии роста ресниц, выраженность сосудистой сетки на веках и зуд намекали на присутствие биматопроста в Toplash(аналогичная история была, когда лет в 14 я пробовала карепрост ). Это характерные побочки от аналогов простагландинов в средствах для роста ресниц. Из других потенциальных менее приятных побочек: потемнение радужной оболочки, пигментация век, макулярный отек, воспаления глаз, потеря периорбительной жировой ткани(?)
Аналоги простагландинов vs пептиды
Многие производители открыто заявляют использование аналогов в сыворотках для ресниц. Lattisse(биматопрост 0,03%), например, даже одобрен FDA. У нас популярен Карепрост(биматопрост 0,03%).
Черно-белых выводов не будет, просто делюсь информацией. Как видите, я продолжаю пробовать разные сыворотки, в надежде, что там все-таки содержится то, что заявлено в составе.
➡️ Использовать или не использовать аналоги простагландинов — дело каждого, но решение хочется принимать информировано. Все-таки глаза — это не шутки. Офтальмологи к таким штукам обычно относятся негативно. Естественно, не факт, что у всех поголовно случатся «страшные» побочки, но все же.
➡️ На данный момент использую Xlash и результат есть, но не такой крышесносный, как от Toplash. Есть и красная полоска по линии роста ресниц, хоть и не такая активная. Xlash уже отдавали на экспертизу в лабораторию и аналогов простагландинов там не нашли, опять же если верить в честность этой истории.
➡️ От Dr. Forhair, Estel и Art&Fact результатов, кажется, не было совсем. Aiva еще предстоит протестировать.
Все они клеймят, что не содержат аналогов простагландинов, но а по факту…
Из опыта использования колоссальный рост наблюдался только от Toplash, ресницы с ней были реально как на стероидах. Использовала эту сыворотку я много лет и предпочитала верить, что в составе чудотворный Миристоил пентапептид-17, но эксперимент Toplash vs Estel поставил для меня жирную точку. Второй товарищ, естественно, проиграл с большим отрывом.
Можно, конечно, предположить, что дело в общей формуле от которой зависит эффективность пентапептида-17, но непроходящая бордовая полоска по линии роста ресниц, выраженность сосудистой сетки на веках и зуд намекали на присутствие биматопроста в Toplash(
Аналоги простагландинов vs пептиды
➡️ Аналоги простагландинов:➡️ Стимулируют волосяные фолликулы, увеличивают фазу роста(анагена), те продлевают активную фазу роста ресниц, утолщают волоски и усиливают пигментацию.🟡 Биматопрост — самый известный, изначально разработанный для снижения внутриглазного давления при глаукоме. Вследствие была замечена побочка в виде роста ресниц, так его начали использовать в сыворотках.🟡 Другие синтетические аналоги: Isopropyl Cloprostenate, Isopropanol Phenylhydroxypentene Dihydroxycyclopentylheptenate, Dechloro dihydroxy difluoro ethylcloprostenolamide➡️ Миристоил пентапептид-17 потенциально также:🟡 активирует клетки волосяных фолликулов, способствуя переходу волос из фазы покоя (телогена) в фазу активного роста (анагена)➡️ увеличению длины ресниц;🟡 улучшает синтез кератина — белка, который является основным структурным компонентом волос➡️ делает ресницы более прочными;🟡 способствует улучшению микроциркуляции в области волосяных фолликулов.
Из побочек возможна индивидуальная непереносимость.
Также в компании с этим пептидом могут идти Biotinoyl Tripeptide-1 и Myristoyl Hexapeptide-16.
Многие производители открыто заявляют использование аналогов в сыворотках для ресниц. Lattisse(биматопрост 0,03%), например, даже одобрен FDA. У нас популярен Карепрост(биматопрост 0,03%).
Черно-белых выводов не будет, просто делюсь информацией. Как видите, я продолжаю пробовать разные сыворотки, в надежде, что там все-таки содержится то, что заявлено в составе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤148✍66👀35👍32🔥5
Схема ухода для комбинированной/жирной кожи с поствоспалительной пигментацией
Это минимальный набор с многофункциональными средствами, которые будут работать с себумом, воспалениями, рельефом и пигментацией + в анти-эйдж направлении.
🟡 Кислотную сыворотку Goals можно использовать в дни без ретиналя, либо ставить на утро. Да, не важно в какое время используются AHA-кислоты, фоточувствительность сохраняется ~неделю. Санскрин обязателен вне зависимости от времени нанесения! Это главный элемент в борьбе с пигментацией и фотостарением.
🟡 Если с активами кожа не знакома, ввод постепенный: сначала ретиналь по лестнице(1-2 раза в первую неделю; 2-3 раза во вторую; 3-4 раза в третью; далее возможно ежедневное применение по состоянию), затем подключаем кислотную сыворотку.
🟡 Можно также добавить энзимку или пилинг раз в неделю по состоянию, и конечно, по желанию, дополнительно подключать успокаивающие/увлажнящие средства, помимо липидного крема.
Это минимальный набор с многофункциональными средствами, которые будут работать с себумом, воспалениями, рельефом и пигментацией + в анти-эйдж направлении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤111✍32👍26🔥14😍4
Сегодня на повестке дня посылки aka банки, которые мы будем тестировать в ближайшее время,
еслиполигон для испытаний санкционирует проведение незапланированного тестирования мое лицо выдержит напор.
🟡 Бокс от турецкого бренда Biobalance, с которым я уже знакома, рассказывала вам как-то про сыворотку и крем с Вит.С. В наборе ампулы с азелаинкой и с миндальной кислотой, кровавый пилинг, увлажняющий крем и точечная sos-сыворотка.
🟡 Бестселлеры от бренда Arocell из cream shop, который я давно хотела попробовать. А именно сыворотка Super shot coltra ampule, пузырьковая сыворотка Botulcare Synergy serum и крем вокруг глаз Wrinkle Solution с гальваническим аппликатором.
🟡 Skyendor крем и сыворотка из восстанавливающей, успокаивающей линейки Aquatherm.
если
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71❤🔥20❤19🔥10⚡2
Хотела актуализировать подборку с очищающими средствами, но столкнувшись с великим множеством банок в этой категории, решила добавить только проверенные, опробованые мной лично.
Очищающие гели и пенки:
🟡 Allies of skin Molecular amino acid hydrating cleanser
🟡 psa Reset
🟡 DTMS Cleanser
🟡 Geltek Ceraclean
🟡 Round lab Birch juice moisturizing cleanser
🟡 Hyggee pH Hyaluron gel cleanser
🟡 Camomilla Blu Face and body cleanser
🟡 The U favorite cleansing gel
🟡 Perfect4u hydrating cleanser
🟡 Icon skin Cleansing foam
🟡 Feel Moment even tone cleansing foam
🟡 Round lab Mugwort calming cleanser
🟡 Institute Esthederm purifying cleansing gel
*Все средства мягкие и деликатные, но для сухой и поврежденной кожи особенно рекомендую непенящиеся Гельтек и DTMS.
Очищающие бальзамы:
🟡 SUNDUK grinder cleansing balm🟡 Fraijour Yuzu Honey All Cleansing Balm🟡 beplain Mung bean pore cleansing milk balm 🟡 UIQ Biome Barrier Collagen Firming Cleansing Balm🟡 heimish All Clean Balm 🟡 BANILA CO Clean it Zero Cleansing Balm🟡 Pyunkang Yul Deep clear cleansing balm🟡 Yudah Green tea pure
🟡 ANDPLUS yuzu cleansing balm 31.1.3
🟡 Tinazana pineapple cleansing balm
Очищающие гели и пенки:
*Все средства мягкие и деликатные, но для сухой и поврежденной кожи особенно рекомендую непенящиеся Гельтек и DTMS.
Очищающие бальзамы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤134✍36👍24❤🔥9⚡3💋1
Маркетинговое правило №101: чем меньше компонента в составе, тем завуалированнее измерение концентрации
Корейцы любят обозначать ретиноиды, пептиды, экстракты и некоторые другие активы в этих единицах измерения, видимо, чтобы добавить им «веса» в глазах несведущего покупателя.
Ну что, впечатляет?
Спасибо за честность, но лучше бы и вовсе не писали 😬
🟡 PPM — parts per million, т.е частей на миллион. Чтобы перевести в %, ppm нужно поделить на 10 000.
10 ppm — 0,001%
0,1 ppm — 0,00001%🟡 PPB — parts per billion, т.е частей на миллиард. % = ppb/10 000 000
9,900 ppb — 0,0009%
10 ppb — 0,000001%
Корейцы любят обозначать ретиноиды, пептиды, экстракты и некоторые другие активы в этих единицах измерения, видимо, чтобы добавить им «веса» в глазах несведущего покупателя.
Ну что, впечатляет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤126👀48✍22😁21❤🔥6👍6🔥3🆒2
ПЕПТИДЫ. Теория
🟡 Пептиды, содержащие сотни или более аминокислот, называют белками, а пептиды, состоящие из десятков или даже всего из нескольких аминокислот, — просто пептидами.
🟡 Приставка указывает на число аминокислот (пр. ТРИпептид(3), ПЕНТАпептид(5)). Олигопептид включает не более 20 аминокислот; полипептиды(пр. факторы роста) от 20-100.
Про пептиды привыкли думать, чисто как про анти-эйдж компоненты, наряду с ретиноидами, но вообще-то могучую кучку можно поделить на 8 групп:
Сегодня рассмотрим две первые популярные группы. Их механизмы действия и названия представлены на картинках⬆️
С химической точки зрения белок (пептид, полипептид) — это полимер составленный из аминокислот, соединенных между собой пептидной связью.
Пептиды играют важную роль в организме, выполняя множество функций. Все огромное разнообразие белковых соединений живых организмов построено из 20 видов аминокислот. Из этих «деталек Лего» можно собирать огромное количество последовательностей, каждая комбинация — уникальный белок со своей функцией.
Про пептиды привыкли думать, чисто как про анти-эйдж компоненты, наряду с ретиноидами, но вообще-то могучую кучку можно поделить на 8 групп:
🔵
ремоделирующие пептиды;
🔵
пептиды-миорелаксанты aka «ботулоподобные»;
🔵
пептиды регуляторы меланогенеза;
🔵
пептиды-активаторы системы выработки антимикробных пептидов;
🔵
пептиды-нейротрансмиттеры;
🔵
пептиды, улучшающие микроциркуляцию и лимфоток;
🔵
пептиды-стабилизаторы гомеостаза;
🔵
пептиды-иммуномодуляторы.
Сегодня рассмотрим две первые популярные группы. Их механизмы действия и названия представлены на картинках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥91❤48✍23👍16⚡4
Разберу по составу
ПЕПТИДЫ. Теория С химической точки зрения белок (пептид, полипептид) — это полимер составленный из аминокислот, соединенных между собой пептидной связью. Пептиды играют важную роль в организме, выполняя множество функций. Все огромное разнообразие белковых…
Несмотря на то, что некоторые пептиды, довольно изучены и, в общем-то, должны работать, зачастую заявления производителей, aka результаты богатого воображения маркетологов, стоит делить на 10.
В чем загвоздка?
🟡 Защитный барьер
Исследования показывающие чудеса чудесные проводятся на клеточных культурах в пробирке(in vitro), благодаря им мы понимаем механизм действия, но то как пептид будет работать на реальной коже в конкретном продукте — совсем другая история.
Сможет ли пептид, мишень которого находится сильно глубже эпидермиса, преодолеть защитный барьер и добраться до цели, а в случае с «ботулоподобными», аж до нервных окончаний — большой вопрос. Даже если пептид пройдет через барьер удастся ли ему дойти до цели, и выжить при атаке ферментов протеазы. Тут на помощь приходят энхансеры пенетрации и продвинутые системы трансдермальной доставки(например, как тут). Вопрос в любом случае остается открытым.
Будет ли средство работать и разглаживать мимические морщины именно за счет описанного механизма действия — сомнительно.
🟡 Доказательная база
Обычно все, что можно найти по механизмам действия и эффектам того или иного пептида, содержится в материалах от компании-поставщика сырья.
Собственно, по составу без доп. инфы(последние места в списке ингредиентов ни о чем не говорят, пептиды вводят в малых количествах) сказать что-то про действенность пептидного средства нельзя, нужно смотреть конкретное торговое название и информацию от поставщика/клиническое исследование конкретного средства от бренда, если оно имеется.
🟡 Стабильность
У пептидов свои особенности, технология ввода, совместимость с другими компонентами(именно в одной формуле), pH и тд. Останутся ли «живы» пептиды в готовом продукте зависит от мастерства технолога.
ИМХО пептиды в контексте анти-эйдж — возможное дополнение к рутине, а не замена ретиноидов, как некоторые позиционируют. Эффективность зависит от многих моментов, не на всех они будут работать/работать одинаково.
В чем загвоздка?
Исследования показывающие чудеса чудесные проводятся на клеточных культурах в пробирке(in vitro), благодаря им мы понимаем механизм действия, но то как пептид будет работать на реальной коже в конкретном продукте — совсем другая история.
Сможет ли пептид, мишень которого находится сильно глубже эпидермиса, преодолеть защитный барьер и добраться до цели, а в случае с «ботулоподобными», аж до нервных окончаний — большой вопрос. Даже если пептид пройдет через барьер удастся ли ему дойти до цели, и выжить при атаке ферментов протеазы. Тут на помощь приходят энхансеры пенетрации и продвинутые системы трансдермальной доставки(например, как тут). Вопрос в любом случае остается открытым.
Будет ли средство работать и разглаживать мимические морщины именно за счет описанного механизма действия — сомнительно.
Обычно все, что можно найти по механизмам действия и эффектам того или иного пептида, содержится в материалах от компании-поставщика сырья.
Собственно, по составу без доп. инфы(последние места в списке ингредиентов ни о чем не говорят, пептиды вводят в малых количествах) сказать что-то про действенность пептидного средства нельзя, нужно смотреть конкретное торговое название и информацию от поставщика/клиническое исследование конкретного средства от бренда, если оно имеется.
У пептидов свои особенности, технология ввода, совместимость с другими компонентами(именно в одной формуле), pH и тд. Останутся ли «живы» пептиды в готовом продукте зависит от мастерства технолога.
ИМХО пептиды в контексте анти-эйдж — возможное дополнение к рутине, а не замена ретиноидов, как некоторые позиционируют. Эффективность зависит от многих моментов, не на всех они будут работать/работать одинаково.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤87👍35💯16✍9⚡6😱3❤🔥1🔥1
Корейцы не перестают удивлять. Arocell додумались до нового формата увлажняющих водиц — сыворотка в формате пенки.
Из интересного в составе:
За увлажнение отвечает комплекс из 8 видов гиалуроновой кислоты, ультра-низкомолекулярный рыбий коллаген. Ну и, конечно, куда без ниацинамида 2%. Не помню когда последний раз видела косметические жижи без этого товарища в составе.
Использовать и правда одно удовольствие, кожа после нее увлажненная и гладкая на ощупь. И главное, по встраиванию в уход сложностей быть не может, пенка абсолютно невесомая.
Долгосрочные бенефиты под вопросом — поглядим.
Из интересного в составе:
🟡 Ботулинический полипептид BPMed-BoLCA™ (Methionyl R-Clostridium Botulinum Polypeptide-1 Hexapeptide-40) + аргирелин и другие пептиды🟡 Экзосомы биотиков Lakei-LipoExo
За увлажнение отвечает комплекс из 8 видов гиалуроновой кислоты, ультра-низкомолекулярный рыбий коллаген. Ну и, конечно, куда без ниацинамида 2%. Не помню когда последний раз видела косметические жижи без этого товарища в составе.
Использовать и правда одно удовольствие, кожа после нее увлажненная и гладкая на ощупь. И главное, по встраиванию в уход сложностей быть не может, пенка абсолютно невесомая.
Долгосрочные бенефиты под вопросом — поглядим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤108👍26❤🔥22✍6🤩3👌2
Paula’s Choice выкатили пост про открытые банки, чем вызвали шквал негодования у скинтеллектуалов и химиков
➡️ Система консервации, видимо, выходит на перекур в этот момент. Если серьезно, то вопросы вызывают только сомнительные натуральные бренды не использующие рабочие консерванты. Нормально же составленный продукт, при условии адекватного хранения, будет безопасен в течение обозначенного на упаковке(открытая баночка) срока.
➡️ Привет, двойные стандарты.
Странный аргумент, учитывая что бренд использует флаконы с дроппером, которые пропускают воздух, свет и… бактерии. Ведь люди зачастую водят дроппером по лицу.
➡️ Какие-то продукты предполагают такую упаковку.
Стеклянные банки особенно хороши, так как стекло — непористый материал, который не впитывает и не вступает в реакцию с содержимым и обеспечивает хорошую защиту, что гарантирует сохранение его стабильности на протяжении срока хранения.
Я сама не огромный фанат открытых банок, но все-таки они имеют право на существование.
Запугивать(что в общем-то бренду не свойственно), чтобы подсветить выигрышность своих упаковок, —не круто.
Использовать лопаточку или просто чистые руки — более чем окей, если вы соблюдаете условия хранения и следите за сроком годности.
Аргумент: каждый раз, когда вы запускаете пальцы или лопаточку в крем, вы контаминируете формулу
Аргумент
:
многие компоненты деградируют от воздействия света и воздуха
Странный аргумент, учитывая что бренд использует флаконы с дроппером, которые пропускают воздух, свет и… бактерии. Ведь люди зачастую водят дроппером по лицу.
Аргумент: бренды выбирают банки, потому что в них проще/ дешевле поместить продукт + увесистые стеклянные выглядят и ощущаются более люксово для покупателей
Стеклянные банки особенно хороши, так как стекло — непористый материал, который не впитывает и не вступает в реакцию с содержимым и обеспечивает хорошую защиту, что гарантирует сохранение его стабильности на протяжении срока хранения.
Я сама не огромный фанат открытых банок, но все-таки они имеют право на существование.
Запугивать(что в общем-то бренду не свойственно), чтобы подсветить выигрышность своих упаковок, —не круто.
Использовать лопаточку или просто чистые руки — более чем окей, если вы соблюдаете условия хранения и следите за сроком годности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍128❤63💯21✍15🔥2🫡2