На этой неделе как-то особенно много громких (хотя бы умеренно громких) премьер, но напомнить мне бы хотелось только о двух:
Во-первых, «Достать ножи» — новый метамодернистский прекол от Райана Джонсона, режиссёра прекрасного «Кирпича» и отвратительных «Последних джедаев». «Ножи», на самом деле, где-то между — при всей забавной игре с жанровыми тропами и архетипами тут есть ещё и очевидная социальная повестка, которая, в отличие от его «Звёздных войн», хотя бы имеет смысл и дана, к тому же, в располагающей шутливой форме. И все равно без смыслов Джонсону было лучше.
Моя рецензия: https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-dostat-nozhi
И во-вторых, куда более важная лично для меня премьера — новый Такаси Миике, раздолбайский экшн «Первая любовь», где, как обычно, головы рубят, бабок отправляют в нокаут и, вот это уже что-то новое, периодически становятся аниме (ладно, не периодически, всего один раз, но, блин, это гениально). Один из лучших фильмов года, без вариантов.
Моя рецензия: https://www.film.ru/articles/myaso-matyuki-ubiystva
Во-первых, «Достать ножи» — новый метамодернистский прекол от Райана Джонсона, режиссёра прекрасного «Кирпича» и отвратительных «Последних джедаев». «Ножи», на самом деле, где-то между — при всей забавной игре с жанровыми тропами и архетипами тут есть ещё и очевидная социальная повестка, которая, в отличие от его «Звёздных войн», хотя бы имеет смысл и дана, к тому же, в располагающей шутливой форме. И все равно без смыслов Джонсону было лучше.
Моя рецензия: https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-dostat-nozhi
И во-вторых, куда более важная лично для меня премьера — новый Такаси Миике, раздолбайский экшн «Первая любовь», где, как обычно, головы рубят, бабок отправляют в нокаут и, вот это уже что-то новое, периодически становятся аниме (ладно, не периодически, всего один раз, но, блин, это гениально). Один из лучших фильмов года, без вариантов.
Моя рецензия: https://www.film.ru/articles/myaso-matyuki-ubiystva
Потихоньку вливаемся в общую истерию по поводу подведения всех возможных итогов.
Список получился эклектичным и, на мой взгляд, интересным — от каждого из авторов там всего по одному фильму, поэтому многое, разумеется, не попало, зато выбирали от души, без всякой обязательной конъюнктурщины.
От меня там «Реальные упыри», потому что ни один другой фильм этого десятилетия я не пересматривал миллион раз и, вообще, Новая Зеландия рулит.
https://cinemaholics.ru/top-10-best-films-decade/
Список получился эклектичным и, на мой взгляд, интересным — от каждого из авторов там всего по одному фильму, поэтому многое, разумеется, не попало, зато выбирали от души, без всякой обязательной конъюнктурщины.
От меня там «Реальные упыри», потому что ни один другой фильм этого десятилетия я не пересматривал миллион раз и, вообще, Новая Зеландия рулит.
https://cinemaholics.ru/top-10-best-films-decade/
CINEMAHOLICS
10 лучших фильмов десятилетия по версии редакции Cinemaholics
Год кончается, а вот топы, списки, итоговые десятки не закончатся никогда. Но этот сезон собирания камней особенный — все не только отчитываются за 2019-й, но и пытаются осмыслить прошедшее десятилетие. Мы решили не оставаться в стороне и попросили каждого…
Собрали с коллегами с film.ru ультимативный топ 40 лучших фильмов десятилетия. 40 — потому что нас четверо, и от каждого там ровно по десятке, поэтому никаких (почти) компромиссов: это совершенно разнородный, местами откровенно поехавший список, в котором артхаусные доки соседствуют с Кингсманом, и им нормально.
Моя десятка, если что — с 12 по 21.
https://www.film.ru/articles/40-luchshih-filmov-desyatiletiya#acon
Также до этого я уже сделал два авторских похожих топа — десятку лучших экшенов и анимационную десятку. Тоже, разумеется, за десятилетие.
Нет, не стыдно.
Экшены: https://www.film.ru/articles/10-luchshih-ekshn-filmov-desyatiletiya
Анимация: https://www.film.ru/articles/10-luchshih-animacionnyh-filmov-desyatiletiya
Моя десятка, если что — с 12 по 21.
https://www.film.ru/articles/40-luchshih-filmov-desyatiletiya#acon
Также до этого я уже сделал два авторских похожих топа — десятку лучших экшенов и анимационную десятку. Тоже, разумеется, за десятилетие.
Нет, не стыдно.
Экшены: https://www.film.ru/articles/10-luchshih-ekshn-filmov-desyatiletiya
Анимация: https://www.film.ru/articles/10-luchshih-animacionnyh-filmov-desyatiletiya
www.film.ru
40 лучших фильмов десятилетия по мнению Film.ru
Надоели итоги десятилетия? Только не нам. Это отличный повод отметить знаковое кино, которое по-настоящему впечаталось в память, а также заполнить пробелы в отсмотренном. Редакция film.ru выбрала...
Только Клинт Иствуд может в эпоху вайнштейнгейта, когда принято делать кино о том, как доблестные работники медиа борятся за правду и справедливость («В центре внимания»! «Секретное досье»! «Отчёт о пытках»!») снять фильм, в котором журналистка — в погоне за дешёвой сенсацией, руководствуясь одними лишь поверхностными предрассудками — ломает жизнь простому белому парню-гомофобу.
Великий, конечно, человек. Надеюсь, он проживет ещё лет сто.
Великий, конечно, человек. Надеюсь, он проживет ещё лет сто.
В последние дни 2019-го, как и все, составлял какое-то неприличное количество всяких топов и списков. Поучаствовал в топе «лучших сериалов десятилетия» от Cinemaholics (от меня там — «Конь БоДжек»), затем собрали ультимативную десятку лучших фильмов 2019-го вместе с коллегами из film.ru.
Наконец, опять для Cinemaholics, выбрал десятку (а на самом деле — двадцатку) лично мною горячо любимейших фильмов этого года. Правда, немножко намухлевал с 10-м местом, так как «Детектив с пучком на голове» уже был в топе у @au_revoir, а про «А потом мы танцевали» кроме меня бы точно никто не написал.
https://cinemaholics.ru/top-2019-efim/
Хотя, вообще, я сторонник теории, что итоги года надо подводить не в календарном его финале, а под «Оскар» — иначе огромная часть выпадает банально из-за неидеальных условий российского кинопроката. Так что ближе к февралю ждите ультимативный топ вообще всех фильмов года — я его кропотливо веду с начала 2019-го.
Наконец, опять для Cinemaholics, выбрал десятку (а на самом деле — двадцатку) лично мною горячо любимейших фильмов этого года. Правда, немножко намухлевал с 10-м местом, так как «Детектив с пучком на голове» уже был в топе у @au_revoir, а про «А потом мы танцевали» кроме меня бы точно никто не написал.
https://cinemaholics.ru/top-2019-efim/
Хотя, вообще, я сторонник теории, что итоги года надо подводить не в календарном его финале, а под «Оскар» — иначе огромная часть выпадает банально из-за неидеальных условий российского кинопроката. Так что ближе к февралю ждите ультимативный топ вообще всех фильмов года — я его кропотливо веду с начала 2019-го.
Эта гифка — моя короткая рецензия на сериал «Дракула». В центре, разумеется, Моффат и Гэттис
Forwarded from Оревуар, Шошанна!
— Джей Джей, тут проёб в сценарии, чё делать? Какая-то херня смазливая выходит.
— Вжжжжжжж бря бря скррррррррррррр пчхпчхпчх
— Джей Джей, ну посмотрите, пожалуйста, реально же параша, худший фильм трилогии.
— ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ РАКАМАКАФО ТРЬЯБИДО
— Вжжжжжжж бря бря скррррррррррррр пчхпчхпчх
— Джей Джей, ну посмотрите, пожалуйста, реально же параша, худший фильм трилогии.
— ВЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ РАКАМАКАФО ТРЬЯБИДО
@sokarslidible тут запустила занятный флешмоб #ностальгирующиекритики, где разные, понятно, критики вспоминают любимые фильмы детства. Я, как обычно, запрыгиваю на уходящий поезд.
На самом деле, сев за этот текст, я понял, что у меня не было как такого любимого фильма в детстве — уж точно не в глубоком. Ближе к годам 12-13 начали появляться всякие «Кунг-фу Панды» и, не знаю, «Гарфилд 2» (да, он мне действительно очень нравился), но до этого как-то пусто. Поэтому я решил сжульничать и написать о фильме, который хоть и не был никогда моим любимым как таковым, но который я очень хорошо запомнил именно как детское впечатление. «Бешеные псы».
На самом деле таких фильмов было несколько — кроме «Псов» ещё была «Игра» Финчера и его же «Бойцовский клуб». Я их всех впервые посмотрел где-то в районе 5-7 лет, но дебют Тарантино, кажется (я не уверен, память она штука такая, ненадёжная), был первым.
Запомнил я их таким странным скопом, потому что смотрел все эти фильмы в похожей обстановке. Мне их показывали родители или же я сам просил их показать, найдя пиратский диск в, знаете, такой квадратной сумке-книжке, где у нас хранилось, наверное, штук сто всяких фильмов + какие-то рандомные игры для PS2.
Причём, что забавно, ни «Бешеные псы», ни «Бойцовский клуб» мне не казались какими-то жёсткими, жестокими, чем-то «слишком» — помнится, я вообще киношное насилие воспринимал очень специфично, и по-настоящему вывести из себя меня мог только какой-нибудь дикий детский диссонанс, типа когда кукла Чаки берёт и чуваку голову отрубает (она ведь кукла, а куклы для детей, какого хрена). А если взрослые мужики друг в дружке дырки делают и потом в лужах крови лежат чиллят — да пофиг, в общем-то.
Но самое странное, что со временем я эти фильмы, понятно, постепенно забывал, но только не их концовки. Уже будучи относительно взрослым и не пересматривая ни один из этих трёх фильмов с пяти лет, я не помнил деталей сюжета и не смог бы прочитать ни строчки диалога, но я абсолютно точно мог визуально воспроизвести сцену, где Нортон в «Бойцовском клубе» тащит сам себя за волосы и кидает со ступенек, или момент, где мистер Серый лежит рядышком с Оранжевым, а к ним заходят копы. «Игру» так я вообще с тех пор не смотрел, но финал вижу во всех деталях — как Шон Пенн (хотя мне, конечно, в пять лет было плевать, что это Шон Пенн) к нему заходит радостный, а он в него стреляет, как Дуглас потом падает с крыши, вот это всё. Самое обидное, что именно из-за этой особенности памяти я долго эти фильмы не хотел пересматривать («Игру», опять же, так и не пересмотрел) — я их, по сути, сам себе заспойлерил детским просмотром.
Зато «Гарфилда 2» отлично помню целиком.
На самом деле, сев за этот текст, я понял, что у меня не было как такого любимого фильма в детстве — уж точно не в глубоком. Ближе к годам 12-13 начали появляться всякие «Кунг-фу Панды» и, не знаю, «Гарфилд 2» (да, он мне действительно очень нравился), но до этого как-то пусто. Поэтому я решил сжульничать и написать о фильме, который хоть и не был никогда моим любимым как таковым, но который я очень хорошо запомнил именно как детское впечатление. «Бешеные псы».
На самом деле таких фильмов было несколько — кроме «Псов» ещё была «Игра» Финчера и его же «Бойцовский клуб». Я их всех впервые посмотрел где-то в районе 5-7 лет, но дебют Тарантино, кажется (я не уверен, память она штука такая, ненадёжная), был первым.
Запомнил я их таким странным скопом, потому что смотрел все эти фильмы в похожей обстановке. Мне их показывали родители или же я сам просил их показать, найдя пиратский диск в, знаете, такой квадратной сумке-книжке, где у нас хранилось, наверное, штук сто всяких фильмов + какие-то рандомные игры для PS2.
Причём, что забавно, ни «Бешеные псы», ни «Бойцовский клуб» мне не казались какими-то жёсткими, жестокими, чем-то «слишком» — помнится, я вообще киношное насилие воспринимал очень специфично, и по-настоящему вывести из себя меня мог только какой-нибудь дикий детский диссонанс, типа когда кукла Чаки берёт и чуваку голову отрубает (она ведь кукла, а куклы для детей, какого хрена). А если взрослые мужики друг в дружке дырки делают и потом в лужах крови лежат чиллят — да пофиг, в общем-то.
Но самое странное, что со временем я эти фильмы, понятно, постепенно забывал, но только не их концовки. Уже будучи относительно взрослым и не пересматривая ни один из этих трёх фильмов с пяти лет, я не помнил деталей сюжета и не смог бы прочитать ни строчки диалога, но я абсолютно точно мог визуально воспроизвести сцену, где Нортон в «Бойцовском клубе» тащит сам себя за волосы и кидает со ступенек, или момент, где мистер Серый лежит рядышком с Оранжевым, а к ним заходят копы. «Игру» так я вообще с тех пор не смотрел, но финал вижу во всех деталях — как Шон Пенн (хотя мне, конечно, в пять лет было плевать, что это Шон Пенн) к нему заходит радостный, а он в него стреляет, как Дуглас потом падает с крыши, вот это всё. Самое обидное, что именно из-за этой особенности памяти я долго эти фильмы не хотел пересматривать («Игру», опять же, так и не пересмотрел) — я их, по сути, сам себе заспойлерил детским просмотром.
Зато «Гарфилда 2» отлично помню целиком.
Фух, наконец-то посмотрел «Кролика Джоджо», дождался, вытерпел, не сорвался на скринер (ведь скринер — это неуважение и к себе, и к фильму). Обожаю Вайтити, и «Кролик», в очередной раз, вот сволочь, очень точно, очень больно. На пальцах могу пересчитать режиссёров, с которыми я чувствую настолько подкожную тесную связь.
Мне тут даже проблемы и откровенные промахи как-то особенно близки — хоть убейте, снимай я этот фильм, я бы ошибался ровно в тех же местах (ну, это если предположить, что в моей версии было бы что-то кроме ошибок). При этом понимаю почти все претензии, не понимаю только двух: о том, что фильм якобы слишком «нежёсткий» и о том, мол, нафига Вайтити берёт тему Второй мировой, если она давно уже не острая и не актуальная.
Вообще ненавижу тексты жанра «спор с невидимыми оппонентами», но тут не могу молчать: паттерн с этими двумя повторяющимися претензиями вижу слишком часто. А ведь стоит заглянуть в фильмографию Вайтити чуть дальше «Тора» и «Реальных упырей» и всё встанет на свои места — и фокус на нацистской символике (режиссёр рассказывал, что сам в детстве любил рисовать свастоны + краешком осмыслял это в «Мальчике» ), и резкие тональные сдвиги, и общая его мягкость — странно было ждать чего-то острого и жёсткого от человека, который свой стиль охарактеризовал как «вежливая новозеландская комедия».
Да и в принципе с хрена ли автор из далёкой Новой Зеландии (пускай и с какими-то еврейскими корнями) должен тонко чувствовать чисто европейскую травму Холокоста? Для него, очевидно, в ней заложены совсем другие смыслы.
И как он работает с детьми, господи. Что в «Мальчике», что здесь, что в «Охоте на диких людей». Великий человек, дай бог ему здоровья и поменьше студийной обязаловки в портфолио.
Мне тут даже проблемы и откровенные промахи как-то особенно близки — хоть убейте, снимай я этот фильм, я бы ошибался ровно в тех же местах (ну, это если предположить, что в моей версии было бы что-то кроме ошибок). При этом понимаю почти все претензии, не понимаю только двух: о том, что фильм якобы слишком «нежёсткий» и о том, мол, нафига Вайтити берёт тему Второй мировой, если она давно уже не острая и не актуальная.
Вообще ненавижу тексты жанра «спор с невидимыми оппонентами», но тут не могу молчать: паттерн с этими двумя повторяющимися претензиями вижу слишком часто. А ведь стоит заглянуть в фильмографию Вайтити чуть дальше «Тора» и «Реальных упырей» и всё встанет на свои места — и фокус на нацистской символике (режиссёр рассказывал, что сам в детстве любил рисовать свастоны + краешком осмыслял это в «Мальчике» ), и резкие тональные сдвиги, и общая его мягкость — странно было ждать чего-то острого и жёсткого от человека, который свой стиль охарактеризовал как «вежливая новозеландская комедия».
Да и в принципе с хрена ли автор из далёкой Новой Зеландии (пускай и с какими-то еврейскими корнями) должен тонко чувствовать чисто европейскую травму Холокоста? Для него, очевидно, в ней заложены совсем другие смыслы.
И как он работает с детьми, господи. Что в «Мальчике», что здесь, что в «Охоте на диких людей». Великий человек, дай бог ему здоровья и поменьше студийной обязаловки в портфолио.
Ну и раз я всё же посмотрел все фильмы с главной номинации на «Оскаре» в этом году, могу наконец составить традиционный список «от лучшего к худшему». В этот раз номинанты, конечно, намного сильнее, чем в прошлом (где, напомню, уместились «Богемская рапсодия», «Чёрная пантера» и «Звезда родилась»), да и в целом киношный год, как по мне, намного сильнее получился.
Короче, как-то так:
1-2. «Паразиты»
1-2. «Кролик Джоджо»
3. «Однажды в Голливуде»
4. «Ford против Ferrari»
5. «Ирландец»
6. «1917»
7. «Брачная история»
8. «Джокер»
9. «Маленькие женщины»
Короче, как-то так:
1-2. «Паразиты»
1-2. «Кролик Джоджо»
3. «Однажды в Голливуде»
4. «Ford против Ferrari»
5. «Ирландец»
6. «1917»
7. «Брачная история»
8. «Джокер»
9. «Маленькие женщины»
Написал наконец текст про мой любимый фильм (теперь уже) прошлого года — нескладного, неуклюжего, но бесконечно прекрасного «Кролика Джоджо».
Давно не было так одновременно тяжело и легко про что-то писать. Тяжело, потому что я до сих пор чувствую какую-то странную ответственность перед, эээ, не знаю, перед, видимо, Универсумом за каждое выстраданное слово и за каждый сомнительный, но абсолютно честный тезис.
Легко, потому что мне в кои-то веки действительно было, что сказать.
https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-krolik-dzhodzho
Давно не было так одновременно тяжело и легко про что-то писать. Тяжело, потому что я до сих пор чувствую какую-то странную ответственность перед, эээ, не знаю, перед, видимо, Универсумом за каждое выстраданное слово и за каждый сомнительный, но абсолютно честный тезис.
Легко, потому что мне в кои-то веки действительно было, что сказать.
https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-krolik-dzhodzho
Forwarded from Мой друг Ефим Гугнин
‼️ЕФИМ ГУГНИН НЕ ПОДЦЕПИЛ КОРОНАВИРУС‼️
Следите за обновлениями.
Следите за обновлениями.
Январь: угроза Третьей Мировой
Февраль: Австралия в огне
Март: Пандемия коронавируса
Апрель:
Февраль: Австралия в огне
Март: Пандемия коронавируса
Апрель: