Поделюсь слайдом из обучения Роспатента. На нем одна из коварных стратегий, которая на практике проваливается примерно всегда
В чем заключается стратегия:
🔵 проводим проверку и понимаем, что целевой знак уже защищен кем-то другим;
🔵 добавляем что-то другое на знак (слово, изображение) и пытаемся указать, что спорный элемент "неохраняемый". То есть на него как бы не претендуем.
Казалось бы, что может пойти не так?
Получается, что заявитель своим решением почему-то обнуляет защиту другого знака - а он вполне себе охраняемый. В общем, план не очень.
➡️ Еще из интересного из обучения:
по данным Роспатента порядка 20% из числа всех заявок получают отказ в регистрации. То есть каждая пятая заявка не превратится в товарный знак 💔
В чем заключается стратегия:
Казалось бы, что может пойти не так?
Получается, что заявитель своим решением почему-то обнуляет защиту другого знака - а он вполне себе охраняемый. В общем, план не очень.
по данным Роспатента порядка 20% из числа всех заявок получают отказ в регистрации. То есть каждая пятая заявка не превратится в товарный знак 💔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3