Заблуждения бизнеса в налоговом праве и IP

Мы объединились с Анастасией Новиковой, чтобы обсудить, с какими заблуждениями чаще всего сталкивается бизнес в сфере нашей практики.

Анастасия - налоговый юрист, автор канала @saymytax. Обязательно переходите в ее канал, чтобы прочитать вторую часть поста от меня: топ-3 заблуждения в сфере интеллектуальной собственности

Топ-3 налоговых заблуждений при ведении бизнеса:

1️⃣осуществлять незаконную налоговую оптимизацию и надеяться, что вопросов от налоговой не будет
Самые частые способы подобной оптимизации:
🟢дробление бизнеса;
🟢использование компаний-однодневок;
🟢обналичивание денежных средств.
ФНС – одна из крупнейших IT-компаний в России. Автоматизация происходит стремительно, и скрыть от налоговой очевидные схемы почти невозможно. В последнее время ответственность за налоговые нарушения ужесточается, а налоговая нагрузка растет. Поэтому стоит рассмотреть грамотные методы налогового планирования для поиска баланса. Подробнее про незаконную оптимизацию можно почитать здесь

2️⃣взаимодействовать с контрагентом и не сохранять подтверждающую документацию
Сейчас даже не про первичную документацию – презюмируем, что про нее точно все помнят. Что подтверждает взаимодействие с контрагентом?
🟢отчеты контрагента
🟢переписка по электронной почте (скриншоты)
🟢деловые, претензионные письма и др.
Если нет подтверждения взаимодействия, то налоговая может оспорить реальность услуг. Как следствие - доначисление налога на прибыль и НДС. Подробнее можно почитать здесь

3️⃣привлекать ИП и самозанятых, подменяя трудовые отношения
Что выгоднее: платить (1) 6 % к зарплате или (2) 13% и более НДФЛ+ страховые взносы (для малого и среднего бизнеса – 15%). Ответ очевиден.

Если вы сотрудничаете с самозанятым или ИП, который
🟢получает выплаты в зарплатные дни,
🟢посещает офис, использует технику компании,
🟢соблюдает внутренний трудовой распорядок,
то стоит оценить возможные риски. Подробнее можно почитать в статье

🦩 больше информации о налоговых рисках бизнеса на канале @saymytax

Чек-лист проверки логотипа, созданного нейросетью:

✔️ Прочитать пользовательское соглашение сервиса (Terms of Service), разделы Content Rights или Intellectual Property. Там могут быть серьезные ограничения на использование картинки. Тогда придется использовать другую нейросеть;

✔️ Не давать задачу сделать картинку в стиле художника или похожую на другой логотип. Не менять с использованием нейросети чужой логотип;

✔️ Сохранить информацию о генерации картинки. Особенно, если вы несколько раз уточняли задание для нейросети, экспериментировали с промптами или дорабатывали результат от нейросети в редакторе. Например, можно сделать запись экрана, сохранить на облаке и оставить файл на случай спора;

✔️ Проверить, нет ли похожих картинок в сети: Яндекс поиск по картинкам https://yandex.ru/images/; Гугл поиск по картинкам https://images.google.com/?hl=tk. Если есть похожие, это может быть проблемой;

✔️ Проверить, нет ли сходных товарных знаков и заявок по реестру Роспатента: https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks (выбираем вкладку "изобразительный", "по изображению"). Критерии сходства: изображено что-то похожее; похожа форма или стилистика; похожи отдельные элементы;

✔️ Если похожих изображений нет, для защиты логотипа его нужно зарегистрировать в качестве товарного знака в Роспатенте.

Поделюсь слайдом из обучения Роспатента. На нем одна из коварных стратегий, которая на практике проваливается примерно всегда

В чем заключается стратегия:

🔵проводим проверку и понимаем, что целевой знак уже защищен кем-то другим;

🔵добавляем что-то другое на знак (слово, изображение) и пытаемся указать, что спорный элемент "неохраняемый". То есть на него как бы не претендуем.

Казалось бы, что может пойти не так?

Получается, что заявитель своим решением почему-то обнуляет защиту другого знака - а он вполне себе охраняемый. В общем, план не очень.

➡️ Еще из интересного из обучения:
по данным Роспатента порядка 20% из числа всех заявок получают отказ в регистрации. То есть каждая пятая заявка не превратится в товарный знак 💔