Если не начнёшь делегировать делегирование, то так и будешь всю жизнь делегировать сам.

В нескольких местах наткнулся на статью про product/market fit — https://firstround.com/review/how-superhuman-built-an-engine-to-find-product-market-fit/.

Смущает во всей этой теме только одно: неужели не понятна искусственность термина, который был придуман, чтобы простыми словами объяснить стартаперу, что его детище, которое он сам безмерно любит, не обязательно интересно другим людям?

Вроде ж очевидно должно быть, что у каждого продукта свои метрики и признаки «летит/не летит».

В итоге мета-карго-культ какой-то: термин придумали, чтобы описать все многообразие разных признаков, а кто-то подумал, что это реально существующее явление и теперь строит фреймворки, чтобы это явление измерить.

Почитайте про Sears — https://www.forbes.ru/tehnologii/370637-amazon-nachala-xx-veka-istoriya-rascveta-i-kraha-kompanii-sears — компанию, история которой отлично иллюстрирует, что «чем больше шкаф, тем громче падает».

За какой-то десяток лет от «Амазона 20 века» до забвения.

Я нечасто смотрю выступления коллег. Только если какую-то совсем узкую тему копаю и надеюсь, что-то подслушать.

А этого товарища можно послушать хотя бы за подачу и рингтоны :-)

https://www.youtube.com/watch?v=i69U0lvi89c&feature=share

Исполнение рингтонов в предыдущем видео напомнило про песенку с конференции RIPE 55 — https://youtu.be/_y36fG2Oba0.

11 лет назад уже с шутками пели про переход на IPv6, а воз и ныне там. С засильем IoT может даже хуже стало.

Исполнение — просто огонь! На русскоязычных конференциях, увы, нет такого рода традиций.

Вполне ожидаемо я проголосовал за Facebook. А ВК у меня никогда и не было.

Обратите внимание на Telegram.

Самсунг — молодцы! А у Apple прибавилось работы: это ж теперь надо взять эту технологию и сделать её пригодной для нормальных пользователей 🙂

https://www.theverge.com/2019/2/20/18231249/samsung-galaxy-fold-folding-phone-features-screen-photos-size-announcement

Неожиданно для себя стал индивидумальным предпринимателем. Буду мини-хронику тут писать, чтобы не забыть.

🔹Начну с того, что я уже не в первый раз в эту реку вхожу 😂😂😂. В 2003 году (кажется) я уже был ИП. Тогда это все было как-то сильно сложнее и нервнее. Закрывался я вообще эпично, но это отдельная история.

🔹Сейчас регистрация примитивная, без чэлленджа. Паспорт, фото, анкетку и оплату 12.75 бел. руб. ($5-6) приносишь с собой, потом спокойно сидишь и отвечаешь на несколько вопросов, и уходишь уже со свидетельством о регистрации. За 5 рабочих дней администрация уведомит о регистрации все необходимые структуры, но на практике этого можно не ждать, т.к. налоговая узнает о регистрации в тот же день, а для открытия счета в банке вообще ничего не нужно.

🔹Налоговый инспектор мне позвонила в тот же день сама(!). Ответила на вопросы, предложила дату, когда надо прийти, чтобы что-то там подписать-написать, а также начала уговаривать на подключение к системе электронного декларирования. Последнее, как я понял, для нее самое важное. У них там, очевидно, план по массовому загону всех на электронное декларирование, что я всячески одобряю.

А вот USB-ключи, бюрократию и приложения под MS Windows я не одобряю. Буду разбираться теперь со всем этим.

🔹В Белинвестбанке (это реклама!) приняли как родного: посадили, выслушали историю, потом объяснили, где я неправ, посоветовали тариф, потыкали мордочкой в сайт, который я невнимательно читал, и подписали со мной все бумаги.

Доступ в Интернет-банкинг (опять USB!) — сразу. Счёт — в тот же день. Подписанные бумаги — на следующий день. Телефон операциониста — сами предложили записать.

🔹Отдельно про тариф в банке. Сейчас у Белинвеста есть тариф для стартапов 😎, в котором нет абонентской платы, но довольно дорого выводить средства себе на карту (2%). На этом тарифе можно сидеть первые полгода, а потом можно переключиться на другой тариф. Например, на тот, у которого большая абонентка (30 бел. руб. в месяц, $14-15), но 0% за вывод.

Как-то так.

Есть люди, которые живут в хаосе. Есть те, кто любит порядок. А есть Бог Порядка и Самоорганизации Стивен Вольфрам — https://blog.stephenwolfram.com/2019/02/seeking-the-productive-life-some-details-of-my-personal-infrastructure/.

Приложение налоговой от IBA USA. Так и живём.

На днях мы все смотрели на сгибающийся экран телефона от Samsung, а сегодня китайцы из Huawei откровенно нагнули корейцев. Посмотрите на новый Mate X — https://www.theverge.com/2019/2/24/18238269/huawei-foldable-phone-mate-x-price-release-date-specs-mwc-2019

И пара ссылок на сайты, где такого много:
https://www.arnamiller.com/shop/
https://www.ravizupa.com/store/

Apple проводила Shot on iPhone Challenge, в рамках которого отобрала 10 пользовательских фото, которые теперь будут использоваться в рекламе айфонов. Фото крутые, посмотрите — https://www.apple.com/newsroom/2019/02/apple-highlights-best-photos-shot-on-iphone-around-the-world/.

Отдельно хочу указать на то, что среди победителей Nikita Yarosh из Belarus с фото, сделанным на iPhone 7. Не продакт хантом единым :-)

Кирилл @product -- прямо звезда с этими постами 🙂

(когда сидишь слушаешь коллегу на митинге)

Коллеги, я посчитал, получилось 50 сантиметров. Посмотрел более детально, вышло 5 дециметров. Не зря же я учил дециметры в школе.

Можно глубже декомпозировать метрику, но 500 миллиметров, 500 тысяч микрометров. Разница статистически не значима.

Пока нельзя принять никакого решения, нужно смотреть цифры дальше, нужно смотреть цифры.

Если сравнивать с нашими конкурентами, то у них 55 вольт, но можно поднапрячься.

Brand awareness. Retention. Communication. Loyalty. Product/marketing fit.

Прогноз к концу квартала положительный. Мы уже набрали полтора килограмма, считаю это важно.

А ещё у нас есть NPS и мы работаем над этим.

Если подвести итог, то полметра, графики, изучаем этот вопрос, датавэйрхаус, семь.

Ну пусть сегодня будет день репостов (шутка с двойным смыслом, т.к. в одном из проектов мы как раз репосты обсуждаем 😂).

Брежестовский крутой преподаватель английского и канал у него крайне полезный.

НЕМНОГО ОБ ИМЕНАХ АНГЛИЙСКИХ МОНАРХОВ

Скажите, как перевести на русский язык "King James I"? И как читается числительное “I” после имени короля?

Ответьте, пожалуйста, а потом читайте дальше.

Имена королей и королев традиционно переводятся, а не просто транслитерируются. Имя James, если его носит король, переводится как Яков. А их номер - просто порядковое числительное.

Поэтому James I читается James the First, а переводится Яков Первый.

Аналогично:

King Henry VIII читается Henry the Eighth - король Генрих VIII (но Sir Henry Baskerville - сэр Генри Баскервиль)

Queen Elizabeth II - читается Elizabeth the Second - королева Елизавета II (но до 1952 года она была принцессой Элизабет).

***

И поэтому, возможно, Чарльз станет королем Карлом Третьим.

Почему «возможно»? Потому что из-за того, что Карл Первый лишился головы благодаря бунтарю Оливеру Кромвелю, а Карл Второй был раздолбай и прославился только вереницей любовниц, вероятно, что принц Чарльз выберет себе вообще другое имя. Как сделал его дедушка, принц Альберт, который стал королем Георгом Шестым.

У принца Чарльза богатый выбор: поскольку его полное имя – Чарльз Филипп Артур Джордж, он может выбрать любое из них для королевского титула.

Но еще существует вероятность, что принц Чарльз вообще отдаст трон в пользу принца Уильяма. И тогда тот – хлоп! и перестанет быть Уильямом, а станет королем Вильгельмом Пятым. Чуть меньше, чем через тысячу лет после Вильгельма Первого, известного как Вильгельм завоеватель.

А когда принц Джордж (которому в июле исполнится шесть лет) станет королем, то он будет именоваться Георг Седьмой.

Так и живём.

Вот это очень круто.

Мой концепт дизайна Telegram для iOS: t.iss.one/designers/14