#meme
Будьте осторожны)

Я бы хотел поделиться мнением о инструменте Codex от OpenAI, который доступен по подписке 200$.

Предупреждаю, что это только моё мнение.

К сожалению это абсолютно сырой инструмент, ровно как и Operator
Основные проблемы:

Абсолютно тупорылая система по работе с кодовой базой.
В общем то этим страдают все "полного" цикла агенты, Replit. Claude, Codex и остальные.
Если у вас проект уже хотя бы на несколько файлов и вы понимаете, что вам нужно, это чуть больше, чем однозадачник с бесполезным функционалом - вы провалитесь и утонете в дебагинге.

Недавно появилась возможность решать задачу в 4 потока и импрувить то, что больше похоже на решение.
НО - это создает в 4 раза больше бесполезного кода и, как правило, не решающего основную задачу.

Как уже обсуждалось в некоторых чатах - Сейчас эпоха, когда мы за деньги от подписок выступаем в роли тестеров продуктов.
В данном случае - за 200$ в месяц.

Так же в подписке есть модель o3-pro, которая долго ( 6-20 минут) размышляет над вашей задачей и дает ответ.
Я не знаю, каким нужно быть гуру промптинга( а себя я считаю вполне в теме), чтоб он ответил лучше, чем та же модель o3 без минутных рассуждений.
Ты тупо ждешь и потом сожалеешь о потраченом времени.

Либо я искренне не понимаю, как результативно использовать этот функционал за 200 баксов эффективно, либо это действительно безумно сыро.

Я трачу 40 долларов на VSCode Copilot и он отрабатывает эти деньги,
ДА, много проблем и отклонений от инструкций.
ДА, бывает откровенно мусорный код, каким бы не был промт,
НО за 40 долларов - это окей, так как есть крайне полезные решения и мои навыка аппаются в соизмеримом размере.

Собственно мой отзыв о подписке OpenAI за 200 баксов в месяц таков.

Я не могу понять, за что я отдал уже 600 американских денег. И не знаю, ждать апдейта или вернуться на старый тариф за 20.

Ребят, У вас есть успешные кейсы с использованием Codex?

Сегодня была весьма важная для меня (вне работы) задача, которую решал с o3-pro ( OpenAI) и Copilot от VSCode,
И от Copilot с небольшими доработками я получил почти нужное решение, а от o3-pro - только список ошибок и горящую жопу от того, что модель генерирует.

Это было последней каплей и я отменил подписку за 200 бачей и вернулся к 20$

Так что если вы хотя бы думали о том, что нужно попробовать фулл продукт от openAI, то используйте мой опыт и мои потраченные деньги, чтоб самим не совершить ошибки)

Крайне очевидные мысли, но хорошо и ёмко написано. Действительно очень важно получать практику написания промптов. Это то, что станет новой профессией.

Рассказываю, как закончился первый сезон
"Никита в поисках оффера"

Сегодня без объяснения причин прислали отказ после финального общения с руководителями.

Я за этот сезон поймал 2 крайних случая отказов, о которых мало кто даже задумывается.
- перед оффером отшила Служба безопасности
- после финального знакомства отшили и хз почему.

Вот так, ребята.

Надеюсь вас не коснутся подобные "приколы")


Второй сезон месяцев через 6 - 12.

Впервые за несколько лет испытываю забавное чувство, когда несколько недель не пользуюсь GPT OpenAI. Какой же Claude классный.

Надеюсь через пару недель расскажу о запуске сервиса для клиента - который писал исключительно с поддержкой Claude.

Что-то я, как ребенок, доволен)

Если у вас есть вопросы по Claude, задавайте в комментариях - постараюсь помочь.

Antropic вводит новые ограничения для Claude code.

Помимо 5 часовых лимитов, вводятся недельные.

Пользователи на подписке 200$ могут использовать Opus ~30 часов.
Напомню, что для "обычного" тарифа ограничения раз в 20 жестче.

У меня всё.

А вообще оценка модели и её качество будет проводиться +- недели 2 и только тогда мы сможем оценить, насколько модель хороша и в каких задачах.
Сейчас же базовая версия доступна для бесплатных пользователей.
Thinking - для пользователей за 20баксов
PRO - 200 баксов.

Уверен, что это обновление зайдет пользователям без узкоспециализированных запросов. Вероятно модель будет хороша для изучения новых тем для тебя и в целом для обучения.