Выстрадали Месси и ко то, что было уже в руках. Вымучали. Почему так-то, почему нельзя без драмы? Хотя оно и к лучшему, футбол - это спектакль. Сами добавили еще один акт. Повезло, что закончилось так.
PS но да, это были лучшие 20 минут Нидерландов в Катаре.
PS но да, это были лучшие 20 минут Нидерландов в Катаре.
❤15👍8💩3😁2
На мундиале вторая половина четвертьфиналов:
В паре Марокко и Португалии все понимают наличие фаворита. Но реальная картина может сильно измениться из-за настроя африканцев - терять им нечего, за спиной крылья, впереди - потенциальный рекорд для всего континента. А у Португалии - проблема токсичности Криша, усевшегося на лавку и в сборной. Не разложит ли всё?
Англия - Франция игра равных. Без фаворитов. "Три льва" будут сушить и замедлять, "галльские петухи" - разгонять игру. Подход противоположный. Куда склонится - один бог знает.
В паре Марокко и Португалии все понимают наличие фаворита. Но реальная картина может сильно измениться из-за настроя африканцев - терять им нечего, за спиной крылья, впереди - потенциальный рекорд для всего континента. А у Португалии - проблема токсичности Криша, усевшегося на лавку и в сборной. Не разложит ли всё?
Англия - Франция игра равных. Без фаворитов. "Три льва" будут сушить и замедлять, "галльские петухи" - разгонять игру. Подход противоположный. Куда склонится - один бог знает.
👍7
Кто в полуфинал, Англия или Франция?
Anonymous Poll
30%
Англия
48%
Франция
13%
Дойдут до пенальти
9%
Без разницы/посмотреть ответы
👍8
Сегодняшние игры на сайте ФИФА по ссылке:
https://www.fifa.com/fifaplus/en/watch/1Pq2L7PMwcDwvKp2PbJGnN
https://www.fifa.com/fifaplus/en/watch/1Pq2L7PMwcDwvKp2PbJGnN
👍12💩3
ЭТО ИСТОРИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ! АФРИКАНСКАЯ КОМАНДА ВПЕРВЫЕ В ПОЛУФИНАЛЕ МУНДИАЛЯ! МЫ ЭТО ВИДЕЛИ!
🔥30👍6
Всё решил прекрасный гол Эн-Несири, который явно смотрел записи полёта КриРо. Сам Криш (как и Пепе) - имел шансы, но всё запорол. Португалия едет домой.
🔥11
Forwarded from ФК «Динамо-Брест»
⚡️ Футбольный клуб «Динамо-Брест» определился с кандидатурой нового главного тренера.
Руководить командой будет известный белорусский специалист Игорь Криушенко.
ПОДРОБНЕЕ
Руководить командой будет известный белорусский специалист Игорь Криушенко.
ПОДРОБНЕЕ
🔥13👍7😁2
Можно констатировать - Англия так и не сумеет забить, если не начнёт играть, а не ныть на судей.
👍10🤡9😁2
Англия никогда ничего не выиграет. Можете скринить :)
🤡8👍4🤔2
Франция в полуфинале, с чем всех и поздравляю. Будет любопытно глянуть, получится ли защитить титул - такого не было аж с 1958 и 1962 годов, когда защитилась Бразилия.
И да, крайне символично, что всё снова решил пенальти, пробитый мимо. Саутгейт поди аж икнул.
И да, крайне символично, что всё снова решил пенальти, пробитый мимо. Саутгейт поди аж икнул.
🤡9👍4
Утром на холодную голову можно чётко определить, что склонило чашу весов в пользу Франции - упрямство Саутгейта. У тебя на лавке в глубоком резерве сидит лучший правый защитник мира, но он тебе не подходит по стилю. Но твой стиль уже обосрался - ты получил быстрый гол. Так может, всё же стоит дать шанс человеку? Нет? Ну, нет так нет. А Кейн не виноват.
👍10
Пока на ЧМ пауза - можно вернуться к родным болотам. Некоторые источники сообщают о грядущей чистке от нелояльных. Которая должна была случиться год назад, но вот, похоже, будет этой зимой. В списке около 100 игроков и тренеров, включая Ивана Бахара.
🤡4👍2
Пора закрывать некоторые гештальты. Первый из них - первая лига. Вашему взгляду краткий обзор любопытных тенденций и чисел за прошедший сезон, лежавший отложенным со старта мундиаля.
Первая часть обзора посвящена интересным числам. Итак, самые зрелищные матчи за сезон были у... вы не поверите, но "Барановичей" - 94 забитых мяча в встречах, где играл представитель Брестчины. Это стремится к 4 голам за игру в среднем. На втором месте - "Шахтёр" из Петрикова с 89 мячами. Среднебольничное - 78 мячей (3 мяча за игру), т.е. эта парочка (а еще и внезапная "Орша" с 85) - достаточно далеко оторвались от показателей масс. Уравнивает их троих одна команда - скучнейший "Локомотив", у которого 63 мяча всего за все игры.
При этом лишь 21 мяч в чужие ворота забили "Осиповичи", это единственная команда в лиге, забивавшая меньше гола за игру. А больше всех - всё тот же "Шахтёр" - 69 (почти 3 за игру). В обороне лучшим стал "Нафтан" - 19 пропущенных, "Шахтёр" здесь второй с 20, а третий - "Локомотив" с 24. Лишь эти трое пропускали меньше мяча за игру. Ну, а главная дырявая оборона - вышеупомянутые "Барановичи" - 69. У "ближайших" конкурентов - по 53 пропущенных, потрясающее отставание.
Понятно, что и худшая разница у "Барановичей" - минус 44. У ближайшего "преследователя" лишь минус 32. И это как раз "Осиповичи", пришедшие предпоследними. И да, любопытно - у "Лиды" разница лишь минус 9, количество забитых и пропущенных за сезон не выделяется из нормы, но команда пропустила вперед и разбитную "Оршу" с минус 19, и "Молодечно" с мннус 15. Вылезла так сказать проблема игр с конкурентами по таблице. И да, отридцательная разница у нижней шестёрки, как и можно было ожидать.
Абсолютно лучшая разница - у Петрикова. Это плюс 49. Прям очень впечатляет, ничего не скажешь. "Нафтан" набил плюс 36, больше никто не перешел за отметку в плюс 19.
Из чисел выше выходит и любопытный факт: белорусский футбольный зритель избирателен и хорошо выбирает соперника своей команды для посещения - ведь худшая гостевая посещаемость у "Локомотива", а лучшая - у "Шахтёра". Полное соответствие среднему числу забитых мячей в играх! В среднем на игры с "Локомотивом" в чужих городах приходили 292 человека. А на игры "Шахтёра" - 728. Разница в 2.5 раза. Стоит отметить, что на "Островец" и "Макслайн" чужие зрители ходили тоже плохо - 304 и 320 человек в среднем, соответственно. А к Петрикову никто даже близко не подобрался по интересу - у ближайшей "Волны" 593 человека, но отняв читерный матч в Барановичах, куда собирали людей директивно - выйдет лишь 375! человек. У "Лиды" (она третья номинально) - 452...
Самая интересная зрителю команда по сумме - "Макслайн". За 26 игр в среднем на трибуне было 835 человек. Очень недурно. У "Волны" - 603, у "Сморгони" - 435. Падение стремительное и дальше уже плотнячком. Самая неинтересная - снова "Локомотив" - 185. У "Орши" - 248, у всех остальных - больше 275.
Первая часть обзора посвящена интересным числам. Итак, самые зрелищные матчи за сезон были у... вы не поверите, но "Барановичей" - 94 забитых мяча в встречах, где играл представитель Брестчины. Это стремится к 4 голам за игру в среднем. На втором месте - "Шахтёр" из Петрикова с 89 мячами. Среднебольничное - 78 мячей (3 мяча за игру), т.е. эта парочка (а еще и внезапная "Орша" с 85) - достаточно далеко оторвались от показателей масс. Уравнивает их троих одна команда - скучнейший "Локомотив", у которого 63 мяча всего за все игры.
При этом лишь 21 мяч в чужие ворота забили "Осиповичи", это единственная команда в лиге, забивавшая меньше гола за игру. А больше всех - всё тот же "Шахтёр" - 69 (почти 3 за игру). В обороне лучшим стал "Нафтан" - 19 пропущенных, "Шахтёр" здесь второй с 20, а третий - "Локомотив" с 24. Лишь эти трое пропускали меньше мяча за игру. Ну, а главная дырявая оборона - вышеупомянутые "Барановичи" - 69. У "ближайших" конкурентов - по 53 пропущенных, потрясающее отставание.
Понятно, что и худшая разница у "Барановичей" - минус 44. У ближайшего "преследователя" лишь минус 32. И это как раз "Осиповичи", пришедшие предпоследними. И да, любопытно - у "Лиды" разница лишь минус 9, количество забитых и пропущенных за сезон не выделяется из нормы, но команда пропустила вперед и разбитную "Оршу" с минус 19, и "Молодечно" с мннус 15. Вылезла так сказать проблема игр с конкурентами по таблице. И да, отридцательная разница у нижней шестёрки, как и можно было ожидать.
Абсолютно лучшая разница - у Петрикова. Это плюс 49. Прям очень впечатляет, ничего не скажешь. "Нафтан" набил плюс 36, больше никто не перешел за отметку в плюс 19.
Из чисел выше выходит и любопытный факт: белорусский футбольный зритель избирателен и хорошо выбирает соперника своей команды для посещения - ведь худшая гостевая посещаемость у "Локомотива", а лучшая - у "Шахтёра". Полное соответствие среднему числу забитых мячей в играх! В среднем на игры с "Локомотивом" в чужих городах приходили 292 человека. А на игры "Шахтёра" - 728. Разница в 2.5 раза. Стоит отметить, что на "Островец" и "Макслайн" чужие зрители ходили тоже плохо - 304 и 320 человек в среднем, соответственно. А к Петрикову никто даже близко не подобрался по интересу - у ближайшей "Волны" 593 человека, но отняв читерный матч в Барановичах, куда собирали людей директивно - выйдет лишь 375! человек. У "Лиды" (она третья номинально) - 452...
Самая интересная зрителю команда по сумме - "Макслайн". За 26 игр в среднем на трибуне было 835 человек. Очень недурно. У "Волны" - 603, у "Сморгони" - 435. Падение стремительное и дальше уже плотнячком. Самая неинтересная - снова "Локомотив" - 185. У "Орши" - 248, у всех остальных - больше 275.
👍2🤔1🤮1
В домашних играх, никого не удивит, что больше всего ходили тоже на "Макслайн" - 1488 человек! А если совершенно справедливо не считать игру в Жлобине в 3 туре (там было 70 человек) - то и вовсе средняя переваливает за полторы тысячи - 1617! И да, эту команду в "вышку" пускать не хотят. Ближайший (совсем не ближайший) преследователь - "Волна". У нее 713 человек в среднем. У "Сморгони" - 503. У "Барановичей" - 491. НО: здесь стоит сделать скидки в обе стороны. Три матча команда провела без зрителей на "Дубово-Спорт", на одну на "Локомотиве" людей согнали. Откинув эти 4 игры мы получим 362 человека.
На кого не ходят даже дома? Ответ прост - на "Локомотив". 109 человек в среднем. И даже отняв 3 игры без зрителей - будет лишь 146 человек. У "Лиды" - 168, у "Орши" - 172.
Ну и да, все оставшиеся новички кроме "Макслайна" в домашней таблице в середине - "Островец" пятый с 476 зрителями, "Молодечно" - шестое с 398 (410 без игры в Чисти), "Осиповичи" - девятые с 204 зрителями.
Продолжение следует, в следующей части будет немного наблюдений по тактике и схемам.
Напомню, что желающие могут поддержать автора копеечкой - это неплохо так мотивирует и помогает развитию. https://t.iss.one/silverageABFF/5768
На кого не ходят даже дома? Ответ прост - на "Локомотив". 109 человек в среднем. И даже отняв 3 игры без зрителей - будет лишь 146 человек. У "Лиды" - 168, у "Орши" - 172.
Ну и да, все оставшиеся новички кроме "Макслайна" в домашней таблице в середине - "Островец" пятый с 476 зрителями, "Молодечно" - шестое с 398 (410 без игры в Чисти), "Осиповичи" - девятые с 204 зрителями.
Продолжение следует, в следующей части будет немного наблюдений по тактике и схемам.
Напомню, что желающие могут поддержать автора копеечкой - это неплохо так мотивирует и помогает развитию. https://t.iss.one/silverageABFF/5768
Telegram
Серебряный век. Футбол Беларуси
Организационное. Желающие поддержать автора денежкой могут это сделать последствием пополнения QIWI-кошелька или карты (за реквизитами в ЛС). Спасибо за внимание и поддержку, это действительно важно, т.к. помогает в поездках, дает возможность заказать графику…
👍7🤮1
По влиянию на сезон среди команд первой лиги и визуально, и по числам можно выделить двух тренеров - Юрия Пунтуса и Сергея Дороховича. Первый вообще сотворил чудо, второй - жестко оверперформнул. Кого бы вы выбрали из них в сборную лиги?
Anonymous Poll
59%
Пунтус
24%
Дорохович
7%
Любой из них
9%
Кого-то другого (в комментарии)
👍1
Худший тренер как по результату, визуальной игре, так и по метрикам - Андрей Кипра (но это не должно удивлять, да).
👍1🤮1
Иван Бахар в Израиль? Ну, посмотрим. В сборной вряд ли увидим в ближайшие годы.
https://www.instagram.com/p/CmB0pt5Igkt/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D
https://www.instagram.com/p/CmB0pt5Igkt/?igshid=YmMyMTA2M2Y%3D
Instagram
651 Likes, 14 Comments - @realmanagerclub on Instagram: "🚨
חלוץ נבחרת בלארוס איוואן בכר סיכם בקריית שמונה."
חלוץ נבחרת בלארוס איוואן בכר סיכם בקריית שמונה."
❤3🤮3🍾2
По моим данным у "Сморгони" имеются финансовые трудности - рассчитаться за ушедший сезон всё ещё полностью не вышло. Понятно, что с бюджетом Д2 идти в вышку - самоубийство, но тут и бюджет Д2 пока не закрыт полностью.
🤡11😁2🍾2🤔1😢1
Вторая часть обзора Д2 посвящена тактическим особенностям лиги и ряда команд. Первую часть обзора, касающуюся цифр можно почитать по ссылке https://t.iss.one/silverageABFF/6713
Вообще, увы, просмотр метрик доказал правоту моих ощущений: еще по ходу сезона, когда один из подписчиков задавал вопрос, как же я могу смотреть одновременно за 2 матчами, это же потеря деталей. Я отвечал, что тактики у нас нет, просто исполнители. Всё ещё хуже - за исключением пары тренеров, как минимум в Д2 слово "тактика" по сути принято за ругательство.
Схемы
Абсолютное большинство команд играло по базисной схеме в 4 защитника. При этом - с одним форвардом. То бишь это вариации 4-4-1-1, 4-2-3-1 и 4-5-1 (4-3-3).
"Лида" выделилась тем, что стала единственной, использующей чёткую классическую британскую схему 4-4-2 с двумя выраженными форвардами и плотной работой крайних защитников с центральными полузащитниками.
"Слоним", в целом, рисовал то же самое, но с акцентом на правый фланг, левый защитник - в усиление обороны, а не поддержку атаки. Это компенсировал во втором круге Марк Краснов, стартовавший де-факто дополнительным игроком слева (и делавший это эффективно).
"Орша" единственная в лиге воспользовалась старой схемой 4-4-1-1 с ярко выраженным наконечником и подносящими ему снаряды остальными игроками. Владислав Кабачевский с возложенной ролью справился без проблем и стал одним из лучших бомбардиров лиги. При этом де-факто прямую поддержку ему оказывал лишь Георгий Хинчагов, все остальные 8 полевых тяготели к осторожности.
"Островец" выделился умышленным перегрузом центральной зоны - Алисейко и Читанава давали ширину, позволявшую инсайдам превращать схему из 4-5-1 в полноценные 4-3-3. Как итог - почти половина все атак команды из самого молодого города страны проходили именно через центр.
"Волна", напротив, умышленно перегружала правый фланг, жертвуя центром. Это объясняется тем, что именно справа играли лидеры команды Герман и Кибук (или смещались туда), плюс туда же иногда сваливался Чиж. При этом левый фланг также использовался активно, а вот центр - полностью или почти полностью игнорировался.
Вячеслав Геращенко подтвердил звание тактического аса для этих масштабов - его "Нафтан" использовал гибридную схему: при обороне 4 в линию, при владении - 3 защитника и 2 инсайда. Основная роль в этом была у правого защитника (как правило Драбатовича), ему предстояло особенно много бегать, успевая и позади, и впереди. Учитывая итоговое чемпионство - вышло хорошо.
Задумки тренеров "Осиповичей" (если они и были) не работали от слова совсем - при схеме 4-1-4-1 нападающий был просто мебелью, полностью изолирован от команды.
А вот Станислав Суворов сделал ставку на хаос и творчество - де-факто его схему в "Шахтёре" можно было назвать 4-1-5. В первом круге при Карпицком это было 4-1-4-1, но после ухода нападающего в Солигорск роль форварда не взял кто-то конкретный, а ее растворили в искусственном хаосе атакующей линии. Все 5!! футболистов могли оказаться на любой позиции в конкретной атаке.
"Молодечно" - единственная! в лиге команда, активно использовавшая вратаря в розыгрышах мяча. К тому же, единственная, сменившая тактику кардинально по ходу сезона (об этом позже). А кроме того "зелено-белые", как и "Волна", перегружали правый фланг. И это самый сильный перегруз в лиге - в ущерб левому флангу, через который активных действий не было вообще.
Плавающие фланги?
Сергей Яскович в 2022 году показал что-то такое, чего я до этого в футболе не видел - у его "Волны" в ряде встреч первого круга при номинальной тактике 4-2-3-1 не было крайних защитников и крайних полузащитников. Пары Чиж-Раджабов (слева) и Кибук-Герман (справа) не имели конкретной позиции, они просто были закреплены за своим флангом и от атаки к атаке менялись в своем номинальном положении относительно друг друга.
Вообще, увы, просмотр метрик доказал правоту моих ощущений: еще по ходу сезона, когда один из подписчиков задавал вопрос, как же я могу смотреть одновременно за 2 матчами, это же потеря деталей. Я отвечал, что тактики у нас нет, просто исполнители. Всё ещё хуже - за исключением пары тренеров, как минимум в Д2 слово "тактика" по сути принято за ругательство.
Схемы
Абсолютное большинство команд играло по базисной схеме в 4 защитника. При этом - с одним форвардом. То бишь это вариации 4-4-1-1, 4-2-3-1 и 4-5-1 (4-3-3).
"Лида" выделилась тем, что стала единственной, использующей чёткую классическую британскую схему 4-4-2 с двумя выраженными форвардами и плотной работой крайних защитников с центральными полузащитниками.
"Слоним", в целом, рисовал то же самое, но с акцентом на правый фланг, левый защитник - в усиление обороны, а не поддержку атаки. Это компенсировал во втором круге Марк Краснов, стартовавший де-факто дополнительным игроком слева (и делавший это эффективно).
"Орша" единственная в лиге воспользовалась старой схемой 4-4-1-1 с ярко выраженным наконечником и подносящими ему снаряды остальными игроками. Владислав Кабачевский с возложенной ролью справился без проблем и стал одним из лучших бомбардиров лиги. При этом де-факто прямую поддержку ему оказывал лишь Георгий Хинчагов, все остальные 8 полевых тяготели к осторожности.
"Островец" выделился умышленным перегрузом центральной зоны - Алисейко и Читанава давали ширину, позволявшую инсайдам превращать схему из 4-5-1 в полноценные 4-3-3. Как итог - почти половина все атак команды из самого молодого города страны проходили именно через центр.
"Волна", напротив, умышленно перегружала правый фланг, жертвуя центром. Это объясняется тем, что именно справа играли лидеры команды Герман и Кибук (или смещались туда), плюс туда же иногда сваливался Чиж. При этом левый фланг также использовался активно, а вот центр - полностью или почти полностью игнорировался.
Вячеслав Геращенко подтвердил звание тактического аса для этих масштабов - его "Нафтан" использовал гибридную схему: при обороне 4 в линию, при владении - 3 защитника и 2 инсайда. Основная роль в этом была у правого защитника (как правило Драбатовича), ему предстояло особенно много бегать, успевая и позади, и впереди. Учитывая итоговое чемпионство - вышло хорошо.
Задумки тренеров "Осиповичей" (если они и были) не работали от слова совсем - при схеме 4-1-4-1 нападающий был просто мебелью, полностью изолирован от команды.
А вот Станислав Суворов сделал ставку на хаос и творчество - де-факто его схему в "Шахтёре" можно было назвать 4-1-5. В первом круге при Карпицком это было 4-1-4-1, но после ухода нападающего в Солигорск роль форварда не взял кто-то конкретный, а ее растворили в искусственном хаосе атакующей линии. Все 5!! футболистов могли оказаться на любой позиции в конкретной атаке.
"Молодечно" - единственная! в лиге команда, активно использовавшая вратаря в розыгрышах мяча. К тому же, единственная, сменившая тактику кардинально по ходу сезона (об этом позже). А кроме того "зелено-белые", как и "Волна", перегружали правый фланг. И это самый сильный перегруз в лиге - в ущерб левому флангу, через который активных действий не было вообще.
Плавающие фланги?
Сергей Яскович в 2022 году показал что-то такое, чего я до этого в футболе не видел - у его "Волны" в ряде встреч первого круга при номинальной тактике 4-2-3-1 не было крайних защитников и крайних полузащитников. Пары Чиж-Раджабов (слева) и Кибук-Герман (справа) не имели конкретной позиции, они просто были закреплены за своим флангом и от атаки к атаке менялись в своем номинальном положении относительно друг друга.
Telegram
Серебряный век. Футбол Беларуси
Пора закрывать некоторые гештальты. Первый из них - первая лига. Вашему взгляду краткий обзор любопытных тенденций и чисел за прошедший сезон, лежавший отложенным со старта мундиаля.
Первая часть обзора посвящена интересным числам. Итак, самые зрелищные…
Первая часть обзора посвящена интересным числам. Итак, самые зрелищные…