Конец пятницы, а значит, время отдыхать!
Евгений Бельский, основатель студии дизайна Madcreativecrew и по совместительству мой друг из Хабаровска, очень любит кулинарить и делать коктейли. Как-то раз я ради шутки попросил его сделать что-нибудь новенькое и юридическое. Запрос был принят с энтузиазмом и исполнен весьма творчески😁
Результат вы можете наблюдать здесь: прекраснейший коктейль JUST ICE
Ну типа джастис, правосудие, если прочитать слитно
Я не любитель ликёра и другого тяжёлого алкоголя, но мой запрос на милкшейк-конституцию был выполнен на ура! Приготовление не займёт больше 10 минут😁😁😁может и сорок , но горьковатые нотки российского права вы обязательно почувствуете прежде, чем раскроется настоящий вкус свободы (хотя бы во рту секунд на 40)
В общем, я это к тому, что адвокаты тоже отдыхают и если вы любите кулинарить, пробовать интересные напитки (не только алко), то рекомендую к подписке Женю и его Мышь с Ленью
Под хороший коктейль нужен хорошийролик на Youtube текст. Недавно мой коллега, адвокат из Липецка Александр Волков выложил хороший текст по криптографии и OSINT-работе юриста. Я удивился, когда Александр поделился историей из своей жизни о работе в сфере инфобеза и его правового сопровождения. Вот так людей знаешь долгое время и открываешь по-новой) В общем, рекомендую к прочтению
В поиске хорошей информации мы видим кучу спама, а через час нам уже звонят из службы безопасности. Мой товарищ Константин съел собаку на схемах мошенников и знает, как от них защититься. Полноценный Скаммерсант, так сказать. В юмористичной манере и прекрасными зарисовками он расскажет, как не попастаться на мошенников и защитить свои кошельки
А у вас как проходит вечер пятницы? Делитесь в комментариях и ставьте 🍾, если было интересно; 🍓 если не очень. Кстати, хорошее сочетание!
P.s. Коллеги, у кого премиум: накидайте, пожалуйста, голосов на канал🙏🙏🙏🙏 5 голосов не хватает на 10 уровень канала, чтобы вернулась обоина! Спасибо💚💚💚
Евгений Бельский, основатель студии дизайна Madcreativecrew и по совместительству мой друг из Хабаровска, очень любит кулинарить и делать коктейли. Как-то раз я ради шутки попросил его сделать что-нибудь новенькое и юридическое. Запрос был принят с энтузиазмом и исполнен весьма творчески😁
Результат вы можете наблюдать здесь: прекраснейший коктейль JUST ICE
Я не любитель ликёра и другого тяжёлого алкоголя, но мой запрос на милкшейк-конституцию был выполнен на ура! Приготовление не займёт больше 10 минут😁😁😁
В общем, я это к тому, что адвокаты тоже отдыхают и если вы любите кулинарить, пробовать интересные напитки (не только алко), то рекомендую к подписке Женю и его Мышь с Ленью
Под хороший коктейль нужен хороший
В поиске хорошей информации мы видим кучу спама, а через час нам уже звонят из службы безопасности. Мой товарищ Константин съел собаку на схемах мошенников и знает, как от них защититься. Полноценный Скаммерсант, так сказать. В юмористичной манере и прекрасными зарисовками он расскажет, как не попастаться на мошенников и защитить свои кошельки
А у вас как проходит вечер пятницы? Делитесь в комментариях и ставьте 🍾, если было интересно; 🍓 если не очень. Кстати, хорошее сочетание!
P.s. Коллеги, у кого премиум: накидайте, пожалуйста, голосов на канал🙏🙏🙏🙏 5 голосов не хватает на 10 уровень канала, чтобы вернулась обоина! Спасибо💚💚💚
Telegram
Мышь и лень
Короч как всегда со второго раза 😂👌
Разговаривали тут с моим другом, адвокатом, и я ему предложил, вон есть ликёр адвокат, давай замутим, с ним есть пара вкусных коктейлей. На что мой замечательный друг, он если вы сразу не поняли ведёт полезную тележеньку…
Разговаривали тут с моим другом, адвокатом, и я ему предложил, вон есть ликёр адвокат, давай замутим, с ним есть пара вкусных коктейлей. На что мой замечательный друг, он если вы сразу не поняли ведёт полезную тележеньку…
У меня есть знакомый, у которого стоит 2 группа инвалидности с 1991 года — болезнь Бехтерева. Это на всю жизнь и практически невозможно работать физическим трудом.
В общем, банки когда-то ему надавали кредитов, которые, разумеется, он не сможет никогда вернуть. Эпизодически к нему приходят приставы, видят, что взять нечего, и уходят. Но тут вот на Госуслуги ему пришло приглашение на поговорить. Он практически не выходит из дома, максимум может пройти метро 500-800 до ближайшего магазина и обратно.
Пристав докучает один тот же уже несколько лет. Но сейчас извещение намного кринжовее: инвалиду 2 группы с хроническим заболеванием с 1991 года предлагают заключить контракт)) Ведь контракт с ВС РФ — это единовременная выплата 800 000 рублей, приостановка исполнительного производства et cetera et cetera голосом диктора из рекламы
Я это к тому, что хотя бы удосужились посмотреть кому отправляют извещение. Выглядит как издёвка. В любом случае написали вежливый отказ и приложили ещё раз документы о бессрочной инвалидности
В общем, банки когда-то ему надавали кредитов, которые, разумеется, он не сможет никогда вернуть. Эпизодически к нему приходят приставы, видят, что взять нечего, и уходят. Но тут вот на Госуслуги ему пришло приглашение на поговорить. Он практически не выходит из дома, максимум может пройти метро 500-800 до ближайшего магазина и обратно.
Пристав докучает один тот же уже несколько лет. Но сейчас извещение намного кринжовее: инвалиду 2 группы с хроническим заболеванием с 1991 года предлагают заключить контракт)) Ведь контракт с ВС РФ — это единовременная выплата 800 000 рублей, приостановка исполнительного производства et cetera et cetera голосом диктора из рекламы
Я это к тому, что хотя бы удосужились посмотреть кому отправляют извещение. Выглядит как издёвка. В любом случае написали вежливый отказ и приложили ещё раз документы о бессрочной инвалидности
Разгребал почту и увидел анонс: 31 октября Конституционный Суд объявит своё Постановление по делу о "деприватизации" (не люблю этот термин).
Если кратко, то прокуратура любит забирать в доход государства имущество, добытое или якобы добытое преступным путём. Это делается через гражданские иски.
И встаёт вопрос: применяются ли сроки исковой давности в гражданских спорах по имущества, полученному в результате коррупции. Особенно по событиям, когда таких норм не существовало.
Если бы не было поправок 2020 года, то я верил в КС и то, что он может принять решение о применении сроков давности. После обнуления я в это не верю.
А вы что думаете? Проголосуйте в опросе и напишите, почему вы так считаете
Если кратко, то прокуратура любит забирать в доход государства имущество, добытое или якобы добытое преступным путём. Это делается через гражданские иски.
И встаёт вопрос: применяются ли сроки исковой давности в гражданских спорах по имущества, полученному в результате коррупции. Особенно по событиям, когда таких норм не существовало.
Если бы не было поправок 2020 года, то я верил в КС и то, что он может принять решение о применении сроков давности. После обнуления я в это не верю.
А вы что думаете? Проголосуйте в опросе и напишите, почему вы так считаете
Конституционный Суд применить сроки давности?
Anonymous Poll
30%
Да, он заявит, что сроки давности применяются, мол, право собственности должно иметь определённость
70%
Нет, он заявит, что сроки давности не применяются, мол, это публичный интерес
😡🏛🪵УРОЧНЫЕ ЛЕТА, СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ И КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД: ЧТО ОБЩЕГО?
Сегодня Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по "деприватизации". Суть запроса была в том, применяются ли по антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности. Сами нормы появились о взыскании в доход государства появились в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Однако прокуроры идут через гражданские иски и взыскивают имущество. Встал вопрос: применяются ли по таким искам сроки давности?
Я провёл опрос и 32% посчитали, что КС защитит право частной собственности, т.к. сроки давности — это гарантия неизменения правового режима имущества независимо от его происхождения. 68% посчитали, что это публичный интерес и сроки давности применяться не будут.
В Постановлении, разумеется, Конституционный Суд встал на сторону прокуратуры и признал нормы ГК не соответствующими Конституции в той части, что по гражданским антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности применяются.
Суд посчитал, что коррупция — это опасное социальное явление, которое угнетает публичную власть. В 90-ые очень много было коррупционеров и сейчас живут на имуществе, которое награбили у многонационального народа России. Применение института сроков давности по такого рода искам — это значит предоставить возможность легализовать имущество, которое было украдено. А значит, неотвратимости наказания не будет. Тем более Гражданский Кодекс вообще не предусматривал такого рода отношений (антикоррупционные иски), поэтому применять исковую давность как-то неправильно.
Баланс интересов таков, что публичные интересы — интересы общества — важнее, чем частная собственность. КС особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Он не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.
Что я могу сказать? Мы возвращается во времена крепостного права, только сейчас закабалено не крестьянство, а имущество, которое я-вы-мы заработали. Фактически даётся полный карт-бланш на пересмотр и возможность конфискации любого имущества под предлогом нарушения антикоррупционных норм. И неважно, что первые зачатки этих норм появились только в 2008 году в ФЗ "О противодействии коррупции", а многие нормы об исках прокуроров — в 2017-2022 годах.
Час назад у нас появились новые урóчные лéта — срок давности поиска беглых крестьян. В 1649 году этот срок отменили и их розыск стал бессрочным. Тоже самое у нас стало в отношении имущества.
Я согласен, что коррупция должна быть наказана. Вопрос в том, что прокуратура может 20-30-40-50 лет бездействовать, а потом одним махом конфисковать всю частную собственность у новых владельцев. Разве это показатель качественной работы прокуратуры и других органов? Фактически, мы оставляем возможность как не работать органам, так и злоупотреблять подачей таких исков.
Скажу больше: Конституционный Суд пошёл дальше и приравнял коррупцию к преступлениям против человечности и фашистским зверствам Второй мировой войны. Почему? Потому что эти преступления не имеют сроков давности.
Если рассматривать последний абзац за основу, то тогда всё логично: мы боремся с фашизмом. И борьба эта будет бесконечная.
Сегодня Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по "деприватизации". Суть запроса была в том, применяются ли по антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности. Сами нормы появились о взыскании в доход государства появились в Федеральном законе от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Однако прокуроры идут через гражданские иски и взыскивают имущество. Встал вопрос: применяются ли по таким искам сроки давности?
Я провёл опрос и 32% посчитали, что КС защитит право частной собственности, т.к. сроки давности — это гарантия неизменения правового режима имущества независимо от его происхождения. 68% посчитали, что это публичный интерес и сроки давности применяться не будут.
В Постановлении, разумеется, Конституционный Суд встал на сторону прокуратуры и признал нормы ГК не соответствующими Конституции в той части, что по гражданским антикоррупционным искам прокуратуры сроки давности применяются.
Суд посчитал, что коррупция — это опасное социальное явление, которое угнетает публичную власть. В 90-ые очень много было коррупционеров и сейчас живут на имуществе, которое награбили у многонационального народа России. Применение института сроков давности по такого рода искам — это значит предоставить возможность легализовать имущество, которое было украдено. А значит, неотвратимости наказания не будет. Тем более Гражданский Кодекс вообще не предусматривал такого рода отношений (антикоррупционные иски), поэтому применять исковую давность как-то неправильно.
Баланс интересов таков, что публичные интересы — интересы общества — важнее, чем частная собственность. КС особо подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Он не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.
Что я могу сказать? Мы возвращается во времена крепостного права, только сейчас закабалено не крестьянство, а имущество, которое я-вы-мы заработали. Фактически даётся полный карт-бланш на пересмотр и возможность конфискации любого имущества под предлогом нарушения антикоррупционных норм. И неважно, что первые зачатки этих норм появились только в 2008 году в ФЗ "О противодействии коррупции", а многие нормы об исках прокуроров — в 2017-2022 годах.
Час назад у нас появились новые урóчные лéта — срок давности поиска беглых крестьян. В 1649 году этот срок отменили и их розыск стал бессрочным. Тоже самое у нас стало в отношении имущества.
Я согласен, что коррупция должна быть наказана. Вопрос в том, что прокуратура может 20-30-40-50 лет бездействовать, а потом одним махом конфисковать всю частную собственность у новых владельцев. Разве это показатель качественной работы прокуратуры и других органов? Фактически, мы оставляем возможность как не работать органам, так и злоупотреблять подачей таких исков.
Скажу больше: Конституционный Суд пошёл дальше и приравнял коррупцию к преступлениям против человечности и фашистским зверствам Второй мировой войны. Почему? Потому что эти преступления не имеют сроков давности.
Если рассматривать последний абзац за основу, то тогда всё логично: мы боремся с фашизмом. И борьба эта будет бесконечная.
А пока мы обсуждаем коррупционные иски прокуратуры, завтра наступает завтра: все блогеры с 10 000+ подписчиками должны будут передавать данные о себе Хинштейну лично.
Я уже подготовил пакет документов для Роскомнадзора: паспорт, логин и пароль от аккаунта, СНИЛС, ИНН, копии дипломов, адвокатского удостоверения и партийный билет.
А вы как готовитесь к деанонимизации анонимного телеграм-канала "Сикач и его Секач"?
Я уже подготовил пакет документов для Роскомнадзора: паспорт, логин и пароль от аккаунта, СНИЛС, ИНН, копии дипломов, адвокатского удостоверения и партийный билет.
А вы как готовитесь к деанонимизации анонимного телеграм-канала "Сикач и его Секач"?
Сикач и его Секач
А пока мы обсуждаем коррупционные иски прокуратуры, завтра наступает завтра: все блогеры с 10 000+ подписчиками должны будут передавать данные о себе Хинштейну лично. Я уже подготовил пакет документов для Роскомнадзора: паспорт, логин и пароль от аккаунта…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бу! Испугался?
Правовых новостей нет, все ждут, когда определится кто будет определять российскую политику ближайшие 4 года.
Неважно кто победит, важно одно: институты демократии работают, система сдержек и противовесов не позволяет узурпировать власть. Случайные игроки типа нынешнего бульдозера американской политики — это вызов системе, но не её устойчивости. Другие случайные игроки просто умирают.
Система самосовершенствуется. После 4-ёх сроков Рузвельта была принята 22 поправка, которая установила ограничение на пребывание в должности президента. Наконец, даже до этой поправки ни один президент не занимал должность более двух сроков — признак сильных демократических традиций.
Наличие большинства в Верховном суде не гарантирует, что "твои" судьи будут голосовать как нужно. Отсутствие ручного управления и "консенсуса" среди органов власти не приводят к хаосу. Вето Сената не приводит к параличу государства, как ожесточённые дебаты не приводят к краху рейтинга президента и ослаблению исполнительной власти.
Если выбирать между непрямыми выборами и какистократией с меритоцидом, то выбор очевиден.
p.s. Вчера был выходной, чтобы сегодня отдохнувший и полный сил хорошенько вмешаться в выборы США.
Неважно кто победит, важно одно: институты демократии работают, система сдержек и противовесов не позволяет узурпировать власть. Случайные игроки типа нынешнего бульдозера американской политики — это вызов системе, но не её устойчивости. Другие случайные игроки просто умирают.
Система самосовершенствуется. После 4-ёх сроков Рузвельта была принята 22 поправка, которая установила ограничение на пребывание в должности президента. Наконец, даже до этой поправки ни один президент не занимал должность более двух сроков — признак сильных демократических традиций.
Наличие большинства в Верховном суде не гарантирует, что "твои" судьи будут голосовать как нужно. Отсутствие ручного управления и "консенсуса" среди органов власти не приводят к хаосу. Вето Сената не приводит к параличу государства, как ожесточённые дебаты не приводят к краху рейтинга президента и ослаблению исполнительной власти.
Если выбирать между непрямыми выборами и какистократией с меритоцидом, то выбор очевиден.
p.s. Вчера был выходной, чтобы сегодня отдохнувший и полный сил хорошенько вмешаться в выборы США.
Сикач и его Секач
Правовых новостей нет, все ждут, когда определится кто будет определять российскую политику ближайшие 4 года. Неважно кто победит, важно одно: институты демократии работают, система сдержек и противовесов не позволяет узурпировать власть. Случайные игроки…
Ну и ночка выдалась. Не благодарите😎
Ждём бульдозера американской политики снова в Белом доме.
Ждём бульдозера американской политики снова в Белом доме.
Сикач и его Секач
Ну и ночка выдалась. Не благодарите😎 Ждём бульдозера американской политики снова в Белом доме.
Возможно, Бульдозер американской политики станет вторым президентом в истории США, который займёт пост президента с перерывом: на данный момент так сделал только Гровер Кливленд, избравшись в 1885 и 1893 годах с перерывом на один срок.
Известен тем, что в первый срок вёл политику невмешательства и поддерживал промышленных предпринимателей. Второй окончился забастовками рабочих, поддержкой предпринимателей, потерей электората и восстановлением золотого стандарта. Во внешней политике также был против вмешательства в другие страны.
Думайте.
Известен тем, что в первый срок вёл политику невмешательства и поддерживал промышленных предпринимателей. Второй окончился забастовками рабочих, поддержкой предпринимателей, потерей электората и восстановлением золотого стандарта. Во внешней политике также был против вмешательства в другие страны.
Думайте.
Forwarded from полоротов.тхт
Вообще, отсутствие консенсуса по поводу Трампа и Камалы наглядно нам показывает, как поляризовано российское общество.
Forwarded from Antony Nut
Мы считаем, что у нас богатая глубокая история. А Америка - страна молодая, истории почти нет. Но у них сегодня выбрали 47-го президента, а у нас даже неизвестно, когда будет хотя бы четвёртый.
Зато они точно знают, что через четыре года будет 48-й
Зато они точно знают, что через четыре года будет 48-й
Вокруг Октябрьской революции всегда будут споры. Сторонники расскажут о новом мире, а противники — про массовые расстрелы и попирание прав человека.
Однако в одном все сойдутся: это событие, изменившие ход мировой истории. Падение Римской Империи, начало Арабских завоеваний, Крестовые походы, Великая Французская Революция — всё это изменило для всех привычный мир и оказало влияние на будущие поколения. Так и 7 ноября 1917 года вошло в историю, как первый социальный эксперимент длиною в 70 лет. Со своими успехами, ошибками, радостью, трагедией.
Как бы каждый из нас не относился к нему — это наша история. А с историей можно только извлечь уроки, использовать удачные решения, учесть ошибки и не повторять их. Поэтому нет смысла обсуждать по десятому кругу был ли прав Троцкий или Сталин, нужно ли хоронить Ленина или как было бы хорошо жить при хрусте французской булки. Работать надо.
С праздником!
Однако в одном все сойдутся: это событие, изменившие ход мировой истории. Падение Римской Империи, начало Арабских завоеваний, Крестовые походы, Великая Французская Революция — всё это изменило для всех привычный мир и оказало влияние на будущие поколения. Так и 7 ноября 1917 года вошло в историю, как первый социальный эксперимент длиною в 70 лет. Со своими успехами, ошибками, радостью, трагедией.
Как бы каждый из нас не относился к нему — это наша история. А с историей можно только извлечь уроки, использовать удачные решения, учесть ошибки и не повторять их. Поэтому нет смысла обсуждать по десятому кругу был ли прав Троцкий или Сталин, нужно ли хоронить Ленина или как было бы хорошо жить при хрусте французской булки. Работать надо.
С праздником!