Forwarded from ПолитологОрлов
«Все подряд есть не готовы»: томские депутаты не приняли отчет и. о. мэра
🙅 Не приняли
Городская дума Томска на внеочередном собрании 16 апреля не одобрила отчет мэра о работе за 2020 год. Об этом сообщает «Интерфакс».
Напомним, что мэр Иван Кляйн был арестован в середине ноября 2020 года, и с тех пор находился под стражей или под домашним арестом в больнице. Отчет депутатам представил и.о. мэра Михаил Ратнер
Депутаты отметили застой в работе муниципального трамвайно-троллейбусного управления, невнятную политику по сохранению деревянного зодчества, уход из города крупных предприятий, отток населения, а также нежелание чиновников районных администраций работать с оппозиционными депутатами.
Также они усомнились в указанном в отчете повышении благосостояния населения на фоне падения производительности труда, снижения финансовой поддержки инновационного бизнеса.
Спикер думы Чингис Акатаев уточнил, что если городские депутаты не примут отчет мэра и за 2021 год, это станет основанием для его отставки.
14 депутатов одобрили мэрский отчет, 22 проголосовали против. Акатаев посоветовал Ратнеру и его подчиненным "сделать надлежащие выводы".
💬 Telegram комментирует
«Сибирский цирюльник»
«Отчёт не приняли, по мнению спикера гордумы Чингиза Акатаева, из-за проблем, которые стали острее из-за пандемии коронавируса, в частности, роста безработицы, невозможности власти повлиять на тарифы коммунальных служб, а также из-за задержания действующего мэра города Ивана Кляйна»
«АрхитектураВласти»
«Сегодня в Гордуме Томска устроили настоящий цирк. Называющие себя оппозицией депутаты не приняли отчёт мэра города за 2020 год. При этом никакого обсуждения или споров по отчёту не было. В течение месяца с момента его публикации вопросов не возникало. И тут вдруг такой демарш»
«TOMSKPOLIT»
«Исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер назвал решение большинства депутатов городской думы не принимать отчёт политически мотивированным. Якобы это связано с предстоящими в сентябре выборами в областную и государственную думы. Однако мэр согласился с тем, что была озвучена и конструктивная критика»
«Томский очкарик»
«Сегодня в Томске жарко, во-первых - на улице почти лето, во-вторых городская Дума не приняла отчет мэра. Впервые в истории. Вряд ли не принимали потому что не согласны по сути или вдруг читали сам отчет, скорее просто оппозиция недовольна работой власти и демонстрирует это любыми способами, ей доступными»
❓ Не слишком убедительно?
– С учетом того что городскую думу Томска сейчас отчасти составляют депутаты, которые избирались на волне позитивных настроений, было вполне вероятно, что какие-то позиции этого отчета вызовут острую критику, – рассказал доцент кафедры политологии философского факультета Томского государственного университета, кандидат исторических наук Сергей Шпагин. Но, как отмечает эксперт, судя по всему, представители мэрии просто не сумели представить отчет достаточно убедительным образом. Вполне возможно, что у исполняющего обязанности мэра не хватило подобного опыта.
«Раньше городская дума практически полностью состояла из представителей правящей партии, она достаточно дружно голосовала за все, что предлагали. А после сентябрьских выборов появились более-менее самостоятельные и независимые люди, которые все подряд «съесть» не готовы. Насколько я знаю, сами выборы в городскую думу проходили в обход администрации, там были задействованы областные структуры», - рассказал эксперт.
По словам собеседника РК, в теории, если бы этот отчет презентовал сам Иван Кляйн, ситуация могла бы быть аналогичной. Однако, как отметил эксперт, необходимо понимать, что Кляйн мог бы презентовать его в в другой ситуации – в той, которой он сам управлял бы и в которой мог бы принять какие-то меры. Вероятно, Михаил Ратнер просто не успел что-то сделать, – допускает Шпагин.
#Сюжеты
🙅 Не приняли
Городская дума Томска на внеочередном собрании 16 апреля не одобрила отчет мэра о работе за 2020 год. Об этом сообщает «Интерфакс».
Напомним, что мэр Иван Кляйн был арестован в середине ноября 2020 года, и с тех пор находился под стражей или под домашним арестом в больнице. Отчет депутатам представил и.о. мэра Михаил Ратнер
Депутаты отметили застой в работе муниципального трамвайно-троллейбусного управления, невнятную политику по сохранению деревянного зодчества, уход из города крупных предприятий, отток населения, а также нежелание чиновников районных администраций работать с оппозиционными депутатами.
Также они усомнились в указанном в отчете повышении благосостояния населения на фоне падения производительности труда, снижения финансовой поддержки инновационного бизнеса.
Спикер думы Чингис Акатаев уточнил, что если городские депутаты не примут отчет мэра и за 2021 год, это станет основанием для его отставки.
14 депутатов одобрили мэрский отчет, 22 проголосовали против. Акатаев посоветовал Ратнеру и его подчиненным "сделать надлежащие выводы".
💬 Telegram комментирует
«Сибирский цирюльник»
«Отчёт не приняли, по мнению спикера гордумы Чингиза Акатаева, из-за проблем, которые стали острее из-за пандемии коронавируса, в частности, роста безработицы, невозможности власти повлиять на тарифы коммунальных служб, а также из-за задержания действующего мэра города Ивана Кляйна»
«АрхитектураВласти»
«Сегодня в Гордуме Томска устроили настоящий цирк. Называющие себя оппозицией депутаты не приняли отчёт мэра города за 2020 год. При этом никакого обсуждения или споров по отчёту не было. В течение месяца с момента его публикации вопросов не возникало. И тут вдруг такой демарш»
«TOMSKPOLIT»
«Исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер назвал решение большинства депутатов городской думы не принимать отчёт политически мотивированным. Якобы это связано с предстоящими в сентябре выборами в областную и государственную думы. Однако мэр согласился с тем, что была озвучена и конструктивная критика»
«Томский очкарик»
«Сегодня в Томске жарко, во-первых - на улице почти лето, во-вторых городская Дума не приняла отчет мэра. Впервые в истории. Вряд ли не принимали потому что не согласны по сути или вдруг читали сам отчет, скорее просто оппозиция недовольна работой власти и демонстрирует это любыми способами, ей доступными»
❓ Не слишком убедительно?
– С учетом того что городскую думу Томска сейчас отчасти составляют депутаты, которые избирались на волне позитивных настроений, было вполне вероятно, что какие-то позиции этого отчета вызовут острую критику, – рассказал доцент кафедры политологии философского факультета Томского государственного университета, кандидат исторических наук Сергей Шпагин. Но, как отмечает эксперт, судя по всему, представители мэрии просто не сумели представить отчет достаточно убедительным образом. Вполне возможно, что у исполняющего обязанности мэра не хватило подобного опыта.
«Раньше городская дума практически полностью состояла из представителей правящей партии, она достаточно дружно голосовала за все, что предлагали. А после сентябрьских выборов появились более-менее самостоятельные и независимые люди, которые все подряд «съесть» не готовы. Насколько я знаю, сами выборы в городскую думу проходили в обход администрации, там были задействованы областные структуры», - рассказал эксперт.
По словам собеседника РК, в теории, если бы этот отчет презентовал сам Иван Кляйн, ситуация могла бы быть аналогичной. Однако, как отметил эксперт, необходимо понимать, что Кляйн мог бы презентовать его в в другой ситуации – в той, которой он сам управлял бы и в которой мог бы принять какие-то меры. Вероятно, Михаил Ратнер просто не успел что-то сделать, – допускает Шпагин.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Томские учителя жалуются на зарплаты: почему власти уже год не могут решить проблему?
📍Комиссии есть, а денег нет
В Томской области создадут отраслевую комиссию по образованию. Об этом сообщил губернатор региона Владимир Мазур в своем Telegram-канале. По его словам, такое решение было принято после получения жалоб со стороны учителей на уровень зарплаты в регионе.
В первую очередь комиссия должна будет выработать системные решения по начислению зарплаты, затем оценить ситуацию с зарплатами в каждом районе области, а также проверить правильность начислений по конкретным обращениям.
«Если специалисты обнаружат ошибку администрации школы – ее исправят и сделают перерасчет», – поясняет Мазур.
Ответственными за решение задач назначены и. о. заместителя губернатора по соцполитике Светлана Грузных и заместитель губернатора по науке и образованию Людмила Огородова.
Первый отчет о результатах работы должен поступить в апреле.
Проблема с начислением зарплат бюджетникам не нова для региона. В 2022 году, еще когда Мазур работал с как исполняющий обязанности главы региона, он создал комиссию для рассмотрения обращений бюджетников по вопросам начисления зарплаты. С 1 июня работникам бюджетной сферы обещали повысить оклады на 20%. На эти цели выделялось из бюджета 2 млрд рублей, сообщал «Коммерсантъ». Но зарплата не изменилась. Обращения в основном поступали от работников здравоохранения и педагогов дошкольного образования.
Авторы Telegram-канала «Сибирский цирюльник» отмечают, что прием с созданием спецкомиссии хорошо был воспринят во время избирательной кампании, так как Мазур только пришел в регион, но спустя полгода после инаугурации он не сработает.
«Чтобы разобраться и выработать системные решения, времени было уже достаточно. Хотя при той команде, которая до сих пор окружает главу региона, оперативно разобраться получается только в соцсетях», – подмечают блогеры.
📍Без изменений
Заместитель директора по научно-методической работе школы 49 г. Томска Лариса Сорокова рассказывает, что при повышении зарплаты учителям повышают базовую ставку, а деньги на это берут из фонда стимулирующих выплат. То есть надбавки, в свою очередь, сокращаются. Таким образом, реальная зарплата не повышается, общая сумма остается прежней.
По мнению эксперта, в ближайшее время позитивных изменений в этом вопросе ожидать не стоит.
«Вряд ли сейчас найдутся деньги, чтобы реально увеличить заработную плату бюджетникам. Но я не думаю, что это приведет к какому-то социальному взрыву и так далее. При этом не произойдет и никакого кардинального улучшения качества работы. Сейчас ведь заявлено, что нужно повышать качество образования и тому подобное, но я не думаю, что реально это получится», – добавляет Сорокова.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов обращает внимание на отсутствие слаженной команды у Мазура, которая помогала бы эффективно решать проблемы, в том числе с зарплатами бюджетников. По его словам, губернатор по одному заводит в регион новых чиновников, но о команде говорить еще рано.
По поводу итогов работы комиссии, созданной в прошлом году, замечает Кузнецов, даже не с кого спросить, так как курирующая вопрос Алена Левко покинула пост замгубернатора. Но все же с лета прошлого года уже можно было разобраться, что мешает бюджетникам получать зарплаты, которые им положены.
«Жалобы педагогов, безусловно, сигнал для главы, но говорить об этом как о серьезном риске слишком преждевременно. В конце концов, первый разбор полетов обещан в апреле – стоит дождаться и посмотреть на результаты. В любом случае, заявив эту тему публично, забывать про нее нельзя – люди будут ждать решения. А неслучившиеся решения всегда аккумулируются, приводят к дефициту достижений и начинают бить по рейтингу», – подытоживает эксперт.
#Сюжеты
📍Комиссии есть, а денег нет
В Томской области создадут отраслевую комиссию по образованию. Об этом сообщил губернатор региона Владимир Мазур в своем Telegram-канале. По его словам, такое решение было принято после получения жалоб со стороны учителей на уровень зарплаты в регионе.
В первую очередь комиссия должна будет выработать системные решения по начислению зарплаты, затем оценить ситуацию с зарплатами в каждом районе области, а также проверить правильность начислений по конкретным обращениям.
«Если специалисты обнаружат ошибку администрации школы – ее исправят и сделают перерасчет», – поясняет Мазур.
Ответственными за решение задач назначены и. о. заместителя губернатора по соцполитике Светлана Грузных и заместитель губернатора по науке и образованию Людмила Огородова.
Первый отчет о результатах работы должен поступить в апреле.
Проблема с начислением зарплат бюджетникам не нова для региона. В 2022 году, еще когда Мазур работал с как исполняющий обязанности главы региона, он создал комиссию для рассмотрения обращений бюджетников по вопросам начисления зарплаты. С 1 июня работникам бюджетной сферы обещали повысить оклады на 20%. На эти цели выделялось из бюджета 2 млрд рублей, сообщал «Коммерсантъ». Но зарплата не изменилась. Обращения в основном поступали от работников здравоохранения и педагогов дошкольного образования.
Авторы Telegram-канала «Сибирский цирюльник» отмечают, что прием с созданием спецкомиссии хорошо был воспринят во время избирательной кампании, так как Мазур только пришел в регион, но спустя полгода после инаугурации он не сработает.
«Чтобы разобраться и выработать системные решения, времени было уже достаточно. Хотя при той команде, которая до сих пор окружает главу региона, оперативно разобраться получается только в соцсетях», – подмечают блогеры.
📍Без изменений
Заместитель директора по научно-методической работе школы 49 г. Томска Лариса Сорокова рассказывает, что при повышении зарплаты учителям повышают базовую ставку, а деньги на это берут из фонда стимулирующих выплат. То есть надбавки, в свою очередь, сокращаются. Таким образом, реальная зарплата не повышается, общая сумма остается прежней.
По мнению эксперта, в ближайшее время позитивных изменений в этом вопросе ожидать не стоит.
«Вряд ли сейчас найдутся деньги, чтобы реально увеличить заработную плату бюджетникам. Но я не думаю, что это приведет к какому-то социальному взрыву и так далее. При этом не произойдет и никакого кардинального улучшения качества работы. Сейчас ведь заявлено, что нужно повышать качество образования и тому подобное, но я не думаю, что реально это получится», – добавляет Сорокова.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов обращает внимание на отсутствие слаженной команды у Мазура, которая помогала бы эффективно решать проблемы, в том числе с зарплатами бюджетников. По его словам, губернатор по одному заводит в регион новых чиновников, но о команде говорить еще рано.
По поводу итогов работы комиссии, созданной в прошлом году, замечает Кузнецов, даже не с кого спросить, так как курирующая вопрос Алена Левко покинула пост замгубернатора. Но все же с лета прошлого года уже можно было разобраться, что мешает бюджетникам получать зарплаты, которые им положены.
«Жалобы педагогов, безусловно, сигнал для главы, но говорить об этом как о серьезном риске слишком преждевременно. В конце концов, первый разбор полетов обещан в апреле – стоит дождаться и посмотреть на результаты. В любом случае, заявив эту тему публично, забывать про нее нельзя – люди будут ждать решения. А неслучившиеся решения всегда аккумулируются, приводят к дефициту достижений и начинают бить по рейтингу», – подытоживает эксперт.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
В Томске не смогли выбрать мэра: почему кандидаты сошли с дистанции и когда будет новый конкурс?
📍Участников не осталось
Оба претендента на пост мэра Томска, прошедшие в финальный этап конкурсной процедуры, отказались от борьбы. 10 апреля свою кандидатуру снял коммунист, депутат облдумы Максим Лучшев. «Это решение осмысленное, ответственное и продуманное. Уверен, что принесу больше пользы Томску в другом качестве», – сказал Лучшев журналистам.
Губернатор Томской области Владимир Мазур заявил, что поддерживает и с уважением относится к решению Лучшева. «Опыт, знания и энергия Максима Алексеевича обязательно найдут применение в Томске», – отметил Мазур.
По одной из версий, Лучшев может получить пост заместителя губернатора Томской области.
11 апреля единственный оставшийся кандидат – и. о. мэра Михаил Ратнер – заявил, что ему не нужна победа на безальтернативной основе.
«Я считаю, что это неправильно, не по-томски. Уважаемые депутаты, уважаемые томичи, я сегодня снимаю свою кандидатуру. Прошу депутатов как можно скорее назначить повторную процедуру», – подчеркнул в своем выступлении Ратнер.
В результате выборы мэра Томска были признаны несостоявшимися. Спикер гордумы Чингис Акатаев пояснил, что новый конкурс может состояться как летом, так и осенью. Он предположил, что и Лучшева, и Ратнера «попросили сняться».
«Я считаю, что суть именно в кандидатуре, и так понимаю, что подбор кандидатуры на сегодняшний день идет. Все понимали, что ни Лучшев, ни Ратнер 25 голосов бы не набрали», – цитирует Акатаева riatomsk.ru.
Кроме того, Акатаев опроверг слухи о том, что пост мэра интересен ему самому. «Я принимать участие в конкурсе не буду», – заявил Акатаев.
А председатель комиссии по регламенту гордумы Томска Илья Леонтьев не исключил, что процедура избрания мэра может быть скорректирована. В частности, депутаты вновь могут вернуться к определению числа голосов, которое следует набрать победителю. По действующим правилам, для победы кандидату нужно набрать не простое, а квалифицированное большинство голосов депутатов.
📍Пауза до осени?
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов объясняет, почему ситуация с избранием мэра в Томске зашла в тупик.
«Во-первых, отсутствие согласованного и устраивавшего всех (включая федеральный центр, губернатора, томские элиты и национальные диаспоры) кандидата. Во-вторых, низкая вовлеченность в текущие процессы и слабое влияние внутриполитического блока обладминистрации на городскую думу. В-третьих, сказываются последствия выборов 2020 года, когда победила коалиция оппозиционных депутатов, а «Единая Россия» лишилась в гордуме большинства: в результате по многим ключевым решениям отсутствует консолидированная позиция и в приоритете конъюнктурные интересы, а не интересы томичей», – рассуждает Кузнецов.
По его мнению, пауза с избранием мэра Томска может затянуться до осени. Продолжатся поиски компромиссного кандидата, и, вероятно, будет предпринята попытка изменить регламент конкурса, что, впрочем, может привести к новым сложностям, учитывая неоднородность думы.
Главный редактор Telegram-канала «Милый Томск» Василий Шипилов между тем уверен, что правила избрания градоначальника изменить не удастся.
«Ни Акатаев, ни коммунисты не отдадут инициативу «Белому дому» и не опустят барьер до простого большинства, а это сильный аргумент», – подчеркнул Шипилов.
По его словам, политический вес спикера гордумы Акатаева сейчас велик как никогда и губернатору придется учитывать его позицию при подборе кандидата на пост мэра. Кроме того, внутриполитическому блоку областной администрации предстоит провести работу с каждым депутатом лично, убежден Шипилов.
Что касается и. о. мэра Ратнера, то, по мнению собеседника РК, будущее этого руководителя туманно, несмотря на обещание вновь подать заявку на конкурс.
«Думаю, что кандидатура Михаила Ратнера вновь будет непроходной. Уж больно много личных противоречий накоплено между и. о. и думой», – заключил Шипилов.
#Сюжеты
📍Участников не осталось
Оба претендента на пост мэра Томска, прошедшие в финальный этап конкурсной процедуры, отказались от борьбы. 10 апреля свою кандидатуру снял коммунист, депутат облдумы Максим Лучшев. «Это решение осмысленное, ответственное и продуманное. Уверен, что принесу больше пользы Томску в другом качестве», – сказал Лучшев журналистам.
Губернатор Томской области Владимир Мазур заявил, что поддерживает и с уважением относится к решению Лучшева. «Опыт, знания и энергия Максима Алексеевича обязательно найдут применение в Томске», – отметил Мазур.
По одной из версий, Лучшев может получить пост заместителя губернатора Томской области.
11 апреля единственный оставшийся кандидат – и. о. мэра Михаил Ратнер – заявил, что ему не нужна победа на безальтернативной основе.
«Я считаю, что это неправильно, не по-томски. Уважаемые депутаты, уважаемые томичи, я сегодня снимаю свою кандидатуру. Прошу депутатов как можно скорее назначить повторную процедуру», – подчеркнул в своем выступлении Ратнер.
В результате выборы мэра Томска были признаны несостоявшимися. Спикер гордумы Чингис Акатаев пояснил, что новый конкурс может состояться как летом, так и осенью. Он предположил, что и Лучшева, и Ратнера «попросили сняться».
«Я считаю, что суть именно в кандидатуре, и так понимаю, что подбор кандидатуры на сегодняшний день идет. Все понимали, что ни Лучшев, ни Ратнер 25 голосов бы не набрали», – цитирует Акатаева riatomsk.ru.
Кроме того, Акатаев опроверг слухи о том, что пост мэра интересен ему самому. «Я принимать участие в конкурсе не буду», – заявил Акатаев.
А председатель комиссии по регламенту гордумы Томска Илья Леонтьев не исключил, что процедура избрания мэра может быть скорректирована. В частности, депутаты вновь могут вернуться к определению числа голосов, которое следует набрать победителю. По действующим правилам, для победы кандидату нужно набрать не простое, а квалифицированное большинство голосов депутатов.
📍Пауза до осени?
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов объясняет, почему ситуация с избранием мэра в Томске зашла в тупик.
«Во-первых, отсутствие согласованного и устраивавшего всех (включая федеральный центр, губернатора, томские элиты и национальные диаспоры) кандидата. Во-вторых, низкая вовлеченность в текущие процессы и слабое влияние внутриполитического блока обладминистрации на городскую думу. В-третьих, сказываются последствия выборов 2020 года, когда победила коалиция оппозиционных депутатов, а «Единая Россия» лишилась в гордуме большинства: в результате по многим ключевым решениям отсутствует консолидированная позиция и в приоритете конъюнктурные интересы, а не интересы томичей», – рассуждает Кузнецов.
По его мнению, пауза с избранием мэра Томска может затянуться до осени. Продолжатся поиски компромиссного кандидата, и, вероятно, будет предпринята попытка изменить регламент конкурса, что, впрочем, может привести к новым сложностям, учитывая неоднородность думы.
Главный редактор Telegram-канала «Милый Томск» Василий Шипилов между тем уверен, что правила избрания градоначальника изменить не удастся.
«Ни Акатаев, ни коммунисты не отдадут инициативу «Белому дому» и не опустят барьер до простого большинства, а это сильный аргумент», – подчеркнул Шипилов.
По его словам, политический вес спикера гордумы Акатаева сейчас велик как никогда и губернатору придется учитывать его позицию при подборе кандидата на пост мэра. Кроме того, внутриполитическому блоку областной администрации предстоит провести работу с каждым депутатом лично, убежден Шипилов.
Что касается и. о. мэра Ратнера, то, по мнению собеседника РК, будущее этого руководителя туманно, несмотря на обещание вновь подать заявку на конкурс.
«Думаю, что кандидатура Михаила Ратнера вновь будет непроходной. Уж больно много личных противоречий накоплено между и. о. и думой», – заключил Шипилов.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Смена главы Красноярского края: почему затянулся уход Усса и чем обосновано назначение Котюкова
📍Ожидаемая отставка
Губернатор Красноярского края Александр Усс уходит в отставку. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. По его словам, он переходит работать на федеральный уровень. Новую должность ему предложил президент РФ Владимир Путин, с которым они встретились на днях. При этом, как подчеркнул глава региона, он сможет заниматься и вопросами социально-экономического развития края.
Напомним, в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций «Ротации губернаторов – 2023» вероятность отставки Усса в первой половине этого года оценивалась как выше средней.
Среди факторов уязвимости губернатора назывались следующие: расследование в отношении председателя совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий Олега Митволя, подозреваемого, по версии следствия, в хищениях при проектировании метрополитена в краевом центре; протестный потенциал края (результат «Единой России» на выборах в Госдуму в 2021 году составил 34,64%); дело в отношении сына губернатора, предпринимателя Артема Усса. Усса-младшего обвиняют в уклонении от санкций и отмывании денег. Он находился под домашним арестом в Италии с 19 октября 2022 года. В марте 2023-го итальянский суд одобрил его экстрадицию в США, после чего он сбежал из Италии в Россию. Но в РФ еще в прошлом году Артем был объявлен в международный розыск в рамках уголовного дела о легализации денежных средств в особо крупном размере. Как сообщали СМИ, вернувшись в страну, Артем Усс добровольно пришел в следственный департамент МВД. Накануне Интерфакс отмечал, что Усс-младший больше не числится в базе розыска МВД России, но затем ТАСС опроверг эту информацию.
Помимо прочего, Александр Усс был самым возрастным губернатором в России, а Кремль делает ставку на молодых технократов. В то же время Усс был назначен врио главы в 2017 году, в 2018-м он выиграл на выборах, к концу подошел его первый губернаторский срок.
Врио главы региона назначен замминистра финансов РФ Михаил Котюков. Владимир Путин провел с ним встречу в режиме видеоконференции и подчеркнул, что Котюков родом из Красноярского края, много лет там работал (в том числе замгубернатора), поэтому он «в материале» и готов возглавить такой важный субъект РФ.
📍Ожидаемый уход Усса и закономерный выбор врио
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов уверен: отставка Усса не связана с недоверием к нему со стороны федерального центра или массой претензий к его работе, хотя они, несомненно, были.
«У края достаточно достижений, доходы бюджета выросли и превышают расходы, долг снизился. Усс – возрастной губернатор, все-таки 68 лет. Сейчас меняется время, закономерно, что идет ротация, приходят политики нового формата. И запрос людей на обновление, конечно, тоже никто не отменял».
Политолог Павел Салин считает, что отставка Усса затянулась, а произошло это по той причине, что ему либо не могли найти сменщика, либо нашли его, но не могли уговорить переехать в далекий регион.
«Если история с сыном и влияла на ситуацию, то только в пользу Усса, поскольку на Западе его сыну предъявляли обвинения в том, что он фактически реализует интересы российских властей, а в таком случае наносить удары по отцу не в правилах действующей власти. Поэтому история с сыном была не в пользу отставки».
Эксперт допускает, что новое место работы Усса – Совфед. По его мнению, это распространенный вариант почетной пенсии, демонстрирующий силовикам, что пока губернатор – лицо неприкосновенное.
По словам генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, выбор Михаила Котюкова в качестве врио закономерен.
«Котюков принадлежит к красноярской элите, но имеет значительный опыт работы в федеральном центре. Близок к группе Хлопонина, а затем к вице-премьеру Новаку. И при этом серьезный специалист в области экономики и финансов, участник «Школы губернаторов», классический политик технократического типа и соответствующего этому типу возраста».
#Сюжеты
📍Ожидаемая отставка
Губернатор Красноярского края Александр Усс уходит в отставку. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. По его словам, он переходит работать на федеральный уровень. Новую должность ему предложил президент РФ Владимир Путин, с которым они встретились на днях. При этом, как подчеркнул глава региона, он сможет заниматься и вопросами социально-экономического развития края.
Напомним, в докладе Агентства политических и экономических коммуникаций «Ротации губернаторов – 2023» вероятность отставки Усса в первой половине этого года оценивалась как выше средней.
Среди факторов уязвимости губернатора назывались следующие: расследование в отношении председателя совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий Олега Митволя, подозреваемого, по версии следствия, в хищениях при проектировании метрополитена в краевом центре; протестный потенциал края (результат «Единой России» на выборах в Госдуму в 2021 году составил 34,64%); дело в отношении сына губернатора, предпринимателя Артема Усса. Усса-младшего обвиняют в уклонении от санкций и отмывании денег. Он находился под домашним арестом в Италии с 19 октября 2022 года. В марте 2023-го итальянский суд одобрил его экстрадицию в США, после чего он сбежал из Италии в Россию. Но в РФ еще в прошлом году Артем был объявлен в международный розыск в рамках уголовного дела о легализации денежных средств в особо крупном размере. Как сообщали СМИ, вернувшись в страну, Артем Усс добровольно пришел в следственный департамент МВД. Накануне Интерфакс отмечал, что Усс-младший больше не числится в базе розыска МВД России, но затем ТАСС опроверг эту информацию.
Помимо прочего, Александр Усс был самым возрастным губернатором в России, а Кремль делает ставку на молодых технократов. В то же время Усс был назначен врио главы в 2017 году, в 2018-м он выиграл на выборах, к концу подошел его первый губернаторский срок.
Врио главы региона назначен замминистра финансов РФ Михаил Котюков. Владимир Путин провел с ним встречу в режиме видеоконференции и подчеркнул, что Котюков родом из Красноярского края, много лет там работал (в том числе замгубернатора), поэтому он «в материале» и готов возглавить такой важный субъект РФ.
📍Ожидаемый уход Усса и закономерный выбор врио
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов уверен: отставка Усса не связана с недоверием к нему со стороны федерального центра или массой претензий к его работе, хотя они, несомненно, были.
«У края достаточно достижений, доходы бюджета выросли и превышают расходы, долг снизился. Усс – возрастной губернатор, все-таки 68 лет. Сейчас меняется время, закономерно, что идет ротация, приходят политики нового формата. И запрос людей на обновление, конечно, тоже никто не отменял».
Политолог Павел Салин считает, что отставка Усса затянулась, а произошло это по той причине, что ему либо не могли найти сменщика, либо нашли его, но не могли уговорить переехать в далекий регион.
«Если история с сыном и влияла на ситуацию, то только в пользу Усса, поскольку на Западе его сыну предъявляли обвинения в том, что он фактически реализует интересы российских властей, а в таком случае наносить удары по отцу не в правилах действующей власти. Поэтому история с сыном была не в пользу отставки».
Эксперт допускает, что новое место работы Усса – Совфед. По его мнению, это распространенный вариант почетной пенсии, демонстрирующий силовикам, что пока губернатор – лицо неприкосновенное.
По словам генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, выбор Михаила Котюкова в качестве врио закономерен.
«Котюков принадлежит к красноярской элите, но имеет значительный опыт работы в федеральном центре. Близок к группе Хлопонина, а затем к вице-премьеру Новаку. И при этом серьезный специалист в области экономики и финансов, участник «Школы губернаторов», классический политик технократического типа и соответствующего этому типу возраста».
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Алтайский муниципальный фильтр: перспективы соперников Томенко и возможные сценарии кампании
📍Процесс сбора подписей
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко передал в избирательную комиссию пакет документов для регистрации в качестве кандидата на пост главы региона. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.
«По законодательству было необходимо собрать подписи муниципальных депутатов в поддержку моего выдвижения. Сделать это было несложно. Мы работаем вместе плотно и интенсивно, отлично знаем друг друга. Так что в итоге я направил в избирательную комиссию подписи 527 депутатов из 69 муниципальных образований», – написал Томенко, поблагодарив всех, кто поставил подпись.
В выборах хотят принять участие еще девять кандидатов. В их числе депутат Госдумы Мария Прусакова от КПРФ, депутаты алтайского Заксобрания Евгения Боровикова (СРЗП), Сергей Булаев (ЛДПР), Сергей Малинкович («Коммунисты России»), Елена Хрусталева (Партия пенсионеров). От «Новых людей» выдвигается руководитель Фонда имущества региона Владислав Вакаев, от «Зеленых» – заведующий лабораторией водной экологии ИВЭП СО РАН Владимир Кириллов, от «Зеленой альтернативы» – доцент Института гуманитарных наук АлтГУ Виктор Нагайцев.
Прусакова 17 июля рассказала, что собрала чуть больше 300 подписей. Из них 170 – это подписи депутатов-коммунистов, остальные – депутатов других парламентских партий. По словам кандидата от КПРФ, несколько десятков подписей она собрала от депутатов, представляющих «Единую Россию» и решивших поддержать именно ее. «Работа продолжается», – подчеркнула Прусакова.
Как передает издание «Толк», Владислав Вакаев от «Новых людей» назвал процесс сбора успешным, а Владимир Кириллов от «Зеленых» заявил, что уже получил половину необходимых подписей.
Другие участники пока не сообщили о прохождении муниципального фильтра. Подписи нужно успеть собрать до 29 июля. Напомним, выборы губернатора пройдут в течение трех дней: 8, 9 и 10 сентября. Проголосовать можно будет и дистанционно в единый день голосования, 10 сентября.
📍У кампании есть шансы стать интересной
Директор Центра правовых и избирательных технологий Константин Малышев напоминает, что в Алтайском крае один из самых сложных муниципальных фильтров в стране и преодолеть его без помощи может только кандидат от «Единой России.
«Даже если все оппозиционные партии, собравшись вместе, захотят поддержать одного кандидата, то у них не хватит муниципальных депутатов. Коммунистов среди муниципальных депутатов больше, чем представителей других партий, но все равно их не хватает. Если Мария Прусакова говорит, что она сможет собрать подписи и пройти муниципальный фильтр, значит, она обратилась к партии «Единая Россия», нашла депутатов от правящей партии, которые ее поддержали», – заявляет Малышев.
Эксперт допускает, что команда об обязательном прохождении коммунистами мунфильтра в Алтайском крае могла поступить из центра. Он убежден, что если Прусакову допустят до выборов, то кампания может стать одной из интереснейших в стране (наряду с хакасской). Никто из других кандидатов угрозы Томенко, по мнению Малышева, не представляет.
Явку эксперт прогнозирует следующую: в случае выдвижения Прусаковой – 25–30%, без нее – до 20%.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает, что если Прусаковой не удастся собрать подписи, то к ситуации подключатся федеральные тяжеловесы и заявят, что региональные власти испугались конкуренции, честной борьбы. При этом, по словам Кузнецова, в случае недопуска кандидата от КПРФ протеста не возникнет, но это повлияет на легитимность результатов выборов.
«Это общая особенность всех кампаний референдумного типа – максимальные требования к явке и легитимизации результатов. Отсутствие конкуренции сказывается на явке, большинство людей считают, что итоги предрешены, и остаются пассивными. Идеальная модель для Томенко – допуск максимального числа кандидатов, размытие между ними протестных голосов и широкая мобилизация лоялистов», – подытоживает Кузнецов.
#Сюжеты
📍Процесс сбора подписей
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко передал в избирательную комиссию пакет документов для регистрации в качестве кандидата на пост главы региона. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.
«По законодательству было необходимо собрать подписи муниципальных депутатов в поддержку моего выдвижения. Сделать это было несложно. Мы работаем вместе плотно и интенсивно, отлично знаем друг друга. Так что в итоге я направил в избирательную комиссию подписи 527 депутатов из 69 муниципальных образований», – написал Томенко, поблагодарив всех, кто поставил подпись.
В выборах хотят принять участие еще девять кандидатов. В их числе депутат Госдумы Мария Прусакова от КПРФ, депутаты алтайского Заксобрания Евгения Боровикова (СРЗП), Сергей Булаев (ЛДПР), Сергей Малинкович («Коммунисты России»), Елена Хрусталева (Партия пенсионеров). От «Новых людей» выдвигается руководитель Фонда имущества региона Владислав Вакаев, от «Зеленых» – заведующий лабораторией водной экологии ИВЭП СО РАН Владимир Кириллов, от «Зеленой альтернативы» – доцент Института гуманитарных наук АлтГУ Виктор Нагайцев.
Прусакова 17 июля рассказала, что собрала чуть больше 300 подписей. Из них 170 – это подписи депутатов-коммунистов, остальные – депутатов других парламентских партий. По словам кандидата от КПРФ, несколько десятков подписей она собрала от депутатов, представляющих «Единую Россию» и решивших поддержать именно ее. «Работа продолжается», – подчеркнула Прусакова.
Как передает издание «Толк», Владислав Вакаев от «Новых людей» назвал процесс сбора успешным, а Владимир Кириллов от «Зеленых» заявил, что уже получил половину необходимых подписей.
Другие участники пока не сообщили о прохождении муниципального фильтра. Подписи нужно успеть собрать до 29 июля. Напомним, выборы губернатора пройдут в течение трех дней: 8, 9 и 10 сентября. Проголосовать можно будет и дистанционно в единый день голосования, 10 сентября.
📍У кампании есть шансы стать интересной
Директор Центра правовых и избирательных технологий Константин Малышев напоминает, что в Алтайском крае один из самых сложных муниципальных фильтров в стране и преодолеть его без помощи может только кандидат от «Единой России.
«Даже если все оппозиционные партии, собравшись вместе, захотят поддержать одного кандидата, то у них не хватит муниципальных депутатов. Коммунистов среди муниципальных депутатов больше, чем представителей других партий, но все равно их не хватает. Если Мария Прусакова говорит, что она сможет собрать подписи и пройти муниципальный фильтр, значит, она обратилась к партии «Единая Россия», нашла депутатов от правящей партии, которые ее поддержали», – заявляет Малышев.
Эксперт допускает, что команда об обязательном прохождении коммунистами мунфильтра в Алтайском крае могла поступить из центра. Он убежден, что если Прусакову допустят до выборов, то кампания может стать одной из интереснейших в стране (наряду с хакасской). Никто из других кандидатов угрозы Томенко, по мнению Малышева, не представляет.
Явку эксперт прогнозирует следующую: в случае выдвижения Прусаковой – 25–30%, без нее – до 20%.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает, что если Прусаковой не удастся собрать подписи, то к ситуации подключатся федеральные тяжеловесы и заявят, что региональные власти испугались конкуренции, честной борьбы. При этом, по словам Кузнецова, в случае недопуска кандидата от КПРФ протеста не возникнет, но это повлияет на легитимность результатов выборов.
«Это общая особенность всех кампаний референдумного типа – максимальные требования к явке и легитимизации результатов. Отсутствие конкуренции сказывается на явке, большинство людей считают, что итоги предрешены, и остаются пассивными. Идеальная модель для Томенко – допуск максимального числа кандидатов, размытие между ними протестных голосов и широкая мобилизация лоялистов», – подытоживает Кузнецов.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Сокол и Коновалов выйдут на дебаты: на чьей стороне преимущество?
📍Вызов принят
Депутат Госдумы, кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») примет участие в публичных дебатах. Об этом он сообщил на встрече с жителями Абакана, видеозапись публикует «Хакасское агентство новостей».
Напомним, 7 августа действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) опубликовал в своем Telegram-канале пост, в котором вызвал Сокола на дебаты. По его словам, кандидат от ЕР вводит жителей в заблуждение, не предоставляет конкретную информацию о планах по развитию Хакасии, а лишь предъявляет претензии правительству республики.
«Сергей Михайлович, приходите на дебаты: поговорим честно, обсудим проблемы, стратегию развития Хакасии, которую мы реализуем, то, что сделано и что запланировано», – написал Коновалов.
Одна из участниц встречи с Соколом поинтересовалась, примет ли он вызов главы республики. На что он напомнил, что дебаты предусмотрены законом и в них примут участие все четыре кандидата, в том числе и он. Жеребьевка будет проводиться телевизионными каналами, на которых дебаты и состоятся.
Сокол удивился, что Коновалов не пригласил его на дебаты лично, учитывая, что в последние дни они часто встречали на различных мероприятиях. Он допустил, что цель такого заявления в социальных сетях – привлечение внимания.
«Дебаты будут. И я, конечно, на них пойду. Вызывать меня на них – это то же самое, что требовать от воды быть мокрой, а солнце – вставать или садиться», – подытожил депутат.
Выборы главы Хакасии пройдут 8–10 сентября 2023 года. Помимо Коновалова и Сокола, в них примут участие депутат Верховного совета республики от ЛДПР Михаил Молчанов и гендиректор авиационного завод «Ирбис» Владимир Грудинин («Коммунисты России»). Грудинин был зарегистрирован последним на выборы, но допустил его не местный избирком, а ЦИК России. Республиканский избирком не принимал решение о допуске Грудинина к выборам из-за разногласий о его партийной принадлежности: в КПРФ утверждали, что он все еще член их партии. По мнению ЦИК, члены региональной комиссии, назначенные Коноваловым, сознательно блокировали регистрацию Грудинина.
📍У кого преимущество?
Политолог Михаил Верхотуров называет избирательную кампанию по выборам главы Хакасии грязной. Вызов Коноваловым Сокола на дебаты, хотя они предусмотрены законодательством, – очередное тому подтверждение.
Команда губернатора, вероятно, рассчитывала на отказ Сокола от участия в дебатах, его испуг, допускает эксперт, но, поскольку Сокол – опытный политик и управленец, бояться ему нечего.
«Есть важный нюанс: Коновалов теперь не просто кандидат в губернаторы образца 2018 года, когда с него и спросить ни за что было нельзя, – он пока еще действующий глава региона, который допустил невероятное множество ошибок, а также не выполнил подавляющее большинство предвыборных обещаний. За это теперь он должен будет держать ответ. Так что на месте Коновалова и его технологов я бы не сильно рассчитывал на эти дебаты, на какой-то положительный эффект. У Сокола козырей явно больше, чем у Коновалова», – убежден Верхотуров.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов напоминает, что дебаты сейчас – добровольная процедура, в которой можно и не участвовать. Обычно при референдумных кампаниях это не приносит дополнительных очков основным кандидатам, поэтому они воздерживаются от участия. Но в Хакасии иная ситуация.
«Глава региона Валентин Коновалов и его штаб решили подойти к отработке темы проактивно: бросить вызов первыми, на какой-то период перехватить повестку, создать инфоповод, тем самым показав уверенность, решительность и готовность к публичным дебатам. Однако каких-либо значимых преимуществ это не даст ни одному из кандидатов», – замечает Кузнецов.
При этом преимущество на дебатах, по мнению эксперта, будет у Сокола. Во-первых, из-за наличия федеральной поддержки, во-вторых, из-за отсутствия антирейтинга, который в то же время Коновалов уже «наработал».
#Сюжеты
📍Вызов принят
Депутат Госдумы, кандидат на пост главы Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») примет участие в публичных дебатах. Об этом он сообщил на встрече с жителями Абакана, видеозапись публикует «Хакасское агентство новостей».
Напомним, 7 августа действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) опубликовал в своем Telegram-канале пост, в котором вызвал Сокола на дебаты. По его словам, кандидат от ЕР вводит жителей в заблуждение, не предоставляет конкретную информацию о планах по развитию Хакасии, а лишь предъявляет претензии правительству республики.
«Сергей Михайлович, приходите на дебаты: поговорим честно, обсудим проблемы, стратегию развития Хакасии, которую мы реализуем, то, что сделано и что запланировано», – написал Коновалов.
Одна из участниц встречи с Соколом поинтересовалась, примет ли он вызов главы республики. На что он напомнил, что дебаты предусмотрены законом и в них примут участие все четыре кандидата, в том числе и он. Жеребьевка будет проводиться телевизионными каналами, на которых дебаты и состоятся.
Сокол удивился, что Коновалов не пригласил его на дебаты лично, учитывая, что в последние дни они часто встречали на различных мероприятиях. Он допустил, что цель такого заявления в социальных сетях – привлечение внимания.
«Дебаты будут. И я, конечно, на них пойду. Вызывать меня на них – это то же самое, что требовать от воды быть мокрой, а солнце – вставать или садиться», – подытожил депутат.
Выборы главы Хакасии пройдут 8–10 сентября 2023 года. Помимо Коновалова и Сокола, в них примут участие депутат Верховного совета республики от ЛДПР Михаил Молчанов и гендиректор авиационного завод «Ирбис» Владимир Грудинин («Коммунисты России»). Грудинин был зарегистрирован последним на выборы, но допустил его не местный избирком, а ЦИК России. Республиканский избирком не принимал решение о допуске Грудинина к выборам из-за разногласий о его партийной принадлежности: в КПРФ утверждали, что он все еще член их партии. По мнению ЦИК, члены региональной комиссии, назначенные Коноваловым, сознательно блокировали регистрацию Грудинина.
📍У кого преимущество?
Политолог Михаил Верхотуров называет избирательную кампанию по выборам главы Хакасии грязной. Вызов Коноваловым Сокола на дебаты, хотя они предусмотрены законодательством, – очередное тому подтверждение.
Команда губернатора, вероятно, рассчитывала на отказ Сокола от участия в дебатах, его испуг, допускает эксперт, но, поскольку Сокол – опытный политик и управленец, бояться ему нечего.
«Есть важный нюанс: Коновалов теперь не просто кандидат в губернаторы образца 2018 года, когда с него и спросить ни за что было нельзя, – он пока еще действующий глава региона, который допустил невероятное множество ошибок, а также не выполнил подавляющее большинство предвыборных обещаний. За это теперь он должен будет держать ответ. Так что на месте Коновалова и его технологов я бы не сильно рассчитывал на эти дебаты, на какой-то положительный эффект. У Сокола козырей явно больше, чем у Коновалова», – убежден Верхотуров.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов напоминает, что дебаты сейчас – добровольная процедура, в которой можно и не участвовать. Обычно при референдумных кампаниях это не приносит дополнительных очков основным кандидатам, поэтому они воздерживаются от участия. Но в Хакасии иная ситуация.
«Глава региона Валентин Коновалов и его штаб решили подойти к отработке темы проактивно: бросить вызов первыми, на какой-то период перехватить повестку, создать инфоповод, тем самым показав уверенность, решительность и готовность к публичным дебатам. Однако каких-либо значимых преимуществ это не даст ни одному из кандидатов», – замечает Кузнецов.
При этом преимущество на дебатах, по мнению эксперта, будет у Сокола. Во-первых, из-за наличия федеральной поддержки, во-вторых, из-за отсутствия антирейтинга, который в то же время Коновалов уже «наработал».
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Без Сокола: осталась ли интрига на выборах главы Хакасии?
📍Снялся по состоянию здоровья
Депутат Госдумы РФ Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии. Причина – состояние здоровья. Об этом Сокол сообщил в Telegram-канале.
«Сегодня я в больнице – с осложнениями после июльской операции. Врачи предупреждали о последствиях. Но я не мог остановить нашу работу, подвести вас и команду. Сегодня врачи, к сожалению, категоричны: подняться с койки – получить еще более тяжелые осложнения. <…> Быть губернатором – это серьезная и ответственная работа, когда ни на день нельзя выйти из строя. Я принял сложное, но честное решение – снять свою кандидатуру с выборов главы республики», – написал парламентарий.
Сокол рассказал, что его поддержали семья и команда. Он также подчеркнул, что остается в Хакасии и продолжает возглавлять реготделение «Единой России».
«Мы идем на выборы в Верховный совет и городской совет Абакана большой и сильной командой, с людьми, искренне любящими нашу республику. Как только встану на ноги, вернусь в работу. А наша команда и сейчас ее продолжает», – добавил Сокол.
Депутата экстренно госпитализировали в больницу 31 августа, он находился в реанимации. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак навещал Сокола, после чего рассказал, что у депутата диагностировали венозный мезэнтериальный тромбоз и острую кишечную непроходимость, состояние оценивается как тяжелое.
На снятие Сокола отреагировал действующий глава республики Валентин Коновалов. Он пожелал Соколу скорейшего выздоровления и выразил уверенность, что после его поправки они совместно будут работать в интересах Хакасии.
Напомним, выборы пройдут 8–10 сентября. Избирком Хакасии 2 сентября аннулировал регистрацию Сокола в качестве кандидата на должность главы региона, его фамилию вручную вычеркнут из уже отпечатанных бюллетеней. В них останется три кандидата: действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и предприниматель Владимир Грудинин («Коммунисты России»).
📍Задачи штабов
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что вынужденное снятие Сокола кардинально меняет предвыборный расклад сил в Хакасии, потому что депутат Госдумы был равным противником Коновалову.
«Элитные коалиции, поддержка населения, технологические группы – все было сопоставимо», – замечает Орлов.
Тем не менее он подчеркивает, что, несмотря на обстоятельства, ситуация в регионе – в правовом поле и под контролем Кремля.
По мнению политолога Михаила Верхотурова, теперь перед технологическими штабами кандидатов в губернаторы и депутаты стоят следующие задачи. Перед ЕР – получить большинство в Верховном совете республики, в идеале – конституционное. Перед ЛДПР – сохранить там представительство или расширить фракцию. Кроме того, по мнению эксперта, либерал-демократы постараются переманить электорат Сокола, но это очень сложная задача.
«КПРФ предстоит подвести своего кандидата максимально без сюрпризов к старту кампании. Но первый уже случился – арестован за взятку министр транспорта и дорожного хозяйства Хакасии Дмитрий Василиади. Не вскроется ли в связи с этим делом что-то еще?» – рассуждает политолог.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов убежден: на выборах в Хакасии больше нет интриги.
«В текущей конфигурации задача штаба Коновалова – это не набрать в абсолютных цифрах меньше, чем ЕР, чтобы обеспечить легитимность собственной победы, а штаба ЕР – показать высокий результат по той же причине», – замечает эксперт.
#Сюжеты
📍Снялся по состоянию здоровья
Депутат Госдумы РФ Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии. Причина – состояние здоровья. Об этом Сокол сообщил в Telegram-канале.
«Сегодня я в больнице – с осложнениями после июльской операции. Врачи предупреждали о последствиях. Но я не мог остановить нашу работу, подвести вас и команду. Сегодня врачи, к сожалению, категоричны: подняться с койки – получить еще более тяжелые осложнения. <…> Быть губернатором – это серьезная и ответственная работа, когда ни на день нельзя выйти из строя. Я принял сложное, но честное решение – снять свою кандидатуру с выборов главы республики», – написал парламентарий.
Сокол рассказал, что его поддержали семья и команда. Он также подчеркнул, что остается в Хакасии и продолжает возглавлять реготделение «Единой России».
«Мы идем на выборы в Верховный совет и городской совет Абакана большой и сильной командой, с людьми, искренне любящими нашу республику. Как только встану на ноги, вернусь в работу. А наша команда и сейчас ее продолжает», – добавил Сокол.
Депутата экстренно госпитализировали в больницу 31 августа, он находился в реанимации. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак навещал Сокола, после чего рассказал, что у депутата диагностировали венозный мезэнтериальный тромбоз и острую кишечную непроходимость, состояние оценивается как тяжелое.
На снятие Сокола отреагировал действующий глава республики Валентин Коновалов. Он пожелал Соколу скорейшего выздоровления и выразил уверенность, что после его поправки они совместно будут работать в интересах Хакасии.
Напомним, выборы пройдут 8–10 сентября. Избирком Хакасии 2 сентября аннулировал регистрацию Сокола в качестве кандидата на должность главы региона, его фамилию вручную вычеркнут из уже отпечатанных бюллетеней. В них останется три кандидата: действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и предприниматель Владимир Грудинин («Коммунисты России»).
📍Задачи штабов
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что вынужденное снятие Сокола кардинально меняет предвыборный расклад сил в Хакасии, потому что депутат Госдумы был равным противником Коновалову.
«Элитные коалиции, поддержка населения, технологические группы – все было сопоставимо», – замечает Орлов.
Тем не менее он подчеркивает, что, несмотря на обстоятельства, ситуация в регионе – в правовом поле и под контролем Кремля.
По мнению политолога Михаила Верхотурова, теперь перед технологическими штабами кандидатов в губернаторы и депутаты стоят следующие задачи. Перед ЕР – получить большинство в Верховном совете республики, в идеале – конституционное. Перед ЛДПР – сохранить там представительство или расширить фракцию. Кроме того, по мнению эксперта, либерал-демократы постараются переманить электорат Сокола, но это очень сложная задача.
«КПРФ предстоит подвести своего кандидата максимально без сюрпризов к старту кампании. Но первый уже случился – арестован за взятку министр транспорта и дорожного хозяйства Хакасии Дмитрий Василиади. Не вскроется ли в связи с этим делом что-то еще?» – рассуждает политолог.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов убежден: на выборах в Хакасии больше нет интриги.
«В текущей конфигурации задача штаба Коновалова – это не набрать в абсолютных цифрах меньше, чем ЕР, чтобы обеспечить легитимность собственной победы, а штаба ЕР – показать высокий результат по той же причине», – замечает эксперт.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Законопроект Хорохордина взбудоражил Алтай: почему отозвали поправки к Конституции региона
📍Запоздалые объяснения
Проект изменений к Конституции Республики Алтай вызвал неоднозначную реакцию в регионе. Документ внес на рассмотрение в республиканский парламент руководитель субъекта Федерации Олег Хорохордин, его планировали рассмотреть на заседании 4 октября. В частности, поправки исключают упоминание о «целостности» территории региона, а «принципы целостности» меняются на «принципы единства». Глава региона перестает называться гарантом Конституции: согласно новой формулировке, он лишь «обеспечивает» ее соблюдение, уточняет «Коммерсантъ».
25 сентября местный общественный деятель Евгений Соколов из Шебалинского района разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» пост об изменениях к Конституции республики. Самой тревожной поправкой он назвал изъятие всех упоминаний о территориальной целостности республики. «Что это? К чему это? Пока неясно. Но введение такой поправки может привести к тому, что, возможно, будет отторгаться часть нашей территории в пользу соседних регионов. Вплоть до поглощения Алтайским краем», – поделился опасениями Соколов.
Затем поправки раскритиковала другая общественница, Аруна Арна, которая называет себя «народным лидером Алтая». Она назвала внесенный Хорохординым законопроект «диверсией» против республики.
Против законопроекта высказался и депутат Госсобрания Сергей Кухтуеков. По его мнению, принятие документа «послужит спусковым крючком для лавинообразного роста протестных настроений и проявлений в обществе».
28 октября глава республики Олег Хорохордин объявил об отзыве резонансного законопроекта. Он пояснил, что сделал это по просьбе региональной Общественной палаты, которая обратила внимание на попытки «деструктивных сил» использовать тему поправок для раскачивания ситуации в регионе и обострения национального вопроса.
«Статус Республики Алтай как отдельного субъекта Российской Федерации закреплен прежде всего в Конституции России и Конституции Республики Алтай. Любая информация о возможном объединении регионов – пустые слухи, не имеющие под собой никаких оснований», – подчеркнул Хорохордин в своем Telegram-канале.
Он сообщил, что в регионе будет организовано общественное обсуждение проекта поправок к Конституции.
📍Информационный вакуум
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов не исключает, что на теме поправок к региональной Конституции попытались сыграть оппоненты главы региона Олега Хорохордина, чей срок полномочий истекает в 2024 году. Серьезное упущение команды Хорохордина – отсутствие подготовительной информационной работы по чувствительной теме.
«Подобные риски нужно прогнозировать заранее и не допускать доминирования в инфополе деструктивных интерпретаций. Разъяснительной работы с людьми заранее никто не провел, о смысле поправок не рассказали, а при отсутствии централизованной публичной позиции власти, мнений экспертов и региональных ЛОМов сформировался информационный вакуум, который имеет свойство стихийно заполняться слухами и интерпретациями далекими от реальности».
По его мнению, обострение ситуации вокруг поправок к алтайской Конституции вряд ли осталось незамеченным в федеральном центре.
Депутат Государственного собрания (Эл Курултай) Республики Алтай Сергей Кухтуеков обратил внимание, что поправки к Конституции внесены Хорохординым без предварительного общественного обсуждения. Глава региона пересмотрел свое решение после того, как история получила резонанс.
«То, что он сам дестабилизировал обстановку своим законопроектом, Хорохордин не признал. Мог бы сказать, что погорячился, но теперь отозвал законопроект. Но он прикрылся Общественной палатой. Также на резонанс повлияло то, что сам Хорохордин – уроженец Алтайского края, его к нам прислали, он для жителей «варяг». До выборов тогда не допустили местных политиков, и у людей это осталось в памяти. И теперь он вносит поправки, которые намекают на лишение «целостности» территории республики».
#Сюжеты
📍Запоздалые объяснения
Проект изменений к Конституции Республики Алтай вызвал неоднозначную реакцию в регионе. Документ внес на рассмотрение в республиканский парламент руководитель субъекта Федерации Олег Хорохордин, его планировали рассмотреть на заседании 4 октября. В частности, поправки исключают упоминание о «целостности» территории региона, а «принципы целостности» меняются на «принципы единства». Глава региона перестает называться гарантом Конституции: согласно новой формулировке, он лишь «обеспечивает» ее соблюдение, уточняет «Коммерсантъ».
25 сентября местный общественный деятель Евгений Соколов из Шебалинского района разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» пост об изменениях к Конституции республики. Самой тревожной поправкой он назвал изъятие всех упоминаний о территориальной целостности республики. «Что это? К чему это? Пока неясно. Но введение такой поправки может привести к тому, что, возможно, будет отторгаться часть нашей территории в пользу соседних регионов. Вплоть до поглощения Алтайским краем», – поделился опасениями Соколов.
Затем поправки раскритиковала другая общественница, Аруна Арна, которая называет себя «народным лидером Алтая». Она назвала внесенный Хорохординым законопроект «диверсией» против республики.
Против законопроекта высказался и депутат Госсобрания Сергей Кухтуеков. По его мнению, принятие документа «послужит спусковым крючком для лавинообразного роста протестных настроений и проявлений в обществе».
28 октября глава республики Олег Хорохордин объявил об отзыве резонансного законопроекта. Он пояснил, что сделал это по просьбе региональной Общественной палаты, которая обратила внимание на попытки «деструктивных сил» использовать тему поправок для раскачивания ситуации в регионе и обострения национального вопроса.
«Статус Республики Алтай как отдельного субъекта Российской Федерации закреплен прежде всего в Конституции России и Конституции Республики Алтай. Любая информация о возможном объединении регионов – пустые слухи, не имеющие под собой никаких оснований», – подчеркнул Хорохордин в своем Telegram-канале.
Он сообщил, что в регионе будет организовано общественное обсуждение проекта поправок к Конституции.
📍Информационный вакуум
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов не исключает, что на теме поправок к региональной Конституции попытались сыграть оппоненты главы региона Олега Хорохордина, чей срок полномочий истекает в 2024 году. Серьезное упущение команды Хорохордина – отсутствие подготовительной информационной работы по чувствительной теме.
«Подобные риски нужно прогнозировать заранее и не допускать доминирования в инфополе деструктивных интерпретаций. Разъяснительной работы с людьми заранее никто не провел, о смысле поправок не рассказали, а при отсутствии централизованной публичной позиции власти, мнений экспертов и региональных ЛОМов сформировался информационный вакуум, который имеет свойство стихийно заполняться слухами и интерпретациями далекими от реальности».
По его мнению, обострение ситуации вокруг поправок к алтайской Конституции вряд ли осталось незамеченным в федеральном центре.
Депутат Государственного собрания (Эл Курултай) Республики Алтай Сергей Кухтуеков обратил внимание, что поправки к Конституции внесены Хорохординым без предварительного общественного обсуждения. Глава региона пересмотрел свое решение после того, как история получила резонанс.
«То, что он сам дестабилизировал обстановку своим законопроектом, Хорохордин не признал. Мог бы сказать, что погорячился, но теперь отозвал законопроект. Но он прикрылся Общественной палатой. Также на резонанс повлияло то, что сам Хорохордин – уроженец Алтайского края, его к нам прислали, он для жителей «варяг». До выборов тогда не допустили местных политиков, и у людей это осталось в памяти. И теперь он вносит поправки, которые намекают на лишение «целостности» территории республики».
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Дело мэра Тулуна: почему в регионе допустили мошенничество на трагедии?
📍Махинации с жильем
В Иркутской области задержали главу администрации Тулуна Юрия Кариха. Ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, мэр и пять его подчиненных, которые также стали фигурантами дел, в 2019 году придумали незаконную схему с жильем для переселенцев. Она вселяли в аварийные дома неких людей, не проживавших в Тулунском районе во время наводнения, которым затем предоставлялась новая жилплощадь как нуждающимся в переселении. В ГУ МВД России по Иркутской области подчеркивают, что после того, как недвижимость была получена, подозреваемые продавали ее, а деньги присваивали.
Меру пресечения Кариху изберут 18 октября, Следственный комитет будет ходатайствовать о заключении под стражу.
Впервые информация о задержании Кариха появилась 2 октября в Telegram-каналах. Ее опроверг губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, отметив, что мэра действительно допрашивали, но не задерживали. В тот же день в Следкоме сообщили о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества и превышения должностных полномочий при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья в Тулуне.
Задержание Кариха 16 октября Кобзев тоже прокомментировал. На этот раз он заявил, что направил в Тулун начальника управления по региональной политике Александра Гоголева для того, чтобы установить схему управления городом. Касаемо самого задержания губернатор написал в своем Telegram-канале следующее:
«Как все было на самом деле, ответят компетентные органы. Наша же задача сейчас – не оставить город без руководства. Задержание мэра никак не должно отразиться на реализации всех проектов, которые действуют в Тулуне. Работа будет продолжена».
Напомним, в 2019 году в Иркутской области произошло наводнение, в результате которого погибли 26 человек. За время паводка в регионе подтопило 11 тыс. жилых домов, пострадали более 45 тыс. человек. Наибольший ущерб понесли Нижнеудинск и Тулун. Президент РФ Владимир Путин трижды посетил город. По его поручению была утверждена программа восстановления пострадавших от наводнения территорий. Антикризисную работу губернатора Сергея Левченко он подверг критике, в декабре 2019-го Левченко сняли с поста главы региона. Вместо него был направлен бывший замминистра МЧС Игорь Кобзев, который заявил, что возьмет восстановительные работы в Тулуне под личный контроль.
📍Негативный эффект
Политолог Юрий Пронин рассказывает, что задержание мэра для Иркутской области – это довольно частое явление, поэтому на позициях Кобзева ситуация вряд ли скажется. Но он отмечает, что власти региона пытаются переложить ответственность за произошедшее на прошлого губернатора Левченко. И как раз это не самое правильное решение.
«Я не говорю, что Левченко делал все хорошо и правильно, там, конечно, были серьезные просчеты. Но пора бы уже отойти от этой темы. Так что команде губернатора нужно поменьше педалировать тему с ответственностью прошлого губернатора – в этом будут разбираться правоохранительные органы. Сейчас нужно обеспечивать нормальную жизнедеятельность города».
По мнению генерального директора агентства Actor Дмитрия Еловского, в первое время задержание, безусловно, негативно скажется на репутации Кобзева. Однако губернатор может изменить мнение в свою пользу.
«Эту ситуацию можно легко перевернуть в пользу действующего губернатора, который таким образом, может быть, зачищает местную власть от неэффективных и некомпетентных руководителей. Если эта история будет подана именно таким образом, на ней можно даже получить какое-то количество политических очков и укрепить позиции».
При этом эксперт считает, что поручение президента по восстановлению Тулуна Кобзев не провалил, так как город восстанавливается, хоть и не такими темпами, каких хочется населению. Но здесь дело в том, допускает Еловский, что изначально к Левченко предъявлялись завышенные требования по срокам восстановления, а теперь это негативно отражается на Кобзеве, который в целом работает по нормальному графику.
#Сюжеты
📍Махинации с жильем
В Иркутской области задержали главу администрации Тулуна Юрия Кариха. Ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, мэр и пять его подчиненных, которые также стали фигурантами дел, в 2019 году придумали незаконную схему с жильем для переселенцев. Она вселяли в аварийные дома неких людей, не проживавших в Тулунском районе во время наводнения, которым затем предоставлялась новая жилплощадь как нуждающимся в переселении. В ГУ МВД России по Иркутской области подчеркивают, что после того, как недвижимость была получена, подозреваемые продавали ее, а деньги присваивали.
Меру пресечения Кариху изберут 18 октября, Следственный комитет будет ходатайствовать о заключении под стражу.
Впервые информация о задержании Кариха появилась 2 октября в Telegram-каналах. Ее опроверг губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, отметив, что мэра действительно допрашивали, но не задерживали. В тот же день в Следкоме сообщили о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества и превышения должностных полномочий при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья в Тулуне.
Задержание Кариха 16 октября Кобзев тоже прокомментировал. На этот раз он заявил, что направил в Тулун начальника управления по региональной политике Александра Гоголева для того, чтобы установить схему управления городом. Касаемо самого задержания губернатор написал в своем Telegram-канале следующее:
«Как все было на самом деле, ответят компетентные органы. Наша же задача сейчас – не оставить город без руководства. Задержание мэра никак не должно отразиться на реализации всех проектов, которые действуют в Тулуне. Работа будет продолжена».
Напомним, в 2019 году в Иркутской области произошло наводнение, в результате которого погибли 26 человек. За время паводка в регионе подтопило 11 тыс. жилых домов, пострадали более 45 тыс. человек. Наибольший ущерб понесли Нижнеудинск и Тулун. Президент РФ Владимир Путин трижды посетил город. По его поручению была утверждена программа восстановления пострадавших от наводнения территорий. Антикризисную работу губернатора Сергея Левченко он подверг критике, в декабре 2019-го Левченко сняли с поста главы региона. Вместо него был направлен бывший замминистра МЧС Игорь Кобзев, который заявил, что возьмет восстановительные работы в Тулуне под личный контроль.
📍Негативный эффект
Политолог Юрий Пронин рассказывает, что задержание мэра для Иркутской области – это довольно частое явление, поэтому на позициях Кобзева ситуация вряд ли скажется. Но он отмечает, что власти региона пытаются переложить ответственность за произошедшее на прошлого губернатора Левченко. И как раз это не самое правильное решение.
«Я не говорю, что Левченко делал все хорошо и правильно, там, конечно, были серьезные просчеты. Но пора бы уже отойти от этой темы. Так что команде губернатора нужно поменьше педалировать тему с ответственностью прошлого губернатора – в этом будут разбираться правоохранительные органы. Сейчас нужно обеспечивать нормальную жизнедеятельность города».
По мнению генерального директора агентства Actor Дмитрия Еловского, в первое время задержание, безусловно, негативно скажется на репутации Кобзева. Однако губернатор может изменить мнение в свою пользу.
«Эту ситуацию можно легко перевернуть в пользу действующего губернатора, который таким образом, может быть, зачищает местную власть от неэффективных и некомпетентных руководителей. Если эта история будет подана именно таким образом, на ней можно даже получить какое-то количество политических очков и укрепить позиции».
При этом эксперт считает, что поручение президента по восстановлению Тулуна Кобзев не провалил, так как город восстанавливается, хоть и не такими темпами, каких хочется населению. Но здесь дело в том, допускает Еловский, что изначально к Левченко предъявлялись завышенные требования по срокам восстановления, а теперь это негативно отражается на Кобзеве, который в целом работает по нормальному графику.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Хоценко выводит министров на годовые контракты: повысит ли это эффективность работы?
📍Министров – за рамки
Губернатор Омской области Виталий Хоценко направил в Законодательное собрание Омской области законопроект, позволяющий изменить порядок формирования правительства региона.
Согласно документу, губернатор хочет оставить в составе правительства только председателя и заместителей. С вице-премьерами будет заключаться контракт на срок полномочий губернатора, то есть на пять лет, передает «Коммерсантъ». Министров же законопроектом предлагается исключить из членов правительства и подписывать с ними контракт всего на год.
«Исключение министров из состава правительства позволит повысить ответственность заместителей председателя правительства и существенно увеличит скорость принятия решений. Кроме того, заключение годовых контрактов с должностными лицами также положительно скажется на эффективности деятельности», – прокомментировала изданию законопроект пресс-секретарь губернатора Мина Ахвердиева.
Проектом закона также предусматривается разделение должностей губернатора и председателя правительства, но в комментарии NGS55.RU Ахвердиева заверила, что пока этого делать не планируется и Хоценко продолжит руководить Омской областью в должности главы региона и премьер-министра.
Депутаты рассмотрят законопроект на заседании 19 октября.
На сегодняшний день в состав правительства входят председатель, первый заместитель, три простых зама, четыре заместителя, совмещающих должности с постами министров, заместитель – представитель Омской области при правительстве РФ, заместитель – руководитель аппарата губернатора и правительства Омской области, а также 12 министров.
Напомним, Хоценко победил на выборах губернатора в сентябре с результатом 76,33% голосов избирателей при явке 32%. После победы на выборах глава региона анонсировал кадровые перестановки, но подчеркнул, что масштабных изменений не будет, так как он сработался с большей частью команды. Он допустил, что произойдут определенные «усиления» некоторых чиновников.
📍Плюсы и минусы инициативы
Секретарь Омского обкома КПРФ Константин Ткачев поддерживает идею Хоценко, так как считает, что пять лет – это слишком длительный промежуток времени для работы министра. По его словам, многие чиновники «высиживают» этот срок, в то время как за год можно сделать гораздо больше.
«Не вижу в этом законопроекте проблем и сложностей для самих министров. Если чиновник в течение года хорошо себя зарекомендовал, то нет никаких сомнений, что контракт с ним будет продлен. Так что это будет мотивировать министров. По-другому с чиновниками нельзя. Если человек не способен работать в таких условиях или его не устраивает данный контракт, тогда зачем идти на высокую должность?».
Депутат обращает внимание на то, что в регионе слишком затянулось решение кадровых вопросов. Но он полагает, что Хоценко уже определился с кандидатурами на вылет и, вероятно, сейчас согласовывает новых кандидатов с правительством РФ.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает, что цель новой модели управления – взбодрить министров. Но он отмечает, что у инициативы есть не только плюсы, но и минусы.
«Чтобы подтвердить кредит доверия, у министров достаточно жесткие временные рамки. Просто отсидеться не получится. К плюсам можно отнести и то, что возрастает ответственность профильных замгубернатора за работу курируемых ими направлений. С другой стороны, министры, выведенные из состава правительства, перестают полноценно участвовать в принятии решений регионального кабмина. Это упрощает и ускоряет процедуру принятия решений, но есть и минус: большинство глав министерств все-таки глубоко погружены в материал, знают подводные камни по своим направлениям. То есть данный законопроект чреват тем, что по ключевым решениям при их «приземлении» могут возникать проблемы».
Масштабной ротации кадров эксперт в Омской области не ждет. По его словам, кабмин нуждается в серьезном обновлении, но в некоторых министерствах руководителей заменить просто некем.
#Сюжеты
📍Министров – за рамки
Губернатор Омской области Виталий Хоценко направил в Законодательное собрание Омской области законопроект, позволяющий изменить порядок формирования правительства региона.
Согласно документу, губернатор хочет оставить в составе правительства только председателя и заместителей. С вице-премьерами будет заключаться контракт на срок полномочий губернатора, то есть на пять лет, передает «Коммерсантъ». Министров же законопроектом предлагается исключить из членов правительства и подписывать с ними контракт всего на год.
«Исключение министров из состава правительства позволит повысить ответственность заместителей председателя правительства и существенно увеличит скорость принятия решений. Кроме того, заключение годовых контрактов с должностными лицами также положительно скажется на эффективности деятельности», – прокомментировала изданию законопроект пресс-секретарь губернатора Мина Ахвердиева.
Проектом закона также предусматривается разделение должностей губернатора и председателя правительства, но в комментарии NGS55.RU Ахвердиева заверила, что пока этого делать не планируется и Хоценко продолжит руководить Омской областью в должности главы региона и премьер-министра.
Депутаты рассмотрят законопроект на заседании 19 октября.
На сегодняшний день в состав правительства входят председатель, первый заместитель, три простых зама, четыре заместителя, совмещающих должности с постами министров, заместитель – представитель Омской области при правительстве РФ, заместитель – руководитель аппарата губернатора и правительства Омской области, а также 12 министров.
Напомним, Хоценко победил на выборах губернатора в сентябре с результатом 76,33% голосов избирателей при явке 32%. После победы на выборах глава региона анонсировал кадровые перестановки, но подчеркнул, что масштабных изменений не будет, так как он сработался с большей частью команды. Он допустил, что произойдут определенные «усиления» некоторых чиновников.
📍Плюсы и минусы инициативы
Секретарь Омского обкома КПРФ Константин Ткачев поддерживает идею Хоценко, так как считает, что пять лет – это слишком длительный промежуток времени для работы министра. По его словам, многие чиновники «высиживают» этот срок, в то время как за год можно сделать гораздо больше.
«Не вижу в этом законопроекте проблем и сложностей для самих министров. Если чиновник в течение года хорошо себя зарекомендовал, то нет никаких сомнений, что контракт с ним будет продлен. Так что это будет мотивировать министров. По-другому с чиновниками нельзя. Если человек не способен работать в таких условиях или его не устраивает данный контракт, тогда зачем идти на высокую должность?».
Депутат обращает внимание на то, что в регионе слишком затянулось решение кадровых вопросов. Но он полагает, что Хоценко уже определился с кандидатурами на вылет и, вероятно, сейчас согласовывает новых кандидатов с правительством РФ.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов считает, что цель новой модели управления – взбодрить министров. Но он отмечает, что у инициативы есть не только плюсы, но и минусы.
«Чтобы подтвердить кредит доверия, у министров достаточно жесткие временные рамки. Просто отсидеться не получится. К плюсам можно отнести и то, что возрастает ответственность профильных замгубернатора за работу курируемых ими направлений. С другой стороны, министры, выведенные из состава правительства, перестают полноценно участвовать в принятии решений регионального кабмина. Это упрощает и ускоряет процедуру принятия решений, но есть и минус: большинство глав министерств все-таки глубоко погружены в материал, знают подводные камни по своим направлениям. То есть данный законопроект чреват тем, что по ключевым решениям при их «приземлении» могут возникать проблемы».
Масштабной ротации кадров эксперт в Омской области не ждет. По его словам, кабмин нуждается в серьезном обновлении, но в некоторых министерствах руководителей заменить просто некем.
#Сюжеты
Forwarded from ПолитологОрлов
Новосибирские депутаты утвердили порядок конкурса на пост мэра: что ждет Локотя?
📍Новые правила
Депутаты горсовета Новосибирска в первом чтении одобрили порядок по отбору кандидатуры на пост мэра.
Конкурс будет проходить в два этапа. Первый – письменное тестирование из 30 вопросов на знание законодательства. Ко второму туру допустят всех кандидатов, которые ответят правильно минимум на 16 вопросов, сообщает пресс-служба горсовета.
Второй этап – собеседование. На нем кандидаты должны будут озвучить заранее подготовленные программы развития Новосибирска и ответить на возникшие у комиссии вопросы. Выступление кандидатов будут оцениваться по шкале от 1 до 5 баллов. Тех, кто наберет 2,6 балла и больше, допустят до финала – тайного голосования в горсовете. Выступления кандидатов на заседании городского парламента будут транслироваться в прямом эфире. Для победы по итогам голосования в горсовете кандидату нужно будет набрать простое большинство от установленного числа депутатов – 26 голосов.
Комиссия будет формироваться наполовину горсоветом, наполовину – областным правительством. При этом председатель комиссии должен быть из числа членов, назначенных именно правительством. Спикер горсовета Дмитрий Асанцев пояснил, что такое решение принято потому, что губернатор несет ответственность за все, что происходит в области и в Новосибирске. Более того, он не исключил вхождения самого губернатора в состав комиссии, передает АиФ.
За такой порядок проведения конкурса в первом чтении проголосовали 30 депутатов, четверо проголосовали против, трое – воздержались.
До 7 ноября будут приниматься поправки от депутатов к законопроекту. Одной из поправок планируется уточнить, кто будет составлять вопросы для письменного теста, уточняет РБК.
Избрание градоначальника по новой системе состоится, когда истечет срок полномочий действующего избранного народом мэра Анатолия Локотя – это сентябрь 2024 года – или в случае его досрочной отставки.
Напомним, решение об отмене прямых выборов мэра депутаты горсовета Новосибирска приняли в апреле 2023 года. Город был одним из шести областных центров, где сохранялись прямые выборы. Теперь они остались только в Якутске, Хабаровске, Абакане, Анадыре и Улан-Удэ.
📍Локоть срок не досидит
Руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов прогнозирует смену мэра вскоре после принятия положений конкурса. По его мнению, это может произойти не позднее конца ноября 2023 года.
«Уходящий год продемонстрировал, что мэрия Новосибирска дошла до ручки. Не реализован ни один инвестиционный проект. Под снег уходят практически все городские проекты по благоустройству. И все это при наличии денег. Мэрия не смогла реализовать элементарные вещи. Так что Локоть будет уволен», – убежден Антонов.
По словам эксперта, уже идет обсуждение возможных кандидатур на пост мэра, но фамилии называть преждевременно.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов констатирует: у Локотя неплохой рейтинг как у политика, но печальные показатели как у хозяйственника-управленца. По этой причине затягивать со сменой как модели выборов, так и самого градоначальника в регионе не будут.
«Для досрочной смены главы города должно совпасть несколько факторов, среди которых, например, насколько Локоть будет справляться или не справляться с текущей повесткой и наличие у губернатора Андрея Травникова согласованного кандидата», – добавляет Кузнецов.
Что касается мнения населения, эксперт напоминает, что на момент обсуждения смены системы избрания мэра не было напряжения в обществе, а уж тем более не будет его и сейчас.
#Сюжеты
📍Новые правила
Депутаты горсовета Новосибирска в первом чтении одобрили порядок по отбору кандидатуры на пост мэра.
Конкурс будет проходить в два этапа. Первый – письменное тестирование из 30 вопросов на знание законодательства. Ко второму туру допустят всех кандидатов, которые ответят правильно минимум на 16 вопросов, сообщает пресс-служба горсовета.
Второй этап – собеседование. На нем кандидаты должны будут озвучить заранее подготовленные программы развития Новосибирска и ответить на возникшие у комиссии вопросы. Выступление кандидатов будут оцениваться по шкале от 1 до 5 баллов. Тех, кто наберет 2,6 балла и больше, допустят до финала – тайного голосования в горсовете. Выступления кандидатов на заседании городского парламента будут транслироваться в прямом эфире. Для победы по итогам голосования в горсовете кандидату нужно будет набрать простое большинство от установленного числа депутатов – 26 голосов.
Комиссия будет формироваться наполовину горсоветом, наполовину – областным правительством. При этом председатель комиссии должен быть из числа членов, назначенных именно правительством. Спикер горсовета Дмитрий Асанцев пояснил, что такое решение принято потому, что губернатор несет ответственность за все, что происходит в области и в Новосибирске. Более того, он не исключил вхождения самого губернатора в состав комиссии, передает АиФ.
За такой порядок проведения конкурса в первом чтении проголосовали 30 депутатов, четверо проголосовали против, трое – воздержались.
До 7 ноября будут приниматься поправки от депутатов к законопроекту. Одной из поправок планируется уточнить, кто будет составлять вопросы для письменного теста, уточняет РБК.
Избрание градоначальника по новой системе состоится, когда истечет срок полномочий действующего избранного народом мэра Анатолия Локотя – это сентябрь 2024 года – или в случае его досрочной отставки.
Напомним, решение об отмене прямых выборов мэра депутаты горсовета Новосибирска приняли в апреле 2023 года. Город был одним из шести областных центров, где сохранялись прямые выборы. Теперь они остались только в Якутске, Хабаровске, Абакане, Анадыре и Улан-Удэ.
📍Локоть срок не досидит
Руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов прогнозирует смену мэра вскоре после принятия положений конкурса. По его мнению, это может произойти не позднее конца ноября 2023 года.
«Уходящий год продемонстрировал, что мэрия Новосибирска дошла до ручки. Не реализован ни один инвестиционный проект. Под снег уходят практически все городские проекты по благоустройству. И все это при наличии денег. Мэрия не смогла реализовать элементарные вещи. Так что Локоть будет уволен», – убежден Антонов.
По словам эксперта, уже идет обсуждение возможных кандидатур на пост мэра, но фамилии называть преждевременно.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов констатирует: у Локотя неплохой рейтинг как у политика, но печальные показатели как у хозяйственника-управленца. По этой причине затягивать со сменой как модели выборов, так и самого градоначальника в регионе не будут.
«Для досрочной смены главы города должно совпасть несколько факторов, среди которых, например, насколько Локоть будет справляться или не справляться с текущей повесткой и наличие у губернатора Андрея Травникова согласованного кандидата», – добавляет Кузнецов.
Что касается мнения населения, эксперт напоминает, что на момент обсуждения смены системы избрания мэра не было напряжения в обществе, а уж тем более не будет его и сейчас.
#Сюжеты