В России за последний год от столкновения с самокатом погибли 12 человек — свыше 1000 человек получили травмы разной степени тяжести, в Китае шэринг самокатов не так распространён — есть только шэринг велосипедов, зато есть средства передвижения похожие по типу пользователя и травматичности на самокат - это бензиновые скутеры (типа мотоцикла, но без сцепления и передач) - в России они тоже есть, но совсем единицы. Как вы понимаете за них садился любой дурак и число ДТП было зашкаливающим. Что сделали власти?

При Ху Цзиньтао эту самокатную вольницу терпели — но с 2012-2013 года при Си Цзиньпине жестко закрутили гайки и заставили ставить номера и требовать права: по городам начали проходить проверки - средства передвижения изымались тысячами.

То же самое надо сделать в России — транспортное средство, несущееся по пешеходной части со скоростью 40 км в час — это риск для жизни пешеходов.

Пора с этой вольницей для идиотов заканчивать — пока счёт на жертвы не пошёл на сотни, детей в том числе.

В комментариях пишут, что надо ограничивать скорость — тоже вариант решения - до 10 км в час.

▪️Азиатско-Тихоокеанский банк подключился к китайской платежной системе Union Pay, став седьмым банком на российском банковском рынке, где можно оформить карты Union Pay — Ъ

▪️США объявят о поставке Тайваню нового пакета вооружений на 330 млн долл, в комплект поставки могут входить четыре невооруженных разведывательных беспилотника MQ-9A — Reuters со ссылкой на источники

▪️Правительство Японии запретит поставки в Россию автомобилей с объемом двигателя свыше 1,9 л и с гибридными двигателями, а также покрышек для грузовых транспортных средств, ограничения вступят в силу 9 августа — глава Минэкономики Ясутоси Нисимура

Китай помогает России уклоняться от западных санкций и, вероятно, предоставляет Москве военные технологии и технологии двойного назначения для использования в Украине — отчет разведки США

Таможенные записи показывают, что государственные оборонные компании КНР поставляют навигационное оборудование, системы глушения и детали для истребителей российским государственным оборонным компаниям, находящимся под санкциями. Reuters

Индия и Бразилия выступают против призыва Китая быстро расширить БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) и планируют обсудить возможное расширение на саммите, который пройдет с 22 по 24 августа в Йоханнесбурге, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на официальных лиц этих стран.

По его данным, Индия хочет разработать строгие планы относительно того, как и когда другие страны могут присоединиться к БРИКС без формального вступления в группу. Власти Бразилии не хотят расширения объединения отчасти из-за опасений, что БРИКС будет выступать "противовесом Вашингтону и ЕС", уточняет агентство.

Ранее шерпа БРИКС от ЮАР Анил Суклал информировал, что около 30 государств проявляют сейчас интерес к вступлению в БРИКС, часть из них подали официальные заявки, в том числе Алжир, Бангладеш, Египет и Эфиопия. Индийская газета Business Standard со ссылкой на собственные источники сообщила, что на саммите в Йоханнесбурге в БРИКС будут приняты пять стран: Аргентина, Египет, Индонезия, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия.

https://t.iss.one/shuohuaxia/9232

Читаю в ТАСС первое заявление Ван И на старом-новому посту министра иностранных дел и в переводе цитаты министра вместо «великого возрождения» китайской нации вижу «великое омоложение». Так эту фразу переводит Google, не без своих резонов, но все же 复兴 - это возрождение, восстановление, никак не «омоложение».

В корпункте ТАСС в Пекине работают отличные специалисты-китаеведы, за которыми следит некто Кириллов - директор представительства, автор статьи на день рождения Си Цзиньпина с интригующим названием «Два рукопожатия и один карандаш».

Кириллов часто общается с неким Денисовым из закрытого Минюстом разведывательного подразделения ЦРУ - центра «Карнеги», странно, что Денисов не сообщил таких тонкостей перевода господину Кириллову.

Гугл-переводчик — враг политического перевода, лучше пользоваться устоявшимися клише при переводе значимых политических текстов: Великое возрождение китайской нации 中华民族伟大复兴 — на всякий случай, это самый значимый лозунг правления Си Цзиньпина.

Информация о расследовании в руководстве ядерных сил НОАК подтверждает гонконгская SCMP со ссылкой на источники: в Китае начали расследование против трех генералов стратегических ракетных сил

Антикоррупционное расследование инициировано в отношении главы стратегических ракетных сил генерала Ли Юйчао, замначальника объединенного штаба ЦВК, замглавкома ракетных войск и генерал-лейтенанта Чжан Чжэньчжуна и экс-заместителя командующего, бывшего главы управления вооружений ракетных войск генерал-майора Лю Гуанбиня.

Генералы были задержаны, но никаких официальных заявлений по этому поводу не было.

Расследование началось через некоторое время после марта 2023 года, когда министр обороны, выходец из ядерных сил Вэй Фэнхэ ушел в отставку с поста министра обороны, по словам одного источника.

https://t.iss.one/shuohuaxia/11704

⬆️ Вышеописанная ситуация, которая, скорее всего, действительно описывает реальность, мягко говоря, подтверждает тезис о бесконечной борьбе группировок, описанной в «Китайской власти», и ключ понимания и управления ситуацией заключается в вычленении группировок и характера их целей — тогда это реальная политология, а не квазиакадемическая брехня типа сицентризма, на XX съезде ничего не произошло, «вот увидите, Ху Цзиньтао ещё появится на публике, а Цинь Ган простудился и взял больничный» и прочих голосов из Америки в голове сотрудников центра Карнеги.

Я такую работу начал, кроме макрогруппировки Комсомола, Шанханхайской группы, группы Шэньси и Фуцзяни, можно вычленить ещё десяток тяжеловесов — но это работа десятков исследователей и не одного поколения. Работа не закончена — наука - это не книжка с готовыми ответами, это постоянный пойск и новая глубина понимания. До этого понимания трудно дойти умом штатного провокатора или пропагандиста, лаборанта или рядового школьного учителя.

Речь идёт о возможности превентивного обезоруживающего ядерного удара по КНР — у американцев оказалась значительная информация, часть они опубликовали - часть обьявили Си Цзиньпину на переговорах: для убедительности завели подводную лодку Кентукки под Пекин. Пекин, возможно, через прокси угрожает ответом по союзникам Вашингтона. Идёт подготовка к Тайваньской операции.

Все это вместе с исчезновением антиамериканского переговорщика происходит на пике визитов Керри, Йеллен, Блинкена в Пекин - с середины июня по середину июля. Мир стоит на грани ядерной войны - как часто, сколько уже раз за последние три года - непонятно.

В ТАСС исправили ⬆️ . Отлично :)

Некоторые комментаторы в предыдущем посте по саммиту Россия-Африка выразили сомнения, что вся Африка с нами — ну вот карта делегаций-участников (зелёным), при этом на уровне первых лиц - два десятка.

Тезис «весь мир с нами» - не является политическим лозунгом. Это реальность. Если вы примите во внимание, что США ведут войну с Россией и давят всех, кто хоть как-то ей помогает — и ещё раз посмотрите на эту карту, вы убедитесь, что весь мир с нами.

Россия через СВО, Китай через сопротивление давлению США реально на наших глазах создают новый справедливый мир.

Читаю не первый скептический пост уважаемого среди левых и не только исследователя Павла Пряникова о старении китайского населения, большой нагрузке на бедное общество и неизбежный коллапс китайской экономики — так ли это?

Много об этом говорил и скажу отдельно ещё раз: да, общество стареет (рост продолжительности жизни) и формально нагрузка на молодых кратно растёт (сокращение рождаемости) — но одновременно с этим Китай эту проблему решает - это абсолютный лидер по роботизации и промышленности, и услуг — цифровые платёжные сервисы, о которых не говорят только ленивые - это лишь вершина айсберга автоматизации: в глубине его интернет вещей (нечеловеческий интернет) - промышленность и логистика без людей. И действительно, в Китае уже есть тестируемые трассы беспилотных грузовиков, порт Тяньцзиня скоро будет полностью оцифрован и будет «безлюден», далее цифровые контейнеровозы, поезда и т.д. В Дунгуане уже есть 90% роботизированные производства. К пику депопуляции в Китае будет пик роботизации.

Единственная реальная проблема китайцев — это дефицит ресурсов - углеводородов и пахотных земель - потребителю среднего класса (основа роботизированной промышленности — цифровой пролетариат и инженеры) невозможно жить на низком уровне потребления этих ресурсов. Если Китаю не дадут стать мировой державой и менять юани на нефть и продовольствие (в первую очередь Россия, США, Канада, Австралия) - то это действительно прервёт развитие Китая.

Также бы обратил внимание на такой показатель как глубина цифровизации экономики — насколько как инструментом пользуется цифровизацией производитель и потребитель: думаю, тут китайцы («бедное общество») даст всем развитым капиталистическому странам фору — такой глубины цифровизации в старшей возрастной группе нет нигде, такого глубокого проникновения интернета, культа высоких технологий. Это полностью технологичная нация.

Если бедность выражать в терминах индустриальной эпохи — наличии фэйкового высшего образования, личного автомобиля, потребления калорий в сутки, числа турпоездок в год, квадратных метров — это один подход, но если начать считать объем оцифрованного или технологизированного производства или производителей, а также число потребителей услуг с цифровым элементом, то есть в понятиях супериндустриализации — то вы обнаружите в Китае уже готовые предпосылки для превращения в центр глобальной цифровой экономики. Квартиры, машины и прочее — тут шэрят, ценность и добавленную стоимость создают в высокотехнологичных отраслях.

Ещё раз повторю - не хватает только ресурсов.

В продолжении темы о стандартах в китаеведении, в частности, переводе: досадный ляп переводчиков в представительстве ТАСС (ну загнали текст в Гугл — «кто безгрешен, пусть бросит в нее камень») про «омоложение» — ну с кем не бывает, и на старуху бывает проруха. Тем более с такими делами вокруг Цинь Гана и возможном предательстве в ядерных войсках: нервы сдают у самых стойких.

Тем более, что в целом ТАСС осечек не даёт — работают там профессионалы в сфере политического перевода, об этом я отдельно сказал. Считал и считаю, ни одно СМИ и информагенство так не близко к эталонным стандартам китаеведения как ТАСС. Читаете ТАСС, вчитывайтесь - учитесь у ТАСС. Но не думайте, что ТАСС это предел совершенства - «омоложение» тому пример.

Кстати, уверен, что при лингвисте Сталине за «омоложение» в статье про Ван И, который на 13 лет старше Цинь Гана и сменил его на посту министра — главреду бы дали пятерочку в Ухтпечлаге. За гугловским нарочитым искажением перевода «возрождение» на «омоложение» много политического смысла.

Но повторюсь, у нас все же не «Марксизм и вопросы языкознания», времена пока не сталинские и называть всю работу ТАСС ошибочной мы не будем. Выдыхаем.

Если будут ошибки - будем поправлять. Меня же поправляют - и я исправляюсь. И ТАСС будет тоже исправляться. Это совместная работа. Мы ее сделаем. Доведём до конца. Можете поверить.

Другой вопрос с политической терминологией. Возвращаясь к моему старому посту об Отделе «Единого фронта» и горе-китаеведе Денисове, сотрудничающего со структурами американской разведки (центр Карнеги), который мог залезть в корифеи науки только на фоне ядерной пустыни 90-х: напомню, в своей первой статье первого номера флагманского (такие были чаяния) журнала «Китаеведение» корифей, который отрицает наличие политических группировок в политике (что ещё отрицает? Шарообразность земли? Гравитацию?), пытается поучать младшего научного сотрудника, как правильно переводить Отдел «Единого фронта» - сам до конца не зная, и не приводя названия этого органа партийной власти полностью.

Ну то есть грубо говоря, если научный сотрудник МГИМО Денисов (не путайте только с заслуженным сотрудником дипломатической службы Андреем Ивановичем) в письменном виде расписывается в незнании оригинального названия, то что спрашивать с остальных? Денисов занимается именно этой темой 40 лет. Сорок, Лао Ван, сорок! 40 лет Денисов с умным видом втирает и студентам, и чиновникам один Бог знает что.

Сорок лет мы финансируем его из своих налогов — он одет, он ест, он живет в квартире и содержит семью — за наш счёт. И он не только не знает своего предмета до конца — он ещё и агрессивно поучает других, «как правильно» — задаёт ложные стандарты без знания точного названия.

Сорок лет Денисов тесно общается со своими коллегами на Тайване и в США. Вытаскивая деньги из кармана моих родителей, а теперь и моих - мы платим налоги — сидит и пишет доносы на меня, на Иванова, Петрова, Сидорова. Хорошо устроился Денисов. Что с ним делать, научным сотрудником и автором статей для Карнеги и «тайваньских исследовательских центров»?

С другой стороны Вавилов темой плотно занимается с 2014, очень плотно с 2016. Правда, меня не учили этой теме - я в ней с головы до пяток сам: все открытия - мои, все ошибки мои же. В «Китайской власти» для Отдела «Единого фронта» есть специальная глава (с.386) - в названии отдела по-русский есть ссылка на полное название Отдела «Единого фронта», можете ознакомится - всем читателям моей книги это полное название известно, и понятна логика сокращённого названия - для этого «Единый фронт» взят в кавычки, что и отражает сокращение названия отдела.

В книге я привожу свои варианты перевода названий государственных органов — но привожу их оригинальные названия и объясняю свой перевод - в некоторых случаях, например, «Госсовет КНР» 国务院 я не нахожу лучших замен для странного перевода центрального правительства - хотя никакого «совета» там нет - это калька с Совета министров СССР, рука не поднимается назвать его «Исполнительным юанем» по типу тайваньского органа власти или «Государственной палатой»и т.д.

Похоже, пора издавать свой словарь и «исправить все имена» в политическом переводе, который бы не основывался на уродливых кальках с английского типа Центральной комиссии по проверке дисциплины (у себя называю этот орган на советский манер - Центральный комитет контроля) и т.д. А то ведь и правда эти мутанты из 90-х оставят нас без русского китаеведения, а с какой-то колониальной калькой по вашингтонской методичке.