Со времен Афганистана среди военных вдалбливалась простая мысль: у местных продукты не бери, к колодцам относись как к потенциально отравленным. В ходе войн с Чечней это правило тоже работало строго. Но вот почему-то многие думают, что "благодарный украинский народ русского солдата любит".
А мне вот жаль, что у нас нет достоверной открытой статистики о том, сколько человек мы до сих пор теряем из-за того, что их просто банально травят. Если кто-то считает, что отравление наших бойцов - экстраслучай с задействованием чуть ли не специально обученных в ГУР и СБУ бабушек, то пусть дальше даже не читает.
В лучших случаях наших бойцов вполне себе сознательно спаивают и обносят (хотя могут и грохнуть) - в самые первые дни СВ(ойны)О это вообще было историей весьма обыденной, а сейчас изменения произошли больше в силу того, что тесного "теплого" контакта наших малых групп с населением на территории противника практически нет. Но не надо думать, что если мы какую-то территорию назвали своей даже юридически, то нас там сразу за своих примут. Будешь ползать по гражданским за поесть-попить - и в Крыму травануть могут, и в Донецке.
Адекватные офицеры вдалбливают в голову своим бойцам такие истины постоянно. Потому что случаи таких отравлений не прекращаются. И не надо грешить на высруков, которые якобы "засекретили весь процесс": во-первых, высруки просто не вытянут задачу организовать нечто настолько масштабно и аккуратно, а, во-вторых, они же и сами не в курсе. Потому что абсолютное большинство офицеров не станет включать в доклад случай такого отравления, если есть хотя бы шанс не докладывать. У нас все погибшие погибли героически, точка. Если думаете, что противник докладывает у себя по-другому, то вы сильно ошиблись.
Сейчас у нас в основном воюют взрослые мужики, которые вроде бы понимать что-то должны. Но нет, проблема как была, так и осталась. Спасибо, конечно, нашей пропаганде: она ж так вбивала в головы, что нас даже в Киеве будут в цветах топить, а на востоке и юге - так вообще там сплошь русский мир. Но в информационную войну у нас не вышло, в войне пропаганды у нас такой разгром, что у противника уже исчерпан потенциал наращивания превосходства.
Я пока не знаю ни одного универсального способа довести бойцов до состояния, когда с гражданским населением будет доминировать принцип "ни капли в рот, ни крошки тоже в рот". В оригинале звучит иначе, но смысл тот же. Повторяй, разъясняй, за малейший залет - наказывай на максималках.
Допускаю, что украинские спецслужбы действительно имеют свои программы подготовки отравителей. Ну так тем более - ничего у гражданских не бери. Никаких угощений. С гражданскими не ешь и не пей. Даже сигареты от них не бери.
Я не призываю начать расправы над гражданскими только потому, что в их среде всегда найдутся потенциальные отравители - даже с точки зрения прагматизма это лишь создаст горы новых проблем, ничего не решив. Просто пора начинать думать. Полтора года СВ(ойны)О, а у нас привычка л/с травиться не проходит. И вот здесь, наверное, единственная зона ответственности от начала и до конца именно среднего звена.

Еще раз про "отдых в Крыму". Особо умиляет, как некоторые "военблогеры" предлагают в качестве "промокода" в базах отдыха свою фамилию, весело зарабатывая на таком "отдыхе" баблишко. Поэтому не надо тявкать, какие у нас плохие высруки и какие гениальные военблогеры, потому что обобщение - признак кретинизма.
"Отдых в Крыму" - это убийство военной логистики, и не понимать такие элементарные вещи невозможно. Тот самый "военблогер", которые так этот отдых рекламирует, сам активно воюет с шашлыками на пляже, рассказывая о наших сплошных победах и продолжая дело Лёни Голубкова на сборах денег с доверчивых лохов. И в случае, если (или когда) на южном фронте станет пожарче, чем сейчас, все эти отдыхающие с их детками превратятся в заложников.
Ну а вот как на таких заложников должны смотреть офицеры? Умилительно закатывать глазки, переживая за невинные чада и их тупоголовых родителей? Дико извиняюсь, но вот меня таким финтам не обучали. Тысяча извинений. У меня есть вверенный мне л/с, у меня есть задачи от высруков и у меня есть отложенное в голове понимание, что вот этим отдыхающим было абсолютно насрать, сколько моих бойцов погибнет и будет покалечено из-за того, что логистика засбоила от туристического мусора. У них отмазки стандартные: так ведь не запрещено, так ведь хотим отдохнуть, так ведь войны нет, так ведь скидки, так ведь дети хотели.
Конечно, я соглашусь. Я и с высруками всегда соглашаюсь. Но если при обострении военной ситуации передо мной будет стоять выбор эффективнее выполнить МОИ задачи или обеспечить безопасность отдыхающего мирняка, то как бы это не выбор. Ребят, у вас там скидки были, вам риски оплачены.
Потому что при первом обострении отдыхающие ломанутся и заблокируют пробками скудную логистику южного фронта. Им же страшно, они ж купаться-загорать ехали. Мои бедненькие.
И если высруки прикажут мне действовать, не причиняя ущерб гражданским - всё, высруки чисты, они с себя ответственность сняли. И я буду действовать, как приказано, конечно. Если что - в докладе все подправим, а то, что подправить не получится - это все враг, все претензии к нему. Но если мне потребуется провести колонну через забитые туристо-машинами дороги - я знаю, какая задача у меня в приоритете. У вас же были скидки, не нужно плакать.
Ну и конечно же для меня будет очень, просто очень важно услышать замечания военблогера, который торговал рекламой этого самого отдыха. Пусть обязательно приходит, пусть подскажет мне, как и что делать. И даже если с ним что-то случится - у меня весь л/с даст образцовые объяснительные про ужасный несчастный случай, свидетелями которого они стали.
И кто забыл - у нас не война, а СВО. И если кто продолжает жить и думать в условиях не-войны - я ж не против. Сдохнет так сдохнет. А у меня - свои задачи и вверенный л/с.

И скажу пару слов на самую, наверное, непопулярную тему.
Я ненавижу "восхищение героизмом". Я презираю восхваление героизма. Мне омерзительны все, кто так любит говорить о героизме с эдаким придыханием.
Для гражданского обывателя фраза "наши мальчики героически держат позиции" - это красивая картинка про мужиков с суровыми грязными лицами, которые решительно держатся и таранят проклятого супостата.
А знаете, как в жизни выглядит этот ваш излюбленный героизм? Это когда пацаны идут на позицию с пониманием, что в таком же составе им уже точно не вернуться. Это когда ты отправляешь очередных бойцов и что-то еще говоришь им напутственное, но внутри тебя в этот момент что-то умирает, что-то кричит и взрывается. Это умирающий от болевого шока боец с перебитой рукой и ногой, которому никто так и не сумеет оказать помощь. Это солдатик с обгоревшими ногами, который кричит и зовет мамку, потому что ему очень, очень больно. Это когда молодой лейтенант истошно кричит в рацию и передает позиции противника, по которому никто все равно не ударит артой прямо сейчас. Это когда мехвод застрял под решеткой горящего танка, а раненный стрелок пытается его вытянуть, сходя от происходящего с ума. Это когда отход с фактически утраченной позиции возможен только по дороге, вдоль и поперек простреливаемой кассетными боеприпасами, тогда как все обочины нашпигованы нашими же минами и не дают возможности на маневр. Когда на одну и ту же позицию за неполную неделю заводят третью ротацию в надежде, что из них хоть кто-то уцелеет до доклада высрукам, но сразу же готовя новую группу им на замену.
Героизм - это не про то, как на морально-волевых боец преодолевает трудности. Это про то, как кому-то придется очень мучительно и страшно погибнуть за бардак и просчеты. Причем, просчеты не только высруков - те всего лишь задают темп.
Героизм - это мучительно страшно. Это тяжелый трупный запах из окопа, в котором еще стонут раненные. Это когда ты хочешь пристрелить любого, кто так рад поговорить про "героизм на фронте".
Когда-то потом, спустя годы и десятилетия после войны - вот тогда можно воспеть героизм павших и выживших. А сейчас - это как прийти в госпиталь и похлопать стонущего в бинтах бойца с фразой "Ух, как ты круто горел, нам понравилось!" Это как отрезать кусок плоти разорванного солдата, носить ее и всем рассказывать, какой же это был молодчага. У нас здесь этого героизма так много, что хочется выть.
Нет ничего страшнее, чем словосочетание "массовый героизм". Хотя большой бардак только им прикрывать и можно.
И да, безусловно: каждому герою - почтение, уважение и память. Героизм не выбирают - на него обрекают, им проклинают или подставляют.
Война вообще не имеет ничего общего с той романтикой, которую хотят от нее видеть уставшие от лени и обыденности гражданские. Лично я войну ненавижу. И лично я надеюсь, что свой л/с смогу максимально уберечь от необходимости играть в героизм.
Жалею только об одном: нет возможности забрать в окопы всех, кто желает поспорить и рассказать мне о крутости героизма.

Что ж, опять вопрос мигрантов и армии замаячил на повестке дня...
Но начнем с темы мотивации бойцов на передовой. Не устану повторять элементарную истину: мотивированная пехота отличается от немотивированной даже больше, чем танк от самоката. И там и там пехота, и там и там - транспортное средство. Но есть нюанс.
Мотивация бывает трех уровней:
- Высокий уровень мотивации. Прекрасным примером была донбасская пехота, дожившая до начала СВ(ойны)О и безжалостная уничтоженная в безумных мясных штурмах (за что, повторюсь, львиная доля ответственности лежит на донбасских вождишках). Выс-мот бойцов наши высруки не менее отважно загоняли в первые дни захода на Украину в Харькове, под Николаевом, в Сумах, под Киевом и очень много где еще. Выс-мот бойцами до сих пор пытаются заткнуть дыры, ведь перекрыть бардак можно только героизмом. Поэтому эти силы сокращаются в двойном темпе: они сгорают, как дрова в топке войны, и они выгорают, осознавая творящееся вокруг. Стадия, когда ВС РФ могли гордиться доминированием высокомотивированных сил ушла в историю.
- Низкий уровень мотивации. Здесь мамкины эксперты кричат, что нужны заградотряды. Это все очень интересно, но блядь... Современная война - это не пробежки по полю с мосинкой под крики "Ура!", это прежде всего необходимость максимального профессионализма от каждого бойца, что должно сочетаться с высочайшим уровнем концентрации.
- Отрицательная мотивация. А вот сюда мы радостно впишем и планируемые таджик-батальоны (заграНотряд), и теоретический результат введения "заграДотрядов". Вот в этой точке современная война невозможна ни в каком виде, вообще. Ну, заслать таких "бойцов" на зачистку н/п еще можно. И то при условии, что там из войск противника в лучшем случае - такие же, но в меньших количествах. Потому что любой ваш заградотряд профессионализма бойцам не добавит, но если профессионалы и окажутся, то они начнут продумывать, как бы ваш заградотрядик перевернуть. Это всегда сильно легче, чем вооруженный до зубов противник с его коптерами, спутниками и артиллерией. У заградотряда ресурса всегда будет меньше, да и оттягивать на такие отряды придется силы, которых и без того нет.
Офицер - это не машина для "адаптации мигрантов". Я не горю желанием думать каждый раз о том, а не пристрелят ли меня мои милые смуглые ребятишки. Таджикский и узбекский в сжатые сроки я не освою, а потому даже понимать, о чем они там лопочут между собой не смогу. И не надо думать, что мигранты, весело пойманные на улицах - это такие себе джамшуты-дурочки. Противник предлагает им щедрую награду за сдачу с нашей техникой, и это может стать их реальной мотивацией к действиям.
Гражданские, радостно визжащие от мысли, что "русские улицы очистят от мультинационалов отловом их для армии" - я за вас просто очень рад. Но мне с этим добром что делать? С уголовниками номер уже проходили, и если у Пригожина с ними было все достаточно неплохо (с учетом воспитательных мер), то армию криминальная составляющая разлагает. Дальше пошел эксперимент с наркоманами и бомжами из богатеньких регионов, в которых самые щедрые разовые выплаты за подписанный контракт. Теперь в этот котел добавим среднеазиатских смугляшей и смотрят, как эти падлы-офицеры будут тянуть свои задачи.
Вы что делаете, суки? Армия тащит на костях и крови из последних сил. Вы вообще на самом деле за кого - за нас или за противника? Лучших положили первыми, а сейчас хотите из армии социальную свалку устроить? Но я опять не критикую, нужен доклад про пользу мигрантов для выполнения боевых задач - да ради Бога, к сводкам Игоря Евгеньевича сразу прикрепите. Вопрос уже давно не в армии, а где-то намного выше.
И я конечно же помню, что никакой войны нет, что у нас победная СВО. Но это не повод так измываться над армией.

После того, как застрелился Дима Лисицкий, я твердо решил, что не позволю сорваться и себе. А это в нынешних реалиях сложно.
При этом Диму добили показательным награждением тех, кто был в ответе за людоедские и провальные решения. Бардак и кретинизм выдержать еще можно (русский офицер к такому привычен, к сожалению), но когда за такое еще и награждают, лишая надежды на улучшения... Да, это ломает.
Поэтому я оставил себе право говорить здесь то, что считаю важным. Даже попытка что-то изменить к лучшему дает надежду и шанс выдержать этот ад.
Ну и прошу помнить Героя России гвардии полковника Дмитрия Михайловича Лисицкого, командира 2-го десантно-штурмового батальона 247-го гвардейского особого кавказского казачьего десантно-штурмового (горного) полка.
Он был настоящим патриотом и офицером, который просто не выдержал предательства собственной Родины

Пришло время немного порадовать тех, кто продолжает бодрые разговоры о нашем прямом конфликте с НАТО. И сейчас хочу сказать не о тех наших успехах, когда Игорь Евгеньевич уже отчитался о практических полностью уничтоженных вооружениях НАТО (несмотря на то, что Украине было дано от 1% до 4% общих запасов вообще). Речь о том, что именно страны НАТО снимают сливки с масштабной атаки БПЛА по нашей территории.
Для гражданских - на пальцах: если какая-то страна производит серьезную военную технику, то вопрос насыщения ею своих войск идет параллельно с вопросом закидывания этой техники на экспорт. Есть мировой рынок вооружений, на котором (из-за его масштабов) нешуточная конкуренция. Это просто, но это важно.
Страны НАТО вполне себе конкурируют и между собой в вопросе того, чьи системы лучше - у больших и сильных всегда хватает собственных комплексов. Системы ПВО и ПРО тоже сюда относятся. Германия, Франция, Великобритания, США - у всех у них есть свои варианты, которые они готовы предлагать на экспорт.
С этой точки зрения для западных стран Украина - это идеальный полигон, где в реальных условиях можно опробовать свои системы в полностью боевых условиях, на всем разнообразии нашего ракетного арсенала. Для производителя такой опыт - бесценен. И этим странам очень выгодно показывать успех своих систем и комплексов.
В этой конкуренции натовских систем всегда встает вопрос, кто же станет лишним на мировом рынке. Ответ оказался очевиден: лишней они сочли Россию. И показать это потенциальным клиентам арабских, африканских и азиатских стран очень просто: банальные масштабные атаки дронами.
Еще ремарка: в ночь с 29 на 30 августа с технологической точки зрения более мощной была именно наша атака, потому что сравнивать беспилотники и крылатые ракеты  - нонсенс. А вот по уровню нанесенного ущерба впереди оказался противник.
Безусловно, вопрос совсем не только в системах ПВО и ПРО: против нас играет огромнейшая территория, равномерно покрыть которую системами защиты просто невозможно. Добавим сюда грамотную спутниковую разведку, выбор маршрутов и целей - и вот уже картинка создана. При этом в качестве целей были именно военные объекты, которые прикрываться должны обязательно.
Кто-то может подумать, что против нас сыграли распи#$дяйство и самоуверенность (с Псковом - так уж точно), но пока все спишем на фактор внезапности. Кто забыл, напомню: названных выше явлений в нашей армии нет, как нет плохих высруков, бардака, дефицита снарядов/техники/людей и отклонений от изначального плана.
Но суть в том, что НАТО всерьез намерено вышвырнуть нас с международного рынка ПВО. И я военный, я деньги не считаю, но понимаю простую истину: пока самым главным высрукам нужно бороться за интерес к нашим ПВО иностранных заказчиков, армии может перепасть этих полезных вещей больше.
И еще простая вещь, которую я понимаю (строго в рамках, дозволенных Уставом): когда заходит речь о переделе мирового рынка вооружений, то это очень-очень много денег. Поэтому мы можем надеяться, что Запад разлюбит Украину, что Запад начнет экономить боеприпасы и т.д. Но Запад в ночной атаке по нам меньше всего переживал об интересах какой-то там Украины - Запад решает вопрос продвижения своих ПВО за счет выдавливания с международного рынка ПВО наших. И раз игра складывается в их пользу, то вооружения и деньги они точно найдут.
Так что вчерашняя атака стала первой по масштабности, но это только начало.
Но в этом есть и положительная сторона: "заморозка" в ближайшее время становится невозможной.

У нас в языке есть интересное слово - "надо". Слово это интересно тем, что дословно перевести его натовцам и западному миру невозможно. У них есть слова "нуждается/требуется" и "должен", при этом сформировать предложение без четкого указания, кто должен и кто нуждается у них нельзя. Только у нас в языке есть возможность уверенно сказать, что "надо жить лучше", а в ответ так же уверенно подтвердить: "Надо!". Что для этого делать и кому это надо - эти вопросы остаются за скобками.
Нам много чего надо: надо воевать, надо одержать победу, а воевать надо вообще хорошо. Если из десяти снарядов в цель попадет четыре, то надо дать команду, что стрелять надо только те четыре, которые попадут. Остальные шесть трогать не надо. Потому что так надо.
У нас война - это процесс, а не инструмент для достижения четко поставленных задач. И с четко поставленными задачами тоже не очень-то срастается. В рамках своей ответственности каждый офицер обязан четко сформулировать цели и обеспечить их выполнение, за счет этого можно даже в неблагоприятных условиях вытянуть сражение, но война - это про другое. Даже та война, которой как бы нет и которая просто СВО.
Мобилизованные первой волны в большинстве случаев мечтают не о ратных победах, а о том, чтобы побыстрее дембельнуться или хотя бы попасть в отпуск. Безусловно, я прекрасно осведомлен, что в целом в нашей армии все солдаты рвуться в бой, но у меня в подразделении ситуация несколько иная. И у целого ряда других подразделений ситуация больше похожа на описанную в моем подразделении. Не повезло, наверное.
И когда бойцы начинают поднимать подобные вопросы, то отправить их смотреть телевизор или рыться в Яндексе я как бы не могу. Даже когда кидаешь камень в морскую даль, ты должен прицелиться. Ну вот так мы устроены: везде нужна некая цель. И мы здесь все за всё хорошее и против всего плохого, но для мотивации бойцов нужна конкретика.
Цель наемника - заработать, цель большинства солдат - дослужить до дембеля. Есть цели дослужиться до маршала, получить все награды, совершить подвиг и т.п., но здесь мы говорим о единичных случаях на фоне общей массы. И когда очередной боец на грани срыв язвительно спрашивает, как должна выглядеть наша победа, я должен успеть загнать его в рамки строевого подчинения раньше, чем ситуация выйдет из-под контроля. Потому что наша классическая пропаганда с шапкозакидательным походом на Киев и Львов больше деморализует, чем придает уверенности.
В ВОВ тоже были и отступления, и чувствительные поражения, но сравнивать пропаганду того времени и времени нашего - это невозможно.
Потому что на должность русских у нас набирают по объявлению непонятно кого. Потому что между докладами и реальностью вырисовалась пропасть. Потому что в ТАКОМ формате ТАКАЯ Россия с ТАКОЙ армией не вывезет те задачи, которые как бы подразумеваются.
Понарошку никто не воюет (чур высруки не в счет). И у нас здесь не джентельменский бокс с арбитрами, четкими таймами и заботой о здоровье спортсменов - у нас здесь самая настоящая мясорубка. И я не поддаю даже тени сомнений реализм и правильность задумок нашего руководства - высрук всегда нам светит вместо солнца. Но первый шаг, с которого мы должны начать хоть что-то внятное - это внятное целеполагание.
Если война становится просто процессом, а не инструментом решения поставленных задач, то итог у такого процесса может быть слишком очевидным.

Господи, дай мне силы сохранить здравый рассудок в этом хаосе, дай силы не сорваться в ответ на идиотизм ситуации, дай возможность пережить неадекватность приказов, кровавую ложь тех, кто в своем стремлении походить на русских русским не стал и уже не станет.
Дай силы не выстрелить в лица начальственные и дай возможность вытянуть ситуацию и уберечь моих бойцов от статуса геройствующих.
И раз уж суждено солдату русскому погибать сегодня без числа и счету, то пошли тогда смерти безболезненной и прощения душе каждого павшего воина.
Дай силы отличить противника, с нами воюющего, от врага, врага страшнейшего - внутреннего, который себя русским называть пытается, но русских губит сильнее, чем противник, в бою нам противостоящий.
И ниспошли каждому, кто себя на публику русским называть пытается испытания те, которые ты истинно русским посылаешь. И ниспошли каждому, к героизму бойцов взывающему, право самому геройствовать. И дай войны каждому, к войне взывающему, и дай шанс проявить славу ратную всем, кто себя великим мнит и о своем величии другим рассказывает.
И дай право всем, русским себя называющими, шанс в равной мере русским быть и испытания в одном строю переживать. И пусть за все содеянное всем одной монетою платится, чтобы каждому - да по делам его, чтобы каждый - да свою цену, а не чужую уплачивал.
И я не прошу тебя, Господи, дать им правды - я прошу тебя, чтобы хватило у них смелости самим всю правду увидеть, хватило духу эту правду принять и жить с этим.
А если рука моя дрогнет, Господи, и пойду на злодеяние против тех, кого слушать должен, то пусть дрожь руки моей не помешает пули моей всех целей своих достигнуть.

В армии проблемы не замалчиваются, а через систему докладов обрабатываются по принципу, озвученному в прекрасном фильме "ДМБ":  "Мы твой недуг в подвиг определим".
На самом деле такой подход для той армии, которую мы с вами знаем - это более чем типичный подход. И бороться с этим - это всегда идти против системы, где единственный способ получить нужный результат сводится к тому, чтобы сделать правильно только на вверенном тебе участке. Не трогаешь систему - по шапке не получишь. И в мирное время это полностью оправдано.
И еще раз поясню единственную ключевую причину, почему так происходит: армию в современной России понизили в статусе. Выплаты, бюджеты, финансирование, крутые фильмы - это красиво и хорошо, но напомню ГЛАВНОЕ.
Россия всегда была империей, а империя - это доминирование военного сословие (по определению, а не только у нас). И поэтому в царской России в знатных семьях, вплоть до императорской семьи, всегда кто-то из мальчиков шел по военной тропе: кадетские корпуса, войска, военные походы и кампании - все НАРАВНЕ с другими офицерами. Вот это и делало армию по-настоящему элитарной, когда понимание сути происходящего там было доступно высшему сословию абсолютно. И знатный отпрыск, служивший со всеми - вот он и был истинной системой, против которого любая бюрократическая имитация была обречена. Тогда был исключен вариант, когда можно создать целую систему фальшивой реальности из пустых докладов, тогда была встроенная защита от разрыва "властных иллюзий" и военной реальности.
Конечно, были и бардак, и ошибки, и бравурные доклады, и все то же самое, что есть сегодня. Не ошибается тот, кто ничего не делается. Но одно дело - ошибки в работе, а другое дело - сплошная ошибка вместо работы.
Сегодня принадлежность к "благородным родам" - это ГАРАНТИЯ неучастия в армии. Начать воинскую карьеру эдак так с полковника в штабе - это не про армию вообще. По бумагам оттрубить срочку, не заходя в казарму и не проходя всего пути от солдата до офицера - это другое. Сегодня главные элитарные отпрыски учатся в гражданских вузах Лондона и Парижа (спасибо, хоть не в военных), сегодня они идут в министры и банкиры, но не в армию. Потому что армия для правящей элиты - это не престижно и не модно. И в итоге армия полностью оторвана от правящего класса, который представляет ее как смесь кружка гусаров с гитарами и полуграмотных матерящихся прапорщиков. Но как Безруков не становится Высоцким, играя его роль, так картинка об армии, отретушированная под пожелания элиты, не соответствует ситуации в армии.
Всё остальное - это последствия. И мы можем браться за попытку устранения любого из них, но конструкция в целом будет стабильна, система в целом не подразумевает армейской эффективности. И самое страшное - за день или месяц такое не исправить. Да и цели такой в элитах никто не ставит.
Империя, презревшая свою армию - это империя, делающая ставку на эвтаназию. При таком подходе армия не может решить ключевой вопрос выживания империи, но не надо ставить это в вину армии. Тот же Медведев, к примеру, искренне пытается армии помочь, но учитывая его познания в армейских реалиях, это все происходит примерно так:
- А эта вот ... эээ...
- МТЛБ
- Да, ага. А вот если сравнивать ее с Абрамсом?
- МТЛБ лучше. Мы специально не используем на ней электронику, чтобы повысить ее неуязвимость для РЭБ!
- А вот это труба на ней изолентой перемотана зачем?
- Бойцы на фронте просят. Это специально для улучшения потенциала по сбитию из нее F-16!
- А может, эти вот, Терминаторы и Арматы лучше?
- Они прекрасны, но бойцы с передовой просят старинные МТЛБ с нашей сверхсовременной обработкой!
- Нужна будет помощь - говорите! Молодцы!
И я не спорю, что купивший фотоаппарат - фотограф, пианино - пианист, абонемент в спортзал - спортсмен. Я просто против, чтобы мне попался хирург, который хирург, потому что купил скальпель.
И с темой нас как империи все ровно точно так же.
Вопрос упирается в армию, но главная проблема совсем не в ней.

Жалуюсь сейчас исключительно на волонтеров и вражеских ипсошников, к командованию и высрукам претензий не имею и как раз их работу оцениваю высоко.
С большой вероятностью к осенним дождям ожидается атака вражеских ипсошников на тему якобы проблем наших ВС из-за повально убитой резины на транспорте. Не сказать, что проблема для армии из-за повально убитой резины такая уж страшная - по 5-бальной шкале это будет всего где-то 9,5, даже не 10. Но озвучка данной ситуации будет на критическом уровне (исключительно с подачи вражеского ипсо).
Волонтеры по-прежнему проваливают свою работу: производить "Арматы" не умеют, стратегической авиацией не обеспечивают, за состоянием дорог и ухабов на фронте не следят. В общем и целом - претензии к ним, и только к ним.
Что касается армии, то нам пусть и негласно, но все же сказали, что к середине августа проблема лысой резины получит системное решение. Не поддавая сомнению ни единого слова высруков, я все же пытаюсь угадать, про середину августа какого года шла речь. Про август нынешнего года я перестал переживать еще со вчерашнего дня, но даже в этом году месяцев для переживаний остается достаточно.
Нанести удар вражескому ипсошнику можно на упреждение, если все же заняться вопросом переобувания колесных коней прямо сейчас. На волонтеров надежды нет, устранить в этом году осенние дожди, зимние заморозки и дальнейшие весенние неприятности следующего года с дорогами они по-прежнему не в состоянии, так что уповать остается только на мудрость руководства нашего.
Учитывая географию боевых действий и их масштабы, компенсировать возможное выбывание техники на лысой резине мне нечем: я не высрук, мозг у меня маленький, а бойцы хилые - по ухабам и сугробом таскать на десятки километров телеги с бк, продовольствием и л/с вряд ли смогут.
Передоговориться с другими подразделениями не могу - такая ситуация с резиной по всей линии фронта. Без колесного транспорта решать задачи армия не сможет физически, а транспорт с лысой резиной после начала весенних дождей транспортом быть перестанет. И зима с заледеневшими дорогами уже не спасет, а до лета ждать долго.
Без решения данного вопроса (решить который, на самом-то деле, вполне возможно) мы рискуем нарваться на безумные результаты, которые станут прекрасной пищей для вражеских ипсошников. Офицеры на местах физически не способны решить проблему сами.

Не слететь с катушек в ту или иную сторону, не сорваться - это действительно сложная задача для офицеров на фронте. Интенсивность боевых действий такова, что нет и не может быть ни одного офицера, который на фронте с 24.02.22 и у которого за спиной нет собственного кладбища.
Поэтому подборка советов будет на реальном опыте, как положительном, так и отрицательном.
1. Если не давать мозгам хоть какие-то перерывы, если не выходить из состояния надрыва - это закончится трагично. Проверено многократно. Если не переключаться на что-угодно, то мозг начинает вытворять странные штуки: неадекватность реакций и восприятия, очевиднейшие ошибки, необъяснимые со стороны просчеты.
2. Пить для разрядки бесполезно и опасно. Афганский и чеченский безалкогольный опыт - еще хуже. Здесь только начни - и улетишь в страну грез. Не встретил еще никого, кто сам бы выполз из такой ситуации.
3. Заставь себя читать. Исключительно художественное чтиво, даже если поначалу оно вообще не будет заходить. У одних так получалось с Ремарком и его "Двумя товарищами", у кого-то с "Цитаделью" Экзюпери. Понимать содержание даже не особо важно - важно, что бы мозг хоть ненадолго переключился и не перегорел. Негативный опыт - Кастанеда с его доном Хуаном.
4. Когда высруки выносят тебя окончательно и есть желание начать крушить все вокруг, возьми блокнот и просто запиши туда все, что хочешь им сказать. Потом листок вырви и сожги, но выписывать все, что думаешь - помогает.
5. В принципе, можешь вести дневник. После написания вообще можно все сжигать или стирать или выписывать.
6. Не найдешь возможности увидеть все через сарказм и черный юмор - не вытянешь.
7. Не зацикливайся на погибших бойцах - слетишь с катушек и погубишь тех, кто сегодня еще жив. Не позволяй родственникам погибших и даже пропавших бойцов звонить тебе больше двух раз - съедят твой мозг. Лучше больше двух минут вообще на разговор не отводить - родственники погибших выносят офицеров страшнее любого вражеского ипсошника. В крайнем случае лучше их игнорировать.
8. Ограничь себя и л/с от официальной пропаганды, иначе кого-то точно оборвет.
9. Перед докладом вышестоящим командирам пропиши в блокнот все, что ты хотел бы с ними сделать. Потом листок сожги, и только после этого начинай общение.
10. Не ведись на просьбы бойцов отпустить в отпуск. Отпустишь одного - и понесется: либо они тебя возненавидят до состояния бунта, что не пускаешь их, либо провалишь ситуацию с людьми. Возможно, в подразделениях с полным комплектом л/с такой проблемы даже в теории нет, но я не знаю, у кого сейчас нет проблем с комплектом. Отпускать хороших бойцов в отпуск сейчас - это значит обескровить вверенные силы окончательно.
11. Помни, что не ты этот бардак создал - ты просто пытаешься решить хоть какие-то проблемы. Не бери на себя вину за происходящий тотальный п#$дец, у тебя свой участок задач. Но избегай соблазна все списать на общую ситуацию - офицеры, которые выгорели и махнули рукой по принципу "не я этот бардак развел" сливают по итогу л/с и ситуацию самыми ударными темпами.
12. Не забывай, что мы остались последним звеном, которое еще удерживает ситуацию от окончательного фатального пиздеца. И даже если этот пиздец неминуем - потрепыхаться нам уже никто не сможет помешать.
К сожалению, других высруков и советов у меня нет. Другой России - тоже.

С утра снова столкнулся с вопросом лысой резины на машинах, на что мне один сержантик по-армейски язвительно подметил: "Ну вот, с колесами жопа, зато будете знать, где мигранты понадобятся". Уместный юмор в армии, а тем более на фронте - он всегда на вес золота. Оценил.
По теме наполнения армии мигрантами (а у нас здесь об этом говорят всерьез) напомню снова и скажу следующие мысли.
Пункт номер раз. Офицеры к завозу в страну мигрантов и выдачи им паспортов непричастны. Повлиять на этот процесс не можем. Так почему всех "русских по объявлению" гнать именно к нам?
Пункт номер два. В СССР со среднеазиатскими республиками работали системно, и задолго до момента службы в армии проводили социальную подготовку, не говоря обо всем остальном. А среди "остального" была и какая-никакая, но идеологическая работа. А у нас сейчас - хоть генерала в плен захватывай, хоть пытай его, но он все равно четкие планы СВО врагу не сольет. Конечно, это все потому, что генералы наши - кремень, и все мы - кремень, но нюансы и тонкости в идеологической работе, так сказать, имеются.
Пункт номер три и надежда таджик-батальоны делать только в виде стройбатов. Вообще прекрасно. У нас в начальной стадии СВ(ойны)О тылы ломились от пятисотых. Сейчас с пятисотыми стало полегче (или с ними стало пожестче), но давайте теперь русские Ваньки будут в окопах гореть, а Джамшуты попыхтят с лопатами, а потом вернутся заслуженными ветеранами с правами, которых сегодня у многих русских-то нет. Вы законы о запрете дискредитации военнослужащих читали? Ну так вопросы какие?
Пункт номер четыре. Вариант - разбавлять мигрантами действующие части. Равномерно. Я прям сразу анекдот про сову-стратега вспомнил, но пересказывать лень. Ну что ж, возьмет военком тысячу папок с делами Джамшутов и станет их честно раскладывать по одному на каждое подразделение. Забыв, что у него задница горит от текущих задач, исключив фактор взяточничества (русские военкомы взяток не берут!), где каждого отмазанного надо заменить. И вот я вижу, как натруженная слеза старого военкома катится по бедру дежурного сержанта, с которым они честно и равномерно распределяют Джамшутов среди всех до единого подразделений Родины. Ага, да. Ну и хорошо, если мне хватит связей подрезать квоту на Джамшутов в мое подразделение. Но если связей больше у кого-то другого (а так частенько бывает), то излишек Джамшутов скинут мне: "Помнишь, ты говорил,что тебе резину поменять не смогли? Ну вот, для компенсации тебе тройную норму Джамшутов прислали". Ребят, я еще не дожил до момента, когда мне на должность связистов дают связистов по ВУСу, а вы уже в кибербудущее прёте, где Джамшуты строго нормированы?
Пункт номер пять. Отдельно и много (но потом) напишу про "добровольные региональные подразделения". Угу, видели. Вот за подразделение из этого региона люди просили, их надо перекинуть с Запорожья ближе к Байкалу. А это кто? Псковские? Не, там не просили. Пусть на штурм идут. Но это цветочки, потому что всякие землячества тут же возьмут формирование своих батальонов под себя. Прямо с установкой блиндажей возле московских рынков. И в эти батальоны заберут правильных Джамшутов, а за остальных так впишутся (портреты некоторых американских президентов чудеса творят у нас до сих пор), что там и отпуска, и дембель, и звезды героев - все найдется.
Пункт номер шесть. Порядок с мигрантами предложит навести Кадыров. А что, у него опыт работы с "этнически чужими" еще с Первой Чеченской имеется. Правда, тогда в Чечне роль "понаехавших" играли этнические русские, но какая вам разница, да?
Пункт номер семь. В кадре - русские офицеры, окончательно охреневшие от происходящего. Но вы не стесняйтесь - больше треша, офицерам же за то и платят, что б говно руками разгребать.
Еще раз и четко: любой приказ высруков армия примет (и я приму). На любые теоретические изыскания дадим четкою "Слушаюсь!" Дело в другом, у меня уже просто животное любопытство: вы хоть понимаете, что пытаетесь сотворить с нашей армией?

Немного пробежимся по цифрам контрактников и их значениям.
Математика у нас такая: всего надо было набрать 400 тысяч контрактников, набрали 280 тысяч. На замену Вагнеру в Африку надо отправить минимально - 20 тыс, а реально (у военных бюрократии всегда больше, чем у наемников) - 30-35 тыс. Далее у нас идут два новых военных округа - Московский и Ленинградский. Туда только генералов отгрузить надо столько, что в зоне СВ(ойны)О немного больше останется. Как никак, за земли этих двух областей бои могут быть похлеще, чем на Запорожье сейчас. Вообще, на оба округа можно легко слить около 200 тысяч военных.
Ну и как бы непосредственно в зоне СВО количество задействованного л/с имеет исключительно отрицательный прирост. И если прорывы противника сплошь перекрываются десантом, морпехами да спецназом, то это говорит о дефиците линейной пехоты. И даже намека на военную тайну в этих словах нет.
Грубо говоря, нынешние 280 тысяч - это показатель, что пока решать поставленные задачи не получится. Тыкните меня носом в хоть одно боевое подразделение, в котором:
1. Комплект по штату 65% и выше (даже по бумагам, про реалии вообще молчу);
2. Есть возможность подписать бойцам их законные отпуска и не влететь на этом в задницу по гланды;
3. Хотя бы 2/3 имеющегося л/с соответствует ВУСу.
Возможно, для гражданских эти пункты не скажут ничего, но для нас они - образец беспробудной жести.
С техническим обеспечением не лучше, но л/с на первое место выношу не просто так: без адекватных бойцов даже избыток техники и снарядов не спасут. И если при дефиците техчасти бойцы еще могут на крови и мясе вытягивать отдельные ситуации, то при сплошном дефиците - все, никак.
К сожалению, я не верю, что планы с новыми военными округами поставят на паузу. Все билеты проданы, значит шоу быть.
Про то, что вторую волну мобилизации не считаю технически выполнимой, писал и раньше - https://t.iss.one/shouvalov/52. По сути ничего не поменялось, кроме, может быть, одного: если кто-то переборщит с бравурными докладами и убедит высруков в том, что мы побеждаем и осталось только еще разок в большую атаку сбегать, то высруки могут и поверить. И скомандовать.
Хочу напомнить, что с военной точки зрения делал противник, когда наше преимущество на ранних этапах СВО было абсолютным: они шли на потерю территорий, но выигрывали время, чтобы подготовить свой л/с и накопить технику от Запада. И никакой "гениальности" Залужного здесь нет и быть не может - это просто по учебнику, без единой оригинальной задумки.
Тогда мы наделали ошибок на несколько войн вперед, и вместо того, чтобы переть на новые рекорды, можно попробовать тоже начать действовать согласно ситуации. В паритете по потерям артсистем у нас сейчас полнейшая жесть, в вопросах обновления техники мы вообще в разных направлениях движемся, а лучшей иллюстрацией общих тенденций станут атаки вражеских БПЛА по все большим глубине и охвату нашей территории.
Размен территории на темп наступления - это не смертельно и не страшно. Исчерпает себя наступление противника - не надо бросаться в свое наступление, ну нельзя этого сейчас делать. Глупость адеевских штурмов компенсировалась маленьким масштабом происходящего там, но не надо этот опыт масштабировать.
В конце концов, у противника есть возможность создать нам новый фронт в Средней Азии, на финских границах, да и вообще много где еще. Надо просто РЕАЛЬНО оценить обстановку, без шапкозакидательства - и действовать, исходя из текущей целесообразности.
И теперь снова вернемся к цифрам контрактников. 280 тысяч - это чувствительно меньше, чем дала первая волна мобилизации. И это настолько критически мало от ситуации, что высрукам наконец-то пора забыть о шапкозакидательстве.
И это четкий показатель, что сохранять условия мирного времени больше нельзя.
Если только нас не решили добить этой осенью "заморозкой", которая по разрушительности легко переплюнет любой вариант военного поражения

Есть как минимум три абсолютно разные России.
Первая - это та, в которой русские приравнены к белым людям, где люди карабкаются, но ползут вверх и вперед, где впереди просвет да и вообще жить приятно. Эту Россию я видел по телевизору, слышал о ней в новостях и от политиков, в нее я мечтаю попасть, но в ней как раз я ни разу и не был. У меня даже знакомых нет, кто бы в ней побывал.
Вторая Россия - это Россия воюющая. Это грязь, кровь, ваш любимый злое%$чий героизм, жизнь на грани отчаяния и тотальная задница. Это Россия, в которой я с перерывами живу со Второй Чеченской. Огромная такая Россия, где лучшие иногда пускают себе пулю в лоб, но гости из первой России могут сделать виртуальный визит, награждая якобы наших жителей. Но это не наши, я-то знаю. Здесь героизм и подлость идут нога в ногу, потому что война никого еще ни лучше, ни хуже не сделала - война всего лишь показывает, кто есть кто.
Третья Россия - это Россия, в которой течет мирная жизнь и в телевизоре проходит СВО. Многие, считающие себя жителями России воюющей, на самом деле живут в России с мирной жизнью. СВО для них - это как ток-шоу, это как Дом-2 для мальчиков. Здесь живут знающие, как надо воевать и побеждать, которые могут рассказать о ситуации на фронте так, что я свой доклад с позором выкину. В этой России есть те, кто против войны, есть те, кто до хрипоты болеет за свою команду (то бишь за нас) - эта Россия побольше России воюющей в разы. Для меня — так вообще сплошная терра инкогнита.
Есть еще группа сталкеров, где особо редкий вид - волонтер настоящий. Они себя уже вроде бы потеряли там, но и здесь до конца не нашли, потому что у нас здесь совсем не так, как показывает телевизор. Но сталкеры - форма жизни отдельная: мы с ней взаимодействуем, но между нами Устав и разные вселенные.
Этой третьей, невоюющей России действительно можно бояться нас - тех, кто в корне не соответствует добрым патриотическим ожиданиям и кардинально превосходит любые страхи антивоенщиков. Как и после Афгана или после Чечни, жители России воюющей, возвращаясь, оставляют навсегда частичку себя на войне. А с собой приносят частичку войны. Просто после Чечни и Афгана нас было мало, а теперь нас придет очень, очень много. И войны мы с собой для вас тоже притащим много. Вы еще столько не видели.
В первую Россию не попасть никому, а нас сейчас так много, что третьей России нас так просто не поглотить. А мы вас на самом деле тоже боимся, ведь вы другие, мы другие. Для вас смешно и странно, а мужики, вернувшиеся с фронта, могут просто впасть в ступор в магазине: от движения, от суеты, от выбора. И это я так, по самым мягким вариантам пошел.
Та первая, идеальная Россия - она нам не поможет. Она нам недоступна, и если в ней кто и живет - они сами по себе, от нас отдельно.
Но ситуацию несет так, что очень может статья, что это невоюющую Россию засунут к нам. Не всю, не сразу, но скоро. Просто как-то так ситуация складывается.
Сегодня был тяжелый день, страшный. И он еще продолжается. Поэтому, чтобы не сойти с ума, я записываю эти мысли про такие разные России. Времена нам, конечно, веселенькие достались. Ну а Россия досталась уж какая есть.

Конец августа выдался неимоверно жарким. Один очень близкий мне человек в разговоре сказал, что это лето было не похожим на прошлое.
И я вдруг понял, что вообще не помню прошлого лета. Впервые. Конкретные события, перепетии, пункты дислокации - все помню, но такой привязки как "прошлое лето" мозг просто не выдает.
Как будто одна сплошная война, которая идет вроде бы уже и вечность, и вроде бы только этот год. Февраль и март 2022 помню отчетливо, именно с привязкой к датам и сезону. А прошлое лето... События по датам даже помню, но все, что помню про лето - в конце августа была нестерпимая жара. Но это сейчас и совсем недавно.
Те, кто в эту СВО окунулся с самого ее начала, в воспоминаниях нет прошлого лета. Как-то так

Интересно, после визита друга-Эрдогана нам сбивать остатки Байрактаров еще можно? Наш партнер в этот раз пленных из Азова тоже забирал, или нет?
Я ж без осуждений, но просто переживаю, что то, что с нами делают турецкие партнеры может трактоваться как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.

И вот это не ЦИПСО противника, а наша официальная сводка. Знаю, знаю. Сам всё знаю.
Просто хотел ненароком заметить, что:
- за каждой циферкой скрыты премии и выплаты;
- не надо искать здесь связь с тем, что бойцы свои реально заслуженные выплаты получают с огромным трудом и далеко не всегда;
- сумма премий и выплат за уничтоженную технику противника всегда должна превышать выплаты за наших 200 и 300 - это успокаивает нервную систему высруков;
- если в ответ на список своих потерь в л/с и технике дашь доклад с указанием потерь противника, которые выше в 3 и более раз - ругать никто не будет;
- однажды в детстве я пошел на рыбалку к пруду за поселком и поймал 3 акулы, 2 кита, тонну щук и три центнера осетровых;
- а вот Дмитрий Анатольевич верит

Фобия, которую теперь можно озвучить и списать утиль.
В начале контрнаступления противника был очень сильный страшок, что НАТО устроит условно мирную блокаду Калининграду и по море, и по суше, и о воздуху. С учетом реалий, такой ход они вполне могли выбросить: как бы не военная агрессия, но... В этом случае нам пришлось бы оттягивать войска с фронте и прикрывать границы в совершенно других местах. Прикрывать на всякий случай, но с учетом дефицита сил и средств в зоне СВ(ойны)О - это было бы очень страшно. По крайней мере тогда. Пронесло.
Для гражданских поясню дополнительно: любая переброска значительных сил и средств, даже в мирных условиях - это всегда определенные потери. Там грузовик с дороги слетит, там солдатики что-то учудят, там мотор сдохнет - абсолютно не критичные потери, но они стабильные - закон больших чисел свое возьмет. И т.к. просторы у нас солидные, то и гонять туда-сюда пришлось бы на очень большие дистанции. Да и оперативность была бы нарушена до основания.
На сегодняшний день угроза Калининградской блокады не снята, но свою предельную критичность она, безусловно, утратила.
У нас сил и средств не хватает даже для нормального решения одной локальной задачи. При таком раскладе условия диктуем не мы, а нам. И только потому, что кто-то придумал, что у нас время мирное, что "проблемы будем решать по мере их поступления". Уж даже Эрдоган учил нас учил ножами в спину - фигу ему вместо наших выводов.
И ни к НАТО, ни к Украине у меня в этом случае претензий нет: как и положено противнику, они воюют без дураков. Я просто всё въехать не могу, чем это мы сами занимаемся. Но высруков не критикую - это у меня мозг маленький, вот понимания и не хватает, наверное

У гражданских очень много разговоров на тему того, что есть такие офицеры-ублюдки, которые не пускают бойцов в заслуженные отпуска. А ведь даже Президент сказал, что в отпуска - надо.
Надо, всё всегда надо. Кто и для кого должен делать, обычно не ясно, но - надо. А вот типичный офицер-ублюдок, который не пускает бойцов в отпуск - это я.
Сегодня домой у меня отправился отличный боец. Веселый сержант, который еще недавно подшучивал надо мной по поводу лысой резины и Джамшутов. Попал к нам по мобилизации, сам служить не рвался, но служил так, как я пожелал бы многим. Неполные тридцать лет, двое детей, предлагал крестить третьего, как тот родится, просился в отпуск. Заслуженный отпуск, кстати.
Так вот, сегодня он поехал домой. Навсегда. И третьего ребенка у него уже не будет, и крестным я для его семьи не стану. Как бы уже приевшаяся окопная обыденность, но к кому-то из бойцов все равно проникаешься сильнее, чем к остальным. Личное кладбище снова расширилось, на общем фоне - почти незаметно.
Так вот, про отпуска. Он имел право на отпуск, но из-за дичайшего некомлекта отпустить толкового сержанта - это слишком дорогое удовольствие. Именно с точки зрения оставшихся бойцов, которых тоже надо уберечь. Отпустишь одного, но других придержишь - и дисциплина сама поплывет не в ту сторону. Начнешь отпускать всех, кому положено - начнешь хоронить оставшихся ускоренными темпами. Да и сверху решить могут, что не так-то тебе пополнение и надо, если у тебя бойцы по отпускам разъезжают. Поэтому лучше быть тем самым офицером-ублюдком, но вытянуть ситуацию. К тому же толковые сержанты - это бриллианты.
И еще момент. Мы здесь по именам друг друга не называем. Но для Генки война закончилась, поэтому хоть так, наедине с собой, я могу к нему по имени обратиться. Уехал Генка домой. Навсегда.
Здесь у каждого офицера, кто воюет с начала СВО, свое кладбище за спиной. Будешь на него оглядываться - будет тебя за ноги тянуть и затягивать. Попытаешься от него убежать, а оно тебя будет новыми могилками догонять ускоренным темпом. С ним теперь надо жить и думать о живых, чтобы оно слишком быстро не расползалось. Во Вторую Чеченскую именно такого опыта у меня не было.
И чем хуже у тебя ситуация со штатом, тем быстрее растет твое кладбище. И доброта с отпусками - она тоже кладбище только кормить будет. Так что я уж как-нибудь и дальше останусь офицером-ублюдком. Я не высрук, с меня не убудет.
Да и Генке отпуск больше не нужен. Действуя - не сожалей, к тому же я знаю, что бы прав. Но что-то все-равно изнутри царапает, тянет. Такое, чисто личное. Генка как раз на меня и тогда не злился по-настоящему, и сейчас не злится. Просто мое личное кладбище стало немного больше.

Еще во Вторую Чеченскую выучил простой урок: военным не надо "понимать друг друга", военным надо научиться друг с другом сосуществовать. И уж тем более на фронте.
Здесь усталость моральная и физическая - норма, как и отсутствие личного пространства. Даже (тем более) у офицеров. Внутренняя раздражительность повышена у всех, просто все с ней по-разному справляются. И потому тебе должно быть плевать, какие предпочтения или привычки у твоего товарища (все равно почти все раздражают), нужно просто научиться уживаться с этим. Не осуждать, не понимать - просто уживаться.
Если бы офицеры начали повально играть в "понимание друг друга", то это вполне могло бы вылиться даже в заговор. На войне всегда должен быть предмет ненависти, и часто противник может быть далеко не настолько ненавидим, как кто-то куда более близкий. И мне плевать, какие конкретные мотивы у командира подразделения, соседствующего со мной - у него свои задачи, у меня свои. Но эти задачи должны как минимум не быть взаимоисключающими, а если еще и очень повезет, то они должны быть полностью дополняющими друг друга. Между прочим, так бывает далеко не всегда.
Именно поэтому ни один действующий офицер не имеет права публично или за глаза критиковать другого. И "критических оценок" выносить не имеет права.
Вот сейчас в одной из бригад на херсонском направлении (здесь и далее всегда буду избегать указания конкретики, уж простите - кому надо, все знают) идет большая заруба с привлечением тяжелой артиллерии в виде публичного внимания и военкоров. Есть вещь, на которую военкоры категорически не имеют права: это пытаться втянуть в ситуацию офицеров подразделений, к данной бригаде не причастных. Ни оценочных суждений, ни мыслей в виде "а вот я бы" - ничего этого быть не должно. Любой адекватный офицер это понимает на уровне спинного мозга.
Это - не групповая порука и не битва за честь мундира. Нет. Смертный грех любого офицера на фронте - это заниматься не своим непосредственным подразделением, не своим строго обозначенным фронтом работ, а оценками действий других офицеров. Ни поддержки, ни порицаний - ни-че-го.
И когда военкоры начинают играть в игру, что "а вот если бы туда поставили вместо командующего Х командующего У" - они делают чудовищную медвежью услугу этому "У". Всегда. По определению.
Военкоры и военные могут уважать друг друга, ненавидеть, призирать, любить - не важно. Важно то, что между нами - Присяга и Устав, которые четко определяют параметры нашей близости. Военкор, пытающийся встать в позу офицера - не офицер, а военкор. Офицер, пытающийся встать в позу военкора - не военкор, а говно.
Пы.Сы. Если что, я в позу военкора никогда не становился.

Есть множество критериев по делению  на своих/чужих, союзников и противников, трусов/предателей/героев и т.д. Но лично для меня достаточно всего одного критерия: любой, кто поддержит возможную "заморозку" этой осенью - предатель. Любой формат "заморозки" - это то, что куда хуже поражения.
Военные на фронте не должны касаться проблем, на которые они повлиять не способны. Поэтому я не собираюсь копаться в причинах того, что изначальные планы СВО оказались наглухо ущербными, но факт ситуации принимаю и признаю. И сам в детстве под гитару горланил слова песни, в которой "все идет по плану" (с).
Покойный Стремоусов когда-то говорил о чем-то своем, но выдал весьма пророческие слова: "Мы сейчас живем в промежутке, который историческая промежность". Почти дословно, если не ошибаюсь. Говорить о "свершениях текущего этапа" мы можем только в моменте, оценивая, к примеру, отбитые наступления противника и т.д. Но оценивать наше нынешнее положение как "победоносное, позволяющее заморозить конфликт" - это как оценивать лучшие блюда повара по говну в ресторанном сортире.
Поэтому для меня единственный критерий, делящий мир на белое и черное - это отношение к заморозке. Еще раз повторюсь (мы же всегда можем повторить), что при любом поражении разбор полетов хоть в каком-то виде, но неизбежен. А вот заморозка - это то, что будет выдаваться за победу, в которой главные просчеты будут вознесены в ранг достижений, а главные мудаки станут главными героями.
Никто и не пытается скрывать, что сейчас мы держимся на кровавому поту и рвущихся сухожильях. Висишь себе такой над пропастью, сдираешь мясо на пальцах до костей и ломаешь ногти, но пытаешься выкарабкаться, и тут тебе - "ну все, фиксируем текущее положение, отдыхаем". Вот так и только так может выглядеть любой вариант "заморозки".
Открою вам страшную военную тайну: у коллективного НАТО больше возможностей наращивать поставки вооружений, чем у нас сейчас. Просто потому, что их больше, просто потому, что санкции никто ни при какой заморозке не снимет, просто потому, что между "испугать" и "раздраконить" разница, как между посетителем и тружеником публичного дома, где секс будет у обоих, но с оговоркой. В нынешних реалиях "заморозка" - это возможности для них, но никак не для нас.
Хасавюртовские соглашения при всех их ущербности все же давали нам возможность усиливаться, и пусть ряд ошибок мы повторили и во Вторую Чеченскую (повторю, что мы всегда можем повторить), но все же качественный скачок совершен был. Потому что для него были возможности. А вот когда ты повис над пропастью, то "фиксировать позицию" то ли слишком поздно, то ли слишком рано. Безусловно, риски сорваться вниз остаются, но пока карабкаешься - это риски, даже если и высокие, а когда идешь на "заморозку" - это просто перенос неизбежного падения на некий неопределенный, но предрешенный момент.
Я допускаю, что за сопротивление "заморозке" очень скоро начнут клеймить предателями, идиотами, вражеским ципсо - ну, что поделать. Я допускаю, что внутренних противоречий у нас сейчас может быть через край. Ничего нового, бывает. Но есть всего одна позиция, которая должна стать базовой: никакой "заморозки" сейчас быть не должно. Все обещания манны небесной от такой "заморозки" можно дописывать продолжением того плана СВО, по которому мы победоносно шагаем с 24.02.22.
И здесь заканчиваются возможности для шуток, компромиссов и надежд. Армия не виновата, что все мы сейчас зависли над пропастью. Предать армию - легко и обыденно, такая привычка в нашей новейшей истории стала хронической. Вот только лететь в пропасть придется всем вместе.