ЗАДАДИМСЯ ВМЕСТЕ С ТРАМПОМ (НА ВИДЕО) ВОПРОСОМ: «WHY?»

Одним из основных условий поддержки Республиканской партией в марте с.г. предложения Администрация Байдена о выделении Украине новых 60 млрд долларов (публично разрекламированных для сохранения лица республиканцев) было то, что Белый дом не позднее июня должен представить в Конгресс Стратегию США по украинскому кризису. 🤔
Предполагалось, что, как и любая стратегия, эта должна была содержать: цели США в украинском кризисе, оценки потребных ресурсов (всех видов) на их достижение, сценарии развития и, конечно, условия и стратегии «выхода», если станет очевидно, что цели недостижимы или вступают в противоречие с высшими национальными интересами.
Любому здесь казалось, что
когда уже более 2 лет идет столь масштабный конфликт,
который поставил мир на грань третьей (и последней) мировой войны,
в который США столь и по разным поводам вовлечены,
на который выделяются столь большие ресурсы из бюджета США (по оценкам только из бюджета за 2.5 года 175 млрд долларов),
ради которого власти США пошли на подрыв доверия и к доллару, как мировой валюте, и к глобальным американским медиа, как источнику объективной информации, и к глобальным американским сервисам компаниям, как руководствующимися рыночными интересами, а не действующими по политическому приказу…
Казалось, что в таких условиях Стратегия по Украине у США должна быть априори и изначально, посему представить её в Конгресс не составит труда: можно сразу – в апреле, но уж к июню на 100%.
Однако… дедлайн был сорван, и искомая Стратегия поступила в Конгресс только в 9 сентября - на более чем 2 месяца позже крайнего срока (видимо, летние каникулы в Белом доме, и так в США можно поступать с Конгрессом – это только в американском кино всему миру показывают, как все в США бояться парламентских слушаний.🤡)
Но и это не конец истории… Белый дом Стратегию представил и тут же ее ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЕКРЕТИЛ.😂
На что республиканцы, возглавляющие ключевые комитеты Палаты представителей США - по иностранным делам, вооруженным силам, разведке, бюджету, возмутились, и 25 сентября в совместном заявлении призвали администрацию США НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО Стратегию ОПУБЛИКОВАТЬ. https://www.reuters.com/world/us/us-house-republicans-want-biden-administration-unclassify-ukraine-report-2024-09-25/
В заявлении в частности есть такой пассаж: «Весь Конгресс и американский народ заслуживают понимания того, как тратятся их с трудом заработанные налоговые доллары".

Как думаете, в этот раз Белый дом «испугается», а «нерушимые» принципы американской демократии, в т.ч. разделения властей, и неукоснительное следование американским законам восторжествуют?
Мое мнение: нет.

ДОРОГИ, КОТОРЫЕ ВЫ ВЫБИРАЕТЕ.

Наглядно и доступно за 1 минуту.
Видеосравнение национального Пути,

по которому пошла Грузия (справа в кадре), выбравшая, в первую очередь, мир🕊, и лишь потом, если будет мир, то ЕС, НАТО и Запад,

и по которому пошла Украина (слева в кадре), «выбравшая», в первую очередь, США и НАТО, ЕС и Запад, даже если по пути к этой нарисованной из воздуха «морковке» придется уничтожить народ и страну в войне.😡

Осталось уточнить, кто же автор столь острого видеоролика.🤔
Думаете, Russia Today и сама Маргарита Симоньян? Отнюдь.😉
Правильный ответ. Правящая партия Грузии «Грузинская мечта». И ролик соответствует и подтверждает название партии👍

Что скажу.

Русофобия излечима. Даже если она была в запущенной и острой форме и отягощена  национализмом и военными конфликтами.
И рецепт лечения… точнее, тут возможно только самолечение - краток и прост (на словах, конечно):
элита страны должна думать о национальных интересах, о сбережении народа и его культуры, которые и есть государство. И тогда будет, как на видео справа.👍

А если элита будет думать о личных интересах, тем более о чужих национальных интересах, если готова принести свой народ и страну в жертву себялюбию и/или сюзерену, то… и неизбежно, будет, как на видео слева.😡

Для "традиционного" человека выбор очевиден.

«НАЗАД В БУДУЩЕЕ-3», ИЛИ НОВОСТИ ИЗ МИРА МИФИЧЕСКИХ «ЕДИНОРОГОВ».

Новость. Американская компания из Сиэтла Radian Aerospace, разрабатывающая «многоразовый! орбитальный! космический! самолет!», ПРИСТУПИЛА К ЛЕТНЫМ ИСПЫТАНИЯМ прототипа системы. https://spacenews.com/radian-aerospace-begins-tests-of-spaceplane-prototype/
Предполагается, что космоплан будет взлетать горизонтально с помощью направляющих рельсов длиной более трех километров и далее выходить на орбиту уже с помощью ракетных двигателей.🤔 По расчетам компании это якобы позволит выводить на низкую орбиту солидную нагрузку: до пяти человек плюс 2270 килограммов груза, и возвращать с орбиты груз до 4540 килограммов (т.е. что-то из космоса предполагается забирать? что?🤔).
Правда, надо сказать, что при внимательном прочтении новости выясняется, что под громкими словами о «начале летных испытаний» понимается «руление модели космоплана» в каком-то аэропорту в Объединенных Арабских Эмиратах и его "короткие прыжки” для проверки управляемости при взлете и посадке.😳

Что скажу.

1.  Кто-то изобретает вечный двигатель, в надежде обмануть закон сохранения энергии.
Кто-то «рельсовый ракетоплан», чтобы обмануть формулу нашего Циолковского, создав «одноступенчатую схему выведения на орбиту».😉

2.  При этом совсем не возражаю против поисков новых способов выведения на орбиту, снижающих «стоимость выведения», как, например, планирует Маск в проекте Starship. Но изначально должно быть понятно, за счет каких технических ноу-хау инноваторы хотят достигнуть прорыва – у тех же Маска или Бренсона это понятно, у Radian Aerospace при использовании неоднократно и многими предлагаемой схемы рельсотрона (лохотрона?) непонятно (мне).

3.  Но думаю, и даже уверен, что «секрет у ларчика» прост. Компания Radian Aerospace в начале 2022 года (запомним: до "24.02.22") привлекла начальный раунд инвестиций в $27,5 млн, а сейчас ищет новое финансирование (видимо, первые $27.5 миллионов уже проели😂). Отсюда и показательные гастроли с «рулением и короткими прыжками» на дому у потенциальных инвесторов из арабского мира.
Оно и понятно: модель надувания «единорогов» (стартапы с оценкой капитализации более миллиарда долларов) из компаний, у которых нет даже работающего продукта, а только презентации, результаты непроверяемого моделирования или вот такие «низенько прыгающие» прототипы, ранее успешно действовавшая, как конвейер, в Кремниевой долине, да еще в сочетании со схемой выхода на IPO через SPAC, после «24.02.22» просто перестала работать. Не работает и всё!👍
Это видно, из  данных по «единорогам» Кремниевой долины: после февраля 2022 года они не только перестали «рождаться», но и стали «массово вымирать» (резко падать в капитализации и даже банкротиться). Вот и приходится прототипам «единорогов» отправляться в показательные неамериканские гастроли поближе к потенциальным инвесторам (тут в ОАЭ).😉

4.  Вишенка к шоту. Что-то давно не слышно о ранее гремевшем на весь мир и среди российских визионеров на госбюджете проекте Гиперлуп, в который вляпался сам Илон Маск (хотя по информации, его туда втянули, поймав «за длинный язык»😜). Переживаю за здоровье Гиперлупа. Образцово-показательная была история – для учебника.🤡

ПЯТНИЦА, ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОГО (13+13+1): АБСОЛЮТНО ЧЕРНЫЙ ЮМОР

Президент Польши Дуда «пригрозил проклясть президента России: Владимира Путина, если тот первым применит ядерное оружие». В независимости от размеров угрозы народу, который избрал (доверил) его Президентом.

Что скажу.
Видимо, Дуда от страха, гонора и русофобии утратил последние остатки логики.
Ядерное оружие уже в Истории применяли. Дважды. По мирным городам.😡
И тех лиц, кто принял такое решение, никто не проклял.
А той стране, что это сделала, не только никто про содеянное не напоминает (даже пострадавшие тогда избегают тревожить), но и эта страна сначала на полвека стала лидером половины мира, а потом на 30 лет и гегемоном всего мира.
Где ж тут проклятие, г-н Дуда? Или #тодругое ?🤔

СУББОТНЕЕ ЧТЕНИЕ К САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ РАЗМЫШЛЕНИЯМ, ЧТО ОСОБО ХОРОШИ В ДОЖДЛИВЫЙ ОСЕННИЙ ДЕНЬ.

Интервью с французским интеллектуалом (историком, социологом) Эммануэлем Тоддом (к слову, персоны нон грата в госСМИ Франции).
https://globalaffairs.ru/articles/rol-rossii-todd/

Для затравки выбрал из интервью ряд оценочных суждений (с которыми согласен, что следует из постов в канале) и предложения к размышлению (которые также есть в канале).

«Японцы и европейцы, скорее, вассалы США, а не истинные союзники».

«Западная цивилизация достигла предела способности эксплуатировать остальной мир. Запад живёт за счёт жестокой эксплуатации других стран. Он желает сохранить своё привилегированное положение, тогда как остальных мировых игроков это всё меньше устраивает…
Сегодняшний Запад объединён военным контролем США и цементируется получением наибольших выгод от глобализации.»

«Исчезновение СССР создало иллюзию триумфа Запада [Конца Истории], хотя в действительности к тому моменту Запада уже находился в состоянии экономического и культурного упадка, который начался в середине 1960-х годов…
Глубинные причины изменения баланса сил не в пользу Запада: снижение производства [перенос на Восток], дефицит инженерных кадров, общий упадок системы образования, начавшийся в США с 1965 г., а во Франции с 1995 года…
Но главная причина ослабления Запада: постепенное исчезновение основ, которые составляли его истинную силу. В первую очередь это протестантская этика и её ценности – образование, дисциплина и труд.
Запад, как цивилизация, исчерпал свой моральный и социальный капитал, унаследованный от религиозной базы, восходящей к Средневековью. Это было запасом горючего, которое питало восхождение Запада. Но сейчас ресурс исчерпан.»
(Тут не могу не сказать, что причины взаимосвязаны, а рубеж (середина 1960-х) и страна (США), на мой взгляд, связаны с тем, что к началу 1960-х постоянно растущие объемы производства в США первыми в мире и впервые в истории вышли на уровень разумного удовлетворения основных потребностей всего населения страны (ранее это относилось лишь к элитам). И тогда перед обществом встал вопрос: что дальше? Или прекратить дальнейший рост производства? Или инвестировать «избыточные мощности» в мегапроекты, например, Освоения океана или Космоса? Или наращивать потребление населения, сверх разумного уровня? Выбор тогда была таков, а что было выбрано всем известно. А сверхпотребителям ни образование, ни критическое мышление, ни протестантская этика не только не нужны, но и мешают «сверхпотреблять».)

«Дискурс о либеральной демократии, о «западных ценностях» является обязательным элементом официальной западной риторики, но «на экспорт». Внутри западных обществ мы давно осознали, что наша демократия в глубоком кризисе.
Жизнь продолжается и после демократии. Либеральная олигархия и есть наша [Франции и Запада] нынешняя форма управления, и это совсем другая система.»

«Не верю в продвигаемую точку зрения о религиозном сопротивлении России Западу, о каком-то её православном возрождении. Суть противостояния в ином.
Международное позиционирование России, чей тип государственности именую «авторитарной демократией», отражает главную ценность России  – идеал национального суверенитета.»

«Единственное, что объединяет большой разрозненный мир, который в России именуют «мировым большинством» – стремление освободиться от эксплуатации Запада.
Мировое большинство появилось, как реакция на последние попытки империи, живущей иллюзиями о своём былом могуществе, желающей сохранить свою гегемонию в мире.»
(От меня. На мой взгляд, тут Тодд упрощает и даже говорит свысока: мол, БРИКС и мировое большинство не способно предложить миру позитивную повестку, кроме низвержения гегемона и Запада. Но Тодд прав в том, что образ нового мира, который идет на смену миру доминирования Запада, БРИКС пока не предложил.)

«Утверждать, что человек может менять пол, – форма нигилизма, ухода от реальности. Современный Запад охвачен этим нигилизмом, и идеология ЛГБТ становится его центральным символом.»

Приятного интеллектуального послевкусия от прочтения и продумывания.🤝

БЕСКОНЕЧНО МОЖНО НАБЛЮДАТЬ, КАК ГОРИТ ОГОНЬ…

В порту Лос-Анджелеса хорошо горит.🔥 Пожарные приехали быстро и…
и шланги разворачивать не стали, а оцепили периметр и спокойно наблюдают за пожаром, который по их оценкам будет продолжаться не менее 2 суток.😱
Почему? У пожарных забастовка? Нет, пожарные как раз работают, это профсоюз докеров сообщил, что докеры не выйдут на работу в эти два дня в пяти терминалах порта, соседние с местом пожара, а ведь порты Лос-Анджелеса - самый загруженный портовый комплекс США, на который приходится треть морского импорта страны.
Но тогда, в чем дело?🤔
В том, что в порту перевернулся большой грузовик, перевозящий литий-ионные батареи для автомобилей: одна батарея от удара взорвалась, огонь охватил остальные, они дружно горят, выделяя ядовитый газ: посему на место пожара прибыли специалисты по опасным материалам, и потому докеры не хотят выходить на работу - опасно.
А пожарные Лос-Анджелеса просто наблюдают за пожаром, ибо как, наверно, уже все пожарные мира знают: автомобильные литиево-ионные аккумуляторы невозможно потушить – им надо дать полностью выгореть, а потом обеззаразить место пожара.😡

Что скажу.
Поток аккумуляторов из Китая через порты Лос-Анджелеса нарастает с каждым годом, аккумуляторы весят сотни килограмм, а то и тонны (для грузовиков – у Tesla Semi 5 тонн) – их непросто перегружать, они легко повреждаются, после чего начинается возгорание, которое невозможно потушить.
И это касается не только портов, но и автостоянок, в том числе подземных - под жилыми домами и офисными зданиями - а горение то ядовитое.
Перед нами НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: ядовитые пожары, которые продолжаются часами и сутками, и возможные в любой точке, где есть электромобили.

Вишенка к шоту. Некоторое время назад в Ливане тысячами были взорваны пейджеры, в микроаккумуляторы которых имплантировали взрывчатку, незаметную для обычных сканеров безопасности. Ну, далее Вы поняли…😡

ЭМПАТИЯ КАК КЛЮЧЕВОЙ ИНТЕЛЛЕКТ НОВОГО МИРА.

Часто встречаю в СМИ и блогах (да ещё мне и пересылают, зная мои интересы😉) охи-ахи😱: мол, «всё пропало», «нас предали», когда партнеры России по Миру большинства, БРИКС+, БРИКС говорят или действуют так, что, по мнению всепропальщиков, это «не в интересах» или «против интересов» России.

Вот крайняя «паническая» новость: 27 сентября на полях Генассамблеи ООН Китай и Бразилия провели первое заседание рабочей группы по продвижению совместного майского «меморандума по политическому урегулированию украинского кризиса». Во встрече приняли участие Китай, Бразилия, Египет, Турция, Казахстан, Кения, Индонезия, ЮАР, Саудовская Аравия, Замбия, Мексика, Алжир, Боливия, Колумбия (итого 5 стран БРИКС из 10), а также не «нейтральная» более Швейцария и два члена НАТО: Венгрия и Франция (последняя поставляет дальнобойное оружие ВСУ, а ранее Макрон грозился ввести войска на Украину🤡).

Что скажу.
БЕЗ ПАНИКИ!✌️

1.  БРИКС объединяет страны не по принципу «единомыслия с Россией», а те, кто во главу ставит национальные интересы, «суверенитет» и готовы их отстаивать, несмотря на шантаж, угрозы, санкции, военную силу (США и Запада).
Как Россия. И потому Россия в БРИКС.
Но если каждый в БРИКС исходит из национальных интересов, то различие позиций между странами, в т.ч. с Россией, НЕ НЕВОЗМОЖНО, НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, А ПРАВИЛО!
И если позиции стран БРИКС по какому-то вопросу, даже особо важному для России, расходятся, то следует не паниковать и подозревать (обвинять) других членов БРИКС в предательстве, а искать компромисс и справедливое (для всех) решение, пусть это и сложно (см. здесь https://t.iss.one/shotinfobar/843). И ДРУГОГО ПУТИ НЕТ!🤝

2.  Тот мировой порядок, в авангарде созидания которого сейчас БРИКС, будет миром суверенных стран: они будут не исключением, как сейчас - в переходное время от однополярности, а правилом, и значит, первоначальное расхождение позиций между многими (всеми?) будет обычным сценарием, из которого придется находить путь к справедливому компромиссу для совместного решения общих задач: и в экономике, и планетарного и цивилизационного масштаба.

3.  Безусловно, такой миропорядок принципиально отличается от однополярного (гегемонии США), двуполярного (противостояния блоков СССР и США) и даже более раннего мира европейских империй, когда все решения де факто принимались в Вашингтоне, до того в Вашингтоне и Москве, до того в нескольких европейских столицах. И раз так, то новый миропорядок потребует и новых подходов, и новых компетенций, и развития особых видов интеллекта.🤔

4.  Этому, применительно, к дипломатии, посвящена статья Тимофея Бордачева «Понимая нелинейный мир», где есть такой абзац.

«ЭМПАТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ – ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕФИЦИТНЫЙ ТОВАР. Однако она способна дать главное – понимание того, с какими ограничителями сталкиваются другие страны, даже когда они вполне ИСКРЕННЕ стремятся с нами сотрудничать. Понимание мотивов остальных ни в коем случае не означает принятие правоты их позиции или необходимости услужить их интересам. Оно также не означает готовности соглашаться или рассматривать компромисс там, где это вступает в противоречие с собственными интересами и ценностями. Но эмпатия помогает увидеть то, как другие видят своё место в мире и по каким причинам у них возникает то или иное суждение. Для России, благополучие которой зависит в том числе от отношений с соседями и мировым большинством, эмпатия является наиболее важным.»👍

5.  Вишенка к шоту. В мире суверенных стран договариваться придется не только во внешней политике, но и в бизнесе, и в социальной сфере, и сообща реализуя большие технологические и цивилизационные проекты (то же Освоение космоса). И раз так, то МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ЭМПАТИЯ (понимание ценностей и мотивов представителей других цивилизаций, что развивается через изучение их литературы, культуры и истории) становится СВЕРХВОСТРЕБОВАННОЙ и СВЕРХЦЕННОЙ в новом миропорядке.
Ранее эту новую топовую профессию будущего – межцивилизационных эмпатов, назвал «Толмач».👌 https://t.iss.one/shotinfobar/1061
И Вашим детям и внукам того желаю.👍

ХРОНИКА «ЗАКАТА ЕВРОПЫ»: RIP NOKIA.

Китайская компания HMD, владеющая брендом Nokia, перестала продавать смартфоны под этой маркой: запасы закончились, а разработку и производство новых HMD прекратило еще в январе.😢

Что скажу.
Некогда великий бренд мобильных устройств финской компании Nokia - в 1990-х и 2000-х бывший и лидером мирового рынка, и законодателем мод «умных» телефонов (вспомним, модели 8810 из «Матрицы», 3310, 8800👍), умер.
Главный удар по Nokia летом 2007 года нанес Стив Джобс🚀, под лидерством которого Apple тогда выпустила первый iPhone, задавший новый стандарт «настоящих смартфонов» (в этом стандарте мы живем и поныне - у наследников Джобса кишка тонка🤡, чтобы вновь перевернуть рынок).
Нокдаун от Apple в 2007-м был сильным, но не смертельным. Nokia оставалась мировым лидером по продажам (в штуках) до 2012-го, разрабатывала собственные ОС Symbian и MeeGo, И почему же тогда Nokia сначала на долгие годы впал «в кому», что привело теперь к его смерти?🤔

Ответ, на мой взгляд, лежит вне сферы мобильных телефонов и технологий, а в геополитике - «миропорядке, основанном на правилах», в котором у США, как гегемона, нет «партнеров», а лишь «вассалы», «холопы (прокси)» и «изгои».😡

Сегодня такие оценки - мейнстрим: элиты стран «объединенного Запада» не только публично и полностью следуют в фарватере внешней политики США, ставят впереди не национальные, а американские интересы, но и прямо жертвуют экономикой, а значит, будущим своих стран, ради сохранения гегемонии США. (На мой взгляд, именно в отказе стран ЕС от суверенитета - главная причина нереализуемости сентябрьского «плана возрождения ЕС» Марио Драги (бывшего премьер-министра Италии и «главного технократа Европы»), а вовсе не в недостатке инвестиций в технологии (по Драги надо +700 млрд евро в год), или неготовности национальных правительств отказаться от полномочий на внутренних рынках в пользу «общеевропейских» институтов (агентства перспективного развития ARPA, единых рынков капитала, связи, высоких технологий и т.д.)

Но до 24.02.22 тезис об «отказе стран Евросоюза от суверенитета», а значит, ограничениях в выборе путей развития, в т.ч. в мире цифровых технологий и медиа, ИИ, не был мейнстримом, напротив, отрицался как «российская пропаганда».😜

И теперь к судьбе Nokia. Для меня – верите или нет – то, что с суверенитетом у ЕС совсем плохо, набатный колокол прозвучал в 2010-м и именно в ситуации с Nokia.
Вместо того, чтобы поддержать шатающегося после нокдауна от Apple европейского лидера в мобильных гаджетах и массовых цифровых сервисах (например, проведя быструю консолидацию вокруг Nokia многочисленных на тот момент аналогичных европейских брендов - Ericsson, Philips, Siemens и т.д.), создав сильного с опорой на рынок ЕС конкурента американскому Apple, отдельные страны и Евросоюз в целом не только пустили ситуацию с Nokia на самотек, но и позволили американской компании Microsoft уничтожить «главную гордость и надежду европейских цифровых технологий».😱
А Microsoft «добил» бывшего мирового чемпиона за 3 года. В сентябре 2010 гендиректором Nokia стал Стивен Элоп из Microsoft. Его первые решения - отказ от разработки и продвижения собственной ОС MeeGo., и переход на…
ОС Windows Phone от Microsoft!🤡
Поскольку ОС - «мозг» цифровой экосистемы, то Элоп первым делом осуществил «смерть мозга», введя Nokia в кому. Далее проще: продажи и рыночные доли Nokia падали (кто-то удивлен?), и в декабре 2012 «ради экономии» была продана штаб-квартира, а в сентябре 2013 весь мобильный бизнес Nokia вместе с огромным банком патентов по сотовой связи и гаджетам. Кому? Конечно, Microsoft. И, конечно, по «шокирующе низкой цене» в $7 млрд. Кто-то удивлен?
А через 3 года бренд Nokia (в коме и без патентов) был перепродан в Китай, где Nokia и умер этой осенью.

И кто, прочитав это, будет удивлен, почему сегодня в США в избытке, а в ЕС в дефиците цифровых компетенций, цифровых экосистем мирового уровня, которые сегодня и задают технологический уровень стран, и на которые опирается суверенитет?🤔

И теперь сами ответьте на вопрос: был ли у стран ЕС суверенитет уже в 2010 году?😉

АМЕРИКАНСКИЙ СЕРИАЛ «ТУПОЙ И ЕЩЁ ТУПЕЕ».

Две серии сериала уже снято, сейчас снимается третья. К 5 ноября.🤔

Автор идеи – Donald J. Trump.👍

Синопсис: Наглядно (в лицах) показать, как работает «отрицательный демократический отбор» на примере высших госдолжностей в США.
Каждый президент США от Демократической партии руководствуется принципом:
«Мне нужен вице-президент тупее, чем я».

Что скажу. Так скоро и до «мышей»…🤡

БЕЗОПАСНО «ПРЕДСКАЗЫВАТЬ», КОГДА ЭТО ПРО «ОТДАЛЕННОЕ БУДУЩЕЕ».

Илон Маск, который в последнее время использует свой аккаунт в сети Х, главным образом, чтобы высказываться на внутриамериканские и внешнеполитические темы😉, в этот раз вернулся к истокам – технологическому визионерству, и дал свой прогноз по электромобилям:
"Почти все транспортные средства станут исключительно электрическими в отдаленной перспективе. Автомобили с двигателем внутреннего сгорания станут редкими, как лошади".🤔

Что скажу.

Могу понять камбэк Маска. В те времена:
•  Когда, конкуренты Маска - западные автопроизводители, «неожиданно прозрели» и массово пересматривают корпоративные стратегии на предмет отказа от «ускоренной и тотальной электромобилизации» https://t.iss.one/shotinfobar/825.
•  Когда продажи электромобилей во всем мире (исключая Китай) замерли или снижаются, и в результате падения спроса в странах Евросоюза уже снижается и их производство (впервые за 20 лет).
•  Когда на крупнейшем рынке электромобилей - китайском (более 60% в штуках), очевидное перепроизводство и, как следствие, началась «ценовая война» - скидки в десятки процентов, в том числе, на Tesla https://t.iss.one/shotinfobar/325.
•  Когда всё громче звучат голоса экспертов, сохранивших высокую социальную ответственность, и потому ранее загнанных за Можай, что электромобильный хайп основан на тотальном блефе относительно их преимуществ над автомобилями с ДВС https://t.iss.one/shotinfobar/1077.

И когда всё эти напасти разом, кто протянет «руку помощи», как не отец-основатель современных электромобилей – Илон Маск?😉

Вот он и высказался: отвлекшись от большой политики, и рассказав о «неизбежности тотальной электромобилизации»… пусть и в «отдаленной перспективе». Кстати, насколько «отдаленной»?🤔 10 лет, как до сих пор планируют в Еврокомиссии? 50 лет? А, может, все 100?😉

Правда, это визионерство Маска «подмочено» тем, что он эксперт не независимый, ибо сам активный участник рынка электромобилей, пусть уже и не мировой лидер, и основа его 250-миллиардного состояния именно Tesla, и если электромобили пойдут вниз, то и капитализация Tesla, которая сейчас выше, чем у всего европейского автопрома, туда же.😱

И как привет Маску, видео из гаража во Флориде, который затапливает водой во время недавнего урагана «Хелен».😱 На кадрах видно, что в электрокаре – а это именно Tesla 3😂 - за десять секунд загорелась батарея, а через минуту вся машина была охвачена пламенем.
И как тебе такое, Илон Маск?😉

Вишенка к шоту. Как уже все знают – и граждане, и пожарные – батареи электрокаров потушить практически невозможно (только полным погружением электрокара в воду). И тогда интересна судьба гаража и дома.
Но это в кадр не попало - кино кончилось.😜

«ХЬЮСТОН, У НАС ПРОБЛЕМЫ!»
«СПРОСИТЕ У ХАРРИС».

Известный космический американский эксперт Эрик Бергер высказал мнение, что если NASA продолжит идти прежним путем по лунной программе Artemis, то программа закончится провалом.
Список только основных проблем проекта Artemis, по мнению эксперта, широк:
• Отпадение элементов теплозащитного экрана лунного пилотируемого корабля Orion,
• Задержки в разработке лунного скафандра (от Axiom Space) и лунного посадочного модуля (от SpaceX). Реалистичный срок готовности там и там 2028 год, а по действующему плану первая пилотируемый миссия с прилунением Artemis III в сентябре 2026 года.
• Громадье планов после миссии Artemis III: и более мощная версия сверхтяжелой ракеты SLS, и новый стартовый комплекс под нее, и окололунная орбитальная станция Lunar Gateway, и много чего.
• При этом стагнирующий в объемах или даже уменьшающийся бюджет NASA на проекты в дальнем космосе.

Вывод эксперта суров: в рамках Artemis NASA пытается сделать слишком много, имея слишком мало (ресурсов).😱

Однако наш эксперт не из тех, кто только критикует, он и предлагает, а именно – «резать к чертовой матери»:
отказаться от окололунной станции Gateway и от модернизации сверхтяжа SLS.🤔
Всего и делов то.😉

Что скажу.

1. Странно, что в статье американского эксперта все время поминается NASA, но ни разу не упоминаются ни Байден, ни Харрис (видимо, эксперт Бергер голосует за демократов, и знает, чья кошка мясо съела😂). Такое впечатление, что NASA живет само по себе, а не в рамках политики и приоритетов действующей администрации и Совета по космосу, возглавляемого вице-президентом, т.е. Камалой Харрис (а руководитель NASA – политический назначенец, и сегодня и вовсе давний друг Байдена). Вот с Харрис и надо спросить в первую очередь и по всей строгости за Artemis: она по должности руководила все эти почти 4 года космической программой США, пусть и ответит, а не хихикает (ржет🤡).
Но, как мы за эти 4 года убедились, у администрации Байдена-Харрис в космосе иные приоритеты – инклюзивность, защита прав меньшинств, в первую очередь, представителей LGBTQI+. Об этом говорит Байден, выступая в NASA, и именно радужный флаг вместе с флагом США развивается перед штаб-квартирой NASA.🤡
И тогда правильный вопрос должен быть такой : «А как отражены и защищены права LGBTQI+ в программе Artemis?» Про это в статье эксперта ни слова.🤔 А для Байдена и Харрис именно это важнее сроков и технологий.
Посему мое предложение иное: не программу Artemis резать и латать - «тут всю систему менять надо».😂

2. Люди везде как люди, посему для по-житейски наивного американского эксперта отвечу на его риторические вопросы.
Почему НАСА берется за столь многое при заведомо недостаточных ресурсах? Ответ прост: это дает NASA возможность в случае неудачи всегда сослаться на то, что «причина в недостатке средств». Так делают все (мы знаем😉), а не только NASA.
Почему NASA выделяют заведомо меньше ресурсов, чем необходимо? Ответ также прост: проект Освоения Луны стоит баснословных денег, но под них у США нет национальных задач такого масштаба, чтобы можно было обосновать столь гигантские расходы американского бюджета: сотен миллиардов долларов на горизонте 10 лет, а потом и на десятки лет далее – ведь из проекта лунной базы не существует «стратегии выхода», как из того же проекта МКС. Artemis «вечный проект» - «вечный насос для бюджетных средств» - мечта многих.🤨

3. Вишенка к шоту. Уже не теория, а аксиома: на Луне и далее нет национальных задач ни у США, ни у Китая, ни у России, ни у любой другой страны. Есть только у человечества. Посему педалирование экспертом Бергером темы «лунной гонки с Китаем» не только надуманная (для обоснования бюджетных трат) конструкция, но и конструкция контрпродуктивная. США не лунные перегонялки надо устраивать с Китаем и Россией, а объединяться, кооперироваться. Только так у лунного проекта появится настоящая цель, а значит, и гарантированный бюджет, а в итоге, и результат.🤝

С Праздником! С нашим праздником – «запуском первого спутника». И советским народом, и человечеством.🚀🛰🍾

КАК ПОНЯТЬ, ЧТО У КОГО-ТО "ВСЕ ХОРОШО"?

У того "все хорошо", кто может пригласить в подтанцовку (на свой предвыборный митинг) "самого богатого человека в мире".
Тут и качество танца не так важно.😜

КАК ВАЖНО УМЕТЬ СЧИТАТЬ «ИНТЕГРАЛЫ».

Реальное видео с задней видеокамеры магистрального грузовика: наши дни, 2 часа ночи, Нижегородская область, объездная дорога на Иваново через Балахну.
Сюжет: к грузовику сзади приближается легковой Volkswagen, на скорости из окна салона автомобиля далеко высовывается человек, который набрасывает на бампер автомобильную покрышку на веревке и готовится …😱
Что это за кино? К нам приехал цирк? Отнюдь…
это «ограбление по
по-нижегородски»!😉
Не верите? Факты: только у этой транспортной компании и также на ходу вскрыли и ограбили 4 машины. Но в этот раз водитель, благодаря технологиям (камере заднего вида), вовремя заметил грабителей и оторвался от погони.👍

Что скажу.

1.  А теперь представьте, что магистральный грузовик «беспилотный», и в его кабине (если таковая имеется) нет водителя-дальнобойщика?
Представили? И каковы тогда будут сценарии «ограбления в пути»… точнее, «кражи», ведь человека то в машине нет… и с какими результатами?
Это всё к чему? К тому, что между этапом разработки инновационной технологии (тут беспилотных автомобилей) и тестированием на полигонах и этапом массовой эксплуатации инновационного продукта есть этап испытаний в реальных условиях будущей массовой эксплуатации (тут прототипа беспилотного автомобиля – магистрального грузовика или такси, на дорогах общего пользования).

2.  И главной задачей этого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО этапа должна быть уже не проверка разработанной технологии в реальных условиях – это необходимо, но не это теперь главное - а оценивание ЭКОНОМИКИ будущей эксплуатации. Ведь инновационный продукт, который приносит лишь убытки, бизнесу не нужен.👍
А поскольку речь об экономике будущего бизнеса, то и считать её следует ИНТЕГРАЛЬНО (комплексно):
•  с учетом затрат на выполнение требований регулирования, а также на необходимые инфраструктуру и сервисы (ни того, ни другого, ни третьего, как правило, ещё нет, и именно для того, чтобы разорвать этот замкнутый круг, в России действует режим экспериментальных правовых режимов);
•  с учетом всех изменений бизнес-модели при использовании инновационного продукта.

3.  И вот тут выясняется, что разработчики беспилотных автомобилей хорошо считают «плюсы» - экономию на водителе, топливе и времени в пути,
но почему-то «забывают», что «человек за рулем», помимо вождения, выполняет еще множество функций: мелкий ремонт и обслуживание в пути, прием/сдачу груза (посадку/высадку пассажиров) и …охрану машины и груза. А если человека из кабины убираем, то кто-то и как-то эти функции должен выполнять. Не бесплатно, конечно.
Если же что-то «забыть», например, охрану груза и машины, то беспилотные магистральные грузовики станут «легкой добычей»… и не только «в 2 часа ночи, в Нижегородской области на объездной дороге на Иваново через Балахну».😱

4.  Вишенка к шоту. Оказывается, специальная охрана автомобильных грузовых перевозок проблема не только будущих - если и когда - беспилотников. На дорогах сверхлиберальной Калифорнии «демократия» победила настолько, что крупные компании-перевозчики начали нанимать вооруженных охранников, которые находятся в кабине грузовика, пока человек-водитель доставляет товары со склада в магазин.
То есть теперь их (людей) в кабине…
не один, как сейчас,
не ноль, как мечтают инноваторы тамошней Кремниевой долины,
а двое!😂
Тенденция налицо. И технологической безработицы не будет.😉

«SHIT HAPPENS» (ДЕРЬМО СЛУЧАЕТСЯ).

У ВМС Новой Зеландии «ужасный день» - потеряно 20% флота: один из всего пяти военных кораблей страны. И такое в мирное время случилось впервые.🤔
При сильном морском волнении и сильном ветре село на риф, загорелось и затонуло специализированное водолазное и гидрографическое судно Manawanui стоимостью 100 миллионов долларов. К счастью, весь экипаж судна удалось спасти (получается, что ситуация на море не была столь экстраординарной?!🤔), хотя некоторым членам команды пришлось добираться до берега пешком – по воде аки посуху (как тут не вспомнить знаменитый эпизод из любимой «Бриллиантовой руки»😂).

Ну, и что, скажете Вы: «Shit happens», и кораблекрушения тут не исключение.

Но в ситуации с гибелью судна Manawanui есть две особенности, требующие раздумий.
1. Командиром затонувшего судна была Ивонн Грей, а согласно морским поверьям «женщина на корабле к беде», а тут целый капитан.😉
2. Капитан Ивонн Грей – открытая лесбиянка, что до недавнего времени не вписывалось в христианские каноны на Западе.😉

И тогда, на Ваш взгляд, что первопричина кораблекрушения Manawanui: нарушение морских примет или Божьих заповедей?😜

А ВЫ АЗАРТНЫ, ИЛОН МАСК! ВСЁ ПОСТАВИЛИ НА КОРОЛЯ ТРЕФ ПРОТИВ ДАМЫ ШЕСТЕРКИ ПИК?!

Илон Маск пошел ва-банк. И десятками (сотнями?) миллионов личных долларов спонсирует предвыборную компанию Дональда Трампа, и прыгает по сцене на его предвыборном митинге, и «сомневается» в умственных способностях Камалы Харрис (все сомневаются😉, но не все вслух говорят и повторяют😜).
А на этом видео в интервью Такеру Карлсону Маск отвечает на вопрос: «Почему никто не пытается совершить покушение на Камалу Харрис?» Ранее этот вопрос Маск "в шутку" 😉 разместил в своем аккаунте в сети Х, но уже через несколько часов удалил.
А теперь Маск себе и отвечает: потому, что Харрис «щенок» (марионетка), не она так будет другой/другая.
Такие теперь выборы в США.🤡

В МИРЕ МОДЫ О БРИКС+ НЕ ГОВОРЯТ, А ДЕЛАЮТ.

Пока политологи и гуманитарии, финансисты и транспортники, разработчики цифровых и космических решений из стран БРИКС+ и Мира большинства долго думают и медленно запрягают, как жить и работать при новом миропорядке, что наступает как бесполярный, межцивилизационный и на принципах С.С.С.Р., представители индустрии моды, первыми чуя, куда дует модный ветер, вырываются вперед.😉

06 октября в Москве в рамках форума BRICS+ Fashion Summit (стратегическим партнером  которого выступил вездесущий и модный  СБЕР - наш пострел везде поспел😂) подписана декларация о создании Международной модной федерации БРИКС (BRICS International Fashion Federation). 🍾
Созданная Федерация  будет действовать ПАРАЛЛЕЛЬНО👍 существующим международным организациям в мире моде.
Декларацию подписали главы профильных ассоциаций, учебных заведений и организаторы недель моды ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ 50 ГОСУДАРСТВ!👍 (Всего в Форуме участвовали представители более 100 стран.)
В их числе Россия, Индия, Южно-Африканская Республика, Эфиопия, Египет, Малайзия, Эквадор, Кения и другие страны.
Подписанты намерены уделить особое внимание не только внедрению новых технологий и экологических норм, но и сохранению цивилизационного многообразия, культурного наследия и народных ремесел.👌

Что скажу.
М-О-Л-О-Д-Ц-Ы!👍
Другие отрасли должны брать пример с модной индустрии!
Думаю, всем пора начинать задумываться о том, чтобы собираться сходить в магазины моды БРИКС+ за модными обновками.😉

КОГДА Я БЫЛ МАЛЕНЬКИМ…
Когда я был маленьким, дети (и я) мечтали стать космонавтами.
Теперь дети мечтают стать квадроберами.
Что пошло не так?🤔

#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО Сезон 2. Серия 4
«МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ». СКОРО.
Полгода не «снимал» новых серий для собственного сериала а-ля «Черное зеркало», исправляюсь.😉

Исследователи из корейского института электроники и телекоммуникаций (ETRI) разработали технологию «Dejaview», которая, используя модели ИИ и разные источники информации - записи с камер видеонаблюдения, статистику прошлых преступлений, данные о правонарушителях (преступниках), характере их передвижений и т.п., ПРЕДСКАЗЫВАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в реальном времени. (Обучение ИИ в Dejaview было проведено на 30 тысячах записей инцидентов/преступлений с 2018 года.)
В планах разработчиков Dejaview раннее обнаружение отклонений в поведении лиц из групп риска или находящихся под электронным наблюдением, прогнозирование преступлений для упреждающего реагирования на инфраструктурных объектах (аэропорты, вокзалы, заводы и т.д.) и при проведении публичных мероприятий, а также предсказание угроз для личной безопасности.
С 2026 года услуги Dejaview планируется сделать платными для компаний и граждан.🤔

Что скажу.

1. Биометрические данные граждан для Dejaview лишь точка входа в систему, за которой агрегирование персональных данных для составления поведенческого профиля человека, включая «нормальные» маршруты и точки локации (дом, работа, магазин, кофейня…). Начнут, конечно, с лиц, ранее преступивших закон, групп риска или находящихся под электронным наблюдением. Но потом, когда охватят «заботой» эти группы… ну, Вы поняли. «Всё для нашей и вашей безопасности.»

2. Система Dejaview прогнозирует, предсказывает преступления, т.е. сегодня работает как «пассивная». Но очевидно, что житейская логика – «Если знали, почему не предотвратили?», и железная государственная воля – «всё для нашей и вашей безопасности», прямо ведут к трансформации из «пассивной» системы в «активную» - к быстрому реагированию на предсказанные, но еще не совершенные правонарушения/преступления – «мыслепреступления». 🤨

3. И если подобные системы станут и «активными», и распространёнными (уверен, то, что сделали разработчики из Кореи, можно достаточно быстро повторить), то какие обвинения будут предъявлены и какие доказательства в суде? Дилемма описана в рассказе Филипа Дика еще в 1956 году и показана в фильме «Особое мнение» (2002) Спилберга - хотя там преступления предсказывают люди-экстрасенсы, а в нашем случае специально «обученный» ИИ.

4. И почему только преступления? Спектр возможных услуг Dejaview много шире и коммерчески привлекательнее. И, значит, тому быть! Прогнозирование поведения сотрудников на предмет «готовности уволиться», а тут, бац, в отдел кадров и по статье «подготовка к увольнению». Ну, а перспективы применения технологий а-ля Dejaview в семейной жизни просто (коммерчески) безграничны.😱

5. Вишенка к шоту. Нельзя не увидеть, что различные цифровые решения «мониторинга поведения граждан в онлайне или оффлайне в интересах безопасности», например, таких как Dejaview, но не только, столь просты в использовании, столь незаметны (для граждан) при работе, столь дешевы при массовом применении, и при этом столь эффективны, что их внедрение невозможно остановить… по крайней мере, пока не вижу механизмов для остановки. Ни в одной стране мира.
И что это будет за мир, где с помощью цифровых технологий впервые в истории будет доведен до абсолюта принцип "Всё для нашей и вашей безопасности"?🤔