Когда правитель начинает трогать элиту, элита не прощает. Сталин, Иван Грозный, Ричард III и еще ряд людей ставили под сомнение неприкасаемость элиты.

О том, как формировалась личность Сталина и о том, как он строил свои отношения с советской элитой, повествует спектакль «Пастырь».

Что показывает победа ХДС в земле Северный Рейн — Вестфалия

Земля Северный Рейн — Вестфалия является самым густонаселенным и одним из самых индустриально развитых регионов Германии. Поэтому он играет ключевую роль для политического будущего всех партий в стране.

Обычно выборы в этой земле выигрывают христианские демократы, что однако не было гарантировано в этот раз. В марте 2022 года ХДС уже разгромно проиграла выборы в традиционно лояльном ей регионе — земле Саар, уступив первое место СДПГ.

Победа христианских демократов в земле Северный Рейн — Вестфалия означает их возврат в большую политическую игру после провала на выборах в бундестаг осенью 2021 года. Но еще большего успеха достигли «Зеленые», которые фактически получили карт-бланш на дальнейшую политику отказа от российских энергоресурсов.

И это произошло в условиях резкого роста цен на электричество, топливо и продукты. Согласно расчетам немецкой газеты B.Z., к концу текущего года среднестатистический житель ФРГ будет платить на 70% больше за электричество и отопление.

Фактически немцы поддержали политику разрыва всех экономических связей Германии с Россией и согласились на резкое ухудшение уровня жизни, к которому неизбежно приведет этот разрыв. На этом фоне надежды посла России в Германии Сергея Нечаева на запуск «Северного потока — 2» в будущем вряд ли оправдаются.

Население ФРГ прекрасно понимает последствия политики «Зеленых» для страны и в целом поддерживает ее. Поэтому разрыв экономических связей между Германией и Россией — это стратегическое решение. Похоже, что Германия сделала свой выбор.

Зачем демократам истерия вокруг абортов?

Одним из главных результатов президентства Дональда Трампа в 2017–2021 гг. стало укрепление условно консервативного большинства в Верховном суде США.

Сейчас 6 из 9 судей ВС — члены Общества федералистов, выступающие за предельно строгую по отношению к букве закона трактовку Конституции США при рассмотрении дел по конституционности законов.

Обычно строгое прочтение Конституции приводит к тому, что решения выносятся в пользу прав штатов в ущерб укреплению позиций федерального правительства. Спор о праве штата Миссисипи большинство в ВС пытается рассмотреть именно под этим углом.

Организация «Марш женщин» изначально является антитрампистской и в целом выступает в том же направлении, что и другие новые левацкие организации США с сильной ЛГБТ-составляющей, наподобие BLM и «антифа».

Уже сделанная сейчас их руководством заявка говорит о том, что протестная реакция на подготавливаемое решение ВС будет диспропорционально сильной по отношению к существу рассматриваемого дела.

Сейчас протестующие пытаются надавить на ВС, чтобы получить нужное для них решение.

В том случае, если консервативное большинство в ВС останется единым и не откажется от своей позиции, могут дальше развернуться массовые беспорядки с подключением других левацких организаций, направленных на более широкие политические изменения, например, на переформатирование ВС с расширением его состава.

С точки зрения приближающихся промежуточных выборов в Конгресс, истерия, создаваемая вокруг якобы грядущего по половине страны «тотального запрета абортов», может сильно улучшить позиции Демократической партии и частично смягчить ее прогнозируемое фиаско на выборах через мобилизацию сторонников права на аборт.

При этом мобилизация сторонников демократами будет подана под лозунгом «борьбы с наследием Трампа», на который некоторые слои американского общество реагируют довольно активно.

В Германии может появиться канцлер с новой фамилией?

Социал-демократы в правительстве ФРГ во главе с канцлером Шольцом находятся на острие критики практически всех немецких СМИ за нерешительность в вопросе поставок тяжелого вооружения Украине.

При этом украинские власти позволяют себе откровенно уничижительное отношение к представителям СДПГ в правительстве Германии.

Президент Украины Владимир Зеленский отказался принять президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, также социал-демократа, за его избыточную прорусскость в прошлом, хотя визит был ранее согласован.

В этой ситуации канцлер Шольц отказался от визита в Киев, после чего украинский посол в Германии Андрей Мельник назвал его «обиженной ливерной колбасой».

Однако, несмотря на такое отношение к официальным властям ФРГ со стороны Украины, председатель оппозиционной партии ХДС Фридрих Мерц посчитал вполне подходящим нанести визит Зеленскому в Киеве вместо Шольца.

Затем на Украину приехала также и «зеленый» министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок.

В целом в Германии наблюдается удивительное единомыслие между партиями коалиции «Зеленые» и СвДП с одной стороны, и крупнейшей оппозиционной партией ХДС с другой, в главном политическом вопросе — усиление роли Германии в конфликте на Украине.

Одновременно данный вопрос стал камнем преткновения для партнеров по коалиции, т. к. СДПГ при всех заявлениях о необходимости поддержать Украину не торопится еще больше втягивать ФРГ в украинский конфликт.

Если политические процессы в Германии продолжат развиваться в том же направлении, то нельзя исключать, что в ближайшее время в Германии может появиться новая правительственная коалиция и новый канцлер по фамилии Мерц.

В ФРГ "партия войны" начала охоту на Шольца

Немецкая газета Welt предложила заменить Шольца на Мерца. По мнению журналиста издания, в нынешней правительственной коалиции Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) оказалась наименее дееспособной и неуверенной по отношению к ситуации на Украине.

При этом журналист Welt фактически согласилась с оскорбительной оценкой «оскорбленная ливерная колбаса», которую дал Шольцу посол Украины в Германии Андрей Мельник после отказа канцлера посетить Киев.

По ее мнению, вся ситуация с отказом посещения Украины канцлером, а также президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером, является показателем неуверенности и неопределенности внутри СДПГ.

Данной публикацией крупнейшая немецкая газета Welt фактически открывает сезон охоты на социал-демократов в правительстве ФРГ. Главная претензия к канцлеру Германии Шольцу и министру обороны Кристине Ламбрехт заключается во всевозможных проволочках поставок тяжелого вооружения Украине.

При этом «Зеленые», СвДП и ХДС де-факто объявили себя партиями войны и выступают за вооружение Украины всем необходимым из арсеналов Германии, включая современные танки и системы ПВО. Крупнейшие производители вооружения ФРГ уже заявили о готовности обеспечить требуемые поставки.

Судьба немецких политиков и даже правительственной коалиции ФРГ сегодня во многом решается не в Берлине и даже не в Вашингтоне, а в Киеве.

И если канцлер Шольц, еще сохраняя определенное понимание приличий в межгосударственных отношениях, решил не посещать Украину с официальным визитом после отказа Зеленского принимать у себя президента ФРГ Штайнмайера, то у Мерца и Бербок не возникло никакого смущения в этом отношении.

Даже после того, как украинский посол публично унизил канцлера, назвав его «обиженной ливерной колбасой». Т.е. партии войны в Германии взяли курс на смену коалиции со «светофора» на «ямайку».

И если это произойдет, то русофобская истерия в ФРГ и поток немецкого вооружения на Украину многократно усилится.

Суворов никогда не говорил «россияне»

Сегодня в одном из читаемых у нас Telegram-каналов, дающем много полезной информации с фронта, и вообще, на мой взгляд, достаточно взвешенного в своих оценках, вышел пост в связи со сдачей нацистов с «Азовстали». В нем был процитирован наш славный генералиссимус Александр Суворов.

Автор действительно цитирует в своем сообщении книгу Суворова «Наука побеждать». Мое внимание привлекла строчка в конце: «Горжусь тем, что я россиянин!»

Я когда-то читал эту книгу и, хоть убейте, но не помню там слова «россиянин». Поэтому я не поленился и нашел старое издание этой книги 1913 года. Даю на нее ссылку. В ней я не нашел НИ ОДНОГО употребления слова «россиянин».

Тогда я стал смотреть современные издания — после 1991 года — этого замечательного произведения Суворова. И что же вы думаете? Я таки нашел несколько книг, где Суворов якобы говорит «россиянин».

Например, вот в этой книге «Александр Суворов: Наука побеждать» 2014 года издания аж три употребления слова «россиянин». Но! Они не в «Науке побеждать». А в приложении ниже. Причем написано всё как-то странно. Вначале приводится письмо Суворова 1793 года к молодому офицеру П. Н. Скрипицину. А ниже с нового подзаголовка «О родине» мы находим слово «россиянин». Создаётся впечатление, что это из письма. Но в письме — вот ссылка - этого нет!

Далее в этой книге в самом конце есть раздел «Слова, сказанные придворному живописцу саксонского кюрфюрста Шмидту, писавшему портрет Суворова». Эти слова Суворова к живописцу приводятся достаточно точно. После них стоят три звездочки, а следом приводится некий текст, в котором мы находим те слова, которые привел уважаемый автор Telegram-канала: «Горжусь тем, что я Россиянин!»

Но что это за слова, откуда они взяты (их точно нет в беседе с живописцем) — понять невозможно.

Суворов никогда не говорил «россиянин», он таких слов просто не знал. Он всегда говорил: «РУССКИЙ». Ну это примерно как укропы говорят, что в начале XIX века в Галиции началось украинское национальное возрождение. А оно таковым не было, потому что такого слова просто не знали, оно было русинским. Чувствуете почерк?

Вернемся к Суворову. Есть одно известное издание 2015 года «Мы - русские. С нами Бог! Жизнь, слова и подвиги великого русского полководца А.В.Суворова» под редакцией Г.М.Гупало, где мы на первой же странице читаем это самое: «Горжусь тем, что я Россиянин!» со ссылкой на атамана Краснова как на источник, подтверждающий верность цитаты Суворова.

Но во-первых, почему пошедшего на сотрудничество с интервентами атамана Краснова надо считать релевантным источником? А во-вторых, сам Краснов в эмиграции в журнале «Русский колокол» №3 от 1928 года (С. 11) приводит эти слова Суворова совсем иначе! «Горжусь, что я Русский!» - цитирует Суворова Краснов.

Неужели Гупало не знает этих нюансов? Почему он позволяет себе такое, мягко говоря, неточное цитирование? Куда смотрит Русская православная церковь, под эгидой которой выходит книга Гупало?

Вообще, новую идентичность «россияне» подарил нам Б.Н.Ельцин. Помните: «Офицеры, россияне, пусть свобода воссияет»?

Но даже не это главное. Слово «россияне» активно использовалось поляками. Как пишет крупнейший польский историк во времена диктатуры Пилсудского Марчели Гендельсман в книге, посвященной политике главного центра польской эмиграции XIX века «Отеля Ламбер»: «Самым важным вопросом в польской политике была выработка исторической теории, опровергающей принцип родства русинов с россиянами (pokrewieństwaa Rusinów z Rosjanami)» (С. 124).

Еще раз: слово «россияне» придумали для того, чтобы расщепить русский народ, наш народ. По замыслу тех, кто его создавал: россияне — это НЕ русские. И слово россияне придумали исключительно для этого! Чтобы эти самые россияне не были русскими.

Сегодня, когда идет спецоперация на Украине, чья главная мифологема в том, что они - русские, а мы не русские — москали, россияне и прочее. И в этой ситуации мы зачем-то продолжаем воспроизводить вражеский концепт «россияне», придуманный исключительно чтобы нас уничтожить.

Неужели так стыдно называться русскими?

Гитлер быстро победил Францию. Точнее, она позволила себя победить. Почему? Все дело в духовном надломе, который не могут компенсировать никакие пушки. Но почему страна все же воспряла духом после позорного поражения? Потому что ее лучшие люди преодолели надлом в себе, открыв "кислород" для других.

Спектакль Сергея Кургиняна «Зерна» по мотивам повести Антуана де-Сент Экзюпери «Военный летчик» состоится в субботу, 21 мая, в 19:00.

Запись через форму или по телефону +7-901-525-39-73.

Адрес театра: Москва, Садовая-Кудринская 22/21.

Вход со стороны Вспольного пер., 21.

На Яндекс.Картах.

М. Баррикадная, Маяковская.

Тяжесть экономического кризиса в полной мере ощутили на себе латиноамериканские страны

Отмена тарифов на импорт продовольствия стала частью политики, проводимой правительствами различных стран для улучшения ситуации с продовольствием в условиях нарастающего кризиса, связанного с высоким уровнем инфляции, ростом цен на продовольствие и удобрения.

Кризис усугубился из-за ограничительных мер, введенных странами Запада против России во время украинского кризиса, поскольку Россия является серьезным мировым поставщиком сельскохозяйственной продукции и недорогих удобрений. По словам секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева, санкции, введенные Западом против России, фактически поставили многие страны на грань голода.

Тяжесть экономического кризиса в полной мере ощутили на себе латиноамериканские страны. Здесь из-за высокого уровня бедности рост цен на продукты питания крайне тяжело сказывается на жизни людей.

Решение отменить тарифы на импорт продуктов питания приняли такие страны, как Колумбия, Перу, Мексика, Сальвадор и Доминиканская Республика.

В Мексике правительство объявило об отмене тарифов на некоторые виды кукурузного масла, риса, тунца, свинины, курицы, говядины, лука, перца, бобов, яиц, помидоров, молока, лимонов, яблок, апельсинов, коробочного хлеба, картофеля, макарон, сардин, моркови, кукурузной муки, пшеничной муки, белой кукурузы и пшеницы.

Колумбия приняла декрет о приостановке тарифов на 150 наименований товаров, в частности на ресурсы промышленного и сельскохозяйственного секторов, снизив тариф до 0%. Президент Сальвадора Найиб Букеле сделал то же самое, отменив налоги на 20 продуктов сроком на год. В список продуктов попали молоко, масла, рис, овощи, удобрения, а также пшеничная и кукурузная мука.

Доминиканская Республика отменила тарифы на импорт 67 позиций. Вместе с тем правительство создало комиссию, которая будет бдительно следить за тем, что и в каких объемах импортируется в страну, с тем чтобы интересы местных производителей не были задеты.

Осуществить отмену тарифов на продовольствие для обеспечения продовольственной безопасности рекомендовали такие международные организации, как Всемирная продовольственная программа (ВПП) Организации Объединенных Наций и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО).

Можно ли объявить импичмент Байдену?

Рассмотрев механизм и историю применения импичмента президента США становится ясно, что в современных условиях постановка этой процедуры на повестку дня и ее применение может послужить мощным оружием в предвыборной борьбе, но добиться снятия действующего президента США со своего поста через механизм импичмента — практически невозможно.

Существует ли другой легальный способ снять действующего президента США со своего поста? Да, существует. Он связан с 25-й поправкой Конституции США.

25-я поправка была принята вскоре после убийства Джона Кеннеди, и главной ее функцией было четко обозначить процедуру перехода власти от президента к вице-президенту в случае, когда президент не в состоянии исполнять свои обязанности.

Конкретно с Кеннеди всё случилось очень быстро — его смерть констатировали через полчаса после получения им пулевых ранений, но Конгресс обеспокоился тем, что могло случиться, если бы президент долгое время оставался живым, но недееспособным.

Поправка, среди прочего, дает вице-президенту, при согласии большинства министров президентского кабинета — объявить президента недееспособным, в случае чего президентские полномочия переходят к вице-президенту. Ни одного прецедента применения этих полномочий не существует. Но и ситуация с Джо Байденом, в известной степени, беспрецедентна.

Пост президента США уже занимал человек с болезнью Альцгеймера — это был второй срок Рональда Рейгана.

Но тогда было другое время. Белый дом мог выбирать, когда и при каких условиях президент появлялся на людях или по телевидению. И в этих контролируемых условиях актер Рейган достаточно умело скрывал свое впадение в маразм от широкой общественности.

В эпоху повсеместно распространенных смартфонов с функцией видеозаписи всё это становится намного труднее. Не только противники Байдена, но и некоторые его благожелатели уже периодически говорят о том, что у президента «не все дома».

Теоретически окружение Байдена во главе с вице-президентом Камалой Харрис может воспользоваться этим основанием, чтобы объявить его недееспособным, или Байден может даже сам сложить с себя полномочия по соображениям здоровья. Но зачем?

Ближе к президентским выборам 2024 года переход в статус исполняющей обязанности президента может теоретически помочь Камале Харрис с предвыборным рейтингом, но для этого ей нужно заручиться поддержкой большей части партийного истеблишмента, в том числе в лице ее более успешного соперника на праймериз 2020 года — министра транспорта Пита Буттиджича, а это отнюдь не данность.

С практической точки зрения, впадающий во всё более глубокий маразм президент США, за которым можно прятаться, тихо продавливая свою повестку — это вполне удобно и многих в Вашингтоне вполне устраивает.

Так что хотя механизм 25-й поправки может быть применен с большим успехом для прекращения полномочий Байдена, чем импичмент — вероятность его задействования представляется низкой.

Байден хоть и сыпется у всех на глазах, но он остается удобной вывеской для своего окружения.

🔥 Россия проиграла в холодной войне. Как победить поражение? — спектакль «Зёрна» в Театре Кургиняна

СССР проиграл Западу в холодной войне. Страна фактически сдалась без боя — так же, как Франция сдалась Гитлеру в 1940 году... Но французское сопротивление доказало, что победа после поражения возможна. И этот опыт жизненно важен для современной России, снова противостоящей мировому фашизму.

❗️В субботу, 21 мая, в московском Театре «На досках» Сергея Кургиняна пройдет спектакль «Зёрна» — поэтическая притча о поражении и победе по произведениям Антуана де Сент Экзюпери.

👉🏻 Форма для записи на спектакли: https://clck.ru/MToE8
🏛 Сайт театра «На досках» https://na-doskah.ru/
👪 Группа театра https://vk.com/na.doskah
#Фашизм #Коммунизм #Кургинян #Театр #Москва #Спектакль

Что же происходит с политической элитой Германии?

Судя по опросам и результатам региональных выборов, в Германии намечается смена политических элит. Поколение бывшего канцлера ФРГ Ангелы Меркель, к которому относится также и нынешний канцлер Олаф Шольц, уходит с политической арены.

Уходит именно послевоенное поколение, которое делало ставку на сохранение мира и готово было за это платить. Меркель искала и находила компромиссы во многих конфликтных ситуациях, умело используя свой авторитет. У Шольца это получается гораздо хуже, т. к. он не имеет того веса в европейской политике, каким обладала его предшественница.

Кроме этого, в мире накопилось слишком много конфликтов и противоречий. Но главное, с ростом экономической мощи Китая слишком сильно сместился геополитический баланс, и некогда единый Запад рискует потерять свое господствующее положение.

Наступила эпоха перемен, в которой медлительность Шольца выглядит в глазах молодого поколения, захваченного воинственной зеленой идеологией, непростительной роскошью. И наборот, гиперактивная глава МИД ФРГ Бербок, несмотря на очевидную нехватку компетентности, считается правильным примером политика нового поколения.

А если к гиперактивности добавить немного компетентности и чувства такта, то получается вполне привлекательный образ лидера, способного вести страну в «светлое зеленое» будущее. Даже если это будущее подразумевает резкое снижение уровня жизни и переформатирование человека под новые экологические стандарты.

В Пакистане начался новый виток борьбы за пост губернатора провинции Пенджаб

В Пакистане с новой силой разгорелся политический кризис в провинции Пенджаб. После волевого и, возможно, не очень законного решения правительства отправить в отставку губернатора провинции Омара Чиму после того, как президент трижды отклонял просьбы о его замене.

Сейчас президент Ариф Алви сделал новый ход и попросил премьер-министра Пакистана Шехбазу Шарифа отменить свою рекомендацию о назначении нового губернатора Пенджаба, так как попытка правительства сместить с поста губернатора Омара Чиму фактически провалилась и для нее нет никаких оснований.

По словам Алви, по конституции назначение губернатора находится в ведении президента, и нынешние обстоятельства требуют, чтобы действующий губернатор продолжал занимать свой пост. К тому же Чима фактически продолжает исполнять обязанности губернатора.

Президент напомнил про скандал вокруг выборов в провинциальной ассамблее главного министра Пенджаба, победа на которых сына премьер-министра Хамзы Шехбаза оставила много вопросов. После этого кризис в провинции не утих, а наоборот, обострился.

Губернатор Чима отказался признать его победу и публично отказывался производить его в должность и требовал ареста Хамзы Шехбаза. В ответ на это Шехбаз Шариф трижды требовал у президента отправить в отставку строптивого губернатора, однако президент стоял на своем. В конце концов правительство решило своей волей поменять Чиму, нарушив обычную процедуру назначений.

В качестве аргумента своей правоты президент привел письмо губернатора Пенджаба, в котором он пишет, что часть депутатов провинциальной ассамблеи проголосовали за Хамзу Шехбаза вопреки решению своих партий, что поставило под вопрос законность выборов. Кроме того, он заявил, что это вызвало серьезные проблемы с управлением в провинции, а также нарушило статью 63-А Конституции, в которой говорится о недопустимости голосования депутатов вопреки линии партии.

Президент Ариф Алви добавил, что принципиальная позиция губернатора Омара Чима была подтверждена недавним постановлением Верховного суда Пакистана от 17 мая 2022 года о незаконности нарушения партийной дисциплины.

Он подчеркнул, что позиция губернатора Пенджаба была дополнительно усилена решением Избирательной комиссии Пакистана от 20 мая 2022 года, в котором измена лояльности своим партиям 25 членов провинциальной ассамблеи во время выборов главного министра Пенджаба была названа «наихудшей формой предательства электората и политики партии».

По его словам, в итоге эти 25 депутатов-диссидентов перестали быть членами Ассамблеи Пенджаба в соответствии с решением Избирательной комиссии.

Напомним, политический кризис в Пенджабе продолжается уже второй месяц. За это время так и не удалось сформировать легитимную местную власть, и на этом фоне нарастает конфликт федерального правительства с губернатором, которого поддерживает президент страны.

Примечательно, что именно Пенджаб был долгие годы опорной провинцией клана Шарифов и их партии «Пакистанская мусульманская лига – Наваз» (PML-N). Борьба партии за восстановление утраченных позиций привела к ожесточенной политической борьбе.

Согласно последней редакции конституции Пакистана, президент считался номинальной должностью, лишенной реальной власти, которая находится в руках премьер-министра. Такие поправки были приняты в апреле 2010 года, и после этого президент лишился полномочий увольнять премьер-министра, назначать глав военного командования, самовольно распускать парламент и вводить режим чрезвычайного положения.

На этом фоне правительство обвиняет президента Пакистана в том, что он не имел права и полномочий отклонять постановления правительства о назначении нового губернатора Пенджаба. Однако вопреки ожиданиям нового правительства Ариф Алви не стал исполнять роль слабого президента и повел свою игру.

Похоже, в Пакистане политический маятник качнулся в другую сторону, и после решения Верховного суда было поставлено под вопрос большинство нынешней правящей коалиции в Национальной Ассамблее. На фоне потери легитимности и экономического кризиса в стране представители правительства всё чаще говорят о необходимости провести досрочные выборы.

Испания переживает политический скандал, связанный на этот раз с возвращением в страну заслуженного короля Хуана Карлоса I

Отец нынешнего короля Испании Филиппа VI уехал из Испании два года назад и прожил всё это время в Абу-Даби. Отъезд его был связан со скандалом: стало известно о счетах короля в иностранных банках и появились предположения о том, что он получал большие комиссионные за участие в крупных экономических сделках.

Во время отсутствия заслуженного короля в течение двух лет в Испании шли судебные расследования и король возвращал в казну неуплаченные налоги. Отъезд из Испании, кстати, Хуан Карлос объяснил нежеланием доставлять проблемы королевскому дому.

Через некоторое время после отъезда начались мучительные переговоры о возможном возвращении короля: близкие ему представители СМИ писали, что Хуан Карлос хочет вернуться, так как страдает вдали от родины. Заслуженный король написал письмо сыну, обсуждая условия своего возвращения.

Одним словом, общественное мнение готовили к такому повороту событий. Последним аккордом стала недавняя поездка Филиппа VI в Абу-Даби, во время которой он не встретился с отцом, договорившись по телефону, что их встреча пройдет в Мадриде.
И вот 19 мая заслуженный король прилетел в Испанию на частном самолете.

Первые три дня пребывания короля в стране привлекли, естественно, внимание прессы. Оказалось, что Хуан Карлос решил провести эти дни в Галисии, участвуя в парусной регате.


Возможно, хорошего сценария возвращения бывшего главы государства, так сильно запутавшегося в финансовых делах, и не было. Но предположить, что приезд Хуана Карлоса в Испанию и его немедленная поездка на парусную регату (парусный спорт - одно из любимых хобби заслуженного короля) вызовет вопросы - можно было. И вопросы возникли.

Члены правительства сначала сдержанно сказали, что хотят получить от заслуженного короля объяснения по поводу его финансовых операций. И считают, что граждане страны заслуживают каких-то слов после всего произошедшего.

Через три дня менее сдержанные члены правительства, вроде министра потребления Альберто Гарсона, прямо стали говорить, что Хуан Карлос - вор. А в Галисии прошла демонстрация с лозунгами: «В Галисии нет короля».

Возможно, избежать подобного сценария было нельзя. Но всё же Хуан Карлос мог с большим уважением отнестись к своим соотечественникам, два года изучавшим его финансовые махинации, читавшим показания его любовницы, а через два года обнаружившим, что заслуженный король прилетел в Испанию, катается на яхте и сообщает, что чувствует себя отлично.

Некоторые зрители задают вопрос: «А зачем поднимать на сцене такие тяжелые проблемы? Ведь жизнь и без того сложна».

На это у режиссера есть конкретный ответ. Человек не должен вести себя как страус, прячущий голову в песок, полагает Кургинян.

Вне зависимости от того, является ли тот или иной наш современник человеком религиозным или светским, он не может не ощущать, что в мир входит очень мощное злое начало.

Но если ты хочешь дать отпор злу, то ты должен сначала не побояться увидеть его. Только тогда ты сможешь предуготовиться – и оказать сопротивление.

«Вся суть – в сопротивлении!» – говорят герои «Колыбели». Этот спектакль, как полагают его участники и режиссер-постановщик, вносит свою лепту в предуготовление зрителя к такому сопротивлению.

Этот ролик - фрагмент из фильма, посвященного 35-летию Московского театра "На досках". Первая и вторая части фильма - об истории театр - уже опубликованы на нашем канале.

Третья часть - о жизни театра на нынешнем этапе - будет опубликована 26 мая 2022 года.

В Германии не поделили 100 млрд евро на бундесвер?

Суть конфликта, разгоревшегося в Германии вокруг специального фонда для бундесвера, заключается в целях, на что эти средства могут быть использованы.

Ранее канцлер Германии Олаф Шольц выразил уверенность, что сможет договориться с оппозиционным блоком ХДС/ХСС в бундестаге касательно создания специального фонда в размере 100 млрд евро на переоснащение бундесвера. По сути, Шольц сделал ставку на патриотическую совместную работу с оппозиционной партией ХДС.

При этом председатель партии ХДС Фридрих Мерц заявил, что они готовы проголосовать за соответствующее изменение конституции еще до лета.

Канцлер Шольц заявил, что речь идет именно о переоснащении бундесвера и повышении его боеспособности.

Однако в первоначальный вариант законопроекта «Зеленые» внесли формулировку, которая позволяет использовать эти деньги для помощи союзникам. В этом случае, если ФРГ заключит межгосударственный договор с Украиной на поставки вооружения, то теоретически их можно будет финансировать из специального фонда бундесвера.

При этом ХДС требует от коалиции придерживаться того, что обещал канцлер. Т. е. ограничить использование специального фонда только для германской армии. Но «Зеленые» продолжают настаивать на своем, а канцлер традиционно молчит.

Всё это создает ощущение серьезных разногласий внутри правительственной коалиции.

Скорее всего решение по специальному фонду для бундесвера будет в том или ином варианте принято до конца мая, а бюджет германской армии будет увеличен до 2% ВВП. Однако после этого вырастет вероятность развала правительственной коалиции в Германии, т. к. у партий СДПГ, «Зеленые» и СвДП будет исчерпана совместная позитивная повестка.

При этом число и накал конфликтов внутри коалиции, как, например, задержки поставок тяжелого вооружения Украине, только усилятся. Невнятный и неуверенный политический стиль канцлера Шольца и СДПГ в целом сильно проигрывает во многом радикальной, но ясной позиции «Зеленых».

Именно под этот стиль и пытается подстроиться второй по численности в бундестаге оппозиционный блок ХДС/ХСС во главе с Фридрихом Мерцем в надежде занять кресло федерального канцлера.

Напомним, в своем выступлении в бундестаге в конце февраля 2022 года канцлер Германии Олаф Шольц заявил о поворотном моменте в послевоенной истории страны и предложил создать специальный фонд в размере 100 млрд евро на переоснащение германской армии. Финансирование фонда должно полностью осуществляться из кредитов, что требует изменение основного закона ФРГ из-за существующих законодательных ограничений.

Изменения в конституцию могут быть внесены только при получении двух третей голосов в бундестаге, для чего правительственной коалиции потребуется согласие крупней оппозиционной фракции ХДС/ХСС.

Пока Эрдоган торгуется с США, турецкая оппозиция налаживает дружбу с американцами

Некоторые политики и политологи Турции обратили внимание на тот факт, что громкая тема вето турецкой власти на вступление Швеции и Финляндии в НАТО обходится стороной в оппозиции страны.

Визит американского посла сразу в два офиса оппозиционных партий Турции в один день объясняет это молчание. Посол США в Анкаре Джеффри Флейк побывал у прокурдской Демократической партии народов и у "Хорошей партии", лидер которой, Мераль Акшенер, периодически заявляет, что после выборов в 2023 году станет премьер-министром Турции (потому как оппозиция намерена вернуть страну к парламентской системе управления).

Не реагируя на позицию властей страны по поводу Швеции и Финляндии в НАТО, турецкая оппозиция боится потерять дружбу с американцами, которая существует давно и поддерживается. Так, к примеру, как только Флэйк в начале 2022 года занял свой пост, он посетил оппозиционного мэра Стамбула Экрема Имамоглу, с которым обсудил турецко-американские отношения.

Причем его предшественник Дэвид Саттерфилд не покинул Турцию, не попрощавшись с тем же Имамоглу и не пообещав, что не забудет об этой стране и продолжит ей интересоваться. А незадолго до своего ухода с поста, только в течение одного месяца, он посещал Акшенер четыре раза.

Турецкие эксперты утверждают, что близостью с Западом турецкая оппозиция пытается себе обеспечить победу на президентских выборах в стране в июне следующего года, делая ставку на то, что население хочет видеть Турцию западной страной.

Однако некоторые опросы показывают, что это не так. Также турецкие коммунисты недавно предложили стране выйти из НАТО, сетуя, что эти связи порождают острую для Турции проблему беженцев.

Про термин «Нагорный Карабах»

Термин «Карабахский регион» не употреблялся в Армении, зато лидер Азербайджана эту территорию время от времени называет именно так, причем в тех фразах, где Алиев особенно хочет подчеркнуть, что Нагорный Карабах — это суверенная территория Азербайджана.

«Да, в целом мы довольны. Уже около года, как закончилась война и российские миротворцы разместились в Азербайджане, в нашем Карабахском регионе», — заявлял Алиев с уточнением, что российские миротворцы временно находятся на территориях Азербайджана.

А вот употребление термина «Нагорный Карабах» в Баку вызывает очень сильную негативную реакцию. В частности, такая претензия не раз озвучивалась в сторону России.

«На территории Азербайджана нет административно-территориальной единицы под названием „Нагорный Карабах“», — заявляли в министерстве обороны Азербайджана в ответ на слова коллег из России.

Что касается позиции Армении по этому вопросу: во время майских протестов в 2022 году армянская оппозиция не раз обращалась к представителям нынешней власти, чтобы те высказали мнение о статусе Нагорного Карабаха или сказали, что Арцах никогда не будет территорией Азербайджана.

Но практически никто из соратников Пашиняна не осмеливается озвучить такую позицию, в частности, объясняя это тем, что этот вопрос будут обсуждать позже (не время злить Баку).

То есть «сбалансированным заявлением» в этом случае называется заявление, которое было бы по душе Азербайджану, то есть которое не указывало бы на то, что Нагорный Карабах это все ещё не территория Азербайджана?

Стоит напомнить, что на момент выхода Азербайджана из СССР действовал закон о выходе республик, который подразумевал проведение референдумов в отдельных частях отделяющихся субъектов.

В Нагорном Карабахе дважды проводились референдумы, на которых подавляющее большинство жителей республики высказались за его независимость от Азербайджана.

Кураторы торопят Молдавию, чтобы поджечь Россию?

24 мая в день рождения президента Молдавии Майи Санду сотрудники Антикоррупционной прокуратуры Молдавии и Службы информации и безопасности (молдавская спецслужба, как СБУ на Украине) пришли с обыском в дом бывшего президента республики, сторонника многовекторной политики Молдавии и дружбы с Россией, лидера Партии социалистов Игоря Додона.

Обыск в доме у Додона проходил более восьми часов, закончившись его задержанием на 72 часа. Сама Санду в этот день находилась в США, где, как говорят, выступала в Гарвардском университете.

Проевропейские силы Молдавии во главе с Маей Санду, заручившись поддержкой Запада, сразу, как пришли к власти, стали на путь политической нетерпимости, террора и попрания понятия Права.

Сначала они подмяли под себя все силовые структуры, потом незаконно арестовали генпрокурора Александра Стояногло, укрепились, а теперь взялись за уничтожение оппозиции.

Расправа над оппозицией началась в Гагаузии на местных выборах и в Бельцах на выборах мэра города, где власть перешагнула через демократические принципы и законы, привела к власти своих людей.

После этого начались преследования глав администраций из левой оппозиции по всей республике, теперь взялись за Додона.

Задержание и обыски Додона были ожидаемы, в том числе и для него самого. Об этом он неоднократно заявлял на публике, говорил, что не боится правых и покидать Родину не будет.

В свете украинских событий молдавскую власть торопят ее кураторы, оформляя еще один разогретый резко антироссийский регион. Арест Додона – это попытка ослабить оппозицию, которая сопротивляется, мешает этому оформлению.

Но с другой стороны, оппозиция воспользуется грубой игрой власти и сделает из Додона жертву режима, вокруг которой будут объединяться все политические силы, потому что сейчас встал вопрос не просто политической борьбы, а реального выживания и личной безопасности.

Оппозиция уже начала выводить с протестами людей на улицы страны. Началась горячая фаза политического противостояния между центристами, которые хотят сохранить Молдавию и правыми, которых совсем не интересует ни народ Молдавии, ни сама Молдавия.

Это не типичная политическая война, это оформление нового мира. Сейчас именно от народа Молдавии зависит их будущее и будущее страны. Если он сегодня не поддержит Додона, то завтра он будет сидеть в окопах, проливать свою кровь и кровь своих детей, защищая геополитические интересы США.

Польша откатит судебную реформу по требованию Евросоюза

Роспуск дисциплинарной палаты Верховного суда — знаковое событие для Польши, потому что в той или иной степени Варшава уступила Брюсселю в конфликте.

Все судьи в эту палату назначались парламентом, который контролируют националисты из «Права и справедливости», и имели право отстранять остальных судей от должности. Теперь Верховный суд будет менее подконтролен исполнительным властям страны.

Напомним, 25 мая сейм Польши провел второе заседание, на котором обсуждалась ликвидация дисциплинарной палаты Верховного суда, наличие которой так беспокоило руководство Евросоюза. Внес в сейм этот законопроект президент Дуда.

Он заявил, что хочет разрешить таким образом политический конфликт между Брюсселем и Варшавой.

В этой ситуации руководство Евросоюза радело не столько за справедливость польской судебной системы, сколько за судей, которые демонстрируют свою лояльность Евросоюзу и приближены к проевропейской либеральной партии «Гражданская платформа».

В 2018 году вместе с судебной реформой власти Польши избавились от лояльных Брюсселю судей.

Вряд ли «Право и справедливость» признала свое поражение в этом конфликте и сдалась. Законопроект о замене дисциплинарной палаты на палату профессиональной ответственности готовится правящей партией уже восемь месяцев.

И гарантии, что назначаемые в новую палату судьи отдадут приоритет европейскому законодательству вместо национального, нет.