Американский ученый и политолог заявил, что корни российско-украинского конфликта связаны с расширением НАТО
Глубинной причиной российско-украинского конфликта является расширение НАТО, заявил американский ученый, профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер в интервью Синьхуа.
По словам ученого, Российская Федерация отреагировала на попытку Запада превратить Украину в западный бастион на границе с Россией, поскольку Соединенные Штаты и их европейские союзники хотят сделать Украину членом НАТО.
«С российской точки зрения это категорически неприемлемо. Это представляет собой экзистенциальную угрозу, и именно это ускорило кризис», — сказал Миршаймер. Ученый отметил, что стратегия России состоит в том, чтобы убедиться, что Украина не станет частью НАТО и не станет частью Запада.
«Американцы полны решимости победить, русские полны решимости победить. В такой ситуации трудно понять, как можно выработать какое-то мирное соглашение, которое положит конец этой войне», — сказал ученый.
Миршаймер назвал некоторые последствия конфликта, в том числе потенциальный продовольственный кризис во всем мире. «Совершенно ясно, что последствия будут значительными. Оглянувшись на 20, 30 лет назад, мы увидим, что произошел важный поворотный момент», — подчеркнул он.
«Когда вы говорите о будущем международного мира, ситуация выглядит довольно мрачной», — сказал ученый, добавив, что отношения между Россией и США в настоящий момент действительно ужасны.
Глубинной причиной российско-украинского конфликта является расширение НАТО, заявил американский ученый, профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер в интервью Синьхуа.
По словам ученого, Российская Федерация отреагировала на попытку Запада превратить Украину в западный бастион на границе с Россией, поскольку Соединенные Штаты и их европейские союзники хотят сделать Украину членом НАТО.
«С российской точки зрения это категорически неприемлемо. Это представляет собой экзистенциальную угрозу, и именно это ускорило кризис», — сказал Миршаймер. Ученый отметил, что стратегия России состоит в том, чтобы убедиться, что Украина не станет частью НАТО и не станет частью Запада.
«Американцы полны решимости победить, русские полны решимости победить. В такой ситуации трудно понять, как можно выработать какое-то мирное соглашение, которое положит конец этой войне», — сказал ученый.
Миршаймер назвал некоторые последствия конфликта, в том числе потенциальный продовольственный кризис во всем мире. «Совершенно ясно, что последствия будут значительными. Оглянувшись на 20, 30 лет назад, мы увидим, что произошел важный поворотный момент», — подчеркнул он.
«Когда вы говорите о будущем международного мира, ситуация выглядит довольно мрачной», — сказал ученый, добавив, что отношения между Россией и США в настоящий момент действительно ужасны.
Зачем помирились Турция и Саудовская Аравия
Недавно Эрдогана с помпой приняли в Саудовской Аравии. Выполнив все "пожелания" принца, президент Турции получил разрешение о встрече.
Пожелание, как мы помним, было про закрытие вопроса убийства журналиста Хашогги, которое бросает тень на светлый лик будущего главы саудовского королевства. Эрдоган на этот раз счел, что восстановление отношений с Саудовской Аравией важнее либеральных ценностей Запада, и Анкара передала дело Хашоги Эр-Рияду (то есть закрыла).
Эрдоган твердо вознамерился помириться с персидской четверкой (Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет) и твердо идет по намеченному пути, сметая свободы человека (дело Хашогги), прессу (закрытие оппозиционных Египту каналов в Турции) и прочее. Инвестиции от ОАЭ уже согласованы, саудиты тоже пообещали расширить экономические отношения.
Помимо денег Эрдогану нужна еще региональная поддержка, чтобы ему не мешали разбираться с курдами в Сирии и Ираке и дали возможность "дружить" с Африкой, Балканами и т. д.
Саудовской Аравии и ОАЭ тоже нечто нужно от Эрдогана. Им нужен антииранский блок. Тут всё пойдет в ход: выгодное территориальное положение Турции, собственная оборонная промышленность, военные инструкторы, военный опыт, исторический конфликт Иран - Туран и пр.
Партнеры готовы на взаимовыгодное сотрудничество и есть на какой платформе. Это не значит, что антииранский блок хочет вступить в военные действия. Война в регионе этим странам не нужна. Им хочется быть готовыми к тому, что с Ирана могут таки снять санкции и к тому, что дружба Ирана и Китая может стать немножечко более близкой.
Недавно Эрдогана с помпой приняли в Саудовской Аравии. Выполнив все "пожелания" принца, президент Турции получил разрешение о встрече.
Пожелание, как мы помним, было про закрытие вопроса убийства журналиста Хашогги, которое бросает тень на светлый лик будущего главы саудовского королевства. Эрдоган на этот раз счел, что восстановление отношений с Саудовской Аравией важнее либеральных ценностей Запада, и Анкара передала дело Хашоги Эр-Рияду (то есть закрыла).
Эрдоган твердо вознамерился помириться с персидской четверкой (Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет) и твердо идет по намеченному пути, сметая свободы человека (дело Хашогги), прессу (закрытие оппозиционных Египту каналов в Турции) и прочее. Инвестиции от ОАЭ уже согласованы, саудиты тоже пообещали расширить экономические отношения.
Помимо денег Эрдогану нужна еще региональная поддержка, чтобы ему не мешали разбираться с курдами в Сирии и Ираке и дали возможность "дружить" с Африкой, Балканами и т. д.
Саудовской Аравии и ОАЭ тоже нечто нужно от Эрдогана. Им нужен антииранский блок. Тут всё пойдет в ход: выгодное территориальное положение Турции, собственная оборонная промышленность, военные инструкторы, военный опыт, исторический конфликт Иран - Туран и пр.
Партнеры готовы на взаимовыгодное сотрудничество и есть на какой платформе. Это не значит, что антииранский блок хочет вступить в военные действия. Война в регионе этим странам не нужна. Им хочется быть готовыми к тому, что с Ирана могут таки снять санкции и к тому, что дружба Ирана и Китая может стать немножечко более близкой.
Россия претендует на постройку газопровода Нигерия — Марокко
Министр по нефтяным ресурсам Нигерии Тимипре Сильва заявил о большом желании России возглавить постройку нового газопровода Нигерия-Марокко. В перспективе он должен не только соединить две страны, но попутно раздавать газ другим странам Африки, а дойдя до Марокко, отправиться прямиком в Испанию.
Газопровод протяженностью 5660 км пройдет по территории следующих стран Западной Африки: Бенина, Того, Ганы, Кот-д'Ивуара, Либерии, Сьерра-Леоне, Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Гамбии, Сенегала и Мавритании.
Однако действительно острой проблемой для Нигерии является ситуация в области безопасности. В стране действует террористическая группировка «Боко Харам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А газопровод может стать мишенью для атак террористов.
Проект строительства газопровода впервые был подписан в декабре 2016 года. Однако сейчас он стал как никогда актуален. Ведь вся Европа сейчас только и занята тем, что ищет альтернативу поставкам газа из России. В настоящее время Евросоюз импортирует из России почти 40% потребляемого им природного газа.
Алжир уже подписал контракт на возобновление поставок газа в Испанию. До приостановки договора в 2021 году Алжир поставлял в Испанию и Португалию 10 млрд кубометров газа в год.
Министр по нефтяным ресурсам Нигерии Тимипре Сильва заявил о большом желании России возглавить постройку нового газопровода Нигерия-Марокко. В перспективе он должен не только соединить две страны, но попутно раздавать газ другим странам Африки, а дойдя до Марокко, отправиться прямиком в Испанию.
Газопровод протяженностью 5660 км пройдет по территории следующих стран Западной Африки: Бенина, Того, Ганы, Кот-д'Ивуара, Либерии, Сьерра-Леоне, Гвинеи, Гвинеи-Бисау, Гамбии, Сенегала и Мавритании.
Однако действительно острой проблемой для Нигерии является ситуация в области безопасности. В стране действует террористическая группировка «Боко Харам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А газопровод может стать мишенью для атак террористов.
Проект строительства газопровода впервые был подписан в декабре 2016 года. Однако сейчас он стал как никогда актуален. Ведь вся Европа сейчас только и занята тем, что ищет альтернативу поставкам газа из России. В настоящее время Евросоюз импортирует из России почти 40% потребляемого им природного газа.
Алжир уже подписал контракт на возобновление поставок газа в Испанию. До приостановки договора в 2021 году Алжир поставлял в Испанию и Португалию 10 млрд кубометров газа в год.
Лавров прокомментировал присутствие ЧВК «Вагнера» в Мали и Ливии
В интервью итальянскому телевидению Mediaset Лавров подтвердил позицию Москвы о том, что ЧВК «Вагнера» не имеет ничего общего с официальной Москвой.
По его словам, Москва еще ранее давала разъяснения Франции по этому поводу, когда французское правительство «занервничало из-за того, что Вагнер подписал соглашение с правительством Мали об оказании услуг по охране».
«Мой дорогой коллега Жан-Ив Ле Дриан, а также (глава дипломатии ЕС) Жозеп Боррель в сентябре 2021 года прямо сказали мне, что России нечего делать в Африке ни на государственной, ни на частной основе. Потому что Африка — область (интересов) ЕС и Франции», - сказал Сергей Лавров.
МИД также пояснил, что в Ливию и Мали ЧВК «Вагнера» была приглашена властями страны и что они присутствуют там на коммерческой основе.
Власти Мали приняли решения пригласить ЧВК «Вагнера» сразу после того, как правительство Франции предупредило о том, что они собираются выводить свои войска. При этом после заключения контракта Мали с ЧВК вся Европа взорвалась от возмущения, призывая одуматься и, видимо, бороться с боевиками своими силами.
В интервью итальянскому телевидению Mediaset Лавров подтвердил позицию Москвы о том, что ЧВК «Вагнера» не имеет ничего общего с официальной Москвой.
По его словам, Москва еще ранее давала разъяснения Франции по этому поводу, когда французское правительство «занервничало из-за того, что Вагнер подписал соглашение с правительством Мали об оказании услуг по охране».
«Мой дорогой коллега Жан-Ив Ле Дриан, а также (глава дипломатии ЕС) Жозеп Боррель в сентябре 2021 года прямо сказали мне, что России нечего делать в Африке ни на государственной, ни на частной основе. Потому что Африка — область (интересов) ЕС и Франции», - сказал Сергей Лавров.
МИД также пояснил, что в Ливию и Мали ЧВК «Вагнера» была приглашена властями страны и что они присутствуют там на коммерческой основе.
Власти Мали приняли решения пригласить ЧВК «Вагнера» сразу после того, как правительство Франции предупредило о том, что они собираются выводить свои войска. При этом после заключения контракта Мали с ЧВК вся Европа взорвалась от возмущения, призывая одуматься и, видимо, бороться с боевиками своими силами.
«Ливерпуль» потопил «желтую подводную лодку» и вышел в финал Лиги чемпионов
«Ливерпуль» приехал на «Эстадио де ла Серамика», имея комфортное преимущество после первого матча ½ финала с «Вильярреалом». Тогда подопечные Клоппа забили два безответных гола на «Энфилде». Сначала на 53-й минуте Эступиньян срезал мяч в собственные ворота. А через две минуты Мане удвоил преимущество своей команды.
В ответном матче «Вильярреал», подгоняемый своими болельщиками, уже на 3-й минуте вышел вперед. Диа воспользовался передачей Капу и неотразимо пробил по воротам Алиссона. «Ливерпуль» играл вторым номером и пару раз попробовал подловить соперника на контратаках. Но все эти попытки не увенчались успехом. А на 41-й минуте Коклен после навеса Капу с правого фланга штрафной выпрыгнул из-под Трента и красивым ударом головой удвоил преимущество хозяев поля. По сумме двух матчей счет стал равным – 2:2.
С начала второго тайма «Ливерпуль» взял мяч под свой контроль и начал осаду ворот соперника. В итоге это принесло команде с туманного Альбиона успех. Сначала на 61-й минуте Салах отдал тонкий пас Фабиньо на правом краю штрафной, и бразилец идеально воспользовался им, точно пробив Рульи между ног. Затем Александер-Арнолд на 67-й минуте сделал свой фирменный кросс с правого края, найдя в штрафной площади Диаса, вышедшего на замену во втором тайме. Колумбиец в прыжке пробил головой с отскоком от газона. Рульи не смог спасти свою команду. И, наконец, на 74-й минуте Мане воспользовался ошибкой Рульи, вышедшего далеко из ворот, обыграл его, обошел Фойта и закатил мяч в пустые ворота.
В оставшееся время «Ливерпуль» имел еще пару голевых моментов, а вот «Вильярреал» явно стал нервничать, упустив тот счет, который горел на табло после первого тайма. В итоге Капу на 85-й минуте получил красную карточку и свел и без того призрачные шансы «Вильярреала» к нулю.
«Вильярреал»: Рульи, Фойт, Альбиоль (Орье, 79), Пау Торрес, Эступиньян (Тригерос, 79), Ло Чельсо, Коклен (Педраса, 68), Капу, Парехо, Жерар Морено (Чуквуэзе, 68), Диа (Пако Алькасер, 80).
«Ливерпуль»: Алиссон, Александер-Арнолд, ван Дейк, Конате, Робертсон (Цимикас, 80), Тиаго Алькантара (Джонс, 80), Фабиньо (Милнер, 84), Кейта (Хендерсон, 79), Салах, Мане, Диогу Жота (Диас, 46).
Голы: 1:0 – 3 Диа, 2:0 – 41 Коклен, 2:1 – 62 Фабиньо, 2:2 – 67 Диас, 2:3 – 74 Мане.
Предупреждения: Капу (63), Александер-Арнолд (77), Ло Чельсо (81), Пау Торрес (85).
Удаление: Капу (85).
В итоге «Ливерпуль» вышел в третий за пять лет финал Лиги чемпионов. В этом году он может стать английским. Во второй полуфинальной паре «Реал Мадрид» в первом матче проиграл «Манчестеру Сити» на «Этихаде» со счетом 4:3. 4 мая на «Сантьяго Бернабэу» подопечные Карло Анчелотти сделают всё, чтобы в финале не сыграли две английские команды.
Кстати, в этом году финал самого престижного европейского футбольного турнира мог пройти в Санкт-Петербурге. Но 25 февраля исполком УЕФА принял абсолютно политизированное решение о переносе финала Лиги чемпионов сезона 2021/2022 из Санкт-Петербурга на стадион «Стад де Франс» в Сен-Дени. Игра состоится, как и было запланировано, в субботу, 28 мая.
«Ливерпуль» приехал на «Эстадио де ла Серамика», имея комфортное преимущество после первого матча ½ финала с «Вильярреалом». Тогда подопечные Клоппа забили два безответных гола на «Энфилде». Сначала на 53-й минуте Эступиньян срезал мяч в собственные ворота. А через две минуты Мане удвоил преимущество своей команды.
В ответном матче «Вильярреал», подгоняемый своими болельщиками, уже на 3-й минуте вышел вперед. Диа воспользовался передачей Капу и неотразимо пробил по воротам Алиссона. «Ливерпуль» играл вторым номером и пару раз попробовал подловить соперника на контратаках. Но все эти попытки не увенчались успехом. А на 41-й минуте Коклен после навеса Капу с правого фланга штрафной выпрыгнул из-под Трента и красивым ударом головой удвоил преимущество хозяев поля. По сумме двух матчей счет стал равным – 2:2.
С начала второго тайма «Ливерпуль» взял мяч под свой контроль и начал осаду ворот соперника. В итоге это принесло команде с туманного Альбиона успех. Сначала на 61-й минуте Салах отдал тонкий пас Фабиньо на правом краю штрафной, и бразилец идеально воспользовался им, точно пробив Рульи между ног. Затем Александер-Арнолд на 67-й минуте сделал свой фирменный кросс с правого края, найдя в штрафной площади Диаса, вышедшего на замену во втором тайме. Колумбиец в прыжке пробил головой с отскоком от газона. Рульи не смог спасти свою команду. И, наконец, на 74-й минуте Мане воспользовался ошибкой Рульи, вышедшего далеко из ворот, обыграл его, обошел Фойта и закатил мяч в пустые ворота.
В оставшееся время «Ливерпуль» имел еще пару голевых моментов, а вот «Вильярреал» явно стал нервничать, упустив тот счет, который горел на табло после первого тайма. В итоге Капу на 85-й минуте получил красную карточку и свел и без того призрачные шансы «Вильярреала» к нулю.
«Вильярреал»: Рульи, Фойт, Альбиоль (Орье, 79), Пау Торрес, Эступиньян (Тригерос, 79), Ло Чельсо, Коклен (Педраса, 68), Капу, Парехо, Жерар Морено (Чуквуэзе, 68), Диа (Пако Алькасер, 80).
«Ливерпуль»: Алиссон, Александер-Арнолд, ван Дейк, Конате, Робертсон (Цимикас, 80), Тиаго Алькантара (Джонс, 80), Фабиньо (Милнер, 84), Кейта (Хендерсон, 79), Салах, Мане, Диогу Жота (Диас, 46).
Голы: 1:0 – 3 Диа, 2:0 – 41 Коклен, 2:1 – 62 Фабиньо, 2:2 – 67 Диас, 2:3 – 74 Мане.
Предупреждения: Капу (63), Александер-Арнолд (77), Ло Чельсо (81), Пау Торрес (85).
Удаление: Капу (85).
В итоге «Ливерпуль» вышел в третий за пять лет финал Лиги чемпионов. В этом году он может стать английским. Во второй полуфинальной паре «Реал Мадрид» в первом матче проиграл «Манчестеру Сити» на «Этихаде» со счетом 4:3. 4 мая на «Сантьяго Бернабэу» подопечные Карло Анчелотти сделают всё, чтобы в финале не сыграли две английские команды.
Кстати, в этом году финал самого престижного европейского футбольного турнира мог пройти в Санкт-Петербурге. Но 25 февраля исполком УЕФА принял абсолютно политизированное решение о переносе финала Лиги чемпионов сезона 2021/2022 из Санкт-Петербурга на стадион «Стад де Франс» в Сен-Дени. Игра состоится, как и было запланировано, в субботу, 28 мая.
Что сказал папа римский Франциск?
3 мая итальянская газета Corriere della Sera опубликовала интервью с папой римским Франциском. Львиную долю в нем иезуит посвятил обсуждению ситуации на Украине и своей роли, которую он готов сыграть в урегулировании этого конфликта.
Так, в самом начале разговора с итальянским журналистом Франциск заявил, что он в первый же день после начала спецоперации позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому, а спустя двадцать дней попросил кардинала Паролина передать Путину сообщение о том, что готов поехать в Москву.
«Однако я боюсь, что Путин в данный момент не может или не хочет согласиться на нашу встречу. Но как вы можете не попытаться сделать всё возможное, чтобы остановить зверства?» - приводит слова Франциска Corriere della Sera.
Затем папа римский, дав понять, что ему необходима встреча с Путиным, позволил себе очень осторожное и в то же время далеко идущее предположение, увеличивающие его шансы на положительный ответ главы РФ. Он допустил, что «лай НАТО в дверь России» побудил российского лидера начать спецоперацию на Украине. Это тонкий намек на то, что точки соприкосновения есть, и Ватикан готов их обсуждать, хоть и ценой моментального критического ответа западных СМИ на подобное заявление.
«В Киев я пока не поеду … Сначала я должен поехать в Москву, сначала я должен встретиться с Путиным. Но я только священник, что я могу сделать? Я сделаю всё, что смогу. Но если Путин решит оставить дверь открытой...» — с иезуитской хитростью продолжает Франциск.
На вопрос журналиста о том, может ли патриарх Московский и всея Руси Кирилл убедить Путина помочь приоткрыть эту дверь, Бергольо недвусмысленно дает понять, что нет, не может.
«Я сорок минут разговаривал с Кириллом по Zoom. В течение первых двадцати минут он зачитывал с листа бумаги, который держал в руке, все причины, оправдывающие российское вторжение. Я выслушал его, а потом ответил: "Я ничего из этого не понимаю. Брат, мы не государственные священнослужители, мы должны говорить не на языке политики, а на языке Иисуса. Мы - пастыри одного и того же святого стада божьего. По этой причине мы должны искать путь к миру, мы должны прекратить боевые действия. Патриарх не может опуститься до того, чтобы стать послушником Путина". У меня была назначена встреча с ним на 14 июня в Иерусалиме. Это была бы наша вторая встреча лицом к лицу, не имеющая никакого отношения к войне. Но мы отменили это, мы согласились, что это может послать неправильный сигнал».
Что здесь сказал папа римский? Он сказал, что этот вопрос он готов обсуждать только напрямую с Путиным. И что использовать канал патриарха Кирилла он не готов.
«Недостаточно людей готовы работать во имя мира», - таков вывод папы римского. «Война ужасна, мы должны кричать об этом изо всех сил… У меня плохое предчувствие по поводу всего этого, признаюсь, я очень пессимистичен. Однако наш долг - сделать все, что в наших силах, чтобы остановить войну», - на столь патетической ноте закончил свою беседу с журналистом папа римский.
В этот же день посол РФ в Ватикане Александр Авдеев подчеркнул важность диалога с папой Франциском при любой международной ситуации и добавил, что «понтифик — всегда желанный собеседник».
3 мая итальянская газета Corriere della Sera опубликовала интервью с папой римским Франциском. Львиную долю в нем иезуит посвятил обсуждению ситуации на Украине и своей роли, которую он готов сыграть в урегулировании этого конфликта.
Так, в самом начале разговора с итальянским журналистом Франциск заявил, что он в первый же день после начала спецоперации позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому, а спустя двадцать дней попросил кардинала Паролина передать Путину сообщение о том, что готов поехать в Москву.
«Однако я боюсь, что Путин в данный момент не может или не хочет согласиться на нашу встречу. Но как вы можете не попытаться сделать всё возможное, чтобы остановить зверства?» - приводит слова Франциска Corriere della Sera.
Затем папа римский, дав понять, что ему необходима встреча с Путиным, позволил себе очень осторожное и в то же время далеко идущее предположение, увеличивающие его шансы на положительный ответ главы РФ. Он допустил, что «лай НАТО в дверь России» побудил российского лидера начать спецоперацию на Украине. Это тонкий намек на то, что точки соприкосновения есть, и Ватикан готов их обсуждать, хоть и ценой моментального критического ответа западных СМИ на подобное заявление.
«В Киев я пока не поеду … Сначала я должен поехать в Москву, сначала я должен встретиться с Путиным. Но я только священник, что я могу сделать? Я сделаю всё, что смогу. Но если Путин решит оставить дверь открытой...» — с иезуитской хитростью продолжает Франциск.
На вопрос журналиста о том, может ли патриарх Московский и всея Руси Кирилл убедить Путина помочь приоткрыть эту дверь, Бергольо недвусмысленно дает понять, что нет, не может.
«Я сорок минут разговаривал с Кириллом по Zoom. В течение первых двадцати минут он зачитывал с листа бумаги, который держал в руке, все причины, оправдывающие российское вторжение. Я выслушал его, а потом ответил: "Я ничего из этого не понимаю. Брат, мы не государственные священнослужители, мы должны говорить не на языке политики, а на языке Иисуса. Мы - пастыри одного и того же святого стада божьего. По этой причине мы должны искать путь к миру, мы должны прекратить боевые действия. Патриарх не может опуститься до того, чтобы стать послушником Путина". У меня была назначена встреча с ним на 14 июня в Иерусалиме. Это была бы наша вторая встреча лицом к лицу, не имеющая никакого отношения к войне. Но мы отменили это, мы согласились, что это может послать неправильный сигнал».
Что здесь сказал папа римский? Он сказал, что этот вопрос он готов обсуждать только напрямую с Путиным. И что использовать канал патриарха Кирилла он не готов.
«Недостаточно людей готовы работать во имя мира», - таков вывод папы римского. «Война ужасна, мы должны кричать об этом изо всех сил… У меня плохое предчувствие по поводу всего этого, признаюсь, я очень пессимистичен. Однако наш долг - сделать все, что в наших силах, чтобы остановить войну», - на столь патетической ноте закончил свою беседу с журналистом папа римский.
В этот же день посол РФ в Ватикане Александр Авдеев подчеркнул важность диалога с папой Франциском при любой международной ситуации и добавил, что «понтифик — всегда желанный собеседник».
Так почему же папа римский явным образом напрашивается на встречу лично с Путиным, отвергая переговоры по линии патриарха Кирилла? Что стало причиной того, что именно в текущий момент Франциск, понимая все риски, вызванные подобным ходом, во всеуслышание заявил о «лае НАТО на ворота России», который мог спровоцировать военную операцию?
В интервью ИА Красная Весна 4 июля 2019 года отец Всеволод Чаплин, комментируя встречу глав Ватикана и России, прошедшую в Ватикане в этот же день, сказал, что сама по себе встреча не так важна. Важно «проникновение Униатства на территорию России, ведь именно униаты принимали активное участие в развале СССР и событиях "майдана незалежности"».
Экс-глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ обратил внимание читателей на ряд обстоятельств, связанных с влиянием униатов на происходящие процессы. Далее мы процитируем большой отрывок из этого интервью:
«Есть уже попытка создания греко-католического объединения в нашей стране. При этом нужно помнить, что униатство является историческим врагом России как самостоятельной цивилизации. И православной цивилизации.
Именно униаты развалили Советский Союз. Тогда львовские, тернопольские и ивано-франковские униаты в 1991 году вышли на улицы в Киеве, устроив первый „майдан“.
Униаты были одной из трех главных действующих сил и во время майдана 2014 года вместе с псевдонационалистами и сектантами. Организованные с благословения духовенства униатские группы приезжали с запада Украины на „майдан“.
В таких местах, как Венесуэла, Гонконг, так называемые "католические организации" также являются движущей силой смены режимов тогда, когда это угодно Западу. Группы, которые выступают против Мадуро, собирались в подчиненных Ватикану церковных зданиях. Монахи участвовали в митингах против Мадуро — мы все это видели.
Это один из самых недавних, но не единственных примеров того, как адепты Ватикана пытаются менять режимы, неугодные Западу. История с "майданом" — это ... одна из самых близких к нам подобных историй».
Так не является ли угроза физического уничтожения во время специальной военной операции по денацификации и демилитаризации тех униатских институтов и непосредственно клириков, работающих на территории Украины, причиной того, что папа римский буквально напрашивается на встречу с Владимиром Путиным?
Потеря такой мощной сети, такого количества агентов влияния явно не входило в планы Ватикана.
В интервью ИА Красная Весна 4 июля 2019 года отец Всеволод Чаплин, комментируя встречу глав Ватикана и России, прошедшую в Ватикане в этот же день, сказал, что сама по себе встреча не так важна. Важно «проникновение Униатства на территорию России, ведь именно униаты принимали активное участие в развале СССР и событиях "майдана незалежности"».
Экс-глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ обратил внимание читателей на ряд обстоятельств, связанных с влиянием униатов на происходящие процессы. Далее мы процитируем большой отрывок из этого интервью:
«Есть уже попытка создания греко-католического объединения в нашей стране. При этом нужно помнить, что униатство является историческим врагом России как самостоятельной цивилизации. И православной цивилизации.
Именно униаты развалили Советский Союз. Тогда львовские, тернопольские и ивано-франковские униаты в 1991 году вышли на улицы в Киеве, устроив первый „майдан“.
Униаты были одной из трех главных действующих сил и во время майдана 2014 года вместе с псевдонационалистами и сектантами. Организованные с благословения духовенства униатские группы приезжали с запада Украины на „майдан“.
В таких местах, как Венесуэла, Гонконг, так называемые "католические организации" также являются движущей силой смены режимов тогда, когда это угодно Западу. Группы, которые выступают против Мадуро, собирались в подчиненных Ватикану церковных зданиях. Монахи участвовали в митингах против Мадуро — мы все это видели.
Это один из самых недавних, но не единственных примеров того, как адепты Ватикана пытаются менять режимы, неугодные Западу. История с "майданом" — это ... одна из самых близких к нам подобных историй».
Так не является ли угроза физического уничтожения во время специальной военной операции по денацификации и демилитаризации тех униатских институтов и непосредственно клириков, работающих на территории Украины, причиной того, что папа римский буквально напрашивается на встречу с Владимиром Путиным?
Потеря такой мощной сети, такого количества агентов влияния явно не входило в планы Ватикана.
О хамах, оружии, нацистах и колбасе
Мало-помалу хамство Мельника (посла Украины в Берлине) делает свое дело. Немалую лепту в процесс вносят и обнаглевшие украинские беженцы.
Немецкий котел закипает; возможно, когда он бабахнет, на политическую сцену Германии выйдут совсем другие игроки. А пока ситуация накаляется, и настроения немецких граждан по отношению к Украине меняются.
Накануне заголовки немецких газет взорвало заявление Мельника - он обозвал канцлера ФРГ «обиженкой», дословно по-немецки «обиженной ливерной колбасой». Досталось Шольцу за то, что он отказался ехать в Киев по той причине, что в апреле Зеленский отказался принять президента ФРГ Штайнмайера.
Общественность Германии просто обалдела от такого хамства. Люди уже перестали с пониманием покачивать головой: ну вроде как в трудном положении человек, бывает, что нервы не выдерживают.
Граждане Германии задались вопросом – доколе? Сколько еще будет политическая элита страны вытирать плевки украинского посла со своего лица, терпеть подзатыльники и пинки под зад?
Тем временем на улицах Германии бесчинствуют украинские хлопцы и хлопчихи, устраивая травлю русских немцев с таким нацистским душком, что начинает сильно тошнить даже очень демократичных, толерантных и воспитанных в духе покаяния за преступления прошлого коренных жителей Германии – такого безобразия они еще не видели.
Опросы общественного мнения показывают, что процесс пошел. Всё большее число немецких граждан выступают против поставок оружия на Украину. Их доля выросла с 33% до 44%. Неприятие особенно сильно в восточной Германии — 57%.
Самыми миролюбивыми оказались избиратели ультранационалистической партии АдГ: среди них против поставок оружия на Украину выступают 88%. За поставки оружия больше всех ратуют «Зеленые» и ХДС/ХСС - 66% и 62% соответственно.
Причем «Зеленые» в своей предвыборной кампании позиционировали себя как ярых пацифистов, голубей мира и всё такое.
70% граждан Германии считают, что ситуацию на Украине можно разрешить только путем переговоров.
24% полагают, что всё может закончиться победой (какой стороны, не уточняется).
Кроме того, 57% боятся, что может начаться третья мировая война. Каждый третий почему-то еще считает, что этот сценарий невозможен.
Мало-помалу хамство Мельника (посла Украины в Берлине) делает свое дело. Немалую лепту в процесс вносят и обнаглевшие украинские беженцы.
Немецкий котел закипает; возможно, когда он бабахнет, на политическую сцену Германии выйдут совсем другие игроки. А пока ситуация накаляется, и настроения немецких граждан по отношению к Украине меняются.
Накануне заголовки немецких газет взорвало заявление Мельника - он обозвал канцлера ФРГ «обиженкой», дословно по-немецки «обиженной ливерной колбасой». Досталось Шольцу за то, что он отказался ехать в Киев по той причине, что в апреле Зеленский отказался принять президента ФРГ Штайнмайера.
Общественность Германии просто обалдела от такого хамства. Люди уже перестали с пониманием покачивать головой: ну вроде как в трудном положении человек, бывает, что нервы не выдерживают.
Граждане Германии задались вопросом – доколе? Сколько еще будет политическая элита страны вытирать плевки украинского посла со своего лица, терпеть подзатыльники и пинки под зад?
Тем временем на улицах Германии бесчинствуют украинские хлопцы и хлопчихи, устраивая травлю русских немцев с таким нацистским душком, что начинает сильно тошнить даже очень демократичных, толерантных и воспитанных в духе покаяния за преступления прошлого коренных жителей Германии – такого безобразия они еще не видели.
Опросы общественного мнения показывают, что процесс пошел. Всё большее число немецких граждан выступают против поставок оружия на Украину. Их доля выросла с 33% до 44%. Неприятие особенно сильно в восточной Германии — 57%.
Самыми миролюбивыми оказались избиратели ультранационалистической партии АдГ: среди них против поставок оружия на Украину выступают 88%. За поставки оружия больше всех ратуют «Зеленые» и ХДС/ХСС - 66% и 62% соответственно.
Причем «Зеленые» в своей предвыборной кампании позиционировали себя как ярых пацифистов, голубей мира и всё такое.
70% граждан Германии считают, что ситуацию на Украине можно разрешить только путем переговоров.
24% полагают, что всё может закончиться победой (какой стороны, не уточняется).
Кроме того, 57% боятся, что может начаться третья мировая война. Каждый третий почему-то еще считает, что этот сценарий невозможен.
Бандеровцы, евреи и Габсбурги
Кто уже только не наводил тень на плетень, заявляя, что мол Зеленский — еврей, А ЗНАЧИТ, на Украине не может быть нацизма. Даже Байден, который прекрасно разбирается в вопросе, не так давно повторил это суждение.
Вся эта тема шита белыми нитками. Это замануха для тех, кто не слишком осведомлен о состоянии дел в современном неонацизме.
Нацизм давно, еще с 1946 года, с конференции в Сан-Ремо отказался от антисемитизма. Такие течения неонацизма, как штрассерианство (по имени братьев Штрассеров), — тому пример.
Но самый яркий пример здесь, пожалуй, это бандеровцы. Бандеровцы находятся в теснейших связях с австрийским монаршим домом Габсбургов. Тому доказательством посещение Отто фон Габсбургом съездов Антибольшевистского блока народов (АБН) во времена холодной войны. Главой АБН был бандеровец Ярослав Стецько — тот самый, который, приехав в немецком обозе в 1941-м на Украину, огласил создание независимой соборной Украины.
Сын Отто фон Габсбурга Карл плотно вошел в десятых годах на медиарынок Украины. Ему принадлежит там несколько радиочастот, на которых бандеровская идеология просто хлещет как из ведра.
Габсбурги вообще всегда были толерантны к евреям. Вспомним хотя бы, кто строил железные дороги в Австро-Венгрии. В 1836 году император Фердинанд австрийский даровал Ротшильдам императорскую привилегию на строительство первого участка Габсбургской железной дороги. Ротшильды были главными строителями австрийских железных дорог.
Но, может, что-то изменилось в XX веке?
Уже после падения Австро-Венгерской империи в Первой мировой войне Габсбурги в 20-30-е годы вместе с Дольфюсом и Шушнигом, которые последовательно были канцлерами Австрии, разработали свой альтернативный гитлеровскому фашизм, который активно проводился в жизнь в межвоенной Австрии. Кстати, Габсбургам было запрещено въезжать в Австрию, и все контакты осуществлялись через главу партии легитимистов (то есть сторонников реставрации монархии) Фридриха фон Визнера, который тоже был евреем.
Вышеупомянутый Дольфюс обещал «перегитлерить самого Гитлера». Гитлер воспринимал Габсбурга как прямого конкурента и назвал операцию по аншлюсу Австрии планом «Отто» - по имени Отто фон Габсбурга.
Габсбурги развивали неантисемитский фашизм. И тут не важно, за каким ликом они это скрывали: за Дольфюсом и Шушнигом или в рамках их проекта Паневропы, на основе которого возник Евросоюз.
Сегодня Карл Габсбург, сын Отто, прямо заявляет, что Евросоюз должен отойти от оси франко-германского единства и обратиться к Миттельевропе. То есть к немецкому Рейху. А как иначе?
И бандеровцы связаны с Гасбургами вот так! Причем с самого начала. Еще до Бандеры все украинские радикалы обивали пороги у таких представителей Габсбургов, как эрцгерцог Франц Фердинанд, с убийства которого началась Первая мировая война.
Вообще, украинство — это в значительной степени проект Габсбургов. То, что Организацию украинских националистов (организация, которая запрещена в России) учредили в 1929 году именно в Вене, — глубоко неслучайно.
Что касается Карла фон Габсбурга — он один из активнейших теневых субъектов сегодняшней украинской политики. Достаточно сказать, что его роль в раскрутке «вагнергейта» - обнародовании информации об участии украинских спецслужб в попытке задержания членов ЧВК «Вагнера» - была превалирующей. Напомним, что «вагнергейт» в конце прошлой осени фактически приговорил режим Зеленского. И тогда он сделал ставку на войну — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО после того, как убедился, что без такой ставки потеряет власть.
Кстати, после начала спецоперации Карл Габсбург призвал провести денацификацию России за то, что русский народ поддержал президента Владимира Путина и его решение начать спецоперацию.
Так что помилуйте, причем тут евреи?! Нацизм давно уже ушел от антисемитизма, потому что не в этом была его коренная суть.
Кто уже только не наводил тень на плетень, заявляя, что мол Зеленский — еврей, А ЗНАЧИТ, на Украине не может быть нацизма. Даже Байден, который прекрасно разбирается в вопросе, не так давно повторил это суждение.
Вся эта тема шита белыми нитками. Это замануха для тех, кто не слишком осведомлен о состоянии дел в современном неонацизме.
Нацизм давно, еще с 1946 года, с конференции в Сан-Ремо отказался от антисемитизма. Такие течения неонацизма, как штрассерианство (по имени братьев Штрассеров), — тому пример.
Но самый яркий пример здесь, пожалуй, это бандеровцы. Бандеровцы находятся в теснейших связях с австрийским монаршим домом Габсбургов. Тому доказательством посещение Отто фон Габсбургом съездов Антибольшевистского блока народов (АБН) во времена холодной войны. Главой АБН был бандеровец Ярослав Стецько — тот самый, который, приехав в немецком обозе в 1941-м на Украину, огласил создание независимой соборной Украины.
Сын Отто фон Габсбурга Карл плотно вошел в десятых годах на медиарынок Украины. Ему принадлежит там несколько радиочастот, на которых бандеровская идеология просто хлещет как из ведра.
Габсбурги вообще всегда были толерантны к евреям. Вспомним хотя бы, кто строил железные дороги в Австро-Венгрии. В 1836 году император Фердинанд австрийский даровал Ротшильдам императорскую привилегию на строительство первого участка Габсбургской железной дороги. Ротшильды были главными строителями австрийских железных дорог.
Но, может, что-то изменилось в XX веке?
Уже после падения Австро-Венгерской империи в Первой мировой войне Габсбурги в 20-30-е годы вместе с Дольфюсом и Шушнигом, которые последовательно были канцлерами Австрии, разработали свой альтернативный гитлеровскому фашизм, который активно проводился в жизнь в межвоенной Австрии. Кстати, Габсбургам было запрещено въезжать в Австрию, и все контакты осуществлялись через главу партии легитимистов (то есть сторонников реставрации монархии) Фридриха фон Визнера, который тоже был евреем.
Вышеупомянутый Дольфюс обещал «перегитлерить самого Гитлера». Гитлер воспринимал Габсбурга как прямого конкурента и назвал операцию по аншлюсу Австрии планом «Отто» - по имени Отто фон Габсбурга.
Габсбурги развивали неантисемитский фашизм. И тут не важно, за каким ликом они это скрывали: за Дольфюсом и Шушнигом или в рамках их проекта Паневропы, на основе которого возник Евросоюз.
Сегодня Карл Габсбург, сын Отто, прямо заявляет, что Евросоюз должен отойти от оси франко-германского единства и обратиться к Миттельевропе. То есть к немецкому Рейху. А как иначе?
И бандеровцы связаны с Гасбургами вот так! Причем с самого начала. Еще до Бандеры все украинские радикалы обивали пороги у таких представителей Габсбургов, как эрцгерцог Франц Фердинанд, с убийства которого началась Первая мировая война.
Вообще, украинство — это в значительной степени проект Габсбургов. То, что Организацию украинских националистов (организация, которая запрещена в России) учредили в 1929 году именно в Вене, — глубоко неслучайно.
Что касается Карла фон Габсбурга — он один из активнейших теневых субъектов сегодняшней украинской политики. Достаточно сказать, что его роль в раскрутке «вагнергейта» - обнародовании информации об участии украинских спецслужб в попытке задержания членов ЧВК «Вагнера» - была превалирующей. Напомним, что «вагнергейт» в конце прошлой осени фактически приговорил режим Зеленского. И тогда он сделал ставку на войну — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО после того, как убедился, что без такой ставки потеряет власть.
Кстати, после начала спецоперации Карл Габсбург призвал провести денацификацию России за то, что русский народ поддержал президента Владимира Путина и его решение начать спецоперацию.
Так что помилуйте, причем тут евреи?! Нацизм давно уже ушел от антисемитизма, потому что не в этом была его коренная суть.
Визит правительства Пакистана в мечеть привел к скандалу
В Пакистане набирает обороты скандал, разгоревшийся после оскорбления правительственной делегации в мечети Масджид ан-Набави во время их визита в Саудовскую Аравию.
Часть пакистанских паломников в мечети начала скандировать лозунги «чор» (Воры!), как только увидели премьер-министра.
Крики разгневанной толпы встретили остальных федеральных министров из делегации. Особенно накаленно поносили министра информации Марриюм Аурангзеб. Дело чуть не дошло до драки, когда одному из членов правительства вцепились в волосы.
Масджид ан-Набави - это знаковое место для всех исповедующих ислам. Вторая святыня ислама, которая расположена в Медине и считается одной из крупнейших мечетей в мире. Именно в ней находится место погребения пророка Мухаммеда.
В непотребном поведении в храме подозреваются пакистанские паломники, приехавшие из Великобритании. Кого-то из участников этой акции задержала по горячим следам полиция Саудовской Аравии за нарушение правил и неуважение к святости почитаемой мечети, а кто-то смог благополучно улететь из королевства.
Первыми в Пакистане отреагировали партийные соратники из правящей коалиции. Они помимо слов осуждения часть из них возложила вину за произошедшее на бывшего премьер-министра Имрана Хана. Его обвинили в разжигании атмосферы «нетерпимости и разногласий» в обществе.
После этого с осуждением неподобающего поведения в священном месте выступили пакистанские богословы и руководители религиозных общин.
Сам Имран Хан, выждав сутки, заявил, что новое правительство вызывает неприятие в обществе, что и привело к этому инциденту. В этом же ключе выступил и бывший глава МВД Шейх Рашид.
«Я предвижу, что куда бы ни пошли эти пять человек [делегация премьер-министра], их будут забрасывать тухлыми яйцами и помидорами», — отметил Рашид в интервью.
После этого представители правящей коалиции поспешили обвинить Имрана Хана и его партию в организации спланированной провокации в Саудовской Аравии.
А дальше пошло по нарастающей. Новый министр МВД пообещал посадить Имрана Хана. Против экс-премьер-министра и других лидеров партии «Движение за справедливость» (PTI) были возбуждены уголовные дела сразу в нескольких городах Пакистана, в уголовном кодексе которого есть статья за богохульство.
Помимо прочего, подмоченная репутация может обернуться волчьим билетом в политике - запретом избираться и занимать государственные должности.
Однако, по словам пакистанских журналистов, возможность уголовного суда над Имраном Ханом уже вызвала волну недовольства в обществе, которая начинает сменять возмущение оскорблением мечети Масджид ан-Набави.
Об этом с тревогой задумываются всё больше членов правящей коалиции, полагая, что попытка преследовать Имрана Хана за богохульство будет восприниматься как политическое преследование и попытка отомстить. В итоге это может подорвать позиции их партий.
В Пакистане набирает обороты скандал, разгоревшийся после оскорбления правительственной делегации в мечети Масджид ан-Набави во время их визита в Саудовскую Аравию.
Часть пакистанских паломников в мечети начала скандировать лозунги «чор» (Воры!), как только увидели премьер-министра.
Крики разгневанной толпы встретили остальных федеральных министров из делегации. Особенно накаленно поносили министра информации Марриюм Аурангзеб. Дело чуть не дошло до драки, когда одному из членов правительства вцепились в волосы.
Масджид ан-Набави - это знаковое место для всех исповедующих ислам. Вторая святыня ислама, которая расположена в Медине и считается одной из крупнейших мечетей в мире. Именно в ней находится место погребения пророка Мухаммеда.
В непотребном поведении в храме подозреваются пакистанские паломники, приехавшие из Великобритании. Кого-то из участников этой акции задержала по горячим следам полиция Саудовской Аравии за нарушение правил и неуважение к святости почитаемой мечети, а кто-то смог благополучно улететь из королевства.
Первыми в Пакистане отреагировали партийные соратники из правящей коалиции. Они помимо слов осуждения часть из них возложила вину за произошедшее на бывшего премьер-министра Имрана Хана. Его обвинили в разжигании атмосферы «нетерпимости и разногласий» в обществе.
После этого с осуждением неподобающего поведения в священном месте выступили пакистанские богословы и руководители религиозных общин.
Сам Имран Хан, выждав сутки, заявил, что новое правительство вызывает неприятие в обществе, что и привело к этому инциденту. В этом же ключе выступил и бывший глава МВД Шейх Рашид.
«Я предвижу, что куда бы ни пошли эти пять человек [делегация премьер-министра], их будут забрасывать тухлыми яйцами и помидорами», — отметил Рашид в интервью.
После этого представители правящей коалиции поспешили обвинить Имрана Хана и его партию в организации спланированной провокации в Саудовской Аравии.
А дальше пошло по нарастающей. Новый министр МВД пообещал посадить Имрана Хана. Против экс-премьер-министра и других лидеров партии «Движение за справедливость» (PTI) были возбуждены уголовные дела сразу в нескольких городах Пакистана, в уголовном кодексе которого есть статья за богохульство.
Помимо прочего, подмоченная репутация может обернуться волчьим билетом в политике - запретом избираться и занимать государственные должности.
Однако, по словам пакистанских журналистов, возможность уголовного суда над Имраном Ханом уже вызвала волну недовольства в обществе, которая начинает сменять возмущение оскорблением мечети Масджид ан-Набави.
Об этом с тревогой задумываются всё больше членов правящей коалиции, полагая, что попытка преследовать Имрана Хана за богохульство будет восприниматься как политическое преследование и попытка отомстить. В итоге это может подорвать позиции их партий.
Негде и не на что жить, никуда не доехать и некому лечить — реалии жизни региональной Австралии
Австралия выбирает новый парламент (и, следовательно, новое правительство) 21 мая, поэтому на континенте в полном разгаре предвыборная кампания. Как всегда в таких случаях, в фокусе внимания политиков и СМИ оказываются самые острые социальные проблемы.
Каковы же они?
🏘1. Острейшей проблемой является региональный жилищный кризис. Вернее будет сказать, что кризис жилья имеет национальные масштабы, но именно в регионах он наиболее тяжел — это связано с массовым переездом людей из крупных городов после двух лет жестких локдаунов.
Усугубляют ситуацию несколько катастрофических стихийных бедствий, произошедших в последние годы: это «черное лето» декабря 2019 — февраля 2020, когда на континенте бушевали лесные пожары, и февраль — март 2022 года, когда запад и восток Австралии поочередно дважды заливали наводнения такого масштаба, которые случаются обычно раз в столетие.
Отдельные небольшие города затопило полностью — причем, например, жители восточного побережья даже не успели убрать мусор после первого затопления, как их накрыло второй волной. Городские советы теперь крепко думают, не перестраиваться ли в принципе на новом месте.
Убытки миллиардные, компенсации с правительства надо еще выбить, да и дождаться их — а между тем снять жилье становится всё сложнее. На каждый дом претендуют несколько десятков, а то и свыше сотни людей, что дополнительно взвинчивает цены, заставляя малоимущих и людей с любыми ограничениями месяцами жить в машинах или, если повезет, по друзьям и родственникам.
Яркий пример постоянно публикуемых материалов по теме — история женщины, дом которой сгорел в «черное лето», после чего ее новое жилье в Квинсленде затопило в этом году. Она живет в трейлере, который ей не принадлежит, а администрации городов уже начинают выселять оттуда пострадавших от стихийных бедствий и заселять туристов — те-то хоть платят. В целом, по всей стране жилье в аренду доступно только 2% малообеспеченных австралийцев, и это еще оптимистичная оценка.
🛣 2. Со стихийными бедствиями напрямую связана проблема дорог. Февральское наводнение разрушило седьмую часть крупнейшей железнодорожной артерии страны — Трансавстралийской железной дороги.
А уж сколько автомобильных дорог размыло за два месяца на разных концах континента, никто еще пока и не подсчитал. Кстати, характерный штрих к психологическому портрету местных чиновников, взбесившихся на ковиде, — в закрывшейся на 700 с лишним дней от всего окружающего мира Западной Австралии местные власти не ослабили санитарные ограничения даже тогда, когда в отдаленные города страны еду приходилось доставлять вертолетами, что бесконечно... изумляло спасателей.
Понятное дело, что вызванный теми же бесконечными санитарными ограничениями логистический кризис из-за наводнений и последующих за ними антироссийских санкций и взлета цен на топливо, тоже слабее не стал.
Австралия выбирает новый парламент (и, следовательно, новое правительство) 21 мая, поэтому на континенте в полном разгаре предвыборная кампания. Как всегда в таких случаях, в фокусе внимания политиков и СМИ оказываются самые острые социальные проблемы.
Каковы же они?
🏘1. Острейшей проблемой является региональный жилищный кризис. Вернее будет сказать, что кризис жилья имеет национальные масштабы, но именно в регионах он наиболее тяжел — это связано с массовым переездом людей из крупных городов после двух лет жестких локдаунов.
Усугубляют ситуацию несколько катастрофических стихийных бедствий, произошедших в последние годы: это «черное лето» декабря 2019 — февраля 2020, когда на континенте бушевали лесные пожары, и февраль — март 2022 года, когда запад и восток Австралии поочередно дважды заливали наводнения такого масштаба, которые случаются обычно раз в столетие.
Отдельные небольшие города затопило полностью — причем, например, жители восточного побережья даже не успели убрать мусор после первого затопления, как их накрыло второй волной. Городские советы теперь крепко думают, не перестраиваться ли в принципе на новом месте.
Убытки миллиардные, компенсации с правительства надо еще выбить, да и дождаться их — а между тем снять жилье становится всё сложнее. На каждый дом претендуют несколько десятков, а то и свыше сотни людей, что дополнительно взвинчивает цены, заставляя малоимущих и людей с любыми ограничениями месяцами жить в машинах или, если повезет, по друзьям и родственникам.
Яркий пример постоянно публикуемых материалов по теме — история женщины, дом которой сгорел в «черное лето», после чего ее новое жилье в Квинсленде затопило в этом году. Она живет в трейлере, который ей не принадлежит, а администрации городов уже начинают выселять оттуда пострадавших от стихийных бедствий и заселять туристов — те-то хоть платят. В целом, по всей стране жилье в аренду доступно только 2% малообеспеченных австралийцев, и это еще оптимистичная оценка.
🛣 2. Со стихийными бедствиями напрямую связана проблема дорог. Февральское наводнение разрушило седьмую часть крупнейшей железнодорожной артерии страны — Трансавстралийской железной дороги.
А уж сколько автомобильных дорог размыло за два месяца на разных концах континента, никто еще пока и не подсчитал. Кстати, характерный штрих к психологическому портрету местных чиновников, взбесившихся на ковиде, — в закрывшейся на 700 с лишним дней от всего окружающего мира Западной Австралии местные власти не ослабили санитарные ограничения даже тогда, когда в отдаленные города страны еду приходилось доставлять вертолетами, что бесконечно... изумляло спасателей.
Понятное дело, что вызванный теми же бесконечными санитарными ограничениями логистический кризис из-за наводнений и последующих за ними антироссийских санкций и взлета цен на топливо, тоже слабее не стал.
Красная весна
Только 2% малообеспеченных австралийцев могут снять жилье — отчет
Только 2% сдаваемых в аренду домов и квартир в Австралии могут позволить себе малообеспеченные австралийцы, согласно отчету Anglicare Australia о доступности аренды жилья за 2022 год, сообщает 28 апреля ABC News.
Негде и не на что жить, никуда не доехать и некому лечить — реалии жизни региональной Австралии
💊👩⚕️3. Еще до объявления пандемии в австралийских регионах не хватало медработников. После начала пандемии стало не хватать уже и телемедицинских услуг — далеко не всем их предоставляли, а до ближайшего врача зачастую немало километров.
Учитывая жилищный кризис, проблемы с инфраструктурой и общее подорожание жизни, ни учителя, ни врачи в австралийскую глубинку не рвутся, и их в принципе вполне можно понять. Правящая коалиция, конечно, пообещала решить эту проблему после выборов, но, как известно, обещать не значит жениться.
А пока что крупнейшему по населению штату страны Новому Южному Уэльсу не хватает даже медсестер в крупных городах, так что пришлось запустить программу их привлечения из-за границы. Да и вообще в штате поочередно бастует весь госсектор — только сегодня в очередной раз с требованием поднять зарплаты опять вышли учителя.
💸4. Ну и наконец, нельзя отдельно не упомянуть инфляцию. Как и везде она рекордная, как и везде одним из основных ее драйверов являются антироссийские санкции. Вкупе со всем вышеперечисленным какой-нибудь австралийской бабушке из глубинки придется выбирать, поесть ей или за квартиру заплатить.
Причем выбор будет очевидным — в случае неуплаты на ее жилье будет слишком много желающих. Лечебное голодание, так сказать. За неимением других медицинских услуг.
💊👩⚕️3. Еще до объявления пандемии в австралийских регионах не хватало медработников. После начала пандемии стало не хватать уже и телемедицинских услуг — далеко не всем их предоставляли, а до ближайшего врача зачастую немало километров.
Учитывая жилищный кризис, проблемы с инфраструктурой и общее подорожание жизни, ни учителя, ни врачи в австралийскую глубинку не рвутся, и их в принципе вполне можно понять. Правящая коалиция, конечно, пообещала решить эту проблему после выборов, но, как известно, обещать не значит жениться.
А пока что крупнейшему по населению штату страны Новому Южному Уэльсу не хватает даже медсестер в крупных городах, так что пришлось запустить программу их привлечения из-за границы. Да и вообще в штате поочередно бастует весь госсектор — только сегодня в очередной раз с требованием поднять зарплаты опять вышли учителя.
💸4. Ну и наконец, нельзя отдельно не упомянуть инфляцию. Как и везде она рекордная, как и везде одним из основных ее драйверов являются антироссийские санкции. Вкупе со всем вышеперечисленным какой-нибудь австралийской бабушке из глубинки придется выбирать, поесть ей или за квартиру заплатить.
Причем выбор будет очевидным — в случае неуплаты на ее жилье будет слишком много желающих. Лечебное голодание, так сказать. За неимением других медицинских услуг.
Красная весна
Правящая коалиция Австралии обещала деньги на удержание врачей в регионах
146 миллионов австралийских долларов ($103 млн) в течение следующих четырех лет на привлечение, обучение и удержание сельских и региональных врачей, обещает потратить правящая коалиция Австралии в случае своего переизбрания в конце месяца, сообщает 3 мая…
Что происходит на Шри-Ланке
Сегодня президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса ввел на острове чрезвычайное положение, действие которого начинается с полуночи 7 мая. Данная мера им принята после начала общенациональной забастовки, организованной более чем 2 тыс. профсоюзов Шри-Ланки в поддержку антиправительственных уличных манифестаций.
Данная забастовка практически парализовала жизнь страны, поскольку в ней участвует транспорт, банковский сектор, здравоохранение, энергетика, образование и другие сферы.
В свою очередь антиправительственные протесты вспыхнули на островном государстве из-за того, что экономический кризис Шри-Ланки стал самым тяжелым с момента обретения независимости в 1948 году.
В настоящее время уровень инфляции в стране считается самым высоким среди стран Южной Азии (28%), ежедневно на острове происходят плановые отключения электричества длительностью до 13 часов, а из-за дефицита валютных резервов в стране острый дефицит товаров первой необходимости, топлива и лекарств.
Экономический кризис послужил толчком для начала кризиса политического. В парламенте распалась правящая коалиция. Оппозиционные партии внесли на голосование вотум недоверия правительству и поставили вопрос об импичменте президенту.
Сегодня президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса ввел на острове чрезвычайное положение, действие которого начинается с полуночи 7 мая. Данная мера им принята после начала общенациональной забастовки, организованной более чем 2 тыс. профсоюзов Шри-Ланки в поддержку антиправительственных уличных манифестаций.
Данная забастовка практически парализовала жизнь страны, поскольку в ней участвует транспорт, банковский сектор, здравоохранение, энергетика, образование и другие сферы.
В свою очередь антиправительственные протесты вспыхнули на островном государстве из-за того, что экономический кризис Шри-Ланки стал самым тяжелым с момента обретения независимости в 1948 году.
В настоящее время уровень инфляции в стране считается самым высоким среди стран Южной Азии (28%), ежедневно на острове происходят плановые отключения электричества длительностью до 13 часов, а из-за дефицита валютных резервов в стране острый дефицит товаров первой необходимости, топлива и лекарств.
Экономический кризис послужил толчком для начала кризиса политического. В парламенте распалась правящая коалиция. Оппозиционные партии внесли на голосование вотум недоверия правительству и поставили вопрос об импичменте президенту.
Как США собираются сдерживать Китай в Азии?
Пакты Китая с островными государствами Тихого океана, вроде закрытых договоренностей Пекина с руководством Соломоновых островов, вызывают колоссальное беспокойство США и их сателлитов в Азии.
Для противодействия Китаю в Азии у США припасено сразу две структуры: Quad (Австралия, Индия, США, Япония) и AUKSUS (Австралия, Великобритания, США). Великобритания в военном отношении, конечно, едва ли может что-то изобразить в Тихом океане, однако она серьезно присутствует в регионе опосредованно, работая по многим вопросам через Австралию и Японию.
Вот и сегодня Лондон договорился о подписании дополнительного пакта о военном сотрудничестве с Токио, чтобы остановить «напористость» Китая в Азии. Это при том, что такой же двусторонний пакт был подписан между Японией и Австралией.
Таким образом, союзники США, помимо непосредственного исполнения воли Вашингтона, который находится в обоих блоках, обрастают дополнительными двусторонними связями.
Таким образом, англо-саксонская тройка AUKUS постоянно подталкивает Японию к военному сотрудничеству против Китая. Это при том, что Страна восходящего солнца и сама никогда не блистала особой любовью к Китаю.
В самом Китае начинают уже открыто говорить о том, что власти Японии хотят сломать табу на ядерное оружие, которое было сформировано в послевоенном японском обществе, и под зонтиком США расширить свое влияние на более слабые азиатские страны, а также обзавестись ядерным оружием.
В пользу этого говорят недавние переговоры министров обороны США и Японии, где они заявили, что будут сдерживать Китай всеми средствами, включая ядерные.
Из перечисленных союзников США пока в стороне остается Индия. Похоже, что исторический визит министра иностранных дела Китая Ван И в Дели все-таки принес результат. Индия явно не торопится служить тараном США в борьбе с Китаем.
Даже события в Пакистане пока не оказали влияние на решение Индии избегать конфронтации с могучим соседом. Сам премьер-министр Моди, хоть и много общается с Западом, а все-таки придерживается националистической риторики и предпринимает меры для поддержания внутреннего рынка, стараясь уйти от зависимости от иностранных товаров.
Похоже, что Индия пока не готова вступить в борьбу с Китаем в интересах США. Зато Япония, похоже, готова послужить США в борьбе с Китаем. Вопрос ее самостоятельности, после обретения ядерного оружия, которого у нее пока еще нет, отдельный. Ясно, что для Японии конфронтация с Китаем — это возможность вернуть свой суверенитет, который она потеряла по итогам Второй мировой войны.
Другое дело, что вопрос, будет ли у японцев земля, на которой они смогут этот суверенитет осуществлять, если будет принято решение воевать с Китаем, остается открытым.
Пакты Китая с островными государствами Тихого океана, вроде закрытых договоренностей Пекина с руководством Соломоновых островов, вызывают колоссальное беспокойство США и их сателлитов в Азии.
Для противодействия Китаю в Азии у США припасено сразу две структуры: Quad (Австралия, Индия, США, Япония) и AUKSUS (Австралия, Великобритания, США). Великобритания в военном отношении, конечно, едва ли может что-то изобразить в Тихом океане, однако она серьезно присутствует в регионе опосредованно, работая по многим вопросам через Австралию и Японию.
Вот и сегодня Лондон договорился о подписании дополнительного пакта о военном сотрудничестве с Токио, чтобы остановить «напористость» Китая в Азии. Это при том, что такой же двусторонний пакт был подписан между Японией и Австралией.
Таким образом, союзники США, помимо непосредственного исполнения воли Вашингтона, который находится в обоих блоках, обрастают дополнительными двусторонними связями.
Таким образом, англо-саксонская тройка AUKUS постоянно подталкивает Японию к военному сотрудничеству против Китая. Это при том, что Страна восходящего солнца и сама никогда не блистала особой любовью к Китаю.
В самом Китае начинают уже открыто говорить о том, что власти Японии хотят сломать табу на ядерное оружие, которое было сформировано в послевоенном японском обществе, и под зонтиком США расширить свое влияние на более слабые азиатские страны, а также обзавестись ядерным оружием.
В пользу этого говорят недавние переговоры министров обороны США и Японии, где они заявили, что будут сдерживать Китай всеми средствами, включая ядерные.
Из перечисленных союзников США пока в стороне остается Индия. Похоже, что исторический визит министра иностранных дела Китая Ван И в Дели все-таки принес результат. Индия явно не торопится служить тараном США в борьбе с Китаем.
Даже события в Пакистане пока не оказали влияние на решение Индии избегать конфронтации с могучим соседом. Сам премьер-министр Моди, хоть и много общается с Западом, а все-таки придерживается националистической риторики и предпринимает меры для поддержания внутреннего рынка, стараясь уйти от зависимости от иностранных товаров.
Похоже, что Индия пока не готова вступить в борьбу с Китаем в интересах США. Зато Япония, похоже, готова послужить США в борьбе с Китаем. Вопрос ее самостоятельности, после обретения ядерного оружия, которого у нее пока еще нет, отдельный. Ясно, что для Японии конфронтация с Китаем — это возможность вернуть свой суверенитет, который она потеряла по итогам Второй мировой войны.
Другое дело, что вопрос, будет ли у японцев земля, на которой они смогут этот суверенитет осуществлять, если будет принято решение воевать с Китаем, остается открытым.
Япония продолжает «сдерживать» Китай в юго-восточной Азии
8 мая министр иностранных дел Японии завершил свою поездку на островные государства Фиджи и Палау.
По итогам своего турне Есимаса Хаяси заявил, что пакт Китая с Соломоновыми островами вызывает беспокойство также и в этих странах.
О чем это говорит? Конечно, ни Фиджи, ни Палау не смогут быть серьезным подспорьем для антикитайской коалиции из Quad. Да и не серьезным тоже.
Трудно представить, что Япония сможет использовать территории этих стран для создания своих военно-морских баз, подобно тому, как это, по ее же заявлениям, может сделать Китай на Соломоновых островах.
Во-первых, для этого нужно время и ресурсы. А они нужны Японии для укрепления куда более близких к вероятному противнику территорий.
Во-вторых, вряд ли США позволят это Японии.
Несмотря на очевидные движения США к освобождению Японии от зависимого положения в обмен на антикитайскую позицию, едва ли все правящие круги США позволят Японии хоть что-то делать на Фиджи.
Это явно политический ход Токио.
Этим турне главы своего МИД Япония говорит всем в юго-восточной Азии, что именно она представляет «большого брата» в Азии. И именно ей доверен подряд на развертывание концепции «Открытого Тихоокеанского региона» против Китая.
Так Япония надеется сгладить противоречия с другим союзником США Южной Кореей, а также упрочить свое влияние на остальные проамериканские силы в регионе.
8 мая министр иностранных дел Японии завершил свою поездку на островные государства Фиджи и Палау.
По итогам своего турне Есимаса Хаяси заявил, что пакт Китая с Соломоновыми островами вызывает беспокойство также и в этих странах.
О чем это говорит? Конечно, ни Фиджи, ни Палау не смогут быть серьезным подспорьем для антикитайской коалиции из Quad. Да и не серьезным тоже.
Трудно представить, что Япония сможет использовать территории этих стран для создания своих военно-морских баз, подобно тому, как это, по ее же заявлениям, может сделать Китай на Соломоновых островах.
Во-первых, для этого нужно время и ресурсы. А они нужны Японии для укрепления куда более близких к вероятному противнику территорий.
Во-вторых, вряд ли США позволят это Японии.
Несмотря на очевидные движения США к освобождению Японии от зависимого положения в обмен на антикитайскую позицию, едва ли все правящие круги США позволят Японии хоть что-то делать на Фиджи.
Это явно политический ход Токио.
Этим турне главы своего МИД Япония говорит всем в юго-восточной Азии, что именно она представляет «большого брата» в Азии. И именно ей доверен подряд на развертывание концепции «Открытого Тихоокеанского региона» против Китая.
Так Япония надеется сгладить противоречия с другим союзником США Южной Кореей, а также упрочить свое влияние на остальные проамериканские силы в регионе.
Япония решила обзавестись дополнительным буфером в противостоянии с Китаем
Японский министр иностранных дел Ёсимаса Хаяси сразу с Палау отправился в Сеул, чтобы пообщаться со своим будущим южнокорейским коллегой Паком Джином.
По сложившейся традиции, мечущийся по всем странам Азии Хаяси и в Сеуле не забыл осудить Россию за ее борьбу с нацизмом. В принципе, для Японцев, проигравших во Второй мировой войне, это, видимо, стало нормой.
Министр хотел растопить лед между двумя странами. И заявил, что Южной Корее вместе с Японией нужно не допустить ухудшения двусторонних отношений перед лицом угрозы текущему миропорядку, «основанному на правилах».
А чтобы про правила никто не забывал, Хаяси напомнил, что лед они будут растапливать на троих, вместе со старшим братом — США.
В этом смысле политика Японии в регионе дает свои плоды. Глава японского МИД ездит по различным островным государствам Тихого океана, всячески демонстрируя свою приверженность линии США и говоря о том, что его визави должны поддерживать миропорядок, «основанный на правилах» против Китая.
Теперь уже и Южной Корее, как союзнице США, придется забыть все свои счеты по отношению к Японии, которые состоят в жестоком обращении с корейским населением во времена Второй мировой войны, выражавшиеся в вывозе корейских женщин в Японию для последующих сексуальных «утех».
Собственно, в японском МИД настаивают, что все эти военные дела избыты и пора бы Южной Корее поддержать Японию вместе с США.
Тут, правда, стоит заметить, что Южную Корею, в отличие от Японии, от КНР ничего не отделяет.
Японский министр иностранных дел Ёсимаса Хаяси сразу с Палау отправился в Сеул, чтобы пообщаться со своим будущим южнокорейским коллегой Паком Джином.
По сложившейся традиции, мечущийся по всем странам Азии Хаяси и в Сеуле не забыл осудить Россию за ее борьбу с нацизмом. В принципе, для Японцев, проигравших во Второй мировой войне, это, видимо, стало нормой.
Министр хотел растопить лед между двумя странами. И заявил, что Южной Корее вместе с Японией нужно не допустить ухудшения двусторонних отношений перед лицом угрозы текущему миропорядку, «основанному на правилах».
А чтобы про правила никто не забывал, Хаяси напомнил, что лед они будут растапливать на троих, вместе со старшим братом — США.
В этом смысле политика Японии в регионе дает свои плоды. Глава японского МИД ездит по различным островным государствам Тихого океана, всячески демонстрируя свою приверженность линии США и говоря о том, что его визави должны поддерживать миропорядок, «основанный на правилах» против Китая.
Теперь уже и Южной Корее, как союзнице США, придется забыть все свои счеты по отношению к Японии, которые состоят в жестоком обращении с корейским населением во времена Второй мировой войны, выражавшиеся в вывозе корейских женщин в Японию для последующих сексуальных «утех».
Собственно, в японском МИД настаивают, что все эти военные дела избыты и пора бы Южной Корее поддержать Японию вместе с США.
Тут, правда, стоит заметить, что Южную Корею, в отличие от Японии, от КНР ничего не отделяет.
Япония заявила об отказе от российской нефти
Конечно, не в гордом одиночестве — о том, что страны G7 берут на себя подобное обязательство, стало известно 8 мая. Речь про постепенный отказ от российских энергоресурсов вообще.
В сообщении Белого дома по итогам виртуального саммита США и шестерки других стран с Зеленским сказано, что участники этого неформального объединения позаботятся о том, чтобы «сделать это своевременно и упорядоченно, и таким образом, чтобы дать миру время для обеспечения альтернативных поставок».
Разговоры про «мир» неизменно радуют — тут можно припомнить занятную карту китайского МИД про то, как выглядит «мировое сообщество» с точки зрения США и их сателлитов.
Но нужно учитывать, что отказ от российской нефти вряд ли ограничится странами G7 — США и «шестерка», без сомнения, будут давить на другие государства, с тем чтобы присоединить их к очередным антироссийским санкциям.
В прошедший понедельник премьер-министр Японии Фумио Кисида подтвердил курс на запрет нефти из России. О чем вообще речь? В 2021 году на долю России пришлось 3,6% японского импорта сырой нефти.
Для сравнения, в том же году Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Катар суммарно обеспечили около 90% общего объема поставок нефти в Японию.
Ранее мы писали про решение японских властей постепенно отказаться от российского угля. Судя по всему, отказываться от российской нефти японское правительство намерено по той же схеме - «постепенно», «поэтапно» и т. п.
Агентство Киодо, говоря о заявлении Кисиды, пишет, что Япония «сократит или прекратит импорт». В общем, власти будут производить это сокращение/прекращение в непонятные сроки, но, как утверждает Кисида, «таким образом, чтобы свести к минимуму неблагоприятные последствия для жизни и деловой активности» японцев. Попутно, конечно, заявляя о том, какое трудное это было решение, и как важно единство стран G7.
Что тут можно сказать. Для бедной ресурсами Японии, почти полностью зависимой от их импорта, гипотетический отказ от российского сырья — неприятный шаг.
Однако, повторимся, речь идет о некоем «постепенном» отказе - то есть абсолютно непонятно, в какие сроки. Во-вторых, как и в случае с углем, можно посмотреть на шестой стратегический план правительства страны — долю нефти в энергобалансе Японии планируется сократить к 2030 году с 7% до 2-3%.
Если, как минимум, в этой сфере потребление нефти планируется сокращать, то почему бы не за счет импорта из России. К тому же, по словам министра промышленности Коити Хагиуды, Япония будет призывать другие нефтедобывающие страны увеличить добычу, в свете ожидаемого усиления международной гонки за ресурсами.
Правда, как мы наблюдали в недавнем прошлом, призывы эти могут остаться и без ответа.
Интересно, что выходить из совместных с Россией нефтегазовых проектов на Сахалине (производство СПГ) Япония пока наотрез отказывается даже на словах. По словам Кисиды, эти проекты жизненно важны для обеспечения стабильного энергоснабжения страны в долгосрочной перспективе. Кроме того, японцы, вероятно, не хотят терять инвестиции: правительство и японские компании владеют долями в этих проектах. Тем не менее, учитывая нынешние тренды, Япония может отказаться и от этого направления сотрудничества — если не в краткосрочной, так в долгосрочной перспективе.
Конечно, не в гордом одиночестве — о том, что страны G7 берут на себя подобное обязательство, стало известно 8 мая. Речь про постепенный отказ от российских энергоресурсов вообще.
В сообщении Белого дома по итогам виртуального саммита США и шестерки других стран с Зеленским сказано, что участники этого неформального объединения позаботятся о том, чтобы «сделать это своевременно и упорядоченно, и таким образом, чтобы дать миру время для обеспечения альтернативных поставок».
Разговоры про «мир» неизменно радуют — тут можно припомнить занятную карту китайского МИД про то, как выглядит «мировое сообщество» с точки зрения США и их сателлитов.
Но нужно учитывать, что отказ от российской нефти вряд ли ограничится странами G7 — США и «шестерка», без сомнения, будут давить на другие государства, с тем чтобы присоединить их к очередным антироссийским санкциям.
В прошедший понедельник премьер-министр Японии Фумио Кисида подтвердил курс на запрет нефти из России. О чем вообще речь? В 2021 году на долю России пришлось 3,6% японского импорта сырой нефти.
Для сравнения, в том же году Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Катар суммарно обеспечили около 90% общего объема поставок нефти в Японию.
Ранее мы писали про решение японских властей постепенно отказаться от российского угля. Судя по всему, отказываться от российской нефти японское правительство намерено по той же схеме - «постепенно», «поэтапно» и т. п.
Агентство Киодо, говоря о заявлении Кисиды, пишет, что Япония «сократит или прекратит импорт». В общем, власти будут производить это сокращение/прекращение в непонятные сроки, но, как утверждает Кисида, «таким образом, чтобы свести к минимуму неблагоприятные последствия для жизни и деловой активности» японцев. Попутно, конечно, заявляя о том, какое трудное это было решение, и как важно единство стран G7.
Что тут можно сказать. Для бедной ресурсами Японии, почти полностью зависимой от их импорта, гипотетический отказ от российского сырья — неприятный шаг.
Однако, повторимся, речь идет о некоем «постепенном» отказе - то есть абсолютно непонятно, в какие сроки. Во-вторых, как и в случае с углем, можно посмотреть на шестой стратегический план правительства страны — долю нефти в энергобалансе Японии планируется сократить к 2030 году с 7% до 2-3%.
Если, как минимум, в этой сфере потребление нефти планируется сокращать, то почему бы не за счет импорта из России. К тому же, по словам министра промышленности Коити Хагиуды, Япония будет призывать другие нефтедобывающие страны увеличить добычу, в свете ожидаемого усиления международной гонки за ресурсами.
Правда, как мы наблюдали в недавнем прошлом, призывы эти могут остаться и без ответа.
Интересно, что выходить из совместных с Россией нефтегазовых проектов на Сахалине (производство СПГ) Япония пока наотрез отказывается даже на словах. По словам Кисиды, эти проекты жизненно важны для обеспечения стабильного энергоснабжения страны в долгосрочной перспективе. Кроме того, японцы, вероятно, не хотят терять инвестиции: правительство и японские компании владеют долями в этих проектах. Тем не менее, учитывая нынешние тренды, Япония может отказаться и от этого направления сотрудничества — если не в краткосрочной, так в долгосрочной перспективе.
Telegram
Картина дня
Япония решила отказаться от российского угля
Запад продолжает санкционную войну с Россией, и Япония в этом плане не остается в стороне. Основная интрига, которая сохранялась всё это время — откажется ли Япония от поставок российских энергоносителей. Дело…
Запад продолжает санкционную войну с Россией, и Япония в этом плане не остается в стороне. Основная интрига, которая сохранялась всё это время — откажется ли Япония от поставок российских энергоносителей. Дело…
Недавняя поездка главы МИД Японии Ёсимасы Хаяси в Сеул, похоже, не прошла даром
Хотя премьер-министр Японии отказался ехать на инаугурацию нового президента Южной Кореи Юна Сок Ёля, главный дипломат Страны восходящего солнца оправдал свою должность и успешно заменил его на этом мероприятии.
Также его пребывание в Сеуле с призывами растопить лед в отношениях между Сеулом и Токио, сохраняющийся со Второй мировой войны, перед лицом КНР получило положительную реакцию со стороны нового лидера Южной Кореи.
Юн выразил готовность улучшать отношения со своим островным соседом и призвал поскорее нарастить транспортное сообщение именно с этой страной.
При этом руководство Японии в своей риторике вообще не скрывает, что улучшение этих отношений должно строиться за счет антикитайского консенсуса.
Едва ли откровенная антикитайская позиция сможет поддерживаться любым режимом в Южной Корее хоть сколько-нибудь долго в случае какого-либо военного противостояния. Это справедливо и для Тайваня.
В то же время премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отправился в Швецию и Финляндию для переговоров по поводу безопасности этих двух стран.
Причем его пресс-служба кричит о том, что британский лидер не будет пытаться склонить обе страны быстрее вступить в НАТО. Видимо, она эта делает для того, чтобы всем было понятно, что поехал Джонсон туда именно для этого. Финляндия для России, как и Южная Корея для Китая сама по себе экзистенциальной угрозой являться не может.
Обе страны могут сгодиться лишь как пушечное мясо или плацдарм в противостоянии между «демократическими» и «авторитарными» странами (как это описывают американцы).
Очевидно, что их национальный интерес этих крошечных стран соблюдать нейтралитет. Но, похоже, что островные посланцы, что в Азии, что в Европе, нашли какой-то способ заставить соседей России и Китая в регионах забыть о собственных интересах.
Тут поневоле подумаешь, что слова главы британского МИД Лиз Трасс о возвращении геополитики в мир и правда не являются совсем пустой болтовней.
Хотя премьер-министр Японии отказался ехать на инаугурацию нового президента Южной Кореи Юна Сок Ёля, главный дипломат Страны восходящего солнца оправдал свою должность и успешно заменил его на этом мероприятии.
Также его пребывание в Сеуле с призывами растопить лед в отношениях между Сеулом и Токио, сохраняющийся со Второй мировой войны, перед лицом КНР получило положительную реакцию со стороны нового лидера Южной Кореи.
Юн выразил готовность улучшать отношения со своим островным соседом и призвал поскорее нарастить транспортное сообщение именно с этой страной.
При этом руководство Японии в своей риторике вообще не скрывает, что улучшение этих отношений должно строиться за счет антикитайского консенсуса.
Едва ли откровенная антикитайская позиция сможет поддерживаться любым режимом в Южной Корее хоть сколько-нибудь долго в случае какого-либо военного противостояния. Это справедливо и для Тайваня.
В то же время премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отправился в Швецию и Финляндию для переговоров по поводу безопасности этих двух стран.
Причем его пресс-служба кричит о том, что британский лидер не будет пытаться склонить обе страны быстрее вступить в НАТО. Видимо, она эта делает для того, чтобы всем было понятно, что поехал Джонсон туда именно для этого. Финляндия для России, как и Южная Корея для Китая сама по себе экзистенциальной угрозой являться не может.
Обе страны могут сгодиться лишь как пушечное мясо или плацдарм в противостоянии между «демократическими» и «авторитарными» странами (как это описывают американцы).
Очевидно, что их национальный интерес этих крошечных стран соблюдать нейтралитет. Но, похоже, что островные посланцы, что в Азии, что в Европе, нашли какой-то способ заставить соседей России и Китая в регионах забыть о собственных интересах.
Тут поневоле подумаешь, что слова главы британского МИД Лиз Трасс о возвращении геополитики в мир и правда не являются совсем пустой болтовней.
В Польше начинает закипать
Накануне в Польше укропы убили парня, заступившегося за полячек, к которым нагло приставали эти укропы.
Уверен, что поляки это так не оставят. У поляков нет никакой любви к украинцам. Они их всегда воспринимали как инструмент борьбы с Россией. Так что если русских они ненавидят, то укропов — презирают.
Да, их давно приучали к польско-украинскому компромиссу. Особо усердствовал в этом Ежи Гедройц - отец-основатель сегодняшнего польского государства (сами поляки называют Польшу, возникшую после 1989 года, III Речью Посполитой).
В межвоенные годы Гедройц работал в плотной связке со 2-й экспозитурой II отдела польского генштаба. 2-я экспозитура — это штаб международной сети «Прометей», созданной в Париже сразу после Майского переворота 1926 года в Варшаве (истоки «Прометея» восходят еще к 1904 году). Это особо матерая польская «спецуха».
В результате Майского переворота к власти в Польше пришел диктаторский режим Юзефа Пилсудского (Пилсудский стоял и у истоков «Прометея»). Этот режим получил название Санации. Санация — то бишь очищение. Санировать нужно было польские широкие массы, то есть быдло. Идея та же, что и у бандеровцев — польское население за века было сильно омоскалено, надо очищать. А тут еще евреи… Режим Пилсудского носил профашистский характер и всё более правел — особенно после смерти Пилсудского в 1935 году.
Что касается Гедройца, то он, помимо «Прометея», принадлежал к гораздо более правым молодежным структурам, действовавшим в межвоенной Польше, типа «Мысль великодержавности». На страницах его журнала «Бунт молодых» постоянно восхваляли Гитлера. Сам Гедройц был хорошо знаком с духовным отцом бандеровцев Дмитрием Донцовым. Он был одним из ярых и ключевых сторонников польско-украинского сотрудничества, причем договариваться предлагалось именно с бандеровской группой.
После войны Гедройц обосновался в предместье Парижа Мезон-Лаффит и основал издание «Культура». «Культура» адаптировала идеи «прометеизма» к послевоенным реалиям. Основная идея «прометеизма» во всех обличиях — это развал России (или СССР, это неважно) за счет активизации местечковых национализмов. Главным тараном, направленным против России, тут, конечно, был украинский национализм. И давние связи с бандеровцами.
Группу Мезон-Лаффита по праву сравнивают с великопольской эмиграцией Адама Чарторыйского, с группой «Отель Ламбер». Если «Отель Ламбер» стоял у истоков II Речи Посполитой (Польши, возникшей после Первой мировой войны»), то Мезон-Лаффит - это тот фундамент, на котором покоится современная Польша. Политику Мезон-Лаффита, она же политика «Культуры», полностью определял Ежи Геройц.
На страницах «Культуры» еще в период холодной войны авторы начали разминать тему дружбы поляков с бандеровцами, продираясь сквозь целые пласты ненависти (вспомним здесь Волынскую резню).
На страницах «Культуры» в начале 90-х можно было прочитать такие откровения: «УПА (организация, которая запрещена в РФ) — это честь и слава Украины». И таких примеров там предостаточно.
Собственно, именно «Культура» и Ежи Гедройц лично прививали полякам толерантность к бандеровцам. А сам Гедройц за две недели до смерти призвал поляков «просто забыть» о Волынской резне и других преступлениях бандеровцев.
Крупный польский историк Богумил Гротт пишет о «мифе Гедройца» и «культе Гедройца» в современной Польше. Исследователь показывает, что именно Гедройц предопределяет польско-украинские отношения последних 30 лет. «Миф Гедройца» ... триумфально восторжествовал в Польше, почти стерев с лица земли все другие интерпретации польско-украинских отношений в новейшей истории», - утверждает Гротт.
Между тем в Польше всё чаще слышны призывы противоположного характера. Забывать Волынскую резню поляки не собираются. И каждое бесчинство украинской шпаны льет воду на эту мельницу. Что-то будет.
Вот только что вышло видео, где поляки гонят укропов. «Иди работай! Иди на войну!» - скандируют они. Называют их бандеровцами, нацистами. И кричат: «Валите домой!»
Короче, в Польше закипает...
Накануне в Польше укропы убили парня, заступившегося за полячек, к которым нагло приставали эти укропы.
Уверен, что поляки это так не оставят. У поляков нет никакой любви к украинцам. Они их всегда воспринимали как инструмент борьбы с Россией. Так что если русских они ненавидят, то укропов — презирают.
Да, их давно приучали к польско-украинскому компромиссу. Особо усердствовал в этом Ежи Гедройц - отец-основатель сегодняшнего польского государства (сами поляки называют Польшу, возникшую после 1989 года, III Речью Посполитой).
В межвоенные годы Гедройц работал в плотной связке со 2-й экспозитурой II отдела польского генштаба. 2-я экспозитура — это штаб международной сети «Прометей», созданной в Париже сразу после Майского переворота 1926 года в Варшаве (истоки «Прометея» восходят еще к 1904 году). Это особо матерая польская «спецуха».
В результате Майского переворота к власти в Польше пришел диктаторский режим Юзефа Пилсудского (Пилсудский стоял и у истоков «Прометея»). Этот режим получил название Санации. Санация — то бишь очищение. Санировать нужно было польские широкие массы, то есть быдло. Идея та же, что и у бандеровцев — польское население за века было сильно омоскалено, надо очищать. А тут еще евреи… Режим Пилсудского носил профашистский характер и всё более правел — особенно после смерти Пилсудского в 1935 году.
Что касается Гедройца, то он, помимо «Прометея», принадлежал к гораздо более правым молодежным структурам, действовавшим в межвоенной Польше, типа «Мысль великодержавности». На страницах его журнала «Бунт молодых» постоянно восхваляли Гитлера. Сам Гедройц был хорошо знаком с духовным отцом бандеровцев Дмитрием Донцовым. Он был одним из ярых и ключевых сторонников польско-украинского сотрудничества, причем договариваться предлагалось именно с бандеровской группой.
После войны Гедройц обосновался в предместье Парижа Мезон-Лаффит и основал издание «Культура». «Культура» адаптировала идеи «прометеизма» к послевоенным реалиям. Основная идея «прометеизма» во всех обличиях — это развал России (или СССР, это неважно) за счет активизации местечковых национализмов. Главным тараном, направленным против России, тут, конечно, был украинский национализм. И давние связи с бандеровцами.
Группу Мезон-Лаффита по праву сравнивают с великопольской эмиграцией Адама Чарторыйского, с группой «Отель Ламбер». Если «Отель Ламбер» стоял у истоков II Речи Посполитой (Польши, возникшей после Первой мировой войны»), то Мезон-Лаффит - это тот фундамент, на котором покоится современная Польша. Политику Мезон-Лаффита, она же политика «Культуры», полностью определял Ежи Геройц.
На страницах «Культуры» еще в период холодной войны авторы начали разминать тему дружбы поляков с бандеровцами, продираясь сквозь целые пласты ненависти (вспомним здесь Волынскую резню).
На страницах «Культуры» в начале 90-х можно было прочитать такие откровения: «УПА (организация, которая запрещена в РФ) — это честь и слава Украины». И таких примеров там предостаточно.
Собственно, именно «Культура» и Ежи Гедройц лично прививали полякам толерантность к бандеровцам. А сам Гедройц за две недели до смерти призвал поляков «просто забыть» о Волынской резне и других преступлениях бандеровцев.
Крупный польский историк Богумил Гротт пишет о «мифе Гедройца» и «культе Гедройца» в современной Польше. Исследователь показывает, что именно Гедройц предопределяет польско-украинские отношения последних 30 лет. «Миф Гедройца» ... триумфально восторжествовал в Польше, почти стерев с лица земли все другие интерпретации польско-украинских отношений в новейшей истории», - утверждает Гротт.
Между тем в Польше всё чаще слышны призывы противоположного характера. Забывать Волынскую резню поляки не собираются. И каждое бесчинство украинской шпаны льет воду на эту мельницу. Что-то будет.
Вот только что вышло видео, где поляки гонят укропов. «Иди работай! Иди на войну!» - скандируют они. Называют их бандеровцами, нацистами. И кричат: «Валите домой!»
Короче, в Польше закипает...
Эрдоган решил подороже продать свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО
Вчера президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что еще подумает, стоит ли соглашаться на принятие в НАТО скандинавских стран.
«Скандинавские страны имеют привычку оказывать "гостеприимное отношение" к террористам, пускать их в парламент. Поэтому смотреть положительно на это мы пока не можем», — заявил Эрдоган, комментируя ситуацию с желанием Швеции и Финляндии вступить в НАТО.
США и их союзники в Европе крайне заинтересованы во включении в состав Альянса двух скандинавских стран, но Эрдоган вполне ожидаемо решил продать свой отказ от вето на их вступление в НАТО подороже.
В его заявлении читался посыл о необходимости торга с Турцией. Упустить возможность получить что-то в такой политически острой ситуации Эрдоган не хочет.
И сигнал был услышан, спустя несколько часов пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США работают с Турцией по ее возражениям против вступления Финляндии и Швеции в НАТО. В альянсе есть широкая поддержка планов этих стран, отметила она.
Что нужно от США и НАТО Турции в обмен? Список пожеланий довольно стабильный: дать возможность легитимно разбираться с курдами; поставить оружие, которое Анкара просила; разблокировать поставку компонентов для турецкой военной промышленности и пр.
Но, похоже, сейчас у Эрдогана есть более существенное условие для Запада, которое он будет прорабатывать при любых возможностях. Запад списал турецкого президента и на следующих выборах сделал ставку на оппозиционных лидеров. Так вот тут есть о чем поторговаться.
Вчера президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что еще подумает, стоит ли соглашаться на принятие в НАТО скандинавских стран.
«Скандинавские страны имеют привычку оказывать "гостеприимное отношение" к террористам, пускать их в парламент. Поэтому смотреть положительно на это мы пока не можем», — заявил Эрдоган, комментируя ситуацию с желанием Швеции и Финляндии вступить в НАТО.
США и их союзники в Европе крайне заинтересованы во включении в состав Альянса двух скандинавских стран, но Эрдоган вполне ожидаемо решил продать свой отказ от вето на их вступление в НАТО подороже.
В его заявлении читался посыл о необходимости торга с Турцией. Упустить возможность получить что-то в такой политически острой ситуации Эрдоган не хочет.
И сигнал был услышан, спустя несколько часов пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США работают с Турцией по ее возражениям против вступления Финляндии и Швеции в НАТО. В альянсе есть широкая поддержка планов этих стран, отметила она.
Что нужно от США и НАТО Турции в обмен? Список пожеланий довольно стабильный: дать возможность легитимно разбираться с курдами; поставить оружие, которое Анкара просила; разблокировать поставку компонентов для турецкой военной промышленности и пр.
Но, похоже, сейчас у Эрдогана есть более существенное условие для Запада, которое он будет прорабатывать при любых возможностях. Запад списал турецкого президента и на следующих выборах сделал ставку на оппозиционных лидеров. Так вот тут есть о чем поторговаться.
Румыния, газ и остров Змеиный
В начале мая Вооруженные силы Украины предприняли дерзкую попытку вернуть контроль над островом Змеиный, понеся большие потери. По некоторым данным, в этой операции принимали участие и иностранные наемники.
В чем важность контроля над этим островом? Как оказалось, дело не только в том, что он может быть использован как плацдарм для десанта на Одессу ВС РФ (который в ближайший месяц вряд ли возможен, потому что основные силы группировки заняты уничтожением украинских боевиков в Донбассе) или в том, что тот, кто контролирует остров, может в любой момент заблокировать движение гражданских судов, как заявил начальник разведки украинской армии Кирилл Буданов (которого и так нет, к тому же поставки вооружения от западных стран на Украину идут не морским путем, а через западную сухопутную границу).
Дело в том, что остров находится рядом с территориальными водами Румынии, которые были отсужены у Украины в Гаагском суде в 2009 году.
Эти территории богаты газом, которым можно было бы заменить российский газ.
Власти Румынии уже заявили, что к концу 2022 года начнут добычу природного газа на шельфе в Черном море, и пообещали обеспечить им другие европейские страны уже в 2023 году.
Бывший глава разведки румынской армии Костин Георгеску утверждает, что речь идет не только об опасениях, связанных с возможным десантом на Одессу и занятием всего Черноморского побережья Украины, но и о контроле над районом, «где есть газовые месторождения, которые могут ограничить или даже исключить зависимость Румынии и Европы от российского топлива».
Кроме того, в румынских СМИ прямо высказывается опасение, что в случае, если Россия займет всё Черноморское побережье России, то следующим шагом она может оспорить решение суда Гааги, согласно которому морские территории с газовым месторождением, которые ранее принадлежали Украине, были переданы Румынии.
В начале мая Вооруженные силы Украины предприняли дерзкую попытку вернуть контроль над островом Змеиный, понеся большие потери. По некоторым данным, в этой операции принимали участие и иностранные наемники.
В чем важность контроля над этим островом? Как оказалось, дело не только в том, что он может быть использован как плацдарм для десанта на Одессу ВС РФ (который в ближайший месяц вряд ли возможен, потому что основные силы группировки заняты уничтожением украинских боевиков в Донбассе) или в том, что тот, кто контролирует остров, может в любой момент заблокировать движение гражданских судов, как заявил начальник разведки украинской армии Кирилл Буданов (которого и так нет, к тому же поставки вооружения от западных стран на Украину идут не морским путем, а через западную сухопутную границу).
Дело в том, что остров находится рядом с территориальными водами Румынии, которые были отсужены у Украины в Гаагском суде в 2009 году.
Эти территории богаты газом, которым можно было бы заменить российский газ.
Власти Румынии уже заявили, что к концу 2022 года начнут добычу природного газа на шельфе в Черном море, и пообещали обеспечить им другие европейские страны уже в 2023 году.
Бывший глава разведки румынской армии Костин Георгеску утверждает, что речь идет не только об опасениях, связанных с возможным десантом на Одессу и занятием всего Черноморского побережья Украины, но и о контроле над районом, «где есть газовые месторождения, которые могут ограничить или даже исключить зависимость Румынии и Европы от российского топлива».
Кроме того, в румынских СМИ прямо высказывается опасение, что в случае, если Россия займет всё Черноморское побережье России, то следующим шагом она может оспорить решение суда Гааги, согласно которому морские территории с газовым месторождением, которые ранее принадлежали Украине, были переданы Румынии.