В ДНР пленных военнослужащих ВСУ отвели на Аллею ангелов — мемориал, установленный в память о 91 ребёнке, погибшем за 8 лет на территории ДНР.

#УкраинБезФашизма #нетвойне #СвоихНеБросаем #РаботаемБратья #мирЖителямДонбасса #NoWar #Ukraine #STOPWAR #Россия #УкраинаБезФашизма

Это - другое, или Нейтральный статус Молдавии

Наверное, все помнят, когда в конце прошлого года Россия пыталась добиться от США юридически обязывающих гарантий, что Украина останется нейтральной страной, Россия получила в ответ, что НАТО никогда не откажется от принципа открытых дверей и будет так, как решит страна.

А России пора отказаться от своих имперских амбиций и перестать диктовать соседним странам, в какие альянсы им входить. Иными словами, если суверенное государство примет решение войти в НАТО, ему нельзя отказать, поскольку основополагающий принцип альянса - открытые двери.

Теперь госсекретарь США Энтони Блинкен приезжает в Кишинев и на голубом глазу заявляет, что США поддерживают нейтралитет Молдавии (Что значит поддерживают? Диктуют суверенному государству, вступать ли ему в НАТО, а если они захотят?). Правда, поддерживают они и устремления Молдавии в ЕС, но отмечают, что решать этот вопрос Молдавия должна с Евросоюзом.

Не успел Блинкен уехать, как Молдавия тут же, мухой, разрабатывает проект закона о закреплении постоянного нейтралитета Молдавии.

Молдавия - это другое? Или США все-таки переосмыслили свою политику и перестанут тянуть в НАТО (то есть размещать ударные установки) в непосредственной близости от России?

ВСУ поставило на вооружение нацистский марш

Нацизм на Украине — это не удел каких-то маргиналов, шпаны или отдельных боевых подразделений (нацбатальонов). К сожалению, на Украине в той или иной мере бандеризированы ШИРОКИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ. То же касается и украинской армии.

Расхожее мнение гласит, что ВСУ — это обычные украинские ребята, которые оказались заложниками сложившейся ситуации и не хотят воевать, но нацбаты держат на мушке их спины. Отчасти это так, но, к сожалению, к этому всё далеко не сводится. Правда в том, что сегодня ВСУ тоже бандеризировано. Конечно, не так концентрированно, как нацбаты, но — бандеризировано.

В 2018 году в Киеве с большим размахом был проведен парад ВСУ в День независимости Украины, 24 августа. Парад транслировали по центральным украинским каналам. На параде выступил тогдашний президент Пётр Порошенко. Свое выступление он начал словами:

Зродились ми великої години,
З пожеж війни і з полум'я вогнів,
Плекав нас біль за долю України,
Кормив нас гнів і злість на ворогів.

Русский перевод:

Родились мы в великую годину,
От пожаров войны и пламени огней,
Мы были взращены для судеб Украины,
Кормил нас гнев и ярость на врагов.

Это начальные слова так называемого Гимна украинских националистов. Текст гимна был написан Олесем Бабием в 1929 году специально для создаваемой тогда Организации украинских националистов (ОУН) (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Бабий участвовал в Первом конгрессе украинских националистов, на котором и была учреждена ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

В 1932 году текст Бабия становится официальным гимном организации. В годы Великой Отечественной войны он станет гимном УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), боевого подразделения ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Кстати, в последующих куплетах гимна звучит традиционный для нацистов лозунг: «Украина превыше всего» (вспомним нацистский вариант: «Германия превыше всего»). В конце гимна звучат претензии на южные территории России, включая Кавказ:

Для нас законом стал самый высокий приказ:
«Соборная Украинская держава,
Прочная и единая от Сяна по Кавказ».

(Сян - это приток Вислы. Проект Украины от Сяна по Кавказ был сформулирован в начале XX века Н. Михновским).

Итак, президент Украины на крупнейшем национальном мероприятии начинает свою речь бандеровским гимном (ссылка).

Но Порошенко и этого мало. Он объявляет, что юридическая сторона вопроса решена, и Гимн украинских националистов станет ОФИЦИАЛЬНЫМ маршем ВСУ. Уже на этом военном параде 2018 года ВСУ марширует под этот гимн (ссылочка). Потом под нее на Дне независимости маршируют по улицам Киева нацбаты и толпы гуляющих.

Представим на секунду, что Меркель (или Шольц) выступают в Берлине на параде и начинают свою речь с «Хорста Весселя» (марш штурмовиков). А потом германская армия марширует под «Весселя» у Бундестага. Хорошая картинка?

Но ведь именно это и происходит, только в украинском варианте. Вы представьте себе только: армия сопредельной с нами страны марширует на военных парадах под нацистский гимн! И это официально установлено на государственном уровне. Причем ядро этого нацизма — ненависть к нам, русским.

Но и это не всё. Гимн ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) становится ПРОДУКТОМ МАСС-КУЛЬТУРЫ — его рок-версию выпускают известнейшие музыканты Украины, среди которых верховодит Олег Скрипка из группы «Вопли Видоплясова». В песню (видно, мало им было бандеровского гимна) вставляют еще один официальный продукт ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) - Молитву украинского националиста, на которой присягают новобранцы нацбатальонов.

Клип рок-версии гимна крутят по украинским каналам. Есть несколько вариантов клипа:

• для музыкальных каналов;

• с парада на Дне независимости - 2018;

• с кадрами «успехов» карателей в Донбассе.

Что это как не воспитание молодежи в духе гитлерюгенд?

Бандеровский гимн поют по городам и весям... Крутят на телевизионных передачах... На одной из них его поет даже Саакашвили, а народ балдеет...

Когда президент начинает своё обращение к нации с нацистского гимна, а деятели культуры её подхватывают и поют на всех каналах ТВ - это не какие-то там нацики-маргиналы по углам шипят. Это ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА. Она не может не оказывать влияние НА ВСЁ население страны, не может не посеять СЕМЕНА ЗЛА.

К власти на Украине в 2014 году пришли нацисты. Но это не значит, что государство стало автоматически нацистским. Его надо ещё таким сделать. И тут нельзя ограничиться бандеризацией институтов власти. Главная задача — бандеризировать базис, он же — общество. И, уж поверьте, укронацисты это прекрасно понимают.

Украинская власть все последние 8 лет занимается ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ БАНДЕРИЗАЦИЕЙ ШИРОКИХ СЛОЁВ НАСЕЛЕНИЯ. Гитлер за такой же срок (с 1933 по 1941 г.) взрастил целое поколение нацистов. И что, кто-то думает, что бандеровцы в Киеве, обладая всеми современными ресурсами информационного общества, сильно меньше преуспели в БАНДЕРИЗАЦИИ своего населения, она же — НАЦИФИКАЦИЯ?!

Вот образ нашего врага. Его нельзя недооценивать.

Западные СМИ подогревают конфликт на Украине

Британский писатель обратил внимание на то, что западные СМИ благосклонно реагируют на украинских националистов, которые создают самодельные взрывные устройства. Кук отметил, что когда этим самым занимаются движения сопротивления на Ближнем Востоке, их клеймят как террористов, а когда за это дело берутся украинские националистические группы, они получают поддержку.

Британский эксперт считает, что ситуация на Украине продемонстрировала двойные стандарты информационной политики Запада. В одних случаях, когда это отвечает интересам Вашингтона и его союзников, тех, кто защищает свои суверенные права, клеймят как террористов и представляют миру как «плохих парней» и худших представителей человеческого вида. В других случаях, когда этим занимаются националистические, пронацистские, ксенофобские и расистские группы, они становятся по версии СМИ поборниками свободы, несмотря на то, что представители этих групп убивают детей, женщин и стариков, чтобы поддержать западный экспансионизм.

В качестве примера Кук привел ситуацию в Палестине, Косово, Йемене, Сирии и во многих других местах. Он спрашивает, почему никто не приветствует палестинское «сопротивление» так же, как украинское. При этом, по его словам, в Газе, в отличие от Украины, нет армии, а ее боевики, в отличие от Украины, не вооружаются Западом.

Двойные стандарты, по словам Кука, проявляются и в отношении к убитым. В одном случае смерти человека придается значение, в другом случае, если это не граждане США или дружественных для США стран-членов НАТО, их гибель объявляется сопутствующим ущербом.

По словам Кука, в наши дни так называемая «четвертая власть» обычно гордится тем, что публикует мистификации и измышления, которые попадают в заголовки, пока они полезны в качестве средства пропаганды, а спустя некоторое время их тихо удаляют. Британский эксперт также отметил распространение агрессивной пропаганды в западных социальных сетях, причем большая ее часть предназначена для того, чтобы вызвать симпатию к Украине и враждебность по отношению к России.

Путин-сан, а нас-то за шо?

С момента начала российской специальной операции на Украине по демилитаризации и денацификации ряд стран Запада и примкнувшие к ним наперебой вводят против России различные санкции. Верно следует в санкционном фарватере США и их верный вассал в Азии - Япония. За неполные две недели власти этой страны уже несколько раз объявляли о новых антироссийских санкциях.

Ограничения и запреты введены против нескольких российских банков, десятков предприятий и организаций - Минобороны, «Ростех», «Адмиралтейские верфи», «Иркут», РКЦ «Прогресс» и пр., и десятков физических лиц.

Последний список возглавляет, конечно, президент России Владимир Путин.

И вот 7 марта правительство Российской Федерации утвердило перечень недружественных иностранных государств и территорий. Фактически, тех, кто присоединился к антироссийскому санкционному ражу, возглавляемому США.

В число таких государств прогнозируемо попала и Япония. Но, видимо, "прогнозируемо" - это только для здравомыслящих, адекватных людей, которые, и так не стали бы вводить санкции против России.

Японские власти в их число, судя по всему, никак не входят. Поскольку 8 марта на пресс-конференции генеральный секретарь японского кабинета министров Хирокадзу Мацуно заявил, что обозначение Японии как недружественной страны "вызывает сожаление".

Также, по его словам, Японией "был выражен протест".

В ответ на это можно разве что развести руками.

Пикантная подробность состоит в том, что сегодня, как сообщают, было объявлено о введении Японией запрета на экспорт в Россию нефтеперерабатывающего оборудования.

Видимо, Россия в ответ должна выразить императору Страны восходящего солнца письменную благодарность?

Или что творится в головах у японских политиков?

Однако особую пикантность ситуации придает то, что, как сообщила 6 марта газета Ёмиури, Япония собирается изменить статус России в своей "Стратегии национальной безопасности" с "партнера" на “вызов национальной безопасности”.

Надо полагать, что таким "вызовом" для Японии являются исключительно "дружественные" страны? Столь же "дружественным" актом является, по-видимому, и обозначение другого государства как вызов для безопасности Японии?

Надо думать, что Япония, будучи уже десятки лет вассалом США, в какой-то мере приобрела и худшие черты этого "мирового гегемона", который уверен, что ему богом дано право делать с другими странами что угодно. А получая отпор, искренне удивляется - "а нас-то за шо?"

Мексика против стада баранов

На днях лидер Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор назвал «баранами» не кого-нибудь, а членов Европарламента. Какая муха укусила острого на слово президента в этот раз?

Дело в том, что накануне Европарламент буквально наехал на власти Мексики и лично на президента. Вышла резолюция о том, что в Мексике якобы не могут защитить журналистов и правозащитников, которые гибнут с неизменной регулярностью. В резолюции особенно напирают на то, что при нынешней администрации преступность якобы ещё сильнее выросла одновременно с новыми реформами в стране. Да и сам президент, как считают евродепутаты, позволяет себе слишком жесткий тон в отношении журналистов.

Лопес Обрадор не полез за словом в карман и быстро поставил на место зарвавшихся европейцев. По сути, он заявил, что не Европе указывать суверенной стране, что и как нужно делать, что Мексика давно уже не их колония и не будет работать по указке. И, наконец, что Европе стоит взглянуть на себя и увидеть собственное лицемерие, ложь и хищнические амбиции. И не винить других в том, в чем сами виноваты – в случае с Мексикой – буквально так!

Вы «примкнули, как бараны, к реакционной линии коррумпированных групп, выступающих против Четвертой трансформации» в Мексике, заявил мексиканский лидер.

Остается вопрос – а с чего вдруг в Европе так озаботились преступностью, которая является высокой в Мексике уже долгие годы? (Причем могущественные наркокартели страны и по сей день подпитываются Западом).

Дело в актуальной политике. Мексика, хотя и осудила российскую спецоперацию, но твердо отказалась от санкций против России. Чем, вероятно, обозлила Запад: мол, ближайший сосед США – а барабанит не в такт. И в Мексике поняли, что крики Запада - об этом: недаром в своем ответе Лопес Обрадор подчеркнул, что его страна действительно хочет мира и потому не отправляет никуда оружие, как это делает сегодня Европа.

Есть у европейцев и ещё повод уколоть Мексику. Скоро апрель, когда в Мексике должен пройти референдум о доверии властям, который призван расчистить трудную дорогу к задуманной Лопесом Обрадором национализации мексиканской электроэнергетики. А эта действительно серьезная реформа прищемит хвосты ряду бизнес-воротил Запада.

Надеемся, что у Мексики всё получится.

Станет ли украинский кризис толчком к японскому ядерному оружию?

Проиграв Вторую мировую войну, Япония приняла так называемую мирную конституцию, в которой содержались отказ от создания собственной армии и участия в войнах. Кроме того, позже были провозглашены и так называемые три неядерных принципа: не иметь, не производить и не ввозить ядерное оружие.

Надо уточнить, что последние не имеют статуса закона и той же конституцией напрямую не запрещаются. Впрочем, до поры, до времени Японии, как непосредственно пострадавшей от ядерных бомбардировок США, по-видимому, было достаточно и этого - ядерным оружием страна так и не обзавелась.

Однако времена меняются. Уже до начала украинского кризиса Япония полным ходом шла к отказу от той самой «мирной» конституции. При этом страна фактически переняла западную антироссийскую повестку по данному вопросу. Например, газета The Japan Times недавно протранслировала бредни украинского посла Корсунского про то, что Путин может ударить по Украине ядерным оружием. Ну, и в целом, в японских СМИ периодически вспоминают про российский ядерный потенциал. Поэтому можно не сомневаться, что процесс милитаризации Японии только ускорится.

Этим летом должны состояться выборы в верхнюю палату парламента, на которых, также можно не сомневаться, победит правящая Либерально-демократическая партия (ЛДП). После этого все дороги к изменениям будут открыты, благо общественное мнение по данному вопросу существенно изменилось за последние десятилетия.

Однако только конституцией дело может и не ограничиться. В феврале этого года не кто-нибудь, а бывший премьер-министр Японии и весьма влиятельный политик Синдзо Абэ заявил о необходимости начать дискуссию о размещении на территории страны ядерного оружия. Речь пока про размещение ядерного оружия США, как, например, в Германии - т. е. схема так называемого совместного использования.

Несмотря на наличие неядерных принципов, реалистичное обсуждение обеспечения мировой безопасности не должно быть табуировано, считает политик. Это заявление сопровождалось мантрами про то, что Япония нацелена на ликвидацию ядерного оружия и прочее, на что, честно говоря, можно уже не обращать внимание. Главное было сказано, и некий процесс обсуждений был так или иначе запущен.

Нынешний премьер-министр Японии Фумио Кисида тут же заявил, что это невозможно, напомнив про неядерные принципы. Надо отметить, что семья Кисиды происходит из города Хиросима, избирается он также от круга этого города. По понятным причинам, это имеет определенное значение в данном случае. Однако оно точно не станет определяющим.

Хотя Кисида продолжает повторять, что правительство не планирует обсуждать вопрос о совместном использовании ядерного оружия, его позиция в публичной плоскости претерпевает определенные изменения. Так, например, выступая 10 марта на заседании бюджетного комитета верхней палаты парламента, премьер-министр заявил касательно вопроса совместного использования, что «могут быть проведены общенациональные дебаты с учетом международной ситуации и других факторов».

Дебаты, хотя и не общенациональные, не заставили себя ждать. Как сообщило сегодня агентство Kyodo, ЛДП намерена начать внутренние дискуссии по ядерному сдерживанию, подняв вопрос о совместном использовании ядерного оружия с США. На данный момент Абэ является главой крупнейшей фракции в ЛДП. Схожую с ним позицию по ЯО поддерживает ряд других консервативных политиков, включая бывшего кандидата на пост премьер-министра и протеже Абэ - Санаэ Такаити, которая сейчас также занимает очень высокий пост в партии.

Учитывая ту же антироссийскую (да и антикитайскую) истерию, в том числе по поводу ядерного оружия, а также серьезные позиции «ястребов» в партии, есть высокая вероятность, что ЛДП все-таки примет в обозримом будущем решение изменить ядерный статус Японии. Вполне возможно, что этот процесс окончательно оформится уже после летних выборов в парламент. Пока что в плане совместного использования ЯО. Но лиха беда начало.

Индия и российская нефть

Американские санкции должны были нанести мощный удар по России, лишив ее не просто экономической стабильности, а заставив приползти на коленях к «властителям мира» в лице Америки. Так, наверное, думало правительство США. Но не тут-то было.

Россия экспортирует в Индию нефти и нефтепродуктов более чем на $2,3 млрд в год (данные 2021 года).

Нефтепродукты занимают четверть всего экспортируемого товара из России в Индию. И, надо полагать, Индия не сможет и не захочет отказаться от таких договоренностей с Россией.

Мы тут еще не должны забывать про С-400, которые Индия, несмотря на угрозы санкций по отношению к ним от США, с удовольствием покупает у России.

Но США не сдаются и бьют с разных сторон – так, они думали, что отключение нас от SWIFT не даст совершаться сделкам с другими странами. Действительно, многие сделки между Индией и Россией находятся в подвешенном состоянии, но это не касается нефти.

Россия и Индия тут же начали договариваться о новой системе оплаты рупий-рубль. Индия уже готовит для этого определенную систему; пока она не называет банк, который будет обслуживать такую договоренность, но процесс, можно сказать, на завершающей стадии.

Дальше - больше. Россия предложила Индии купить у нее нефть по специальной заниженной цене. Предложение более чем заманчивое. Ведь в Индии с 2017 года цена на топливо неуклонно растет. А впереди Индию ждет сельскохозяйственный сезон.

Власть только успокоила протестующих фермеров, им не нужен новый бунт из-за высоких цен на топливо.

И что бы вы думали? Видя, как рушится план по полной блокировке России от экономических связей с миром, Америка просто завыла. По-другому не назвать следующие высказывания Белого дома.

Джен Псаки на брифинге заявила: «Наш сигнал любой стране продолжает, разумеется, заключаться в следующем: соблюдайте санкции, которые мы ввели и рекомендовали». Странам, имеющим торгово-экономические связи с Россией, следует также задуматься о своей репутации, дополнила она.

США рекомендует всем следовать за ними, не нужно брать во внимание экономические и социальные условия в каждой стране. Просто делай, как говорит гегемон, делай, а то пожалеешь.

Индия не выступила в поддержку России, но и не выступила «против». Она следует интересам своей страны и сейчас в ее интересах - нефть.
Поэтому логично, что она захотела импортировать из России 15 млн баррелей нефти по специальной цене.

Посмотрим, что на это ответит США. Но тенденция для России хорошая.

Этот колокол звонит и по ним. Индия и Китай поддержали Россию

Консалтинговая компания из Сингапура Blackbox Research недавно провела крупное социологическое исследование, выяснив отношение жителей крупных городов Китая, Индии, Сингапура и Австралии к происходящим на Украине событиям.

В ходе исследования социологами были опрошены стандартные для современных опросов референтные группы численностью от 1660 до 1861 человека. Опросы были проведены в Китае: Пекин, Шанхай, Чунцин, Гуанчжоу; Индии: Дели, Мумбаи, Калькутта, Ченнаи; Австралии: Сиднее, Мельбурне и Брисбене, а также в Сингапуре.

В итоге выяснилось, что на фоне украинского кризиса наиболее комплиментарно к России относятся именно жители КНР. В целом это не стало неожиданностью, поскольку Пекин, пусть и после некоторых раздумий, решительно, хоть и очень аккуратно и ненавязчиво, поддержал Россию в схватке с западным миром.

Справедливости ради стоит сказать, что официальные китайские СМИ очень крепко включились в информационно-психологическую войну на стороне России. Чего стоит поддержка Китаем, вплоть до уровня МИД, российских обвинений в адрес США относительно американских биолабораторий на Украине (хотя Китай здесь только в выигрышах – поскорее все забудут о лаборатории в Ухане).

А вот то, что немалое число жителей Индии поддерживают Россию – это в некотором роде новость. Дело в том, что Индия – это страна очень европеизированная, по крайней мере это касается образованной городской прослойки (понятно, что вне городов там до сих пор живут миллионы крестьян, которые нужду справляют в полях для усиления урожайности).

Одним из важных факторов такой европеизации является полная включенность индийских СМИ в западную информационную повестку, прежде всего британскую и американскую.

Крупнейшие индийские издания, такие как The Times of India, The Hindu или Hindustan Times, в той или иной степени чутко следуют англо-саксонской повестке дня, особенно в том, что касается международных вопросов.

Особенно ярко это проявилось с началом военной спецоперации России на Украине.

Если в СМИ Китая абсолютное большинство материалов на этот счет можно назвать или нейтральными, или пророссийскими, то в Индии порой слово в слово перепечатывают западные пропагандистские вбросы, в том числе откровенные фейки, запускаемые украинскими властями.

Тем интереснее соцопрос, поскольку он с одной стороны показал, что 71% жителей Китая, 91% жителей Индии, 95% граждан Сингапура, а также 86% австралийцев сочувствуют Украине как стороне конфликта.

В то же время целых 90% жителей Китая заявили, что не считают Россию виновной в эскалации конфликта. В Индии этот процент гораздо ниже, однако, учитывая массированную прозападную пропаганду, он тем не менее довольно высок и составляет 40%.

Другой неожиданностью стало то, что не только жители Китая, но и Индии выступают резко против массированных санкций, введенных Западом против России.

Так, антироссийские санкции не поддерживают 85% жителей Китая и 59% жителей Индии. Среди жителей Австралии и Сингапура, наоборот, больше сторонников санкций — 78% и 60% соответственно.

Всё это говорит о том, что образованные горожане в Китае и Индии прекрасно понимают, что тот тоталитарный шабаш, который инициировал Запад в связи с Украиной, касается не только России.

Условно говоря, они осознают, что «этот колокол звонит и по ним». Ведь если Запад в открытую начинает против России информационно-психологическую и экономическую войну, наплевав на все мыслимые правила своей же либеральной цивилизации, то что ему помешает завтра сделать то же самое с любой развивающейся страной (особенно КНР и Индией, воспринимаемыми как главные конкуренты)?

С каждым днем становится всё очевиднее, что Россия должна окончательно порвать с иллюзиями вхождения в западную цивилизацию и начать ориентироваться на развивающиеся страны, в которых, кстати говоря, еще не стерты полностью позитивные воспоминания об эпохе СССР.

Уважаемый Председатель Госдумы, Вячеслав Викторович Володин, написал о закономерности и правильности решения России о выходе из Совета Европы.

Мы совершенно согласны. Но нам представляется, что это решение должно быть только первым в ряду тех, которые должна принять Россия в связи с наметившимся (и не Россией начатым!) разрывом с ЕС и Западом в целом.

Больше 30 лет (а для многих граждан России это вся жизнь) Россия делала все возможное, чтобы «войти в Европу» как говорилось в старом советском анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелком». «Все возможное» включало не только следование во всем западной моде и западным трендам, но и принятие многочисленных уподобленных западным законов и установлений в различных областях, потому что «иначе нас не возьмут». Многие из этих законов и решений принесли (и еще принесут, если их не отменить) России неисчислимый вред, а «взаимопонимание с Западом» так и не было достигнуто, как мы сейчас хорошо видим.

Не пора ли и в этой области принять соответствующие закономерные и правильные решения? Представляется, что подавляющее большинство законов, принятых в последние 30 лет ради «вхождения в Европу», требуют отмены или полного пересмотра. Потому что они совершенно разрушительные для России. Нам кажется, что и Правительству РФ, и Госдуме необходимо срочно задуматься об этом.

Вот список (конечно, не полный) действий и решений России, осуществленных ради «роста взаимопонимания» с Западом, которые надо бы быстро пересмотреть, соглашений и конвенций, из которых нужно выйти, чтобы и те и другие перестали мешать развитию России и позволили нам максимально быстро вернуться к полной самостоятельности и суверенности во всех отношениях.

В области образования и науки:
— Система ЕГЭ и ОГЭ;
— Присоединение России к Болонскому процессу и последующие законы и постановления;
— Стратегическое партнерство в области образования, научных исследований и инноваций…

В области здравоохранения:
— переход на МКБ-10 (затем на МКБ-11);
— Пандемическое соглашение;
— Соглашение о сотрудничестве с ВОЗ…

По семье и детям:
— Европейская конвенция об осуществлении прав детей;
— Соглашения о международном усыновлении…

В экономике:
— Соглашения с МВФ;
— Соглашение по техническим барьерам в торговле;
— Конвенция ООН по морскому праву;
— Членство в ВТО;
— Соглашения об избегании двойного налогообложения;
— Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации;
— Концепция международного научно-технического сотрудничества;
— Декларации в области устойчивого развития…

Климатические и экологические соглашения:
— Монреальский протокол об охране озонового слоя;
— Рамочная конвенция по изменению климата;
— Киотский протокол;
— Кигалийская поправка к Киотскому протоколу;
— Парижское соглашение по климату;
— Базельское соглашение о контроле за трансграничной перевозкой и удалением опасных отходов…

Просим наших товарищей и единомышленников высказаться, и по возможности дополнить список. Результирующий список опубликуем после конца обсуждения

Мария Шукшина
Выпускайте Z Кракена!
Научно-образовательная политика
Обраz будущего
ДУМАем🕊 Z
Антискрепа
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Толкователь
real cultras Z
Fuck you That's Why
Тот самый Олень
Елена Панина
Кургинян говорит
Друид
Неудаща
Юрий Баранчик
Седьмая печать
Россия не Европа
РУССТРАТ
Новый Век
Русский Демиург
Алехин. Telega власти
Русский ноу нейм
Николай Стариков
Мадуро-не дура
Алексей ПУШКОВ
DELYAGIN's special
ПОЛИТУПРАВА
РИА КАТЮША
ИА Красная Весна
Мастер пера

Что дали Украине 30 лет независимости, или Какой выбор стоит перед небандеровскими украинцами

В прошлом году на Украине достаточно широко праздновали 30-летний юбилей обретения независимости. К независимости Украины можно относиться по-разному, но суть в том, что независимость сама по себе не является самоцелью.

Смысл независимости в том, что она позволяет делать нечто такое, что без нее делать невозможно. То есть это лишь средство. Следовательно, важна не столько сама по себе независимость, а то, ради чего, для достижения каких целей она применяется. В этой связи вполне уместно спросить о том, как Украина распорядилась 30 годами своей независимости.

30 лет - это срок. Советский Союз через 20 лет после Октябрьской революции стал совершенно другой страной. А через 40 с небольшим вообще впервые запустил человека в космос. Так что сегодня говорить о декларациях не имеет смысла, надо говорить про реальность, про результаты.

А они, что называется, на лицо. Особенно если речь идет про последние 8 лет. В плане индустрии всё совсем катится под откос. Разве нет? Обанкротились николаевские верфи, ликвидирован концерн “Антонов”, на ладан дышит “Южмаш”, черт знает в каком состоянии железные дороги. Дошло до того, что на Украине уже хотели распродавать землю.

Возможно, были сделаны какие-то достижения в сфере культуры? Какие? Какие такие великие книги, спектакли, фильмы и прочее были сделаны на Украине за последние 30 лет? Ну так, чтобы весь мир, или хотя бы Европа ахнули. А ведь в рамках большой страны было очень много людей, которые такие шедевры создавали (вспомнить того же Довженко). А их достижения обогащали в том числе и собственно украинскую культуру.

Хорошо. Может быть, нет великих достижений, но было нечто небольшое, но то, что украинский народ не мог делать ранее в составе СССР и не смог бы сделать в составе России? Может быть, именно эти достижения нивелируют все перечисленные недостатки? Но и здесь не найдешь ответов. Поездки, контакты за границей? Так и из России можно ездить и контактировать. До коронавирусной эпопеи уж точно это было так.

Блага потребительства? К сожалению, вынужден констатировать, что и у нас этого “добра” навалом. Украинский язык? Ну когда и кто его в рамках большой страны запрещал? В России в регионах можно говорить и учиться на родном языке.

У моего деда с луганщины, который большую часть жизни прожил на Урале, всю жизнь стояли книги Шевченко на украинском. Так что всюду можно развивать и свой язык, и свою культуру. Какие-то религиозные ограничения? Да нет таких. Кроме деструктивных сект.

Так есть ли на Украине хоть какое явление, которого не могло быть в составе большой России? Единственный положительный ответ, который возникает, заключается в том, что да, такое явление есть. Это культ Бандеры. В России он действительно недопустим и неприемлем. И это действительно радикальное отличие. Но если так, то логически получается, что независимость украинцам нужна, по сути, только ради этого?

Возможно, кто-то скажет, а к чему все эти рассуждения? А к тому, что сегодня фактически решается судьба Украины. И решать ее, так или иначе, будут жители того образования, которое сегодня называют Украиной. А значит, надо поставить перед ними этот вопрос с предельной ясностью.

В настоящий момент непосредственно на Украине формально действуют четыре силы, объединенные в два лагеря. Это Россия, ДНР и ЛНР с одной стороны и Украина - с другой (я понимаю, что Украину поддерживает весь Запад, и там уже много наемников, возможно, иностранного спецназа, но это всё происходит в рамках украинского режима). Важно понять, что Украина в данном случае - это не сферическая страна в вакууме, это именно бандеровская Украина.

Нравится кому-то или не нравится, но это именно так. Основное сопротивление оказывают бандеровцы, применяемая риторика в государстве - бандеровская, практики - бандеровские, идеология - бандеровская.

Соответственно, вариантов исхода этого конфликта два: либо победит один лагерь, либо другой. В отсутствии иных сил других вариантов попросту нет. А если так, то это означает, что у Украины есть два возможных сценария будущего: либо условно пророссийский, либо бандеровский.

При этом, при оценке результатов второго варианта надо понимать, что если, не дай Бог, верх одержат бандеровцы, то даже то, что происходило в стране с 2014 по 2022, покажется цветочками. Потому что в этом случае весь политический центр, все “умеренные” будут зачищены. И не только политически. Рассчитывающие на что-то иное, на то, что бандеровцы одумаются и зачтут им заслуги - просто утописты.

Суть в том, что если “умеренные” за истекшие 8 лет не смогли оказать сопротивления бандеровцам и вырвать свою страну из их когтей, то в случае их победы они не смогут сделать этого и подавно. И рассчитывать на то, что этого не позволит сделать просвещенный Запад, не надо. Просто посмотрите, как облезла уже довольно изгвазданная позолота западной “просвещенности”, “преданности праву” в вопросе травли русских. Дошло до того, что в некоторых местах запрещают Чайковского и Достоевского, а русское имущество внаглую, без суда и следствия отбирается.

Всё это ставит большой вопрос перед теми людьми, которые, с одной стороны, до 24 февраля выступали с умеренных, прорусских (не путать с пророссийскими) позиций, а теперь выступили в защиту действующего украинского режима. Понимают ли они, что в существующей конфигурации они делают свой выбор не в пользу некой абстрактной нейтральной Украины, а именно за Украину бандеровскую?

А такая Украина, теперь это уже ясно как божий день, возможно, и будет независимой, но точно не будет нейтральной. И поэтому она всегда будет территорией, на которой будет происходить конфликт с Россией. Как гибридный, так и, увы, классический.

Так “умеренные” небандеровские украинцы правда желают такой независимости и такого будущего для своей страны? Это возвращает нас к начальному вопросу: а ради чего?

Даже когда невыносимо трудно, мы делаем выбор. Больно. Но «есть разница меж темнотой и светом».

Предательство становится трендом

Наши СМИ почти не пишут о последних событиях в Испании. Вернее, в Испании и Марокко, потому что вчера, 18 марта, произошло событие, которое сильно всколыхнуло обе страны.

В Марокко опубликовали письмо испанского премьер-министра Педро Санчеса, который пишет королю Мухаммеду VI, что считает разумным марокканское предложение 2007 года по Западной Сахаре (бывшей колонии Испании). Предложение заключается в том, что Западная Сахара должна войти в Марокко на правах автономии.

В Западной Сахаре существуют силы, которые воюют за независимость - Фронт Полисарио. Существуют договоренности, поддержанные ООН, о том, что в Западной Сахаре должен пройти референдум, и на его основании должно быть принято решение о том, получит ли Западная Сахара независимость или войдет в Марокко. Это позиция, которой придерживались некоторые страны, в том числе Испания.

Теперь Испания меняет позицию. Ее министры объясняют, что хотят наладить отношения с Марокко и избавиться от проблемы мигрантов из этой страны. Мол, отношения наладятся, и Марокко решит эту проблемы - читай, перестанет подталкивать народ к миграции в Испанию.

Политические партии Испании в шоке. Правые спрашивают, а что помешает Марокко предъявить претензии на испанские города в Африке - Сеуту и Мелилью?

Левые удивляются, что Испания вот так просто взяла и отказалась от нейтралитета и международных договоренностей, закрепленных в резолюциях ООН.

Фронт Полисарио заявил, что Испания сделала народ Сахары "разменной монетой" в двусторонних отношениях с Марокко.

Но, видимо, дело не только в иммигрантах

Не исключено, что испанцы надеются получить какие-то существенные преимущества именно сейчас, в связи со сложившимся кризисом с энергоносителями в Европе.

Альтернативой русским поставкам энергоносителей могут стать арабские страны - а именно Алжир. И роль Испании, по территории которой идет транзит, может резко вырасти.
Недавно в Испанию приезжали представители Алжира, и были сделаны взаимные уверения о дружеских отношениях.

Вопрос - что получит Алжир, который может поставлять энергоносители через Марокко и Испанию в Европу. Алжир всегда поддерживал независимость Западной Сахары и не хотел усиления Марокко.

Но всё же не исключено, что речь идет о взаимовыгодных договоренностях, помогающих сейчас забыть старые распри. Алжир увеличит поставки в Европу энергоносителей, а Марокко и Испания обеспечат надежный транзит.

Россия отказалась вести с Японией переговоры по мирному договору

После начала российской спецоперации по демилитаризации и денацификации на Украине Япония, вслед за своим патроном США, кинулась вводить против России различные санкции. Ограничения коснулись физических лиц, включая президента России Владимира Путина, и юридических лиц - банков, оборонных и других предприятий.

Примечательно, что японские санкции не коснулись импорта из России углеводородов. Поговаривают, что Токио собирается в будущем искать замену поставкам СПГ с Сахалина, но на данный момент японские компании решили не выходить из совместного с Россией проекта в регионе.

И вот дошло, наконец, до вопроса, который уже давно набил оскомину всем, кто как-то мало-мальски следит за русско-японскими отношениями. Сегодня МИД РФ заявил, что Россия отказывается от дальнейших переговоров с Японией по мирному договору "ввиду невозможности обсуждать подписание основополагающего документа о двусторонних отношениях с государством, занимающим откровенно недружественные позиции и стремящимся нанести ущерб интересам нашей страны". В документе содержались еще несколько ответных мер, но эта, пожалуй, самая важная.

Речь про продолжавшийся аж с 1950-х годов процесс оформления отношений СССР и Японии после окончания Второй мировой войны. Не вдаваясь в подробности, в 1956 году Москва в качестве, скажем так, жеста доброй воли, согласилась передать Японии остров Шикотан и группу островов Хабомаи, но после заключения мирного договора. При этом уже в 1960 году СССР аннулировал обязательства по передаче островов в ответ на заключение японо-американского договора безопасности.

В итоге Токио все эти годы выдвигает претензии на южную гряду Курильских островов, называя их своей территорией, требуя передать три острова и группу островов Хабомаи. Власти Японии требуют сначала передать острова, а уж потом заключать договоры. В России позиция обратная - сначала договор, потом переговоры по другим вопросам.

Как говорят, немалую роль в срыве тогдашних японо-советских соглашений сыграли США. В том смысле, что в Вашингтоне пригрозили Токио проблемами с возвращением под японский контроль Окинавы (находилась в ведении американской администрации до 1972 года).

Что можно сказать о нынешнем заявлении МИД России? То, что он фактически фиксирует так любимое японцами на словах "статус-кво". Токио от своих притязаний отказываться явно не собирается. Более того, официальная риторика по жесткости только откатывается к прежним годам с заявлениями об "оккупации" островов и т.п. Учитывая сильное влияние на Токио со стороны Вашингтона, в ближайшие годы ничего в лучшую сторону принципиально не изменится.

Москва же справедливо отмечает российский суверенитет над островами, подчеркивая неоспоримость этого факта. Может, в Ельцинские времена и существовала угроза сдачи Курил японцам, но сейчас это невозможно. Вот пусть так и остается.

Что до пресловутых совместных экономических проектов, то они и так не работали, поэтому и в этом плане решение Москвы ничего в худшую сторону не поменяет. Свою территорию нужно развивать самим.

24 марта 1999 года тот самый коллективный Запад, который сейчас осуждает Россию, растоптал в пыль международное право.

Запад бомбил мирные города Югославии, уничтожал объекты инфраструктуры, использовал запрещенное оружие.

Вмешавшись в сложный этический конфликт НАТО присвоило себе полномочия назначать правых и виноватых. Была разрушена страна, от ее остатка в виде Сербии отторгнуты территории, на которых потом прошли этнические чистки.

Теперь это же самое НАТО критикует нас за защиту восставшего Донбасса и за борьбу с нацизмом. Но времена поменялись и мы больше не позволим им в одностороннем порядке диктовать всему миру свою волю.

Жители Москвы могут почтить память всех погибших от бомбежек НАТО у посольства Сербии на Мосфильмовской, д. 46.

А коллектив нашего канала в память об этих ужасных событиях подготовил небольшой ролик.

АнтиДеZа - сила в правде!

#НАТО

ХДС в Берлине решил уничтожить памятник Эрнсту Тельману ради Украины

Фракция ХДС собрания депутатов берлинского района Панков подаст заявку на демонтаж памятника известному немецкому коммунисту Эрнсту Тельману, заявил член фракции Давид Пауль, сообщает 22 марта немецкая газета Berliner Morgenpost.

По словам политика, ХДС подаст заявку на исключение памятника Тельману из числа исторических достопримечательностей Берлина. В дальнейшем памятник должен быть демонтирован и расплавлен, а стоимость полученного металла планируется пожертвовать на помощь Украине.

Монумент в честь руководителя Коммунистической партии Германии 1930-х годов Эрнста Тельмана был воздвигнут в берлинском районе Пренцлауэр-Берг советским скульптором Львом Кербелем в 1986 году к столетию со дня рождения политика.

Эрнст Тельманн был арестован 3 марта 1933 года, через несколько дней после поджога Рейхстага. После 11 лет заключения он был расстрелян в 1944 году в концлагере Бухенвальд.

На данный момент инициатива ХДС вряд ли получит достаточную поддержку в депутатском собрании района Панков и берлинском комитете сената по культуре. Однако сама попытка уничтожить монумент в связи с ситуацией на Украине говорит о многом.

Эрнст Тельман был яростным антифашистом и вел с гитлеровской НСДАП отчаянную борьбу. Уничтожение памятника ему имеет глубокое символическое значение в контексте устранения любого антифашистского сопротивления в Европе.

Как показал опыт постсоветской Украины, а до этого опыт нацистской Германии, под ширмой демократии нацисты чувствуют себя вполне комфортно. Европейские страны фактически поощряют участие ультраправых в украинском конфликте на стороне нацистов.

Сейчас можно наблюдать, как восстанавливается вся архитектура противостояния Европы и России середины XX века с опорой на фашистскую идеологию. Только главным врагом объявлены не евреи, а русские. В этой ситуации памятники борцам с фашизмом, тем более советские, очень мешают.

Если этот процесс не будет остановлен, то его финальным аккордом станет уничтожение памятника Воину-освободителю в Трептов-парке в Берлине.

Байдены и итоги недели

Посещение Байденом украинской границы вызвало возмущение у консерваторов в США. В первую очередь потому, что более чем за год своего президентства он так и не удосужился посетить южную границу США, через которую только в марте этого года в США проникнут около 250 тысяч нелегальных мигрантов, которых никто не собирается останавливать. За год получается несколько миллионов.

Во время выступления Байден сделал несколько забавных и странных замечаний. Начал он выступление с того, что призвал десантников "не прыгать", хотя они сидели на стульях спокойно, и рассказал, что США — единственная страна, построенная на идее того, что все люди созданы равными.

Видимо, именно поэтому в США мужчин допускают к участию в женских спортивных соревнованиях и позволяют забирать у женщин медали, стипендии, рекорды.

Также президент США сказал, что страна сильна не только примером силы, но и силой примера. Он не пояснил, что он имеет в виду, но, возможно, речь идет об украденных выборах. Или о содержании по году без суда и доступа адвоката участников событий 6 января.

Кроме того, Байден сделал два утверждения, которые Белый дом уже дезавуировал, но к которым надо относиться серьезно. Потому что сказанное Байденом и дезавуированное его помощниками потом оказывается правдой. Два примера: Байден обещал уничтожить нефтяную промышленность США перед выборами - и уничтожает. Байден говорил про самую совершенную систему фальсификации выборов — и она сработала, до сих пор открываются всё новые подробности самых разных вбросов ложных голосов.

Так вот, у границы с Украиной Байден сказал солдатам США, что они сами увидят, что происходит на Украине, когда попадут туда. И, кроме того, он заявил, что на российскую атаку химоружием США ответят "тем же". И хотя у России химоружия нет, США могут украинцам свое передать, и потом сказать, что это Россия. Так что российской армии следует запастись костюмами химзащиты.

Второй скандал — с финансированием США лабораторий, производящих биологическое оружие. К этому причастна фирма Хантера Байдена, однако настоящий оператор — не сын президента США.

Увлекающийся проститутками и тяжелыми наркотиками Хантер Байден сам всерьез ничем не занимался — его задача была получить семейную долю, передать деньги отцу и обеспечить возможность разговора с отцом взяткодателя. Аналогично и с лабораториями — фирма была использована для перекачки денег, от которых Байдены не могли не откусить часть, а остальное их мало интересовало.

Серьезные люди, вроде бывшего руководителя разработок биологического оружия в форте Детрик окопались в EcoHealth Alliance, такие же персонажи есть в Metabiota, и концентрация внимания на Хантере Байдене выглядит отвлечением внимания от роли во всем этом Пентагона и ЦРУ. Почему это делают республиканцы в США — понятно, им нужен импичмент Байдена. Почему это делают в России — непонятно.

Тем временем демократы начали атаку на сторонников Трампа в Конгрессе. На всех конгрессменов, осмелившихся проголосовать против утверждения результатов сфальсифицированных выборов (а таких было более 100), поданы иски за соучастие в протесте 6 января (они, напомним, сидели в зале заседаний Конгресса) и попытку свержения законной власти. От судов требуют запретить этим людям куда-либо избираться как изменникам родины. Некоторые из них в судах уже отбились от этого иска, но основная масса исков только на подходе — кандидатам оставляют минимум времени с тем расчетом, что заседание суда не успеет состояться и будет легальный повод убрать их из бюллетеней.

На самом деле самые важные выборы в США состоятся не в ноябре, где в общем предсказуемо победят республиканцы, а в мае-августе, когда на предварительных выборах будет определяться, кто именно от республиканцев будет избираться. Сторонники Трампа и его повестки "Америка прежде всего" в первую очередь интересуются южной границей США и добычей нефти в США, которая падает.

Противники Трампа, в основном неоконы, представленные верхушкой Республиканской партии, работают на ту же глобальную повестку, что и демократы, с неотличимыми косметическими изменениями, поэтому даже если они и составят большинство в Конгрессе, это никак не повлияет на внешнюю политику США.

Те несколько первичных выборов, что уже состоялись, принесли победу одобренным Трампом кандидатам.

При этом в половине штатов идет борьба не на жизнь, а на смерть за перемещение границ округов на выборах в палату представителей. Демократы стараются переместить границы округов так, чтобы самые радикальные сторонники Трампа оказались проживающими в округе, где большинство составляют избиратели демократов. Но эти споры пока находятся на стадии судебных тяжб и их исход не ясен.

А что же Россия? По подконтрольным демократам каналам льется совершенно дикая пропаганда, распространяющая все мыслимые фейки о действиях России и откровенно разжигающая русофобию.

Консерваторы, особенно те, что боролись за честные выборы в США и рассказывали о фальсификациях, теперь рассказывают своей аудитории о фейках в украинских СМИ. Но их аудитория ограничена Telegram и соцсетью gab. Изредка самое вопиющее показывает Такер Карлсон на Fox News.

Голландский журналист разоблачила антироссийскую пропаганду

Вопиющее несоответствие реальности информационного освещения российской спецоперации на Украине в западных СМИ выявила независимый журналист из Нидерландов Соня Ван ден Энде.

Журналист опубликовала репортаж о том, как в сопровождении российской армии она посетила город Геническ на берегу Азовского моря в Херсонской области на юге Украины. По ее словам, местные жители принимали русских в городе как освободителей.

Соня рассказала, что большинство из жителей города, с которыми она разговаривала, были очень рады приходу русской армии. Они говорили о том, что теперь чувствуют себя защищенными от разорявших города преступных группировок с их нацистской идеологией. По мнению многих жителей Геническа, после переворота 2014 года экономика Украины покатилась под откос, и теперь они выражали надежду на то, что Украина снова будет процветать.

Западная пропаганда, как отметила журналист, утверждает, что российская армия осаждает города, и население голодает. Однако, по ее словам, местные жители рассказали ей о бережном отношении российских военнослужащих к имуществу и жизни людей. Соня подтвердила, что российская армия оказывает жителям гуманитарную помощь.

Такое же отношение к российской армии, по словам журналистки, было у жителей города Мелитополя, который она тоже посетила.

Соня отметила, что украинцы имеют много общего со своими «братскими» странами — Россией и Белоруссией. Эти страны объединяет культура, язык и история. Вместе с тем, по словам журналиста, западные страны на самом деле не особо заинтересованы в украинской экономике и благополучии населения.

По ее мнению, Запад интересует только выгода, а украинский народ для него является пешкой в крупной геополитической игре, которая может обернуться катастрофой для всего человечества.