С наступающим Новым годом!

Уходящий год был для меня, в целом, неплохим. Надеюсь, что и 2022-й будет не хуже!

Пусть у вас тоже все будет хорошо!

Наблюдаю за события в Казахстане.

Пока никаких выводов не будет, слишком информации мало. И она подчас противоречива. Отмечу лишь одну удивительную для меня деталь - синхронность народного протеста и выход тысяч людей на площади не в 1-2, а в почти десятке городов.

Реально все так достало?

А началось всё с простых экономический требований - откатить взлетевшие в 2 раза цены на сжиженный газ обратно (большое количество личного транспорта на нем работает). Но сейчас ближе к ночи события начинают развиваться прямо-таки с какой-то космической скорость. Уже пошли и политические требования об изменении структуры власти.

А ведь 2 дня назад ничего такого скоро и обвального развития событий не предвещало?

Впрочем, я не специалист по Казахстану. Буду признателен, если у меня в комментариях те, кто лучше знает местную специфику (а может быть, и сами казахи), пояснят, что там реально сейчас происходит?

Кто в Казахстане победит, Елбасы или Оккупай Абай?

В небе Алма-Аты наблюдаются пробки из бизнес-джетов. Кто-то летит на запад (в Европу), кто-то на северо-запад (в Россию).
Кажется, мы на пороге грандиозного шухера и радикальной смены власти в Казахстане.

В Талдыкоргане протестующие сносят памятник Назарбаеву

Как вы относитесь к гипотетической перспективе ввода российских войск в Казахстан?

Лев Шлосберг звонит псковским десантникам:
- Ребята, вы где?
- В Караганде.

Выдвигаюсь на Чистые пруды в сторону посольства Казахстана - к Абаю.

Интересно, сколько знакомых лиц я там сейчас увижу.

Сформулирую свою позицию по Казахстану

Я не поддерживаю ввод российских войск в эту республику. Мне крайне не нравится, что очередной наш сукин сын на просторах СНГ, который на самом деле давно уже не наш сукин сын (а турецкий, китайский или иной многовекторный султан - нужное вставить) будет пытаться удержаться у власти с помощью русских штыков.

Мне не нравится, что Россию будут использовать втемную в разборках казахских кланов, которым на нужды простого народа наплевать с высокой колокольни (или с минарета).

Исторических там есть три жуза: Старший, Средний и Младший. Но нет нашего - российского. Есть русскоязычное население на севере и северо-востоке страны, численность которого на протяжении последних 30 лет, после обретения Казахстаном независимости неуклонно сокращается. Русские уезжают. Они крайне слабо представлены в руководящих органах власти.

Что общего у Казахстана с Россией? Он в принципе - то же самое олигархическое государство, как и наша страна, где власть отдельно - народ отдельно. Население доят как там, так и тут.

Массовые протесты в этой центральноазиатской республики вспыхнули из-за резкого (в 2 раза) поднятия цен на сжиженный газ, как если бы у нас в 2 раза подорожал бензин.

Понятно, что это стало поводом, триггером, той последней каплей терпения, которая переполнила чашу народного гнева в Казахстане. Экономические проблемы там назрели давно. Не обольщайтесь, у нас они почти идентичны, только народ более терпеливый. Пока.

Меня очень смущает то, что народные волнения, начавшиеся как стихийные на западе Казахстана, через 1-2 сутки стали стремительно масштабироваться по одной и той же схеме на всю страну - организованный выход на главную площадь, штурм администраций областных центров, мародерство, поджоги.

Удивительно крайне слабое сопротивление казахстанских правоохранительных органов, особенно в Алма-Ате.
Словно их слили, как афганские войска перед приходом Талибов в Кабул.

У меня складывается такое впечатление, что под видом народного протеста руками народа один клан (нынешний президент Казахстана Токаев) убрал клан старого президента Назарбаева. А потом что-то пошло не так.

Но тащить картошку и жар загребать этот давно уже не наш сукин сын будет именно руками российских солдат. А оно нам надо?

Я категорически против использования российских войск в карательных акциях по подавлению беспорядков.
Пусть казахи разбираются сами.

С другой стороны, объективности ради отмечу, что 3 600 заявленных миротворцев ОДКБ - это не сопоставимые силы для иностранной оккупации страны (вы карту Казахстана видели, посмотрите, какие там расстояния). Для такой цели нужны другие средства и силы.

Поэтому в таком формате ввода пока больше символизма, а не реального ввода войск. Обозначение флага. Но до первой крови.

И да, крайне любопытно, как пропагандисты, которые до этого прозевали такой внешнеполитический факап, сейчас будут обосновывать стремительность ввода войск, какие аргументы выдвигать?

Если не ОДКБ, то там будут кто? Войска НАТО, талибы, китайские части?

А еще, кажется, сейчас самое время перечитать знаменитую статью Солженицына, написанную в 1990-м году “Как нам обустроить Россию”.

“Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан… Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он – из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов, с тех пор преображенных и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом”.

p.s. единственный оправданный аргумент для ввода российских войск в Казахстан - это либо защита союзника по ОДКБ от внешней агрессии (например, Талибы или Китай напал), либо - защита русскоязычного населения на севере и северо-востоке Казахстана, в случае, если там начнется резня русского населения.

Других объективных причин для ввода наших войск я не вижу.

Про гражданскую войну в Казахстане

Интересно, а из какой галактики в Казахстане высадились толпы террористов, которые еще 2-3 дня назад были простыми протестующими?

Что это за неведомые бармалеи, которые захватывают аэропорт в Алма-Ате, держат оборону в захваченной телебашне, громят колонну внутренних войск.

Что это за головорезы, которые в прямом смысле этого слова, отделяют головы от туловища захваченным
сотрудникам полиции? Кто эти орды подготовленных боевиков, у которых на вооружении уже есть снайперские винтовки?

Кто эти призраки тьмы, возникшие вдруг из ниоткуда, против которых третьи сутки в миллионной Алма-Ате идет чуть ли не общевойсковая операция?

Как много вопросов и как мало ответов.

Но все становится проще, если вещи называть своими именами: в Казахстане началась гражданская война между разными кланами, где и у тех, и у других во властных структурах есть свои силовики. И свое оружие. Клан Назарбаева против клана Токаева.

Просто одна сторона, которая первой успела вызвать лесника (войска ОДКБ) называет другую террористами. Пока у меня такой пазл складывается из той разрозненной и хаотичной информации, что поступает из Казахстана.

И очень рекомендую прочитать для понимания основ конфликта в этой среднеазиатской стране пост Андрея Зубова (пока единственная толковая за все время аналитика, что я видел)

И вот в это дерьмо Россия сейчас будет ввязываться своими войсками. Только, боюсь, не в качестве лесника, который пришел и всех выгнал, а в качестве наемной дружины, призванной в Орду одной из сторон конфликта для усиления своего воинства.

Рождество Путина: таинство одиночества

На связи из дурки депутат Госдумы от "Единой России" Олег Матвейчев

На Алма-Ату напали 20 тысяч бандитов, заявил президент Казахстана Токаев и отдал приказ стрелять на поражение

Ага. И еще ... 40 тысяч курьеров напало.

На кого эти сказки про 20 тысяч террористов рассчитаны?
Токаев боится прямо сказать, что в Казахстане началась гражданская война.

Записал у посольства Казахстана на Чистых прудах видео, почему я считаю последние кровавые события в этой среднеазиатской стране - началом гражданской войны и почему я против ввода российских войск