А вот за влияние в Восточной Европе побороться имеет смысл. Хотя бы потому, что она к нам ближе, и иметь под боком нависающую громаду враждебной паневропейской империи очень плохо. Думаю, даже самые розовые европофилы это уже поняли.
Во-вторых, многие восточные европейцы сами чувствуют себя в рамках коллективного Запада не совсем в своей тарелке. До многих стало доходить, что форсированная и безоглядная интеграция в ЕС на волне эйфории после краха соцлагеря была во многом искусственной и далеко не всегда пошла на пользу.
Конечно, слиться в экстазе с Россией они тоже не хотят, но использовать ее как противовес коллективной Евро-Атлантике - вполне.
Ну, и о традициях славянского русофильства, придушенных, но не совсем уничтоженных, забывать нельзя

Считать ли Россию Европой - это спор о терминах.
Если трактовать Европу максимально широко, как сообщество народов, чья культура развивалась под перекрёстным влиянием античного наследия и христианства, то, конечно, Россия это Европа.
Но это слишком широкая культурная общность, которая мало что скажет нам о геополитике.
В рамках этой общности разные группы расходились достаточно далеко, развивались в разных условиях и в итоге формировали очень непохожие культурные типы, используя терминологию Данилевского.
Кроме того, традиционно термин "Европа" закрепился за одним из этих культурных типов, а именно за романо-германской Западной Европой. Когда мы говорим "Европа" и "европейский", мы по умолчанию подразумеваем то, что относится к этой романо-германской Европе, именно она служит камертоном "европейскости".
Но в этом смысле Россия, конечно, никакая не Европа

👆👆👆
Именно поэтому Россию в Европе и не признают за "свою", а русские западники ругают ее за вечно неправильное и уклоняющиеся развитие.
А с чего Россия должна повторять развитие романо-германской Европы?
Здесь дело не только и, может, даже не столько в православии и славянстве.
Сами условия развития были принципиально иными.
Европа, теплая, густо заселенная, повёрнутая к морям, с развитым торговым элементом.
И Россия, сидящая на мёрзлых суглинках и тощих почвах, с низкой плотностью населения, со слабыми городами и торговым сословием, где только милитаризированное государство могло удерживать социальную ткань от расползания. Совершено иные условия и совершенно иная цивилизация, из них выросшая. И тот самый "загадочный русский характер", этой цивилизацией сформированный и вполне естественно не понимаемый на Западе

Сегодня в Севастополе в очередной раз Украина дала понять, из-за чего ведётся эта война. Я даже не знаю, кто ещё может всерьёз воспринимать аргумент "Россия первая напала, поэтому сама виновата". Целенаправленно (а не в результате промаха) бить по мирным жителям – это не "оборона от агрессора", а чистейший терроризм. Обороняющаяся сторона не имеет индульгенции на использование любых средств в борьбе. В противном случае придётся признать, что СССР в 1945 году имел право сравнять Германию с землёй. Да и такая ли уж это "обороняющаяся сторона"? Они и по Донецку с 2014 года били точно так же.

Честно говоря, не очень понимаю эту кот-леопольдовскую риторику. Польша по отношению к РБ всегда была недружественным (если не сказать крепче) государством. Ну ладно этого старались не замечать до 2020, а сейчас-то?..
https://t.iss.one/rubaltic/26076

Вообще складывается впечатление, что республики Кавказа (особенно восточного) очень плохо интегрированы в РФ и фактически варятся в собственном соку, оставаясь такими государствами в государстве.
Понятно, что кавказские этносы в принципе весьма специфичны, в составе России оказались поздно, поэтому ничего удивительного.
Но при СССР их хоть как-то пытались интегрировать, а с 1990-х пошел колоссальный откат. Соблюдают внешнюю лояльность - и ладно
Но естественно, это до поры до времени
https://t.iss.one/historiographe/13897

Жданов (Мариуполь), 1970-е гг.

Спокойной ночи...

Ну да, пускать пыль в глаза заезжим москвичам умеют, и не только в Дагестане

Ещё на тему "Россия/славяне и Европа", вынесу из комментариев:

Отчуждение уже в средние века так-то начало оформляться, как раз на контрасте "франки/романо-германцы и славяне", ну и окончательно закрепилось уже в 17-18 вв (даже книги об этом есть, типа "Изобретая Восточную Европу" Ларри Вульфа и "Становление Европы" Роберта Бартлетта), хотя поляки и чехи в высокое средневековье на уровне королевских династий и религии были интегрированы в латинский мир. Так что эпоха ОВД тут особой погоды не сделала, хотя центрально-восточноевропейским ультразападникам типа Кундеры и хотелось верить в обратное.

Двери в ЕС для Грузии будут закрыты, если правительство продолжит свои действия, заявил Боррель.

Ой, а что случилось?

В данном случае, наверное, можно где-то подхватить советскую власть. "Лобовая" русификация горских народов была невозможна. А вот через идею "общего дела" в виде строительства коммунизма их можно было интегрировать, попутно изживая "бабушкины обычаи и дедушкины обряды" и постепенно унифицируя с основной массой населения.
Процесс шел, медленно, противоречиво, и был далёк от завершения, но шел.
А когда СССР исчез, исчезло и "общее дело", и началось "возвращение к корням" - бабушкины обычаи, дедушкины обряды, родоплеменные заморочки, и, конечно, ислам. Собственно, цивилизационно мусульманские народы Кавказа так и остались обращенными на восток. В отличие от татар, они так и не переплелись с русскими тысячей кровно-родственных и культурных связей. Поэтому ничего удивительного, что как только пресс советской секуляризации спал, началась исламизация.
И ничего удивительного, что огромная масса кавказцев в первую очередь чувствуют себя членами мусульманской уммы, а не гражданами РФ.
Что с этим делать? Честно, не знаю.

https://t.iss.one/vadimvts1/7025

Памятный знак рублю в Эстонии

В уезде Рапламаа установлен памятный знак рублю. На нем надпись: "Покойся с миром российский рубль 1940-1992".

Эстония в 1992 г перешла на кроны.

Какие они закомплексованные, боже мой

В Польше уже давно. Там заблокированы практически все российские информационные ресурсы, в том числе те, на которых публикуется ваш покорный слуга

Заметка в газете "Советская Белоруссия" от 21 июня 1941 года.

Тот факт, что исламисты, устроившие террористическую атаку в Дагестане, были из состоятельных семей с высоким социальным статусом, может удивлять лишь потому, что с советских времен у нас все восстания рассматривались как результат протеста низших сословий против угнетения.

В 1863 г. можно было кого-то удивить, что сыновья предводителя дворянства какого-то литовского или белорусского уезда ушли в банду и с ними ушли дворяне-соседи и сын отставного городского головы?

Да никого этого не удивляло, все понимали, что социальная основа восстания - именно местное польское дворянство и шляхта, имения конфисковывали, причастных родственников ссылали в Сибирь, а местным крестьянам давали побольше земли.

И в сложившейся ситуации надо поступать так же.

Читайте сборник распоряжений графа М.Н. Муравьева, он не устаревает.

Национальные/региональные элиты в империях всегда в наибольшей степени подвержены сепаратистским тенденциям. Всегда хочется "пануваты" без оглядки на Москву или любой другой "Рим". Польская шляхта, советская республиканская номенклатура или элиты кавказских "эмиратов" современной РФ в этом едины

Не знал, что отток русских из Казахстана начался ещё в 1970-е
https://t.iss.one/historiographe/13932

Пока в Беларуси проводили общенациональную минуту молчания, политэмиграция не придумала ничего лучше как провести в Варшаве массовый пикник.
И это 22 июня...

Тут пишут, что, оказывается, БелЖД заказала ещё 15 китайских электровозов БКГ2, которые должны были поступить ещё в прошлом году, но китайские товарищи затягивают поставки, потому что в электровозах используются европейские и американские комплектующие, которые поставлять из-за санкций нельзя.
Может, всё-таки проще закупить "Ермаки"?..