И это только начало!
Традиции, говорите, разные? Ну-ну…
https://t.iss.one/novaya_pishet/32780

А вот и детали. Страна на подъеме, народ доверяет «Единой России» и остальным партиям власти.
Читайте и делайте выводы.
https://t.iss.one/novoedelo/6197

Перепись населения РФ планировалась как торжественное подтверждение тезиса о «государствообразующем народе» и как претворение в жизнь принципа «разделяй и властвуй».
Все эти замыслы с треском провалились.
В частности, из-за принципиальной позиции выдающегося ученого, академика Валерия Тишкова, прямо заявившего о фальсификации данных переписи в некоторых ключевых регионах.
Кроме того, перепись показала страшное уменьшение численности и гибель русского народа, что власть и ее пропагандисты тщательно скрывают за воплями о «великой России».
Отсюда и молчок о результатах этой постыдной переписной манипуляции, отсюда и кары провалившим этот спектакль технологам.
Они даже перепись населения провести не могут!
Кто они такие вообще и откуда взялись, эти пришельцы?
https://t.iss.one/uranews/35559

Какая жестокость! Зачем?!!!
https://t.iss.one/tvrain/52099

Наконец-то!
«Люди, которых по мусорскому беспределу насиловали и унижали швабрами и дубинками, не являются обиженными, они так же полноценно могут жить в общей массе мужиками», - говорится в тексте арестантов, который сейчас распространяется по российским тюрьмам.
https://t.iss.one/kirishutini/2590

Всё-таки с QR-кодами что-то не получается. Примерно месяц назад я записал видео, где доказывал, что введение этой системы на транспорте сейчас практически невозможно. Мне отвечали, что никаких проблем нет, а наладить контроль можно безо всякой аппаратуры, достаточно, чтобы у каждого кондуктора был смартфон, а у каждого пассажира вдобавок к листочку с черным квадратиком ещё и паспорт. О том, что у кондуктора может не быть смартфона, разумеется, никто не подумал. Но беда в том, что в большей части автобусов, трамваев и маршруток нет и кондуктора.

Впрочем, гораздо важнее то, что сам по себе факт проверки QR-кода кондукторами и охранниками в торговых центрах, кафе и ресторанах с точки зрения задач власти не дает ровным счетом ничего. Тотальный контроль, к которому стремится российское начальство, предполагает необходимость все данные централизовать и обобщать. В этом случае появляются сразу две возможности. С одной стороны, можно получать массив информации (big data), позволяющие оценивать в принципе передвижения людей (куда ходят, где сидят, на каком транспорте ездят), а с другой стороны, вычленять перемещения каждого отдельного человека, а при необходимости накладывать эту информацию на данные о других людях, выясняя, кто с кем и где пересекается. Это позволяет меньше использовать шпиков и топтунов, налаживая тот самый цифровой концлагерь, которым нас пугают. Но, увы, аппаратуры для такого контроля у государства пока нет, а главное — для сбора данных на местах понадобится столько народу, что проще обходиться привычными топтунами. Да и для обработки данных нужны дополнительные специалисты, которые сейчас по большей части работают в частном секторе или уже заняты правительством для решении каких-то иных задач. И стоят они недешево.

В общем, пока электронный концлагерь не получается, как бы об этом ни мечтало начальство. И даже обычный контроль (без обработки и анализа данных) наладить не удается. Попытки проверять коды и паспорта всех пассажиров при посадке в метро или автобусы закончились в Казани полным провалом — приходится либо отказываться от контроля, либо смириться с параличом транспорта. В торговых центрах охрана продержалась всерьез дня два-три, а потом начала халтурить. В итоге люди проходят в магазины по чужим QR-кодам, а иногда прикидываются утюгами, бытовой техникой или продуктами.

Так и не получив нужного результата, власть умудрилась спровоцировать в обществе всплеск раздражения и агрессии в масштабах, серьезно превышающих то, что мы наблюдали во время пенсионной реформы. Ссылки на то, что «ведь и на Западе тоже так» не помогают. Пропаганда же сама объяснила людям, что всё идущее оттуда — зло. А к тому же доходят сведения о протестах в Италии и других странах, где народ подобные меры не просто не поддержал, а начал сопротивляться.

В итоге Государственная Дума в спешном порядке корректирует свои планы и снимает с голосования законопроект о тотальном контроле на транспорте. С QR-кодами приходится повременить. Мало того, что овчинка не стоит выделки — так и не решили, каким способом её выделывать.

Но не надо расслабляться. Во-первых, никто от этой идеи не отказывается. И мы давно уже знаем — чем более идея идиотская, тем с большей агрессивностью и параноидальным упорством власть имущие будут её продвигать. А во-вторых, фантазия наших начальников безгранична. Если не получится с QR-кодами, придумают что-нибудь ещё.

Письмо 400 адвокатов

Сейчас происходит очень важная история, которая касается всех нас — но из-за сложности почти не получает освещения. Министерство юстиции перешло в наступление на остатки независимости адвокатуры — и имеет все шансы победить.

В начале декабря Минюст внезапно опубликовал пакет поправок в Закон об адвокатуре. И там за юридическими формулировками и длинными предложениями скрыта очень простая и опасная вещь. Минюст получит возможность легко лишить адвокатского статуса любого «неугодного» государству адвоката.

Схема очень простая. Сейчас адвокатское сообщество довольно независимо в этом плане — само разбирает конфликты, само рассматривает жалобы на коллег. Следователи, судьи, Минюст — все они регулярно жалуются на «слишком активных» и «неудобных» адвокатов. Особенно на тех, кто защищает «политических». Но сейчас палата может отклонить такую жалобу. А если и рассмотрит — то её решение об «оправдании» адвоката обжалованию не подлежит.

Теперь Минюст хочет сломать оба эти принципа. Во-первых, его жалобы станут обязательными для рассмотрения палатой. А значит, «неугодный» адвокат будет вынужден отвлекаться на объяснения и защиту своих действий перед коллегами. И ничто не помешает государству постоянно, раз за разом, забрасывать адвоката жалобами. Отказаться их рассматривать палата не сможет.

Во-вторых, Минюст хочет получить право обжаловать решение палаты в обычном суде. То есть, даже если палата «оправдала» адвоката — претензии Минюста станет рассматривать наш самый гуманный суд в мире. И можно даже не гадать, на чью сторону он встанет.

Сейчас адвокатское сообщество подготовило петицию против поправок, ее подписали уже больше 400 адвокатов. Такого не было давно.

Вот тут большой текст о «дисциплинарных» поправках

https://www.kommersant.ru/doc/5130070

Ещё можно изучить более подробный разбор пакета поправок и почитать мнения адвокатов о нем.

Аналитики, которые прогнозируют нам близкий крах режима, или, наоборот, обещают полтора десятилетия стабильного господства, в равной степени не учитывают процессов, произошедших с нашим обществом за последние полвека. Уровень разобщенности между людьми таков, что даже говорить об «обществе» можно лишь условно. Горизонтальные связи между индивидами, солидарность, взаимодействие и доверие сведены к минимуму. Возникающие сообщества не только формируются по достаточно случайным признакам, но и крайне нестабильны. Более или менее прочные связи существуют только внутри семьи, да и та переживает кризис. За пределами технических систем и формальных организаций (общий дом с единой системой отопления, общая работа с одним общим начальником) людей ничто не объединяет.

Да, это напоминает древнюю азиатскую деспотию, как она описана у Маркса (знаменитый «мешок с картошкой» объединенный извне жесткими границами государства), но и тут огромные различия. Потому что, с одной стороны, в азиатской деспотии низовым элементом системы была община, внутри которой как раз связи, солидарность, иерархия и правила были очень четкими. В нынешней России не только никакой общины нет, но нет и её современных аналогов (вроде трудовых коллективов в позднем СССР). А с другой стороны, в азиатских деспотиях была не просто свирепая и безжалостная власть, но и четко работающая, дисциплинированная и организационно монолитная бюрократия. Эти государственные системы, не «прораставшие» вглубь общества, легко рушились от внешнего удара (будь то нашествие врагов или раскол элиты на самом верху), но пока всё было спокойно, работали стабильно и четко.

В постсоветских странах, напротив, аппарат власти такой же, как и само общество. Он состоит из многочисленных индивидов и групп, ничем не объединенных, кроме формальных должностных инструкций, совершенно коррумпированных, некомпетентных и не нуждающихся в том, чтобы хотя бы демонстрировать компетентность для сохранения своей позиции и продвижения карьеры. Азиатские деспотии были в своей основе системами не рыночными. А у нас не только рынку подчинено всё, но и само государство, его функции и его инструменты приватизируются как неформально, так и формально. «Мешок», в котором должна храниться «картошка» весь прогнил и расползается на части.

Не очень понятно, как в таком обществе может произойти революция и как могут быть проведены реформы (не только прогрессивные, но вообще какие-либо). Но точно также очевидно, что поддержание даже среднесрочной стабильности в такой стихийно и необратимо разрушающейся системе — невозможно.

Ингушских активистов судил Ставропольский суд. Ещё один маленький фактор в копилку огромного общеингушского недовольства и фактор межнационального неприятия.

Люди запретили унижать пострадавших от пыток. Быть добру! 🕊 Поговорим об этом в прямом эфире через 5 минут и расставим точки над i

https://youtu.be/FjzRbH6MGeM