В Ингушетии, тем временем, дело дошло до столкновений с ОМОНом.
Страсти кипят.
Своим высокомерием по отношению к народу, неспособностью с народом разговаривать, отсутствием вменяемой социальной и национальной политики «кремлевские мечтатели» доведут страну до катастрофы.
Я призываю всех жителей Ингушетии к мирному диалогу друг с другом.
Но понять людей можно.
Унизительные блок-посты, произвол и беззаконие властей, саботирование указов по преодолению последствий трагедии 1992 года - все это, как говорится, «накипело».
https://www.facebook.com/631638466920014/posts/2125333074217205/
Страсти кипят.
Своим высокомерием по отношению к народу, неспособностью с народом разговаривать, отсутствием вменяемой социальной и национальной политики «кремлевские мечтатели» доведут страну до катастрофы.
Я призываю всех жителей Ингушетии к мирному диалогу друг с другом.
Но понять людей можно.
Унизительные блок-посты, произвол и беззаконие властей, саботирование указов по преодолению последствий трагедии 1992 года - все это, как говорится, «накипело».
https://www.facebook.com/631638466920014/posts/2125333074217205/
Forwarded from Kaliyev channel (Talgat Kaliyev)
Транзит. Часть шестая. Участники.
Нурлан Нигматулин
Рассматривая потенциальных претендентов на верховную власть, фигуру спикера Мажилиса обойти было бы несправедливым. В списке способных легитимно подхватить скипетр в случае внепланового ухода действующего президента эта фигура стоит сразу после спикера Сената. То есть, находится от трона на расстоянии если не шага, то, максимум, в двух. А, учитывая, что верхнюю Палату возглавляет лицо женского пола, способное предпочесть и дальше оставаться в статусе «слабого пола», шансы спикера Мажилиса повышаются значительно.
Персональные качества позволяют характеризовать Нурлана Нигматулина, как чрезвычайно опытного и последовательного политика, прошедшего школу и селекцию комсомольской системы и все ступени казахстанского госаппарата. Превосходно владеет государственным языком, обладает блестящими ораторскими способностями. Завоевал репутацию жесткого, но эффективного руководителя.
В текущих условиях, возникновение претензий Нурлана Зайруллаевича на верховную власть возможно лишь при наличии безусловной санкции Елбасы, что может осуществиться лишь по односторонней инициативе самого Нурсултана Назарбаева. В этой связи, очевидно, что Нурлан Нигматулин будет склонен демонстративно придерживаться поведенческой модели, демонстрирующей полное отсутствие чрезмерных амбиций. Что довольно сложно в условиях открывшегося в транзитный период окна возможностей для качественно нового освоения конституционных полномочий парламента и наращивания влияния возглавляемой им Палаты на другие ветви власти.
Однако это не означает отсутствие политических перспектив для Нурлана Нигматулина в текущей конструкции. В случае неспособности Аскара Мамина обеспечить устойчивый рост экономики и предотвратить социальные потрясения, известный своей результативностью Нурлан Нигматулин может вполне переместиться в кресло Премьера, тем самым, резко повысив свои акции во власти.
Другим сценарием возникновения у Нурлана Нигматулина политических амбиций высшего порядка их реализации является принятие модели полной самостоятельности и независимости в принятии решений. Однако это чревато почти неизбежным конфликтом с нынешними акционерами власти и ее верховным модератором в лице Елбасы. Что, учитывая рационализм и трезвость мышления Нурлана Зайруллаевича представляется крайне маловероятным.
Нурлан Нигматулин
Рассматривая потенциальных претендентов на верховную власть, фигуру спикера Мажилиса обойти было бы несправедливым. В списке способных легитимно подхватить скипетр в случае внепланового ухода действующего президента эта фигура стоит сразу после спикера Сената. То есть, находится от трона на расстоянии если не шага, то, максимум, в двух. А, учитывая, что верхнюю Палату возглавляет лицо женского пола, способное предпочесть и дальше оставаться в статусе «слабого пола», шансы спикера Мажилиса повышаются значительно.
Персональные качества позволяют характеризовать Нурлана Нигматулина, как чрезвычайно опытного и последовательного политика, прошедшего школу и селекцию комсомольской системы и все ступени казахстанского госаппарата. Превосходно владеет государственным языком, обладает блестящими ораторскими способностями. Завоевал репутацию жесткого, но эффективного руководителя.
В текущих условиях, возникновение претензий Нурлана Зайруллаевича на верховную власть возможно лишь при наличии безусловной санкции Елбасы, что может осуществиться лишь по односторонней инициативе самого Нурсултана Назарбаева. В этой связи, очевидно, что Нурлан Нигматулин будет склонен демонстративно придерживаться поведенческой модели, демонстрирующей полное отсутствие чрезмерных амбиций. Что довольно сложно в условиях открывшегося в транзитный период окна возможностей для качественно нового освоения конституционных полномочий парламента и наращивания влияния возглавляемой им Палаты на другие ветви власти.
Однако это не означает отсутствие политических перспектив для Нурлана Нигматулина в текущей конструкции. В случае неспособности Аскара Мамина обеспечить устойчивый рост экономики и предотвратить социальные потрясения, известный своей результативностью Нурлан Нигматулин может вполне переместиться в кресло Премьера, тем самым, резко повысив свои акции во власти.
Другим сценарием возникновения у Нурлана Нигматулина политических амбиций высшего порядка их реализации является принятие модели полной самостоятельности и независимости в принятии решений. Однако это чревато почти неизбежным конфликтом с нынешними акционерами власти и ее верховным модератором в лице Елбасы. Что, учитывая рационализм и трезвость мышления Нурлана Зайруллаевича представляется крайне маловероятным.
В Ингушетии события идут по нарастающей.
Силовики, которые пытались разогнать митинг - прикомандированные.
То есть для ингушей возникла сразу же линия противостояния «свои» (ингуши) против «чужих» (не-ингушей).
Каждый, кто хоть чуть-чуть знает этот прекрасный и горячий народ, мог предсказать, что использование «внешних» только катализирует протест.
А ведь осенью мы предупреждали - конфликт надо решать только внутри ингушского общества!
И предостерегали от от использования прикомандированных силовиков или подразделений из других регионов.
Худшего сценария для власти и представить было невозможно.
Судя по тупой реакции апешных и силовых телеграмм-каналов, которые пытаются представить митингующих «ваххабитами» и «игиловцами» (это громко исполняющих традиционный зикр суффистов то!), решение об использовании внешнего силового ресурса было принято в Москве.
Идиотизм подобного решения очевиден.
Но в этой провокации есть и рациональные зерна.
Конфликт радикализировали те, кто хочет:
- убрать Евкурова, полностью помирившегося с Кадыровым, что для многих является крайне неприятным событием;
- превратить Ингушетию в кипящий котёл и вернуть в регион терроризм, а стало быть и актуализировать все способы «борьбы» с ним и связанные с этой «борьбой» бюджеты и политические возможности;
- предотвратить демилитаризацию Северного Кавказа и противодействовать борьбе против противозаконных «федеральных блок-постов», занимающихся грабежом и унижением граждан РФ.
Но каковы прогрессивные менеджеры, такая у них и кавказская политика.
Теперь они могут лепетать сколько угодно про то, что «нельзя нарушать законы о митингах» и про то, что «нехорошо заявлять одну тему митинга, а говорить о другом».
Это им не школьников и студентов в Москве нагайками избивать.
Я призываю ингушский народ остановить эскалацию конфликта, который принесёт ингушам только новые страдания.
Надо отложить на время все выдуманные не-ингушами способы «политической жизни», собрать старших и уважаемых людей, договориться о мирном развитии внутриингушского диалога.
Иного пути нет.
Власть слетает как шелуха, когда на авансцену выходят традиционные и действенные смыслы и способы этнической и религиозной мобилизации.
Хватит уже лить братскую кровь и сеять взаимную ненависть.
Обо всем можно договориться.
Силовики, которые пытались разогнать митинг - прикомандированные.
То есть для ингушей возникла сразу же линия противостояния «свои» (ингуши) против «чужих» (не-ингушей).
Каждый, кто хоть чуть-чуть знает этот прекрасный и горячий народ, мог предсказать, что использование «внешних» только катализирует протест.
А ведь осенью мы предупреждали - конфликт надо решать только внутри ингушского общества!
И предостерегали от от использования прикомандированных силовиков или подразделений из других регионов.
Худшего сценария для власти и представить было невозможно.
Судя по тупой реакции апешных и силовых телеграмм-каналов, которые пытаются представить митингующих «ваххабитами» и «игиловцами» (это громко исполняющих традиционный зикр суффистов то!), решение об использовании внешнего силового ресурса было принято в Москве.
Идиотизм подобного решения очевиден.
Но в этой провокации есть и рациональные зерна.
Конфликт радикализировали те, кто хочет:
- убрать Евкурова, полностью помирившегося с Кадыровым, что для многих является крайне неприятным событием;
- превратить Ингушетию в кипящий котёл и вернуть в регион терроризм, а стало быть и актуализировать все способы «борьбы» с ним и связанные с этой «борьбой» бюджеты и политические возможности;
- предотвратить демилитаризацию Северного Кавказа и противодействовать борьбе против противозаконных «федеральных блок-постов», занимающихся грабежом и унижением граждан РФ.
Но каковы прогрессивные менеджеры, такая у них и кавказская политика.
Теперь они могут лепетать сколько угодно про то, что «нельзя нарушать законы о митингах» и про то, что «нехорошо заявлять одну тему митинга, а говорить о другом».
Это им не школьников и студентов в Москве нагайками избивать.
Я призываю ингушский народ остановить эскалацию конфликта, который принесёт ингушам только новые страдания.
Надо отложить на время все выдуманные не-ингушами способы «политической жизни», собрать старших и уважаемых людей, договориться о мирном развитии внутриингушского диалога.
Иного пути нет.
Власть слетает как шелуха, когда на авансцену выходят традиционные и действенные смыслы и способы этнической и религиозной мобилизации.
Хватит уже лить братскую кровь и сеять взаимную ненависть.
Обо всем можно договориться.
Павел Грудинин откровенно рассказал о том, почему власть организовала его травлю.
https://youtu.be/H224DHOi76E
https://youtu.be/H224DHOi76E
YouTube
Павел Грудинин о решении ЦИК, Путине, КПРФ и страхах власти
Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин рассказал в интервью Максиму Шевченко о том, почему ЦИК отказался передавать ему мандат депутата Госдумы, к чему может привести нынешняя политика руководства страны и как живет Совхоз им.Ленина.
Подписывайтесь…
Подписывайтесь…
Forwarded from Kevorkova (Ju)
Очень ценная заметка Сергея Хазова.
Она ценна тем, что тут прям четко проступает то, о чем ни слова в ней не сказано: что чвк, Вагнер и прочие пригожины не имеют прямого отношения к убийству Орхана и его группы в ЦАР.
Что убивали их фесы, которые вели их из Москвы и имели своих порученцев на месте.
Или прилетели на задание и сразу улетели.
Наследили они уже очень много. И наследят ещё. И страшно им очень.
Имена тех, кто вел/следил/убивал, выявило расследование Досье.
Это Захаров, Сотов, Котофио, шофер Бьенвеню. Плюс какие-то местные полицаи. Плюс какие-то белые ублюдки.
Заказчики убийства тоже всем известны.
Нет таких шестёрок, которые вдруг решают убить Немцова и Орхана Джемаля.
Инициативщики плохо заканчивают.
Только когда «первый» кивнёт...
Осталось выяснить, кому именно этот «первый» кивнул.
И, конечно, следует понять, кто, как и для чего использовали Романовского, сам ли он давал телефон несуществующего Мартина, напугали его или это единственный инициативщик во всей этой истории.
https://www.svoboda.org/a/29821559.html
Она ценна тем, что тут прям четко проступает то, о чем ни слова в ней не сказано: что чвк, Вагнер и прочие пригожины не имеют прямого отношения к убийству Орхана и его группы в ЦАР.
Что убивали их фесы, которые вели их из Москвы и имели своих порученцев на месте.
Или прилетели на задание и сразу улетели.
Наследили они уже очень много. И наследят ещё. И страшно им очень.
Имена тех, кто вел/следил/убивал, выявило расследование Досье.
Это Захаров, Сотов, Котофио, шофер Бьенвеню. Плюс какие-то местные полицаи. Плюс какие-то белые ублюдки.
Заказчики убийства тоже всем известны.
Нет таких шестёрок, которые вдруг решают убить Немцова и Орхана Джемаля.
Инициативщики плохо заканчивают.
Только когда «первый» кивнёт...
Осталось выяснить, кому именно этот «первый» кивнул.
И, конечно, следует понять, кто, как и для чего использовали Романовского, сам ли он давал телефон несуществующего Мартина, напугали его или это единственный инициативщик во всей этой истории.
https://www.svoboda.org/a/29821559.html
Радио Свобода
Вагнера в охрану. Бывший командир рассказал о новом облике ЧВК
Закат империи Пригожина?
Есть серьезные подозрения, что в Ингушетии мы имеем дело с организованной провокацией.
На видео прекрасно слышны крики в толпе (на ингушском): "иш нохчи бу хьун". Перевод: ""Они чеченцы".
И после этого толпа начинает действовать намного агрессивнее
С какой это стати ингуши, у которых врагов хватает кроме чеченцев, призывают бить самый братский для них чеченский народ?
На видео прекрасно слышны крики в толпе (на ингушском): "иш нохчи бу хьун". Перевод: ""Они чеченцы".
И после этого толпа начинает действовать намного агрессивнее
С какой это стати ингуши, у которых врагов хватает кроме чеченцев, призывают бить самый братский для них чеченский народ?
Мой диалог о здравоохранении на заседании Владимирского Заксобрания с единоросами.
Лицемерная позиция партии власти заключается в том, что ее правление в области во главе с Орловой привело к уничтожению нормальной системы здравоохранения. Хотя потрачены были миллиарды.
А теперь ЕР атакует правительство народного демократического губернатора Сипягина, вопрошая о том, за что сами несут прямую ответственность.
Пытаются перевести стрелки.
И так - по всей стране.
https://provladimir.ru/2019/03/29/skandal-v-zs-shevchenko-ishhet-potrachennyj-na-medicinu-milliard-a-kirjuhina-vybegaet-iz-zala/
Когда уже их наглость и ложь окончательно достанет народ?
Лицемерная позиция партии власти заключается в том, что ее правление в области во главе с Орловой привело к уничтожению нормальной системы здравоохранения. Хотя потрачены были миллиарды.
А теперь ЕР атакует правительство народного демократического губернатора Сипягина, вопрошая о том, за что сами несут прямую ответственность.
Пытаются перевести стрелки.
И так - по всей стране.
https://provladimir.ru/2019/03/29/skandal-v-zs-shevchenko-ishhet-potrachennyj-na-medicinu-milliard-a-kirjuhina-vybegaet-iz-zala/
Когда уже их наглость и ложь окончательно достанет народ?
ПроВладимир
Скандал в ЗС: Шевченко ищет потраченный на медицину миллиард, а Кирюхина выбегает из зала
Очередное заседание законодательного собрание области не обошлось без скандала. Вспышка произошла во время обсуждения доклада врио первого заместителя губернато
Forwarded from Аналитег
О «борьбе» владимирских «единороссов» за «доступную медицину»
Если вы думаете, что выпады депутатов от «Единой России» в адрес администрации Владимирской области по поводу состояния здравоохранения это что-то невероятно оригинальное и свежее, то вы ошибаетесь.
Ровно тем же самым «единороссы» занимались при губернаторе Николае Виноградове.
Тогда они атаковали поочередно и.о. директора и директора департамента здравоохранения Ирину Одинцову и Владимира Безрукова.
В вину они им ставили оптимизацию учреждений, сокращение коек, закрытие отделений, в частности роддомов.
На первый взгляд, «единороссы» тогда были молодцами. Раз избиратели жалуются, раз всем очевидны проблемы этой сферы, то надо вопросы ставить ребром, невзирая на лица и звания.
Но правда состоит в том, что политика оптимизации проводилась и проводится Минздравом РФ (тогда - Минздравсоцразвитием РФ). Регионы не могут её не реализовывать у себя на местах. Федеральный бюджет принимается в т.ч. исходя из этого курса. Все бюджеты приняты голосами фракции «Единая Россия».
И владимирские «единороссы» это прекрасно знали. Тем не менее, с пеной у рта кричали, что в плачевном состоянии здравоохранения региона виноваты Виноградов, Одинцова, Безруков.
Когда срок полномочий Виноградова закончился, то претензия насчёт закрытия роддомов, родильных отделений в городах области стала предвыборной фишкой «Единой России».
Причем «единороссы» отдавали отчёт себе в том, что ни один из этих роддомов, родильных отделений нет возможности восстановить, что Орлова их не будет возрождать.
Орлова ради «восстановления справедливости» назначила директором департамента здравоохранения «единоросса» Александра Кирюхина, гонимого Виноградовым бывшего главврача Областной клинической больницы, бывшего депутата ЗС, проигравшего выборы по округу (о том, как Кирюхин стал опальным, читайте здесь https://t.iss.one/analiteg33/2024).
Выборы-2013 прошли - триумфальная победа Орловой (более 72% голосов) и «Единой России» (32 из 38 мандатов в Заксобрании) в кармане.
В департамент здравоохранения на должности заместителей директора постепенно перебрались «единороссы» Юлия Арсенина, бывший депутат ЗС, которая при Виноградове запомнилась как раз наездами на обладминистрацию, но которую не выдвинули на очередной срок, и Елена Овчинникова, бывший заместитель главы города Владимира, один из лидеров списка «Единой России» на выборах в горсовет в 2011 году.
В Заксобрании «единоросс» Ирина Кирюхина, супруга директора департамента, главврач роддома №2, возглавила комитет по вопросам здравоохранения, демографии, материнства и детства.
Проблемы получения доступной и качественной медицинской помощи никуда не делись, регулярно возникали инциденты, связанные со смертями пациентов, нанесением вреда здоровью, недостатком лекарств. Адекватно и человечно реагировать «единороссовское» руководство департамента на эти ситуации не хотело (читайте соответствующий раздел в докладе об итогах правления «Единой России» во Владимирской области https://drive.google.com/file/d/1IJmrKHUUC_mKwNOcWMTBCdix8OQkek4S/view?usp=drivesdk).
Отгадайте, что в такой обстановке делали «единороссы» в областном парламенте? Называли доклады Орловой или Кирюхина «бакалаврскими работами»? Нещадно критиковали вице-губернатора по социальным вопросам Михаила Колкова, любившего наряжаться в пирата и Дарта Вейдера? Обрушивали вал претензий на «единоросса», директора департамента Александра Кирюхина? Ставили вопрос о профпригодности «единороссов», его замов Арсениной и Овчинниковой?
Нет, ничего подобного. Всё было мирно, тихо, подобострастно.
Никакого прорыва за эти пять лет, что департаментом здравоохранения руководили «единороссы», не произошло. А ведь планов было какое громадьё.
А теперь «единороссы» недовольны, что их депутат Заксобрания Максим Шевченко призывает к ответу за то, что они натворили в 2013-2018 гг.
Если вы думаете, что выпады депутатов от «Единой России» в адрес администрации Владимирской области по поводу состояния здравоохранения это что-то невероятно оригинальное и свежее, то вы ошибаетесь.
Ровно тем же самым «единороссы» занимались при губернаторе Николае Виноградове.
Тогда они атаковали поочередно и.о. директора и директора департамента здравоохранения Ирину Одинцову и Владимира Безрукова.
В вину они им ставили оптимизацию учреждений, сокращение коек, закрытие отделений, в частности роддомов.
На первый взгляд, «единороссы» тогда были молодцами. Раз избиратели жалуются, раз всем очевидны проблемы этой сферы, то надо вопросы ставить ребром, невзирая на лица и звания.
Но правда состоит в том, что политика оптимизации проводилась и проводится Минздравом РФ (тогда - Минздравсоцразвитием РФ). Регионы не могут её не реализовывать у себя на местах. Федеральный бюджет принимается в т.ч. исходя из этого курса. Все бюджеты приняты голосами фракции «Единая Россия».
И владимирские «единороссы» это прекрасно знали. Тем не менее, с пеной у рта кричали, что в плачевном состоянии здравоохранения региона виноваты Виноградов, Одинцова, Безруков.
Когда срок полномочий Виноградова закончился, то претензия насчёт закрытия роддомов, родильных отделений в городах области стала предвыборной фишкой «Единой России».
Причем «единороссы» отдавали отчёт себе в том, что ни один из этих роддомов, родильных отделений нет возможности восстановить, что Орлова их не будет возрождать.
Орлова ради «восстановления справедливости» назначила директором департамента здравоохранения «единоросса» Александра Кирюхина, гонимого Виноградовым бывшего главврача Областной клинической больницы, бывшего депутата ЗС, проигравшего выборы по округу (о том, как Кирюхин стал опальным, читайте здесь https://t.iss.one/analiteg33/2024).
Выборы-2013 прошли - триумфальная победа Орловой (более 72% голосов) и «Единой России» (32 из 38 мандатов в Заксобрании) в кармане.
В департамент здравоохранения на должности заместителей директора постепенно перебрались «единороссы» Юлия Арсенина, бывший депутат ЗС, которая при Виноградове запомнилась как раз наездами на обладминистрацию, но которую не выдвинули на очередной срок, и Елена Овчинникова, бывший заместитель главы города Владимира, один из лидеров списка «Единой России» на выборах в горсовет в 2011 году.
В Заксобрании «единоросс» Ирина Кирюхина, супруга директора департамента, главврач роддома №2, возглавила комитет по вопросам здравоохранения, демографии, материнства и детства.
Проблемы получения доступной и качественной медицинской помощи никуда не делись, регулярно возникали инциденты, связанные со смертями пациентов, нанесением вреда здоровью, недостатком лекарств. Адекватно и человечно реагировать «единороссовское» руководство департамента на эти ситуации не хотело (читайте соответствующий раздел в докладе об итогах правления «Единой России» во Владимирской области https://drive.google.com/file/d/1IJmrKHUUC_mKwNOcWMTBCdix8OQkek4S/view?usp=drivesdk).
Отгадайте, что в такой обстановке делали «единороссы» в областном парламенте? Называли доклады Орловой или Кирюхина «бакалаврскими работами»? Нещадно критиковали вице-губернатора по социальным вопросам Михаила Колкова, любившего наряжаться в пирата и Дарта Вейдера? Обрушивали вал претензий на «единоросса», директора департамента Александра Кирюхина? Ставили вопрос о профпригодности «единороссов», его замов Арсениной и Овчинниковой?
Нет, ничего подобного. Всё было мирно, тихо, подобострастно.
Никакого прорыва за эти пять лет, что департаментом здравоохранения руководили «единороссы», не произошло. А ведь планов было какое громадьё.
А теперь «единороссы» недовольны, что их депутат Заксобрания Максим Шевченко призывает к ответу за то, что они натворили в 2013-2018 гг.
Forwarded from Аналитег
А чему вы удивляетесь? Если бы вы, «единороссы», и ваш губернатор Орлова не вещали бы, как вы измените здравоохранение в лучшую сторону до неузнаваемости, если бы вы честно говорили о том, что Минздрав РФ диктует условия, которые не соответствуют запросам граждан, то к вам не было бы вопросов.
Но раз вы все эти годы сыпали лозунгами и шли на очередные выборы 2018 года со слоганом, что во Владимирской области хочется жить, то извольте отчитаться за то, что вы сделали, и объяснить, почему здравоохранение после вашего руководства находится в столь плачевном состоянии.
Да, и оставьте в покое группы протестующих из Струнино и Собинки, представителей которых вы притащили на мартовское заседание Заксобрания, чтобы натравить на врио первого заместителя губернатора Марину Чекунову и директора департамента здравоохранения Алексея Мозалёва.
Отделения в больнице в Струнино закрывал ваш однопартиец Кирюхин. На это закрытие местные жители жаловались во время «прямой линии» с Путиным на вашу однопартийку Орлову. Кризис в управлении Собинской райбольницей подогревали ваши однопартийцы - глава администрации Собинского района Александр Разов и депутат Заксобрания Дмитрий Рожков.
Да и нападать на Чекунову вам не с руки. Она руководила аппаратом вашей фракции в Госдуме, работала в Управлении внутренней политики у вашего кумира Путина, главой аппарата у вашего однопартийца, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, помощником у вашего однопартийца, министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина.
Но раз вы все эти годы сыпали лозунгами и шли на очередные выборы 2018 года со слоганом, что во Владимирской области хочется жить, то извольте отчитаться за то, что вы сделали, и объяснить, почему здравоохранение после вашего руководства находится в столь плачевном состоянии.
Да, и оставьте в покое группы протестующих из Струнино и Собинки, представителей которых вы притащили на мартовское заседание Заксобрания, чтобы натравить на врио первого заместителя губернатора Марину Чекунову и директора департамента здравоохранения Алексея Мозалёва.
Отделения в больнице в Струнино закрывал ваш однопартиец Кирюхин. На это закрытие местные жители жаловались во время «прямой линии» с Путиным на вашу однопартийку Орлову. Кризис в управлении Собинской райбольницей подогревали ваши однопартийцы - глава администрации Собинского района Александр Разов и депутат Заксобрания Дмитрий Рожков.
Да и нападать на Чекунову вам не с руки. Она руководила аппаратом вашей фракции в Госдуме, работала в Управлении внутренней политики у вашего кумира Путина, главой аппарата у вашего однопартийца, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, помощником у вашего однопартийца, министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал Дождь, а с ним и вся либеральная общественность, сочувствующая прогрессивной Украине и не верящая в дремучий провинциальный украинский национализм, испытали когнитивный диссонанс)). Все-таки Дождь - короли прямого эфира. Владимиру Роменскому - респект и уважуха! Перед лицом тупого и опасного быдла он держался браво и с достоинством.
Успех Владимира Зеленского и непристойная истерика Порошенко говорит о том, насколько же всех достали эти «выходцы из 90-х», цепляющиеся за власть, как в Украине, так и в России.
По мнению Порошенко он круче и выше Галкина и Петросяна. Он хуже - Галкин и Петросян знают, что они клоуны, а Порошенко - нет. Плюс ко всему - он ещё и кровавый «клоун АТО».
Этот дурак так ничего и не понял.
Элита в Украине и России одинаково отвратительна людям.
Одни в погонах, другие в «Бриони», и те и другие в часах за миллионы.
Наглые, важные, «приехавшие» господа жизни, богатеющие на фоне беднеющего народа, делающие ставку на примитивный национализм, цепляющиеся за государство и право «быть начальником», пытающиеся лихорадочно продаться «мировому сообществу».
Приходит просто обаятельный и вежливо разговаривающий с людьми человек, слушающий людей политик - и покоряет избирателей.
Характерно, что за Порошенко голосует самая оголтелая националистическая гопота (украинская вата).
И психопаты типа Бабченко и Муджабаева, которые льют горькие слезы и оскорбляют украинский народ, называя его предателем и поливая грязью.
В России такие же негодяи - пропагандисты АП, поливающие грязью Грудинина и оппозицию.
На постсоветском пространстве грядут перемены.
Страшно только за Зеленского.
Как бы его не убили эти твари.
По мнению Порошенко он круче и выше Галкина и Петросяна. Он хуже - Галкин и Петросян знают, что они клоуны, а Порошенко - нет. Плюс ко всему - он ещё и кровавый «клоун АТО».
Этот дурак так ничего и не понял.
Элита в Украине и России одинаково отвратительна людям.
Одни в погонах, другие в «Бриони», и те и другие в часах за миллионы.
Наглые, важные, «приехавшие» господа жизни, богатеющие на фоне беднеющего народа, делающие ставку на примитивный национализм, цепляющиеся за государство и право «быть начальником», пытающиеся лихорадочно продаться «мировому сообществу».
Приходит просто обаятельный и вежливо разговаривающий с людьми человек, слушающий людей политик - и покоряет избирателей.
Характерно, что за Порошенко голосует самая оголтелая националистическая гопота (украинская вата).
И психопаты типа Бабченко и Муджабаева, которые льют горькие слезы и оскорбляют украинский народ, называя его предателем и поливая грязью.
В России такие же негодяи - пропагандисты АП, поливающие грязью Грудинина и оппозицию.
На постсоветском пространстве грядут перемены.
Страшно только за Зеленского.
Как бы его не убили эти твари.
Пришло время знакомиться с Зеленским подробнее)).
https://youtu.be/0Hhix6Yo0uU
https://youtu.be/0Hhix6Yo0uU
YouTube
Зеленский обратился к украинцам и ответил Порошенко - Выборы в Украине 2019
Лидер партии Слуга Народа Владимир Зеленский после победы в первом туре президентских выборов 2019 в Украине обратился к украинцам и ответил на заявление Пор...
Forwarded from Левый Фронт - Official
Украинская шутка:
- А как по-русски "второй тур"?
- В русском языке такого выражения нет.
Forwarded from Байки из Спасской Башни
🤓 Наша задача - прогнозирование, но чтобы прогнозировать будущее, надо как следует опереться на прошлое. Поэтому начну с него.
Путинское правление вместило в себя несколько внутриполитических эпох.
Первая (2000-2003) - «Семейная идиллия»: скрытый тандем Путин-Волошин.
Вторая (2004-2008) - «Хрупкий сурковский постмодернизм»: эпоха классической сурковщины - кремлевские молодежки, суверенная демократия, План Путина, триумфализм.
Третья (2009-2011) - Тандемократия: всё тот же Сурков, но уже при Медведеве, и явный раскол: Тимакова, Инсор, «модернизация», четыре И, попытка запустить свою «фабрику смыслов», с другим содержанием, чем у ВЮС. Шизофрения системы, как итог кризис-2011, самый серьезный за весь путинский период.
Четвертая (2012-2014) - «Володинская оттепель»: рост числа партий с 7 до 70, возврат губернаторских выборов, возврат одномандатников, запуск телеканала Дождь, Навальный во втором туре выборов мэра Москвы и т.д.
Пятая (2014-2016) - Крымский консенсус: иллюзия конца «системной» политики, 86%, наивысшие в истории рейтинги, апофеоз – результат выборов в ГД в 2016.
Шестая (2017-наст.вр.) - ОАО РосПолитПром. Непредсказуемость вернулась: 4 проигранных губернаторских кампании, рейтинги президента и ЕР упали вдвое, системные партии почуяли силу и т.д.
Тем временем внутренняя политика начала перестраиваться на новых основаниях, приобретя черты не столько классического политического или бюрократического, сколько корпоративного стиля.
Корпоративно-полевые выборы: идей, политических предложений, лозунгов, месседжей как таковых нет, по телевизору вместо них мультики...
Обнуление НКО, в первую очередь ОНФ и ОПРФ: «переключение на позитив». В рамках предыдущей концепции ОНФ работал на откачку протестного актива из условно-«навальной» сферы в контролируемую. В новую концепцию это не вписалось.
Интеграция корпоративных практик во внутриполитическую сферу: кадровые конкурсы – лидеры России, оргдеятельностные игры – новый формат Госсовета; «политика закрытости» в медиа, KPI вместо идеологии. Проектное управление с апофеозом в виде новых нацпроектов. Страна как большая фабрика, где заводоуправление общается с трудящимися исключительно посредством трех стендов: «Ударники труда», «Они позорят наш коллектив» и доски объявлений о датах получки, выдаче путевок и графике уплаты членских взносов. В духе времени всё это сегодня реализуется в формате телеграмм-каналов.
Всё это называется «технократизмом».
Политолог Алексей Чадаев
Путинское правление вместило в себя несколько внутриполитических эпох.
Первая (2000-2003) - «Семейная идиллия»: скрытый тандем Путин-Волошин.
Вторая (2004-2008) - «Хрупкий сурковский постмодернизм»: эпоха классической сурковщины - кремлевские молодежки, суверенная демократия, План Путина, триумфализм.
Третья (2009-2011) - Тандемократия: всё тот же Сурков, но уже при Медведеве, и явный раскол: Тимакова, Инсор, «модернизация», четыре И, попытка запустить свою «фабрику смыслов», с другим содержанием, чем у ВЮС. Шизофрения системы, как итог кризис-2011, самый серьезный за весь путинский период.
Четвертая (2012-2014) - «Володинская оттепель»: рост числа партий с 7 до 70, возврат губернаторских выборов, возврат одномандатников, запуск телеканала Дождь, Навальный во втором туре выборов мэра Москвы и т.д.
Пятая (2014-2016) - Крымский консенсус: иллюзия конца «системной» политики, 86%, наивысшие в истории рейтинги, апофеоз – результат выборов в ГД в 2016.
Шестая (2017-наст.вр.) - ОАО РосПолитПром. Непредсказуемость вернулась: 4 проигранных губернаторских кампании, рейтинги президента и ЕР упали вдвое, системные партии почуяли силу и т.д.
Тем временем внутренняя политика начала перестраиваться на новых основаниях, приобретя черты не столько классического политического или бюрократического, сколько корпоративного стиля.
Корпоративно-полевые выборы: идей, политических предложений, лозунгов, месседжей как таковых нет, по телевизору вместо них мультики...
Обнуление НКО, в первую очередь ОНФ и ОПРФ: «переключение на позитив». В рамках предыдущей концепции ОНФ работал на откачку протестного актива из условно-«навальной» сферы в контролируемую. В новую концепцию это не вписалось.
Интеграция корпоративных практик во внутриполитическую сферу: кадровые конкурсы – лидеры России, оргдеятельностные игры – новый формат Госсовета; «политика закрытости» в медиа, KPI вместо идеологии. Проектное управление с апофеозом в виде новых нацпроектов. Страна как большая фабрика, где заводоуправление общается с трудящимися исключительно посредством трех стендов: «Ударники труда», «Они позорят наш коллектив» и доски объявлений о датах получки, выдаче путевок и графике уплаты членских взносов. В духе времени всё это сегодня реализуется в формате телеграмм-каналов.
Всё это называется «технократизмом».
Политолог Алексей Чадаев
Forwarded from Россия в глобальной политике
Интересные детали о вероятном будущем президенте Украины. Деловитый человек...
https://project.liga.net/projects/zelenskiy_business/
https://project.liga.net/projects/zelenskiy_business/
project.liga.net
Зе бизнес. Как устроена фабрика смеха Владимира Зеленского
Как бывший квнщик построил бизнес с оборотом в десятки миллионов долларов на шутках и юморе
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Начало 2019 года не слишком богато на политические события в России (включать в число таковых аресты знаковых персон я бы пока не стал) – и тем более важными выглядят некие общие тренды и отдельные «инциденты», которые в иной ситуации не казались бы критически значимыми.
Самая большая «головная боль» для Кремля – снижение рейтинга В.Путина и стремительное отчуждение народа от власти (и наоборот). Это нередко связывается с пенсионной реформой и остановкой экономического роста – но я думаю, что такие объяснения неполны. О повышении пенсионного возраста объявили летом 2018-го, а явное снижение доверия началось более чем за год до этого; в 2015-м и 2016-м годах экономика сокращалась, но поддержка президента оставалась на рекордных уровнях; средневзвешенный курс рубля сегодня на 15% выше, чем в конце 2015 года – а рейтинги «на дне». Мне кажется, что связывая ситуацию с экономикой, коллеги не обращают внимание на «человеческий фактор», а точнее – на роль одного человека.
Если присмотреться к приведённому «Левада-центром» графику, «обвал» стартовал с начала 2017 года – и одной из важнейших его причин, я считаю, был приход в Кремль «вечного сюрприза» г-на Кириенко в октябре 2016-го. Новый первый замглавы администрации президента, на мой взгляд, обладает двумя уникальными качествами, которые не могли не вызвать соответствующие последствия.
С одной стороны, Кириенко убеждён в том, что миром правят «элиты», а народ – не более чем быдло. Это учение усвоено им от покойного Г.Щедровицкого, сын которого Пётр много лет подвизался на высоких постах в Росатоме. Собственно, именно «создание элит» (точнее, групп «любимчиков», разделяющих аналогичные взгляды) и стало смыслом жизни Сергея Владиленовича. Методы известны: будущие губернаторы бросаются под танки и прыгают со скалы, а «Лидеры России» обучаются такими политтехнологами, которых в нормальной стране не пустили бы преподавать в провинциальный колледж. В регионы вскоре поехали новые назначенцы, которые ясно знали, что они ничего не должны народу, что холопы плохо живут лишь потому, что не умеют зарабатывать, а вообще люди – это новая нефть. Отношение «новой нефти» (читай – черни) к «эффективным менеджерам» сейчас и «съедает» рейтинг В.Путина и Кремля в целом. Жизнь в России – это не «ролевые игры» в корпоративном университете Сбербанка.
С другой стороны, С.Кириенко не готов признавать ошибок и, скорее, будет их скрывать, чем исправлять. Кто не верит – пусть сравнит планы и заявления Сергея Владиленовича относительно перспектив «Росатома» в стране и мире и реальные результаты работы компании под его руководством. Провалы на выборах компенсируются админресурсом и фальсификациями (как в Приморье), но бездарность исполнителей такова, что не помогает и это (см. недавно в Усть-Илимске). Уже заметно, что нежелательным губернаторам и мэрам начинают «вставлять палки в колёса» – будто они (а главное – население этих областей и городов) живут не в России. Ориентирами становятся не эффективность управления, а вопрос о том, приедет или не приедет «национальный лидер» на финал очередного конкурса.
Сергей Владиленович, конечно, горит на работе, и это видно невооружённым взглядом. Но такое горение уж очень начинает напоминать неконтролируемую ядерную реакцию. И если власть в России не хочет социального «Чернобыля», следует побыстрее её заглушить. Потому что экономика сейчас не способна дестабилизировать общество – в отличие от не очень удачного «политического конструирования»…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Начало 2019 года не слишком богато на политические события в России (включать в число таковых аресты знаковых персон я бы пока не стал) – и тем более важными выглядят некие общие тренды и отдельные «инциденты», которые в иной ситуации не казались бы критически значимыми.
Самая большая «головная боль» для Кремля – снижение рейтинга В.Путина и стремительное отчуждение народа от власти (и наоборот). Это нередко связывается с пенсионной реформой и остановкой экономического роста – но я думаю, что такие объяснения неполны. О повышении пенсионного возраста объявили летом 2018-го, а явное снижение доверия началось более чем за год до этого; в 2015-м и 2016-м годах экономика сокращалась, но поддержка президента оставалась на рекордных уровнях; средневзвешенный курс рубля сегодня на 15% выше, чем в конце 2015 года – а рейтинги «на дне». Мне кажется, что связывая ситуацию с экономикой, коллеги не обращают внимание на «человеческий фактор», а точнее – на роль одного человека.
Если присмотреться к приведённому «Левада-центром» графику, «обвал» стартовал с начала 2017 года – и одной из важнейших его причин, я считаю, был приход в Кремль «вечного сюрприза» г-на Кириенко в октябре 2016-го. Новый первый замглавы администрации президента, на мой взгляд, обладает двумя уникальными качествами, которые не могли не вызвать соответствующие последствия.
С одной стороны, Кириенко убеждён в том, что миром правят «элиты», а народ – не более чем быдло. Это учение усвоено им от покойного Г.Щедровицкого, сын которого Пётр много лет подвизался на высоких постах в Росатоме. Собственно, именно «создание элит» (точнее, групп «любимчиков», разделяющих аналогичные взгляды) и стало смыслом жизни Сергея Владиленовича. Методы известны: будущие губернаторы бросаются под танки и прыгают со скалы, а «Лидеры России» обучаются такими политтехнологами, которых в нормальной стране не пустили бы преподавать в провинциальный колледж. В регионы вскоре поехали новые назначенцы, которые ясно знали, что они ничего не должны народу, что холопы плохо живут лишь потому, что не умеют зарабатывать, а вообще люди – это новая нефть. Отношение «новой нефти» (читай – черни) к «эффективным менеджерам» сейчас и «съедает» рейтинг В.Путина и Кремля в целом. Жизнь в России – это не «ролевые игры» в корпоративном университете Сбербанка.
С другой стороны, С.Кириенко не готов признавать ошибок и, скорее, будет их скрывать, чем исправлять. Кто не верит – пусть сравнит планы и заявления Сергея Владиленовича относительно перспектив «Росатома» в стране и мире и реальные результаты работы компании под его руководством. Провалы на выборах компенсируются админресурсом и фальсификациями (как в Приморье), но бездарность исполнителей такова, что не помогает и это (см. недавно в Усть-Илимске). Уже заметно, что нежелательным губернаторам и мэрам начинают «вставлять палки в колёса» – будто они (а главное – население этих областей и городов) живут не в России. Ориентирами становятся не эффективность управления, а вопрос о том, приедет или не приедет «национальный лидер» на финал очередного конкурса.
Сергей Владиленович, конечно, горит на работе, и это видно невооружённым взглядом. Но такое горение уж очень начинает напоминать неконтролируемую ядерную реакцию. И если власть в России не хочет социального «Чернобыля», следует побыстрее её заглушить. Потому что экономика сейчас не способна дестабилизировать общество – в отличие от не очень удачного «политического конструирования»…
www.levada.ru
Четвертый кризис рейтингов Путина за 20 лет: что делать власти?
Трижды президенту удавалось вернуть доверие, но сейчас сделать это будет сложнее, считают эксперты.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Герой России Кириенко обманул правящую группу искусственно созданной иллюзией огромного электорального капитала; он накрутил как шулер капитализацию власти.
И радикально уже в первый год не удержал эту планку при реализации пенсионной реформы и правительственного тренда «люди-новая нефть».
Кириенко плохо играет на опережение;он фиксирует негативные тренды, но не управляет ими. Театрализация- это то,чем силен Кириенко.
И еще одна претензия- внутренний подрыв. Кириенко разрушил прежнюю модель региональной политики, но его собственная модель оказалась нежизнеспособной и вернула самоосознание региональным элитам как существенного актора.
Фактически, Кириенко породил существенные и долгоиграющие конфликты внутри Системы.
И радикально уже в первый год не удержал эту планку при реализации пенсионной реформы и правительственного тренда «люди-новая нефть».
Кириенко плохо играет на опережение;он фиксирует негативные тренды, но не управляет ими. Театрализация- это то,чем силен Кириенко.
И еще одна претензия- внутренний подрыв. Кириенко разрушил прежнюю модель региональной политики, но его собственная модель оказалась нежизнеспособной и вернула самоосознание региональным элитам как существенного актора.
Фактически, Кириенко породил существенные и долгоиграющие конфликты внутри Системы.