Forwarded from ЁЖ
Конгресс США начинает процедуру импичмента Трампа
Основанием для импичмента стал телефонный разговор Трампа с Зеленским.
Основанием для импичмента стал телефонный разговор Трампа с Зеленским.
BBC News Русская служба
Трамп обнародует стенограмму беседы с Зеленским. Демократы грозят импичментом
Представители Демократической партии в палате представителей обвиняют Трампа в злоупотреблении служебным положением и рассматривают вопрос о целесообразности начала процедуры импичмента.
Сейчас принято всячески восторгаться и охать при упоминании профессора Валерия Соловья - интеллектуальной надежды и опоры всего прогрессивного.
Ум и способность Валерия Дмитриевича к ловкому жонглированию идеями не вызывают сомнения.
Своими критериями вхождения в «оппозиционную коалицию» профессор Соловей (вернувшийся из Института Кеннана в США, где под покровительством Сергея Пархоменко блистал «анализом» российских реалий), показал, что склонность к пустой демагогии и политическому двуличию остаётся «ахиллесовой пятой» российской либеральной интеллигенции.
Вот его три критерия:
1. Признание целей коалиции
2. Неприятие человеконенавистнических взглядов и практик
3. Участие в деятельности коалиции или содействие ей
Выделяется пункт второй.
О чем речь? О сталинизме и ГУЛАГе, что ли? О нацизме и холокосте? Или об империализме и неоколониализме(«руки прочь от Вьетнама» и все такое)? Или об отношении к действиям государства Израиль против сектора Газа? Или о запрещённом в России Исламском государстве? Или об осуждении Ленского расстрела и 9-го января 1905 года? Или о католической инквизиции и книге «Молот ведьм»? Или о публичной ритуальной казни Цезарем пленного Витценгеторикса во время триумфа в Риме? Или о высказывании великого французского философа Жана Бодрийяра об 11 сентября 2001 года: «Они сделали то, о чем мы все только мечтали»? Или сомнительные идеи о примате генетики в деле определения национальности (близкие Соловью, в своё время ясно сформулировавшему: «что национальность определяется «по крови», и, очевидно, институту Кеннана)?
Безусловно, все человеконенавистнические взгляды и практики это ай-яй-яй и бяка, бяка, бяка!
Но цель профессора и его коллег - только разрыв и неповторение ситуационного сотрудничества Навального со «сталинистской» КПРФ.
Никакой широкой оппозиционной коалиции профессор и его новые партнеры из либерального истеблишмента не подразумевают, конечно.
С такими популистскими и абстрактными критериями «моральной консолидации», вводящими в современный политический контекст спорные исторические и даже литературные сюжеты, актуальную коалицию не построишь.
Они вообще не хотят никакой оппозиционной коалиции.
Они хотят залезть в левую и социалистическую повестку, оставаясь сторонниками и прислужниками самого оголтелого экономического неолиберализма.
Очень их пугает полевение широких оппозиционных настроений по всей стране.
Благодаря аморфной позиции КПРФ это полевение пока не приобретает по-настоящему серьезного и глобального масштаба.
Но оформление и апгрейд именно новой широкой лево-патриотической коалиции не за горами.
И банда либеральных и либерал-фашистских грабителей и разорителей нашей Родины (как во власти, так и в «оппозиции”) очень переживает по этому поводу.
https://t.iss.one/solovey2/295
Ум и способность Валерия Дмитриевича к ловкому жонглированию идеями не вызывают сомнения.
Своими критериями вхождения в «оппозиционную коалицию» профессор Соловей (вернувшийся из Института Кеннана в США, где под покровительством Сергея Пархоменко блистал «анализом» российских реалий), показал, что склонность к пустой демагогии и политическому двуличию остаётся «ахиллесовой пятой» российской либеральной интеллигенции.
Вот его три критерия:
1. Признание целей коалиции
2. Неприятие человеконенавистнических взглядов и практик
3. Участие в деятельности коалиции или содействие ей
Выделяется пункт второй.
О чем речь? О сталинизме и ГУЛАГе, что ли? О нацизме и холокосте? Или об империализме и неоколониализме(«руки прочь от Вьетнама» и все такое)? Или об отношении к действиям государства Израиль против сектора Газа? Или о запрещённом в России Исламском государстве? Или об осуждении Ленского расстрела и 9-го января 1905 года? Или о католической инквизиции и книге «Молот ведьм»? Или о публичной ритуальной казни Цезарем пленного Витценгеторикса во время триумфа в Риме? Или о высказывании великого французского философа Жана Бодрийяра об 11 сентября 2001 года: «Они сделали то, о чем мы все только мечтали»? Или сомнительные идеи о примате генетики в деле определения национальности (близкие Соловью, в своё время ясно сформулировавшему: «что национальность определяется «по крови», и, очевидно, институту Кеннана)?
Безусловно, все человеконенавистнические взгляды и практики это ай-яй-яй и бяка, бяка, бяка!
Но цель профессора и его коллег - только разрыв и неповторение ситуационного сотрудничества Навального со «сталинистской» КПРФ.
Никакой широкой оппозиционной коалиции профессор и его новые партнеры из либерального истеблишмента не подразумевают, конечно.
С такими популистскими и абстрактными критериями «моральной консолидации», вводящими в современный политический контекст спорные исторические и даже литературные сюжеты, актуальную коалицию не построишь.
Они вообще не хотят никакой оппозиционной коалиции.
Они хотят залезть в левую и социалистическую повестку, оставаясь сторонниками и прислужниками самого оголтелого экономического неолиберализма.
Очень их пугает полевение широких оппозиционных настроений по всей стране.
Благодаря аморфной позиции КПРФ это полевение пока не приобретает по-настоящему серьезного и глобального масштаба.
Но оформление и апгрейд именно новой широкой лево-патриотической коалиции не за горами.
И банда либеральных и либерал-фашистских грабителей и разорителей нашей Родины (как во власти, так и в «оппозиции”) очень переживает по этому поводу.
https://t.iss.one/solovey2/295
Telegram
Валерий Соловей
Продолжение заметок о политической стратегии оппозиции
Что такое гражданская коалиция и для чего она нужна
Как показывает современный мировой опыт, в том числе российский, движущей силой успешной политической трансформации обычно выступают гражданские…
Что такое гражданская коалиция и для чего она нужна
Как показывает современный мировой опыт, в том числе российский, движущей силой успешной политической трансформации обычно выступают гражданские…
С одной стороны, это так. Большинство есть большинство.
Хотя далеко не все республиканцы являются фанатами Трампа.
Но с другой - для Трампа (и Путина) все это не очень приятно.
https://t.iss.one/russica2/20195
Хотя далеко не все республиканцы являются фанатами Трампа.
Но с другой - для Трампа (и Путина) все это не очень приятно.
https://t.iss.one/russica2/20195
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Что сделали демократы с Трампом:
Они запустили impeachment inquiry, то есть просто решили начать формально выяснять, уместно ли вообще говорить об импичменте.
При этом чтобы импичмент объявить, нужны голоса более половины Палаты представителей США. Там…
Они запустили impeachment inquiry, то есть просто решили начать формально выяснять, уместно ли вообще говорить об импичменте.
При этом чтобы импичмент объявить, нужны голоса более половины Палаты представителей США. Там…
Все верно - их глупость это наша сила)).
https://t.iss.one/boilerroomchannel/4894
https://t.iss.one/boilerroomchannel/4894
Telegram
Бойлерная
Скоро 10 лет старому доброму посту Навального «Как пилят в Транснефти». Много воды с тех пор утекло. Тогда еще жуликом клеймили Вайнштока, а теперь уже вор Токарев помог забыть Семёна Михайловича, и сам готовится к безбедной пенсии. Однако только сейчас нашелся…
Forwarded from RT на русском
Спикер нижней палаты парламента США объявила о начале процедуры импичмента Трампа. Что это такое?
— Формальным поводом послужил разговор Трампа с Зеленским — в нём Трамп якобы заставлял Зеленского расследовать деятельность Джо Байдена на Украине.
— Байден — конкурент Трампа на выборах-2020. Трамп считает, что, будучи вице-президентом при Обаме, Байден использовал своё служебное положение, чтобы помочь сыну делать бизнес на Украине.
— Противники Трампа считают, что он таким образом пытался привлечь другую страну, чтобы убрать внутреннего оппонента. Ранее Трамп пообещал выпустить расшифровку разговора с Зеленским, чтобы доказать свою невиновность.
— Спикер палаты представителей парламента США Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента, а именно impeachment inquiry. Шесть комитетов палаты представителей должны будут изучить потенциальные преступления Трампа и представить их на голосование в нижней палате.
— В палате представителей каждый пункт обвинения голосуется отдельно и должен быть принят простым большинством голосов. Республиканцы — сторонники Трампа и будут голосовать против. Но здесь у демократов есть шансы — у них большинство (235 из 435 мест). Далее прошедшие пункты отправляются в верхнюю палату — сенат.
— В сенате происходит, по сути, судебная процедура — решается вопрос о смещении президента с должности. Для этого нужно 2/3 голосов, то есть 67 из 100.
— У демократов в сенате меньшинство — 47 мест. Это значит, что им придётся убедить 20 сторонников Трампа, чтобы сместить его
— Формальным поводом послужил разговор Трампа с Зеленским — в нём Трамп якобы заставлял Зеленского расследовать деятельность Джо Байдена на Украине.
— Байден — конкурент Трампа на выборах-2020. Трамп считает, что, будучи вице-президентом при Обаме, Байден использовал своё служебное положение, чтобы помочь сыну делать бизнес на Украине.
— Противники Трампа считают, что он таким образом пытался привлечь другую страну, чтобы убрать внутреннего оппонента. Ранее Трамп пообещал выпустить расшифровку разговора с Зеленским, чтобы доказать свою невиновность.
— Спикер палаты представителей парламента США Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента, а именно impeachment inquiry. Шесть комитетов палаты представителей должны будут изучить потенциальные преступления Трампа и представить их на голосование в нижней палате.
— В палате представителей каждый пункт обвинения голосуется отдельно и должен быть принят простым большинством голосов. Республиканцы — сторонники Трампа и будут голосовать против. Но здесь у демократов есть шансы — у них большинство (235 из 435 мест). Далее прошедшие пункты отправляются в верхнюю палату — сенат.
— В сенате происходит, по сути, судебная процедура — решается вопрос о смещении президента с должности. Для этого нужно 2/3 голосов, то есть 67 из 100.
— У демократов в сенате меньшинство — 47 мест. Это значит, что им придётся убедить 20 сторонников Трампа, чтобы сместить его
Forwarded from Обухов.PRO
PROранжированные новости на 25 сентября
1️⃣Межклановые битвы всех против всех продолжаются. «Вброс» следует за «вбросом». Противоборствующие «кланы» наносят друг другу удары. После публикации «расследовнаия» «Republic» по отношению к А. Вайно теперь уже мэтр телеграма @russica2 публикует сокрушительный материал по поводу замминистра финансов Т. Нестеренко, предположительно тесно связанной с А. Кудриным. Заметим, что фактура такова, что при подтверждении «слитых» данных уголовному разбирательству должен быть подвергнут и сам глава Счетной палаты и главный сислиб страны Кудрин;
2️⃣Среди «мелких» вбросов мы вновь констатируем наличие «ударов» по «Роснефти» в защиту «Транснефти». Интересно, что ранее они по большей части наносились в обратную сторону. Плюс появились «уколы» по отношению к семье Д. Медведева;
3️⃣Выводы, сделанные нами во вчерашних PROранжированных новостях о достаточно удачной попытке активного вовлечения РПЦ в политику в пользу «либерального реванша», подтверждаются. Авторитетные в мире православия эксперты в качестве заказчиков процесса указывают на влиятельные светские структуры и их клиентеллу в иерархии РПЦ;
4️⃣Если верить @russica2, то очередной сезонный «губернаторопад начнется в октябре». Впрочем, как и в прошлые политические сезоны;
5️⃣Силы, желающие «свалить» губернатора Иркутской области С. Левченко и заполучить регион, где губернатор-коммунист нарастил доходную часть бюджета в 3‼️ раза, судя по всему, пошли на «последний штурм». Теперь главные их аргументы: якобы низкие «рейтинги» губернатора и якобы недовольство им со стороны «федерального центра». Недовольство «русалок», «ростехов», «лесников» и прочих понятно - огромная доходная часть регионального бюджета идёт на нужды развития региона, а не олигархии. Что до рейтингов, то цыплят по осени 2020 года считают, а в случае репрессий по отношению к главе региона он автоматически получит статус «притесняемого» властью. А что до недовольства со стороны «федерального центра», то манипуляторы сознание очевидно пытаются выдать одну (или даже несколько) «башен» за весь Кремль. Ясно, что Левченко сам не уйдет, а конфликт воспламеняющий область скажется и на общефедеральном стабильности.
6️⃣Отметим, что на противников Левченко вольно или невольно работают аналитики @politburo2, делающие упор на якобы «слабость» Левченко. Минченко был сравнительно недавно в регионе и «нюхал» воздух и брал интервью у представителей различных элитных групп. И, казалось, что он понял: силовой снос Левченко только приведёт к хаосу в регионе. Но 🤷♂️. Вектор для него задан одной из башен?из этой колеи и не выбраться?
7️⃣Переназначение 75-летнего В. Лебедева главой Верховного суда (вкупе с переназначением В. Матвиенко), очевидно, свидетельствует в пользу «консервативного» варианта «трансфера» при сохранении нынешней конфигурации в среднесрочной перспективе, включая сохранение позиций ельцинской «Семьи» и всего, что с ней связано.
1️⃣Межклановые битвы всех против всех продолжаются. «Вброс» следует за «вбросом». Противоборствующие «кланы» наносят друг другу удары. После публикации «расследовнаия» «Republic» по отношению к А. Вайно теперь уже мэтр телеграма @russica2 публикует сокрушительный материал по поводу замминистра финансов Т. Нестеренко, предположительно тесно связанной с А. Кудриным. Заметим, что фактура такова, что при подтверждении «слитых» данных уголовному разбирательству должен быть подвергнут и сам глава Счетной палаты и главный сислиб страны Кудрин;
2️⃣Среди «мелких» вбросов мы вновь констатируем наличие «ударов» по «Роснефти» в защиту «Транснефти». Интересно, что ранее они по большей части наносились в обратную сторону. Плюс появились «уколы» по отношению к семье Д. Медведева;
3️⃣Выводы, сделанные нами во вчерашних PROранжированных новостях о достаточно удачной попытке активного вовлечения РПЦ в политику в пользу «либерального реванша», подтверждаются. Авторитетные в мире православия эксперты в качестве заказчиков процесса указывают на влиятельные светские структуры и их клиентеллу в иерархии РПЦ;
4️⃣Если верить @russica2, то очередной сезонный «губернаторопад начнется в октябре». Впрочем, как и в прошлые политические сезоны;
5️⃣Силы, желающие «свалить» губернатора Иркутской области С. Левченко и заполучить регион, где губернатор-коммунист нарастил доходную часть бюджета в 3‼️ раза, судя по всему, пошли на «последний штурм». Теперь главные их аргументы: якобы низкие «рейтинги» губернатора и якобы недовольство им со стороны «федерального центра». Недовольство «русалок», «ростехов», «лесников» и прочих понятно - огромная доходная часть регионального бюджета идёт на нужды развития региона, а не олигархии. Что до рейтингов, то цыплят по осени 2020 года считают, а в случае репрессий по отношению к главе региона он автоматически получит статус «притесняемого» властью. А что до недовольства со стороны «федерального центра», то манипуляторы сознание очевидно пытаются выдать одну (или даже несколько) «башен» за весь Кремль. Ясно, что Левченко сам не уйдет, а конфликт воспламеняющий область скажется и на общефедеральном стабильности.
6️⃣Отметим, что на противников Левченко вольно или невольно работают аналитики @politburo2, делающие упор на якобы «слабость» Левченко. Минченко был сравнительно недавно в регионе и «нюхал» воздух и брал интервью у представителей различных элитных групп. И, казалось, что он понял: силовой снос Левченко только приведёт к хаосу в регионе. Но 🤷♂️. Вектор для него задан одной из башен?из этой колеи и не выбраться?
7️⃣Переназначение 75-летнего В. Лебедева главой Верховного суда (вкупе с переназначением В. Матвиенко), очевидно, свидетельствует в пользу «консервативного» варианта «трансфера» при сохранении нынешней конфигурации в среднесрочной перспективе, включая сохранение позиций ельцинской «Семьи» и всего, что с ней связано.
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД. Красная Москва
АП дала команду «ручным» СМИ запустить кампанию по дискредитации депутата Мосгордумы от КПРФ Екатерины Енгалычевой https://www.facebook.com/e.engalycheva/posts/2616406631756372
Forwarded from Конгресс народов (ДКН РФ)
"Власти нужно крайне осторожно относиться к политике бурятского языка". Коллективное обращение ведущих бурятских ученых к народу Бурятии:
"Вызывают большую обеспокоенность ученых, филологов, историков, широкой общественности спекуляции по поводу литературного языка и диалектов. Удивляет также и реакция власти, которая вольно или невольно снижает ценность бурятского литературного языка.
Вместо консолидации бурятской нации происходит ее разобщение, низведение бурят до уровня этнического трайбализма, подогревается внутринациональный конфликт.
За более чем восемьдесят лет литературный язык сложился: издано огромное количество книг, журналов, газет, он стал языком обучения и воспитания, языком политики, искусства и культуры, традиций и обычаев, обиходного общения огромной массы представителей всех этнических групп бурят. Это уже исторически сложившийся факт.
В тридцатых годах прошлого века шел долгий процесс поиска основы для литературного языка, который утвердился в течение длительного периода развития в современном виде. Литературный язык стал творческой переработкой многодиалектной базы и укрепился в российской и мировой практике. По прошествии десятилетий после утверждения литературного языка, мы с большим удивлением и тревогой наблюдаем попытки издания государственной газеты на неоформленных диалектах местных наречий. Ведь всем известно, что диалекты и говоры не имеют письменных норм: отсутствуют правила правописания, грамматика. Ввиду этого неизбежно будут возникать многовариантность в воспроизведении и смысловые неточности и многие другие трудности. Это и есть диалектная ограниченность. На них невозможно что-либо публиковать. Показателен опыт издания газеты «Нютаг хэлэнүүд. Диалекты», в статьях которой написание одного и того же слова в пределах одного говора могло иметь множество вариантов.
Обращаем внимание власти на то, что издание государственной газеты «Буряад Үнэн» должно осуществляться только на литературном языке в соответствии с языковым законодательством Республики Бурятия и Российской Федерации.
Литературный язык не может быть объектом для реализации капризов каких-либо общественных организаций, отдельных граждан.
Примером ответственного отношения к языку является Русская православная церковь, которая не навязывает обществу и государству свои взгляды, а применяет в своей практике церковнославянский язык и русский язык в общении с паствой, обществом. При этом нет ни одного примера того, что Русская православная церковь претендует на роль регулятора государственной языковой политики в России.
Призываем правильно выстроить взаимоотношения между буддийской церковью и государством в сфере языкового строительства и языковой политики. Государственная языковая политика – это прерогатива прежде всего государства.
Кроме того, заметим, что и без того слабые позиции бурятского языка могут быть разрушены, а буряты лишатся языка как основы существования единой нации.
Для решения подобных вопросов существует государство и находящиеся в ее ведении научные и научно-образовательные учреждения, с которыми власть и должна взаимодействовать.
Если наш голос представляется недостаточным, мы готовы усилить наше общественное звучание. Власти необходимо крайне осторожно и ответственно относиться к языковой политике, выстраивать стратегию развития бурятского языка, а не заигрывать с силами, разобщающими бурятскую нацию.
Академик РАН Б.В. Базаров, доктора филологических наук Л.С. Дампилова, Е.В, Сундуева, Л.Б. Бадмаева, Б.Д. Цыренов, Г.А. Дырхеева, доктора исторических наук Л.Л. Абаева, М.Н. Балдано, кандидаты филологических наук Л.Д. Бадмаева, Б.-Х.Б. Цыбикова, Н.Б. Даржаева, Ю.Д. Абаева, Г.Н. Чимитдоржиева, кандидаты исторических наук В.Г. Жалсанова, Д.С. Жамсуева и др."
https://asiais.ru/society/14590.html
"Вызывают большую обеспокоенность ученых, филологов, историков, широкой общественности спекуляции по поводу литературного языка и диалектов. Удивляет также и реакция власти, которая вольно или невольно снижает ценность бурятского литературного языка.
Вместо консолидации бурятской нации происходит ее разобщение, низведение бурят до уровня этнического трайбализма, подогревается внутринациональный конфликт.
За более чем восемьдесят лет литературный язык сложился: издано огромное количество книг, журналов, газет, он стал языком обучения и воспитания, языком политики, искусства и культуры, традиций и обычаев, обиходного общения огромной массы представителей всех этнических групп бурят. Это уже исторически сложившийся факт.
В тридцатых годах прошлого века шел долгий процесс поиска основы для литературного языка, который утвердился в течение длительного периода развития в современном виде. Литературный язык стал творческой переработкой многодиалектной базы и укрепился в российской и мировой практике. По прошествии десятилетий после утверждения литературного языка, мы с большим удивлением и тревогой наблюдаем попытки издания государственной газеты на неоформленных диалектах местных наречий. Ведь всем известно, что диалекты и говоры не имеют письменных норм: отсутствуют правила правописания, грамматика. Ввиду этого неизбежно будут возникать многовариантность в воспроизведении и смысловые неточности и многие другие трудности. Это и есть диалектная ограниченность. На них невозможно что-либо публиковать. Показателен опыт издания газеты «Нютаг хэлэнүүд. Диалекты», в статьях которой написание одного и того же слова в пределах одного говора могло иметь множество вариантов.
Обращаем внимание власти на то, что издание государственной газеты «Буряад Үнэн» должно осуществляться только на литературном языке в соответствии с языковым законодательством Республики Бурятия и Российской Федерации.
Литературный язык не может быть объектом для реализации капризов каких-либо общественных организаций, отдельных граждан.
Примером ответственного отношения к языку является Русская православная церковь, которая не навязывает обществу и государству свои взгляды, а применяет в своей практике церковнославянский язык и русский язык в общении с паствой, обществом. При этом нет ни одного примера того, что Русская православная церковь претендует на роль регулятора государственной языковой политики в России.
Призываем правильно выстроить взаимоотношения между буддийской церковью и государством в сфере языкового строительства и языковой политики. Государственная языковая политика – это прерогатива прежде всего государства.
Кроме того, заметим, что и без того слабые позиции бурятского языка могут быть разрушены, а буряты лишатся языка как основы существования единой нации.
Для решения подобных вопросов существует государство и находящиеся в ее ведении научные и научно-образовательные учреждения, с которыми власть и должна взаимодействовать.
Если наш голос представляется недостаточным, мы готовы усилить наше общественное звучание. Власти необходимо крайне осторожно и ответственно относиться к языковой политике, выстраивать стратегию развития бурятского языка, а не заигрывать с силами, разобщающими бурятскую нацию.
Академик РАН Б.В. Базаров, доктора филологических наук Л.С. Дампилова, Е.В, Сундуева, Л.Б. Бадмаева, Б.Д. Цыренов, Г.А. Дырхеева, доктора исторических наук Л.Л. Абаева, М.Н. Балдано, кандидаты филологических наук Л.Д. Бадмаева, Б.-Х.Б. Цыбикова, Н.Б. Даржаева, Ю.Д. Абаева, Г.Н. Чимитдоржиева, кандидаты исторических наук В.Г. Жалсанова, Д.С. Жамсуева и др."
https://asiais.ru/society/14590.html
Кремлевский консервативный мыслитель и нынешний БИЧ (бывший интеллигентный человек) Олег Матвейчев высказался о депутате Мосгордумы Екатерине Енгалычевой в стиле конченного хамоватого ублюдка.
Надеюсь, муж или родственник Екатерины «отработает» Матвейчеву при встрече по тому органу, которым он консервативно философствует таким образом.
Или же Олег извинится.
А вообще-то проблема в том, что власть и ее интеллектуальные подхалимы боятся прямых дискуссий с левой оппозицией как огня.
Сказать им нечего.
И остаётся только материться и запрещать дискуссии, прячась за городового.
https://t.iss.one/PAL_PAL/1441
Надеюсь, муж или родственник Екатерины «отработает» Матвейчеву при встрече по тому органу, которым он консервативно философствует таким образом.
Или же Олег извинится.
А вообще-то проблема в том, что власть и ее интеллектуальные подхалимы боятся прямых дискуссий с левой оппозицией как огня.
Сказать им нечего.
И остаётся только материться и запрещать дискуссии, прячась за городового.
https://t.iss.one/PAL_PAL/1441
Telegram
Мишутки Палыча
Профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог Олег Матвейчев о депутате Мосгордумы от КПРФ Екатерине Енгалычевой. Других апэшных политтехнологов у меня для вас нет.
А началось всё с того, что Енгалычева сообщила своим подписчиками на Facebook, что вскоре на неё польётся…
А началось всё с того, что Енгалычева сообщила своим подписчиками на Facebook, что вскоре на неё польётся…
Вот стенограмма разговора Трампа и Зеленского , который поставил Президента США перед процедурой импичмента.
https://t.iss.one/c/1242446516/2810
https://t.iss.one/c/1242446516/2810
Forwarded from Как жить и кто убил Кеннеди
Из транскрипта разговора Трампа с Зеленским: Трамп настаивает на том, чтобы Зеленский или его люди связались с Генпрокурором США по вопросу открытия расследования в отношении Джо Байдена (который, по уверениям Трампа, надавил на украинские власти будучи вице-президентом, чтобы они закрыли коррупционное расследование против компании Бурисма, где в борде сидел Хантер Байден).
Зеленский отвечает, что поручит генпрокурору Украины изучить этот вопрос, после чего Трамп обещает встретиться с ним в Белом Доме.
Зеленский отвечает, что поручит генпрокурору Украины изучить этот вопрос, после чего Трамп обещает встретиться с ним в Белом Доме.
Forwarded from Конгресс народов (ДКН РФ)
"- Есть мир коренных народов, который акция Разина эмоционально взорвала, многие пишут, что это точка невозврата. По тем же причинам, что и Альберт Разин, сжигают себя уйгуры в Китае, а Китай - это очень страшное государство, и нездорово для РФ идти с ним через запятую. Я знаю, что у многих эти эмоции вызывают недоумение. Очевидно, вы плохо представляете, что такое -постоянно находиться в разорванном состоянии и выбирать между двумя вариантами: либо жить с очень непрестижной, во многих отношениях стигматизируемой идентичностью, сознательно ставить себя на ступень ниже, с потолком прямо над головой, либо же притворяться перед собой, что этой идентичности нет, но ощущать при этом, будто у тебя вырвали часть души, вынули крестраж.
- Андреас Каппелер, автор недавней и лучшей попытки написать историю чувашей, с точным подзаголовком Ein Volk im Schatten der Geschichte ("Народ в тени истории"), пользуется формулировкой "маргинализированное меньшинство" (применимой и к другим народам). Системная маргинализация -- результат долговременной политической, культурной и экономической дискриминации (например, экономическое разорение во времена Российской империи принимало из-за анти-"языческих" гонений значительно более широкие масштабы, чем даже у татар, не говоря уже о русском крестьянстве). Теперь, в секулярном мире, где основным маркером идентичности является язык, прежде всего, на язык направлена и сама стратегия маргинализации.
- Маргинализация создаёт внешние препоны, из-за которых добиваться всего на порядок сложнее, а также и внутренние самоограничения. В социальном и культурном плане она объясняет, почему нам так тяжело выходить из тени. В моральном -- мне никто никогда так и не смог объяснить, почему моя самоидентификация, не хорошая и не плохая, и проистекающее отсюда желание без стеснения использовать свой язык за пределами своей комнаты заслуживают осмеяния и политики государства, именно такую реакцию и провоцирующей.
- В наших условиях очень легко впасть в самообвинения, воспринимать свою идентичность как бремя и атавизм, с которым не повезло жить, и очень многие именно так и делают. Но есть люди, которые устроили свои общества гораздо лучше, чем вы, живут богаче и счастливее, и они говорят нам, что как раз с нами всё в порядке, мы не фрики и наша идентичность не предполагает сама по себе, что мы принадлежим к чему-то глупому, дремучему и не имеющему права на существование...
- Наряду с этим миром есть параллельная реальность условной Медузы, где о самосожжении Альберта Разина вышло две кратких новости, причём о его смерти сообщалось обновлением к первой. Интересно, много ли в России чисто идеологических повесток, за которые человек готов сжечь себя. Хорошо иметь в среде московской хипстоты людей близких настолько, что они могут искренне транслировать её логику. Мне попытались объяснить: "Это для нас примерно то же самое, что проблема голодающих Африки". Вы, ребята, определитесь, либо для вас миллионы ваших сограждан -- это не голодающие Африки, либо, что уж тогда, боритесь за отмену статьи 280.1 УК РФ.
... - Я почти не верю, что инклюзивность в этом вопросе возможна в РФ в ближайшие десятилетия, и это как раз те десятилетия, когда вопрос может отпасть сам собой. В этом смысле мне что Путин, что Навальный. Про штаб Навального знаю вот достоверно, что, если поставить вопрос о том, можно ли использовать в деятельности местного штаба язык народа, который в регионе составляет две трети населения, ответ: не рекомендуется, мы не хотим с этим ассоциироваться. Поэтому я ни к кому не лоялен, ни на кого не надеюсь и понимаю, что чудо произойдёт, только если мы сами себя вытащим из болота за волосы, вопреки отсталому общественному мейнстриму в РФ и солидарному с ним аппарату государственного насилия."
Александр Савельев, чувашский линвгист, тюркоголог.
Подробнее: https://www.facebook.com/s.savkilta/posts/10156642227906239
https://www.idelreal.org/a/30170953.html
- Андреас Каппелер, автор недавней и лучшей попытки написать историю чувашей, с точным подзаголовком Ein Volk im Schatten der Geschichte ("Народ в тени истории"), пользуется формулировкой "маргинализированное меньшинство" (применимой и к другим народам). Системная маргинализация -- результат долговременной политической, культурной и экономической дискриминации (например, экономическое разорение во времена Российской империи принимало из-за анти-"языческих" гонений значительно более широкие масштабы, чем даже у татар, не говоря уже о русском крестьянстве). Теперь, в секулярном мире, где основным маркером идентичности является язык, прежде всего, на язык направлена и сама стратегия маргинализации.
- Маргинализация создаёт внешние препоны, из-за которых добиваться всего на порядок сложнее, а также и внутренние самоограничения. В социальном и культурном плане она объясняет, почему нам так тяжело выходить из тени. В моральном -- мне никто никогда так и не смог объяснить, почему моя самоидентификация, не хорошая и не плохая, и проистекающее отсюда желание без стеснения использовать свой язык за пределами своей комнаты заслуживают осмеяния и политики государства, именно такую реакцию и провоцирующей.
- В наших условиях очень легко впасть в самообвинения, воспринимать свою идентичность как бремя и атавизм, с которым не повезло жить, и очень многие именно так и делают. Но есть люди, которые устроили свои общества гораздо лучше, чем вы, живут богаче и счастливее, и они говорят нам, что как раз с нами всё в порядке, мы не фрики и наша идентичность не предполагает сама по себе, что мы принадлежим к чему-то глупому, дремучему и не имеющему права на существование...
- Наряду с этим миром есть параллельная реальность условной Медузы, где о самосожжении Альберта Разина вышло две кратких новости, причём о его смерти сообщалось обновлением к первой. Интересно, много ли в России чисто идеологических повесток, за которые человек готов сжечь себя. Хорошо иметь в среде московской хипстоты людей близких настолько, что они могут искренне транслировать её логику. Мне попытались объяснить: "Это для нас примерно то же самое, что проблема голодающих Африки". Вы, ребята, определитесь, либо для вас миллионы ваших сограждан -- это не голодающие Африки, либо, что уж тогда, боритесь за отмену статьи 280.1 УК РФ.
... - Я почти не верю, что инклюзивность в этом вопросе возможна в РФ в ближайшие десятилетия, и это как раз те десятилетия, когда вопрос может отпасть сам собой. В этом смысле мне что Путин, что Навальный. Про штаб Навального знаю вот достоверно, что, если поставить вопрос о том, можно ли использовать в деятельности местного штаба язык народа, который в регионе составляет две трети населения, ответ: не рекомендуется, мы не хотим с этим ассоциироваться. Поэтому я ни к кому не лоялен, ни на кого не надеюсь и понимаю, что чудо произойдёт, только если мы сами себя вытащим из болота за волосы, вопреки отсталому общественному мейнстриму в РФ и солидарному с ним аппарату государственного насилия."
Александр Савельев, чувашский линвгист, тюркоголог.
Подробнее: https://www.facebook.com/s.savkilta/posts/10156642227906239
https://www.idelreal.org/a/30170953.html
RFE/RL
"Для многих акция Разина стала той каплей, после которой мы уже не сможем жить как раньше"
Лингвист Александр Савельев — о госнацполитике, российской нации, языковом активизме и российских либералах
Forwarded from Левый Блок
Активистка Левого Блока под псевдонимом Овод написала заметку «ПАРА СЛОВ ПРО ГРЕТУ»:
«Кажется, за последние сутки на Грету вылилось столько негатива от левых, сколько на Путина не выливается за год. Коротко для тех, кто только что откинулся/вернулся с Луны: Грета Тунберг - 16-летняя шведская активистка. Она начала с прогулов школы по пятницам, вместо учёбы девочка отправлялась к шведскому парламенту с экологическими плакатами. Сейчас Грета - одна из самых влиятельных подростков. Позавчера она выступила с эмоциональной речью в ООН, обвинив политиков в краже её детства и её мечты.
Многие левые набросились на Грету с обвинениями - мол, копошится в надстройке, не пытаясь менять базис, занимается какой-то ерундой, вместо того, чтобы революцию устраивать...
Что можно ответить таким "умникам"?
Ну, во-первых - сколько революций вы замутили на прошлой неделе? Две, три, десять? Сколько раз вы заявили об актуальных проблемах на весь мир? Сколько раз вы открыто заявляли мировой элите, какие они мудаки? Полагаю, на все вопросы ответ - ноль.
Грета - не новый пророк. Она лишь девочка, которой не наплевать на судьбу этой планеты. Конечно, она не понимает, что проблема - в капиталистическом мироустройстве. Но её попытка сделать мир лучше достойна уважения. Возможно, Грета вдохновит других ребят не сидеть сложа руки, а бороться за лучшее будущее. А чем больше молодых людей интересуется политикой - тем лучше для нас. Кто-то из этих ребят непременно докопается до правды и придёт к левым взглядам»
«Кажется, за последние сутки на Грету вылилось столько негатива от левых, сколько на Путина не выливается за год. Коротко для тех, кто только что откинулся/вернулся с Луны: Грета Тунберг - 16-летняя шведская активистка. Она начала с прогулов школы по пятницам, вместо учёбы девочка отправлялась к шведскому парламенту с экологическими плакатами. Сейчас Грета - одна из самых влиятельных подростков. Позавчера она выступила с эмоциональной речью в ООН, обвинив политиков в краже её детства и её мечты.
Многие левые набросились на Грету с обвинениями - мол, копошится в надстройке, не пытаясь менять базис, занимается какой-то ерундой, вместо того, чтобы революцию устраивать...
Что можно ответить таким "умникам"?
Ну, во-первых - сколько революций вы замутили на прошлой неделе? Две, три, десять? Сколько раз вы заявили об актуальных проблемах на весь мир? Сколько раз вы открыто заявляли мировой элите, какие они мудаки? Полагаю, на все вопросы ответ - ноль.
Грета - не новый пророк. Она лишь девочка, которой не наплевать на судьбу этой планеты. Конечно, она не понимает, что проблема - в капиталистическом мироустройстве. Но её попытка сделать мир лучше достойна уважения. Возможно, Грета вдохновит других ребят не сидеть сложа руки, а бороться за лучшее будущее. А чем больше молодых людей интересуется политикой - тем лучше для нас. Кто-то из этих ребят непременно докопается до правды и придёт к левым взглядам»
К вопросу об официальном разрешении многоженства, которое предложил узаконить муфтий Равиль Гайнутдин.
Этот вопрос в постановке уважаемого шейха не имеет смысла. Но имеет интересные правовые последствия.
Регистрация брака в современном обществе - это преимущественно регистрация имущественных отношений и социальных обязательств, касающихся защиты прав супругов, возможных или уже существующих детей.
Совместно нажитое имущество и прочее.
Огромное количество людей живут вместе годами и не регистрируют свои отношения у государства.
При этом венчаются в церквях, совершают никах (исламский брак) или ниссуин (еврейской брак) и не бегут в ЗАГС регистрироваться.
Поскольку для верующих религиозные обряды брака подразумевают автоматическое соблюдение всех форм брачных обязательств, включая имущественные.
Нарушая их, верующий обманывает не своего партнёра, но Бога.
А на случай обмана и у мусульман, и у евреев есть авторитетные религиозные судьи, которые сумеют заставить клятвопреступника исполнить свои обещания.
Конечно, есть масса случаев, когда религиозные обряды используют неверующие просто для «прикола», из-за красоты церемонии или потому, что «так надо».
В этом случае государственная защита партнёров в браке обязательна.
Но как понять - верит человек или нет?
Ответ - никак. Только поверив ему на слово.
Теперь вопрос к шейху Равилю Гайнутдину.
Если мужчина, называющий себя мусульманином, берет ради Аллаха вторую, третью, четвертую жену с её согласия при свидетелях, знает и готов соблюдать шариат в сфере брачных отношений (дать махр и прочее, прочее, прочее), то зачем ему ЗАГС?
Если женщина, называющая себя мусульманкой, готова выйти замуж за мусульманина второй и так далее женой по собственной воле, осознает все последствия (дети по шариату принадлежат отцу и при разводе остаются у него) и готова взять на себя ответственность, то зачем ей ЗАГС?
Что за преклонение перед государственной регистрацией?
Для верующих религиозный брак выше светского.
И всё-таки соблюдение прав супругов, детей и арбитраж при возможном разводе в этом деле необходимы.
Вопрос решается просто - заключением брачного (назовите его по-другому) контракта и регистрацией этого контракта у нотариуса.
Любые люди имеют право заключать договора и регистрировать договорные отношения между собой.
Создайте специализированные брачные исламские адвокатуры, которые будут составлять брачные и иные контракты с точки зрения шариата и согласовывать их с государственным гражданским правом, нотариаты, которые будут заниматься контрактами (включая брачные) с точки зрения Ислама, фиксируя их от имени государства.
Это совсем не трудно. И абсолютно законно. Российское государство даже третейский суд по гражданским делам разрешило, который де-факто может быть шариатским (если стороны согласны с вынесением вердикта по шариату, конечно).
Иначе придётся разделять граждан на мусульман, которым позволено многоженство и остальных, которые придерживаются иных норм.
А ведь есть ещё и язычники, у которых, помимо неограниченного числа жён, ещё и наложницы имеются! И их всех тоже захочется регистрировать.
Так и писать в паспортах: «мусульманин», «язычник», «еврей», «православный»?
Мне кажется, что это абсурд.
https://t.iss.one/religiontoday/371
Этот вопрос в постановке уважаемого шейха не имеет смысла. Но имеет интересные правовые последствия.
Регистрация брака в современном обществе - это преимущественно регистрация имущественных отношений и социальных обязательств, касающихся защиты прав супругов, возможных или уже существующих детей.
Совместно нажитое имущество и прочее.
Огромное количество людей живут вместе годами и не регистрируют свои отношения у государства.
При этом венчаются в церквях, совершают никах (исламский брак) или ниссуин (еврейской брак) и не бегут в ЗАГС регистрироваться.
Поскольку для верующих религиозные обряды брака подразумевают автоматическое соблюдение всех форм брачных обязательств, включая имущественные.
Нарушая их, верующий обманывает не своего партнёра, но Бога.
А на случай обмана и у мусульман, и у евреев есть авторитетные религиозные судьи, которые сумеют заставить клятвопреступника исполнить свои обещания.
Конечно, есть масса случаев, когда религиозные обряды используют неверующие просто для «прикола», из-за красоты церемонии или потому, что «так надо».
В этом случае государственная защита партнёров в браке обязательна.
Но как понять - верит человек или нет?
Ответ - никак. Только поверив ему на слово.
Теперь вопрос к шейху Равилю Гайнутдину.
Если мужчина, называющий себя мусульманином, берет ради Аллаха вторую, третью, четвертую жену с её согласия при свидетелях, знает и готов соблюдать шариат в сфере брачных отношений (дать махр и прочее, прочее, прочее), то зачем ему ЗАГС?
Если женщина, называющая себя мусульманкой, готова выйти замуж за мусульманина второй и так далее женой по собственной воле, осознает все последствия (дети по шариату принадлежат отцу и при разводе остаются у него) и готова взять на себя ответственность, то зачем ей ЗАГС?
Что за преклонение перед государственной регистрацией?
Для верующих религиозный брак выше светского.
И всё-таки соблюдение прав супругов, детей и арбитраж при возможном разводе в этом деле необходимы.
Вопрос решается просто - заключением брачного (назовите его по-другому) контракта и регистрацией этого контракта у нотариуса.
Любые люди имеют право заключать договора и регистрировать договорные отношения между собой.
Создайте специализированные брачные исламские адвокатуры, которые будут составлять брачные и иные контракты с точки зрения шариата и согласовывать их с государственным гражданским правом, нотариаты, которые будут заниматься контрактами (включая брачные) с точки зрения Ислама, фиксируя их от имени государства.
Это совсем не трудно. И абсолютно законно. Российское государство даже третейский суд по гражданским делам разрешило, который де-факто может быть шариатским (если стороны согласны с вынесением вердикта по шариату, конечно).
Иначе придётся разделять граждан на мусульман, которым позволено многоженство и остальных, которые придерживаются иных норм.
А ведь есть ещё и язычники, у которых, помимо неограниченного числа жён, ещё и наложницы имеются! И их всех тоже захочется регистрировать.
Так и писать в паспортах: «мусульманин», «язычник», «еврей», «православный»?
Мне кажется, что это абсурд.
https://t.iss.one/religiontoday/371
Telegram
Религия сегодня
После переизбрания на пост верховного муфтия ДУМ РФ Равиль Гайнутдин сразу предлагает узаконить многоженство
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Сегодня в Московской соборной мечети прошел съезд Духовного управления мусульман, в котором приняли участие представители более…
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Сегодня в Московской соборной мечети прошел съезд Духовного управления мусульман, в котором приняли участие представители более…
Forwarded from Религия сегодня
Аферисты притворяются патриархом Кириллом и требуют деньги от клириков РПЦ
Сегодня из УД во все епархии было разослано письмо с пометкой «СРОЧНО». Как оказалось, мошенники рассылают по храмам и монастырям письма с подписью и печатью патриарха Кирилла, в которых просят перечислить на банковский счет деньги на «восстановление и реставрацию монастырей», «на лечение владыки» и проч.
Примеры подобных писем на фото.
С первого взгляда кажется, что это какая-то халтура, на которую не поведется ни один человек в здравом уме. Но есть пара характерных деталей.
Во-первых, человек (или люди), составивший эти письма хорошо понимает внутреннюю кухню РПЦ, где нет единого банковского счета, где все делается в режиме ручного управления и личных просьб.
Во-вторых, указан якобы личный мобильный телефон митр. Игнатия – руководителя Финансово-хозяйственного управления. Человек, который берет трубку по этому номеру представляется референтом владыки, умеет говорить на «церковном сленге», то есть производит впечатление обычного церковного бюрократа.
Все это говорит о том, что за аферой стоят люди, хорошо знающие церковную обстановку. Возможно, это кто-то из «бывших»: запрещенные в служении клирики или уволенные сотрудники патриархийных структур. А может быть и действующие референты, секретари и личные помощники, которые на свой страх и риск решили найти преступный источник дополнительного заработка.
Управление делами Патриархии уже взяло дело под контроль, ведется внутренне расследование.
Со своей стороны, «Религия сегодня» хочет внести свою лепту в разоблачение аферистов, прикрывающихся РПЦ. Уже завтра ждите пост, в котором мы расскажем о группе мошенников, которые под видом московских священников наладили бизнес по освящению квартир.
Сегодня из УД во все епархии было разослано письмо с пометкой «СРОЧНО». Как оказалось, мошенники рассылают по храмам и монастырям письма с подписью и печатью патриарха Кирилла, в которых просят перечислить на банковский счет деньги на «восстановление и реставрацию монастырей», «на лечение владыки» и проч.
Примеры подобных писем на фото.
С первого взгляда кажется, что это какая-то халтура, на которую не поведется ни один человек в здравом уме. Но есть пара характерных деталей.
Во-первых, человек (или люди), составивший эти письма хорошо понимает внутреннюю кухню РПЦ, где нет единого банковского счета, где все делается в режиме ручного управления и личных просьб.
Во-вторых, указан якобы личный мобильный телефон митр. Игнатия – руководителя Финансово-хозяйственного управления. Человек, который берет трубку по этому номеру представляется референтом владыки, умеет говорить на «церковном сленге», то есть производит впечатление обычного церковного бюрократа.
Все это говорит о том, что за аферой стоят люди, хорошо знающие церковную обстановку. Возможно, это кто-то из «бывших»: запрещенные в служении клирики или уволенные сотрудники патриархийных структур. А может быть и действующие референты, секретари и личные помощники, которые на свой страх и риск решили найти преступный источник дополнительного заработка.
Управление делами Патриархии уже взяло дело под контроль, ведется внутренне расследование.
Со своей стороны, «Религия сегодня» хочет внести свою лепту в разоблачение аферистов, прикрывающихся РПЦ. Уже завтра ждите пост, в котором мы расскажем о группе мошенников, которые под видом московских священников наладили бизнес по освящению квартир.
Telegram
Религия сегодня
Письма аферистов, представляющихся патриархом Кириллом. Используются поддельные печати и подпись
Forwarded from Україна Online: Новини | Політика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп и Зеленский встретились в Нью-Йорке
Беседа началась с шуток - Трамп заметил, что в современных реалиях "лучше разговаривать перед камерами, чем по телефону".
Первые итоги открытой части встречи:
Зеленский:
• настоял на "поддержке, а не помощи от Штатов
• пригласил Трампа в Украину
• заявил, что в вопросе Байдена на него не давили
Трамп:
• заявил о большом прогрессе в отношениях РФ и Украины
• заявил, что Европа должна помогать Украине намного больше, чем сейчас
• пожелал Зеленскому договориться с Путиным
🇺🇦Украина Online
Беседа началась с шуток - Трамп заметил, что в современных реалиях "лучше разговаривать перед камерами, чем по телефону".
Первые итоги открытой части встречи:
Зеленский:
• настоял на "поддержке, а не помощи от Штатов
• пригласил Трампа в Украину
• заявил, что в вопросе Байдена на него не давили
Трамп:
• заявил о большом прогрессе в отношениях РФ и Украины
• заявил, что Европа должна помогать Украине намного больше, чем сейчас
• пожелал Зеленскому договориться с Путиным
🇺🇦Украина Online
Forwarded from Объединение "Боротьба"
Ровно сто лет назад Нестор Иванович Махно после 650-километрового рейда разбил части лучшего деникинского стратега - генерала Якова Слащева, изумив белых скоростью своего маневра.
Кстати, сам Слащев станет потом Слащевым-Крымским, проиграет красным битву за Таврию, уедет в эмиграцию, вернется в СССР в личном вагоне Дзержинского, чтобы преподавать на высших курсах комсостава РККА. И будет застрелен курсантом, который мстил за расстрелянного брата.
Он широко известен как прототип булгаковского генерала Хлудова.
#classwar
Кстати, сам Слащев станет потом Слащевым-Крымским, проиграет красным битву за Таврию, уедет в эмиграцию, вернется в СССР в личном вагоне Дзержинского, чтобы преподавать на высших курсах комсостава РККА. И будет застрелен курсантом, который мстил за расстрелянного брата.
Он широко известен как прототип булгаковского генерала Хлудова.
#classwar