​​Регионам предлагают увеличить период бюджетного кредитования.

Сегодня комитет Госдумы по бюджету и налогам поддержал инициативу группы депутатов, направленную на увеличение до 240 дней срока предоставления бюджетных кредитов регионам и муниципальным образованиям. Раньше этот период был равен 90 дней.

Мера, конечно, антикризисная и связана с огромным ростом долгов субъектов федерации в результате пандемии. Экономика просела, налоговые сборы сократились, регионы и муниципалитеты вынуждены брать долги. Лучше если они будут брать бюджетные кредиты, чем коммерческие. Дополнительные условия для этого мы и создаем.
Законопроект мы поддержим, но понимаем, что это "мертвому припарки". Регионам сейчас нужно помогать напрямую из федерального бюджета, а не загонять их в долги. Мы же видим в бюджете на 2021 год крайне незначительное увеличение поддержки для субъектов федерации.

Мы против такой политики. Я внес в бюджет следующего года больше полутора десятков поправок и почти все они направлены на помощь регионам. Федеральная политика должна развернуться в сторону регионов и муниципалитетов.

​​Какая однако быстрая и нервная реакция на мой вполне невинный вопрос "А что происходит?".

И размещена она в телеграмм-канале, который публиковал заказные материалы против меня во время губернаторской кампании. А текст представляет из себя сборку стандартных мифов, распространяемых в 2018 году во время СтопТарифа.

Собственно, кто заказал и оплатил публикацию понятно.

Непонятно, почему так нервно?
Испугал прямой вопрос новому министру энергетики и возможный его ответ?
Или напугал логотип СтопТарифа?
Или реакция в опросе, где 97% людей выступают против (вот удивление!) повышения тарифов?

Принял участие в первом заседании межфракционной рабочей группы по поддержке импортозамещения и создания рынков для отечественного бизнеса. Деятельность, которой в первую очередь будет направлена на представителей малого и среднего бизнеса. Выход на рынок для них зачастую затруднен чрезмерными требованиями законодательства и надзорных ведомств.

Будем выявлять «болевые точки» в российском предпринимательстве и на законодательном уровне решать проблемы вместе с профильными министерствами.

​​Расходы на жилье для ветеранов боевых действий увеличили на 200 млн рублей.

В начале ноября внес поправки в федеральный бюджет. Одна из них касалась доведения до плановой суммы в 2 млрд рублей расходов на жилье для ветеранов боевых действий. И вот Правительство вернуло недостающие 200 млн рублей.

Таким образом чиновники признали факт недофинасирования своих обязательств перед теми гражданами, которые честно выполняли свой долг и защищали страну.

Буду и дальше держать на контроле данный вопрос. Его систематическое недофинсирование уже привело к тому, что люди стоят в очереди по несколько десятков лет. При нынешнем объеме выделяемых средств государству потребуется минимум 5 лет, чтобы выполнить свои обязательства.

Всего мной было внесено 16 поправок в проект бюджета на 2021 год. О судьбе остальных расскажу в следующих постах.

​​Еще один миллиард рублей направят на восстановление Тулуна.

На восстановление инфраструктуры после наводнения 2019 года в Тулуне направят дополнительно около 1 млрд рублей. Данная сумма будет поступать частями. По 200 млн рублей в 2021- 2022 году и 563 млн рублей в 2023 году.

Отмечу, что фактическая потребность Приангарья на эти цели – почти 15 млрд рублей на ближайшие три года. Из которых на следующий год с учетом дополнительных средств запланировано 3,5 млрд рублей.

Дополнительное финансирование – хорошо, но и оно недостаточно для реализации всех необходимых мероприятий по устранению последствий наводнения 2019 года. В ходе рассмотрения бюджета во втором чтении буду настаивать на кратном увеличении финансирования, до 12,6 млрд рублей.

​​Расходы на лес довели до показателей прошлых лет, но радоваться нечему.

Правительство учло ряд поправок депутатов (в том числе и моих), которые касались увеличения финансирования на лесные полномочия.

Доведены до показателей прошлых лет расходы на 2021 год. Регионы хотя бы получат ранее запланированный объем средств.
Так, в два раза увеличены расходы на лесопожарную и лесохозяйственную технику.
Сейчас по этим статьям заложено 108 млн рублей.

Проблема в том, что повышение техническое: оно сделано за счет перераспределения средств с 2023 года. Значит через ТРИ года на эти цели денег может и не быть, либо не хватить.

Вторая проблема: денег не хватает на реальные потребности. Я напомню, что основной спор у нас с федерацией о том, что он финансирует ее же собственные полномочия по охране, тушению и восстановлению лесов, переданные регионам, всего на 15-20% от необходимого.

В итоге, на ту же лесопожарную и лесохозяйственную технику требуется не 108 млн, как сейчас, а 621 млн рублей.

В целом на леса для Иркутской области даже после поправок заложено 1,24 млрд рублей, а нужно то 7,5 млрд рублей!

Буду продолжать настаивать на увеличении расходов на лесные полномочия при рассмотрении бюджета во втором чтении, которое запланировано на 24 ноября.

​​Правительство реформирует институты развития.

Напомню, что они были созданы, как инструменты государства по стимулированию тех или иных отраслей экономики. За счет меньшего контроля со стороны чиновников и большей свободы действий они должны были быстрее реагировать на меняющуюся рыночную конъюнктуру и на изменения ситуации в экономике.

Итог можно видеть на примере Фонда содействия реформированию ЖКХ. В прошлом году, на заседании нашего комитета был поднят вопрос о том, что на счетах этой структуры скопилось более 40 млрд рублей. Деньги лежали мертвым грузом. Я писал тогда об этом.

Хотелось бы надеяться, что в результате реформы что-то поменяется. Но реформ мы видели уже достаточно, а вот результата в виде экономического роста и повышения благосостояния граждан пока нет.

Вчера комитет по бюджету и налогам завершил подготовку бюджета ко второму чтению.

За последние дни было рассмотрено более 830 поправок, большая часть из них – 643 была от Правительства РФ и одобрена. При этом 164 депутатских было рекомендовано к отклонению.

Напомню, что в этом году мной было внесено 16 поправок на сумму 50,5 млрд рублей. Три из них были частично или полностью учтены: доведение до плановых показателей на лесные полномочия и жилье для ветеранов боевых действий, а также выделение дополнительных денег на устранение последствий наводнения в Тулуне 2019 года.

Сегодня в ходе пленарного заседания продолжу защиту своих поправок и буду настаивать на выделении дополнительных средств из федерального бюджета для регионов.

P.S: вчера поздно вечером появилась информация, что Правительство по поручению президента направит регионам ещё 80 млрд рублей. Деньги выделили из резервного фонда на поддержку регионов в 2020 году, которые из-за пандемии потеряли собственные доходы. Иркутская область получит 2,5 млрд рублей. Сумма на первый взгляд огромная, но недостаточная для покрытия нынешних реальных потребностей региона.

46 млрд рублей получит Иркутская область в 2021 году.

Сегодня в Госдуме состоялось второе чтение федерального бюджета. По итогам распределения Иркутская область в 2021 году получит 46 млрд рублей. Более половины этой суммы поступит в виде субсидий, остальное субвенциями, иными МБТ (межбюджетными трансферами) и виде дотаций. Это результат совместных усилий депутатов Госдумы, ЗакСобрания, правительства области, глав и депутатов районов и городов.

Напомню, что в этом году из 16-ти моих поправок было учтено 3: доведены до плановых расходы на лесные полномочия, на жилье для ветеранов боевых действий и выделены дополнительные средства на восстановление после наводнения в Иркутской области.

При этом Правительство РФ не смогло изыскать еще 7 млрд на доведение до фактической, а не плановой потребности региона на лесные полномочия. А именно: восстановление, пожарную и хозяйственную технику.

Без дополнительных денег остался и нацпроект «Безопасные и качественные дороги». Я предлагал с 1 млрд до трех увеличить финансирование для Иркутской области.

Ну и самое странное, что в период пандемии Правительство РФ отказалось профинансировать строительство двух поликлиник в Иркутске. Хотя на оба объекта была готова проектно-сметная документация и поданы заявки на финансирование – 1 млрд рублей. В проекте бюджета запланирован – «0» на эти цели.

С таким подходом соглашаться нельзя. Когда Правительство РФ своими же поправками подгоняет расходы до минимальных – плановых, а социально важные для регионов урезает или вовсе оставляет без финансирования.

Именно поэтому фракция КПРФ будет голосовать ПРОТИВ такого проекта бюджета.

В Большом Голоустном сегодня случилась беда: дотла сгорела единственная на весь поселок школа.
К счастью, никто не пострадал, а пожар не успел перекинуться на соседние здания. Пожарные сработали профессионально: вовремя локализовали и ликвидировали возгорание.

Тем не менее, для Большого Голоустного это трагедия. В школе учатся 70 детей. Теперь им придется каждый день преодолевать полсотни километров по грунтовой дороге, чтобы добраться до места временного размещения – школы в Малом Голоустном. Только в одну сторону дорога теперь займет около часа.

Вижу, что мэр Иркутского района Леонид Фролов оперативно включился в решение проблемы: необходимый для доставки детей транспорт есть в наличии, есть план приспособить под школу на время помещение ДК в Большом Голоустном.

К сгоревшей школе планировали пристроить спортзал и столовую, а теперь придется строить новое здание. Со своей стороны, я сделаю все, чтобы помочь ускорить решение этой проблемы.

Революция в экономической стратегии?

Вчера глава Центробанка представила основы кредитно-денежной политики нашей страны на ближайшие годы.

В чем-то изменения кардинальны, а в чем-то не изменилось ровным счетом ничего.

Процитирую:
"Учитывая масштабы происходящих изменений, а также существенное снижение зависимости российской экономики от цены на нефть, в этом году при анализе сценариев макроэкономического развития Банк России исходил из предпосылок о влиянии распространения коронавируса на экономику, а не из предположений о возможной траектории цены на нефть, как это было в предыдущие годы".

Вот и кардинальные изменения. Долгие годы наши федеральные чиновники "боролись" с нефтяной зависимостью нашей экономики и вот наконец борьба увенчалась успехом: мы теперь зависим от эпидемии коронавируса.

Но, конечно, это не меняет тот факт, что экономическую политику наших чиновников формирует все, что угодно, только не они сами: цены на нефть и металлы, коронавирус, выборы в США, выборы в Европе, настроение очередного европейского премьер-министра.

У нас нет собственной экономической политики. Нет своей стратегии. Воля наших федеральных чиновников от экономики скована, в их действиях нет решимости и четкого плана.

Даже на пороге самого масштабного за последние годы кризиса они не в состоянии начать действовать самостоятельно и решительно. Значит к власти должны прийти те, у кого воля и решимость есть.
А вы как считаете друзья?

Госдума приняла бюджет на 2021 год в третьем чтении, однако с рекомендациями в адрес Правительства РФ. Отметил важные из них:

- достроить больницы, которые должны быть сданы в ближайшие годы;

- увеличить финансирование на модернизацию городского общественного транспорта и развитие сельских территорий;

- распределить между субъектами зарезервированные 2 млрд рублей в бюджете на 2021 год на оснащение объектов спортивной инфраструктуры до 1 января 2021 года;

- продолжить модернизацию инфекционной службы и строительство стационаров инфекционного профиля;

- отказаться от неэффективных государственных программ Российской Федерации в ходе подготовки к следующему бюджетному циклу;

- ввести персональную ответственность должностных лиц за не подготовку к 1 апреля проектно-сметной документации;

- разработать и представить в Госдуму предложения по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, включая выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

- ускорить разработку национального проекта "Туризм и индустрия гостеприимства" и обеспечить его финансирование;

- увеличить штрафы за совершение административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования, повлекших причинение вреда окружающей среде.

Отмечу, что при формировании этого бюджета было получено около 1000 поправок, большая часть из них от Правительства РФ. Предложения оппозиционных партий были частично учтены и нашли свое отражение в Постановлении Госдумы, но наши поправки не были приняты правительством и не нашли поддержки со стороны партии большинства. Такой подход недопустим при работе с бюджетом, который является народным, а не политическим междусобойчиком.

Федеральный бюджет 2021: Иркутская область получит 49,4 млрд рублей.

Госдума приняла в третьем чтении бюджет на 2021 год, в котором на Иркутскую область предусмотрено 49,4 млрд рублей. Бюджет Приангарья получит деньги в виде субсидий, субвенций, дотаций и иных межбюджетных трансфертов.

Так, по итогам второго чтения были в два раза повышены расходы на лесопожарную и лесохозяйственную технику – со 130 млн рублей до 270 млн рублей. С 1,1 млрд рублей доведены до плановой суммы 1,2 млрд рублей на лесные полномочия. Напомню, что реальная потребность региона около 8 млдр рублей.
Были доведены до плановой и расходы на жилье для ветеранов боевых действий – 19,8 млн рублей и для ветеранов ВОВ – 13,7 млн рублей.

С 1,9 млрд рублей до 2,6 млрд рублей увеличили траты на очистные сооружения для Байкала и укрепление его берегов.

Почти в 4 раза повышена госсподдержка на развитие сельских территорий 659 млн рублей. Со 146 до 156 млн рублей увеличена помощь малому и среднему предпринимательству.

Одновременно с этим урезано в ПЯТЬ раз финансирование на переселение граждан из аварийного и ветхого жилья в зоне БАМа до 26 млн рублей. На 40 млн рублей меньше направят на программу городская среда – 903 млн рублей.

Еще по нескольким десяткам социальных расходов регионов показатели не были доведены даже до плановых. Будем настаивать на их увеличении при летней корректировке федерального бюджета.

Отмечу, что теперь эстафету бюджетного процесса принимают коллеги в регионе: их задача распределить-свести очень непростой, мягко говоря, региональный бюджет. В этом плане будем взаимодействовать с депутатами нашей фракции в ЗС.

"Первое условие всякой свободы — ответственность всех чиновников за все свои служебные действия по отношению к любому из граждан"

Актуально, да?
Это написал Фридрих Энгельс еще в XIX веке!!
Сегодня исполняется 200 лет со дня его рождения.

Кем мы его помним?

Основоположник идеи коммунизма. Один из авторов Манифеста "Коммунистической партии" (угадайте кто второй). Редактор знаменитого "Капитала" (да, историки говорят, что Карл Маркс так и не успел закончить свой труд, и второй- третий тома составлял уже Энгельс, разобрав и завершив черновые записи своего единомышленника).
Вместе с Карлом Марксом они до сих пор остаются самым известным политическим тандемом - не только среди последователей их учения о коммунизме, но и среди ярых и противников.

Безусловно, и по современным меркам, и по меркам своего времени Энгельс был фигурой неоднозначной. Его взгляды на семью и государство в чем-то наивные, в чем-то провокационные, а местами - скандальные. Но вместе с тем это был блестящий аналитический ум своей эпохи. Да и до сих пор его оценки политики капитала, его мысли остаются актуальными.

Трудно не согласиться с тем, что стремление капитала бесконечно захватывать новые рынки разрушительно. Мы свидетели явных и гибридных конфликтов по всему миру - за глобальные рынки, ресурсы и торговые пути. Мы раздражаемся, когда нас заставляют покупать снова и снова одну и ту же вещь, создавая ее заведомо недолговечной - будь это одежда, телефон или машина. Мы видим, что современный культ трудоголизма с ненормированной рабочей неделей ничем не отличается от эксплуатации индустриальной эпохи - разве что от перенапряжения болеют и гибнут не пролетарии, а клерки.

И напоследок, философское, тоже из Энгельса: "Изобретая деньги, люди не подозревали, что они вместе с тем создают новую общественную силу — единственную имеющую всеобщее влияние силу, перед которой должно будет склониться все общество". (Навеяно принятием бюджета).

В СМИ появилась информация, что пенсионеров хотят проверять на дополнительные доходы.

Кроме того, под проверку могут попасть и получатели «северных» доплат, и проживающие за границей.

Пишут, что «проверки допдоходов необходимы для того, чтобы исключить надбавки к пенсиям. Проводить их могут ФНС, ПФР или органы соцзащиты. Пенсионеру никуда для этого ходить не придется».

Источник, конечно, не официальный и паниковать пока не стоит.

Чиновники наперебой бросились опровергать.

Но я напомню, что пенсионная реформа тоже началась с вбросов «экспертов», на которое власти либо не реагировали, либо говорили: это частное мнение. Целый год никто не обращал внимание на этих экспертов, кроме нескольких депутатов Госдумы, включая меня. А потом случилось то, что случилось.

Поэтому нам нужно сразу определиться с позицией по отношению к такой идее.

Безусловно контроль госрасходов необходим, однако не понятно почему Правительство начало с пенсионеров? Почему не начать с олигархов и чиновников?

Вас, друзья хочу спросить:

Вы поддержите проверки пенсионеров на допдоходы?

Проголосуйте, оставьте комментарий - мне важно услышать ваше мнение.

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект, который запретит увольнение военнослужащих в период их временной нетрудоспособности.

Сегодня военнослужащего могут уволить в день истечения срока его контракта, за исключением случаев, когда он находится на стационарном лечении. Нами с коллегами была внесена инициатива, которая позволит устранить данную несправедливость по отношению к этой категории граждан. Так как даже Трудовой кодекс РФ запрещает увольнение работника в период его нетрудоспособности, независимо от того госпитализирован человек или находится на амбулаторном лечении.

Мне и моим коллегам неоднократно поступали письма от бывших военнослужащих, которые сообщают о случаях, когда, не дожидаясь полного выздоровления их увольняли в связи с истечением контракта. Долечиваться человеку в этом случае приходится уже за пределами места службы. Учитывая, что большинство военных частей находится далеко от дома, то эта и так несправедливая ситуация может еще и ухудшить состояние пациента и привести к инвалидности.

Надеюсь коллеги- депутаты поддержат нашу инициативу.

А вы как думаете, друзья? Полезный законопроект?