​​Гордость.
Наша землячка Светлана Гомбоева из поселка Усть-Ордынский выиграла серебро в стрельбе из лука на Олимпиаде в Токио.
Так держать!

​​Насколько выросли цены?

Официальная инфляция - 6%. Но если зайти на рынок, то в это невозможно поверить.

Попалась тут на глаза оценка "Экспертно-аналитический центр  агробизнеса".
На иллюстрации цифры.
Так в апреле:
- 63 товара из 121 подорожали больше, чем инфляция (6,4%)
- 32 товара подорожали за год больше, чем на 10%
- у 9 товаров рост выше, чем 25%.
Больше всех подорожали основные продукты малообеспеченных граждан – «борщевой набор» (картофель +47,7%, свекла +44,5%, морковь +38,9%), сахар (+37,8%), куриное яйцо (+31,3%), подсолнечное масло (+27,6%).
Выглядит более реально.

А вы что думаете, друзья?

Пишите ваши мнения в комментариях, делайте репосты - пусть как можно больше людей сравнят реальность с официальной статистикой.

​​Какая-то совершенно дикая идея о передаче долгов граждан за ЖКХ коллекторам. Прочитать можно здесь.

Моя позиция по пунктам:

1. Долги накоплены, потому что цены на услуги ЖКХ в некоторых городах и поселках достигают 7,8 и 9 тысяч рублей в месяц при пенсии в 10-15 и зарплате в 20 тысяч. У людей просто денег нет все это оплачивать.

2. Завышенные цены скорее ставят вопрос о том, куда девают деньги многочисленные "управляющие" компании и компании-поставщики ресурсов? Мы помним скандалы, когда вскрывались схемы вывода платежей граждан за рубеж, в оффшоры. То есть народ грабят дважды: сначала украли платежи, а теперь пытаются натравить коллекторов, чтобы выбивать долги.

3. В нормальной ситуации Минстрой вместо ответа "с поддержкой" на такие предложения прислал бы прокуратуру с проверкой куда исчезают народные деньги.

4. Мы, депутаты Госдумы, последовательно ограничиваем самоуправство коллекторских компаний и вводим меры защиты граждан от их чрезмерного "рвения". Получается некоторые чиновники правительства живут в иной реальности.

5. Нужна политическая воля, чтобы остановить эту вакханалию. У нас она есть. В программе нашей партии "10 шагов к власти народа" конкретно записано: "ограничим плату за ЖКХ 10 процентами дохода семьи".
Крики "ЖКХ рухнет" считаем несостоятельными пока не проведена полная ревизия и проверка всех компаний в этой сфере. Подозреваю, что цифры реальных затрат окажутся в разы ниже установленных тарифов.

Как депутат Госдумы я точно не буду поддерживать подобные законопроекты, если они поступят на наше рассмотрение.

​​И снова повод для гордости!

Наш земляк, иркутянин Артем Черноусов вместе с Виталиной Бацарашкиной взял серебро в стрельбе из пневматического пистолета на дистанции 10 м в миксте на Олимпиаде. Достойный результат! Спасибо нашим спортсменам!

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

​​Охотникам нужен честный подход .

По инициативе моих избирателей – охотников подготовил поправки в закон Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Суть объясняю на видео. Если коротко, по закону, регион обязан выделять 25% от своей территории под охотничьи угодья. Это делается прежде всего для тех, кто ведет традиционный образ жизни и за счет охоты добывает себе пропитание. В нашей стране таких людей много.

Как показала многолетняя практика, часто интересы простых охотников уходят на второй план: для них выделяют отдаленные территории за сотни и тысячи километров, куда невозможно добраться.

Эту проблему очень просто решить: земли должны выделяться не на уровне региона, а отдельно в каждом районе, чтобы до общедоступных охотугодий можно было добраться из большинства населенных пунктов. Понятно, что не у всех есть возможность выделить четверть своей территории. Вот здесь как раз и могла бы вмешаться региональная власть, чтобы объединить охотугодья в таких муниципалитетах с угодьями из соседних районов. Эта поправка настолько же простая с точки зрения исполнения, насколько полезная для нескольких миллионов людей по всей стране.

Тревожная ситуация в страховой компании “Колымская”. Многие клиенты застраховались на случай смерти - за немалые деньги оформили полисы взамен на долгосрочные обязательства компании. Теперь она отказывается от дальнейшего продолжения страховой деятельности. Людей беспокоит судьбой их отчислений.

С одной стороны, по обязательствам “Колымской” в части добровольного медицинского страхования, а также от несчастного случая теперь будет отвечать компания “Д2 Страхование” из Новосибирска. Кто не согласен на замену, может досрочно расторгнуть договор и забрать взносы за вычетом части, которая покрывала обязательства страховой компании во время действия договора. А вот договоры страхования на случай смерти по ряду причин ЦБ требует расторгнуть. Здесь у клиентов на выбор также есть 2 варианта: забрать часть взносов, пропорциональную оставшемуся сроку действия договора или перевести ее на счет “Сервисной Компании Колымская”, которая точно так же возьмет на себя обязательства по оплате похорон, когда возникнет необходимость. Скорее всего для этого потребуется доплата, которая для каждого клиента рассчитывается индивидуально в зависимости от оставшихся средств. В этой части к страховой справедливо возникает больше всего вопросов и претензий.

Опасения людей понятны и обоснованы. Многие ничего не знают о новой компании и о том, надежна ли она. Некоторые из досрочно расторгнувших договор жалуются на то, что им заплатили меньше, чем, по их мнению, должны были. Другие обращают внимание на то, что до этого “Колымская” инициировала перезаключение договора на более выгодных для себя условиях. Самое главное, многие клиенты узнали о прекращении страховой деятельности компании случайно: от родственников или знакомых. Естественно, они забили тревогу.

В этой ситуации высок риск, что права граждан могут быть нарушены. Поэтому я направил запрос в прокуратуру для того, чтобы обеспечить контроль за соблюдением закона при прекращении отношений клиентов со страховой. Также действиям “Колымской” необходимо дать правовую оценку в связи с тем, что людей должным образом не уведомили о прекращении деятельности. Для этого направил запросы в Центральный Банк России и в Роспотребнадзор. Со своей стороны также продолжу держать ситуацию под личным контролем.

​​Почему растут цены?

По итогам прошлого поста, чтобы ответить на вопрос "Что делать?", надо разобраться с причинами роста цен.

Вот мой ответ:
1.Безалаберность. В прошлом году, как руководитель профильной группы по защите малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве во время пандемии, я направлял в Правительство информацию о том, что сельхозпроизводители также страдают от введенных ограничений. Сбыт упал, часть производителей разорилась, им нужна господдержка.
Правительство же считало, что все хорошо и никакого кризиса нет.
Теперь мы видим последствия. Чтобы расплатиться с налогами и кредитами сельхозпроизводители и торговые сети поднимают цены.
И так во всем. Чиновники сначала делают вид, что все хорошо. А потом разводят руками и как будто не понимают как так получилось.

2. Недальновидность. Еще пять лет назад мы говорили правительству, что в зонах рискованного земледелия нужна особая госпрограмма по строительству овощехранилищ. Продукцию хранить негде, поэтому сезонные овощи продаются по дешевке осенью, а потом их везут из-за границы в тридорога. Минсельхоз нам ответил, что все хорошо. Теперь мы видим, что цены растут именно на овощи.

3. Коррупция. Есть целая программа поддержки масличных культур, выделяются немалые деньги, но цена на подсолнечное масло растет. Куда уходят деньги? Ответ видимо мы знаем - коррупция.

4. Слабость. Понятно, что цены накручивают и торговые сети. Весной премьер Мишустин назвал рост цен результатом "жадности". Слово красивое, а результат то какой? Где жесткие меры, призванные ограничить рост цен в торговых сетях? Их нет.

5. Ложь. Чиновники успокаивают себя тем, что "инфляция 6%". И вроде как все хорошо и можно ничего не делать. Пока они будут продолжать играть с цифрами ничего не изменится: цены будут расти, а профильный министр будет бодро рапортовать "у нас все нормально".

А какие вы причины видите, друзья?

​​Сегодня вступает в силу закон о налоговом вычете за занятия спортом.

Теперь можно вернуть 13% расходов на фитнес и спорт. При подготовке законопроекта я стал соавтором поправки, по которой будут учитываться затраты на занятия спортом еще и для несовершеннолетних детей. О законопроекте и о поправке я писал ранее (https://t.iss.one/shchapov_mikhail/680), не буду повторяться.

Закон вступает в силу, а значит вы друзья, уже скоро сможете им воспользоваться. Мне как депутату очень важно знать, как чиновники исполняют решение Госдумы: получают ли люди все, что запланировано, есть ли административные барьеры и сбои в системе? Это парламентский контроль - важная часть работы депутата. Поэтому буду благодарен, если вы расскажете мне свои истории о том, как воспользовались данным налоговым вычетом и с какими трудностями столкнулись. Это позволит нам улучшить законодательство, сделать его более удобным для вас.

Фото: https://ucarecdn.com/

​​Как сдержать рост цен?

Вот мои предложения:

1. Честность. Перестать врать и начать показывать реальную ситуацию. Перестать отмахиваться от людей, которые говорят о проблемах. Не все хорошо у нас в стране - это надо честно признать. Решение проблемы начинается с ее признания.

2. Жесткость. Взять себя в руки и начать регулировать цены на самые значимые товары. Есть и жесткие способы, и мягкие. Но давайте без иллюзий - развитые страны тоже аккуратно регулируют цены и дефицита там нет.

3. Стратегия. Чтобы избежать дефицита принять стратегию развития продуктового рынка, найти слабые места и их исправить. Нет овощехранилищ - давайте строить. Нет техники - давайте покупать. Не хватает семян - давайте помогать тем, кто их производит. Государство должно не только поддерживать сельхозпроизводителя, но и вкладываться в развитие инфраструктуры производства.

4. Борьба с коррупцией. Жесткий контроль прокуратуры за госрасходами на всех уровнях. Сам факт такого роста цен на конкретную продукцию при целой госпрограмме и строчке в бюджете - это сигнал к уголовным делам.

5. Планирование. Благодаря современным цифровым технологиям спланировать можно практически все. Это позволит заранее видеть, где у нас переизбыток продукции, а где недостаток и с помощью госрегулирования сглаживать скачки цен.

Конечно, это не все. Но на мой взгляд это главное.

Если поддерживаете эти предложения, ставьте лайк и делайте репост. Или пишите свои варианты в комментариях - я всегда их читаю и готов к дискуссии.

Комментарии 👇🏼

Зарегистрирован, как кандидат в депутаты Госдумы.

Еще одна формальная процедура пройдена.
Это хорошо: можно не останавливаться и продолжать работать. Впереди поездки, встречи с избирателями, разработка программы на следующую пятилетку. Основная задача: показать людям результаты работы и получить от них задачи для работы в новом созыве.

​​Обсудил с зоозащитниками проблему бродячих собак на улицах, и как ее можно решить так, чтобы и люди были в безопасности, и животные не страдали.

Сейчас популяция бродячих собак контролируется по госпрограмме ОСВВ: Отлов, Стерилизация, Вакцинация, Возврат в привычную среду обитания с биркой на ухе или другой отметкой. Это самый гуманный способ свести количество беспризорных собак к абсолютному минимуму.

По мнению зоозащитников, эта программа работает не всегда. Вот причины:

1. Подрядчики не всегда добросовестно исполняют обязательства. Проверить же их работу зачастую нет никакой возможности. База данных “Меркурий”, где регистрируют животных, не приспособлена для этого. В результате имеем ситуации, когда якобы стерилизованная собака может ощениться, а определить ответственных невозможно. Для решения этой проблемы я направлю в федеральную ветеринарную службу предложение о создании специализированной базы. Это позволит ловить подрядчиков за руку при некачественной работе.

2 .Сейчас по закону подрядчик может сделать бирку не из медицинского, а из самого дешевого пластика. Кроме того, у него есть право поставить ее прямо перед выпуском собаки даже без обработки места прокола антисептиком. В итоге животные болеют и мучительно умирают. Здесь нужна работа с нормативно-правовой базой. Как депутат Государственной Думы планирую этим заняться.

Была и масса других вопросов, которые взял в работу. Буду рассказывать о результатах.

​​​​Сегодня работаю в Слюдянском районе.
День будет насыщенным, потому что нужно успеть провести встречи сразу в 2 городах. В Слюдянке необходимо посмотреть как идет строительство школы. Важный объект для города, под контролем у меня с самого начала. Есть вопросы. В планах заехать в Култук и на КОСы.

Также нужно встретиться с жителями, общественниками, активистами. Отчитаться о проделанной работе, услышать новые наказы и проблемы.

В Байкальске заедем на карты-накопители БЦБК и котельную. Но главное - нужно сверить с жителями города видение его развития. Планов много, проектов тоже, Байкальск в силу своей истории - постоянно в центре внимания. Вопрос, что получают от этого его жители: какие плюсы и какие перспективы?
Позже постараюсь подробно написать об итогах поездки.