Сегодня в комитете начали рассмотрение федерального бюджета на 2024-2026 г.г.

Задал три вопроса министру финансов Антону Силуанову:

1. Доходная часть растет за счет точечных решений, но потенциал системной работы с налогами не используется. У нашей партии есть целый комплекс предложений, который позволит значительно нарастить доходы федерального бюджета без увеличения нагрузки на граждан. Это и прогрессивная шкала НДФЛ, и налоги на роскошь, и другие меры.

2. В обосновании доходов идет речь о разовых изъятиях сверхприбылей. Задал вопрос, ждут ли нас новые разовые налоги на сверхдоходы?

3. И наконец спросил, собирается ли Правительство изъять сверхприбыли банков, которые уже достигли 2 трлн в этом году. Сверхприбыль в основном образовалась за счет снижения курса рубля. Если у государственного Сбербанка средства можно изъять через дивиденды, то для частных было бы правильно предусмотреть специальный механизм.

Ответы Антона Силуанова на видео.

Если коротко:

1. В этом бюджетном цикле правительство не планирует трогать базовые налоги. Но в следующем обсуждение возможно.

2. Разовые изъятия сверхприбыли не планируется. У банков тоже.

Коллеги, из Иркутска политического.

1. Пить шампанское сильно рано. Но я обязательно пришлю вам в редакцию бутылочку нашего российского, когда прогрессивная шкала НДФЛ в нашем варианте будет принята на законодательном уровне:)

2. Мы предлагаем увеличить ставку налога для тех, кто получает более 10 млн рублей и значительно - у кого больше 25 млн рублей. По нашим данным это затронет менее 1% граждан. Если вы мне покажете "простых предпринимателей" и средний класс, которые декларируют больше 25 млн рублей в год, я готов обсуждать коррекцию наших предложений. У нас не задача налогом обложить абы кого, а установить более справедливое налогообложение, поэтому мы готовы обсуждать параметры.

3. Не забывайте про особенность начисления НДФЛ. Повышенная ставка берется не со всей суммы, а только с той, которая превышает предыдущий порог. Вот вы сейчас с суммы до 5 млн платите 13%, а с суммы свыше - 15%. Т.е. получили 10, с 5 заплатили 13%, еще с пяти - 15%. Итого: платеж по налогу увеличился всего на 100 тысяч. Так что никто не разорится, как не разорился во многих странах, где применяется прогрессивная шкала.

4. Насчет того, что платить будет бизнес, а не чиновники тут все просто. Платить будут те, кто получает сверхдоходы. Но мы также предлагаем ввести ответственность за незаконное обогащение и дополнительные налоги на роскошь. Дальше уже работа государства и силовых органов - отлавливать чиновников, которые живут не по средствам.

5. И, наконец, у нас предпринимателей облагают таким количеством поборов, неофициальных платежей и сборов. Это все необходимо прекратить. Честно заплатили повышенную ставку НДФЛ и все, больше никаких поборов. Это будет честно и справедливо по отношению ко всем.

Главная проблема федерального бюджета - он не решает проблему социального неравенства.

Завтра будем рассматривать федеральный бюджет в первом чтении. В процессе его рассмотрения можно легко "утонуть" в цифрах, пропустив главное.

Для нас главной проблемой является огромный разрыв в доходах и в качестве жизни, который сейчас есть в России.

Недавно попалась информация, что Россия оказалась на третьем месте по самому большому расслоению между богатыми и бедными в мире. На первом — США, на втором ЮАР.

Такая пропасть делает социальную структуру нашего государства неустойчивой. Особенно в условиях трансформации экономики и внешнего давления. Сокращение разрыва между богатыми и бедными должно быть главным целевым ориентиром федерального бюджета. Но, несмотря на многолетние попытки Правительства вытащить миллионы людей из бедности, этот разрыв по сути находится ровно на том уровне, на котором он оказался после развала СССР.

Об этом говорил недавно с трибуны Государственной думы. Подробнее на видео.

Чтобы решить проблему социального неравенства нам необходимо перейти к новой бюджетной политике, целью которой должно стать сокращение разрыва между богатыми и бедными через формирование нового среднего класса, состоящего из высококвалифицированных работников, своим трудом зарабатывающих достойный доход в самых разных отраслях: в промышленности, в науке, бюджетной сфере и так далее.

Подробнее на видео.
Начало здесь.

Где взять деньги на сокращения неравенства наших граждан?

Как обычно, наши критики скажут, что на все нет денег.

Но это не так.

Даже в предложенном нам бюджете есть резервы, чтобы увеличить расходы на образование, здравоохранение, социальное обеспечение и в конечном итоге сократить разрыв в доходах между богатыми и бедными.

Нужно просто отказаться от навязанных нам еще в 90-е годы экономических, политических и социальных моделей. Которые, как уже давно ясно, вместо пользы приносят вред и сдерживают развитие нашей страны.

Бюджетное правило, плавающий курс рубля, членство в ВТО, свобода вывода капитала из страны - это модели из прошлого, где мы жили иллюзиями открытой глобальной экономики. От иллюзий и устаревших моделей нужно избавляться.

Подробнее на видео.
Предыдущий пост здесь.

Нам нужно 50 млн представителей нового среднего класса.

У нашей партии есть конкретные предложения как изыскать средства на такую социальную модель, которая позволит сократить неравенство за счет появления порядка 50 млн человек нового среднего класса, о чем я писал выше.

Вот те, которые лежат на поверхности.

1. Отменить бюджетное правило и вкладывать сверхдоходы от нефти и газа (а это в год 2-3 трлн рублей - десятая часть бюджета) в промышленность, науку, технологии, образование, здравоохранение, в людей в общем.

2. Отказаться от плавающего курса рубля, сделать его более жестким. Каждый такой обвал, как этим летом, выкидывает за черту бедности несколько миллионов человек, а олигархи на нем только богатеют.

3. Полностью закрыть лазейки для вывода капиталов из страны. Это порядка 10 трлн рублей в год, которые должны быть направлены в экономику, в развитие.

4. Выйти из ВТО, начать проводить суверенную таможенную политику, включая повышенные пошлины на вывоз ресурсов, барьеры на ввоз продукции, которая уже производится в России, стимулирующие льготы для высокотехнологичных производств.

5. Начать изымать сверхдоходы у олигархов, экспортеров, банков - у всех тех. кто их не заработал, а получил благодаря конъюнктуре, или излишней мягкости нашего государства.

Все эти предложения, что называется "на столе". В том числе и в виде законопроектов. И мы будем отстаивать свою позицию до тех пор, пока федеральный бюджет на заработает в полную силу на эту цель - сокращение колоссального разрыва в доходах между нашими людьми.

Подробнее на видео.
Предыдущий пост здесь.

Почему мы против того, чтобы принимать бюджет на 2024 год в ТАКОМ виде?

Сегодня Госдума будет рассматривать федеральный бюджет на 2024 год в первом чтении.

До этого, на заседании комитета по бюджету представил позицию нашей фракции. Мы будем голосовать против. Почему - смотрите на видео.

Мы за то, чтобы бюджетные приоритеты обеспечивали развитие страны и через 30 лет.

Сегодня Госдума приняла бюджета страны на 2024 год и плановый период 2025-2026 г.г.

Выступил по итогам, объяснил почему наша фракция голосует против бюджета.
Подробнее на видео.

Безусловно, мы должны быть едины в поддержке развития страны. Но это не значит, что мы не имеем права критиковать предложения правительства. В конце концов нас выбрали люди, мы представляем их позицию и защищаем их интересы. Конструктивная критика – залог успешного развития государства.

Вчера на пленарном заседании Госдумы выступил по бюджетной и налоговой политике в нашей стране.

Если коротко:

Наша страна показала невероятную стойкость под давлением санкций и все это благодаря нашему народу.

Бюджет так же держится и это заслуга огромного количества людей. Но благоприятная конъюнктура может закончится в любой момент. Уже в прошлом году нефтегазовые доходы обвалились почти на 25%.

Нужны новые подходы к развитию экономики, пополнению доходов бюджета, обеспечению поддержкой для всех в ней нуждающихся.

У нашей партии есть целый комплекс предложений и огромный опыт. Несмотря на критику, многое из того, что предлагала КПРФ в итоге было реализовано. Показываю это на примере.

Более подробно смотрите на видео.

Скоропостижно скончался мэр Саянска Олег Боровский.

Большая потеря. И для семьи, и для друзей, но и для города, для всех нас.

Олег Валерьевич был непростым руководителем, со сложным характером. Но всегда удавалось находить компромисс и эффективно работать.

Главное, он искренне защищал свой город, его жителей, своих избирателей, работал на них, действовал в их интересах. И этим вызывал глубокое уважение у многих.

Для меня он был примером сильного лидера, находящегося на своем месте.

Мои соболезнования семье и близким.

С Праздником, дорогие женщины!

Сегодня задал главе РЖД два вопроса, которые беспокоят тысячи и десятки тысяч наших избирателей.

Первый: почему такая разница в зарплатах простых рабочих-железнодорожников и руководства компании, собирается ли РЖД поднимать рабочим зарплаты?

Второй: может ли компания помочь БАМовцам с переселением из старых поселков на БАМе, где люди живут в бараках, без нормальной инфраструктуры и перспектив.

Ответы можете посмотреть на видео.

Не могу сказать, что ответы удовлетворительные. Будем работать с этим.

Прокомментировал "Независимой газете" отчет правительства, который был представлен сегодня Госдуме.

По мнению депутата Госдумы Михаила Щапова, правительство Мишустина отличается тем, что в целом оно справилось сразу с двумя сильнейшими кризисами, спровоцированными внешними условиями: пандемией и санкционной войной. «В этом плане мы удовлетворены работой действующего кабинета. Однако мы считаем, что правительство должно действовать более решительно в вопросе увеличения доходов бюджета. Есть скрытые резервы, которые еще предстоит задействовать. При этом жестким условием должно быть неувеличение нагрузки на граждан и реальный сектор экономики. Мы должны, наоборот, снижать нагрузку на беднейшие слои населения», – сказал он «НГ».

С Днем Победы, друзья!