ایلان ماسک تا روز جمعه خرید #توییتر را «نهایی می‌کند»

به گزارش رویترز، فرد مطلعی روز سه‌شنبه گفته است، ایلان ماسک، مدیر عامل تسلا، به سرمایه گذاران مشترکی که متعهد به کمک مالی برای خرید ۴۴ میلیارد دلاری #توئیتر هستند، اطلاع داده که قصد دارد خرید این شرکت را تا روز جمعه نهایی کند.

این منبع اضافه کرده است که سرمایه گذاران برای سهام توییتر، از جمله «سکویا کپیتال»، «بایننس»، «سازمان سرمایه گذاری قطر» و سایرین، مدارک لازم برای تعهد مالی را از وکلای ایلان ماسک دریافت کرده‌اند.به گزارش رویترز، این اقدام واضح‌ترین نشانه‌ای است که نشان می‌دهد آقای ماسک قصد دارد از مهلت قاضی دادگاه ایالت دلوور برای تکمیل معامله تا روز جمعه را رعایت کند.

#ایلان_ماسک، ثروتمندترین فرد جهان در ماه آوريل توافق اولیه برای خرید شرکت توئیتر به بهای ۴۴ میلیارد دلار را فسخ کرد و این تصمیم به یک دعوای حقوقی بین او و توئیتر منجر شد. اما او دوباره در ۱۲ مهرماه پیشنهاد خود برای خرید توییتر را مطرح کرد./ فردا

🖋شریعتمداری:

🔴 از اپوزیسیون شانس نیاوردیم‌!

🔴جمهوریاسلامی، اپوزیسیونی وامانده و فکسنی دارد!

🔴 آشوبگران وحشی و کم‌شمار هستند


مدیرمسئول کیهان در یادداشت «از اپوزیسیون شانس نیاوردیم‌!» این روزنامه نوشت: عوامل میدانی آشوب، نقشی در حد و ‌اندازه کاریکاتورهای داعش را برعهده داشته‌اند و آنگونه که خود اعتراف کرده‌اند، مزدورانی اجاره‌ای بوده‌اند.


///

تصمیم عجیب دولت جیب صداوسیما را پر کرد/ هزار میلیارد بخاطر فیلترینگ اینستاگرام!


نکته جالب ماجرا این است که سازمان صداوسیما در سال۱۴۰۱ بودجه ۵۲۸۹ میلیارد و ۲۳۷ میلیون تومانی را به خود اختصاص داده است و طبیعتا هم به اندازه کسب و کارهای نوپا و شاغلان فضای مجازی از نبود اینترنت آسیب ندیده است اما با این حال قرار است بوجه هزار میلیارد تومانی به این سازمان دولتی برسد.
از طرفی هم این بودجه دو هزار میلیارد تومانی در شرایطی تعیین شده که نت‌بلاکس، سازمان غیردولتی ناظر بر اینترنت جهانی، با اشاره به قطعی شبکه‌های اجتماعی جهانی باقی‌مانده در ایران، زیان اقتصادی ناشی از قطعی اینترنت در کشور را، هر ساعت بیش از یک و نیم میلیون دلار برآورد کرده است.
با یک حساب سر انگشتی در یک ماه گذشته می‌توان به راحتی به این نتیجه رسید که این بودجه بیش از اینکه کمکی به کسب و کارها باشد کمکی برای سازمان صداو سیماست چون استارتاپ‌ها میلیون‌ها دلار آسیب اقتصادی دیدند اما صداوسیما هزار میلیارد تومان بودجه گرفت.

در نهایت یک پرسشی می‌ماند که باید به آن پاسخ داده شود و آن هم این است که طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای جازی بیش از یکسال است که تصویب شده و در همان
زمان هم که اعلام شد این موضوع آسیبی جدی به کسب و کارها می‌زند، مسئولین اعلام کردند که زیرساخت‌های آن به صورت کامل فراهم است پس چرا سازمانی دولتی مانند صداوسیما نتوانسته ا این زیرساخت‌ها استفاده کند؟

منبع: خبرآنلاین

ضرورت اقناع افکار عمومی

رضا ملکی
کارشناس فضای مجازی

در چند سال اخیر، برخی از تصمیماتی که در حوزه فضای مجازی گرفته شده‌‌‌اند، بدون چالش و بی‌حاشیه نبوده‌‌‌اند.

یکی از مهم‌ترین مشکلات این تصمیم‌‌‌ها، نادیده‌‌‌گرفتن ملاحظات وضع فعلی، توقعات و انتظارات مردمی است. به عبارت دیگر، بعد اجتماعی تصمیمات و تاثیرات آن بر سرمایه اجتماعی، از موضوعاتی است که بسیاری از کارشناسان معتقدند، در رویه‌‌‌های سیاستگذاری چند سال اخیر در فضای مجازی مورد غفلت بوده است. از بارزترین این تصمیم‌‌‌ها می‌توان به فیلترینگ تلگرام اشاره کرد. این تصمیم موجب نارضایتی مردم و کاهش اعتماد عموم نسبت به تصمیمگیری‌ها در این حوزه شد.

به‌رغم هزینه اجتماعی زیاد این تصمیم، قبل و بعد از اجرای آن، تفاوت محسوسی در فضای مجازی دیده نمی‌شود. این موضوع نشان می‌دهد که عدم ‌بررسی بستر اجتماعی قبل از اجرای تصمیم، می‌تواند محقق شدن هدف تصمیم‌‌‌ها را با مشکل جدی مواجه کند.

به دلیل استفاده گسترده از پیام‌‌‌رسان‌‌‌ها و شبکه‌‌‌های اجتماعی، هر تصمیمی که در این حوزه گرفته شود، به‌طور مستقیم زندگی توده مردم را تحت‌‌‌الشعاع قرار می‌دهد؛ به همین دلیل، حساسیت مردم روی این تصمیم‌‌‌ها بیشتر است. برای مثال، سیاستگذاری در حوزه‌‌‌های تخصصی پتروشیمی و فولاد برای اکثر مردم حساسیت‌‌‌برانگیز نیست؛ چون به طور مستقیم به زندگی آنها مربوط نمی‌شود.

مثلا با دوبرابر کردن نرخ مالیات صنعت فولاد، تاثیر آن چند ماه بعد در قیمت خانه و زندگی مردم نمایان می‌شود، اما فضای مجازی و پلت‌فرم‌‌‌های آن، جایی است که اکثر مردم روزانه زمان قابل‌‌‌ملاحظه‌‌‌ای را در آن می‌‌‌گذرانند؛ به همین دلیل در مورد سیاست‌های این حوزه حساس هستند و هر تصمیمی را که در این حوزه گرفته می‌شود، در همان لحظه دنبال می‌کنند و به آن واکنش نشان می‌دهند. اهمیت اتخاذ تصمیم‌‌‌های درست در این حوزه، زمانی بیشتر مشخص می‌شود که توجه کنیم، بسیاری از تصمیم‌‌‌های قبلی در این حوزه به نتیجه مطلوب منجر نشده‌‌‌اند. همچنین مسدودکردن پلت‌فرم‌‌‌های مورد استفاده مردم، موجب کاهش اعتماد عمومی به تصمیم‌گیران این حوزه شده است.

در مورد اهمیت اقناع افکار عمومی قبل از اجرایی کردن تصمیمات این حوزه، بهتر است یک مثال عینی را بررسی کنیم. لبنان، کشوری که اکنون با بحران‌های متعددی روبه‌رو است، دو سال گذشته اوضاع نسبتا آرامی داشت. در آن زمان، کسی پیش‌بینی نمی‌‌‌کرد که به‌‌‌زودی این کشور درگیر اعتراضات و آشوب می‌شود.

چه اتفاقی باعث شروع این اعتراضات و مشکلات سیاسی پیدرپی شد؟ در تاریخ ۲۵مهر سال ۹۸ دولت لبنان اعلام کرد که قصد دارد، برای استفاده از تماس‌‌‌های VOIP یعنی تماس‌‌‌های واتس‌‌‌اپ، فیس‌بوک و فیستایم، عوارض وضع کند.

پس از این تصمیم بود که ابتدا با اعتراض در شبکه‌‌‌های اجتماعی، مردم به خیابان‌‌‌ها آمدند و به وضع این قانون جدید اعتراض کردند. با افزایش فشار و اعتراضات مردمی، دولت از تصمیم خود عقب‌نشینی کرد؛ ولی این‌‌‌کار مردم را راهی خانه‌‌‌هایشان نکرد. مردمی که به خیابان‌‌‌ها آمده بودند، با عنوان کردن مطالبات دیگر، همچنان به اعتراض خود ادامه دادند.

این نمونه نشان می‌دهد که چطور نادیده گرفتن بستر پذیرش اجتماعی در تصمیمات حوزه فضای مجازی می‌تواند مانند جرقه‌‌‌ای یکباره فضای جامعه را ناآرام کرده و هزینه‌‌‌های سنگینی به کشورها تحمیل کند. در طرف مقابل، هنگامی که افکار عمومی دلایل تصمیمات را به‌‌‌درستی متوجه شود، مشخصا مخالفت چندانی از خود نشان نمی‌‌‌دهد.

در ابتدای شیوع کرونا در کشور، زدن ماسک و رعایت پروتکل‌‌‌های بهداشتی چندان رایج نبود و پذیرش مردمی بالایی نداشت؛ اما با تبیین تاثیر رعایت پروتکل‌‌‌ها، تبلیغات و اقناع مردم، رعایتشیوه‌‌‌نامه‌‌‌های بهداشتی افزایش یافت. این مثال یک نمونه نسبتا موفق در زمینه‌‌ همراه کردن مردم با سیاست‌‌‌های دولت است. در این مثال، عواقب رعایت نکردن پروتکل‌‌‌ها بسیار جدی بود و این نکته هم در موفق بودن این سیاست ‌‌‌بیتاثیر نبود.

اما این موضوع به ما نشان می‌دهد که برای مسائلی که خطر آنها واضح است هم، تلاش برای آماده‌‌‌سازی افکار عمومی و تبیین سیاست‌ها مورد نیاز است؛ پس قطعا برای سیاست‌‌‌هایی که مردم دلیل واضحی برای اجرای آن نمی‌‌‌بینند، تلاش بیشتری برای آماده‌سازی بستر اجتماعی لازم است.

در حوزه فضای مجازی، تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران تاکنون، کمتر به سمت اقناع افکار عمومی حرکت کرده‌‌‌اند؛ این همان رویکردی است که باید اصلاح شود تا بتوان راه تصمیمات این حوزه را هموارتر کرد.

باید برای بعد اجتماعی تصمیم‌‌‌های این حوزه اهمیت قائل شد تا سرمایه اجتماعی کشور از دست نرود. تصمیم‌گیران باید مردم را قبل از اجرای هر تصمیم در این حوزه آماده کرده و با توضیح‌دادن دلایل اجرای این تصمیم‌‌‌ها، بستر اجتماعی را برای پذیرش تصمیم مهیا کنند.

در چند ماه اخیر، طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی است که بسیاری از کارشناسان معتقدند، فارغ از بندها و مواد این طرح، نحوه رسیدگی به آن و عدم‌رفع دغدغه‌‌‌های مردم و نحوه اقناع از سوی نمایندگان می‌تواند به سرمایه اجتماعی کشور آسیب جدی وارد کند.

ازاین‌‌‌رو انتظار می‌رود، اقدامات اعتمادسازی مانند انتشار جزئیات بررسی در کمیسیون ویژه در مجلس، برگزاری جلسات مناظره بین مخالفان و موافقان، حضور کارشناسان در فرآیند بررسی طرح و ایراد نکات کارشناسی و...، قدری از فضای نامناسب فعلی بکاهد؛ به ‌‌‌طوری که طرحی با موافقت توده مردم و کسب‌وکارها به تصویب برسد.

طبق بررسی‌‌‌های «دیتاک» (‌مرکز تحلیل داده رسانه‌‌‌های اجتماعی)، در مجموع ۹۶‌درصد کاربران نظر مثبتی در مورد طرح صیانت از کاربران نداشته‌‌‌اند.

این افراد، به چهار دسته نگران، مخالف، ناراضی و متخصص تقسیم می‌شوند. ۴۱‌درصد افراد از متاثر شدن کسب‌وکارهای مجازی و احتمال محدودیت دسترسی به اینترنت ابراز نگرانی کرده‌اند؛ ۲۷‌درصد مخالفان طرح، خواهان لغو طرح هستند و تلاش می‌کنند با ابراز مخالفت خود نسبت به ایجاد محدودیت‌ها، اجرای آن را متوقف کنند؛ ۱۹‌درصد با ابراز نارضایتی، گلایه‌‌‌هایی در خصوص لزوم شفافیت و اولویت‌شناسی مطرح می‌کنند؛ ۹‌درصد به‌رغم مخالفت با طرح، نسبت به موضوع بی‌‌‌‌‌‌تفاوت هستند، چرا که این طرح را تبلیغاتی و غیر‌عملی میدانند و تنها ۴‌درصد از کاربران با حمایت از این طرح و موافقت با قانون‌گذاری در فضای مجازی، واکنش مثبت نشان دادند. مرور نظرات کاربران، نشان می‌دهد که چنین اقداماتی، فارغ از خوب و بد بودن، نیازمند تشریح و تبیین برایافکار عمومی است.

منبع: دنیای اقتصاد

///

🖋 یک نماینده مجلس:

🗣محفوظی:

🔴 فیلم‌های اعتراضات برای "ایران" نیست

🔴 اخبار صداوسیما واقعی است، مردم اعتماد کنند

🔴نیمی از اخبار شبکه‌های معاند کذب است

مجتبی محفوظی نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با سایت دیده‌بان ایران در واکنش به اخبار اعتراضات اخیر گفت: بیش از ۵۰ درصد اخبار شبکه‌های معاند کذب است.

برخی از فیلم‌هایی که از اغتشاشات در این روزها پخش میکنند برای سالهای گذشته و حتی برای دیگر کشورهاست و واقعیت ندارد.


#غضنفر: ✏️ میشه بفرمایید این فیلم ها مال کجاست؟
البته نیم بند اذعان کرده که بخشی از این فیلم ها مال اعتراضات سال های گذشته است. من باور نمی کنم مگه ما قبلا در ایران اعتراض هم داشتیم؟
ضمن اینکه اعتراف فرمودند ۵۰ درصد مطالب شبکه های معاند هم درسته البته باید بفرمایند آن ۵۰ درصدی که قبول دارند شامل چه چیزهایی می شود که یه موقع گمراه نشیم

اما اینکه ایشان فرمودند صدا و سیما اصلا دروغ نمیگه را من هم قبول دارم...

برای اطمینان خاطر مجددا تکرار می کنم واقعا صدا و سیمای ما دروغ نمیگه...


///

✍️✍️

چگونه #گفت‌وگوهای_دشوار را انجام داد/ بررسی کتاب

#گفت‌وگو با دیگران به‌رغم سادگی ظاهری‌اش، می‌تواند خیلی زود به مباحثات خسته‌کننده و بی‌فایده منجر شود. شاید یک دلیلش این باور جاافتاده باشد که مواضع ما برحق است و می‌توانیم – به زعم خود، با منطق و استدلال قوی جانب مقابل را متقاعد کنیم.

بر همین اساس، جیمز لیندسی، پژوهشگر، و پیتر باغوسیان، استاد فلسفه در دانشگاه پورتلند آمریکا، در کتاب جدید خود بر این باورند که شما با #گفت‌وگو و #استدلال به تنهایی نمی‌توانید ذهنیت افراد را تغییر دهید.

#گفت‌وگو زمانی سازنده و موثر خواهد بود که دیدگاه شما از حالت دشمنی با مخالف‌تان بیرون آمده، و قصد نهایی‌تان روشن شدن مسائل باشد تا زمین زدن حریف.

در یک #گفت‌وگو کسی به سخنرانی و حرف‌های از بالا به پایین شما علاقه‌ای ندارد. زیرا، #حرف‌های_یک‌جانبه_و_خطابه‌ای، هر چقدر بلیغ و مبتنی بر شواهد و قوی هم باشد، موثر نیست؛ چرا که مخالف گفت‌وگوی همدلانه است.

گفت‌وگو به عنوان امری دوجانبه، باید استوار بر این دیدگاه باشد که «جانب مقابل شریک شماست، نه دشمن‌تان.» برای همین، برای تاثیرگذاری و تغییر ذهنیت‌ها، نیاز به «ایجاد روابط و حفظ دوستی از طریق مهربانی و همدلی، و برخوردی توام با کرامت و احترام با افراد است.»

#باغوسیان و #لیندسی اعتقاد دارند که انگ زدن، متهم کردن و تاختن به مخالفان، راه به جایی نمی‌برد. پیشنهاد آنها، «#هم‌اندیشی_همدلانه» است که در این روند می‌توان از یکدیگر آموخت و به کمک هم تغییر کرد.

اگر مردم احساس کنند به حرف‌های‌شان گوش می‌دهید و برای آنها اهمیت قائل هستید، حرف‌های شما را نیز جدی می‌گیرند. ضرب‌المثلی در جنوب آمریکا می‌گوید: «برای هیچ‌کس مهم نیست که چقدر می‌دانید، تا زمانی که بدانند چقدر به آنها اهمیت می‌دهید.»

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/42053/

////

فیلترشکن این نسل همیشه روشن است! خودتان را خسته نکنید

روزنامه رسالت نوشت:

🔹مردم اینستاگرام را به این دلیل انتخاب کرده‌اند که برندهای داخلی ایران دیر به میدان آمده‌اند و مردم به فعالیت در اینستاگرام و واتساپ عادت و سرمایه‌گذاری کرده‌اند، جایگزین داخلی معتبر و برابر به‌لحاظ فنی را نمی‌یابند، اعتماد به برندهای موجود داخلی ندارند و افراد حقیقی و حقوقی بین‌المللی در اپ‌های داخلی نیستند و به آن‌ها نخواهند پیوست.

🔹فیلتر دائمی شبکه‌های اجتماعی خارجی که حدود ۵۰ میلیون کاربر و میلیون‌ها نفر از آن ارتباط ارتزاق می‌کنند در حرف کار سختی ‌نیست، اما بدانیم که اولا ارتباط و تکنولوژی‌های ارتباطی را نمی‌توان فیلتر کرد، ثانیا اگر هدف مدیریت نسل Z است، فیلترشکن‌های آنها همیشه روشن است. علل همه اغتشاشات هم شبکه‌های اجتماعی نیستند.

///

تبریز میزبان روسای روابط‌عمومی‌های #صنعت_گاز کشور

نشست آموزشی هم اندیشی روسای روابط‌عمومی‌های صنعت گاز کشور به میزبانی روابط‌عمومی شرکت گاز آذربایجان شرقی برگزار شد.

///

برسد به دست آقای وزیر

صفحه اینستاگرامی #زارع‌پور نزدیک به ۱۶ هزار دنبال کننده دارد و در حالی که تعداد پست‌هایی که بیش از هزار کامنت داشته باشند، به انگشت‌های یک دست نمی‌رسید؛ نزدیک به ۳۸۰۰ نظر پای آخرین پست او ثبت شده است؛ این یعنی بیش از چهار برابر همیشه، مردم در پست آخر زارع پور با او به طور مستقیم گفتگو کردند؛ گفتگویی یک طرفه که در آن صحبت‌های کاربران، بی‌پاسخ مانده است.

این پست اگرچه ربطی به وضعیت اخیر کشور نداشته و گزارشی درباره اتصال قوه قضاییه به پنجره ملی خدمات دولت هوشمند است؛ اما به آخرین سنگر و امید مردم برای رساندن صدایشان به گوش وزیر ارتباطات تبدیل شده است. با وجود فیلتر این شبکه اجتماعی هنوز کامنت‌های جدید بسیاری برای زارع‌پور ثبت می‌شود؛ برخی او را بابت ضربه به کسب‌وکارشان مورد انتقاد قرار داده و بعضی خواهان رفع فیلتر بازی‌های ویدیویی و شبکه‌های اجتماعی هستند.

اوج‌گیری انتقاد مردم در #اینستاگرام وزیر ارتباطات

کاربری با گلایه از فیلتر واتس‌اپ، این پلتفرم را تنها راه ارتباطی با مشتریان غیرایرانی خود دانسته و از تصمیمات کلان درباره وضعیت اینترنت گلایه کرده است:

«شما #وزیر_عدم_ارتباطات هستید ، نه وزیر ارتباطات. ما نون شبمون از واتساپ در میاریم، جایگزین ایرانی هم نمیتونیم استفاده کنیم چون مخاطبمون ایرانی نیستن که بیان اپ های ایرانی نصب کنن. الانم که میخواید استفاده از فیلترشکن رو جرم اعلام کنید. یکم بفکر مردم بدبخت باشید ، دولت که براشون شغل ایجاد نمیکنه، خودشون هم که میخوان یه حرکتی بزنن اینقدر سنگ و چاله چوله جلو پاشون میندازین که هیچ کار نمیتونن کنن، یکی مثل دفاتر هواپیمایی که مسافر از خارج میارن و باید با واتساپ با اونا در تماس باشن چه غلطی باید کنن وقتی واتساپ تلگرام فیلتره و استفاده از وی پی ان جرمه؟»

کاربران بسیاری از فیلتر اینستاگرام انتقاد و اعلام کردند این مسدودسازی به کسب‌وکارشان ضربه زده است. کاربری در این باره چنین نوشته: «دعای ده میلیون بیکار شده اینستاگرام بدرقه راه شماست و مردم شبانه روز شما را دعا می‌کنند.»

فرد دیگری نیز در همین رابطه کامنتی انتقاد آمیز را ثبت کرده و اعلام کرده بسیاری از اقشار ضعیف و معلولین از اینستاگرام کسب درآمد می‌کنند و حالا با این تصمیمات، اشک سرپرست خانوارها جاری شده است؛ او تاکید داشته که با این وضعیت پیش آمده؛ «چطور شب راحت سر می‌گذارید زمین؟»

کاربر دیگری نیز با اشاره به سخنان معاون زارع‌پور که کسب‌وکارها از اول نباید در این پلتفرم فعالیت می‌کردند، نوشت: «آقا مگه نگفتی از اول نباید می‌رفتیم تو اینستا پس خودت این‌جا چی میخوای الان


////

#انیسه_شهید: صدایی برای مردم افغانستان

در جریان حاکمیت #طالبان در افغانستان بین سال های ۱۹۹۶ و ۲۰۰۱ میلادی، زنان در چهارچوب خانه محصور بودند و اجازه کار کردن در بسیاری از شغل ها یا رفتن به مکتب (مدرسه) را نداشتند. دسترسی زنان به مراقبت های بهداشتی محدود بود و نمی توانستند بدون یک همراه مرد (محرم) از خانه خارج شوند. محدودیت های دیگری هم وجود داشت.

انیسه شهید که در دره پنجشیر در شمال شرق #افغانستان بزرگ شده است، سرکوب زنان را از سوی طالبان از نزدیک دیده است.

او می گوید: «به عنوان یک دختر جوان، آموزش و کار در یک کشور در حال جنگ برای من بسیار دشوار بود.»

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50711/

ایران #دویچه‌‌وله_فارسی را تحریم کرد

وزارت خارجه جمهوری اسلامی برخی اشخاص، نهادها و شرکت‌های اروپایی را تحریم کرد. در این تحریم‌ها نام دویچه‌ وله فارسی، مسئولان #روزنامه_بیلد و چند شرکت و فرد ‌آلمانی و اروپایی نیز قرار دارند.

///

گفتگو با یک آینده‌پژوه؛ پیشرفت #هوش_مصنوعی در عین حال ترسناک و هیجان‌انگیز است

#جان_سانی، استراتژیست آینده و نویسنده کتاب‌های پرفروش معتقد است که وقتی سخن از تفکر آینده نگر به پیش می‌آید، به رغم آن‌که هیچ ثباتی برای آینده وجود ندارد، جامعه باید برای هرگونه احتمالی آماده باشد.

به نظر من بسیاری از ما به پیشرفت و هوشمندتر شدن سریع آن آگاه نیستیم. این مساله همزمان ترسناک و هیجان‌انگیز است. همان‌طور که الکتریسیته همه جنبه‌های زندگی ما را تغییر داد، #هوش_مصنوعی هم همین کار را خواهد کرد و تا ۵ یا ۱۰ سال آینده، در همه جنبه‌های زندگی ما حضور خواهد داشت.»

او با نگاه به آینده و مخصوصا به سال ۲۰۲۳ می‌گوید: «باید آگاه باشیم به ازای هرچیز جدیدی که متولد می‌شود، قدیمی‌ها ناگزیر به فروریختنند. من همیشه به مخاطبانم می‌گویم که اگر هر روز صبح از خواب بیدار شوید و بدانید که جهان باید فرو بریزد تا جهان جدیدی از راه برسد، در این فرآیند قوی‌تر و انعطاف‌پذیرتر خواهید شد.»

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50712/

#واتس‌اپ در برخی از نقاط جهان با اختلال روبرو شد

پیام‌رسان #واتس‌اپ روز سه‌شنبه در برخی از کشورها با اختلال مواجه شد. بسیاری از کاربران در چندین کشور اختلال را گزارش کرده‌اند. فرانسه به همراه چندین کشور اروپایی دیگر، ترکیه، کنیا و هند از جمله کشورهایی هستند که دسترسی کاربرانشان به پیام‌رسان واتس اپ قطع شده است.

#متا، شرکت مادر واتس‌اپ هنوز واکنش رسمی منتشر نکرده است.

هنوز گزارشی از اختلال در سرویس سایر شرکت‌های وابسته به متا مانند اینستاگرام و فیسبوک منتشر نشده است.

در ادامه با #شارا همراه باشید:

https://www.shara.ir/view/50713/

شبکه ۴ ابراهیم فیاض را اخراج کرد

چند ثانیه:
🔹امروز ۴ آبان ماه ابراهیم فیاض میهمان برنامه سندچشم انداز در شبکه چهار سیما بود که پس از دقایقی از برنامه اخراج شد.

🔹البته در حضور او صدای میکروفون متصل به گوش مجری می‌آید که مشخص نیست از پشت صحنه چه تذکری به او می دهند و بعد از کات اولیه به بهانه نظرسنجی، فیاض با سرعت از برنامه حذف می شود.

🔹شبکه چهار هیچ توضیحی در مورد حذف این استاد دانشگاه به مخاطبینش ارائه نکرد!

@NewJournalism روزنامه نگاری جدید

بار کج بی‌بی‌سی
دکتر محمدعلی فیاض‌بخش

هر اعتراض به حق و طبیعی که در دهه‌ی اخیر خودی نشان داده، جدای از نوع برخورد حاکمیت، از سوی رسانه‌های فارسیِ نشان‌دار در آن سوی دیارمان به اوج ابتذال و اشمئزاز کشانده و نمایش‌داده شده است.

«من و تو» و «ایران اینترنشنال» را حال و روز از روز تأسیسشان معلوم بود و رسواییشان در آتش‌افروزی و انحراف‌دادن اعتراضات به سمت اغتشاشات اظهر من‌الشمس بوده و هست. اصلا گاهی آدم شک می‌کند؛به چه؟ بمانَد!

سخنم در مورد بی‌بی‌سی‌ است. حجم و‌ نوع پوشش خبری این رسانه‌ی به اصطلاح بی‌طرف، اگر در دو سه اعتراض پنج سال اخیر، ظاهری نسبتاً حرفه‌ای داشت، گویا در جریانات اخیر در جوّزدگیِ دو رسانه‌ی دیگر، با احساسِ باختن قافیه، نمی‌خواهد از ادبیات و فرم خبررسانی آن دو عقب بماند.

ببینید ویدئوها و خبرهایی از این قبیل را از بی‌بی‌سی که بیش از یک ماه‌ است افزون بر نود درصد صفحات خبری‌اش را پر کرده:

– شعارنویسی بر دیوار مدرسه‌ای در شهرستان فلان در محله‌ی بهمان؛
-جولان دو‌ خانم بدون روسری روی جدول خیابان سبلان!؛
-آغوش گشادن دو دختر جوان برای نوازش رایگان؛
-هم‌کلامی و کل‌کل عابری پیاده با مأموری سواره؛
-بوق زدن ممتد خودروها هنگام رقصیدن دو دختر نوجوان
-میز ناهار مختلط در سلف فلان دانشگاه (در حد پنج‌نفر و‌ نصفی!)؛
کسی از سواد رسانه‌ای‌ها هست که به بی‌بی‌سی بگوید:

اگر هم قرار بود این حوادث اجتماعی به جایی برسد و کاری کند، شما نخودهای ناپز با ریختن این خبرهای یخ در دیگ جوشانِ اعتراضات، هر بار آن را از قُل و جوش انداختید و به ابتذال کشیدید با این فرم و کیفیت از انعکاس خبر.
اگر این اعتراضات، سرریز انبوهی از مطالبات زمین‌مانده برای بهبود و اصلاح زندگی مردم در سرزمین خودشان است، لطفا با این تابلوسازی‌های سخیف و احمقانه- و به احتمال قوی مزوّرانه و کارشده- نفَس صلح‌جویانه و احیاگر مطالبه‌گران را در پای رذالت‌های حرفه‌ای خود نبُرید.

اگر به ستوه‌آمدگان از اخبار تناقض‌آمیز و یا کارشده‌ی سیما، رفتار خبری امثال بی‌بی‌سی را به تقاص گفتارهای سیمایی موجّه می‌بینند؛ باید بر این نکته نیر بیندیشند که خشت کج هرجا نهاده‌شود، عمارت را لرزان و ریزان بالا می‌برد و بار کج از هر معبری که بگذرد، راه، فرجام به دیارِ راست نمی‌کشد.

منبع: روزنامه اطلاعات
پنجشنبه ۵ آبان ۱۴۰۱


////

چهره رسانه‌ای نزدیک به پوتین از روسیه فرار کرد

کسنیا سوبچاک پس از آنکه خبرگزاری های روسیه گزارش دادند که او مظنون به یک پرونده اخاذی شده است از روسیه فرار کرد.

مقامات مرزی در ویلنیوس (پایتخت لیتوانی) اعلام کردند که کسنیا سوبچاک چهره رسانه ای روسی و دختر مربی ولادیمیر پوتین از کشورش به لیتوانی گریخته است.

یکی از مقامات سرویس مرزی لیتوانی که نخواست نامش فاش شود به خبرگزاری فرانسه گفت که کسنیا سوبچاک با گذرنامه اسرائیلی وارد این کشور شده است.

سوبچاک اتهامات وارده به خود را رد کرد و آن را تلاش دولت روسیه برای اعمال فشار بر گروه رسانه ای خود و جذب توجه خبری خواند.

سوبچاک در پیامی در تلگرام نوشت: واضح است که این حمله به تیم تحریریه من است، آخرین تیم تحریریه آزاد باقی مانده در روسیه که باید تحت فشار قرار می گرفت.

خبرگزاری فرانسه می نویسد، سوبچاک شخصیت رسانه ای و روزنامه نگار محبوب که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۸ با پوتین رقابت کرد، بنا بر گزارش ها دختر خوانده او است.

🔻دعوای جهانی بر سر تراشه

🔹در حالی کمبود تراشه باعث تعطیلی موقت کارخانه خودروسازی ولوو شد که پیش از این، اپل طرح‌های استفاده از تراشه‌های حافظه ساخت شرکت YMTC چین را متوقف کرده بود تا در کنار بحران اقتصادی در جهان، تراشه‌ها به یک سر دعوا تبدیل شوند.

کارآفرین نیوز

///

🔴روتوش خبر!

✍شهاب الدین حائری شیرازی


اخیرا برادران انقلابی برای آنکه روحیه بدهند به مردم عناوین اخبار را دستکاری می کنند واینگونه سعی در امید آفرینی دارند هفته پیش منابع مسئول از محدودیت شدید آب شرب گفتند بعد دیدم تکذیب شد!

یاسخنان هشدار دهنده آقای مالک شریعتی نیاسر در خصوص کمبود گاز در زمستان، که بخشهایی از آن بعدا از ورودی خبرگزاری نقل کننده یعنی انتخاب حذف شد!

خوب اگر ما هم بجای صرف منابع مالی در فعالیتهای منجر به تحریم! به بهبود زیرساختها می پرداختیم امروز بجای روتوش اخبار از عملکرد خود دفاع می کردیم.

یک نمونه روتوش اخبار همین خبری است که به نقل از یک مسئول دولت جوان انقلابی در خصوص صادرات دام مازاد امده اما اصل ماجرا ناتوانی دامداران در تهیه خوراک دام است و ورشکستگی انها که در لینک بعدی به نقل از مقاله روزنامه شرق به آن اشاره شده.


۳.۳ میلیون دام مازاد ایران در راه صادرات

رئیس کمیسیون کشاورزی اتاق تعاون:
🔹سالانه حدود ۹۰۰ هزار تن گوشت قرمز برای مصرف داخل نیاز داریم که در سالجاری و سال  گذشته تحقیقاً تمام آن توسط تولید داخل انجام شده است.

🔹بیش از ۳ میلیون رأس دام سبک و حدود ۳۰۰ هزار رأس دام سنگین مازاد داریم که وزارت جهاد کشاورزی درحال برنامه‌ریزی برای صادرات آن‌ها است.

🔹کشور‌های حاشیه خلیج فارس بخصوص کشور‌های پیرامون دنبال این هستند که دام مازاد را به آن‌ها صادر کنیم./تسنیم

حالا همین خبر را از نگاه دیگری در روزنامه شرق بخوانید

موج ورشکستگی دامداران به راه افتاده و حالا صف دام مقابل کشتارگاه‌های ایران شکل گرفته است. دولت یک‌شبه قیمت خوراک دام را شش برابر کرده است و دامداران می‌گویند اگر تا دیروز دامداری دو میلیارد تومان نقدینگی نیاز داشت تا خوراک مورد نیاز دام خود را بخرد حالا یک‌باره به ۱۲ میلیارد تومان نقدینگی نیاز پیدا کرده و تأمین این مبلغ هنگفت آن هم ظرف مدت کوتاه برای دامداران غیرممکن است...


////

🔴 خودتان خسته نشدید از این همه تناقض؟!
 
✍ محمدحسین روانبخش

👈 فقط به چند نمونه جدید از دو - سه روز گذشته بسنده می کنم:  
  
1️⃣ یک ماه است که رسانه های اصولگرا اصرار دارند که همه قبول کنند شعار «زن، زندگی، آزادی» مربوط به حزب کومله است، رنگ و بوی جنایت دارد و منادی بی بند و باری است. حالا بعداز همه زحمات کشیده شده، سخنگوی دولت در دانشگاه خواجه نصیر می گوید: «شعار همه ما زن، زندگی، آزادی است»!
 
2️⃣ مجلس بعد از یک ماه، درباره فوت مهسا امینی گزارشی تهیه می کند که مهمترین ادعایش این است که این موضوع «اتفاق صرف» بوده است. نمایندگان توقع دارند که این گزارش فصل الخطاب همه حرف و حدیث ها باشد. چند روز بعد، یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس در شبکه افق اعلام می کند که آنچه در موضوع فوت مهسا امینی اتفاق افتاد بر اساس «برنامه ریزی قبلی» بوده است!
 
3️⃣ وزیر امور خارجه از پیام های آمریکایی ها برای توافق هسته ای رونمایی می کند و می گوید که آمریکایی ها برای توافق عجله دارند. دو روز بعد سخنگوی وزارت خارجه درباره موضوع کم اهمیت و حاشیه ای تبادل زندانیان، می گوید: منتظر اقدام آمریکا هستیم!
 
🔗 مردم که تکلیفشان مشخص است و کاری به این حرفها ندارند؛ اما این دوستان به خودشان رحم کنند؛ واقعا این تناقضها خودشان را اذیت نمی کند؟!

////