گامی مهم در ایجاد #فرهنگ_سازمانی_فراگیر
کسب مهارت در شناسایی و واکنش به خردهپرخاش، یک سفر است که تاثیری بزرگ بر سلامت روان و تندرستی ما در محیط کار دارد. خردهپرخاش روی همه تاثیر دارد پس برای ایجاد فضای کاری با حضور همه طیفها و تنوع فرهنگی، تک تک ما باید سوگیریهای فردی خود را کشف کنیم. هدف این است که آگاهانه، از هر فرصتی برای ارتباط با یکدیگر استقبال کنیم. ایجاد یک فرهنگ همهشمول، که در آن همه موفقند، یکشبه اتفاق نمیافتد. این نیازمند فرآیند ادامهدار یادگیری، رشد و تکامل است.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/49803/
کسب مهارت در شناسایی و واکنش به خردهپرخاش، یک سفر است که تاثیری بزرگ بر سلامت روان و تندرستی ما در محیط کار دارد. خردهپرخاش روی همه تاثیر دارد پس برای ایجاد فضای کاری با حضور همه طیفها و تنوع فرهنگی، تک تک ما باید سوگیریهای فردی خود را کشف کنیم. هدف این است که آگاهانه، از هر فرصتی برای ارتباط با یکدیگر استقبال کنیم. ایجاد یک فرهنگ همهشمول، که در آن همه موفقند، یکشبه اتفاق نمیافتد. این نیازمند فرآیند ادامهدار یادگیری، رشد و تکامل است.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/49803/
آیا #فرهنگ شما با استراتژی شما مطابقت دارد؟
وقتی بین فرهنگ فعلی و #استراتژی هدف فاصله وجود دارد چه باید کرد؟ تیمهای رهبری سازمان گاهی وسوسه میشوند که دست به یک ابتکار بزرگ برای تغییر کامل فرهنگ بزنند، اما این یک اشتباه است. فرهنگ خودکفا است و تغییر آن دشوار. در عوض، رهبران سازمانی باید عناصری از فرهنگ موجود را که از استراتژی شرکت پشتیبانی میکنند و مایه افتخار هستند، شناسایی کرده و این عناصر را بزرگنمایی کنند.
علاوه بر این، رهبران سازمان میتوانند چند رفتار حیاتی را برای تکامل عناصر خاص فرهنگ که به ویژه مشکلساز هستند، شناسایی کنند. نکته کلیدی در اینجا تمرکز است: به جای تلاش برای یک تحول گسترده در فرهنگ، بخشهای خاصی را در اولویت قرار میدهند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50342/
وقتی بین فرهنگ فعلی و #استراتژی هدف فاصله وجود دارد چه باید کرد؟ تیمهای رهبری سازمان گاهی وسوسه میشوند که دست به یک ابتکار بزرگ برای تغییر کامل فرهنگ بزنند، اما این یک اشتباه است. فرهنگ خودکفا است و تغییر آن دشوار. در عوض، رهبران سازمانی باید عناصری از فرهنگ موجود را که از استراتژی شرکت پشتیبانی میکنند و مایه افتخار هستند، شناسایی کرده و این عناصر را بزرگنمایی کنند.
علاوه بر این، رهبران سازمان میتوانند چند رفتار حیاتی را برای تکامل عناصر خاص فرهنگ که به ویژه مشکلساز هستند، شناسایی کنند. نکته کلیدی در اینجا تمرکز است: به جای تلاش برای یک تحول گسترده در فرهنگ، بخشهای خاصی را در اولویت قرار میدهند.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50342/
پرورش فرهنگ سازمانی خوب در استارت آپ ها
برای ساخت یک #فرهنگ_سازمانیمناسب در استارت آپ باید به این 3نکته توجه کنید.؛ 1.خیلی زود شروع کنید. 2.ارزش های درست را انتخاب کنید. 3.به عنوان رهبر کسب وکار به فردی نمونه در عمل به ارزش هایی تبدیل شوید که از آن دم می زنید.
هر انسان زنده تجسمی از مجم_وعه ارزش هایی است که به آن پایبند است. رهبران بر روند فعالیت کارکنان اثر مستقیم دارند. بنابراین آن ها مهم ترین الگو در هر سازمانی برای کارکنانند. بسیاری از ارزش ها روی کاغذ فهرست نمی شود اما کارکنان با نگاه کردن به رفتار مدیران این ارزش ها را درک می کنند. به همین دلیل، هر ارزش و فرهنگی که دوست دارید به شرکت تزریق کنید را شخصی سازی کنید.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/
برای ساخت یک #فرهنگ_سازمانیمناسب در استارت آپ باید به این 3نکته توجه کنید.؛ 1.خیلی زود شروع کنید. 2.ارزش های درست را انتخاب کنید. 3.به عنوان رهبر کسب وکار به فردی نمونه در عمل به ارزش هایی تبدیل شوید که از آن دم می زنید.
هر انسان زنده تجسمی از مجم_وعه ارزش هایی است که به آن پایبند است. رهبران بر روند فعالیت کارکنان اثر مستقیم دارند. بنابراین آن ها مهم ترین الگو در هر سازمانی برای کارکنانند. بسیاری از ارزش ها روی کاغذ فهرست نمی شود اما کارکنان با نگاه کردن به رفتار مدیران این ارزش ها را درک می کنند. به همین دلیل، هر ارزش و فرهنگی که دوست دارید به شرکت تزریق کنید را شخصی سازی کنید.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/
#فرهنگ_گفتگو
#منصور_ساعی/ در واقع نظام فرهنگی به ما یاد می دهد که آدم های اهل #گفتگو و مدارا، انسان های صادق و یکرو، ساده لوح و خوش باور و مهربانند اما در جامعه برای اینکه گلیم خود را از آب بیرون بکشند باید زرنگ و کلاش و دورو(ریاکار) و پررو باشند.
تنها به منافع خود فکر کنند نه منافع جمعی و توافق و رضایت جمعی. این نتیجه یک گفتمان و رویکرد غالب سیاسی و اجتماعی و فرهنگی است که در ایران #گفتگو به مثابه برگ برنده معرفی نمی شود.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50749/
#منصور_ساعی/ در واقع نظام فرهنگی به ما یاد می دهد که آدم های اهل #گفتگو و مدارا، انسان های صادق و یکرو، ساده لوح و خوش باور و مهربانند اما در جامعه برای اینکه گلیم خود را از آب بیرون بکشند باید زرنگ و کلاش و دورو(ریاکار) و پررو باشند.
تنها به منافع خود فکر کنند نه منافع جمعی و توافق و رضایت جمعی. این نتیجه یک گفتمان و رویکرد غالب سیاسی و اجتماعی و فرهنگی است که در ایران #گفتگو به مثابه برگ برنده معرفی نمی شود.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50749/
شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
فرهنگ گفتگو - شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی ایران (شارا)-|| گفتگو یا دیالوگ متضاد مونولوگ یا تک گویی است. در مونولوگ یک فرد یا سیستم به صورت مقتدرانه، اندیشه دیگران را تخطئه می کند و آنان را به سکوت فرا می خواند. مونولوگ انکار این واقعیت است که در بیرون از «من» ممکن است…
♦️تو «همشهری» دشمنی!
👤حسین قدیانی «فعال اصولگرای منتقد» در نقدی به توهین رکیک روزنامه شهرداری تهران «همشهری» به دانشجویان معترض نوشت:
🔻 از جمله دلایل سقوط پهلوی، ابتلای این رژیم به تعدد مسئله بود؛ هنوز این مسئله را حل نکرده، مبتلا میشد به مسئلهی دیگری و درجهآخر همین انباشت مسئلههای کوچک و بزرگ سبب فروپاشی آریامهر شد.
🔻طرفه حکایت اینجاست: برای حکومت پهلوی، عمدتا این مخالفین بودند که با زیرکی و زرنگی، مسئلهسازی میکردند لیکن در جمهوری اسلامی این سوپرانقلابیها هستند که عوض کم کردن از مسئلهها، مدام برای حکومت، مسئلههای جدید میسازند. معالاسف امنای نظام با غفلتی که انشاءالله ناخواسته باشد، چشم بر این سوپرطرفدارهای مسئلهساز بستهاند و فیالمثل تنها شعارهای رکیک دانشجویان دانشگاه شریف را میبینند. حال آنکه شعارهای رکیک دانشجوها ریشه در یادداشتهای رکیک سوپرانقلابیها دارد. تو وقتی به بهانهی روزنامهنگاری، هر نسبت زشت و زنندهای را به نسل جوان معترض میدهی، او هم در مقام واکنش، مقدسات حضرتعالی را به سخره میگیرد.
🔻شگفتا! حتی من طرفدار گشت ارشاد هم دو سه سالی بود که کاملا متوجه شدم تنها کارکرد این گشت منحوس، مسئلهآفرینی برای نظام است اما نظام آنقدر دستدست کرد که در نهایت مجبور شد به جبر افکار عمومی، بیخیال این بدترین نوع ارشاد شود.
🔻این تمنا از جمهوری اسلامی که «تا میتوانی از مسئلههایت کم کن» از قضا دوستی با نظام است؛ مصداق دوستی خالهخرسه با جمهوری اسلامی هم همین متن سخیف روزنامهی همشهری است که فقط #خدا عالم است چند تا دانشجوی دیگر را از فرط عصبانیت، از صدر تا ذیل نظام متنفر کند. پارسال که آنهمه از کلاسهای طرح ولایت گله کردم، دقیقا برای همین بود که برای نظام، بسیجی جاهل پرورش میدهد، نه بسیجی عاقل؛ چه اینکه از جمله مربیان این کلاسها، مدیرمسئول همین روزنامهی همشهری است. معالاسف روزنامهنویسی در جناح انقلابی، بیش از آنکه به #قلم نیاز داشته باشد، محتاج چاکرم، نوکرم است.
🔻قبول کنیم که ورود سرهنگها به جراید انقلابی، این مطبوعات را به پادگان نظامی تبدیل کرده. اوایل جنگ نرم، قرار بر آن بود که حضرات بیایند و از روزنامهنگار حرفهای دفاع کنند ولی رفتهرفته خودشان میداندار شدند و قلم را هم سپردند به نیروی بلهقربانگو.
🔻این نیز یک مسئلهسازی دیگر که «از جلو نظام خبردار» در محیط فرهنگی جواب نمیدهد و منجر به پرورش #نویسنده نمیشود. در جهل مرکب آقایان همین بس که یک روزنامهی اجتماعی را حتی از #کیهان هم تندتر کردهاند. دانشجو از BBC هم نخواهد خط بگیرد، همین #همشهری کافی است که از او دشمن ولایت بسازد. این متنهای مستراحی، فرجام دخالت #سرهنگ در #فرهنگ است.
📌رسانه تحلیلی_ خبری تحکیم ملت👇
🆔️@tahkimmelat
////
👇👇👇👇
👤حسین قدیانی «فعال اصولگرای منتقد» در نقدی به توهین رکیک روزنامه شهرداری تهران «همشهری» به دانشجویان معترض نوشت:
🔻 از جمله دلایل سقوط پهلوی، ابتلای این رژیم به تعدد مسئله بود؛ هنوز این مسئله را حل نکرده، مبتلا میشد به مسئلهی دیگری و درجهآخر همین انباشت مسئلههای کوچک و بزرگ سبب فروپاشی آریامهر شد.
🔻طرفه حکایت اینجاست: برای حکومت پهلوی، عمدتا این مخالفین بودند که با زیرکی و زرنگی، مسئلهسازی میکردند لیکن در جمهوری اسلامی این سوپرانقلابیها هستند که عوض کم کردن از مسئلهها، مدام برای حکومت، مسئلههای جدید میسازند. معالاسف امنای نظام با غفلتی که انشاءالله ناخواسته باشد، چشم بر این سوپرطرفدارهای مسئلهساز بستهاند و فیالمثل تنها شعارهای رکیک دانشجویان دانشگاه شریف را میبینند. حال آنکه شعارهای رکیک دانشجوها ریشه در یادداشتهای رکیک سوپرانقلابیها دارد. تو وقتی به بهانهی روزنامهنگاری، هر نسبت زشت و زنندهای را به نسل جوان معترض میدهی، او هم در مقام واکنش، مقدسات حضرتعالی را به سخره میگیرد.
🔻شگفتا! حتی من طرفدار گشت ارشاد هم دو سه سالی بود که کاملا متوجه شدم تنها کارکرد این گشت منحوس، مسئلهآفرینی برای نظام است اما نظام آنقدر دستدست کرد که در نهایت مجبور شد به جبر افکار عمومی، بیخیال این بدترین نوع ارشاد شود.
🔻این تمنا از جمهوری اسلامی که «تا میتوانی از مسئلههایت کم کن» از قضا دوستی با نظام است؛ مصداق دوستی خالهخرسه با جمهوری اسلامی هم همین متن سخیف روزنامهی همشهری است که فقط #خدا عالم است چند تا دانشجوی دیگر را از فرط عصبانیت، از صدر تا ذیل نظام متنفر کند. پارسال که آنهمه از کلاسهای طرح ولایت گله کردم، دقیقا برای همین بود که برای نظام، بسیجی جاهل پرورش میدهد، نه بسیجی عاقل؛ چه اینکه از جمله مربیان این کلاسها، مدیرمسئول همین روزنامهی همشهری است. معالاسف روزنامهنویسی در جناح انقلابی، بیش از آنکه به #قلم نیاز داشته باشد، محتاج چاکرم، نوکرم است.
🔻قبول کنیم که ورود سرهنگها به جراید انقلابی، این مطبوعات را به پادگان نظامی تبدیل کرده. اوایل جنگ نرم، قرار بر آن بود که حضرات بیایند و از روزنامهنگار حرفهای دفاع کنند ولی رفتهرفته خودشان میداندار شدند و قلم را هم سپردند به نیروی بلهقربانگو.
🔻این نیز یک مسئلهسازی دیگر که «از جلو نظام خبردار» در محیط فرهنگی جواب نمیدهد و منجر به پرورش #نویسنده نمیشود. در جهل مرکب آقایان همین بس که یک روزنامهی اجتماعی را حتی از #کیهان هم تندتر کردهاند. دانشجو از BBC هم نخواهد خط بگیرد، همین #همشهری کافی است که از او دشمن ولایت بسازد. این متنهای مستراحی، فرجام دخالت #سرهنگ در #فرهنگ است.
📌رسانه تحلیلی_ خبری تحکیم ملت👇
🆔️@tahkimmelat
////
👇👇👇👇
#داستان_دو_عکس: روابطعمومیهای عزیز! #فرهنگ_عذرخواهی را گسترش دهیم نه پروپاگاندا.
یکی خوشحالی و سرشار از باخت و قهرمان پوشالی (با پرداخت ۵۸۰ هزار دلار به سرمربی پرتغالی از کیسه مردم) و دیگری عذرخواهی در عین حال دارای کفایت و تکنیک و تواضع و تقاضای بخشش... تقاضای بخشش از مردم ژاپن فقط به این خاطر که زیاد خوب نبوده
عجب روزگاریه؟
تکنیک جعل واقعیت و فریب
🧩🎯
یکی خوشحالی و سرشار از باخت و قهرمان پوشالی (با پرداخت ۵۸۰ هزار دلار به سرمربی پرتغالی از کیسه مردم) و دیگری عذرخواهی در عین حال دارای کفایت و تکنیک و تواضع و تقاضای بخشش... تقاضای بخشش از مردم ژاپن فقط به این خاطر که زیاد خوب نبوده
عجب روزگاریه؟
تکنیک جعل واقعیت و فریب
🧩🎯
.
👈 «فرهنك سياسي Political Culture» یک جامعه و تاکید بر رعایت کامل اصول قانون اساسی
«فرهنگ سياسي Political Culture» كه در گردهمايي سال 1973 برخي انديشمندان كشورهاي صنعتي در بروکسل به ميان آمد و قرارشد که نظر استادان علوم سیاسی و حکومت و نیز اصحاب نظر و تجربه استعلام و در نشست بعدی (سال 1975) بررسی و نتیجه گیری شود موضوعي است که از دو قرن پيش مطرح بوده است .«سيدني وربا» نيز در كتاب خود آن را توصيف و تفسير كرده است.
در اجرای تصمیم نشست سال 1973 اندیشمندان، کسب نظر و بررسی هایی در سراسر سال 1974 در جوامع مختلف پیرامون «فرهنگ سياسي دررابطه با دمكراسي» بعمل آمد که ماحصل نظرات در نشست ماه ژانويه سال 1975 بررسی و نتیجه گیری شد و نتیجه به صورت یک اعلامیه ده صفحه ای انتشار یافت که خلاصه آن از این قرار است:
"#فرهنگ_سياسي با #فرهنگ_عمومي متفاوت است، اما نمي تواند از آن جدا باشد. در يك جامعه، نخبگان بدون احترام و رعايت فرهنگ سياسي توده ها که همانا ذهنیات و انتظارات ایشان از دولت (قوای سه گانه دمکراسی بعلاوه رسانه ها) و هرگونه تغییر است نخواهند توانست براي مدتي طولاني به حاكميت سياسي و فكري خود برآن جامعه ادامه دهند. براي ثبات و استواري يك دمكراسي و خلل ناپذير بودن آن، رعايت فرهنگ سياسي توده مردم (اكثريت جامعه) لازم و ضروري است و فرهنگ سياسي یک جامعه برگرفته از همه ارزشهاي بنيادي، باورها، عواطف، حساسيت ها و سطح دانش و آگاهي هاي آن جامعه است و هر اقدام دولت ـ دولت منتخب (دمکراتیک) ـ بدون عنايت به فرهنگ سياسي اكثريت جامعه با شكست رو به رو مي شود و اين شكست به خاطر مقاومت مردم به پذيرفتن آن است كه با ذهنياتشان همخواني ندارد.
مردم هر جامعه هر فرضيه مغاير ذهنيات خود را ايدئولوژي وارداتي تلقي مي كنند و در پذيرفتن آن اكراه خواهند كرد. تغيير فرهنگ سياسي يك جامعه، يكشبه صورت نخواهد گرفت و گاهی يكي ــ دو نسل طول مي كشد تا ذهنيات و انتظارات و عادات مردم با وضعيت تازه خوي بگيرد.
بنابراين، در كشورهاي تازه به دمكراسي رسيده، كيفيت رئيس دولت در حفظ ثبات و اصول #دمكراسي و #رعايت_قانون_اساسي نقش حياتي دارد و كاري است كه از دست هركس بر نمي آيد. بررسي تاريخچه روند دمكراسي در دو قرن اخير ثابت كرده است که اگر سیاست های رئیس یک دولت پس از انتخاب شدن خلاف آن باشد که مردم انتظار داشته اند و قبلا به آنان وعده داده شده بود بي نظمي، و ناآرامی به دنبال خواهد داشت و ناآرامی ممکن است مسبب ناهنجاری های متعدد شود که شكست دولت و درنتیجه کشور خواهد بود.
مطالعات دو قرن گذشته همچنین ثابت کرده است که اگر در جایی حتی یک اصل از قانون اساسی کشور نقض و یا نادیده گرفته شده بی اعتنایی و نقض سایر قوانین (قوانین موضعه پارلمان) و ضوابط دیگررا به دنبال داشته و نقض قانون در یک جامعه باعث رواج فساد و تباهی و نهایتا زوال جامعه و پای به قهقهرا گذاردن خواهد بود.
براي شناخت فرهنگ سياسي يك ملت بايد انسان شناسي (آنتروپولوژي)، روانشناسي و تاريخ آن ملت را دقيقا مطالعه، تحلیل و بررسي كرد و ديد كه چگونه و با اتخاذ چه تدابير مي شود در مدت كوتاه تري فرهنگ سياسي مردم آن جامعه را تغييرداد و اصطلاحا به «روز» کرد. برای اجرای هر تغییر، نخست بايد ديد كه آيا آن جامعه آماده قبول یک ايدئولوژي تازه و یا تغییر مورد نظر است؟ به عبارت ديگر براي اين كار به حد كافي «رسيده» است و گرنه، ميزان خام بودن آن چقدر است.".
در قرن 20 سياستهاي خارجي قدرتهای وقت بدون توجه به اين اصول دست به تغيير ساختار حكومتي و نظام سياسي ــ اقتصادي بعضي كشورها زدند كه اين جوامع هنوز از مشكلات ناشي از آن و ناآرامي ها و بي نظمي ها خارج نشده اند. فرهنگ سياسي يك جامعه به همان استحكام آداب و رسوم و مدنيت (فرهنگ ملي) آن جامعه است و تغيير آن به زمان، آموزش و تدبير فراوان نيازمند است.
منبع: iranianshistoryonthisday
با کلیک روی لینک زیر به کانال ما بپیوندید:
https://telegram.me/sharapr
فروشگاه روابطعمومی (بفرمایید کتاب): https://kpri.ir
🧩🎯❣️
👈 «فرهنك سياسي Political Culture» یک جامعه و تاکید بر رعایت کامل اصول قانون اساسی
«فرهنگ سياسي Political Culture» كه در گردهمايي سال 1973 برخي انديشمندان كشورهاي صنعتي در بروکسل به ميان آمد و قرارشد که نظر استادان علوم سیاسی و حکومت و نیز اصحاب نظر و تجربه استعلام و در نشست بعدی (سال 1975) بررسی و نتیجه گیری شود موضوعي است که از دو قرن پيش مطرح بوده است .«سيدني وربا» نيز در كتاب خود آن را توصيف و تفسير كرده است.
در اجرای تصمیم نشست سال 1973 اندیشمندان، کسب نظر و بررسی هایی در سراسر سال 1974 در جوامع مختلف پیرامون «فرهنگ سياسي دررابطه با دمكراسي» بعمل آمد که ماحصل نظرات در نشست ماه ژانويه سال 1975 بررسی و نتیجه گیری شد و نتیجه به صورت یک اعلامیه ده صفحه ای انتشار یافت که خلاصه آن از این قرار است:
"#فرهنگ_سياسي با #فرهنگ_عمومي متفاوت است، اما نمي تواند از آن جدا باشد. در يك جامعه، نخبگان بدون احترام و رعايت فرهنگ سياسي توده ها که همانا ذهنیات و انتظارات ایشان از دولت (قوای سه گانه دمکراسی بعلاوه رسانه ها) و هرگونه تغییر است نخواهند توانست براي مدتي طولاني به حاكميت سياسي و فكري خود برآن جامعه ادامه دهند. براي ثبات و استواري يك دمكراسي و خلل ناپذير بودن آن، رعايت فرهنگ سياسي توده مردم (اكثريت جامعه) لازم و ضروري است و فرهنگ سياسي یک جامعه برگرفته از همه ارزشهاي بنيادي، باورها، عواطف، حساسيت ها و سطح دانش و آگاهي هاي آن جامعه است و هر اقدام دولت ـ دولت منتخب (دمکراتیک) ـ بدون عنايت به فرهنگ سياسي اكثريت جامعه با شكست رو به رو مي شود و اين شكست به خاطر مقاومت مردم به پذيرفتن آن است كه با ذهنياتشان همخواني ندارد.
مردم هر جامعه هر فرضيه مغاير ذهنيات خود را ايدئولوژي وارداتي تلقي مي كنند و در پذيرفتن آن اكراه خواهند كرد. تغيير فرهنگ سياسي يك جامعه، يكشبه صورت نخواهد گرفت و گاهی يكي ــ دو نسل طول مي كشد تا ذهنيات و انتظارات و عادات مردم با وضعيت تازه خوي بگيرد.
بنابراين، در كشورهاي تازه به دمكراسي رسيده، كيفيت رئيس دولت در حفظ ثبات و اصول #دمكراسي و #رعايت_قانون_اساسي نقش حياتي دارد و كاري است كه از دست هركس بر نمي آيد. بررسي تاريخچه روند دمكراسي در دو قرن اخير ثابت كرده است که اگر سیاست های رئیس یک دولت پس از انتخاب شدن خلاف آن باشد که مردم انتظار داشته اند و قبلا به آنان وعده داده شده بود بي نظمي، و ناآرامی به دنبال خواهد داشت و ناآرامی ممکن است مسبب ناهنجاری های متعدد شود که شكست دولت و درنتیجه کشور خواهد بود.
مطالعات دو قرن گذشته همچنین ثابت کرده است که اگر در جایی حتی یک اصل از قانون اساسی کشور نقض و یا نادیده گرفته شده بی اعتنایی و نقض سایر قوانین (قوانین موضعه پارلمان) و ضوابط دیگررا به دنبال داشته و نقض قانون در یک جامعه باعث رواج فساد و تباهی و نهایتا زوال جامعه و پای به قهقهرا گذاردن خواهد بود.
براي شناخت فرهنگ سياسي يك ملت بايد انسان شناسي (آنتروپولوژي)، روانشناسي و تاريخ آن ملت را دقيقا مطالعه، تحلیل و بررسي كرد و ديد كه چگونه و با اتخاذ چه تدابير مي شود در مدت كوتاه تري فرهنگ سياسي مردم آن جامعه را تغييرداد و اصطلاحا به «روز» کرد. برای اجرای هر تغییر، نخست بايد ديد كه آيا آن جامعه آماده قبول یک ايدئولوژي تازه و یا تغییر مورد نظر است؟ به عبارت ديگر براي اين كار به حد كافي «رسيده» است و گرنه، ميزان خام بودن آن چقدر است.".
در قرن 20 سياستهاي خارجي قدرتهای وقت بدون توجه به اين اصول دست به تغيير ساختار حكومتي و نظام سياسي ــ اقتصادي بعضي كشورها زدند كه اين جوامع هنوز از مشكلات ناشي از آن و ناآرامي ها و بي نظمي ها خارج نشده اند. فرهنگ سياسي يك جامعه به همان استحكام آداب و رسوم و مدنيت (فرهنگ ملي) آن جامعه است و تغيير آن به زمان، آموزش و تدبير فراوان نيازمند است.
منبع: iranianshistoryonthisday
با کلیک روی لینک زیر به کانال ما بپیوندید:
https://telegram.me/sharapr
فروشگاه روابطعمومی (بفرمایید کتاب): https://kpri.ir
🧩🎯❣️
Telegram
شارا - شبکه اطلاعرسانی روابطعمومی
رسانهای برای روابطعمومی
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابطعمومی ایران
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابطعمومی ایران