«#شارا هوش_مصنوعی به اندازه #سلاح‌های_هسته‌ای خطرناک است»
اریک اشمیت می‌گوید که درباره عواقب کار روی #هوش_مصنوعی در گوگل، بیش از حد ساده و خوشبین بوده است
اگر الگوریتم‌هایی که این سیستم‌ها را آموزش می‌دهند مبتنی بر داده‌های ناقص، نژادپرستانه یا تبعیض جنسیتی باشند، نتایج [هم در نهایت همین موارد] را منعکس خواهد کرد- Canva
#اریک_اشمیت، مدیر اجرایی سابق گوگل، هوش مصنوعی را به اندازه سلاح‌های هسته‌ای خطرناک خوانده است.
اریک اشمیت در سخنرانی خود در مجمع امنیتی آسپن در اوایل هفته جاری گفت که او «در مورد تاثیر کاری که انجام می‌دادند ساده لوح بوده است.»، اما این اطلاعات «بسیار قدرتمندند» و «دولت و سایر نهادها باید فشار بیشتری را بر #فناوری اعمال کنند تا با ارزش‌های [اخلاقی‌مان] هماهنگ شوند.»
«زور و قدرتی که فناوری در اختیار دارد بسیار بسیار واقعی است. به این موضوع فکر کنید که چگونه می‌توانیم در مورد توافقنامه #هوش_مصنوعی مذاکره کنیم؟ ابتدا باید دست‌اندرکارانی در فناوری داشته باشید که آگاه باشند چه اتفاق‌هایی خواهد افتاد و از سوی دیگر، خود شما باید [درباره خطرات آن] آگاهی داشته باشید. فرض کنید می‌خواهیم با #چین درباره نوعی معاهده درباره شگفتی‌های #هوش_مصنوعی گفت‌وگو کنیم. این بسیار معقول و منطقی است. اما چگونه آن را انجام دهیم؟ چه کسی در دولت #آمریکا با ما کار خواهد کرد؟ و حتی در طرف چینی اوضاع بدتر است؟ چه کسی را خطاب قرار دهیم؟»
ما به مذاکراتی نیاز داریم که هنوز آمادگی‌اش را نداریم.
«ما بالاخره در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ میلادی موفق شدیم دنیایی را به وجود آوریم که در آن قانون «غافلگیر نشدن» درباره #آزمایش‌های_هسته‌ای وجود داشت و در نهایت این سلاح‌ها ممنوع شدند. این مورد نمونه‌ای است از تعادل میان اعتماد، یا اعتماد نداشتن، این یک قانون «غافلگیر نشدن» است.»
[توضیح مترجم: قانون عدم غافلگیری در اینجا یعنی در آن زمان کاری کردیم و معاهداتی را امضا کردیم که از پیامدهای به کارگیری سلاح هسته‌ای غافلگیر نشویم.]
«من بسیار نگرانم که نگاه ایالات متحده به چین [به‌عنوان یک حکومت] فاسد یا کمونیست یا هر چیز دیگری، و دیدگاه چینی‌ها به آمریکا به‌عنوان [یک حکومت] شکست‌خورده... به مردم اجازه دهد که بگویند «اوه خدای من، آنها حتما نقشه‌ای دارند» و سپس شروع کنند به یک جور معما ساختن [و مسئله را پیچیده بغرنج‌تر کنند].... چون در حال مسلح شدن یا آماده کردن خودتان‌اید، پس در این صورت، طرف مقابل را به اقدام متقابل تحریک می‌کنید.»
قابلیت‌های #هوش_مصنوعی طی سال‌ها به دفعات بیان شده است و حتی بیش از حد در این‌باره صحبت شده است. ایلان ماسک، مدیر اجرایی تسلا، اغلب گفته است که هوش مصنوعی به احتمال بالا تهدیدی برای انسان است. اخیرا گوگل هم یک مهندس نرم‌افزار را اخراج کرده است که ادعا کرده بود هوش مصنوعی به خودآگاهی رسیده است و دارای ادراک است.
با این حال، کارشناسان اغلب به مردم یادآوری کرده‌اند که مسئله #هوش_مصنوعی این است که برای چه چیزی آموزش داده شده و انسان‌ها چگونه از آن استفاده می‌کنند. اگر الگوریتم‌هایی که این سیستم‌ها را آموزش می‌دهند مبتنی بر داده‌های ناقص، نژادپرستانه یا تبعیض جنسیتی باشند، نتایج [هم در نهایت همین موارد] را منعکس خواهد کرد.
منبع: Independent
///
اریک اشمیت می‌گوید که درباره عواقب کار روی #هوش_مصنوعی در گوگل، بیش از حد ساده و خوشبین بوده است
اگر الگوریتم‌هایی که این سیستم‌ها را آموزش می‌دهند مبتنی بر داده‌های ناقص، نژادپرستانه یا تبعیض جنسیتی باشند، نتایج [هم در نهایت همین موارد] را منعکس خواهد کرد- Canva
#اریک_اشمیت، مدیر اجرایی سابق گوگل، هوش مصنوعی را به اندازه سلاح‌های هسته‌ای خطرناک خوانده است.
اریک اشمیت در سخنرانی خود در مجمع امنیتی آسپن در اوایل هفته جاری گفت که او «در مورد تاثیر کاری که انجام می‌دادند ساده لوح بوده است.»، اما این اطلاعات «بسیار قدرتمندند» و «دولت و سایر نهادها باید فشار بیشتری را بر #فناوری اعمال کنند تا با ارزش‌های [اخلاقی‌مان] هماهنگ شوند.»
«زور و قدرتی که فناوری در اختیار دارد بسیار بسیار واقعی است. به این موضوع فکر کنید که چگونه می‌توانیم در مورد توافقنامه #هوش_مصنوعی مذاکره کنیم؟ ابتدا باید دست‌اندرکارانی در فناوری داشته باشید که آگاه باشند چه اتفاق‌هایی خواهد افتاد و از سوی دیگر، خود شما باید [درباره خطرات آن] آگاهی داشته باشید. فرض کنید می‌خواهیم با #چین درباره نوعی معاهده درباره شگفتی‌های #هوش_مصنوعی گفت‌وگو کنیم. این بسیار معقول و منطقی است. اما چگونه آن را انجام دهیم؟ چه کسی در دولت #آمریکا با ما کار خواهد کرد؟ و حتی در طرف چینی اوضاع بدتر است؟ چه کسی را خطاب قرار دهیم؟»
ما به مذاکراتی نیاز داریم که هنوز آمادگی‌اش را نداریم.
«ما بالاخره در دهه‌های ۵۰ و ۶۰ میلادی موفق شدیم دنیایی را به وجود آوریم که در آن قانون «غافلگیر نشدن» درباره #آزمایش‌های_هسته‌ای وجود داشت و در نهایت این سلاح‌ها ممنوع شدند. این مورد نمونه‌ای است از تعادل میان اعتماد، یا اعتماد نداشتن، این یک قانون «غافلگیر نشدن» است.»
[توضیح مترجم: قانون عدم غافلگیری در اینجا یعنی در آن زمان کاری کردیم و معاهداتی را امضا کردیم که از پیامدهای به کارگیری سلاح هسته‌ای غافلگیر نشویم.]
«من بسیار نگرانم که نگاه ایالات متحده به چین [به‌عنوان یک حکومت] فاسد یا کمونیست یا هر چیز دیگری، و دیدگاه چینی‌ها به آمریکا به‌عنوان [یک حکومت] شکست‌خورده... به مردم اجازه دهد که بگویند «اوه خدای من، آنها حتما نقشه‌ای دارند» و سپس شروع کنند به یک جور معما ساختن [و مسئله را پیچیده بغرنج‌تر کنند].... چون در حال مسلح شدن یا آماده کردن خودتان‌اید، پس در این صورت، طرف مقابل را به اقدام متقابل تحریک می‌کنید.»
قابلیت‌های #هوش_مصنوعی طی سال‌ها به دفعات بیان شده است و حتی بیش از حد در این‌باره صحبت شده است. ایلان ماسک، مدیر اجرایی تسلا، اغلب گفته است که هوش مصنوعی به احتمال بالا تهدیدی برای انسان است. اخیرا گوگل هم یک مهندس نرم‌افزار را اخراج کرده است که ادعا کرده بود هوش مصنوعی به خودآگاهی رسیده است و دارای ادراک است.
با این حال، کارشناسان اغلب به مردم یادآوری کرده‌اند که مسئله #هوش_مصنوعی این است که برای چه چیزی آموزش داده شده و انسان‌ها چگونه از آن استفاده می‌کنند. اگر الگوریتم‌هایی که این سیستم‌ها را آموزش می‌دهند مبتنی بر داده‌های ناقص، نژادپرستانه یا تبعیض جنسیتی باشند، نتایج [هم در نهایت همین موارد] را منعکس خواهد کرد.
منبع: Independent
///
اندیشکده آمریکایی: #دوران_اینترنت_آزاد به سر آمده است
«انجمن امور خارجه» در گزارشی به بررسی این موضوع پرداخته که با افزایش چشمگیر #مداخلات_حکومت‌های_دیکتاتوری در اینترنت، دوران اینترنت آزاد جهانی به سر آمده است، و اینترنت بیش از پیش گسسته، محدود و خطرناک خواهد شد.
به گفته این اندیشکده، سیاستگذاران ایالات متحده فرض را بر این گذاشته بودند که اینترنت آزاد جهانی در خدمت منافع راهبردی، اقتصادی، سیاسی و سیاست خارجی آمریکاست. آنها بر این باور بودند که رژیم‌های اقتدارگرا توان مقابله با چالش‌های داخلی و بین‌المللی برخاسته از یک شبکه جهانی آزاد را نخواهند داشت.
با این حال، حساب و کتاب آنها درست درنیامد، و در برخی موارد حتی عکس آن اثبات شد. امروزه ایالات متحده به دلیل سطوح بالای دیجیتالی شدن و حمایت نیرومند از آزادی بیان و عدم سانسور، به طور «نامتقارن» آسیب‌پذیر شده است، چرا که دشمنان آزادی سریع‌تر از آنچه پیش‌بینی می‌شد خود را با شرایط تطبیق داده‌اند و در حال بهره‌برداری از اینترنت هستند.
به عنوان مثال، #چین مدت‌هاست که دسترسی به وب‌سایت‌های خارجی را مسدود کرده، موانع تجاری برای شرکت‌های فناوری ایالات متحده به وجود آورده، و به شرکت‌های چینی که اکنون در سراسر جهان فعالیت می‌کنند، اولویت داده است.
حمله روسیه به اوکراین نیز این شکاف را بیشتر کرده است، به طوری که مسکو ابتدا رسانه‌های اجتماعی آمریکایی را محدود و سپس ممنوع کرد، و شرکت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری آمریکایی مجبور به خروج از بازار #روسیه شده‌اند.
آزادی اینترنت بیش از یک دهه است که رو به افول است. کشورهای بیشتری در حال راه اندازی کارزارهای نفوذ سیاسی، هک کردن حساب‌های فعالان و مخالفان، و گاهی اوقات هدف قرار دادن اقلیت‌های آسیب‌پذیر هستند. هر روز تعداد فزاینده‌ای از کشورها تصمیم می‌گیرند به طور کامل از اینترنت جهانی جدا شوند.
بر این اساس، «انجمن امور خارجه» نتیجه می‌گیرد در حالی که طی سی سال اول عمر اینترنت، آرمان آمریکا یک اینترنت رایگان، جهانی و آزاد بود، امروزه ایالات متحده نیازمند بازنگری در سیاست‌های سایبری و خارجی خود برای مقابله با «واقعیت‌های جدید» است.
منبع: alarabiya
////
«انجمن امور خارجه» در گزارشی به بررسی این موضوع پرداخته که با افزایش چشمگیر #مداخلات_حکومت‌های_دیکتاتوری در اینترنت، دوران اینترنت آزاد جهانی به سر آمده است، و اینترنت بیش از پیش گسسته، محدود و خطرناک خواهد شد.
به گفته این اندیشکده، سیاستگذاران ایالات متحده فرض را بر این گذاشته بودند که اینترنت آزاد جهانی در خدمت منافع راهبردی، اقتصادی، سیاسی و سیاست خارجی آمریکاست. آنها بر این باور بودند که رژیم‌های اقتدارگرا توان مقابله با چالش‌های داخلی و بین‌المللی برخاسته از یک شبکه جهانی آزاد را نخواهند داشت.
با این حال، حساب و کتاب آنها درست درنیامد، و در برخی موارد حتی عکس آن اثبات شد. امروزه ایالات متحده به دلیل سطوح بالای دیجیتالی شدن و حمایت نیرومند از آزادی بیان و عدم سانسور، به طور «نامتقارن» آسیب‌پذیر شده است، چرا که دشمنان آزادی سریع‌تر از آنچه پیش‌بینی می‌شد خود را با شرایط تطبیق داده‌اند و در حال بهره‌برداری از اینترنت هستند.
به عنوان مثال، #چین مدت‌هاست که دسترسی به وب‌سایت‌های خارجی را مسدود کرده، موانع تجاری برای شرکت‌های فناوری ایالات متحده به وجود آورده، و به شرکت‌های چینی که اکنون در سراسر جهان فعالیت می‌کنند، اولویت داده است.
حمله روسیه به اوکراین نیز این شکاف را بیشتر کرده است، به طوری که مسکو ابتدا رسانه‌های اجتماعی آمریکایی را محدود و سپس ممنوع کرد، و شرکت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری آمریکایی مجبور به خروج از بازار #روسیه شده‌اند.
آزادی اینترنت بیش از یک دهه است که رو به افول است. کشورهای بیشتری در حال راه اندازی کارزارهای نفوذ سیاسی، هک کردن حساب‌های فعالان و مخالفان، و گاهی اوقات هدف قرار دادن اقلیت‌های آسیب‌پذیر هستند. هر روز تعداد فزاینده‌ای از کشورها تصمیم می‌گیرند به طور کامل از اینترنت جهانی جدا شوند.
بر این اساس، «انجمن امور خارجه» نتیجه می‌گیرد در حالی که طی سی سال اول عمر اینترنت، آرمان آمریکا یک اینترنت رایگان، جهانی و آزاد بود، امروزه ایالات متحده نیازمند بازنگری در سیاست‌های سایبری و خارجی خود برای مقابله با «واقعیت‌های جدید» است.
منبع: alarabiya
////
مواجهه خبرنگاران زیست محیطی چین با تهدید و #اطلاعات_جعلی
برای #خبرنگاران در چین، بزرگترین تولید کننده گازهای گلخانه ای در جهان، #پوشش_خبری_مسائل_زیست_محیطی حیاتی است. برملا ساختن اقدامات مخرب این کشور می تواند بر حکومت تأثیر بگذارد تا در کنار راه حل های دیگر برای مشکلات زیست محیطی، جایگزین هایی از انرژی های قابل بازیافت یا تجدید پذیر بیابد و راهبردهایی را برای کاهش کربن در نظر بگیرد.
بدون حضور چین، رسیدن به اهداف جهانی آب و هوایی/ اقلیمی که در توافقنامه پاریس تعیین شده اند، برای جهان دشوار خواهد بود. با این حال، جو سیاسی محدود کننده در چین، پایداری خبرنگاری زیست محیطی را تهدید می کند.
در سال های اخیر مقامات حکومت چین مانع تلاش ها برای خبر رسانی شده و در عین حال، اعتماد مردم به خبرنگاران کاهش یافته و این به ایجاد بدبینی نسبت به نیت های خبرنگاران انجامیده است.
من با سه خبرنگار از #چین و هنگ کنگ گفتگو کردم تا تاثیر سانسور و تهدیدها در برابر امنیت فیزیکی شان را بر گزارش دهی آنان درباره بحران های زیست محیطی و مسایل محیطی دیگر بهتر درک کنم.
با وجود خطرها در برابر امنیت خبرنگاران و چالش هایی که تبلیغات حکومت چین در برابر آنان به وجود می آورند، این حیاتی‌ست که #خبرنگاران_زیست_محیطی به گزارشگری ادامه دهند. در حالی که دانشمندان نسبت به پایین رفتن سریع سطح آب دریاها، گرم شدن بی سابقه جو زمین و آسیب های جبران ناپذیر به محیط زیست هشدار می دهند، بیش از هر زمان دیگری ضروری‌ست که حکومت ها به علت تولید گازهای گلخانه ای و آلودگی به پاسخگویی واداشته شوند.
بدون پوشش خبری #محیط_زیست در کشورهای بزرگ آلاینده مثل چین، پاسخگویی در این زمینه کاهش خواهد یافت و دست یافتن به هدف جهانی کاهش گرمای زمین به اندازه ۱،۵ درجه سانتی گراد دشوارتر خواهد شد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50900/
برای #خبرنگاران در چین، بزرگترین تولید کننده گازهای گلخانه ای در جهان، #پوشش_خبری_مسائل_زیست_محیطی حیاتی است. برملا ساختن اقدامات مخرب این کشور می تواند بر حکومت تأثیر بگذارد تا در کنار راه حل های دیگر برای مشکلات زیست محیطی، جایگزین هایی از انرژی های قابل بازیافت یا تجدید پذیر بیابد و راهبردهایی را برای کاهش کربن در نظر بگیرد.
بدون حضور چین، رسیدن به اهداف جهانی آب و هوایی/ اقلیمی که در توافقنامه پاریس تعیین شده اند، برای جهان دشوار خواهد بود. با این حال، جو سیاسی محدود کننده در چین، پایداری خبرنگاری زیست محیطی را تهدید می کند.
در سال های اخیر مقامات حکومت چین مانع تلاش ها برای خبر رسانی شده و در عین حال، اعتماد مردم به خبرنگاران کاهش یافته و این به ایجاد بدبینی نسبت به نیت های خبرنگاران انجامیده است.
من با سه خبرنگار از #چین و هنگ کنگ گفتگو کردم تا تاثیر سانسور و تهدیدها در برابر امنیت فیزیکی شان را بر گزارش دهی آنان درباره بحران های زیست محیطی و مسایل محیطی دیگر بهتر درک کنم.
با وجود خطرها در برابر امنیت خبرنگاران و چالش هایی که تبلیغات حکومت چین در برابر آنان به وجود می آورند، این حیاتی‌ست که #خبرنگاران_زیست_محیطی به گزارشگری ادامه دهند. در حالی که دانشمندان نسبت به پایین رفتن سریع سطح آب دریاها، گرم شدن بی سابقه جو زمین و آسیب های جبران ناپذیر به محیط زیست هشدار می دهند، بیش از هر زمان دیگری ضروری‌ست که حکومت ها به علت تولید گازهای گلخانه ای و آلودگی به پاسخگویی واداشته شوند.
بدون پوشش خبری #محیط_زیست در کشورهای بزرگ آلاینده مثل چین، پاسخگویی در این زمینه کاهش خواهد یافت و دست یافتن به هدف جهانی کاهش گرمای زمین به اندازه ۱،۵ درجه سانتی گراد دشوارتر خواهد شد.
در ادامه با #شارا همراه باشید:
https://www.shara.ir/view/50900/
شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
مواجهه خبرنگاران زیست محیطی چین با تهدید و اطلاعات جعلی - شارا - شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران
شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی ایران (شارا)-|| برای خبرنگاران در چین، بزرگترین تولید کننده گازهای گلخانه ای در جهان، پوشش خبری مسائل زیست محیطی حیاتی است. برملا ساختن اقدامات مخرب این کشور می تواند بر حکومت تأثیر بگذارد تا در کنار راه حل های دیگر برای مشکلات…
❣️
حمله رسانه دولت به اینترنشنال با اسم رمز #چین!
#روزنامه_ایران: سعودی اینترنشنال پس از توافق ۲۵ ساله ایران و چین: از آنجایی که سابقه جمهوری اسلامی را در حراج سرمایه‌های کشور و رفتار چین در برخی از کشورها و قراردادهای استعماری آن را دیده‌ایم، بسیار جای نگرانی وجود دارد!
#سعودی_اینترنشنال پس از توافق ریاض و پکن: این توافق در راستای بازتعریف سیاست جدید عربستان است که نمی‌خواهد به آمریکا و غرب متکی باشد.
❣️
حمله رسانه دولت به اینترنشنال با اسم رمز #چین!
#روزنامه_ایران: سعودی اینترنشنال پس از توافق ۲۵ ساله ایران و چین: از آنجایی که سابقه جمهوری اسلامی را در حراج سرمایه‌های کشور و رفتار چین در برخی از کشورها و قراردادهای استعماری آن را دیده‌ایم، بسیار جای نگرانی وجود دارد!
#سعودی_اینترنشنال پس از توافق ریاض و پکن: این توافق در راستای بازتعریف سیاست جدید عربستان است که نمی‌خواهد به آمریکا و غرب متکی باشد.
❣️