Forwarded from پژوهش جویان جوان حوزه رسانه و فرهنگ (Mahdi Faturehchi)
طولانی شدن فیلترینگ تلگرام و تبعات خوب و بد آن
محمد مهدی فتوره چی
در پی اغتشاشات هفته گذشته همه نگاه ها به مقصر و آتش بیار معرکه، تلگرام معطوف شد تا جایی که از آن با تعابیری چون مُخل امنیت و بستر ساز اصلی اغتشاشات نام برده شد، و لذا شورای عالی امنیت ملی کشور نیز چاره ای جز فیلترینگ تمام عیار آن ندید! محدودیتی بی سابقه و فلج کننده ای که قابل پیش بینی نبود و بی درنگ اعصاب و روان بسیاری از کاربران وابسته به آن را بر هم ریخت و کسب و کارهای اینترنتی را با تهدید و ضرر جدی مواجه ساخت؛ و البته در عین حال، گویا موجبات خوشحالی برخی کاربران را بر طبق گزارش های منتشره در رسانه ملی فراهم کرد! واگر از حق نگذریم البته شوربختانه زمینه ی بازگشت بسیاری از نوجوانان و جوانان وابسته و گرفتار در تار و پودهای شبکه های تلگرامی و اینستاگرامی مان را هر چند کوتاه به کانون گرم خانواده فراهم ساخت تا برای ایامی چند هم که شده این نسل سرگردان و نا امید در جامعه شبکه ای از لذت هم کلامی و هم باشی با اعضای خانواده بی نصیب نمانند! پیش از این، شبکه های اجتماعی مجازی بویژه فیس بوک و توئیتر در قیام های واقع شده در کشورهای عربی و نیز انتخابات دو دوره اخیر در امریکا و برخی کشورهای توسعه یافته اروپایی از جمله فرانسه( بهره گیری گسترده لوپن در انتخابات ) قدرت بی بدیل خود را آشکارا به رخ همگان بویژه دولتمردان کشیده بود؛ ولیکن شاید این نخستین باری بود که پیام رسان اجتماعی محبوبی چون تلگرام، علی رغم همراهی نسبتا مطلوب مدیر جوان آن، پاول دوروف با عدم کنترل بموقع محتوای خشونت بار، مجرمانه و آشوب افکنانه برخی مدیران کانال و گروه های معاند آماده به شورش، زمینه ی بی سابقه ی مسدود سازی آن را در کشور فراهم و حیات شبکه ای بیش از 40 میلیون کاربر ان را مختل ساخت و از این رو روزی نیست که در گوشه و کناری از مقامات عالی نظام که خود در بهره گیری از این فرصت ناب گاهی پیشتاز بوده اند تا کاربران بی شغل و نوایی که مختصر روزی خود را در دالان و پس کوچه های این فضای لامتناهی می جستند به نحوی فریاد وا شبکه سر ندهند! و از آنجایی که امروزه هیچ دولت دموکراتی توانایی مقابله با جریان های رسانه ای در بستر اینترنت را ندارد در کمتر از ده روز به مدد فیلترشکن های مختلف ( نسبتا و یا مطلقا ناامن) موجود و یا حتی بواسطه ی کلاینت هاتگرام (تسهیل دسترسی به آرشیو مطالب کاربران) و یا موبگرام و سایر سرویس های مبتنی بر تلگرام، دست کم بیش از 50 درصد از کاربرانی که به تعاملات مجازی در این شبکه خوی گرفته اند(از جمله استادان و دانشجویان و گروه های خانوادگی و صنفی و ...) حیات مجازی خویش را اگر چه با سرعت کمتر و بیم دسترسی اغیار به اطلاعات و هک حساب کاربری و بانکی و .... از سر گرفتند و لذا علی رغم همه نگرانی های موجود ناشی از مسدود شدن تلگرام از جمله آشنایی کاربران نوجوان وبی تجربه با انواع فیلتر شکن ها و یا بیم خسران مادی کسب و کارهای شبکه ای، در واقع به نظر می رسد زیان دهان اصلی طولانی شدن اجرای سیاست فیلترینگ این شبکه نه تنها کاربران نوجوان و یا 9 هزار کانال مرتبط با فروش کالا و خدمات(با حدود 15 درصد کسب و کارهای مجازی و متوسط درآمد 500 میلیارد تومان در روز) بلکه دولت و ارکانی است که با ادامه ی مسدودسازی شبکه های پرطرفدار، فضای مجازی را برای کاربران ناامن تر از گذشته کرده و مختصر روزنه ی امید وبمندان ایرانی به تعامل با جهان فرهنگی کاربران در جهان نیز مسدود شده و تردیدی نیست که با تعلل در اتخاذ سیاستی همه جانبه نگرانه، دیری نخواهد پایید که اعتماد که از جمله مهم ترین عناصر سرمایه اجتماعی کاربران به دولت است سلب گردد؛ دولتی که در ادامه اصلاح امور، پیوسته بر حقو ق شهروندی و بسط دموکراسی در جامعه پای فشرده و تدبیر و امید را شعار و نصب العین خویش ساخته است.
برچسب‌ها: تلگرام, فلترینگ, اغتشاشات, کسب و کار, شبکه
محمد مهدی فتوره چی
در پی اغتشاشات هفته گذشته همه نگاه ها به مقصر و آتش بیار معرکه، تلگرام معطوف شد تا جایی که از آن با تعابیری چون مُخل امنیت و بستر ساز اصلی اغتشاشات نام برده شد، و لذا شورای عالی امنیت ملی کشور نیز چاره ای جز فیلترینگ تمام عیار آن ندید! محدودیتی بی سابقه و فلج کننده ای که قابل پیش بینی نبود و بی درنگ اعصاب و روان بسیاری از کاربران وابسته به آن را بر هم ریخت و کسب و کارهای اینترنتی را با تهدید و ضرر جدی مواجه ساخت؛ و البته در عین حال، گویا موجبات خوشحالی برخی کاربران را بر طبق گزارش های منتشره در رسانه ملی فراهم کرد! واگر از حق نگذریم البته شوربختانه زمینه ی بازگشت بسیاری از نوجوانان و جوانان وابسته و گرفتار در تار و پودهای شبکه های تلگرامی و اینستاگرامی مان را هر چند کوتاه به کانون گرم خانواده فراهم ساخت تا برای ایامی چند هم که شده این نسل سرگردان و نا امید در جامعه شبکه ای از لذت هم کلامی و هم باشی با اعضای خانواده بی نصیب نمانند! پیش از این، شبکه های اجتماعی مجازی بویژه فیس بوک و توئیتر در قیام های واقع شده در کشورهای عربی و نیز انتخابات دو دوره اخیر در امریکا و برخی کشورهای توسعه یافته اروپایی از جمله فرانسه( بهره گیری گسترده لوپن در انتخابات ) قدرت بی بدیل خود را آشکارا به رخ همگان بویژه دولتمردان کشیده بود؛ ولیکن شاید این نخستین باری بود که پیام رسان اجتماعی محبوبی چون تلگرام، علی رغم همراهی نسبتا مطلوب مدیر جوان آن، پاول دوروف با عدم کنترل بموقع محتوای خشونت بار، مجرمانه و آشوب افکنانه برخی مدیران کانال و گروه های معاند آماده به شورش، زمینه ی بی سابقه ی مسدود سازی آن را در کشور فراهم و حیات شبکه ای بیش از 40 میلیون کاربر ان را مختل ساخت و از این رو روزی نیست که در گوشه و کناری از مقامات عالی نظام که خود در بهره گیری از این فرصت ناب گاهی پیشتاز بوده اند تا کاربران بی شغل و نوایی که مختصر روزی خود را در دالان و پس کوچه های این فضای لامتناهی می جستند به نحوی فریاد وا شبکه سر ندهند! و از آنجایی که امروزه هیچ دولت دموکراتی توانایی مقابله با جریان های رسانه ای در بستر اینترنت را ندارد در کمتر از ده روز به مدد فیلترشکن های مختلف ( نسبتا و یا مطلقا ناامن) موجود و یا حتی بواسطه ی کلاینت هاتگرام (تسهیل دسترسی به آرشیو مطالب کاربران) و یا موبگرام و سایر سرویس های مبتنی بر تلگرام، دست کم بیش از 50 درصد از کاربرانی که به تعاملات مجازی در این شبکه خوی گرفته اند(از جمله استادان و دانشجویان و گروه های خانوادگی و صنفی و ...) حیات مجازی خویش را اگر چه با سرعت کمتر و بیم دسترسی اغیار به اطلاعات و هک حساب کاربری و بانکی و .... از سر گرفتند و لذا علی رغم همه نگرانی های موجود ناشی از مسدود شدن تلگرام از جمله آشنایی کاربران نوجوان وبی تجربه با انواع فیلتر شکن ها و یا بیم خسران مادی کسب و کارهای شبکه ای، در واقع به نظر می رسد زیان دهان اصلی طولانی شدن اجرای سیاست فیلترینگ این شبکه نه تنها کاربران نوجوان و یا 9 هزار کانال مرتبط با فروش کالا و خدمات(با حدود 15 درصد کسب و کارهای مجازی و متوسط درآمد 500 میلیارد تومان در روز) بلکه دولت و ارکانی است که با ادامه ی مسدودسازی شبکه های پرطرفدار، فضای مجازی را برای کاربران ناامن تر از گذشته کرده و مختصر روزنه ی امید وبمندان ایرانی به تعامل با جهان فرهنگی کاربران در جهان نیز مسدود شده و تردیدی نیست که با تعلل در اتخاذ سیاستی همه جانبه نگرانه، دیری نخواهد پایید که اعتماد که از جمله مهم ترین عناصر سرمایه اجتماعی کاربران به دولت است سلب گردد؛ دولتی که در ادامه اصلاح امور، پیوسته بر حقو ق شهروندی و بسط دموکراسی در جامعه پای فشرده و تدبیر و امید را شعار و نصب العین خویش ساخته است.
برچسب‌ها: تلگرام, فلترینگ, اغتشاشات, کسب و کار, شبکه
@@ ادامه انحطاط انسان و زوال اصول @@
نهم ژانویه ـ سالگرد درگذشت «نوربرتو بوبیو» فیلسوف و تاریخدان معاصر ایتالیا است که در سال 2004 در 94 سالگی فوت شد.
39 تالیف او زمینه تاریخ عقاید و فلسفه قانون دارد. در همه تالیفات، بوبیو که یک فیلسوف لیبرال سوسیالیست بود نگرانی از "ادامه انحطاط انسان و زوال اصول که به موازات پیشرفتهای تکنولوژیک شتاب بیشتری به خود گرفته است" به چشم می خورد.
بوبیو که در ردیف فلاسفه بزرگ قرن بیستم قراردارد نظر داده است که برای کاهش شتاب انحطاط و تباهی بشر؛ باید از #اصلاحات #دولتی آغاز کرد بگونه ای که در هر جامعه ملی و نیز جامعه بین المللی «قانون» حکومت کند ـ قانونی که حقوق طبیعی (اساسی) انسان را نقض نکرده باشد.
وضع قانون حساسترین و دقیقترین کار یک حکومت است. بیشتر قوانین موضوعه قرن بیستم را منافع افراد، گروهها و سیاست ها و خواست آنها و تامین هدفهایشان خلق کرده است و بدور از حقوق طبیعی و روند تکامل انسان هستند و راه انحطاط را گشاده تر و منفذهای بیشتری به وجود آورده اند.
تا #تفکیک #قوای حکومتی کامل و خلل ناپذیر نباشد؛ نفوذ سیاست و اصحاب قدرت در آنها ادامه خواهد داشت و اگر محدودیت اختیارات و ادوار وکالت ملت که از هزاران سال پیش هدف اندیشمندان و مصلحان بوده تحقق نیابد نمی توان از دمکراسی سخن گفت و هر حکومتی را دمکراتیک خواند.
#ژورنالیسم و ابزار آن (رسانه های همگانی) که ستون دمکراسی و پاسدار حقوق مردم و روشنگر راه نیکبختی و آموزش خوبی ها توصیف و قوه چهارم نامیده شده اند دارند از مسیر خود دور می شوند که عکس انتظار بشر از آنها است زیرا که از کنترل «ژورنالیست» خارج شده و به دست عاملان اصحاب منافع، سیاست و قدرت طلبان افتاده اند. هجیوگرافیست ها (مقدس نگارها ـ نویسندگان شرح احوال قدّیسین) قبلا ژورنالیسم را حرفه ای شریف توصیف کرده بودند که بنظر می رسد از کنترل خارج شده است.
#بوبیو در تالیفات خود تاکید بر استخراج قانون از فرهنگ جامعه کرده و نوشته است که اندیشه «ساخت یک #قانون و یا بازنگری یک قانون موجود» باید به متخصصان و استادان مربوط گفته شود تا متن آن را بنویسند و سپس «این متن منطبق با حقوق اساسی انسان و فرهنگ و سنت هرجامعه» به شورای مقنّن جهت بررسی و احیانا تصویب داده شود. به این ترتیب، بوبیو با وضع فوری قانون و انشاء متن آن توسط هر مقام که احیانا ایجاد ابهام و مسئله خواهد کرد موافق نیست.
#انسان
#زوال #اصول
#قانون
#دولت
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
نشانی تلگرام شارا: https://telegram.me/sharaPR
نهم ژانویه ـ سالگرد درگذشت «نوربرتو بوبیو» فیلسوف و تاریخدان معاصر ایتالیا است که در سال 2004 در 94 سالگی فوت شد.
39 تالیف او زمینه تاریخ عقاید و فلسفه قانون دارد. در همه تالیفات، بوبیو که یک فیلسوف لیبرال سوسیالیست بود نگرانی از "ادامه انحطاط انسان و زوال اصول که به موازات پیشرفتهای تکنولوژیک شتاب بیشتری به خود گرفته است" به چشم می خورد.
بوبیو که در ردیف فلاسفه بزرگ قرن بیستم قراردارد نظر داده است که برای کاهش شتاب انحطاط و تباهی بشر؛ باید از #اصلاحات #دولتی آغاز کرد بگونه ای که در هر جامعه ملی و نیز جامعه بین المللی «قانون» حکومت کند ـ قانونی که حقوق طبیعی (اساسی) انسان را نقض نکرده باشد.
وضع قانون حساسترین و دقیقترین کار یک حکومت است. بیشتر قوانین موضوعه قرن بیستم را منافع افراد، گروهها و سیاست ها و خواست آنها و تامین هدفهایشان خلق کرده است و بدور از حقوق طبیعی و روند تکامل انسان هستند و راه انحطاط را گشاده تر و منفذهای بیشتری به وجود آورده اند.
تا #تفکیک #قوای حکومتی کامل و خلل ناپذیر نباشد؛ نفوذ سیاست و اصحاب قدرت در آنها ادامه خواهد داشت و اگر محدودیت اختیارات و ادوار وکالت ملت که از هزاران سال پیش هدف اندیشمندان و مصلحان بوده تحقق نیابد نمی توان از دمکراسی سخن گفت و هر حکومتی را دمکراتیک خواند.
#ژورنالیسم و ابزار آن (رسانه های همگانی) که ستون دمکراسی و پاسدار حقوق مردم و روشنگر راه نیکبختی و آموزش خوبی ها توصیف و قوه چهارم نامیده شده اند دارند از مسیر خود دور می شوند که عکس انتظار بشر از آنها است زیرا که از کنترل «ژورنالیست» خارج شده و به دست عاملان اصحاب منافع، سیاست و قدرت طلبان افتاده اند. هجیوگرافیست ها (مقدس نگارها ـ نویسندگان شرح احوال قدّیسین) قبلا ژورنالیسم را حرفه ای شریف توصیف کرده بودند که بنظر می رسد از کنترل خارج شده است.
#بوبیو در تالیفات خود تاکید بر استخراج قانون از فرهنگ جامعه کرده و نوشته است که اندیشه «ساخت یک #قانون و یا بازنگری یک قانون موجود» باید به متخصصان و استادان مربوط گفته شود تا متن آن را بنویسند و سپس «این متن منطبق با حقوق اساسی انسان و فرهنگ و سنت هرجامعه» به شورای مقنّن جهت بررسی و احیانا تصویب داده شود. به این ترتیب، بوبیو با وضع فوری قانون و انشاء متن آن توسط هر مقام که احیانا ایجاد ابهام و مسئله خواهد کرد موافق نیست.
#انسان
#زوال #اصول
#قانون
#دولت
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
نشانی تلگرام شارا: https://telegram.me/sharaPR
Telegram
شارا - شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی
رسانه‌ای برای روابط‌عمومی
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابط‌عمومی ایران
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابط‌عمومی ایران
معرفی کتاب// جلد سوم کتاب "#استانداردهای روابط عمومی"
#استاندارد
#روابط #عمومی
https://www.irancpr.ir/fa/?current=page&content=1407
#استاندارد
#روابط #عمومی
https://www.irancpr.ir/fa/?current=page&content=1407
✍️دعايی زیبا از بابا طاهر:
خدایا دانشی ده؛ غم نگیرم،
بده آرامشی؛ ماتم نگیرم،
خدایا از شهامت بی نصیبم،
شهامت ده که آرامش بگیرم،
خدایا؛ این تفاوت بر من آموز،
که در گمراهی مطلق نمیرم،
.
خدایا دانشی ده؛ غم نگیرم،
بده آرامشی؛ ماتم نگیرم،
خدایا از شهامت بی نصیبم،
شهامت ده که آرامش بگیرم،
خدایا؛ این تفاوت بر من آموز،
که در گمراهی مطلق نمیرم،
.
#######چند پند و اندرز از تاریخدان انگلیسی که #ایرانیان را در ردیف آسانترین ملّت ها برای حکومت کردن بر آنان قرارداده است
#دهم #ژانویه زادروز تاریخنگار بنام انگلیسی جان اکتون John Acton است که لقب «سرSir» از دولت متبوع گرفته بود. وی در سال 1834 به دنیا آمد و در تاریخنگاری نوآوری متعدد به وجود آورد.
«اکتون» که 19 ژوئن 1902 فوت شد، در نظردهی های خود عمدتا علل و نتایج رویدادهای از 1453 تا 1902 (تاریخ عهد جدید و معاصر) را مورد توجه و استناد قرار داده بود.
اصل رابطه (چگونگی) رفتار دولت و اتباع بر پایه منش، خصلت و روانشناسی شهروندان که مورد توجه سران دیپلماسی ها در تماس ها و سیاست سازی های خارجیِ شان است از اوست. وی کوشش داشت که در تألیفات خود و با هدف اصلاح اوضاع، از نتایج رویدادها پند و اندرز استخراج کند و عنوان فصول نوشته هایش قراردهد که شماری از آنها از این قرارند:
ـ «قدرت» تمایل به فساد، بی اعتنایی، نخوت، آزمندی و در نتیجه زورگویی در فرد پدید می آورد و هرچه که زمان قدرت بیشتر باشد تمایل اصحاب قدرت به بی اعتنایی به اصول، قوانین و اخلاقیات بیشتر خواهد بود. برای پیشگیری، بهتر است که زمان مدیریت های اجرایی محدود و بیشتر از یک دورهِ متوالی (مثلا چهار ساله نباشد) و بهتر از آن، اینکه مدیریت ها شورائی (چند نفره ـ هیأت) باشد.
ـ یک قدرتمدار باید بداند که پلیس تاریخ چهارچشمی در تعقیب و مراقب اَعمال اوست و «تاریخ» تخته سیاه کلاس درس نیست که بشود آن را پاک کرد. (باید مواظب رفتار و گفتار خود باشد و از قضاوت تاریخ بهراسد.).
ـ چاپلوسان و نیرنگبازان سران و مقامات ارشد را هدف قرار می دهند و به هر راهی متوسل می شوند تا به آنان نزدیک شوند، پیرامونِ شان را بگیرند و آنان را از وضعیت مردم و واقعیات دور می سازند و سوء استفاده کنند.
ـ رای دهندگان در هر انتخابات پارلمانی نباید اکثریتی بسازند که زورگو شود.
ـ آهای رای دهنده: پیش از رفتن به پای صندوق رای، مجسّم کن که وکالت و اختیارات را به چه کسی می سپاری؛ باید منش، تخصّص، گذشته و روانشناسی این فرد را به درستی بدانی.
- نامزد ریاست دولت باید قبلا به رای دهندگان بگويد که همکاران او در صورت پيروزي در انتخابات چه کساني خواهند بود زیرا که دولت یک مجموعه است نه فرد.
ـ دشوارترین وظیفه یک رئیس دولت یافتن افراد شایسته، دلسوز، میهندوست و پاکدست برای همکاری و اداره امور است و نباید در این کار که یک امتحان (آزمایش) ـ امتحان نهایی او است مردود شود.
- دانستن تاریخ عمومی (تجربه گذشتگان) ذهن را روشن می سازد، توان اندیشیدن را بالا می برَد و فرد را دورنگر می کند و وقوف بر جزئیات تاریخ ملّی، شهروندان را میهندوست و آماده فداکاری و جانبازی برای وطن و هموطنان می سازد.
«اکتون» حکومت فدرال را بهترین نوع حکومت می داند و می گوید که اگر نشود یک کشور را به صورت فدراسیون اداری درآورد، دست کم باید اختیارات مقامات محلی و منطقه ای را هرچه بیشتر افزایش داد. نباید چشم و گوش اتباع متوجه پایتخت و رئیس دولت باشد؛ دست روی دست بگذارند و انتظاربکشند، باید حل مسائل خودرا از مقامات محلی که اطلاعات منطقه ای بیشتری دارند بخواهند.
«اکتون» برپایه این اصل خود که منش، خصلت و روانشناسی اتباع (سطح آنان) رفتار و اقدام مقامات را شکل می دهد چند کشور ازجمله ایران را آسانترین کشورها برای حکومت کردن بر آنها نام برده و گفته است که از بررسی ها چنین بر می آید که این ملل در هزاره دوم (میلادی) توان تحمّل بیشتری از خود نشان داده اند.
بیوگرافی نویس «اکتون» نوشته است که گلدستون نخست وزیر انگلستان عمیقا تحت تاثیر اندرزهای این مورّخ بود که افکار او عمدتا در «تاریخ آزادی» آمده است.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
نشانی تلگرام شارا: https://telegram.me/sharaPR
#دهم #ژانویه زادروز تاریخنگار بنام انگلیسی جان اکتون John Acton است که لقب «سرSir» از دولت متبوع گرفته بود. وی در سال 1834 به دنیا آمد و در تاریخنگاری نوآوری متعدد به وجود آورد.
«اکتون» که 19 ژوئن 1902 فوت شد، در نظردهی های خود عمدتا علل و نتایج رویدادهای از 1453 تا 1902 (تاریخ عهد جدید و معاصر) را مورد توجه و استناد قرار داده بود.
اصل رابطه (چگونگی) رفتار دولت و اتباع بر پایه منش، خصلت و روانشناسی شهروندان که مورد توجه سران دیپلماسی ها در تماس ها و سیاست سازی های خارجیِ شان است از اوست. وی کوشش داشت که در تألیفات خود و با هدف اصلاح اوضاع، از نتایج رویدادها پند و اندرز استخراج کند و عنوان فصول نوشته هایش قراردهد که شماری از آنها از این قرارند:
ـ «قدرت» تمایل به فساد، بی اعتنایی، نخوت، آزمندی و در نتیجه زورگویی در فرد پدید می آورد و هرچه که زمان قدرت بیشتر باشد تمایل اصحاب قدرت به بی اعتنایی به اصول، قوانین و اخلاقیات بیشتر خواهد بود. برای پیشگیری، بهتر است که زمان مدیریت های اجرایی محدود و بیشتر از یک دورهِ متوالی (مثلا چهار ساله نباشد) و بهتر از آن، اینکه مدیریت ها شورائی (چند نفره ـ هیأت) باشد.
ـ یک قدرتمدار باید بداند که پلیس تاریخ چهارچشمی در تعقیب و مراقب اَعمال اوست و «تاریخ» تخته سیاه کلاس درس نیست که بشود آن را پاک کرد. (باید مواظب رفتار و گفتار خود باشد و از قضاوت تاریخ بهراسد.).
ـ چاپلوسان و نیرنگبازان سران و مقامات ارشد را هدف قرار می دهند و به هر راهی متوسل می شوند تا به آنان نزدیک شوند، پیرامونِ شان را بگیرند و آنان را از وضعیت مردم و واقعیات دور می سازند و سوء استفاده کنند.
ـ رای دهندگان در هر انتخابات پارلمانی نباید اکثریتی بسازند که زورگو شود.
ـ آهای رای دهنده: پیش از رفتن به پای صندوق رای، مجسّم کن که وکالت و اختیارات را به چه کسی می سپاری؛ باید منش، تخصّص، گذشته و روانشناسی این فرد را به درستی بدانی.
- نامزد ریاست دولت باید قبلا به رای دهندگان بگويد که همکاران او در صورت پيروزي در انتخابات چه کساني خواهند بود زیرا که دولت یک مجموعه است نه فرد.
ـ دشوارترین وظیفه یک رئیس دولت یافتن افراد شایسته، دلسوز، میهندوست و پاکدست برای همکاری و اداره امور است و نباید در این کار که یک امتحان (آزمایش) ـ امتحان نهایی او است مردود شود.
- دانستن تاریخ عمومی (تجربه گذشتگان) ذهن را روشن می سازد، توان اندیشیدن را بالا می برَد و فرد را دورنگر می کند و وقوف بر جزئیات تاریخ ملّی، شهروندان را میهندوست و آماده فداکاری و جانبازی برای وطن و هموطنان می سازد.
«اکتون» حکومت فدرال را بهترین نوع حکومت می داند و می گوید که اگر نشود یک کشور را به صورت فدراسیون اداری درآورد، دست کم باید اختیارات مقامات محلی و منطقه ای را هرچه بیشتر افزایش داد. نباید چشم و گوش اتباع متوجه پایتخت و رئیس دولت باشد؛ دست روی دست بگذارند و انتظاربکشند، باید حل مسائل خودرا از مقامات محلی که اطلاعات منطقه ای بیشتری دارند بخواهند.
«اکتون» برپایه این اصل خود که منش، خصلت و روانشناسی اتباع (سطح آنان) رفتار و اقدام مقامات را شکل می دهد چند کشور ازجمله ایران را آسانترین کشورها برای حکومت کردن بر آنها نام برده و گفته است که از بررسی ها چنین بر می آید که این ملل در هزاره دوم (میلادی) توان تحمّل بیشتری از خود نشان داده اند.
بیوگرافی نویس «اکتون» نوشته است که گلدستون نخست وزیر انگلستان عمیقا تحت تاثیر اندرزهای این مورّخ بود که افکار او عمدتا در «تاریخ آزادی» آمده است.
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
نشانی تلگرام شارا: https://telegram.me/sharaPR
Telegram
شارا - شبکه اطلاع‌رسانی روابط‌عمومی
رسانه‌ای برای روابط‌عمومی
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابط‌عمومی ایران
تماس با مدیر کانال: @kargozar80
تکمله مباحث را در سایت شارا دنبال کنید...
www.shara.ir
https://kpri.ir/ مرکز تخصصی دانلود روابط‌عمومی ایران