Всё-таки приезжать в Израиль туристом - это как приходить и стоять под окнами женщины, на которой когда-то не осмелился жениться.(с)
Уход Зеева Элькина из «Ликуда» в партию «Новая надежда» Гидеона Саара значит больше, чем думает большинство наблюдателей. Элькин — ястреб в политике, убежденный сторонник поселенческого движения, возглавлявший лобби «Земля Израиля» в кнессете задолго до того, как его назначили министром. Его уж никак не назовешь левым, и это значительно подрывает попытки «Ликуда» изобразить левой партию Саара.
Элькин считается одаренным политтехнологом — даже в большей степени, чем Саар. На посту председателя коалиции он был организатором и движущей силой множества усилий «Ликуда» по укреплению своей власти. Вот почему никто не удивится, если когда-нибудь мы узнаем, что он был партнером Саара с самого начала.
Тот факт, что Элькин убежал из «Ликуда», наносит правящей партии серьезный удар, поскольку усиливает ощущение того, что она разваливается в преддверии решающих всеобщих выборов.
Тем не менее его обвинительную речь следовало бы воспринимать с долей скептицизма, поскольку многое из сказанного прозвучало как список тезисов, который он получил от Саара в попытке продвинуть свою программу.
Также, вопреки утверждениям Элькина, неясно, вступили ли бы в игру бело-голубые, если бы у них действительно был шанс торпедировать заявку Нетаньяху на неприкосновенность. Нетаньяху сам отозвал ее, как только понял, что она не пройдет.
Можно с уверенностью утверждать, что избирательная кампания 2021 года будет самой бурной и сложной из всех, с которыми когда-либо сталкивался Нетаньяху. Сохранение «Ликудом» статуса правящей партии находится под реальной угрозой, Нетаньяху бросают вызов высокопоставленные фигуры справа, и опросы показывают все более расширяющийся список коалиционных комбинаций, которые не включают «Ликуд».
Нетаньяху придется много работать, чтобы сформировать прочную коалицию в марте, и, похоже, одного правого блока уже будет недостаточно. Если Саар останется верен своему слову и не будет сотрудничать с «Ликудом» после выборов, Нетаньяху, возможно, придется обратиться к левоцентристскому блоку, где успех, разумеется, не гарантирован.
Лидер бело-голубых Бени Ганц, со своей стороны, знает, что его партия должна стремиться к союзу хоть с кем-то. Партийные инсайдеры говорят, что были сделаны попытки возродить политический «броманс» с лидером «Еш Атид» Яиром Лапидом. Однако Лапид едва ли будет заинтересован в союзе с Ганцем, которого все чаще называют «обанкротившимся политиком».
Исраэль а-йом, перевод Ильи Амигуда
Элькин считается одаренным политтехнологом — даже в большей степени, чем Саар. На посту председателя коалиции он был организатором и движущей силой множества усилий «Ликуда» по укреплению своей власти. Вот почему никто не удивится, если когда-нибудь мы узнаем, что он был партнером Саара с самого начала.
Тот факт, что Элькин убежал из «Ликуда», наносит правящей партии серьезный удар, поскольку усиливает ощущение того, что она разваливается в преддверии решающих всеобщих выборов.
Тем не менее его обвинительную речь следовало бы воспринимать с долей скептицизма, поскольку многое из сказанного прозвучало как список тезисов, который он получил от Саара в попытке продвинуть свою программу.
Также, вопреки утверждениям Элькина, неясно, вступили ли бы в игру бело-голубые, если бы у них действительно был шанс торпедировать заявку Нетаньяху на неприкосновенность. Нетаньяху сам отозвал ее, как только понял, что она не пройдет.
Можно с уверенностью утверждать, что избирательная кампания 2021 года будет самой бурной и сложной из всех, с которыми когда-либо сталкивался Нетаньяху. Сохранение «Ликудом» статуса правящей партии находится под реальной угрозой, Нетаньяху бросают вызов высокопоставленные фигуры справа, и опросы показывают все более расширяющийся список коалиционных комбинаций, которые не включают «Ликуд».
Нетаньяху придется много работать, чтобы сформировать прочную коалицию в марте, и, похоже, одного правого блока уже будет недостаточно. Если Саар останется верен своему слову и не будет сотрудничать с «Ликудом» после выборов, Нетаньяху, возможно, придется обратиться к левоцентристскому блоку, где успех, разумеется, не гарантирован.
Лидер бело-голубых Бени Ганц, со своей стороны, знает, что его партия должна стремиться к союзу хоть с кем-то. Партийные инсайдеры говорят, что были сделаны попытки возродить политический «броманс» с лидером «Еш Атид» Яиром Лапидом. Однако Лапид едва ли будет заинтересован в союзе с Ганцем, которого все чаще называют «обанкротившимся политиком».
Исраэль а-йом, перевод Ильи Амигуда
www.israelhayom.com
Don't sell Elkin short
The fact the Ze'ev Elkin has left Likud for Gideon Sa'ar's New Hope party means more than most pundits think. Elkin is a political hawk, a staunch supporter of the settlement enterprise, who headed the Knesset's Land of Israel Lobby well before he was named…
Это Израиль, детка(с)
Привез родителей на прививку от ковида. Очередь им назначили в приложении за 36 часов, с пятницы на воскресенье утром. Медсестра: прививку хочешь?
Я: так мне не назначено.
Она: ну и что? Ты же уже приехал, давай сюда руку. Если живёшь с группой риска, тебе тоже положено.
Э. Лесовой
Привез родителей на прививку от ковида. Очередь им назначили в приложении за 36 часов, с пятницы на воскресенье утром. Медсестра: прививку хочешь?
Я: так мне не назначено.
Она: ну и что? Ты же уже приехал, давай сюда руку. Если живёшь с группой риска, тебе тоже положено.
Э. Лесовой
Поддельные "Ликуды" на марше
Зеев Элькин известен способностью просчитывать политическую ситуацию на несколько шагов вперед.
Поэтому его очередное дезертирство из Ликуда, может показаться предвестием победы тех, кто надеется, устранив Нетаниягу, удержать в стране власть развращенной своим могуществом и безнаказанностью судейско-прокурорской клики.
Однако, все однажды ошибаются. А значит, не исключено, что именно в этот раз изощренный мозг шахматиста подведет своего хозяина. И возвращения с повышением, как в прошлый раз уже не состоится.
На наших глазах партия Гидеона Саара все отчетливее приобретает знакомые очертания уже подзабытой партии "Кадима" - креатуры влиятельных сил, ни за что не готовых отдать Израиль его народу.
В последние годы, шаг за шагом, медленно и осторожно, Нетаниягу поменял ситуацию в стране, так, что политическая повестка дня, всего 15 лет назад бывшая конкуренцией умеренных и радикальных левых идей, превратилась в борьбу умеренных и не умеренных идей правых.
Именно поэтому, на ближайших выборах каждая из трех партий, претендующих на национальное лидерство, постарается доказать обществу, что именно она лучше других отражает право-центристские взгляды.
Иными словами, нас будут убеждать в том, что конкуренция разворачивается между тремя право-центристскими партиями - тремя "Ликудами".
Вот только, принципиальное отличие оригинального "Ликуда" в том, что лишь его лидер уже доказал, что действительно умеет продвигать правую повестку дня, вопреки жесткому сопротивлению могущественных и влиятельных кругов, желающих оставить все, как есть.
Лидеры же двух поддельных и наспех скроенных нынче псевдо-"Ликудов" до сих пор отметились лишь своим умением красиво, но бессмысленно выступать.
Именно поэтому, в силу своей беспомощности в реальном противостоянии с противниками правой повестки, они в фаворе у тех, кто твердо намерен не допустить воплощения в израильскую жизнь всех трех главных правых идей: возвращения властных полномочий народным избранникам (юридической реформы), формирования долгосрочного мира и стабильности (суверенитета в Иудее и Самарии) и обеспечения надежного будущего (либерализации нашей экономики).
У обоих лидеров псевдо-"Ликудов" нет никаких шансов продвинуть эти идеи. Просто потому, что один из них не слишком дальновиден и умел, а другой не станет воевать с теми кругами, откуда он пришел и частью которых по-прежнему остается.
Их задача, куда проще - всего лишь обеспечить свержение того, кто действительно опасен для левой повестки дня и ее могучих смотрящих.
Поэтому главный вопрос, разумеется не в том, сколько еще предателей, перебежчиков, полезных идиотов и просто негодяев будет мобилизовано для выполнения этой трагической задачи.
Главный вопрос в том, хватит ли обществу здравого смысла сделать на это раз верный выбор?
Александр Непомнящий
Зеев Элькин известен способностью просчитывать политическую ситуацию на несколько шагов вперед.
Поэтому его очередное дезертирство из Ликуда, может показаться предвестием победы тех, кто надеется, устранив Нетаниягу, удержать в стране власть развращенной своим могуществом и безнаказанностью судейско-прокурорской клики.
Однако, все однажды ошибаются. А значит, не исключено, что именно в этот раз изощренный мозг шахматиста подведет своего хозяина. И возвращения с повышением, как в прошлый раз уже не состоится.
На наших глазах партия Гидеона Саара все отчетливее приобретает знакомые очертания уже подзабытой партии "Кадима" - креатуры влиятельных сил, ни за что не готовых отдать Израиль его народу.
В последние годы, шаг за шагом, медленно и осторожно, Нетаниягу поменял ситуацию в стране, так, что политическая повестка дня, всего 15 лет назад бывшая конкуренцией умеренных и радикальных левых идей, превратилась в борьбу умеренных и не умеренных идей правых.
Именно поэтому, на ближайших выборах каждая из трех партий, претендующих на национальное лидерство, постарается доказать обществу, что именно она лучше других отражает право-центристские взгляды.
Иными словами, нас будут убеждать в том, что конкуренция разворачивается между тремя право-центристскими партиями - тремя "Ликудами".
Вот только, принципиальное отличие оригинального "Ликуда" в том, что лишь его лидер уже доказал, что действительно умеет продвигать правую повестку дня, вопреки жесткому сопротивлению могущественных и влиятельных кругов, желающих оставить все, как есть.
Лидеры же двух поддельных и наспех скроенных нынче псевдо-"Ликудов" до сих пор отметились лишь своим умением красиво, но бессмысленно выступать.
Именно поэтому, в силу своей беспомощности в реальном противостоянии с противниками правой повестки, они в фаворе у тех, кто твердо намерен не допустить воплощения в израильскую жизнь всех трех главных правых идей: возвращения властных полномочий народным избранникам (юридической реформы), формирования долгосрочного мира и стабильности (суверенитета в Иудее и Самарии) и обеспечения надежного будущего (либерализации нашей экономики).
У обоих лидеров псевдо-"Ликудов" нет никаких шансов продвинуть эти идеи. Просто потому, что один из них не слишком дальновиден и умел, а другой не станет воевать с теми кругами, откуда он пришел и частью которых по-прежнему остается.
Их задача, куда проще - всего лишь обеспечить свержение того, кто действительно опасен для левой повестки дня и ее могучих смотрящих.
Поэтому главный вопрос, разумеется не в том, сколько еще предателей, перебежчиков, полезных идиотов и просто негодяев будет мобилизовано для выполнения этой трагической задачи.
Главный вопрос в том, хватит ли обществу здравого смысла сделать на это раз верный выбор?
Александр Непомнящий
И немного о моральном облике тех кто нас критикует - ещё один штрих к портрету ООН
- В Конго 14-летняя девочка, осиротевшая из-за войны, нашла прибежище в лагере беженцев, охранявшемся миротворцами ООН.
- Именно в тот день, когда лагерь посетила делегация высоких лиц из ООН, из жилища, где находилась девочка, ушла ее бабушка. В жилище зашел боец пакистанских миротворческих сил ООН и изнасиловал ее в присутствии малолетних детей.
- Девочка пожаловалась представителям ООН, но ничего сделано не было. Она забеременела и родила.
- За последние 12 лет миротворцы ООН обвинялись в секс. преступлениях больше 2 000 раз. Более 700 случаев - в Конго, где ООН содержит огромный миротворческий корпус, тратя на него 1 млрд USD ежегодно.
- Бюрократия ООН зажевывает все жалобы на преступления миротворцев. Дела в лучшем случае переводят в юрисдикцию стран, откуда приехал солдат-миротворец. Жертвы не получают от ООН никакой помощи.
- Легче получить компенсацию, если человека сбила машина, принадлежащая миротворцам ООН, чем получить компенсацию за изнасилование. Считается, что если насильник насиловал не в рабочее время, ООН за него не отвечает.
- В Конго 14-летняя девочка, осиротевшая из-за войны, нашла прибежище в лагере беженцев, охранявшемся миротворцами ООН.
- Именно в тот день, когда лагерь посетила делегация высоких лиц из ООН, из жилища, где находилась девочка, ушла ее бабушка. В жилище зашел боец пакистанских миротворческих сил ООН и изнасиловал ее в присутствии малолетних детей.
- Девочка пожаловалась представителям ООН, но ничего сделано не было. Она забеременела и родила.
- За последние 12 лет миротворцы ООН обвинялись в секс. преступлениях больше 2 000 раз. Более 700 случаев - в Конго, где ООН содержит огромный миротворческий корпус, тратя на него 1 млрд USD ежегодно.
- Бюрократия ООН зажевывает все жалобы на преступления миротворцев. Дела в лучшем случае переводят в юрисдикцию стран, откуда приехал солдат-миротворец. Жертвы не получают от ООН никакой помощи.
- Легче получить компенсацию, если человека сбила машина, принадлежащая миротворцам ООН, чем получить компенсацию за изнасилование. Считается, что если насильник насиловал не в рабочее время, ООН за него не отвечает.
Показательная история из Вирджинии. В не столь озабоченном политкорректностью 2016 году, 15-летняя Мими Гровс белая девушка выложила на Snapchat 3-секундное видео с фразой «я могу водить, ниг-ры» сказанной сидя в пробке (запретное слово судя по всему было для «красного словца»).
Спустя три года, в 2019 году, во время урока истории, кто-то из общих знакомых переслал ролик однокласснику Мими, афроамериканцу Джимми Гэллигану. Глубоко оскорбленный - даром, что сказанная три года назад фраза была обращена не к нему - Джимми поспешил с доносом к учителям, но, паче чаяния, никаких санкций против "расистки" не последовало. Впрочем, наш герой оказался достойным продолжателем Мугабе в борьбе с белой привилегией, и поклялся продолжить борьбу за социальную справедливость: нужно было лишь дождаться подходящего момента.
Момент настал в июне этого года. К этому времени Мими окончила школу, и собиралась поступить в университет Теннесси. Узнав об этом, Джимми выложил пресловутое видео в инстаграм, твиттер и тикток. Ролик сразу же стал виральным, а университет получил сотни писем и звонков с требованием не дать Мими поступить. Через два дня университет отозвал admission offer Мими. Сегодня Джимми - первокурсник университета Гэллиган в Калифорнии, Мими же учится онлайн в местном колледже.
Самое показательное в этой истории - Мими никакая не альт-райт, в поддержке Трампа, неодобрении однополых браков, критике феминизма и прочей антисовецкой деятельности замечена не была. В июне - как и положено истинной ̶к̵о̵м̵с̵о̵м̵о̵л̵к̵е̵ борцунье за толерантность и равенство - она опубликовала пост в поддержку Black Lives Matter, еще не зная, что несколькими часами ранее весть о совершенном ей в 2016 году страшном преступлении разнеслась по просторам сети.
Можно, конечно, спросить - почему, решая судьбу Мими, университет Теннесси руководствовался не знаниями абитуриента, а опубликованным четыре года назад трехсекундным роликом. Но это вопрос риторический, да и ответ мы и так знаем. Интересно другое: сколько еще подобных инцидентов должно произойти, чтобы полезные идиоты из числа белых либералов перестали поддерживать черный расизм BLM, негритюд и юаризацию США под видом борьбы за равенство?
Ярослав Мар
Спустя три года, в 2019 году, во время урока истории, кто-то из общих знакомых переслал ролик однокласснику Мими, афроамериканцу Джимми Гэллигану. Глубоко оскорбленный - даром, что сказанная три года назад фраза была обращена не к нему - Джимми поспешил с доносом к учителям, но, паче чаяния, никаких санкций против "расистки" не последовало. Впрочем, наш герой оказался достойным продолжателем Мугабе в борьбе с белой привилегией, и поклялся продолжить борьбу за социальную справедливость: нужно было лишь дождаться подходящего момента.
Момент настал в июне этого года. К этому времени Мими окончила школу, и собиралась поступить в университет Теннесси. Узнав об этом, Джимми выложил пресловутое видео в инстаграм, твиттер и тикток. Ролик сразу же стал виральным, а университет получил сотни писем и звонков с требованием не дать Мими поступить. Через два дня университет отозвал admission offer Мими. Сегодня Джимми - первокурсник университета Гэллиган в Калифорнии, Мими же учится онлайн в местном колледже.
Самое показательное в этой истории - Мими никакая не альт-райт, в поддержке Трампа, неодобрении однополых браков, критике феминизма и прочей антисовецкой деятельности замечена не была. В июне - как и положено истинной ̶к̵о̵м̵с̵о̵м̵о̵л̵к̵е̵ борцунье за толерантность и равенство - она опубликовала пост в поддержку Black Lives Matter, еще не зная, что несколькими часами ранее весть о совершенном ей в 2016 году страшном преступлении разнеслась по просторам сети.
Можно, конечно, спросить - почему, решая судьбу Мими, университет Теннесси руководствовался не знаниями абитуриента, а опубликованным четыре года назад трехсекундным роликом. Но это вопрос риторический, да и ответ мы и так знаем. Интересно другое: сколько еще подобных инцидентов должно произойти, чтобы полезные идиоты из числа белых либералов перестали поддерживать черный расизм BLM, негритюд и юаризацию США под видом борьбы за равенство?
Ярослав Мар
Антиизраильское движение BDS (выступающее за байкот израильских товаров) во Франции начало масштабную рекламную кампанию с новогодним пожеланием "свободной Палестины".
Если кто-то еще не понял, посмотрите на плакат: освобождать ее от евреев они собираются целиком, от Средиземного моря до Иордана - Израиля на их картине мира нет вовсе.
Если кто-то еще не понял, посмотрите на плакат: освобождать ее от евреев они собираются целиком, от Средиземного моря до Иордана - Израиля на их картине мира нет вовсе.
Партия «Кахоль-Лаван» разваливается на наших глазах. Знаете почему?
В 1921 года в Эрец-Исраэль с визитом прибыл британский министр по делам колоний Уинстон Черчилль. Тель-авивцы хотели, чтобы город произвел на гостя достойное впечатление, и поскольку настоящей зелени в нем еще не было, вкопали в бульварный песок спиленные и привезенные из других мест деревья. Черчиля поначалу приятно удивила роскошная растительность, но когда одно из деревьев предательски упало прямо на его глазах, министр обратился к мэру города с моментально ставшей крылатой фразой: "Мистер Дизенгоф, без корней здесь ничего не вырастет".
Слова Черчиля верны не только в отношении деревьев. Без корней - мировоззрения, ценностей, идеологии - ничего не может вырасти, существовать и развиваться. За "Кахоль-Лаван" никогда не стояло никакого мировоззрения. Это была обертка, внутри которой пустота. Балон лопнул так же быстро, как его надули, и не оставил за собой ровном счетом ничего.
Собственно, идеология всего левого лагеря, который "Кахоль-Лаван" пыталась оживить и вновь привести к власти, канула в лету.
Какое мировоззрение могут предложить Израилю сегодняшние левые? Снова идею отступлений и раздела страны с созданием враждебного "палестинского государства" со столицей в Иерусалиме? Ну так израильское общество уже пофлиртовало с этой губительной идеей и заплатило за нее цену в тысячи жизней. Снова курс на отказ от еврейского характера Израиля и трансформацию его из национального государства еврейского народа в "государство для всех" - африканских инфильтрантов, арабов и вообще всех, кто захочет здесь осесть?
Ну так и это уже опробовано на Южном Тель-Авиве, и вряд ли нормальных израильтян заманишь идеей превратить все еврейское государство в помесь Хартума с арабскими кварталами Лода.
А никаких других мыслей в левом лагере нет. Поэтому все, что они делают, будет падать, как то дерево без корней. Желательно только Израилю не оказаться под падающим деревом...
Ариэль Бульштейн
В 1921 года в Эрец-Исраэль с визитом прибыл британский министр по делам колоний Уинстон Черчилль. Тель-авивцы хотели, чтобы город произвел на гостя достойное впечатление, и поскольку настоящей зелени в нем еще не было, вкопали в бульварный песок спиленные и привезенные из других мест деревья. Черчиля поначалу приятно удивила роскошная растительность, но когда одно из деревьев предательски упало прямо на его глазах, министр обратился к мэру города с моментально ставшей крылатой фразой: "Мистер Дизенгоф, без корней здесь ничего не вырастет".
Слова Черчиля верны не только в отношении деревьев. Без корней - мировоззрения, ценностей, идеологии - ничего не может вырасти, существовать и развиваться. За "Кахоль-Лаван" никогда не стояло никакого мировоззрения. Это была обертка, внутри которой пустота. Балон лопнул так же быстро, как его надули, и не оставил за собой ровном счетом ничего.
Собственно, идеология всего левого лагеря, который "Кахоль-Лаван" пыталась оживить и вновь привести к власти, канула в лету.
Какое мировоззрение могут предложить Израилю сегодняшние левые? Снова идею отступлений и раздела страны с созданием враждебного "палестинского государства" со столицей в Иерусалиме? Ну так израильское общество уже пофлиртовало с этой губительной идеей и заплатило за нее цену в тысячи жизней. Снова курс на отказ от еврейского характера Израиля и трансформацию его из национального государства еврейского народа в "государство для всех" - африканских инфильтрантов, арабов и вообще всех, кто захочет здесь осесть?
Ну так и это уже опробовано на Южном Тель-Авиве, и вряд ли нормальных израильтян заманишь идеей превратить все еврейское государство в помесь Хартума с арабскими кварталами Лода.
А никаких других мыслей в левом лагере нет. Поэтому все, что они делают, будет падать, как то дерево без корней. Желательно только Израилю не оказаться под падающим деревом...
Ариэль Бульштейн
Вести из дурки: городской совет Сиэтла готовит поправки в муниципальный уголовный кодекс, освобождающие от ответственности за правонарушения и преступления небольшой тяжести в случае «тяжелой жизненной ситуации» виновного. К таковой предлагают отнести отсутствие жилья, наркотическую зависимость или просто бедность. Если законопроект будет принят, нищие, бомжи и наркоманы Сиэтла смогут на вполне законных основаниях обкрадывать магазины, нападать на прохожих и вламываться в дома, не опасаясь понести за это ответственность.
По словам автора законопроекта Аниты Хандельваль, поправки нужно принять, т. к. действующая система «расово непропорциональна» — то бишь чёрные совершают больше преступлений. Честнее и не скажешь.
Ярослав Мар
По словам автора законопроекта Аниты Хандельваль, поправки нужно принять, т. к. действующая система «расово непропорциональна» — то бишь чёрные совершают больше преступлений. Честнее и не скажешь.
Ярослав Мар
Джонатан Поллард, израильский разведчик, осуждённый в далёком 87-ом властями США на пожизненное заключение за передачу секретной информации Израилю, вышел на свободу после 30 лет заключения и репатриировался в Израиль.
Во многом благодаря информации от Полларда Израиль успешно боролся с террором.
В частности, успешный рейд на штаб ООП в октябре 1985-го был возможен благодаря разведданным от Полларда.
Во многом благодаря информации от Полларда Израиль успешно боролся с террором.
В частности, успешный рейд на штаб ООП в октябре 1985-го был возможен благодаря разведданным от Полларда.
Всегда были уверены, что основатель сионистского движения Теодор Герцль имел еврейское имя Беньямин-Зеэв, собственно об этом написано и во всех энциклопедиях.
Однако, на этой открытке 1913 года, изданной Всемирной сионистской организацией на иврите написано: Матитьягу Герцль.
Что характерно имена Матитьягу и Теодор имеют одинаковое значение - дарованный Богом.
Однако, на этой открытке 1913 года, изданной Всемирной сионистской организацией на иврите написано: Матитьягу Герцль.
Что характерно имена Матитьягу и Теодор имеют одинаковое значение - дарованный Богом.
Из актуального.
Приходит еврей к раввину и говорит:
— Вы знаете, что я набожный человек. И молитвы читаю, и заветы исполняю. Даже дома в кипе хожу. Но вот сейчас, в новогодние дни, хочется нам с семьей поставить ёлку.
— Никак нельзя. Запрещено это по нашим религиозным законам.
— Как же так, рабби? Шел я намедни вечером, заглянул к вам в окошко… а там елка сверкает огнями. Какая же разница? Почему вам можно, а мне нельзя?
— Разница большая, — отвечает рабби, — я ни у кого не спрашивал разрешения.
С наступающим, счастья, здоровья и удачи Вам и Вашим близким в 2021 году.
Приходит еврей к раввину и говорит:
— Вы знаете, что я набожный человек. И молитвы читаю, и заветы исполняю. Даже дома в кипе хожу. Но вот сейчас, в новогодние дни, хочется нам с семьей поставить ёлку.
— Никак нельзя. Запрещено это по нашим религиозным законам.
— Как же так, рабби? Шел я намедни вечером, заглянул к вам в окошко… а там елка сверкает огнями. Какая же разница? Почему вам можно, а мне нельзя?
— Разница большая, — отвечает рабби, — я ни у кого не спрашивал разрешения.
С наступающим, счастья, здоровья и удачи Вам и Вашим близким в 2021 году.
Forwarded from Helena Wolfson
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Старый клип, но очень душевный.
С Наступающим! Всех благ!
С Наступающим! Всех благ!
В Аэропорту имени Бен-Гуриона террорист проживет 10 секунд
В Израиле меры безопасности, в том числе в аэропортах, неимоверно жесткие. Кто летал через Бен-Гурион, знает, не придешь за 3 часа до вылета — есть шанс просто на рейс не успеть, столько формальностей.
Первое, что бросается в глаза, когда попадаешь в самый защищенный аэропорт мира – вокруг не видно вооруженных людей.
Это совсем не значит, что их там нет, в Бен-Гурионе есть норматив: террорист, который вытащит оружие, не проживет дольше 10 секунд и даже не поймет, кто и как его убьет.
Основа всей системы – так называемый профайлинг.
Это не очень политкорректная с точки зрения «либеральной общественности» система, которая в реальном мире эффективно работает, позволяя максимально продуктивно использовать имеющиеся у службы безопасности ресурсы. Суть в выделении на основании многолетнего опыта определенных групп людей, которых нужно проверять более тщательно.
Сотрудники службы безопасности скорее всего не будут тратить время на долгий досмотр обычной женщины с двумя детьми, поскольку вероятность угрозы от неё невелика.
Но женщину в хиджабе в Бен-Гурионе будут досматривать более внимательно.
При этом понятно, что отношение ко всем религиозным конфессиям в Израиле уважительное.
Администрация Бен-Гуриона завалена просьбами поделиться секретами, как работает эффективная система безопасности. В аэропорту разводят руками – универсального рецепта нет, систему выстраивали 40 лет.
Главное - это учиться на ошибках и делать из них выводы.
В результате израильский аэропорт, будучи одним из самых удобных в мире, превратился одновременно в неприступную крепость.
В Израиле меры безопасности, в том числе в аэропортах, неимоверно жесткие. Кто летал через Бен-Гурион, знает, не придешь за 3 часа до вылета — есть шанс просто на рейс не успеть, столько формальностей.
Первое, что бросается в глаза, когда попадаешь в самый защищенный аэропорт мира – вокруг не видно вооруженных людей.
Это совсем не значит, что их там нет, в Бен-Гурионе есть норматив: террорист, который вытащит оружие, не проживет дольше 10 секунд и даже не поймет, кто и как его убьет.
Основа всей системы – так называемый профайлинг.
Это не очень политкорректная с точки зрения «либеральной общественности» система, которая в реальном мире эффективно работает, позволяя максимально продуктивно использовать имеющиеся у службы безопасности ресурсы. Суть в выделении на основании многолетнего опыта определенных групп людей, которых нужно проверять более тщательно.
Сотрудники службы безопасности скорее всего не будут тратить время на долгий досмотр обычной женщины с двумя детьми, поскольку вероятность угрозы от неё невелика.
Но женщину в хиджабе в Бен-Гурионе будут досматривать более внимательно.
При этом понятно, что отношение ко всем религиозным конфессиям в Израиле уважительное.
Администрация Бен-Гуриона завалена просьбами поделиться секретами, как работает эффективная система безопасности. В аэропорту разводят руками – универсального рецепта нет, систему выстраивали 40 лет.
Главное - это учиться на ошибках и делать из них выводы.
В результате израильский аэропорт, будучи одним из самых удобных в мире, превратился одновременно в неприступную крепость.
Женские права, как и все прочие права, появлялись, когда появлялась возможность их реализовать -не всегда синхронно, с задержками или опережением, в зависимости от контекста эпохи и страны.
Права на профессию у женщин были задолго до феминизма - другое дело, что отсутствие контрацепции и массы других важных изобретений, начиная с электричества и кончая механизацией, делало для многих женщин невозможным полноценный труд во многих отраслях.
Но кто мешал фабричным девчонкам в 19 веке быть работницами на заводах, купчихам - торговать, учительницам учить, журналисткам - писать? Никто не запрещал француженкам быть модистками, японкам - плотниками и граверами, гречанкам - ткачихами, музыкантшами, торговками и садовниками. Женщины делали то, что могли. То, что не могли - не делали.
И так ли уж нужно было право голоса невоеннобязанному лицу, не облагаемому подушевой податью, не привлекаемому к общественным работам, не имеющему фактически никаких обязательств перед государством?
Мы нарушаем законы герменевтики, обвиняя предков в прегрешениях перед полом, классом или народом и не желая понять условий, в которых тогда существовали. Сейчас, когда развитие цивилизации позволило большинству городских женщин уютно рассесться на плечах невидимого всеобщего мужа, который строит, воюет, мостит, топит, плавит, возводит и чинит сортиры... сейчас, когда с женщины снято бремя обильного тяжелого деторождения - мы выглядим смешными, когда сурово вопрошаем наших прапрапрадедушек, почему они не обеспечили все эти условия тогда, когда не было физической возможности их создать.
При этом 9 из 10 современных яростных феминисток, перенеси их хотя бы даже в середину 19 века, - грудью бы легли, но не пустили бы своих молоденьких незамужних дочерей из семьи учиться "профессии", потому что соблазны существовали всегда, а голод стоял на пороге, и кусок хлеба весил намного больше, чем сейчас. Тогда просто нельзя было рожать детей, не обеспечив их хоть каким-то доходом или имуществом - это был путь на дно к нищете и страданиям, это было допустимо лишь в среде крестьянской( и то далеко не везде) или совсем люмпенской. Поэтому да, контроль над фертильностью девушек и целомудрием женщин был необходим - если мы в отличие от японцев и отчасти китайцев прошлого, считаем, что убивать ненужных детей - нехорошо. Попирало это права женщин в современном понятии слово "право"? Конечно. Но это неизбежное ограничение прав шло рука об руку с привилегиями женского пола.
А вот как только у общества появилась возможность лишить женщин этих привилегий - все произошло без всякого феминизма, все китаянки и россиянки, скажем, получили свои паспорта, право на труд и образование моментально, без участии мисс Панкхерст или фрау Цеткин - и теперь в большинстве хотя бы умеренно развитых стран мира женщины обязаны работать пусть и не наравне с мужчинами, но в меру своих сил, ибо современная экономика устроена так, что один среднестатистический мужчина более не может полноценно содержать семью. И нет, феминизм в этом процессе никак толком не участвовал, он поначалу был исключительно декоративен - и паспорта, и право на свои финансы, и право голоса, и право на высшее профессиональное образование женщины получали вне зависимости от того, насколько сильно было развито в странах женское движение - как только общество было готово перейти на этот этап, оно переходило. В нашей стране, например, большинство из этих прав женщины обрели еще до всякой революции, не говоря уже каких-то иллюзорных победах феминизма на нашей части суши - и куда раньше, чем во многих странах, где панкхерстовки жгли полицейские участки и швырялись корсетами.
Права на профессию у женщин были задолго до феминизма - другое дело, что отсутствие контрацепции и массы других важных изобретений, начиная с электричества и кончая механизацией, делало для многих женщин невозможным полноценный труд во многих отраслях.
Но кто мешал фабричным девчонкам в 19 веке быть работницами на заводах, купчихам - торговать, учительницам учить, журналисткам - писать? Никто не запрещал француженкам быть модистками, японкам - плотниками и граверами, гречанкам - ткачихами, музыкантшами, торговками и садовниками. Женщины делали то, что могли. То, что не могли - не делали.
И так ли уж нужно было право голоса невоеннобязанному лицу, не облагаемому подушевой податью, не привлекаемому к общественным работам, не имеющему фактически никаких обязательств перед государством?
Мы нарушаем законы герменевтики, обвиняя предков в прегрешениях перед полом, классом или народом и не желая понять условий, в которых тогда существовали. Сейчас, когда развитие цивилизации позволило большинству городских женщин уютно рассесться на плечах невидимого всеобщего мужа, который строит, воюет, мостит, топит, плавит, возводит и чинит сортиры... сейчас, когда с женщины снято бремя обильного тяжелого деторождения - мы выглядим смешными, когда сурово вопрошаем наших прапрапрадедушек, почему они не обеспечили все эти условия тогда, когда не было физической возможности их создать.
При этом 9 из 10 современных яростных феминисток, перенеси их хотя бы даже в середину 19 века, - грудью бы легли, но не пустили бы своих молоденьких незамужних дочерей из семьи учиться "профессии", потому что соблазны существовали всегда, а голод стоял на пороге, и кусок хлеба весил намного больше, чем сейчас. Тогда просто нельзя было рожать детей, не обеспечив их хоть каким-то доходом или имуществом - это был путь на дно к нищете и страданиям, это было допустимо лишь в среде крестьянской( и то далеко не везде) или совсем люмпенской. Поэтому да, контроль над фертильностью девушек и целомудрием женщин был необходим - если мы в отличие от японцев и отчасти китайцев прошлого, считаем, что убивать ненужных детей - нехорошо. Попирало это права женщин в современном понятии слово "право"? Конечно. Но это неизбежное ограничение прав шло рука об руку с привилегиями женского пола.
А вот как только у общества появилась возможность лишить женщин этих привилегий - все произошло без всякого феминизма, все китаянки и россиянки, скажем, получили свои паспорта, право на труд и образование моментально, без участии мисс Панкхерст или фрау Цеткин - и теперь в большинстве хотя бы умеренно развитых стран мира женщины обязаны работать пусть и не наравне с мужчинами, но в меру своих сил, ибо современная экономика устроена так, что один среднестатистический мужчина более не может полноценно содержать семью. И нет, феминизм в этом процессе никак толком не участвовал, он поначалу был исключительно декоративен - и паспорта, и право на свои финансы, и право голоса, и право на высшее профессиональное образование женщины получали вне зависимости от того, насколько сильно было развито в странах женское движение - как только общество было готово перейти на этот этап, оно переходило. В нашей стране, например, большинство из этих прав женщины обрели еще до всякой революции, не говоря уже каких-то иллюзорных победах феминизма на нашей части суши - и куда раньше, чем во многих странах, где панкхерстовки жгли полицейские участки и швырялись корсетами.