С.Караганов: Задам еще один вопрос по экономике, потому что знаю, что этот вопрос очень волнует значительную часть аудитории, меня – в меньшей степени, но тем не менее я чувствую эти флюиды.
Сейчас частично идет национализация. Говорят, что она идет в том числе для исправления тех чудовищных ошибок или чего бы то ни было, которые были сделаны во время приватизации. Те реформы, действительно, были глупые – мы создавали капитализм без защиты частной собственности. Это причина глубочайшей коррупции, поскольку собственность можно было защищать, либо идя к государству, а это коррупция, либо к бандитам, либо вообще вывозя за границу.
Сейчас идет обратная коррекция – деприватизация, но где ее пределы? Может быть, все-таки определим их? Потому что, если говорить о том, что мы исправляем те ошибки, которые были сделаны в 90-е годы, то там были все ошибки, потому что мы делали все нелегально и в каждом случае это было сделано нелегально и с нарушениями.
Я был участником экономических процессов в те годы, был вынужден заниматься ими, потому что наука не давала ничего – я должен был содержать институты. Поэтому знаю, что там творилось в этот момент. Поэтому можно сейчас всех, в принципе, деприватизировать.
Но это же подорвет основу нашего успеха. Мы увидели, как сейчас частный капитал, в том числе в наших тяжелых военных условиях, гибко заполняет новые ниши, быстро это делает, создает нам гораздо более гибкую экономику, чем она была бы, если бы она была чисто государственной.
Может быть, где-нибудь остановимся? Объявим, допустим, что неиспользуемые недра забираем государству, запрещаем вывоз капитала и объявляем собственность священной – после какого-то предела. И KPI губернаторов и всех руководителей, извините за англицизм, будет основываться на уровне защиты частной собственности.
В.Путин: Что касается недр, они и так являются собственностью государства. Так оно и есть, и так все это существует: недра передаются в пользование, в распоряжение нашим компаниям и так далее, но это собственность государства. Это первое.
Второе. Вы сказали о неправильной, ошибочной либо преступной приватизации 90-х годов. Вы знаете, как бы это ни было больно для очень многих в стране, но все-таки я бы даже не употреблял этих эпитетов. Почему? Потому что не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями. Да, во многом это было ошибочно – это было основано на мнении экономистов с мировым именем, в том числе и русского происхождения, которые говорили о том, что нужно приватизировать все что угодно, как можно быстрее и неважно за что – хоть за один доллар. Главное, чтобы это оказалось в руках эффективных собственников, которым государство быть не может.
Жизнь показала, что в нашей стране и в тех условиях, в которых мы жили и живем сейчас, все-таки это, мягко говоря, неточный подход для получения максимального результата и максимальной эффективности. Оказалось, что государство может быть все-таки эффективным собственником – и во многих случаях это демонстрирует, особенно в таких отраслях, которые связаны с большими вложениями, с большими инвестициями.
На тот период времени ни у кого не было инвестиций-то. И тогда возникали всякие жульнические схемы, когда в ходе этой лжеприватизации, а на самом деле хищения государственного имущества, брали деньги у государственных банков, платили втридешева за какой-то актив, а потом от работы этого актива возвращали или даже не возвращали взятые у госбанков кредиты. Это хищение.
Поэтому, конечно, когда речь идет пусть о неправильных, с экономической точки зрения, но все-таки легальных решениях, связанных с приватизацией, я бы это вообще не трогал. Прокуратура занимается только вопросами, связанными с криминальным характером приватизации госимущества.
Но Вы правы, конечно, в том, что здесь должны быть какие-то здравые ограничительные линии, и мы об этом с представителями бизнеса говорим, обсуждаем. Я вообще сторонник того, чтобы принять соответствующее решение даже не на уровне указа Президента либо постановления Правительства, а на уровне закона.
Сейчас частично идет национализация. Говорят, что она идет в том числе для исправления тех чудовищных ошибок или чего бы то ни было, которые были сделаны во время приватизации. Те реформы, действительно, были глупые – мы создавали капитализм без защиты частной собственности. Это причина глубочайшей коррупции, поскольку собственность можно было защищать, либо идя к государству, а это коррупция, либо к бандитам, либо вообще вывозя за границу.
Сейчас идет обратная коррекция – деприватизация, но где ее пределы? Может быть, все-таки определим их? Потому что, если говорить о том, что мы исправляем те ошибки, которые были сделаны в 90-е годы, то там были все ошибки, потому что мы делали все нелегально и в каждом случае это было сделано нелегально и с нарушениями.
Я был участником экономических процессов в те годы, был вынужден заниматься ими, потому что наука не давала ничего – я должен был содержать институты. Поэтому знаю, что там творилось в этот момент. Поэтому можно сейчас всех, в принципе, деприватизировать.
Но это же подорвет основу нашего успеха. Мы увидели, как сейчас частный капитал, в том числе в наших тяжелых военных условиях, гибко заполняет новые ниши, быстро это делает, создает нам гораздо более гибкую экономику, чем она была бы, если бы она была чисто государственной.
Может быть, где-нибудь остановимся? Объявим, допустим, что неиспользуемые недра забираем государству, запрещаем вывоз капитала и объявляем собственность священной – после какого-то предела. И KPI губернаторов и всех руководителей, извините за англицизм, будет основываться на уровне защиты частной собственности.
В.Путин: Что касается недр, они и так являются собственностью государства. Так оно и есть, и так все это существует: недра передаются в пользование, в распоряжение нашим компаниям и так далее, но это собственность государства. Это первое.
Второе. Вы сказали о неправильной, ошибочной либо преступной приватизации 90-х годов. Вы знаете, как бы это ни было больно для очень многих в стране, но все-таки я бы даже не употреблял этих эпитетов. Почему? Потому что не думаю, что это целенаправленно делалось с какими-то криминальными целями. Да, во многом это было ошибочно – это было основано на мнении экономистов с мировым именем, в том числе и русского происхождения, которые говорили о том, что нужно приватизировать все что угодно, как можно быстрее и неважно за что – хоть за один доллар. Главное, чтобы это оказалось в руках эффективных собственников, которым государство быть не может.
Жизнь показала, что в нашей стране и в тех условиях, в которых мы жили и живем сейчас, все-таки это, мягко говоря, неточный подход для получения максимального результата и максимальной эффективности. Оказалось, что государство может быть все-таки эффективным собственником – и во многих случаях это демонстрирует, особенно в таких отраслях, которые связаны с большими вложениями, с большими инвестициями.
На тот период времени ни у кого не было инвестиций-то. И тогда возникали всякие жульнические схемы, когда в ходе этой лжеприватизации, а на самом деле хищения государственного имущества, брали деньги у государственных банков, платили втридешева за какой-то актив, а потом от работы этого актива возвращали или даже не возвращали взятые у госбанков кредиты. Это хищение.
Поэтому, конечно, когда речь идет пусть о неправильных, с экономической точки зрения, но все-таки легальных решениях, связанных с приватизацией, я бы это вообще не трогал. Прокуратура занимается только вопросами, связанными с криминальным характером приватизации госимущества.
Но Вы правы, конечно, в том, что здесь должны быть какие-то здравые ограничительные линии, и мы об этом с представителями бизнеса говорим, обсуждаем. Я вообще сторонник того, чтобы принять соответствующее решение даже не на уровне указа Президента либо постановления Правительства, а на уровне закона.
Стратегический диалог
С.Караганов:
В нынешних обстоятельствах, когда Америке выгодна эта война, – и они будут ее продолжать, погнав на убой украинцев и добивая их, а сейчас они погонят на убой еще и европейцев, – эту войну без убыстренного движения по лестнице ядерной эскалации прекратить в ближайшее время не удастся.
...
Под мировой системой разъехались плиты. Будет очень много конфликтов возникать – объективно. Раньше был ядерный предохранитель, он сейчас серьезно ослаб, страх перед ядерным оружием.
...
В.Путин:
...
Не считаю, что такой случай наступил – нет такой необходимости.
...
Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте.
...
С.Караганов:
Конечно, сейчас рано, наверное, идти на ядерную эскалацию, но двигаться к этому надо, чтобы охладить наших противников.
...
Американцы гораздо более осторожны, они скормили украинцев, толкают их, а сами гораздо более осторожны. Но европейцы лезут на войну.
Я охотник – я знаю, как ведут себя животные. Если на вас нападает стая диких собак или гиен и у вас есть палка, то вы можете их бить, отгонять, и есть шанс, что вы их отгоните. Но, скорее всего, они вам порвут брюки, а потом еще, если вы устанете, сгрызут вас. Если у вас есть возможность прибить пару, то они разбегутся – гарантирую.
Вот Президент Мнангагва знает повадки гиен. Вы согласны со мной, господин Президент, что именно так разгоняют гиен?
Э.Мнангагва (как переведено): Да, знаете, в Зимбабве много гиен. Но они все содержатся в национальных парках для того, чтобы они нас не беспокоили. У нас с ними никаких проблем не возникает, и они быстро размножаются. Если кому-то хочется гиену, мы можем вам ее подарить.
В.Путин: У нас своих хватает.
С.Караганов: В Европе.
...
В.Путин:
...
Вы сейчас про европейцев говорите – логика всякая возможна. Если, не дай бог, дойдет до каких-то ударов, то все должны понимать, что у России есть система СПРН – система предупреждения о ракетном нападении. У США есть. Больше нигде в мире такой системы, развитой, нет. У нас есть. В Европе развитой системы нет, они в этом смысле более или менее беззащитны.
...
У нас по количеству их [ТЯО] в разы больше – и на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США, – у нас все равно в разы больше.
...
Ввяжутся ли американцы в этот обмен ударами уже на уровне стратегических вооружений, или нет? Я очень сомневаюсь, и европейцы тоже должны об этом подумать, это безусловно.
...
С.Караганов:
Мы являемся военно-стратегическим корнем, стержнем этого мирового большинства. Если повернут нас, то снова начнут подавлять их. Не знаю, согласны ли с этим господа президенты.
В.Путин:
Теперь по поводу того, что мы поставляем оружие. Мы пока не поставляем, пока. Но мы оставляем за собой право это делать тем государствам либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определённое давление на себе, в том числе и военного характера, со стороны тех стран, которые поставляют оружие на Украину и призывают их использовать против нас, против нашей российской территории.
С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию?
В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем.
...
Каждый день у нас где-то тысяча с лишним приходят в военкоматы, добровольно.
Знаете, когда мы видим, что такое русский характер, что такое характер российского гражданина, понимаем это и опираемся на это, нам никакое атомное оружие не нужно для окончательной победы.
С.Караганов:
В нынешних обстоятельствах, когда Америке выгодна эта война, – и они будут ее продолжать, погнав на убой украинцев и добивая их, а сейчас они погонят на убой еще и европейцев, – эту войну без убыстренного движения по лестнице ядерной эскалации прекратить в ближайшее время не удастся.
...
Под мировой системой разъехались плиты. Будет очень много конфликтов возникать – объективно. Раньше был ядерный предохранитель, он сейчас серьезно ослаб, страх перед ядерным оружием.
...
В.Путин:
...
Не считаю, что такой случай наступил – нет такой необходимости.
...
Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте.
...
С.Караганов:
Конечно, сейчас рано, наверное, идти на ядерную эскалацию, но двигаться к этому надо, чтобы охладить наших противников.
...
Американцы гораздо более осторожны, они скормили украинцев, толкают их, а сами гораздо более осторожны. Но европейцы лезут на войну.
Я охотник – я знаю, как ведут себя животные. Если на вас нападает стая диких собак или гиен и у вас есть палка, то вы можете их бить, отгонять, и есть шанс, что вы их отгоните. Но, скорее всего, они вам порвут брюки, а потом еще, если вы устанете, сгрызут вас. Если у вас есть возможность прибить пару, то они разбегутся – гарантирую.
Вот Президент Мнангагва знает повадки гиен. Вы согласны со мной, господин Президент, что именно так разгоняют гиен?
Э.Мнангагва (как переведено): Да, знаете, в Зимбабве много гиен. Но они все содержатся в национальных парках для того, чтобы они нас не беспокоили. У нас с ними никаких проблем не возникает, и они быстро размножаются. Если кому-то хочется гиену, мы можем вам ее подарить.
В.Путин: У нас своих хватает.
С.Караганов: В Европе.
...
В.Путин:
...
Вы сейчас про европейцев говорите – логика всякая возможна. Если, не дай бог, дойдет до каких-то ударов, то все должны понимать, что у России есть система СПРН – система предупреждения о ракетном нападении. У США есть. Больше нигде в мире такой системы, развитой, нет. У нас есть. В Европе развитой системы нет, они в этом смысле более или менее беззащитны.
...
У нас по количеству их [ТЯО] в разы больше – и на европейском континенте, и даже если американцы привезут свои из США, – у нас все равно в разы больше.
...
Ввяжутся ли американцы в этот обмен ударами уже на уровне стратегических вооружений, или нет? Я очень сомневаюсь, и европейцы тоже должны об этом подумать, это безусловно.
...
С.Караганов:
Мы являемся военно-стратегическим корнем, стержнем этого мирового большинства. Если повернут нас, то снова начнут подавлять их. Не знаю, согласны ли с этим господа президенты.
В.Путин:
Теперь по поводу того, что мы поставляем оружие. Мы пока не поставляем, пока. Но мы оставляем за собой право это делать тем государствам либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определённое давление на себе, в том числе и военного характера, со стороны тех стран, которые поставляют оружие на Украину и призывают их использовать против нас, против нашей российской территории.
С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию?
В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию. Мы этого не планируем.
...
Каждый день у нас где-то тысяча с лишним приходят в военкоматы, добровольно.
Знаете, когда мы видим, что такое русский характер, что такое характер российского гражданина, понимаем это и опираемся на это, нам никакое атомное оружие не нужно для окончательной победы.
«Газпром» и казахстанская госкомпания Qazaqgaz подписали долгосрочные договоры по транспортировке российского газа через территорию Казахстана в направлении Узбекистана и Киргизии. Срок действия договоров – 2025-2040 гг. Соглашения подписали председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и председатель правления АО «НК Qazaqgaz Санжар Жаркешов.
Помимо этого, «Газпром» 7 июня заключил с Минэнерго Киргизии долгосрочные контракты на поставку природного газа в эту республику. Поставки по новым контрактам также будут осуществляться в 2025-2040 гг.
Помимо этого, «Газпром» 7 июня заключил с Минэнерго Киргизии долгосрочные контракты на поставку природного газа в эту республику. Поставки по новым контрактам также будут осуществляться в 2025-2040 гг.
Ведомости
«Газпром» подписал контракты о долгосрочных поставках газа в Среднюю Азию
Для увеличения экспорта по этому направлению потребуется модернизация газопроводов
Игорь Сечин в своем докладе на Энергетической панели в рамках XXVII Петербургского международного экономического форума:
«Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в «золотой миллиард». Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются»
[Санкции] «затронули в общей сложности добычу почти 18 миллионов баррелей нефти в сутки и помогли США захватить значительную долю рынка».
...
Главный исполнительный директор «Роснефти» заявил, что односторонние действия американского регулятора приводят к волатильности и непредсказуемости энергорынка.
А предстоящие президентские выборы в США, где выбор избирателей зависит в том числе от повышения стоимости одного галлона бензина, могут [ещё больше] усилить волатильность и непредсказуемость энергорынка.
«Так, средняя цена 3,6 доллара за галлон, а в некоторых штатах, таких как Калифорния – 5,4 доллара», – отметил Игорь Сечин. По его словам, регулирование отрасли может измениться в случае победы определенного кандидата на выборах США. «Возникающие риски дают основания для предположения о возможном существовании плана «Б» на случай особого периода у каждого крупного участника».
Американские компании в этой ситуации выбрали путь консолидации: объём сделок и поглощений в нефтегазовой отрасли США за прошлый год достиг 200 миллиардов долларов.
Игорь Сечин отметил, что крупные американские мейджоры проводят сделки по объединению с другими производителями, увеличивая свои возможности по добыче с целью обеспечения роста прибыли и дивидендов, в то время как рост производства остается за кадром, так как требует капитальных затрат, которые должны быть обеспечены высокими ценами.
«За два последних года пять крупнейших западных нефтегазовых компаний потратили на выплаты своим акционерам рекордные 220 миллиардов долларов, что на 30% превышает объем их инвестиций за тот же период», – заявил глава «Роснефти».
Впервые за многие десятилетия Европа оказалась перед лицом новой реальности – европейцы стали беднее, констатировал Игорь Сечин.
Возросшие расходы на газ повлияли и на прибыль энергоемких отраслей, в том числе на производства стали, удобрений, химикатов, керамики и стекла. «В результате производственная активность Еврозоны снижается, начиная с середины 2022 года», – сказал глава «Роснефти».
«Продолжение такой политики может, в конце концов, разрушить европейскую промышленность. Как известно, самое низкое потребление энергии – на кладбище», – добавил он.
По данным МВФ, за последние 15 лет экономика Евросоюза выросла всего на 13% в сравнении с аналогичным показателем США на уровне 85%. При этом средний доход на душу населения стран Евросоюза упал к большинству североамериканских штатов, и сейчас он на 52% ниже, чем в среднем по США, сказал Сечин. «Если этот тренд продолжится, то уже к 2035 году разрыв в ВВП на душу населения между США и ЕС будет пятикратным, то есть таким же, как между Японией и Эквадором сегодня», – подытожил он.
***
Интересно, слушая выступления Владимира Путина, Игоря Сечина и других участников ПМЭФ, понимая реальность всего сказанного, руководство European Round Table of Industrialists (ERT), созданного с целью восстановления конкурентоспособности Европы через модернизацию промышленной базы, может повлиять на результат выборов в Европарламент (6-9 июня)?
Валленберги, Аньелли, Томас Лейзен из бельгийской Umicore, немецкий Bertelsmann Stiftung, ... где их игровая субъектность?
«Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в «золотой миллиард». Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются»
[Санкции] «затронули в общей сложности добычу почти 18 миллионов баррелей нефти в сутки и помогли США захватить значительную долю рынка».
...
Главный исполнительный директор «Роснефти» заявил, что односторонние действия американского регулятора приводят к волатильности и непредсказуемости энергорынка.
А предстоящие президентские выборы в США, где выбор избирателей зависит в том числе от повышения стоимости одного галлона бензина, могут [ещё больше] усилить волатильность и непредсказуемость энергорынка.
«Так, средняя цена 3,6 доллара за галлон, а в некоторых штатах, таких как Калифорния – 5,4 доллара», – отметил Игорь Сечин. По его словам, регулирование отрасли может измениться в случае победы определенного кандидата на выборах США. «Возникающие риски дают основания для предположения о возможном существовании плана «Б» на случай особого периода у каждого крупного участника».
Американские компании в этой ситуации выбрали путь консолидации: объём сделок и поглощений в нефтегазовой отрасли США за прошлый год достиг 200 миллиардов долларов.
Игорь Сечин отметил, что крупные американские мейджоры проводят сделки по объединению с другими производителями, увеличивая свои возможности по добыче с целью обеспечения роста прибыли и дивидендов, в то время как рост производства остается за кадром, так как требует капитальных затрат, которые должны быть обеспечены высокими ценами.
«За два последних года пять крупнейших западных нефтегазовых компаний потратили на выплаты своим акционерам рекордные 220 миллиардов долларов, что на 30% превышает объем их инвестиций за тот же период», – заявил глава «Роснефти».
Впервые за многие десятилетия Европа оказалась перед лицом новой реальности – европейцы стали беднее, констатировал Игорь Сечин.
Возросшие расходы на газ повлияли и на прибыль энергоемких отраслей, в том числе на производства стали, удобрений, химикатов, керамики и стекла. «В результате производственная активность Еврозоны снижается, начиная с середины 2022 года», – сказал глава «Роснефти».
«Продолжение такой политики может, в конце концов, разрушить европейскую промышленность. Как известно, самое низкое потребление энергии – на кладбище», – добавил он.
По данным МВФ, за последние 15 лет экономика Евросоюза выросла всего на 13% в сравнении с аналогичным показателем США на уровне 85%. При этом средний доход на душу населения стран Евросоюза упал к большинству североамериканских штатов, и сейчас он на 52% ниже, чем в среднем по США, сказал Сечин. «Если этот тренд продолжится, то уже к 2035 году разрыв в ВВП на душу населения между США и ЕС будет пятикратным, то есть таким же, как между Японией и Эквадором сегодня», – подытожил он.
***
Интересно, слушая выступления Владимира Путина, Игоря Сечина и других участников ПМЭФ, понимая реальность всего сказанного, руководство European Round Table of Industrialists (ERT), созданного с целью восстановления конкурентоспособности Европы через модернизацию промышленной базы, может повлиять на результат выборов в Европарламент (6-9 июня)?
Валленберги, Аньелли, Томас Лейзен из бельгийской Umicore, немецкий Bertelsmann Stiftung, ... где их игровая субъектность?
Всё-таки попался заслуживающий внимания прогноз от европейско-американского издания:
Выборы в Европейский парламент на этой неделе изменят политический ландшафт Континента.
В следующем Европейском парламенте, по прогнозам, будет больше членов от крайне правых, чем от исторически доминирующей силы палаты, основной консервативной Европейской народной партии (ЕНП).
...
Сам факт их успеха вызовет политический переворот, эквивалентный тому, который был вызван избранием Дональда Трампа президентом США в 2016 году.
...
Пять лет назад «зеленая волна» на выборах в Европейский парламент в 2019 году побудила лидеров Континента начать эпохальную реструктуризацию экономики, направленную на то, чтобы сделать ЕС климатически нейтральным к 2050 году. В этом году ситуация развивается в противоположном направлении.
...
Политические лидеры Европы осознают, что правые радикалы больше не у ворот — они внутри дворца, и их больше нельзя игнорировать.
...
У европейских экстремистов-повстанцев много названий: крайне правые, праворадикальные, крайне правые, евроскептики, популисты. Их критики называют их фашистами или авторитаристами. Они предпочитают называть себя консерваторами, сторонниками суверенитета, националистами — даже демократами.
...
По мере того, как правые радикалы выходят из-под контроля, они привлекают голоса широких слоев общества. Среди сторонников — фермеры и рабочие, которые обвиняют политику ЕС в исчезновении средств к существованию, а избиратели из среднего класса беспокоятся об иммиграции и расточении того, что они считают традиционными ценностями. Среди них все чаще встречаются молодые люди, обеспокоенные ростом стоимости жизни или просто очарованные очередным новшеством.
...
Некоторые партии, такие как AfD или Австрийская партия свободы, являются открытыми поклонниками президента России Владимира Путина. Другие, такие как «Братья Италии» Джорджи Мелони или польская партия «Право и справедливость», по соображениям убежденности или удобства входят в число его самых ярых противников.
...
Приход правых радикалов на европейскую сцену будет иметь долгосрочные последствия. Политические убеждения, сформированные в раннем взрослом возрасте, как правило, сохраняются на всю жизнь.
...
Подъем европейских праворадикальных движений раздвинул так называемое окно Овертона, диапазон идей, которые считаются приемлемыми для обсуждения.
...
Успехи этой недели могут легко повлиять на дискуссию о поддержке Украины и социальной политики, такой как поддержка доступа к абортам или прав ЛГБТК+.
...
Как и в случае с Трампом, самый важный вопрос о правых радикалах Европы заключается не в том, что они будут делать со своей властью. А в том, откажутся ли они когда-нибудь от нее.
***
Вспомнив сказанное на ПМЭФ про Европу, включая намеки Польше, Франции и странам с высокой плотностью населения, призывы к Германии и надежды на отношения с Италией, за результатами выборов в Европарламент наблюдать становится интереснее.
Выборы в Европейский парламент на этой неделе изменят политический ландшафт Континента.
В следующем Европейском парламенте, по прогнозам, будет больше членов от крайне правых, чем от исторически доминирующей силы палаты, основной консервативной Европейской народной партии (ЕНП).
...
Сам факт их успеха вызовет политический переворот, эквивалентный тому, который был вызван избранием Дональда Трампа президентом США в 2016 году.
...
Пять лет назад «зеленая волна» на выборах в Европейский парламент в 2019 году побудила лидеров Континента начать эпохальную реструктуризацию экономики, направленную на то, чтобы сделать ЕС климатически нейтральным к 2050 году. В этом году ситуация развивается в противоположном направлении.
...
Политические лидеры Европы осознают, что правые радикалы больше не у ворот — они внутри дворца, и их больше нельзя игнорировать.
...
У европейских экстремистов-повстанцев много названий: крайне правые, праворадикальные, крайне правые, евроскептики, популисты. Их критики называют их фашистами или авторитаристами. Они предпочитают называть себя консерваторами, сторонниками суверенитета, националистами — даже демократами.
...
По мере того, как правые радикалы выходят из-под контроля, они привлекают голоса широких слоев общества. Среди сторонников — фермеры и рабочие, которые обвиняют политику ЕС в исчезновении средств к существованию, а избиратели из среднего класса беспокоятся об иммиграции и расточении того, что они считают традиционными ценностями. Среди них все чаще встречаются молодые люди, обеспокоенные ростом стоимости жизни или просто очарованные очередным новшеством.
...
Некоторые партии, такие как AfD или Австрийская партия свободы, являются открытыми поклонниками президента России Владимира Путина. Другие, такие как «Братья Италии» Джорджи Мелони или польская партия «Право и справедливость», по соображениям убежденности или удобства входят в число его самых ярых противников.
...
Приход правых радикалов на европейскую сцену будет иметь долгосрочные последствия. Политические убеждения, сформированные в раннем взрослом возрасте, как правило, сохраняются на всю жизнь.
...
Подъем европейских праворадикальных движений раздвинул так называемое окно Овертона, диапазон идей, которые считаются приемлемыми для обсуждения.
...
Успехи этой недели могут легко повлиять на дискуссию о поддержке Украины и социальной политики, такой как поддержка доступа к абортам или прав ЛГБТК+.
...
Как и в случае с Трампом, самый важный вопрос о правых радикалах Европы заключается не в том, что они будут делать со своей властью. А в том, откажутся ли они когда-нибудь от нее.
***
Вспомнив сказанное на ПМЭФ про Европу, включая намеки Польше, Франции и странам с высокой плотностью населения, призывы к Германии и надежды на отношения с Италией, за результатами выборов в Европарламент наблюдать становится интереснее.
POLITICO
Europe’s Trump moment has arrived – POLITICO
As the far right surges, this week’s European Parliament election will reorder the Continent’s political landscape.
В 2019 году на выборах в Европарламент победу завоевали сети, по своим экономическим, политическим, ценностным и теневым параметрам близкие к опорным группам/сетям Демпартии США. И в 2020 году это отразилось совпало с победой Байдена.
Сейчас ситуация качнулась в другую сторону, но не совсем так, как было бы необходимо сетям поддержки Трампа. И вновь зависание в состоянии «дальше может быть и так, и так».
Так совпало, что накануне организованной Олафом Шольцем международной конференции по долгосрочному восстановлению Украины, в отставку подал Мустафа Найем, глава агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры Украины.
Найем не только пуштун и сын заместителя министра образования Афганистана (в 1976 году, когда в Китае поменялось практически всё, а Джордж Буш-старший после работы в Китае возглавил разведсообщество США), не только работал заместителем гендиректора Укроборонпрома, но и начал свой путь в политику вместе с партией Петра Порошенко, когда в нём был заинтересован не только премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, но и американцы, сделавшие ставку на Трампа.
Несколько лет совместной работы Найема с Савиком Шустером, успевшим в 1980-х поработать в Афганистане в сфере информационно-психологических операций, ещё больше дополняют картину долгоиграющих проектов.
На выборах президента Украины 2019 года Найем поддержал бывшего министра обороны Анатолия Гриценко (см. контексты), интегрированного в американские расклады значительно более системно, чем «джокер» Владимир Зеленский.
В 2019 году на выборах президента Афганистана пуштун Ашраф Гани смог сохранить пост президента, также как и премьер Абдулла Абдулла сохранил свою должность, не сумев обойти Гани.
Какая сеть теряет позиции на Украине сейчас?
В контексте ПМЭФ и выборов в Европе.
А также после визита главы МВД талибов Сираджуддина Хаккани и главы разведки талибов Абдул Хак Васика в ОАЭ.
Сейчас ситуация качнулась в другую сторону, но не совсем так, как было бы необходимо сетям поддержки Трампа. И вновь зависание в состоянии «дальше может быть и так, и так».
Так совпало, что накануне организованной Олафом Шольцем международной конференции по долгосрочному восстановлению Украины, в отставку подал Мустафа Найем, глава агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры Украины.
Найем не только пуштун и сын заместителя министра образования Афганистана (в 1976 году, когда в Китае поменялось практически всё, а Джордж Буш-старший после работы в Китае возглавил разведсообщество США), не только работал заместителем гендиректора Укроборонпрома, но и начал свой путь в политику вместе с партией Петра Порошенко, когда в нём был заинтересован не только премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, но и американцы, сделавшие ставку на Трампа.
Несколько лет совместной работы Найема с Савиком Шустером, успевшим в 1980-х поработать в Афганистане в сфере информационно-психологических операций, ещё больше дополняют картину долгоиграющих проектов.
На выборах президента Украины 2019 года Найем поддержал бывшего министра обороны Анатолия Гриценко (см. контексты), интегрированного в американские расклады значительно более системно, чем «джокер» Владимир Зеленский.
В 2019 году на выборах президента Афганистана пуштун Ашраф Гани смог сохранить пост президента, также как и премьер Абдулла Абдулла сохранил свою должность, не сумев обойти Гани.
Какая сеть теряет позиции на Украине сейчас?
В контексте ПМЭФ и выборов в Европе.
А также после визита главы МВД талибов Сираджуддина Хаккани и главы разведки талибов Абдул Хак Васика в ОАЭ.
Суть Стамбульской сделки 2022 года заключалась в том, чтобы сделать Украину нейтральным государством без какого-либо присутствия НАТО в стране. Компенсация за нейтрализацию Украины должна была быть предоставлена в виде гарантий безопасности со стороны России, членов Совета Безопасности ООН и других стран, включая Израиль, Турцию, Польшу, Италию, Германию и Канаду.
Сообщается, что положения о безопасности были гораздо более точными, чем статья V Договора НАТО, и (в зависимости от окончательной формы соглашения) позволили бы каждому государству-гаранту предпринимать действия в защиту Киева самостоятельно, не требуя согласия других.
Украина, со своей стороны, значительно уменьшила бы свою армию, оставшись с гораздо меньшим количеством вооружений и без оружия дальнего действия.
США не были готовы предоставить гарантии безопасности Украине. Для этого потребовался бы договор и одобрение двумя третями Сената. Но что более важно, это означало бы, что с расширением НАТО будет покончено, и что Украина получит более твердые гарантии безопасности, чем любая другая страна НАТО.
Владимир Путин, безусловно, знает, что любая сделка с Украиной, которая опирается на гарантии безопасности, вряд ли будет приемлема для США или даже для многих стран НАТО.
***
А после выборов в Европарламент и многократных напоминаний про стамбульские договоренности?
***
5 июня отвечая на вопрос главного редактора службы новостей по Европе и Африке американского информационного агентства Associated Press Джеймса Джордана, Владимир Путин отметил:
Украина в проекте этого соглашения прописала это таким образом, что она не является членом НАТО, она придерживается нейтралитета, но обеспечение безопасности прописано таким образом, что это очень близко к Уставу НАТО, 4-й и 5-й статьям Устава НАТО. Наверное, нет необходимости вдаваться в детали, но это означало, что все подписанты должны были бы оказывать в случае необходимости помощь Украине военным путём и так далее, и так далее. Для нас это сложный вопрос, и я сказал, что над этим нужно подумать, но это возможно к обсуждению.
То же самое касалось интересов России. Это, повторяю ещё раз, нейтральный статус Украины, невступление её ни в какие блоки, это ограничение в известной степени вооружений и так далее, и это, безусловно, то, в чём заинтересована Российская Федерация.
...
Я не хочу Вас ставить в какое-то сложное положение, но тем не менее задам риторический вопрос: зачем же господин [Борис] Джонсон приехал в Киев и рекомендовал выбросить этот договор в помойку?
...
Когда у вас будет такая возможность поговорить с руководством своей страны, спросите, пожалуйста, их: зачем вы помешали заключению мирного договора между Россией и Украиной?
...
А то, что господин Джонсон приехал и сделал это не только по собственной инициативе, но, уверен, при поддержке Администрации США, в этом у меня сомнений нет никаких.
***
Джеймс Джордан до прихода в AP работал в британской компании ITV News, курировал освещение референдума по Brexit в 2016 году, вёл репортажи по терактам 2015 года в Париже, нападению на газету Charlie Hebdo, продвижению ИГИЛ (терр.организации, запрещённой в России) по Сирии и Ираку в 2014 году; спланировал и подготовил интервью с Папой Римским Франциском в апреле 2014 года.
Возможно, среди руководителей западных СМИ, приехавших в Санкт-Петербург, он был самым интегрированным в британо-американский коммуникационный терминал deep state.
Босс Джордана – гендиректор AP, британка шри-ланкийского происхождения Дейзи Вирасингем.
Сообщается, что положения о безопасности были гораздо более точными, чем статья V Договора НАТО, и (в зависимости от окончательной формы соглашения) позволили бы каждому государству-гаранту предпринимать действия в защиту Киева самостоятельно, не требуя согласия других.
Украина, со своей стороны, значительно уменьшила бы свою армию, оставшись с гораздо меньшим количеством вооружений и без оружия дальнего действия.
США не были готовы предоставить гарантии безопасности Украине. Для этого потребовался бы договор и одобрение двумя третями Сената. Но что более важно, это означало бы, что с расширением НАТО будет покончено, и что Украина получит более твердые гарантии безопасности, чем любая другая страна НАТО.
Владимир Путин, безусловно, знает, что любая сделка с Украиной, которая опирается на гарантии безопасности, вряд ли будет приемлема для США или даже для многих стран НАТО.
***
А после выборов в Европарламент и многократных напоминаний про стамбульские договоренности?
***
5 июня отвечая на вопрос главного редактора службы новостей по Европе и Африке американского информационного агентства Associated Press Джеймса Джордана, Владимир Путин отметил:
Украина в проекте этого соглашения прописала это таким образом, что она не является членом НАТО, она придерживается нейтралитета, но обеспечение безопасности прописано таким образом, что это очень близко к Уставу НАТО, 4-й и 5-й статьям Устава НАТО. Наверное, нет необходимости вдаваться в детали, но это означало, что все подписанты должны были бы оказывать в случае необходимости помощь Украине военным путём и так далее, и так далее. Для нас это сложный вопрос, и я сказал, что над этим нужно подумать, но это возможно к обсуждению.
То же самое касалось интересов России. Это, повторяю ещё раз, нейтральный статус Украины, невступление её ни в какие блоки, это ограничение в известной степени вооружений и так далее, и это, безусловно, то, в чём заинтересована Российская Федерация.
...
Я не хочу Вас ставить в какое-то сложное положение, но тем не менее задам риторический вопрос: зачем же господин [Борис] Джонсон приехал в Киев и рекомендовал выбросить этот договор в помойку?
...
Когда у вас будет такая возможность поговорить с руководством своей страны, спросите, пожалуйста, их: зачем вы помешали заключению мирного договора между Россией и Украиной?
...
А то, что господин Джонсон приехал и сделал это не только по собственной инициативе, но, уверен, при поддержке Администрации США, в этом у меня сомнений нет никаких.
***
Джеймс Джордан до прихода в AP работал в британской компании ITV News, курировал освещение референдума по Brexit в 2016 году, вёл репортажи по терактам 2015 года в Париже, нападению на газету Charlie Hebdo, продвижению ИГИЛ (терр.организации, запрещённой в России) по Сирии и Ираку в 2014 году; спланировал и подготовил интервью с Папой Римским Франциском в апреле 2014 года.
Возможно, среди руководителей западных СМИ, приехавших в Санкт-Петербург, он был самым интегрированным в британо-американский коммуникационный терминал deep state.
Босс Джордана – гендиректор AP, британка шри-ланкийского происхождения Дейзи Вирасингем.
Вашему вниманию предлагается опубликованный вчера около полуночи обзор европейских процессов в их взаимосвязи с событиями в Иране, Латинской Америке и США.
Тайминг, спецоперации, наркополитика и стратегические уловки, наработанные в европейских закрытых клубах и ложах.
+ методологический «ход конём» для исследования имплицитных, но заслуживающих внимания сюжетов.
Приятного и полезного чтения!
Тайминг, спецоперации, наркополитика и стратегические уловки, наработанные в европейских закрытых клубах и ложах.
+ методологический «ход конём» для исследования имплицитных, но заслуживающих внимания сюжетов.
Приятного и полезного чтения!
Sponsr
Драматургия европейской политики | Shadow policy | Sponsr
Драматургия европейской политики. Расширенная версия Shadow policy, доступ к многомерным реконструкциям бэкграунда явных и более скрытых акторов мирового процесса
Восприятие и перепроверка
Виктор Мараховский:
Огромную роль в повседневности играют одни и те же вечные волки, примеряющие всё новые моднявые овечьи шкурки и запрыгивающие в них в ничего не подозревающие стада рассеянных граждан.
...
Задачей современного общества является постоянное отслеживание очередных переодетых волков.
...
В этом смысле современнику совершенно противопоказано верить упаковкам с надписью «патриот», «борец за справедливость в отношении X», «борец против жестокого обращения с Y», «борец за мир» и «борец за Нашу Победу» и вообще с любыми надписями.
...
Надписи ничего не стоят. Лозунги ничего не стоят. То, что люди рассказывают о себе — тоже ничего не стоит.
Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце.
***
Стас Асафьев в документалке «Преступление, которое потрясло автомобильный мир» (29.06.2022) разобрал многомерный кейс о том, как «борцы за идею (остановить несправедливость против рабочих)» из французской группы Action directe (AD), борясь с французскими капиталистами сделали «невероятный подарок» их американским конкурентам (компании Chrysler, купившей долю Renault в American Motors Company и все оставшиеся акции), лишив народ Франции миллионов налоговых поступлений с автомобильного рынка США (продажи Jeep Cherokee и сборочный завод в Канаде — Brampton Assembly в провинции Онтарио), а также помогли иранским муллам (получить от Франции выплаты по соглашению о сотрудничестве в ядерной области — соглашение Eurodif).
«Ведь так легко одним предложением поделить всех на плохих и хороших. И так легко в это поверить».
***
Более того, повышая многомерность, можно вспомнить, что французская Action directe (AD) действовала в координации с итальянскими «Brigate Rosse» и Prima Linea, немецкой RAF, схожими бельгийскими и ливанскими группами.
С одной стороны, группы вывешивали лозунги марксизма-ленинизма и маоизма, борьбы с империализмом («Красные бригады» даже требовали выхода Италии из НАТО).
С другой стороны, играли свою роль (их использовали) в Strategy of tension, когда в ответ на деятельность крайне левых групп совершались акции неофашистских групп и наоборот.
Так набирала обороты натовская операция «Гладио» и форматировался политический ландшафт Европы.
(см. кейс по сериалу «ГДР»: RAF, ЦРУ и контекст ликвидации Альфреда Херрхаузена).
После выборов в Европарламент явно не следует спешить с выводами о потенциале антинатовских заявлений некоторых политических сил. Лучше поискать следы деятельности реальных сетей влияния, начав к примеру с подробного рассмотрения бэкграунда Джорджи Мелони (если это не было сделано осенью 2022 года).
И одновременно вспомнить, как Action directe, сама того не осознавая, предоставила возможности не только Ли Якокке (Chrysler), но и кому-то в Иране (самому ли Хомейни и его КСИРовскому окружению, или их оппонентам), а также изменила баланс сил в конфликте президента Франсуа Миттерана с премьер-министром Жаком Шираком (в том числе, по реприватизации и отношениям с Тегераном во времена Иран-контрас).
После этого, можно вспомнить, как во время президентства Ширака на выборах в Иране победил Махмуд Ахмадинежад. Отчасти в ответ на появление американских войск в Ираке и Афганистане.
И многое другое можно вспомнить или не вспоминать, найти или не искать.
***
Если в таком же ключе рассмотреть новые назначения в Минобороны (проверяя множество появившихся истолкований), то вполне может оказаться, что родственные связи Павла Фрадкова (отец и брат) и Анны Цивилевой (муж, особенно в контексте новой должности и председательства в российской части Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству) помогут нарастить возможности не только в конфликте с НАТО, но и в партнёрстве с Ираном, Индией, Китаем и Турцией. Как бы этому не пытались помешать США, Франция и Великобритания (незримо присутствовавшая в кейсах 1980-х с Eurodif и Urenco, и в современных процессах в Европе).
Интересно и то, как кейс с Chrysler добрался до партнёрства Stellantis и Leapmotor (Чжэцзян) по сборке EV в Польше.
Виктор Мараховский:
Огромную роль в повседневности играют одни и те же вечные волки, примеряющие всё новые моднявые овечьи шкурки и запрыгивающие в них в ничего не подозревающие стада рассеянных граждан.
...
Задачей современного общества является постоянное отслеживание очередных переодетых волков.
...
В этом смысле современнику совершенно противопоказано верить упаковкам с надписью «патриот», «борец за справедливость в отношении X», «борец против жестокого обращения с Y», «борец за мир» и «борец за Нашу Победу» и вообще с любыми надписями.
...
Надписи ничего не стоят. Лозунги ничего не стоят. То, что люди рассказывают о себе — тоже ничего не стоит.
Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце.
***
Стас Асафьев в документалке «Преступление, которое потрясло автомобильный мир» (29.06.2022) разобрал многомерный кейс о том, как «борцы за идею (остановить несправедливость против рабочих)» из французской группы Action directe (AD), борясь с французскими капиталистами сделали «невероятный подарок» их американским конкурентам (компании Chrysler, купившей долю Renault в American Motors Company и все оставшиеся акции), лишив народ Франции миллионов налоговых поступлений с автомобильного рынка США (продажи Jeep Cherokee и сборочный завод в Канаде — Brampton Assembly в провинции Онтарио), а также помогли иранским муллам (получить от Франции выплаты по соглашению о сотрудничестве в ядерной области — соглашение Eurodif).
«Ведь так легко одним предложением поделить всех на плохих и хороших. И так легко в это поверить».
***
Более того, повышая многомерность, можно вспомнить, что французская Action directe (AD) действовала в координации с итальянскими «Brigate Rosse» и Prima Linea, немецкой RAF, схожими бельгийскими и ливанскими группами.
С одной стороны, группы вывешивали лозунги марксизма-ленинизма и маоизма, борьбы с империализмом («Красные бригады» даже требовали выхода Италии из НАТО).
С другой стороны, играли свою роль (их использовали) в Strategy of tension, когда в ответ на деятельность крайне левых групп совершались акции неофашистских групп и наоборот.
Так набирала обороты натовская операция «Гладио» и форматировался политический ландшафт Европы.
(см. кейс по сериалу «ГДР»: RAF, ЦРУ и контекст ликвидации Альфреда Херрхаузена).
После выборов в Европарламент явно не следует спешить с выводами о потенциале антинатовских заявлений некоторых политических сил. Лучше поискать следы деятельности реальных сетей влияния, начав к примеру с подробного рассмотрения бэкграунда Джорджи Мелони (если это не было сделано осенью 2022 года).
И одновременно вспомнить, как Action directe, сама того не осознавая, предоставила возможности не только Ли Якокке (Chrysler), но и кому-то в Иране (самому ли Хомейни и его КСИРовскому окружению, или их оппонентам), а также изменила баланс сил в конфликте президента Франсуа Миттерана с премьер-министром Жаком Шираком (в том числе, по реприватизации и отношениям с Тегераном во времена Иран-контрас).
После этого, можно вспомнить, как во время президентства Ширака на выборах в Иране победил Махмуд Ахмадинежад. Отчасти в ответ на появление американских войск в Ираке и Афганистане.
И многое другое можно вспомнить или не вспоминать, найти или не искать.
***
Если в таком же ключе рассмотреть новые назначения в Минобороны (проверяя множество появившихся истолкований), то вполне может оказаться, что родственные связи Павла Фрадкова (отец и брат) и Анны Цивилевой (муж, особенно в контексте новой должности и председательства в российской части Постоянной Российско-Иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству) помогут нарастить возможности не только в конфликте с НАТО, но и в партнёрстве с Ираном, Индией, Китаем и Турцией. Как бы этому не пытались помешать США, Франция и Великобритания (незримо присутствовавшая в кейсах 1980-х с Eurodif и Urenco, и в современных процессах в Европе).
Интересно и то, как кейс с Chrysler добрался до партнёрства Stellantis и Leapmotor (Чжэцзян) по сборке EV в Польше.
В качестве развернутого продолжения, позволяющего под новым углом присмотреться к современным событиям.
От Eurodif до предвыборных США, Ирана, Франции и Великобритании.
От Eurodif до предвыборных США, Ирана, Франции и Великобритании.
Sponsr
«Многомерные иранские кейсы» | Shadow policy | Sponsr
«Многомерные иранские кейсы». Расширенная версия Shadow policy, доступ к многомерным реконструкциям бэкграунда явных и более скрытых акторов мирового процесса
Андрей Маруденко:
Как стать стратегом?
...
Нужно «прошить мозг» новыми категориями мышления, наработав новые нейронные связи. Это процесс небыстрый (специалисты говорят, что от полугода и дольше).
...
Важно при этом преодолеть определенный порог, как это бывает при изучении нового языка, когда язык вдруг оживает, и мы начинаем его понимать. Кроме этого, нужно увязать новые категории ума с внешним миром — научиться распознавать внешние ситуации через новые категории мышления, иначе мы получим книжное теоретизирование. Есть огромное количество ученых и экспертов, оперирующих категориями, но реальность не понимающих. Можно читать много мудрых книг, но наше мышление (и как следствие — поведение) будет двигаться по старым нейронным связям, если не наработаны новые.
...
Еще один важный принцип постижения чего-либо — вживание в тот или иной канонический текст, задающий основные принципы в какой-то сфере. Чтобы начать изнутри понимать стратегический канон — «Искусство войны» Сунь-Цзы, нужно неспеша прочитать его раз 30-50, чтобы он, как новый язык, начал оживать внутри.
...
Так нужно поступать со всеми важными для нас каноническими текстами, включая библейские, тогда есть шанс, что появится глубинное понимание этих текстов.
***
Может быть канонические книги и труды по стратегии тем и отличаются, что в силу изначальной непонятности и возникающей у каждого читателя необходимости преодолевать когнитивный барьер, они подталкивают нас к многократному прочтению, т.е. учат раз за разом всматриваться в ситуацию, находить новое, переосмысливать старое, сочетать одно с другим, искать что-то дополнительно. Действовать самому. Не покупая набор эмоций, заготовленных для нас кем-то внешним, а исследуя и создавая свою собственную систему координат.
Виктор Мараховский на днях:
Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце.
***
Помните, как герой фильма «Исходный код», стремясь предотвратить взрыв поезда, раз за разом проживает одну и ту же цепь событий, всматриваясь в детали, отбрасывая ненужные варианты и развивая подходящие, вновь и вновь наталкиваясь на барьер непонимания, но успевая развивать отношения с девушкой и звонить отцу.
Может быть базовый урок серьёзных канонических и стратегических книг — отказ отупрощённого режима игры выбора только «сразу понятного»?
Отказ от восклицательных знаков в пользу вопросительных?
С перенастройкой сознания на динамичный мир с множеством оттенков и полутонов, с вглядыванием в множество сил, повлиять на действия которых уже или ещё нет никаких вариантов (даже интерпретировать эти силы и действия не удается соразмерно их масштабу и значимости), с аллокацией реальных и гипотетически возможных вариантов развития из выбранной или «как-то иначе случившейся» точки старта, хеджированием рисков и т.д.
***
«Многомерные иранские кейсы» (и не только они) при нескольких прочтениях позволяют чуть лучше воспринять масштаб и комплексность реализованных во второй половине XX века разнонаправленных стратегий, последствия которых можно проследить до 20-х годов XXI века или использовать их для расширенного восприятия происходящих сейчас и приближающихся событий.
Как стать стратегом?
...
Нужно «прошить мозг» новыми категориями мышления, наработав новые нейронные связи. Это процесс небыстрый (специалисты говорят, что от полугода и дольше).
...
Важно при этом преодолеть определенный порог, как это бывает при изучении нового языка, когда язык вдруг оживает, и мы начинаем его понимать. Кроме этого, нужно увязать новые категории ума с внешним миром — научиться распознавать внешние ситуации через новые категории мышления, иначе мы получим книжное теоретизирование. Есть огромное количество ученых и экспертов, оперирующих категориями, но реальность не понимающих. Можно читать много мудрых книг, но наше мышление (и как следствие — поведение) будет двигаться по старым нейронным связям, если не наработаны новые.
...
Еще один важный принцип постижения чего-либо — вживание в тот или иной канонический текст, задающий основные принципы в какой-то сфере. Чтобы начать изнутри понимать стратегический канон — «Искусство войны» Сунь-Цзы, нужно неспеша прочитать его раз 30-50, чтобы он, как новый язык, начал оживать внутри.
...
Так нужно поступать со всеми важными для нас каноническими текстами, включая библейские, тогда есть шанс, что появится глубинное понимание этих текстов.
***
Может быть канонические книги и труды по стратегии тем и отличаются, что в силу изначальной непонятности и возникающей у каждого читателя необходимости преодолевать когнитивный барьер, они подталкивают нас к многократному прочтению, т.е. учат раз за разом всматриваться в ситуацию, находить новое, переосмысливать старое, сочетать одно с другим, искать что-то дополнительно. Действовать самому. Не покупая набор эмоций, заготовленных для нас кем-то внешним, а исследуя и создавая свою собственную систему координат.
Виктор Мараховский на днях:
Всё и вся на свете надо проверять перед тем, как допустить изготавливаемое ими в свой ум и сердце.
***
Помните, как герой фильма «Исходный код», стремясь предотвратить взрыв поезда, раз за разом проживает одну и ту же цепь событий, всматриваясь в детали, отбрасывая ненужные варианты и развивая подходящие, вновь и вновь наталкиваясь на барьер непонимания, но успевая развивать отношения с девушкой и звонить отцу.
Может быть базовый урок серьёзных канонических и стратегических книг — отказ от
Отказ от восклицательных знаков в пользу вопросительных?
С перенастройкой сознания на динамичный мир с множеством оттенков и полутонов, с вглядыванием в множество сил, повлиять на действия которых уже или ещё нет никаких вариантов (даже интерпретировать эти силы и действия не удается соразмерно их масштабу и значимости), с аллокацией реальных и гипотетически возможных вариантов развития из выбранной или «как-то иначе случившейся» точки старта, хеджированием рисков и т.д.
***
«Многомерные иранские кейсы» (и не только они) при нескольких прочтениях позволяют чуть лучше воспринять масштаб и комплексность реализованных во второй половине XX века разнонаправленных стратегий, последствия которых можно проследить до 20-х годов XXI века или использовать их для расширенного восприятия происходящих сейчас и приближающихся событий.
Попалась статья, хорошо дополняющая вчерашние рассуждения о канонических книгах и трудах по стратегии.
The Conversation (18.06.2024)
Хесус Каскете — профессор истории мысли и социально-политических движений в Университете Страны Басков / Euskal Herriko Unibertsitatea.
Наш мир сегодня движется с головокружительной скоростью. Мы живем в эпоху доставки в тот же день, быстрого питания и быстрой моды. Мы слушаем голосовые сообщения и подкасты с удвоенной скоростью, и малейшее сомнение или любопытство мгновенно удовлетворяется быстрым поиском на наших телефонах, минуя любую потребность в личном общении или моменты неуверенности. Технология сделала нетерпение нормой.
То же самое касается экономики, которая управляется мгновенными решениями фондовых рынков на Уолл-стрит, или в Лондоне, или Шанхае.
...
Правый популизм использует в своих интересах тот факт, что демократия медлительна по определению и, следовательно, становится все более неспособной быстро решать самые насущные проблемы людей. Ни одно другое идеологическое течение не осознало, до какой степени наша медленная демократическая политика не синхронизирована с быстрыми, даже мгновенными темпами развития наших экономик и обществ. Использование этого разрыва на избирательном рынке принесло им огромные дивиденды.
...
В мире, где терпение становится всё более редкой добродетелью, а политические системы отстают, правые популисты предлагают политику, построенную на поспешности, простоте и кратчайших путях.
Примером этого является множество грубых и непрактичных быстрых решений.
...
Покойная испанская писательница Альмудена Грандес слишком ясно увидела эту связь между крайне правыми и временем – в своём посмертном романе-антиутопии 2022 года «Todo va a mejorar» («Всё наладится»): популистская партия называется «Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya!» («Гражданское движение ¡Решения сейчас!»).
Партия обещает мгновенные решения и отказывается даже называть себя «партией» – вместо этого представляя себя альтернативой политике.
...
Отказавшись от обдумывания, краеугольного камня либерально-демократической политики, правый популизм, похоже, нашел ключ к успеху в нашем быстро меняющемся обществе.
Для все большего числа избирателей время на размышления кажется не более чем помехой для эффективного принятия решений, и именно такой образ мыслей увеличивает ряды крайне правых.
Обратить вспять этот демократический регресс — одна из величайших и наиболее неотложных задач нашего времени.
Необходимо ускорить процессы принятия политических решений, не подрывая ценности, лежащие в основе демократии.
***
Вспоминаем диалог на пленарном заседании ПМЭФ:
В.Путин: Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте.
...
С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию?
В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию.
***
И ещё вот этот ответ:
В.Путин: В современном мире нужно применять такие средства, которые будут эффективно работать сегодня. И как бы мы ни были по нашей ментальности близки к быстрым принятиям решений административного характера, все-таки нужно думать о том, что будет из того, что мы будем в явочном, приказном порядке предлагать обществу.
...
Таким естественным, – в данном случае, уж извините, боюсь нанести травму Вашему имперскому сознанию, – рыночным способом нужно это сделать. И в этом случае нас ждет успех. Конечно, это сложная работа, но зато она будет основательной.
The Conversation (18.06.2024)
Хесус Каскете — профессор истории мысли и социально-политических движений в Университете Страны Басков / Euskal Herriko Unibertsitatea.
Наш мир сегодня движется с головокружительной скоростью. Мы живем в эпоху доставки в тот же день, быстрого питания и быстрой моды. Мы слушаем голосовые сообщения и подкасты с удвоенной скоростью, и малейшее сомнение или любопытство мгновенно удовлетворяется быстрым поиском на наших телефонах, минуя любую потребность в личном общении или моменты неуверенности. Технология сделала нетерпение нормой.
То же самое касается экономики, которая управляется мгновенными решениями фондовых рынков на Уолл-стрит, или в Лондоне, или Шанхае.
...
Правый популизм использует в своих интересах тот факт, что демократия медлительна по определению и, следовательно, становится все более неспособной быстро решать самые насущные проблемы людей. Ни одно другое идеологическое течение не осознало, до какой степени наша медленная демократическая политика не синхронизирована с быстрыми, даже мгновенными темпами развития наших экономик и обществ. Использование этого разрыва на избирательном рынке принесло им огромные дивиденды.
...
В мире, где терпение становится всё более редкой добродетелью, а политические системы отстают, правые популисты предлагают политику, построенную на поспешности, простоте и кратчайших путях.
Примером этого является множество грубых и непрактичных быстрых решений.
...
Покойная испанская писательница Альмудена Грандес слишком ясно увидела эту связь между крайне правыми и временем – в своём посмертном романе-антиутопии 2022 года «Todo va a mejorar» («Всё наладится»): популистская партия называется «Movimiento Ciudadano ¡Soluciones Ya!» («Гражданское движение ¡Решения сейчас!»).
Партия обещает мгновенные решения и отказывается даже называть себя «партией» – вместо этого представляя себя альтернативой политике.
...
Отказавшись от обдумывания, краеугольного камня либерально-демократической политики, правый популизм, похоже, нашел ключ к успеху в нашем быстро меняющемся обществе.
Для все большего числа избирателей время на размышления кажется не более чем помехой для эффективного принятия решений, и именно такой образ мыслей увеличивает ряды крайне правых.
Обратить вспять этот демократический регресс — одна из величайших и наиболее неотложных задач нашего времени.
Необходимо ускорить процессы принятия политических решений, не подрывая ценности, лежащие в основе демократии.
***
Вспоминаем диалог на пленарном заседании ПМЭФ:
В.Путин: Можно ли повысить скорость решения стоящих перед нами задач? Можно, но это прямо пропорционально с потерями. И, понимая свою ответственность, все-таки исхожу из того, что предлагает Генеральный штаб, Министерство обороны. Скорость – это важно, но еще важнее забота о жизни и здоровье наших ребят, которые воюют на фронте.
...
С.Караганов: Вы считаете, что мы без мобилизации можем разгромить противника или всё-таки нам нужно будет проводить мобилизацию?
В.Путин: Если следовать тем рекомендациям, которые прозвучали от Вас, если мы хотим это сделать максимально быстро, то нам действующего контингента недостаточно. Но мы придерживаемся, как я сказал, другой тактики: мы выдавливаем противника с тех территорий, которые должны быть поставлены под наш контроль. В этом смысле у нас нет никакой необходимости проводить мобилизацию.
***
И ещё вот этот ответ:
В.Путин: В современном мире нужно применять такие средства, которые будут эффективно работать сегодня. И как бы мы ни были по нашей ментальности близки к быстрым принятиям решений административного характера, все-таки нужно думать о том, что будет из того, что мы будем в явочном, приказном порядке предлагать обществу.
...
Таким естественным, – в данном случае, уж извините, боюсь нанести травму Вашему имперскому сознанию, – рыночным способом нужно это сделать. И в этом случае нас ждет успех. Конечно, это сложная работа, но зато она будет основательной.
The Conversation
The modern world’s relationship to time is broken – and it’s fuelling the rise of the far right
Our fast-track society has made voters impatient – the far right promises fast-track, simplistic solutions to complex problems.
1. The Guardian пишет:
Высокие цены на продовольствие дестабилизировали страны юга мира, что привело к миграционным кризисам, которые подпитали рост крайне правых в Европе и США.
2. Вспоминаем, что цены стали расти после вынужденного начала СВО, но для поставок зерна в нуждающиеся страны была согласована Черноморская зерновая инициатива с Совместным координационным центром в Стамбуле.
3. Вокруг «зерновой сделки» возникли разные схемы.
4. Однако, британская SBS была замечена в неоднократных попытках сорвать формат сделки.
5. Правительствам Бориса Джонсона, Лиз Трасс и Риши Сунака (или «старой аристократии»?) был необходим рост крайне правых в Европе и США? Их легче обыграть в длительной игровой партии, т.к. они склонны к поспешным решениям, более понятны и управляемы?
Высокие цены на продовольствие дестабилизировали страны юга мира, что привело к миграционным кризисам, которые подпитали рост крайне правых в Европе и США.
2. Вспоминаем, что цены стали расти после вынужденного начала СВО, но для поставок зерна в нуждающиеся страны была согласована Черноморская зерновая инициатива с Совместным координационным центром в Стамбуле.
3. Вокруг «зерновой сделки» возникли разные схемы.
4. Однако, британская SBS была замечена в неоднократных попытках сорвать формат сделки.
5. Правительствам Бориса Джонсона, Лиз Трасс и Риши Сунака (или «старой аристократии»?) был необходим рост крайне правых в Европе и США? Их легче обыграть в длительной игровой партии, т.к. они склонны к поспешным решениям, более понятны и управляемы?
Ещё одна сборка на тему популизма, обещания быстрых решений и предполагаемых последствий:
The Economist (17.06.2024)
Если его выдвинут на пост премьер-министра, манифест Жордана Барделля будет представлять собой смесь экономического популизма и ультраправого национализма. Он пообещал «в первые недели» ужесточить иммиграционные правила, чтобы облегчить высылку «иностранцев-исламистов», и отменить право на французское гражданство для тех, кто родился в стране. Он также клянётся «немедленно» снизить уровень НДС с 20% до 5,5% на счёта за электричество и газ, а также на моторное топливо и использовать налоговые льготы для повышения зарплат до 10%.
Как будут финансироваться такие меры, остается тревожно неясным.
Институт Монтеня (Institut Montaigne), либеральный аналитический центр, подсчитал, что, исходя из манифеста госпожи Ле Пен на президентских выборах 2022 года, RN («Национальное объединение») в правительстве будет стоить дополнительно 100 млрд евро каждый год, что эквивалентно примерно 3,5% ВВП. Это увеличит и без того высокий дефицит бюджета, который, по прогнозам правительства, составит более 5% от ВВП в этом году.
...
Во время недавних прямых дебатов против Габриэля Атталя, 35-летнего премьер-министра, 28-летний Барделля был вынужден признаться, что он не читал текст законопроекта в Европейском парламенте, против которого он голосовал.
Опрос, проведенный на следующий день, однако, показал, что дебаты убедили больше людей проголосовать за партию Барделля, чем за партию Атталя.
Если Барделля и представляет что-либо в эти популистские времена, так это то, что аргументированные аргументы и рациональные дебаты — непрочное оружие против силы упрощённых обещаний и нарративной политики.
***
В качестве дополнения:
The Economist (18.06.2024)
Проблема в том, что без сокращения расходов дефицит бюджета Франции увеличится до 5,7% в этом году и 5,9% в следующем, по данным финансового комитета сената Франции. Даже если это не вызовет кризиса, это большая и растущая проблема.
...
Фондовый рынок Франции упал на 5% после выборов в Европарламент.
...
Два крупнейших банка Франции, BNP Paribas и Crédit Agricole, потеряли 11% своей стоимости.
***
Для контраста:
20 июня перед вылетом из Вьетнама, Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ. Финальный вопрос задавал Алексей Конопко с телеканала «Россия».
А.Конопко:
... Американская пресса стала писать, что американскую же разведку поражают темпы сближения Москвы с Пхеньяном, Пекином и Тегераном. Товарищ Ким Чен Ын тоже отметил, что договор был подписан всего через несколько месяцев после того, как у Вас с ним идея об этом документе возникла.
Откуда такая скорость? Это Россия стала таким более привлекательным партнёром или это третьи страны в целом как-то переосмыслили своё отношение к мировым реалиям, к дипломатии, что ли?
Представьте себе, что подобный вопрос задан Трампу или любому другому популисту про его успехи в руководстве страной и внешней политикой. И их ответ.
А теперь ответ нашего президента, который в апреле 2021 года очень убедительно призывал российских парламентариев «избегать пустословия и дешевого, ничем не обеспеченного популизма», не повторяя начала 90-х годов, когда «обещали всё что ни попадя, всё подряд, только бы заручиться поддержкой избирателей. Результат — до сих пор не можем расхлебаться с некоторыми вопросами».
Итак, 20 июня, Ханой.
В.Путин: Я не знаю. Мне трудно комментировать, что было сказано, потому что я не знаю, как к тому, что происходит, относится разведсообщество в США. Это одна из самых мощных разведок мира. Я думаю, что они хорошо информированы, и вряд ли можно ожидать такую реакцию, потому что мы же открыто об этом говорим.
... в целом можно было бы, наверное, посмотреть и наш договор от 1960-х годов, который мы практически воспроизвели чуть ли не в полном виде. Странно, если это вызывает какое-то удивление и что разведсообщество США к этому не было готово.
Конечно, всё проходило достаточно энергично, но и обстановка в мире складывается таким образом.
The Economist (17.06.2024)
Если его выдвинут на пост премьер-министра, манифест Жордана Барделля будет представлять собой смесь экономического популизма и ультраправого национализма. Он пообещал «в первые недели» ужесточить иммиграционные правила, чтобы облегчить высылку «иностранцев-исламистов», и отменить право на французское гражданство для тех, кто родился в стране. Он также клянётся «немедленно» снизить уровень НДС с 20% до 5,5% на счёта за электричество и газ, а также на моторное топливо и использовать налоговые льготы для повышения зарплат до 10%.
Как будут финансироваться такие меры, остается тревожно неясным.
Институт Монтеня (Institut Montaigne), либеральный аналитический центр, подсчитал, что, исходя из манифеста госпожи Ле Пен на президентских выборах 2022 года, RN («Национальное объединение») в правительстве будет стоить дополнительно 100 млрд евро каждый год, что эквивалентно примерно 3,5% ВВП. Это увеличит и без того высокий дефицит бюджета, который, по прогнозам правительства, составит более 5% от ВВП в этом году.
...
Во время недавних прямых дебатов против Габриэля Атталя, 35-летнего премьер-министра, 28-летний Барделля был вынужден признаться, что он не читал текст законопроекта в Европейском парламенте, против которого он голосовал.
Опрос, проведенный на следующий день, однако, показал, что дебаты убедили больше людей проголосовать за партию Барделля, чем за партию Атталя.
Если Барделля и представляет что-либо в эти популистские времена, так это то, что аргументированные аргументы и рациональные дебаты — непрочное оружие против силы упрощённых обещаний и нарративной политики.
***
В качестве дополнения:
The Economist (18.06.2024)
Проблема в том, что без сокращения расходов дефицит бюджета Франции увеличится до 5,7% в этом году и 5,9% в следующем, по данным финансового комитета сената Франции. Даже если это не вызовет кризиса, это большая и растущая проблема.
...
Фондовый рынок Франции упал на 5% после выборов в Европарламент.
...
Два крупнейших банка Франции, BNP Paribas и Crédit Agricole, потеряли 11% своей стоимости.
***
Для контраста:
20 июня перед вылетом из Вьетнама, Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских СМИ. Финальный вопрос задавал Алексей Конопко с телеканала «Россия».
А.Конопко:
... Американская пресса стала писать, что американскую же разведку поражают темпы сближения Москвы с Пхеньяном, Пекином и Тегераном. Товарищ Ким Чен Ын тоже отметил, что договор был подписан всего через несколько месяцев после того, как у Вас с ним идея об этом документе возникла.
Откуда такая скорость? Это Россия стала таким более привлекательным партнёром или это третьи страны в целом как-то переосмыслили своё отношение к мировым реалиям, к дипломатии, что ли?
Представьте себе, что подобный вопрос задан Трампу или любому другому популисту про его успехи в руководстве страной и внешней политикой. И их ответ.
А теперь ответ нашего президента, который в апреле 2021 года очень убедительно призывал российских парламентариев «избегать пустословия и дешевого, ничем не обеспеченного популизма», не повторяя начала 90-х годов, когда «обещали всё что ни попадя, всё подряд, только бы заручиться поддержкой избирателей. Результат — до сих пор не можем расхлебаться с некоторыми вопросами».
Итак, 20 июня, Ханой.
В.Путин: Я не знаю. Мне трудно комментировать, что было сказано, потому что я не знаю, как к тому, что происходит, относится разведсообщество в США. Это одна из самых мощных разведок мира. Я думаю, что они хорошо информированы, и вряд ли можно ожидать такую реакцию, потому что мы же открыто об этом говорим.
... в целом можно было бы, наверное, посмотреть и наш договор от 1960-х годов, который мы практически воспроизвели чуть ли не в полном виде. Странно, если это вызывает какое-то удивление и что разведсообщество США к этому не было готово.
Конечно, всё проходило достаточно энергично, но и обстановка в мире складывается таким образом.
The Economist
A hard-right 28-year-old could soon be France’s prime minister
Jordan Bardella is poised, social-media savvy and enigmatic
Информация к размышлению
28 июня внеочередные выборы президента Ирана.
30 июня и 1 июля в Дохе на созванных ООН переговорах по Афганистану впервые примет участие делегация талибов, не приглашенная в мае 2023 года и отказавшаяся от участия в феврале 2024 года.
30 июня и 7 июля парламентские выборы во Франции.
4 июля парламентские выборы в Великобритании.
Т.е. Иран и Афганистан задают тон предстоящим выборам.
В этом же контексте:
3–4 июля саммит ШОС в Астане.
***
21 июня на заседании СБ ООН по Афганистану постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя отметил, что де-факто власти Афганистана ищут путь самостоятельного развития без оглядки на западную помощь, однако террористы раскачивают ситуацию, демонстрируя себя в качестве альтернативной силы, а с терроризмом тесно связана и наркопроблема, включая производство синтетических наркотиков.
23 июня ВСУ нанесли ракетный удар по курортным районам Севастополя
пятью американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS.
Официально заявление Минобороны России:
Все полётные задания в американские оперативно-тактические ракеты «ATACMS» вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США.
28 мая отвечая на вопросы журналистов по итогам визита в Узбекистан, Владимир Путин подчеркнул:
Другие системы, например, такие как ATACMS, тоже на основе космической разведки готовятся, формулируются [цели], доводятся в автоматическом порядке до соответствующих расчётов, – они могут даже не понимать, что они вводят, – и расчёт, может быть, и украинский расчёт, вводит соответствующее полётное задание. Но оно, это задание, готовится не украинскими военнослужащими, а представителями стран НАТО.
Итак, представителям НАТО была необходима эта провокация. В расчёте на ответные удары?
И далее началось: ATACMS прячут в сухогрузах, после запуска их маскируют в Одесском порту и т.д.
24 июня появились сообщения СМИ о российских ударах по военным объектам в Одессе.
Далеко не у всех стран НАТО есть там позиции. А теперь их может не остаться и у тех, у кого они были.
Внутринатовские предвыборные конфликты, когда одни подставляют других под российские удары?
Теперь несколько сообщений, предшествовавших террористическим атакам 23 июня в Дагестане.
4-15 декабря 2023 года с официальным визитом в Республику Дагестан прибыла делегация Исламской Республики Иран во главе с Губернатором провинции Гилян мистером Асадоллой Аббаси.
Консолидируя совместные усилия по наращиванию грузопотока по Международному транспортному коридору «Север-Юг» стороны посетили Махачкалинский морской торговый порт.
Бизнесмены обеих стран проявили небывалую активность и интерес в экспорте, импорте тех или иных товаров, а также в совместных проектах.
[У провинции Гилян, где расположена СЭЗ «Энзели», богатая история, связанная с Great Game России и Великобритании. И перспективное будущее в торговле со странами прикаспийского региона]
5 июня 2024 года
Министр экономики и территориального развития РД Гаджи Султанов и Президент Торгово-промышленной палаты Республики Дагестан Бадрутин Магомедов встретились с представителями движения «Талибан» (террористической организации, запрещённой в России) из Афганистана.
После встречи торговые палаты Дагестана и Афганистана заключили договор о сотрудничестве.
***
После событий 23 июня Владимир Путин провёл телефонные переговоры с президентами Казахстана и Узбекистана (т.е. каспийский и афганский контекст).
SP (27.04.2024)
Последовательность визитов лорда Кэмерона в рамках новой британской стратегии «С5+1»:
Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Монголия.
***
Как же нарочито наглядно вяжется в одну цепочку с этим турне, начавшимся 22 апреля с Таджикистана, теракт 22 марта в «Крокусе».
SP (03.05.2024)
Великобритании очень нужна Одесса.
В том числе, в контексте влияния на ИГИЛ-К* (террористическая организация, запрещённая в России).
А если не будет влияния на ИГИЛ-К*, то как лорд Кэмерон будет реализовывать новую британскую стратегию в Центральной Азии?
***
Кто кого подставил в НАТО?
28 июня внеочередные выборы президента Ирана.
30 июня и 1 июля в Дохе на созванных ООН переговорах по Афганистану впервые примет участие делегация талибов, не приглашенная в мае 2023 года и отказавшаяся от участия в феврале 2024 года.
30 июня и 7 июля парламентские выборы во Франции.
4 июля парламентские выборы в Великобритании.
Т.е. Иран и Афганистан задают тон предстоящим выборам.
В этом же контексте:
3–4 июля саммит ШОС в Астане.
***
21 июня на заседании СБ ООН по Афганистану постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя отметил, что де-факто власти Афганистана ищут путь самостоятельного развития без оглядки на западную помощь, однако террористы раскачивают ситуацию, демонстрируя себя в качестве альтернативной силы, а с терроризмом тесно связана и наркопроблема, включая производство синтетических наркотиков.
23 июня ВСУ нанесли ракетный удар по курортным районам Севастополя
пятью американскими оперативно-тактическими ракетами ATACMS.
Официально заявление Минобороны России:
Все полётные задания в американские оперативно-тактические ракеты «ATACMS» вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США.
28 мая отвечая на вопросы журналистов по итогам визита в Узбекистан, Владимир Путин подчеркнул:
Другие системы, например, такие как ATACMS, тоже на основе космической разведки готовятся, формулируются [цели], доводятся в автоматическом порядке до соответствующих расчётов, – они могут даже не понимать, что они вводят, – и расчёт, может быть, и украинский расчёт, вводит соответствующее полётное задание. Но оно, это задание, готовится не украинскими военнослужащими, а представителями стран НАТО.
Итак, представителям НАТО была необходима эта провокация. В расчёте на ответные удары?
И далее началось: ATACMS прячут в сухогрузах, после запуска их маскируют в Одесском порту и т.д.
24 июня появились сообщения СМИ о российских ударах по военным объектам в Одессе.
Далеко не у всех стран НАТО есть там позиции. А теперь их может не остаться и у тех, у кого они были.
Внутринатовские предвыборные конфликты, когда одни подставляют других под российские удары?
Теперь несколько сообщений, предшествовавших террористическим атакам 23 июня в Дагестане.
4-15 декабря 2023 года с официальным визитом в Республику Дагестан прибыла делегация Исламской Республики Иран во главе с Губернатором провинции Гилян мистером Асадоллой Аббаси.
Консолидируя совместные усилия по наращиванию грузопотока по Международному транспортному коридору «Север-Юг» стороны посетили Махачкалинский морской торговый порт.
Бизнесмены обеих стран проявили небывалую активность и интерес в экспорте, импорте тех или иных товаров, а также в совместных проектах.
[У провинции Гилян, где расположена СЭЗ «Энзели», богатая история, связанная с Great Game России и Великобритании. И перспективное будущее в торговле со странами прикаспийского региона]
5 июня 2024 года
Министр экономики и территориального развития РД Гаджи Султанов и Президент Торгово-промышленной палаты Республики Дагестан Бадрутин Магомедов встретились с представителями движения «Талибан» (террористической организации, запрещённой в России) из Афганистана.
После встречи торговые палаты Дагестана и Афганистана заключили договор о сотрудничестве.
***
После событий 23 июня Владимир Путин провёл телефонные переговоры с президентами Казахстана и Узбекистана (т.е. каспийский и афганский контекст).
SP (27.04.2024)
Последовательность визитов лорда Кэмерона в рамках новой британской стратегии «С5+1»:
Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Монголия.
***
Как же нарочито наглядно вяжется в одну цепочку с этим турне, начавшимся 22 апреля с Таджикистана, теракт 22 марта в «Крокусе».
SP (03.05.2024)
Великобритании очень нужна Одесса.
В том числе, в контексте влияния на ИГИЛ-К* (террористическая организация, запрещённая в России).
А если не будет влияния на ИГИЛ-К*, то как лорд Кэмерон будет реализовывать новую британскую стратегию в Центральной Азии?
***
Кто кого подставил в НАТО?
Очередная многомерная модель для восприятия июньских событий от Мьянмы, Вьетнама и КНДР до границы Мексики с США.
Совместная американо-китайская операция против картеля Синалоа и её предвыборный контекст.
Сообщение Aamaj News о возможных перестановках в Афганистане.
Переговоры в ОАЭ и предвыборный контекст для США.
4-летнее расследование испанских Guardia Civil Force и оперативной группы Европола, ликвидация западноафриканских логистических центров и предвыборный контекст для Франции.
Усиление Джорджи Мелони и трансграничные последствия.
От ндрангеты до Китая...
Визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам, реакция СМИ и особенности формулировок в некоторых изданиях.
Разъяснительная речь Си Цзиньпина на заседании Военного совета ЦК КПК и стратегия главы Индо-Тихоокеанского командования США.
Япония, Южная Корея и Филиппины в этом военно-дипломатическом контексте.
Решения французской и германской элиты, + подсказки из Гонконга.
Особенности бэкграунда вице-канцлера ФРГ Роберта Хабека, значимые нюансы его встреч и намеков в ходе визита в Китай.
С кем успели построить отношения Марин Ле Пен и Жордан Барделля (Барделла).
Снова Ширак и Eurodif, Иран и МТК Север-Юг, ...
Важные высказывания председателя Российско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталия Манкевича.
И новая конфигурация в российско-китайском взаимодействии (если сравнивать с тем, что было год назад в контексте событий 23-24 июня).
А также ещё раз о том, как ориентироваться в информационных потоках, менять интерпретацию навязываемых противником нарративов и создавать свои.
Совместная американо-китайская операция против картеля Синалоа и её предвыборный контекст.
Сообщение Aamaj News о возможных перестановках в Афганистане.
Переговоры в ОАЭ и предвыборный контекст для США.
4-летнее расследование испанских Guardia Civil Force и оперативной группы Европола, ликвидация западноафриканских логистических центров и предвыборный контекст для Франции.
Усиление Джорджи Мелони и трансграничные последствия.
От ндрангеты до Китая...
Визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам, реакция СМИ и особенности формулировок в некоторых изданиях.
Разъяснительная речь Си Цзиньпина на заседании Военного совета ЦК КПК и стратегия главы Индо-Тихоокеанского командования США.
Япония, Южная Корея и Филиппины в этом военно-дипломатическом контексте.
Решения французской и германской элиты, + подсказки из Гонконга.
Особенности бэкграунда вице-канцлера ФРГ Роберта Хабека, значимые нюансы его встреч и намеков в ходе визита в Китай.
С кем успели построить отношения Марин Ле Пен и Жордан Барделля (Барделла).
Снова Ширак и Eurodif, Иран и МТК Север-Юг, ...
Важные высказывания председателя Российско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталия Манкевича.
И новая конфигурация в российско-китайском взаимодействии (если сравнивать с тем, что было год назад в контексте событий 23-24 июня).
А также ещё раз о том, как ориентироваться в информационных потоках, менять интерпретацию навязываемых противником нарративов и создавать свои.
Sponsr
«Узлы», «клубки» и «подсказки от призрака» | Shadow policy | Sponsr
«Узлы», «клубки» и «подсказки от призрака». Расширенная версия Shadow policy, доступ к многомерным реконструкциям бэкграунда явных и более скрытых акторов мирового процесса
Вот так советники Трампа характеризуют его действия с января 2017 по январь 2021 года:
Путин увидел в Трампе сильного и решительного президента;
подобно другим противникам США, Путин также считал Трампа непредсказуемым и нетрадиционным (эта непредсказуемость сыграла важную роль во время президентства Трампа в противодействии враждебным действиям противников США);
Путин не мог быть уверен, как Трамп отреагирует на российскую воинственность в свете:
- угроз Трампа уничтожить Северную Корею, если она будет угрожать союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
- саммита Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном;
- переноса посольства США в Израиле в Иерусалим;
- бомбардировок Сирии за применение химического оружия против мирных жителей;
- сброса крупнейшей в Америке противобункерной бомбы на оплот ИГИЛ (террористической организации, запрещённой в России) в Афганистане;
- введения жестких экономических санкций против Китая при сохранении открытого диалога с Пекином;
в 2018 году, после того, как группа российских наемников Вагнера продвинулась к американским базам в Сирии, они были встречены немедленными и решительными действиями, когда президент Трамп санкционировал карательные авиаудары по ним;
администрация Трампа укрепила позицию Европы по сдерживанию России, активизировав альянс НАТО для работы в американских интересах, подталкивая членов НАТО вносить справедливый вклад в североатлантический союз и выполнять свои целевые показатели расходов на оборону по статье 3 НАТО и Декларации Уэльса;
реформирование НАТО с целью возвращения его к первоначальному намерению служить механизмом коллективной безопасности привело к тому, что бремя российского сдерживания больше не ложилось исключительно на Соединенные Штаты;
на европейцев оказали давление, чтобы они активизировали защиту своей региональной безопасности и вернулись к роли эффективных союзников;
во время правления администрации Трампа Соединенные Штаты больше не терпели неоднократных нарушений Россией ядерного договора и вышли из Договора по открытому небу и договора о ядерных силах средней дальности (РСМД);
администрация Трампа также начала процесс выхода из Нового договора о сокращении ядерных вооружений СНВ с Россией в надежде на переговоры о более сильном и эффективном договоре, который также включал бы ядерный арсенал Китая;
администрация Трампа санкционировала первый в истории пакет военной помощи летального действия Украине, оснастив ВСУ передовыми противотанковыми ракетами Javelin, военно-морскими кораблями и патрульными катерами Mark VI;
президент Обама отказался отправлять оружие на Украину, потому что боялся, что это спровоцирует Путина, а президент Трамп не согласился и отправил оружие на Украину в знак американской силы и поддержки дружественного государства;
в то же время Трамп был открыт для сотрудничества с Россией и диалога с Путиным — Трамп выразил уважение Путину как мировому лидеру и не демонизировал его в публичных заявлениях;
это был транзакционный подход, при котором Трамп использовал свой опыт заключения сделок, чтобы найти способы сосуществования и снижения напряженности с Путиным, твердо отстаивая интересы американской безопасности;
вопреки позиции администрации Трампа в отношении национальной безопасности, подход Байдена ставил идеалистические планы мировой элиты выше рабочих отношений с Россией.
***
25.06 Reuters пишет, что этот доклад от 11.04 подготовили «два ключевых советника Трампа».
Однако, это неточная оценка. Таких советников у Трампа несколько и один из авторов Кит Келлог, как минимум, вызывает раздражение у половины из них. Включая и крупных спонсоров Трампа.
При этом, Келлог был советником спецподразделений армии Камбоджи во время войны во Вьетнаме, а с июля 1992 по 1994 год был главой всех подразделений ССО США в Европе, когда много всего специального происходило на постсоветском пространстве. Первая чеченская начиналась, когда Келлог был в руководстве ССО США, а в 2003 году после начала кампании США в Ираке его назначили во временную администрацию в Багдад.
Началась борьба сетей за повестку Трампа.
Путин увидел в Трампе сильного и решительного президента;
подобно другим противникам США, Путин также считал Трампа непредсказуемым и нетрадиционным (эта непредсказуемость сыграла важную роль во время президентства Трампа в противодействии враждебным действиям противников США);
Путин не мог быть уверен, как Трамп отреагирует на российскую воинственность в свете:
- угроз Трампа уничтожить Северную Корею, если она будет угрожать союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе;
- саммита Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном;
- переноса посольства США в Израиле в Иерусалим;
- бомбардировок Сирии за применение химического оружия против мирных жителей;
- сброса крупнейшей в Америке противобункерной бомбы на оплот ИГИЛ (террористической организации, запрещённой в России) в Афганистане;
- введения жестких экономических санкций против Китая при сохранении открытого диалога с Пекином;
в 2018 году, после того, как группа российских наемников Вагнера продвинулась к американским базам в Сирии, они были встречены немедленными и решительными действиями, когда президент Трамп санкционировал карательные авиаудары по ним;
администрация Трампа укрепила позицию Европы по сдерживанию России, активизировав альянс НАТО для работы в американских интересах, подталкивая членов НАТО вносить справедливый вклад в североатлантический союз и выполнять свои целевые показатели расходов на оборону по статье 3 НАТО и Декларации Уэльса;
реформирование НАТО с целью возвращения его к первоначальному намерению служить механизмом коллективной безопасности привело к тому, что бремя российского сдерживания больше не ложилось исключительно на Соединенные Штаты;
на европейцев оказали давление, чтобы они активизировали защиту своей региональной безопасности и вернулись к роли эффективных союзников;
во время правления администрации Трампа Соединенные Штаты больше не терпели неоднократных нарушений Россией ядерного договора и вышли из Договора по открытому небу и договора о ядерных силах средней дальности (РСМД);
администрация Трампа также начала процесс выхода из Нового договора о сокращении ядерных вооружений СНВ с Россией в надежде на переговоры о более сильном и эффективном договоре, который также включал бы ядерный арсенал Китая;
администрация Трампа санкционировала первый в истории пакет военной помощи летального действия Украине, оснастив ВСУ передовыми противотанковыми ракетами Javelin, военно-морскими кораблями и патрульными катерами Mark VI;
президент Обама отказался отправлять оружие на Украину, потому что боялся, что это спровоцирует Путина, а президент Трамп не согласился и отправил оружие на Украину в знак американской силы и поддержки дружественного государства;
в то же время Трамп был открыт для сотрудничества с Россией и диалога с Путиным — Трамп выразил уважение Путину как мировому лидеру и не демонизировал его в публичных заявлениях;
это был транзакционный подход, при котором Трамп использовал свой опыт заключения сделок, чтобы найти способы сосуществования и снижения напряженности с Путиным, твердо отстаивая интересы американской безопасности;
вопреки позиции администрации Трампа в отношении национальной безопасности, подход Байдена ставил идеалистические планы мировой элиты выше рабочих отношений с Россией.
***
25.06 Reuters пишет, что этот доклад от 11.04 подготовили «два ключевых советника Трампа».
Однако, это неточная оценка. Таких советников у Трампа несколько и один из авторов Кит Келлог, как минимум, вызывает раздражение у половины из них. Включая и крупных спонсоров Трампа.
При этом, Келлог был советником спецподразделений армии Камбоджи во время войны во Вьетнаме, а с июля 1992 по 1994 год был главой всех подразделений ССО США в Европе, когда много всего специального происходило на постсоветском пространстве. Первая чеченская начиналась, когда Келлог был в руководстве ССО США, а в 2003 году после начала кампании США в Ираке его назначили во временную администрацию в Багдад.
Началась борьба сетей за повестку Трампа.
Если Вы хотите почувствовать настоящую многослойность, то масштабное исследование американской и европейской стратегической мысли весенне-летнего сезона 2024 года предназначено именно Вам.
Рефлексивное пространство когнитивных операций, претендующих на изменение направления развития мировых процессов (сменить своё угасание на чужое).
Увлекательного чтения (почти на 1,5 часа)!
Рефлексивное пространство когнитивных операций, претендующих на изменение направления развития мировых процессов (сменить своё угасание на чужое).
Увлекательного чтения (почти на 1,5 часа)!
Sponsr
«Прогрессивный реализм», «реализм с привкусом джексонианства», «эксклюзивные военные союзы» и «бюджетная сверхдержава» | Shadow…
Какие изменения происходят в сфере drug policy в многослойном контексте предстоящих выборов во Франции, Великобритании и США, прошедших выборов в Европарламент, выдвижения Марка Рютте на пост генсека НАТО, а также на примере событий в Гаити, Кении, Боливии и Аргентине.
Sponsr
Размещение, наслоение и интеграция | Shadow policy
Итак, 29 июня американские, а вместе с ними и все остальные СМИ не знают (или «не знают»?), кто пойдёт на выборы президента от Демпартии, кто будет выдвинут вместе с ним кандидатом в вице-президенты и кого возьмёт своим напарником Трамп.
Называются различные имена и сценарии, а со стороны можно заметить активность:
> демократа Гэвина Ньюсома
1) октябрьский визит в Китай, где его принял Си Цзиньпин и они обсудили даже сотрудничество по пресечению поставок прекурсоров фентанила;
2) майский визит в Ватикан, где он раскритиковал Трампа и руководство американских нефтяных компаний;
> республиканки Никки Хейли
1) майский визит на границу Израиля с Ливаном, надписи на снарядах ЦАХАЛ: «finish them» и «America loves Israel» (на второй день после авиаудара ЦАХАЛ по лагерю беженцев в Рафахе);
2) переход в Hudson Institute (в апреле), где ещё раньше устроился бывший генпрокурор Уильям Барр (специалист по Иран-контрас и BCCI со времён работы с Дж.Бушем-старшим в ЦРУ, а в дальнейшем сделавший несколько шагов навстречу Opus Dei) и бывший директор ЦРУ Майкл Помпео, которого католические сети Рыцарей Колумба и Ордена Святого Гроба Господнего Иерусалимского (возглавляемого специалистом по Китаю и Ближнему Востоку) пытаются продвинуть кандидатом в вице-президенты, пользуясь медиа-ресурсами Церкви Муна (т.е. южно-корейскими, японскими и тайваньскими связями).
Бэкграунд Ньюсома более разветвленный.
Однако, можно заметить, что в его случае сделаны шаги в сторону официального руководства КНР и Ватикана, а у Хейли, скорее, в сторону от них.
Есть также попытки сделать напарником Трампа сенатора-католика Марко Рубио для привлечения латиноамериканских избирателей, но для этого ему будет необходимо переехать из Флориды (т.к. в соответствии с 12 поправкой к Конституции США президент и вице-президент не могут быть из одного штата).
Фактор Ватикана на выборах президента США, как можно заметить, значителен.
29 июня Папа Франциск помолился о том, чтобы «все военнопленные поскорее вернулись домой» и провёл встречу с бывшим вице-президентом США Элом Гором. Месседж Демпартии.
Называются различные имена и сценарии, а со стороны можно заметить активность:
> демократа Гэвина Ньюсома
1) октябрьский визит в Китай, где его принял Си Цзиньпин и они обсудили даже сотрудничество по пресечению поставок прекурсоров фентанила;
2) майский визит в Ватикан, где он раскритиковал Трампа и руководство американских нефтяных компаний;
> республиканки Никки Хейли
1) майский визит на границу Израиля с Ливаном, надписи на снарядах ЦАХАЛ: «finish them» и «America loves Israel» (на второй день после авиаудара ЦАХАЛ по лагерю беженцев в Рафахе);
2) переход в Hudson Institute (в апреле), где ещё раньше устроился бывший генпрокурор Уильям Барр (специалист по Иран-контрас и BCCI со времён работы с Дж.Бушем-старшим в ЦРУ, а в дальнейшем сделавший несколько шагов навстречу Opus Dei) и бывший директор ЦРУ Майкл Помпео, которого католические сети Рыцарей Колумба и Ордена Святого Гроба Господнего Иерусалимского (возглавляемого специалистом по Китаю и Ближнему Востоку) пытаются продвинуть кандидатом в вице-президенты, пользуясь медиа-ресурсами Церкви Муна (т.е. южно-корейскими, японскими и тайваньскими связями).
Бэкграунд Ньюсома более разветвленный.
Однако, можно заметить, что в его случае сделаны шаги в сторону официального руководства КНР и Ватикана, а у Хейли, скорее, в сторону от них.
Есть также попытки сделать напарником Трампа сенатора-католика Марко Рубио для привлечения латиноамериканских избирателей, но для этого ему будет необходимо переехать из Флориды (т.к. в соответствии с 12 поправкой к Конституции США президент и вице-президент не могут быть из одного штата).
Фактор Ватикана на выборах президента США, как можно заметить, значителен.
29 июня Папа Франциск помолился о том, чтобы «все военнопленные поскорее вернулись домой» и провёл встречу с бывшим вице-президентом США Элом Гором. Месседж Демпартии.
На полях саммита ШОС в Астане (3-4 июля) Владимир Путин провёл встречи с председателем КНР, президентом Казахстана, и.о. президента Ирана, президентом Турции, премьер-министром Пакистана, эмиром Катара, президентом Монголии и президентом Азербайджана.
Был анонсирован официальный визит премьер-министра Индии в Россию (8-9 июля).
Интересная фраза прозвучала от и.о. президента Ирана Мохаммада Мохбера:
Очевидно, что стратегические отношения между Ираном и Россией нарушают уравнения мирового господства.
В ходе саммита в Астане завершена процедура приёма Республики Беларусь в ШОС. Приняты решения о создании антинаркотического центра в Душанбе и преобразовании Региональной антитеррористической структуры ШОС (РАТС со штаб-квартирой в Узбекистане, с 2021 года руководителем назначен бывший начальник ГРУ ВС Узбекистана, министр обороны и командующий пограничными войсками СГБ Узбекистана Руслан Мирзаев) в универсальный центр, который займётся реагированием на весь спектр угроз безопасности.
Обсуждена идея возобновления деятельности контактной группы ШОС-Афганистан, инициатива Таджикистана по развитию концепции создания пояса безопасности вокруг Афганистана и инициатива Ирана о создании полиции ШОС.
Учреждена антинаркотическая стратегия на 2024-2029 годы и программа действий по её выполнению, принято решение о подписании меморандума о взаимопонимании между секретариатом ШОС и Центральноазиатским региональным информационным координационным центром по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Государства-члены ШОС считают важной устойчивую реализацию Совместного всеобъемлющего Плана действий по иранской ядерной программе (СВПД) и в соответствии с резолюцией Совбеза ООН от 20.07.2015 года (в поддержку СВПД) призывают всех участников к неукоснительному исполнению всех своих обязательств для всесторонней и результативной реализации документа.
Транспортные коридоры, цифровая экономика и информационное пространство, увеличение доли национальных валют во взаимных расчётах, механизмы взаимодействия руководителей антимонопольных ведомств, энергетическая безопасность, сотрудничество в сфере образования, культуры, туризма, физкультуры и спорта, науки и техники, климата, экологии и медико-санитарной помощи.
Функции председателя ШОС переходят от Казахстана к КНР. Следующий саммит состоится в 2025 году в КНР.
Генсеком ШОС с 1.01.2025 года будет Нурлан Ермекбаев.
С 1984 по 1985 год, как офицер со знанием китайского и английского языков был в служебной командировке в составе военной миссии СССР в Анголе.
Игорь Сечин в январе 1985 года после нескольких месяцев в Туркменистане был направлен военным переводчиком в Анголу.
Быть может они никогда и не встречались там, но «ангольская идентичность» могла пригодиться позже.
С 1996 по 2001 год (второй срок Б.Клинтона и избрание Дж.Буша-младшего) Н.Ермекбаев был руководителем представительства ОАО «Народный банк Казахстана» в Пекине. После этого был на дипломатической службе в КНР и Сингапуре.
В период с 2012 по 2014 год (смена власти в Китае) был послом Казахстана в КНР, а также Вьетнаме и КНДР (по совместительству).
С 07.08.2018 по 31.08.2021 (вывод контингента НАТО из Афганистана) был министром обороны Казахстана. Отмечается его вклад в усиление военной разведки и ССО Казахстана, закупку турецких беспилотников Anka и российских ЗРК «Бук».
В январе 2023 года был назначен заместителем генерального секретаря ШОС Чжан Мина, специалиста по Африке.
Есть основания считать, что в рамках ШОС будут усилены комплексные меры по формированию архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, включая создание эффективных заградительных мер и систем безопасности вокруг регионов базирования международных террористов, лишения их возможности получения материально-технической поддержки и перегруппировки.
Был анонсирован официальный визит премьер-министра Индии в Россию (8-9 июля).
Интересная фраза прозвучала от и.о. президента Ирана Мохаммада Мохбера:
Очевидно, что стратегические отношения между Ираном и Россией нарушают уравнения мирового господства.
В ходе саммита в Астане завершена процедура приёма Республики Беларусь в ШОС. Приняты решения о создании антинаркотического центра в Душанбе и преобразовании Региональной антитеррористической структуры ШОС (РАТС со штаб-квартирой в Узбекистане, с 2021 года руководителем назначен бывший начальник ГРУ ВС Узбекистана, министр обороны и командующий пограничными войсками СГБ Узбекистана Руслан Мирзаев) в универсальный центр, который займётся реагированием на весь спектр угроз безопасности.
Обсуждена идея возобновления деятельности контактной группы ШОС-Афганистан, инициатива Таджикистана по развитию концепции создания пояса безопасности вокруг Афганистана и инициатива Ирана о создании полиции ШОС.
Учреждена антинаркотическая стратегия на 2024-2029 годы и программа действий по её выполнению, принято решение о подписании меморандума о взаимопонимании между секретариатом ШОС и Центральноазиатским региональным информационным координационным центром по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Государства-члены ШОС считают важной устойчивую реализацию Совместного всеобъемлющего Плана действий по иранской ядерной программе (СВПД) и в соответствии с резолюцией Совбеза ООН от 20.07.2015 года (в поддержку СВПД) призывают всех участников к неукоснительному исполнению всех своих обязательств для всесторонней и результативной реализации документа.
Транспортные коридоры, цифровая экономика и информационное пространство, увеличение доли национальных валют во взаимных расчётах, механизмы взаимодействия руководителей антимонопольных ведомств, энергетическая безопасность, сотрудничество в сфере образования, культуры, туризма, физкультуры и спорта, науки и техники, климата, экологии и медико-санитарной помощи.
Функции председателя ШОС переходят от Казахстана к КНР. Следующий саммит состоится в 2025 году в КНР.
Генсеком ШОС с 1.01.2025 года будет Нурлан Ермекбаев.
С 1984 по 1985 год, как офицер со знанием китайского и английского языков был в служебной командировке в составе военной миссии СССР в Анголе.
Игорь Сечин в январе 1985 года после нескольких месяцев в Туркменистане был направлен военным переводчиком в Анголу.
Быть может они никогда и не встречались там, но «ангольская идентичность» могла пригодиться позже.
С 1996 по 2001 год (второй срок Б.Клинтона и избрание Дж.Буша-младшего) Н.Ермекбаев был руководителем представительства ОАО «Народный банк Казахстана» в Пекине. После этого был на дипломатической службе в КНР и Сингапуре.
В период с 2012 по 2014 год (смена власти в Китае) был послом Казахстана в КНР, а также Вьетнаме и КНДР (по совместительству).
С 07.08.2018 по 31.08.2021 (вывод контингента НАТО из Афганистана) был министром обороны Казахстана. Отмечается его вклад в усиление военной разведки и ССО Казахстана, закупку турецких беспилотников Anka и российских ЗРК «Бук».
В январе 2023 года был назначен заместителем генерального секретаря ШОС Чжан Мина, специалиста по Африке.
Есть основания считать, что в рамках ШОС будут усилены комплексные меры по формированию архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, включая создание эффективных заградительных мер и систем безопасности вокруг регионов базирования международных террористов, лишения их возможности получения материально-технической поддержки и перегруппировки.